Легенда СССР - HELIOS - 44 с автофокусом + Sigma fp. Как "сломался" PDMOVIE Lidar). Moza Aircross 3.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Примеры работы LIVE AIR 3 SMART Auto focus в полностью автоматическом режиме, без коррекции оператора на камере Sigma fp со старым советским объективом Гелиос 44М-6 с использованием стабилизатора Moza. Пример лёгкой модернизации лидара и упоминание некоторого принципиального отличия от системы Lidar DJI.
    После короткого рассказа о лидаре и объективе, вас ждут два небольших сюжета в которых показаны разные типы кадрирования и их результат при однократно установленном лидаре - слева и чуть выше оптической оси, это накладывает характер используемой композиции и движения камерой в следовании или демонстрации объекта съёмки.
    Изменение места установки, что не сложно, особенно при использовании клетки, смещает зону фокусировки, которая будет занимать различную площадь кадра - в зависимости от расстояния до объекта съёмки и используемого фокусного расстояния!
    Это быстрая съёмка, без использования управляющего диска, без перехода в ручной режим. Подобный метод может быть использован одиночным оператором, в том числе при съёмке себя.
    Лидар использован в съёмке на самой низкой скорости фокусировки!
    В первой части использована оптика Sigma 35 f 1.4 DG DN Art и Laowa 90 f 2.8 Macro.
    LIVE AIR 3 SMART 示例 在配有老式苏联 Helios 44M-6 镜头并使用 Moza 稳定器的 Sigma fp 相机上,以全自动模式自动对焦,无需操作员校正。 简单激光雷达升级的示例,并提及与 DJI 激光雷达系统的一些根本区别。
    在讲述了关于激光雷达和镜头的小故事之后,还有两个小故事等待着您,其中展示了不同类型的取景以及安装一次激光雷达后的结果 - 位于光轴左侧且略高于光轴,这强加了构图的性质使用和相机的移动来跟踪或演示主题。
    改变安装位置并不困难,特别是在使用笼子时,会改变对焦区域,这将占据框架的不同区域 - 取决于到拍摄对象的距离和所使用的焦距!
    这是快速拍摄,无需使用控制转盘,无需切换到手动模式。 单个操作员可以使用类似的方法,包括在拍摄自己时。
    使用激光雷达以最低对焦速度进行拍摄!
    第一部分使用 Sigma 35 f 1.4 DG DN Art 和老蛙 90 f 2.8 Macro 光学器件。
    LIVE AIR 3 SMART の例 Moza スタビライザーを使用した古いソビエト Helios 44M-6 レンズを備えた Sigma fp カメラでの、オペレーター補正なしの完全自動モードでのオート フォーカス。 簡単な Lidar アップグレードの例と、DJI Lidar システムとのいくつかの基本的な違いについて説明します。
    LIDAR とレンズに関する短いストーリーの後に、異なるタイプのフレーミングと、光軸のすぐ上の左側に LIDAR を一度取り付けた場合の結果が示される 2 つの小さなストーリーが待っています。これにより、構図の性質が決まります。被写体を追跡または実演する際に使用されるカメラの動き。
    設置場所を変更することは、特にケージを使用する場合には難しくありませんが、被写体までの距離と使用する焦点距離に応じて、フレームの異なる領域を占める焦点エリアが移動します。
    コントロールダイヤルを使わず、マニュアルモードに切り替えずにクイック撮影します。 同様の方法は、自分自身を撮影する場合など、1 人のオペレーターでも使用できます。
    Lidarは最低のフォーカス速度で撮影しました!
    最初の部分では、Sigma 35 f 1.4 DG DN Art と Laowa 90 f 2.8 Macro 光学系を使用します。
    Examples of LIVE AIR 3 SMART Auto focus in fully automatic mode, without operator correction, on a Sigma fp camera with an old Soviet Helios 44M-6 lens using a Moza stabilizer. An example of an easy lidar upgrade and a mention of some fundamental differences from the DJI Lidar system.
    After a short story about the lidar and the lens, two small stories await you in which different types of framing are shown and their result with the lidar installed once - to the left and slightly above the optical axis, this imposes the nature of the composition used and the movement of the camera in following or demonstrating the subject.
    Changing the installation location, which is not difficult, especially when using a cage, shifts the focusing area, which will occupy a different area of the frame - depending on the distance to the subject and the focal length used!
    This is quick shooting, without using the control dial, without switching to manual mode. A similar method can be used by a single operator, including when filming himself.
    Lidar was used in shooting at the lowest focusing speed!
    The first part uses Sigma 35 f 1.4 DG DN Art and Laowa 90 f 2.8 Macro optics.
    أمثلة على التركيز التلقائي لـ LIVE AIR 3 SMART في الوضع التلقائي بالكامل، دون تصحيح المشغل، على كاميرا Sigma fp مع عدسة سوفيتية قديمة Helios 44M-6 باستخدام مثبت Moza. مثال على ترقية Lidar سهلة وذكر بعض الاختلافات الأساسية عن نظام DJI Lidar.
    بعد قصة قصيرة عن الليدار والعدسة، تنتظركم قصتان صغيرتان تظهر فيهما أنواع مختلفة من التأطير ونتيجتها مع الليدار المثبت مرة واحدة - على اليسار وفوق المحور البصري قليلاً، وهذا يفرض طبيعة التركيب المستخدمة وحركة الكاميرا في متابعة الموضوع أو إظهاره.
    تغيير موقع التثبيت، وهو أمر ليس بالأمر الصعب، خاصة عند استخدام القفص، يؤدي إلى تغيير منطقة التركيز، والتي ستشغل مساحة مختلفة من الإطار - اعتمادًا على المسافة إلى الهدف والبعد البؤري المستخدم!
    يعد هذا تصويرًا سريعًا، دون استخدام قرص التحكم، ودون التبديل إلى الوضع اليدوي. يمكن لمشغل واحد استخدام طريقة مماثلة، بما في ذلك عند تصوير نفسه.
    تم استخدام تقنية Lidar في التصوير بأقل سرعة تركيز!
    يستخدم الجزء الأول

Комментарии • 59

  • @UriRa
    @UriRa  10 месяцев назад +2

    Для зрителей не владеющих русским языком разместил описание на нескольких иностранных языках под роликом.
    Видео создано с целью показать автоматическую, то есть, неуправляемую работу лидара, без использования ручного блока управления и без предварительной фиксации фокуса на снимаемом объекте в сцене.
    Такой способ подходит для отдельных сцен и может использоваться оператором который в одиночку снимает себя самостоятельно.
    Результат не замедлялся, дополнительно не стабилизировал.
    Два отдельных сюжетных ролика ближе ко второй половине видео.
    Сюжетные ролики сняты в fhd 25 fps и конвертированы в 4к в Давинчи.
    Решил, что Гелиосу не требуется 4к.
    Стабилизатор стоял на слайподе, тренога которого не предназначена для неровной поверхности, некоторое качание - по этой причине, это просто сделало съёмку возможной за короткое время, снимал вечером...
    Первая часть с обзором лидара и объектива снимались на fp с Sigma 35 f/1/4 DG DN Art и Laowa 90 f/2.8 Macro.
    P.S. На канале нет и не планируются ролики с коммерческим интересом по заказу производителей продукции или продавцов!

  • @gunaydemirova-vm4rw
    @gunaydemirova-vm4rw 10 месяцев назад

    Очень интересный ролик!
    Смотрели с удовольствием!
    Спасибо большое!

    • @UriRa
      @UriRa  10 месяцев назад

      Приятно!
      Спасибо за поддержку!

  • @VanechkaFotolub
    @VanechkaFotolub 10 месяцев назад

    Интересная штуковина, приятное видео! =)

    • @UriRa
      @UriRa  10 месяцев назад

      Спасибо!
      Приятно!
      Посмотрите более раннее, надеюсь понравится!

  • @emmazart2833
    @emmazart2833 10 месяцев назад

    Супер и съёмки и текст!

    • @UriRa
      @UriRa  10 месяцев назад

      Спасибо!

  • @PDMOVIE
    @PDMOVIE 10 месяцев назад

    Really Nice.

    • @UriRa
      @UriRa  10 месяцев назад +1

      Thanks for creating a great tool!

    • @PDMOVIE
      @PDMOVIE 10 месяцев назад

      ​@@UriRa

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад

      @@PDMOVIE, please take a look!
      There were problems with the original mount, so changes had to be made.
      The result is successful, everything works - ruclips.net/video/s_aKl0m-KWg/видео.htmlfeature=shared

  • @FromPhotoToVideo
    @FromPhotoToVideo 9 месяцев назад +1

    А в чём кинематографичность то этой картинки?))

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад +1

      Это зрительное восприятие, оно достаточно субъективно.
      Если техно-творчески объяснять, то это пластичность картинки с низким микро-контрастом, плавная растяжка зоны вне глубины резкости.
      В ролике 6 Гелиос, у него заметно выше зарактеристики по резкости и микроконтрасту, в отличии от 2 го, который пользуется славой во всём мире.
      В любом случае эта оптика принципиально отличается от современной качественной фотооптики и по характеру изображения находится ближе к кино.
      Хотя снимая на нынешнии линзы видео в раве, есть необходимые инструменты для приведения изображения к «человеческому» виду.
      В последнем ролике есть две зарисовки, они разные, одна на срвременной механике, вторая на симбиозе линз - посмотрите, может понравится больше.

  • @ggdfggdfgdffgfddg34
    @ggdfggdfgdffgfddg34 9 месяцев назад +1

    подскажи очень важный вопрос можно ли внуторь sigma fp подгружать LUt внуторь камеры что бы через HDMI выводить уже покрашеным в лут?

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад

      Уже внутри камеры их много, дополнительные с прошивкой видимо только или с помощью накамерных мониторов с подобной функцией.

  • @AndreyPaskal
    @AndreyPaskal 9 месяцев назад

    Спасибо за полезное и приятное видео! Интересно узнать какой минимальный комплект смотреть при покупке. Допустим если купить только PD-BTMP-S (смарт мотор) без подключаемой по Bluetooth крутилки, удастся его использовать? И можете ли вы поделиться ссылкой на магазин Алиэкспесс, где покупали?

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад +1

      Да, минимального комплекта достаточно!
      Особенно если вы в перспективе не будете с ним работать очень много, постоянно или для этого надо просто докупить батарейку.
      Я купил максимальный, что бы не возиться с креплениями и попробовать насколько удобно пользоваться маховиком.
      По факту маховик удобный, а вот с креплениями - посмотрите последнее видео на канале, там показано, что с креплением оригинальным всё плохо, на мой взгляд - ошибка конструктора, но решение есть и оно не сложно реализуемое.
      По ссылке - мне надо добраться до компьютера и если ютуб не заблокирует - выложу позже.
      К продавцу претензий нет, но рекомендовать его не могу, т.к. это абсолютно неподконтрольный мне магазин)
      Хотя глобально, на алике покупки защищены лучше, чем в большинстве российских магазинов)
      Если не будет ссылки, напишите мне ВКонтакт.
      Спасибо за добрые слова о видео!

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад +1

      Это ссылка - aliexpress.ru/item/1005005980799870.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.7c994aa65qkCyw&sku_id=12000035159767014

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад

      Новый ролик рекомендую, т.к. там лучше показана реальная работа лидара с 28мм f1.2 , т.е. объективым с хорошей светосилой и 90 f 2.8 - это макро длиннофокусный, лидар там есть в макрорежиме...
      Про этот ролик - ruclips.net/video/s_aKl0m-KWg/видео.htmlfeature=shared
      Желательно посмотреть до конца!

  • @user-ge1ug7eh4y
    @user-ge1ug7eh4y 9 месяцев назад

    Біло интересно пока не увидел результат.

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад

      Спасибо за поддержку!

  • @EUGEN_VIDEO
    @EUGEN_VIDEO 9 месяцев назад

    Вы тоже попробовали лидар !? Сколько весит эта система, если не сложно? Мне охота понять, для моего стедика он подойдет)

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад

      Сегодня сниму трубочку с креплением, мотор с лидаром и батарею, всё это взвешу и напишу позже.
      Для моего Aircross 3 его вес не играет значения, можно ещё полтора-два килограмма добавить .
      Само устройство является самым компактным и лёгким на рынке и плюс беспроводным.

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад

      Немного по другому взвесил.
      Камера с батареей и установленным блоком горячий башмак ( первое может быть заменено на лёгкую пустышку, второе можно не ставить использовав отверстия на камере, только нужен модуль крепления 15 мм трубки, они доступны) родное крепление pdmovie и трубка лидара, сам мотор с батареей, камера соответственно - без объектива = 662 грамма.
      Вам надо добавить вес линзы и ремня, если это не кино оптика с гребёнкой.
      Для облегчения - удаляем батарею и блок горячего башмака.
      Вес диска не считал, т.к. можно raw 12 bit писать на карту, либо добавляем диск которым пользуемся...

    • @EUGEN_VIDEO
      @EUGEN_VIDEO 9 месяцев назад

      @@UriRa А отдельно лидар можете сказать вес всей комплектации на камере? У меня свои подщеты)

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад

      @@EUGEN_VIDEO, конечно)
      Взаешу чуть позже и напишу.

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад +1

      @@EUGEN_VIDEO, оригинальное крепление на башмак вспышки+комплектная 15мм трубка+мотор/лидар с батареей = 159 гр.

  • @ggdfggdfgdffgfddg34
    @ggdfggdfgdffgfddg34 9 месяцев назад

    А сколько часов держит лидар? А стабилизация у сигмы вроде нет

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад

      У Sigma fp есть абсолютно рабочая стабилизация в all-i, я много с ней снимал, на канале это есть, а вот в raw video её нет, поэтому штатив, слайпод, стабилизатор, риг - могут пригодиться в зависимости от необходимого результата.
      В этом ролике не использована стабилизация на посте, только стаб который висел на длинной палке слайпода с неустойчивым основанием..., его ветром качало), там ещё поверхности наклонные.
      Но т.к. надо было показать реально прежде всего лидар, а времени было мало, решил, что качка только на пользу, лидар должен отработать.
      Батарейка на 6-8 часов, их две, это не проблема, просто в новинку устройство и был уставший)

  • @RuScatt
    @RuScatt 9 месяцев назад

    Скажите пожалуйста, как ведёт себя система если в кадре нет объектов ближе пяти метров? фокус замирает на отметке 5 или уходит в бесконечность?

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад +2

      А там в инструкции прописано, через несколько секунд уходит в бесконечность.
      В этом нет особой проблемы, особенно если у вас не сверхсветосильный длиннофокусный объектив, с которым (по последнему параметру) подобную систему применять не имеет особого смысла.
      В обычной ситуации, на широкоугольниках и тем более сверхширокоугольниках, при фокусировке на 5 метров, например на диафрагме 4 уже будет громадная глубина резкости, т.е. практически равна резкости на бесконечности для 12мм и далее по ниспадающей.
      Гелиос имеет 58 мм, на 4, при фокусировке на 5 метров у него в резкости дистанция примерно от 3,5 до 7метров.
      Если будет время сниму как работает 28 1.2 в условиях улицы.

    • @RuScatt
      @RuScatt 9 месяцев назад

      @@UriRa Cпасибо большое! Думаю над покупкой, но этот момент в обзорах никто не раскрывает. Приобрёл Ronin RS 3 Pro Combo, с мотором фокуса, но без лидара. Сейчас понимаю, что возможно проще всего купить старый лидар DJI 3D Focus system, проводной. Вроде как он подходит по спецификациям и стоит не так дорого, изучаю вопрос. Для меня важно, что он отдельно стоит ещё, не в моторе, так как планирую часто использовать компендиум, а он перекрывает обзор лидару в моторе.

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад

      @@RuScatt, мне старый не нравится углом обзора.
      Постараюсь снять, то что вам интересно, просто сейчас много работы.
      Компендиум при верхнем расположении лидара будет мешать в большинстве случаев, но PDMOVIE можно установить сбоку или снизу при этом достаточно близко к оптической оси, т.е. на короткой дистанции паралакс будет не значительно.
      Есть ещё компендиумы компактные, надо будет показать свой вариант.

    • @RuScatt
      @RuScatt 9 месяцев назад

      @@UriRa ruclips.net/video/vHsTfdizles/видео.htmlsi=QDE9tNj4RK9vmOYv
      У меня компендиум уже есть, как у этого мужика на 3:35. У него вот не получилось.. так что пока в сторону DJI 3D ещё смотрю

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад

      @@RuScatt, конечно , любой компендиум не подойдёт, даже по другому - большинство не подойдёт, хотя этот мужик - плохой пример, т к. не умеет даже блики защищать.
      Но разве с таким компендиумом у вас будет хорошо работать старый или новый лидар от dji, там неизбежно будет создана «мёртвая зона», если оптика поддерживает малое фокусное расстояние.
      Возможно, что иногда французкую штору надо снять и использовать резьбовые фильтры или компендиум без них или меньшего размера...
      Я не воспринимаю лидар, как постоянный метод фокусировки, он мне нужен в вариантах сцен с фокусом слежения или сопровождения с изменением расстояния до объекта съёмки на крупных и средних (реже гораздо) планах.
      От DJI не отговариваю, не работал с ним, хотя на его базе есть проводной комплект для моей камеры работающий без стаба, он мне не понравился.

  • @photobatya
    @photobatya 9 месяцев назад

    Занимаюсь такой же фигнёй с ronin rs 3 pro, с лидаром и мир 1в и мир 24 мс. Интересно. Только батарейку жрет какине в себя

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад

      На ронине родной лидар или pdmovie?
      У меня вот из-за батарейки и случилось ЧП). Она так долго там была, что я упустил её "сменность".
      По ТТХ она на 6-8 часов работы, я с ней сколько конкретно возился установить сложно - долго, пару дней точно игрался, тарировал на ней всю оптику, снимал и т.д.
      Их в комплекте 2 штуки.
      Батарея в контроллере ещё не высажена, его пока мало задействовал, не привык к нему - впереди, их у меня три в комплекте.
      В комплекте с более мощным движком батарея в 1.5 раза больше и есть возможность мотор запитать по usb-c.
      Мир 1в у меня был, но это было очень давно. Тогда мы его ценили, такого изобилия, как сейчас не было.., хотя мне результат с гелиоса очень понравился и мир точно не уступит вероятно.

    • @photobatya
      @photobatya 9 месяцев назад

      @@UriRa родной… он там много чего умеет

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад

      ​@@photobatya, у него есть камера слежения, на сколько она стабильно работает?
      Просто настроить и сменить объектив во время работы?
      У меня был этот стаб на заметке, перед покупкой аиркросса.
      Лидар плюсом видел большим, но сам фоллоу фокус мне на ронине совсем не понравился, как отлельное устройство, немного номинальным для работы показался.
      Расскажите о своих впечатлениях - интересно!

    • @photobatya
      @photobatya 9 месяцев назад

      @@UriRa ну, по работе огонь, отлично стабилизирует, умеет active track, довольно четко фокусируется, умеет переключать лица в фокусе колесиком, передает видео на стаб, на маленький экранчик, можно сделать чтобы работало без стаба или на другом стабе, но тогда части функций не будет, из минусов быстро садит батарейку, очень быстро, за час два вся сядет, можно купить еще одну, или банкой на ходу заряжать, вес получается внушительный: советские объективы тяжелые почти все, плюс переходник, плюс лидар, плюс мотор, плюс сам стаб тяжелее и больше, в комплекте идет штырь длинный очень надо отдельный покупать, плюс стандартная ручка briefcase закрывает экранчик. Плюс со стабилизацией на сони сложнее через gyro flow. А все ради чего? Менее контрастной и резкой картинки со сдвигом цветов в разные стороны? Из хорошего только наверное красивые блики на некоторых объективах и необычное боке… но блин. Кто это видит?) те кто смотрит мои видосики не заметят разницы между китовым обьективом и ручным советским, ну и самое главное это цена. Выйдет больше 120-150 тысяч точно. За эти деньги можно купить пару обычных автофокусных обьективов и 35/90 и обычный стаб rsc2, и результат будет наверное лучше

    • @UriRa
      @UriRa  9 месяцев назад +1

      @@photobatya, отлично, спасибо!
      Ещё несколько вопросов.
      На каком минимальном расстоянии может работать камера слежения и лидар у DJI?
      На PDMOVIE показывал, что можно вплотную к объективу использовать, даже обеспечив приоритет резкости по отдельной части площади кадра - с широкоугольниками.
      Можно ли на лидаре DJI сохранить объект на переднем плане кадра вне резкости без трекинга дополнительной камерой?
      У меня не было общения с пользователем лидара DJI, отсюда вопросы.
      Обзоры и рекламу этого лидара смотрел.
      Запуск, зависимость от стаба и мониторинг по крошечному экрану - не вызвало восторга, первое - не очень просто и кабели, второе дорого и обычное, а третье - требует хорошего зрения.
      Батарея, стоимость и пр. конечно - важно, но тогда альтернатив толком не было, кроме ещё одного сборного устройства на тилта нано и старом лидаре DJI, проводном.
      Вот камера мне вообще понравилось, т.к. там лидар, а я смотрел и первую версию так же, стоит высоко и излучение идёт широким углом, что камерой исправляется.
      PDMOVIE - этот момент, на мой взгляд, изящно обошли.
      Я думаю, что можно их лидаром обеспечить выборочное слежение за объектом, примерно, как в рекламе DJI с мотоциклисткой, попробую позже, хотя на газонокосилке - эти переходы уже видны. Всё будет решать расстояние и фокусное, вероятно, что расстояние будет меньшим, чем в рекламе.
      По оптике и результатам - сам не ориентируюсь на общественное мнение, результат должен нравится вам, иметь какой то характер, желательно ваш.
      Посмотрите на блогеров с кучей подписчиков и просмотров - чаще всего у них банальная картинка, просто эпатаж или злободневная тематика.
      Поэтому желаю вам съёмок дающих ощущение счастья от самого процесса и результата....