Ломает по стыку ОСБ листов. Тем не менее нагрузку держат огромную... В частном домостроении использование оправдано. Но... ОСБ материал, по мере старения, сильно теряет свои прочностные характеристики. Будет сыро, он в труху превратиться. Тогда перекрытие разрушится с известными последствиями. Т.е. нужен постоянный контроль над эксплуатацией... Не рискнул бы использовать в перекрытии цокольного или подвального помещения.. Так же в стропильной системе "теплого чердака". В общем технология отличнейшая! Позволяет перекрывать длиннющие пролеты, дешева, меньше расходом на монтаж ( зачастую не нужен кран) и пр. Но нужна доработка! Как бы многие не писали, что ОСБ проставка не несет никакой нагрузки, бред полнейший! Несет нагрузку и не маленькую! На видео кстати прекрасно видно, что силовые бруски ломает именно в том месте, где осб лист стыкуется, т.е. нет дополнительной помощи основному бруску в части противодействия нагрузкам на разрыв... Вывод у меня такой. Конструкция отличная. из доработок... Замена ОСБ листов на другой материал (лвл листы, срощенная фанера). Критично , что бы проставка была непрерывна по всей длине! Это критично важно. Удачи!
Цікаво що зріз відбувається у місцях склейки бруса або стику ОСП. Пропоную наступну конструкцію, замість двох ребер ОСП товщиною 9 мм, давати два ребра 6 мм, склеяних між собою внахлест на поліефірну смолу, між ребрами встановлювати скловолокно (краще фанеру на ребра також, але це питання ціни). Або замість скловолокна використати тканину з 100% льону (без бавовни) - або купити пеньковий канат та розпустити на коси. Сантехнічний льон руками не розірвати, це дуже моцна матерія. Замість нижнього брусу прикрутити на ребра по боках 30 мм фанеру, висотою 50 мм, щоб ребра фанери йшли вниз - у фанери міцність на злам 9,5 МПа. Між ребрами та фанерними брусами також можна вклеїти стрічку скловолокна/льону. Верхній брус значення не має - два бруси 25х50 бо боках на саморізи. Таким чином вирішується дві проблеми: стиковка ОСП внахлест з підсиленням; стиковка нижнього брусу - фанеру щтукувати простіше ніж брус, снимається один листик фанери на 20 мм, наступний прошарок на 40мм, наступний на 60мм - кожен прошарок плюс 20 мм, такім чином буде досить потужне зїєднання. Готовий профінансувати це випробування.
А зачем в вашем тесте такое широкое основание у нагрузки? Вы же фактически тестируете балку меньшей длины, применяя такое распределение нагрузки. Имеет значение плечо от точки нагрузки до опоры. А так можно и километровую балку потестировать, с тем же эффектом :-) Если под своим весом не разрушится до начала эксперимента :-)
Самое слабое место сращивания OSB !!! Для усиления стыка можно просто приклеить накладку на стык . Так же разрушение происходит на стыке деревянных брусков. Вывод прост - для увеличения прочности следует применять ЦЕЛЬНЫЕ бруски без сучков и клееные накладки на места сращивания OSB. Еще бы и титры прикрепили к видео с цифрами нагрузки то было бы здорово. Хотя и так видно что нагрузки огромные.
В данном случае слабое место это торцевая склейка брусков. Такой брусок нельзя использовать в подобных конструкциях. Только цельный отборный пиленый или клееный ЛВЛ брус. К тому же склеено на монтажную пену. Халтура откровенная. Однако, несмотря на рукожопость и пиздоголовость изготовителя, нагрузку изрядную балка держит.
Фанера это излишество. В системе двутавровой деревянной балки вертикальная перемычка практически никакую нагрузку не несёт. Работают только бруски. Верхний на сжатие, нижний на растяжение. А тут откровенная халтура. Срощеный по торцу брусок используется.
@@FugenF ruclips.net/video/ICNQuhSg4yg/видео.html а вот крупный завод халтурщиков))) оборудования на много лярдов накупили, а работать и не научились))) хотя если честно просто ты фуфел гонишь
Эксперимент фуфло Никакой информации На одинарную балку давите по центру, на двойную через двутавр и соответственно момент нагрузки сдвинут от центра по пол метра в стороны ... Данное видео только показывает как будет выглядеть балка после разрушения ...
Не понял, какая была нагрузка, сколько держит? Схему пожалуйста. Распределение нагрузок.
Ломает по стыку ОСБ листов. Тем не менее нагрузку держат огромную... В частном домостроении использование оправдано. Но... ОСБ материал, по мере старения, сильно теряет свои прочностные характеристики. Будет сыро, он в труху превратиться. Тогда перекрытие разрушится с известными последствиями. Т.е. нужен постоянный контроль над эксплуатацией... Не рискнул бы использовать в перекрытии цокольного или подвального помещения.. Так же в стропильной системе "теплого чердака".
В общем технология отличнейшая! Позволяет перекрывать длиннющие пролеты, дешева, меньше расходом на монтаж ( зачастую не нужен кран) и пр. Но нужна доработка!
Как бы многие не писали, что ОСБ проставка не несет никакой нагрузки, бред полнейший! Несет нагрузку и не маленькую! На видео кстати прекрасно видно, что силовые бруски ломает именно в том месте, где осб лист стыкуется, т.е. нет дополнительной помощи основному бруску в части противодействия нагрузкам на разрыв...
Вывод у меня такой. Конструкция отличная. из доработок... Замена ОСБ листов на другой материал (лвл листы, срощенная фанера). Критично , что бы проставка была непрерывна по всей длине! Это критично важно. Удачи!
Какой вывод? какому сечению доски соотвествуют?
Чёткий обзор👍вспоминаю учёбу в институте ПГС
Понятное дело если на одну балку столько нагрузок дать оно сломается, человек который будет ставить такие балки вряд ли будет давить такой силой
Это при кратковременной нагрузке! 2 тонны. А, при длительной, внутренние напряжения будут уменьшать прочность и надежность каждый день! До часа "ПИК"!
Ролик про рівень знань нашими вченими?
Кришу от пролива води роблять😊
Здравствуйте, давления сколько кг прокомментируйте пожалуйста
Остання балка зламалась під навантаженням 4.5т
А висота балки товщина осб і рейки????🤔
Qual foi a resistência da viga?
Размеры какие сечение?
информации-ноль! лучше снимай,как ветер деревья гнет. будет интересней!
какой классный динамометр!! Снимите на него обзор, пожалуйста!
Ребро должно быть из цельного куска ОСБ или из нескольких хорошо склеенных. У вас и сломалось по стыку ребра
А доска сверху а если в шпунт это ещё на 4 умножить.. и тд
Словалось на стыке осб.. С кусков сделали, так и получилось.. Какой вес хоть давил??
осб не причем, ломается на склейке доски
Распределение нагрузки, подготовка к эксперименту, все параметры? На 2-ку. Это как мелкашку под трамвай подкладывали.
Какая нагруска никагда непакажут и нескажут
Патамужта агромный вес
Ролик о том как клепать говноролики..
Цікаво що зріз відбувається у місцях склейки бруса або стику ОСП. Пропоную наступну конструкцію, замість двох ребер ОСП товщиною 9 мм, давати два ребра 6 мм, склеяних між собою внахлест на поліефірну смолу, між ребрами встановлювати скловолокно (краще фанеру на ребра також, але це питання ціни). Або замість скловолокна використати тканину з 100% льону (без бавовни) - або купити пеньковий канат та розпустити на коси. Сантехнічний льон руками не розірвати, це дуже моцна матерія. Замість нижнього брусу прикрутити на ребра по боках 30 мм фанеру, висотою 50 мм, щоб ребра фанери йшли вниз - у фанери міцність на злам 9,5 МПа. Між ребрами та фанерними брусами також можна вклеїти стрічку скловолокна/льону. Верхній брус значення не має - два бруси 25х50 бо боках на саморізи. Таким чином вирішується дві проблеми: стиковка ОСП внахлест з підсиленням; стиковка нижнього брусу - фанеру щтукувати простіше ніж брус, снимається один листик фанери на 20 мм, наступний прошарок на 40мм, наступний на 60мм - кожен прошарок плюс 20 мм, такім чином буде досить потужне зїєднання. Готовий профінансувати це випробування.
Что автор хотел показать?
Ломается на стыке осб. Слабое место. Нужно найти способ скреплять осб между собой типа шип-паз.
А зачем в вашем тесте такое широкое основание у нагрузки? Вы же фактически тестируете балку меньшей длины, применяя такое распределение нагрузки. Имеет значение плечо от точки нагрузки до опоры. А так можно и километровую балку потестировать, с тем же эффектом :-) Если под своим весом не разрушится до начала эксперимента :-)
Вы вообще хоть что-то знаете о технологии испытания балок на изгиб?
Чуть сырость от пролива воды перекрытие будет неактуальным
Фільм шуруповертом знімали? :D
Михайло не змінив стилю за 20 років, тільки волосся трохи стратив.
Самое слабое место сращивания OSB !!! Для усиления стыка можно просто приклеить накладку на стык . Так же разрушение происходит на стыке деревянных брусков. Вывод прост - для увеличения прочности следует применять ЦЕЛЬНЫЕ бруски без сучков и клееные накладки на места сращивания OSB. Еще бы и титры прикрепили к видео с цифрами нагрузки то было бы здорово. Хотя и так видно что нагрузки огромные.
Василий Снигирев нагрузка при ломке 2200кг! Это больше чем на бетонную плиту! Там же слышно как они говорят какая нагрузка!
В данном случае слабое место это торцевая склейка брусков. Такой брусок нельзя использовать в подобных конструкциях. Только цельный отборный пиленый или клееный ЛВЛ брус. К тому же склеено на монтажную пену. Халтура откровенная. Однако, несмотря на рукожопость и пиздоголовость изготовителя, нагрузку изрядную балка держит.
А если вместо осб применять фанеру?
теж цікавить чому осб, воно в нас наче в одну ціну а фанера міцніша
я читав що фанера розслоюється
Фанера это излишество. В системе двутавровой деревянной балки вертикальная перемычка практически никакую нагрузку не несёт. Работают только бруски. Верхний на сжатие, нижний на растяжение. А тут откровенная халтура. Срощеный по торцу брусок используется.
@@FugenF ruclips.net/video/ICNQuhSg4yg/видео.html а вот крупный завод халтурщиков))) оборудования на много лярдов накупили, а работать и не научились))) хотя если честно просто ты фуфел гонишь
Ясно , что будет ломаться на сочленении двух кусков
древесностружечной плиты
Что за херню я смотрел. Видео ниочём. Какие нагрузки? Длинна? Единственное что услышал дви двисте.
Вы чего ктоже туда такой брус стыкованный ставит ,музыка конечно супееер
4,5тонны! Такой нагрузки на одну балку в конструкции вообще никогда не будет.
Фанера вместо ОСБ и нет вопросов у матросов.
Эсперимент фуфло. Одно дело распределенная нагрузка, а другое - строго направленная, как здесь. Результаты будут разные.
Эксперимент фуфло
Никакой информации
На одинарную балку давите по центру, на двойную через двутавр и соответственно момент нагрузки сдвинут от центра по пол метра в стороны ... Данное видео только показывает как будет выглядеть балка после разрушения ...
Монтожер обно
Чушь !
Що ви там бля знімали, як деревянна та фанерна конструкція лопне, краще щось інше робіть з тою камерою!
Зачем строите из себя умника всё это давно в западе проверено и знают берите готовые
Лучше комментировал бы, за место этой музыки,
Чуть сырость от пролива воды перекрытие будет неактуальным