¿Economías desfavorecidas dijiste? Soy de centroamérica, región olvidada por las grandes corporaciones, he visto fotógrafos haciendo proezas: Bodas con cámaras bridge, eventos con reflex pero usando el flash integrado, reporteros tomando videos con cámaras de acción de 80 dólares. Es seguro que veremos esta cámara por aquí en manos de muchos profesionales que saben apañarselas con recursos limitados. Gracias Erik por tu gran aporte al no dejarnos caer en los deslumbrantes trucos del marketing.
A parte de olvidado por todo el entorno económico o financiero todo es caro, aquí en Honduras, distribuidor de Canon esa cámara r100 vale el doble del precio oficial casi los $1000.00 o L.20,000.00
Esta cámara tiene mucho sentido comercial. Canon sabe mucho de eso y asi va sembrando fidelidad hacia el futuro e inundando el mercado. Me explico: - Es una cámara que se va a vender mucho en grandes tiendas, supermercados, etc. Como regalo o autoregalo de navidad por ejemplo. Es de esas cámaras que la gente compra antes de un viaje. Es lo que hacían las gamas de entrada de las DSLR. Se vendieron por millones. El mercado de segunda mano es una muestra de ello, aun hoy puedes encontrar una Canon T3 a la venta con menos de 10.000 disparos pese a sus años. Aunque ahora la gente prefiere un smartphone de todas maneras quedan quienes quieren una cámara u optan por una en una compra impulsiva. - Es un piso de entrada muy accesible a la montura RF, sea nueva o en un par de años como segunda mano. Es lo que le interesa a Canon. Estudiantes, jóvenes, fotógrafos en mercados de menos recursos, etc. Que accedan a la montura RF, eso asegura ganancias a largo plazo, con que compren un par de objetivos más ya gana Canon, aunque compren los RF mas baratos. - Empuja a comprar la R50. Los que saben algo del tema ven la diferencia de precio y prestaciones y van a asegurarse de comprar la R50. Es algo que hacen casi todas las empresas grandes: poner un producto de entrada con un precio y prestaciones que hagan que uno compre un modelo mas caro (iPhone SE, modelos de entrada de teléfonos Android, televisores de gama baja, automóvil con muy poco equipamiento, etc) Asi que por mucho que la critiquen creo que es lógico que Canon saque algo así. Incluso podríamos esperar algo por debajo, sin visor, una R200 que sea como la M200. Yo tuve esa cámara, así como algunas DSLR de Canon de entrada. Hay un punto importante: todas tenían excelente calidad de imagen. Se abarataba en otras cosas, pero la calidad estaba, el autofoco funcionaba excelente, los archivos no eran distintos de una APSC de una gama mejor
Esta cámara de entrada se ve mucho mejor que cualquier cámara de entrada que había cuando comencé a hacer fotos hace casi 10 años, incluso mejor que varias de las gamas medias de esa época. Para la gente que comienza, fíjense que solo habla de que esta limitada naturalmente en características, pero en calidad de imagen a cualquier cámara se le puede sacar el jugo, y de hecho, esas limitaciones te ayudan para mejorar. Para gente que recien comienza, que lo ve solo como un hobbie, esta muy bien este modelo, para los que quieren algo mas pero no lo pueden pagar, no se aflijan que igualmente podran hacer fotos de buena calidad.
Gracias por el comentario man, soy principiante y no se que cámara elegir, me tinca esta cámara pero siempre veo que no la recomiendan y recomiendan más caras, pero siento que no me sirve algo tan costoso
Gracias amigo. Luego que vi tu review mas de 6 veses: la compre. Me encanta la cámara 📸, es genial. Manuable, fluida, ligera, en mano se siente como si tuvieras algo super. Yo la recomiendo. Siempre que sepan que soy principiante. Tengo el pura 70 de huawei, pero sigo diciendo que en foto supera a mi móvil en casi todo. Hablando específicamente de fotografía. Gracias amigo. DIOS TE BENDIGA 🫡 🫶🤗
Hola Eric. Es una muy buena alternativa para regalar a algún familiar que se inicia con las cámaras fotográficas. A pesar de ser muy básica, el dual pixel de Canon es uno de los mejores sistemas de enfoque.
Hola!! Gracias por tu review es de gran ayuda. Estoy en duda entre comprar esta Canon R100 o la Sony ZVE10 como primera camara. Mi idea es hacer foto de productos y contenido para redes sociales de restaurantes, cual me recomiendas?🥺 es muy dificil la eleccion.
Buena revisión de la cámara. No me considero principiante de fotografía, pero sí me compraría esta cámara por tamaño y peso, ademas de tener un buen sensor. De nada sirve tener una cámara de alta gama y no llevarla siempre encima por su peso y tamaño. Saludos y enhorabuena.
Grandes observaciones las que hace Eric en este vídeo. Los que solemos ver videos de fotografía, bien somos usuarios avanzados o bien personas que buscan su primera o segunda cámara para iniciarse o bien para retomar la fotografía. Y por eso es importante dejar esta cámara en el sitio justo y es lo que dice Eric, será una buena opción para muchos usuarios amateur que necesitan una cámara básica y a buen precio . Afortunadamente, este es el comienzo de la racionalización de los precios en mirrorless.
Un saludo Eric, Excelente reseña. Una cámara muy sencilla pero con la tecnología de color de canon que tanto gusta. yo tengo la M50 y me parece muy buena cámara. Lo que no me gusta de canon son sus objetivos ciegos de kit como es posible que 5 años después de mi m50 el lente de kit de canon sea peor, pasaron de un 15-45mm 3.5-6.3 a un 18-45mm 4.5-6.3. Menos luminoso y menos angular.
Se debe a que a falta de creatividad, pro actividad y estrategia de marketing, retroceden para que cinco años después saquen la versión 2 de ese lente ahora más angular y con el diafragma un pelo más abierto. Con eso se aseguran hasta 10 años de ventas y engaños, aunque en 10 años el público se renovará y no verá ese downgrade. Genios.
Hola, me quiero comprar una cámara y estoy entre la evil canon EOS R100 con objetivo RF-S 18-45mm y la réflex canon EOS 2000D con objetivo EF-S 18-55mm DC. Pero no me decido 😅😢. ¿Cuál de esas dos me recomendarías?
A mi me llama la atención para tenerla junto a mí Rp, una FF y una APSC, y usan el mismo modelo de bateria, se que hay mejores opciones pero no tomo video y lo que tomo son retratos (mi familia) y paisajes, el tema que la pantalla sea fija hasta me agrada, siempre tengo temor de que fallen por tanto uso. Gran reseña Erick
Si fuera mi primera cámara, la compraría con los ojos cerrados... Un adaptador de montura y un lente 35 o un 50mm y a gozar de lo lindo. Gracias por tus reviews honestas y por la calle del medio. Un abrazo!
Me gustó tu evaluación. Nosotros en Argentina estamos en una situación económica donde nuestra moneda se ha visto muy desvalorizada. Ayuda tu sugerencia. Pregunta: Los archivos en raw son tan eficaces en la edición como con una cámara canon 80 D ? qué tal es el objetivo de kit 18-45? Tengo que pasarme necesariamente a una cámara muy liviana porque con mi edad y haciendo senderismo en montaña no puedo otra cosa. Gracias
Excelente y a tu estilo la muy buena review. Una pregunta: ¿Este modelo sería como el equivalente a una 80D en gama de producto ? Saludos desde Perú 🇵🇪
Creo que ultimamente se nos olvida que las camaras de fotos tienen como objetivo principal sacar fotos y videos, parece que si tu camara no cuesta mas de 3000 euros y no vuela y va a hacer la compra por ti es una porqueria de camara y no es cierto. Aunque parezca mentira, el hecho de que la pantalla no sea tactil puede ser incluso hasta positivo porque entonces no tienes la pantalla manchada de huellas dactilares. Ademas, para gente introvertida, que no se pasa el dia haciendose selfies y haciendo vlogs lo de que la camara no sea articulable no deberia de suponer un problema. Al principio lo de la pantalla no articulable me echaba para atras un poco,...pero luego mirando en la galeria de fotos de mi movil me di cuenta de que no me he hecho ni un solo selfie desde el 03 de octubre de 2022. Es decir, llevo mas de 365 dias sin hacerme un selfie, lo cual me hace entender que no voy a echar de menos la pantalla articulable....si no te has hecho un unico selfie con el movil durante 365 dias te aseguro que no te vas a empezar a hacer selfies simplemente porque tu pantalla sea articulable. Tambien, me he dado cuenta de que la mayoria de fotos y videos que tengo en el movil son de cosas y no tanto de personas. He hecho tres retratos en todo un anno y en un unico dia hice mas fotos de paisajes en la playa que retratos de personas y por alguna razon....mil millones de fotos de comida de restaurantes. No me da verguenza. No os dejeis engannar, lo mas probable es que para lo que quereis la camara no necesiteis una camara de 5000 euros, incluso si quereis hacer una fotografia mas seria. Una vez dicho esto, si es tu primera mirrorless...yo no me meteria a una camara mas avanzada. Hasta que no sepas manejar esta, no te metas en mares donde no sepas navegar. Yo habia tenido una camara reflex antes y por tanto aunque sea mi primera mirrorless no es mi primera camara...por tanto, se que me gusta mas la fotografia de cosas que de personas (naturaleza, arquitectura, comida,...), y para ese tipo de cosas con esta camara me da de sobra. Tuve la Nikon D3200 por si alguno siente curiosidad. Respecto a los materiales,...si es de plastico tiene la ventaja de que pesa mucho menos que el metal...con lo cual es mas facil de transportar. Se que mi honestidad puede ser muy dura y que no estoy diciendo a la gente lo que quiere oir pero, si es tu primera o segunda camara tienes mucha mas probabilidad de usarla si es pequenna y ligera, es decir facil de transportar. Respecto a los objetivos yo recomiendo que antes de comprar 10 objetivos que no sabes si ni vas a usar, que mires en tu galeria del movil que tipo de fotografia te gusta mas hacer. Es decir, busca uno o dos objetivos que sepas que te van a gustar en lugar de buscar usar objetivos que sabes que no te van a gustar. Al final del dia,...a nadie le importa que objetivo uses o cuanto te hayan costado lo que a la gente le importa es si tu obra es bonita o no. Saludos.
Ayuda me estoy pensando entre una R100 o una T7… aqui andan en el mismo precio… cual me recomiendas? Soy principiante antes tenia una semiprofesional h400 pero quiero dar el salto jejeje muchas gracias
Muy sorprendido por esta reseña. Parece que Canon si piensa en sus usuarios que a futuro quieren saltar a mirrorless sin perder un riñón 🤣. Voy a mirarla con lupa, sigo contento con mi reflex de toda la vida, pero esta opción suena genial
Buenos dias Cual me recomiendas me estan ofreciendo una de segunda mano que es Canon t5i con lente kit, 50 mm, 70-300, batery grip y 3 baterias O comprarme una R100 totalmente nueva El precio de ambas son similares pero no decido cual comprarme
Estoy en la misma situación pero con una T7, me lo dan con un 75-300 por 380 dolares y la r50 esta en el mismo precio pero solita y nueva, que me aconsejas @@EricGibaud
Creo que el hecho de haber lanzado esta cámara firma la sentencia de muerte de la montura M. La M6 hace tiempo que ya no aparece en la web de Canon, sólo queda la M200 y la M50 Mk II, supongo porque al parecer sigue teniendo mucha venta en Japón, pero con esta R100 creo que por especificaciones y precio es mejor compra y posiblemente acabe llevándose a los clientes de la M50.
Hola, me puedes decir por favor que tarjetas sd utiliza esta cámara? He visto que hay unas que sirven para grabar 4k pero son muy caras y está cámara solo graba a 1080, ¿sabes si hay una alternativa más barata? Gracias
Mientras te escuchaba comparaba esta R100 con la M50 y veo que la M50 es mejor y todavía un poco más barata, quizás los objetivos de la R100 son más y esa es la ventaja.
Canon tienen servicio técnico en Venezuela yo la compraría con los ojos cerrados una pega seria las baterías que no se consigue con facilidad... El mercado no permite usar cámaras de gamas mas altas para los BBC.
Hola Eric, que tal? Soy principiante en fotografía, realizo foto producto de zapatos generalmente. Hay mucha diferencia entre la r100 y r50? O me aconsejas invertir esa diferencia en un lente mejor?
Amigo. Por supuesto que existe una opción mucho mejor, más económica y que le gana en todo a esa cámara y se llama Canon M50. Misma calidad de imagen. Quizás mejor, más velocidad, pantalla abatible y táctil, visor, limpieza de sensor etc. y seamos realistas quien va a comprar esta cámara barata montura R cuando los lentes buenos de esa montura valen 5 veces más que el cuerpo. En M existe un número limitado de lentes, pero casi cumple la mayoría de necesidades en distancias focales. Muchos solo con el 22mm f.20 que es muy barato hacen magia. Y evidentemente tanto la M50 como la R100 terminarían siendo utilizadas con adaptador para los lentes de réflex. Y además la cámara vale hasta en 500 dls según donde la encuentres. En mi opinión si miramos la M50 esto que hicieron que la R más económica podría decirse que es la peor cámara de la historia de la serie sin espejo de Canon.
La M50 es más cara, he dicho que no hay nada por este precio, segundo, la gamar de montura M de Canon no parece tener ya mucho futuro, Canon no se mueve mucho en esta gama y ya son varios años con serios rumores de extinción.
@@EricGibaud Si, claro más yo hago referencia a que por 500 se encuentra la M50 que el único cambio que tiene con la mark II es solo que le pusieron el logo de Mark II. Entiendo que se habla que a Canon ya no le interesa sacar más objetivos montura M, peor en mi opinión sacaron suficientes para casi hacer de todo, sin contar que sigma también sacó unos lentes muy buenos, y que la R100 si la estás comprando justamente porque tienes poco dinero, sería una locura comprar los objetivos caros de la serie R que valen miles de dólares. Es decir en mi opinión tanto una como la otra la terminarías usando con adaptador y los lentes réflex de canon. Las dos cámaras tienen el mismo procesador y la M50 trae la pantalla articulada y táctil, limpieza de sensor, dispara a 10 fotos por segundo etc. Yo si creo que para un iniciado o alguien en un país de america latina que e necesita trabajar sería buena idea empezar mejor con la M50 pues los lentes de montura R están en otro planeta y si las vamos a usar con adaptadores definitivamente sale perdiendo en todo la R10.. Oncluso me pregunto si con ese sensor podrías sacarle mucho provecho a una lente montura R de alta gama. Saludos
¿Economías desfavorecidas dijiste? Soy de centroamérica, región olvidada por las grandes corporaciones, he visto fotógrafos haciendo proezas: Bodas con cámaras bridge, eventos con reflex pero usando el flash integrado, reporteros tomando videos con cámaras de acción de 80 dólares. Es seguro que veremos esta cámara por aquí en manos de muchos profesionales que saben apañarselas con recursos limitados. Gracias Erik por tu gran aporte al no dejarnos caer en los deslumbrantes trucos del marketing.
Muchas gracias por comentar!
A parte de olvidado por todo el entorno económico o financiero todo es caro, aquí en Honduras, distribuidor de Canon esa cámara r100 vale el doble del precio oficial casi los $1000.00 o L.20,000.00
Creo que es el mejor review que vi hasta ahora. Tiene toda la información que necesito y es bastante objetivo. Me encanta!
Esta cámara tiene mucho sentido comercial. Canon sabe mucho de eso y asi va sembrando fidelidad hacia el futuro e inundando el mercado. Me explico:
- Es una cámara que se va a vender mucho en grandes tiendas, supermercados, etc. Como regalo o autoregalo de navidad por ejemplo. Es de esas cámaras que la gente compra antes de un viaje. Es lo que hacían las gamas de entrada de las DSLR. Se vendieron por millones. El mercado de segunda mano es una muestra de ello, aun hoy puedes encontrar una Canon T3 a la venta con menos de 10.000 disparos pese a sus años. Aunque ahora la gente prefiere un smartphone de todas maneras quedan quienes quieren una cámara u optan por una en una compra impulsiva.
- Es un piso de entrada muy accesible a la montura RF, sea nueva o en un par de años como segunda mano. Es lo que le interesa a Canon. Estudiantes, jóvenes, fotógrafos en mercados de menos recursos, etc. Que accedan a la montura RF, eso asegura ganancias a largo plazo, con que compren un par de objetivos más ya gana Canon, aunque compren los RF mas baratos.
- Empuja a comprar la R50. Los que saben algo del tema ven la diferencia de precio y prestaciones y van a asegurarse de comprar la R50. Es algo que hacen casi todas las empresas grandes: poner un producto de entrada con un precio y prestaciones que hagan que uno compre un modelo mas caro (iPhone SE, modelos de entrada de teléfonos Android, televisores de gama baja, automóvil con muy poco equipamiento, etc)
Asi que por mucho que la critiquen creo que es lógico que Canon saque algo así. Incluso podríamos esperar algo por debajo, sin visor, una R200 que sea como la M200. Yo tuve esa cámara, así como algunas DSLR de Canon de entrada. Hay un punto importante: todas tenían excelente calidad de imagen. Se abarataba en otras cosas, pero la calidad estaba, el autofoco funcionaba excelente, los archivos no eran distintos de una APSC de una gama mejor
Totalmente de acuerdo. Excelente aporte. Saludos
Esta cámara de entrada se ve mucho mejor que cualquier cámara de entrada que había cuando comencé a hacer fotos hace casi 10 años, incluso mejor que varias de las gamas medias de esa época.
Para la gente que comienza, fíjense que solo habla de que esta limitada naturalmente en características, pero en calidad de imagen a cualquier cámara se le puede sacar el jugo, y de hecho, esas limitaciones te ayudan para mejorar.
Para gente que recien comienza, que lo ve solo como un hobbie, esta muy bien este modelo, para los que quieren algo mas pero no lo pueden pagar, no se aflijan que igualmente podran hacer fotos de buena calidad.
Cuando profesionales hacían bodas con Canon 300D… porque es lo que había, era mucho más básico que esta sin duda.
Gracias por el comentario man, soy principiante y no se que cámara elegir, me tinca esta cámara pero siempre veo que no la recomiendan y recomiendan más caras, pero siento que no me sirve algo tan costoso
Señor, llévese mi like y un comentario positivo por su consideración y empatía al hablar..
Gracias Eric, la verdad que vista desde los años 90 es una súper cámara superior. Quien tiene, pasión y domina las técnicas sacará muy buen provecho.
Gracias amigo. Luego que vi tu review mas de 6 veses: la compre. Me encanta la cámara 📸, es genial. Manuable, fluida, ligera, en mano se siente como si tuvieras algo super. Yo la recomiendo. Siempre que sepan que soy principiante. Tengo el pura 70 de huawei, pero sigo diciendo que en foto supera a mi móvil en casi todo. Hablando específicamente de fotografía. Gracias amigo. DIOS TE BENDIGA 🫡 🫶🤗
Hola Eric. Es una muy buena alternativa para regalar a algún familiar que se inicia con las cámaras fotográficas. A pesar de ser muy básica, el dual pixel de Canon es uno de los mejores sistemas de enfoque.
El dual pixel de canon fué superado ampliamente por el enfoque de Sony
Bueno, en México yo la acabo de comprar por 300 dólares .
No es tan costosa, y creo que es una buena opción.
Casi cualquier cámara en manos competentes, se vuelve profesional.
Hola!! Gracias por tu review es de gran ayuda. Estoy en duda entre comprar esta Canon R100 o la Sony ZVE10 como primera camara. Mi idea es hacer foto de productos y contenido para redes sociales de restaurantes, cual me recomiendas?🥺 es muy dificil la eleccion.
Estupendo análisis de la cámara Eric. Con mucho sentido común, algo que no es tan común como deberia. Gracias por el vídeo.
Buena revisión de la cámara. No me considero principiante de fotografía, pero sí me compraría esta cámara por tamaño y peso, ademas de tener un buen sensor. De nada sirve tener una cámara de alta gama y no llevarla siempre encima por su peso y tamaño. Saludos y enhorabuena.
Eric gracias a tus recomendaciones, me compre esta cámara y me ha encantado, estoy feliz con ella gracias por tus concejos, un abrazo.
Ohhh me alegro mucho!!! Gracias por comentar
Como te ha funcionado el autoenfoque?
Grandes observaciones las que hace Eric en este vídeo.
Los que solemos ver videos de fotografía, bien somos usuarios avanzados o bien personas que buscan su primera o segunda cámara para iniciarse o bien para retomar la fotografía.
Y por eso es importante dejar esta cámara en el sitio justo y es lo que dice Eric, será una buena opción para muchos usuarios amateur que necesitan una cámara básica y a buen precio .
Afortunadamente, este es el comienzo de la racionalización de los precios en mirrorless.
¡Qué buen video! No puedo creer que algo tan alabado como el dual autofocus ahora venga en una cámara de iniciación. La tecnología avanza muy rápido 😮
Un saludo Eric, Excelente reseña. Una cámara muy sencilla pero con la tecnología de color de canon que tanto gusta. yo tengo la M50 y me parece muy buena cámara. Lo que no me gusta de canon son sus objetivos ciegos de kit como es posible que 5 años después de mi m50 el lente de kit de canon sea peor, pasaron de un 15-45mm 3.5-6.3 a un 18-45mm 4.5-6.3. Menos luminoso y menos angular.
Se debe a que a falta de creatividad, pro actividad y estrategia de marketing, retroceden para que cinco años después saquen la versión 2 de ese lente ahora más angular y con el diafragma un pelo más abierto. Con eso se aseguran hasta 10 años de ventas y engaños, aunque en 10 años el público se renovará y no verá ese downgrade. Genios.
Los objetivos menos luminosos les permite tener objetivos más pequeños y como los ISO suben sin problema, no es un inconveniente
Hola, me quiero comprar una cámara y estoy entre la evil canon EOS R100 con objetivo RF-S 18-45mm y la réflex canon EOS 2000D con objetivo EF-S 18-55mm DC. Pero no me decido 😅😢. ¿Cuál de esas dos me recomendarías?
A mi me llama la atención para tenerla junto a mí Rp, una FF y una APSC, y usan el mismo modelo de bateria, se que hay mejores opciones pero no tomo video y lo que tomo son retratos (mi familia) y paisajes, el tema que la pantalla sea fija hasta me agrada, siempre tengo temor de que fallen por tanto uso.
Gran reseña Erick
Mr. Erick cómo siempre claro y directo,gracias por toda la información!
Gracias,,me estoy estudiando la R 50, que te parece? Entre la r50 y la eos 250d cual te convence mas?
Como siempre Canon a la cabeza. Saludos desde México
Si fuera mi primera cámara, la compraría con los ojos cerrados... Un adaptador de montura y un lente 35 o un 50mm y a gozar de lo lindo. Gracias por tus reviews honestas y por la calle del medio.
Un abrazo!
Muchas gracias. Abrazo
Tu video y tu opinion amigo es de buena ayuda, sigue asi
muchas gracias
hay mucha diferencia entre la 250d y esta r100 , creo me inclino por la 250 , tu que consejo podrías darme
Me gustó tu evaluación. Nosotros en Argentina estamos en una situación económica donde nuestra moneda se ha visto muy desvalorizada. Ayuda tu sugerencia. Pregunta: Los archivos en raw son tan eficaces en la edición como con una cámara canon 80 D ? qué tal es el objetivo de kit 18-45? Tengo que pasarme necesariamente a una cámara muy liviana porque con mi edad y haciendo senderismo en montaña no puedo otra cosa. Gracias
Excelente y a tu estilo la muy buena review.
Una pregunta: ¿Este modelo sería como el equivalente a una 80D en gama de producto ?
Saludos desde Perú 🇵🇪
Hola, no, como una t8 / 2000d, lo digo en el vídeo
Creo que sí buscas reemplazo para una 80D en gama Eos R. Deberías investigar sobre la Eos R7
@@EricGibaudHola Eric, la 2000D es la T7.
Con que cámara grabas tus videos?
Como dices: no es la cámara es el fotógrafo, buenas imágenes. Saludos desde Mexico
Gracias por comentar. Saludos
Creo que ultimamente se nos olvida que las camaras de fotos tienen como objetivo principal sacar fotos y videos, parece que si tu camara no cuesta
mas de 3000 euros y no vuela y va a hacer la compra por ti es una porqueria de camara y no es cierto. Aunque parezca mentira, el hecho de que la pantalla no sea tactil puede ser incluso hasta positivo porque entonces no tienes la pantalla manchada de huellas dactilares. Ademas, para gente introvertida, que no se pasa el dia haciendose selfies y haciendo vlogs lo de que la camara no sea articulable no deberia de suponer un problema. Al principio lo de la pantalla no articulable me echaba para atras un poco,...pero luego mirando en la galeria de fotos de mi movil me di cuenta de que no me he hecho ni un solo selfie desde el 03 de octubre de 2022. Es decir, llevo mas de 365 dias sin hacerme un selfie, lo cual me hace entender que no voy a echar de menos la pantalla articulable....si no te has hecho un unico selfie con el movil durante 365 dias te aseguro que no te vas a empezar a hacer selfies simplemente porque tu pantalla sea articulable. Tambien, me he dado cuenta de que la mayoria de fotos y videos que tengo en el movil son de cosas y no tanto de personas. He hecho tres retratos en todo un anno y en un unico dia hice mas fotos de paisajes en la playa que retratos de personas y por alguna razon....mil millones de fotos de comida de restaurantes. No me da verguenza. No os dejeis engannar, lo mas probable es que para lo que quereis la camara no necesiteis una camara de 5000 euros, incluso si quereis hacer una fotografia mas seria.
Una vez dicho esto, si es tu primera mirrorless...yo no me meteria a una camara mas avanzada. Hasta que no sepas manejar esta, no te metas en mares donde no sepas navegar. Yo habia tenido una camara reflex antes y por tanto aunque sea mi primera mirrorless no es mi primera camara...por tanto, se que me gusta mas la fotografia de cosas que de personas (naturaleza, arquitectura, comida,...), y para ese tipo de cosas con esta camara me da de sobra. Tuve la Nikon D3200 por si alguno siente curiosidad.
Respecto a los materiales,...si es de plastico tiene la ventaja de que pesa mucho menos que el metal...con lo cual es mas facil de transportar. Se que mi honestidad puede ser muy dura y que no estoy diciendo a la gente lo que quiere oir pero, si es tu primera o segunda camara tienes mucha mas probabilidad de usarla si es pequenna y ligera, es decir facil de transportar.
Respecto a los objetivos yo recomiendo que antes de comprar 10 objetivos que no sabes si ni vas a usar, que mires en tu galeria del movil que tipo de fotografia te gusta mas hacer. Es decir, busca uno o dos objetivos que sepas que te van a gustar en lugar de buscar usar objetivos que sabes que no te van a gustar. Al final del dia,...a nadie le importa que objetivo uses o cuanto te hayan costado lo que a la gente le importa es si tu obra es bonita o no.
Saludos.
Tu humildad es bella
Abrazo desde Uruguay. Impecable tus videos
excelente video que cámara uso para este video? gracias
Gracias. Lumix S5II
Quien quiera algo más, tiene la R50. Algo más, las R10. Algo más la R7.... Creo que han creado una buena propuesta los de Canon.
Efectivamente, ha vuelto a crear su gama reflex en versión mirrorless
Ayuda me estoy pensando entre una R100 o una T7… aqui andan en el mismo precio… cual me recomiendas? Soy principiante antes tenia una semiprofesional h400 pero quiero dar el salto jejeje muchas gracias
Al final por cual te decidiste?, como te fué?
Gran vídeo, me has ayudado mucho
Tenés la evaluación de la Canon R50 ? gracias
estaba viendo review y dije: tengo que ver como eric me la "vende" jj Saludos de cuba Amigo
Gracias por verlo 😁😁 saludos
Saludos!! Supe de usted por medio de la buena gente de Social Arte. Aprecio su franqueza!!!
Ohh muchas gracias! Saludos
Muy sorprendido por esta reseña. Parece que Canon si piensa en sus usuarios que a futuro quieren saltar a mirrorless sin perder un riñón 🤣. Voy a mirarla con lupa, sigo contento con mi reflex de toda la vida, pero esta opción suena genial
Buenos dias
Cual me recomiendas me estan ofreciendo una de segunda mano que es Canon t5i con lente kit, 50 mm, 70-300, batery grip y 3 baterias
O comprarme una R100 totalmente nueva
El precio de ambas son similares pero no decido cual comprarme
Hola. Creo que ya la diferencia es important, yo miraría la R100
Estoy en la misma situación pero con una T7, me lo dan con un 75-300 por 380 dolares y la r50 esta en el mismo precio pero solita y nueva, que me aconsejas @@EricGibaud
@@chapo8333depende de tu presupuesto, si no tienes para comprar lentes en un tiempo cercano mejor la t7 si tienes para comprar lentes la r50
Hola buenas , puede servir para grabar y hacer fotos en conciertos tambien ?
Hola. Depende del objetivo utilizado y de la iluminación
Mister Eric... Consulta: los objetivos para la gama R de Canon son 💸💸 Caros?
Te permite invertir más en lentes
Hola Eric me podría ayudar, me compre esta camara y no deja de hacer un sonido al enfocar es muy raro y queria saber si es normal
Exelente Eric siempre trayéndonos lo sabroso
Tengo esa cámara y me pasó que el lente no se guarda del todo como tendré que hacerlo para que se guarde
Creo que el hecho de haber lanzado esta cámara firma la sentencia de muerte de la montura M. La M6 hace tiempo que ya no aparece en la web de Canon, sólo queda la M200 y la M50 Mk II, supongo porque al parecer sigue teniendo mucha venta en Japón, pero con esta R100 creo que por especificaciones y precio es mejor compra y posiblemente acabe llevándose a los clientes de la M50.
Es la sensación que me da también
Hola, me puedes decir por favor que tarjetas sd utiliza esta cámara? He visto que hay unas que sirven para grabar 4k pero son muy caras y está cámara solo graba a 1080, ¿sabes si hay una alternativa más barata? Gracias
Hola, una v30 es suficiente. Sandisk por ejemplo
@@EricGibaud esas son las que había visto, las v30. Creía que quizá habría una alternativa más barata a esas. Muchas gracias ♡
Disculpa bro... Sacarás algún video de la Canon R50?
Hola. Me gustaría pero no sé si me pasarán una
@@EricGibaud oh entiendo...
Mientras te escuchaba comparaba esta R100 con la M50 y veo que la M50 es mejor y todavía un poco más barata, quizás los objetivos de la R100 son más y esa es la ventaja.
No es más barata salvo ofertas puntuales. La m50ii tiene el mismo precio pero sin objetivo
Gracias amigo
Gracias por la info, saludos de México!
Canon tienen servicio técnico en Venezuela yo la compraría con los ojos cerrados una pega seria las baterías que no se consigue con facilidad... El mercado no permite usar cámaras de gamas mas altas para los BBC.
Patona hace baterías alternativas pero no sé si las puedes conseguir
Hola Eric, que tal? Soy principiante en fotografía, realizo foto producto de zapatos generalmente. Hay mucha diferencia entre la r100 y r50? O me aconsejas invertir esa diferencia en un lente mejor?
que significa lo de la bateria? que tiene "x" cantidad de fotos? nunca he entendido jajaj graciias
Que da energía solo para 300 fotos como máximo por el uso del flash y su mecánicos puedss
Y para cuando la R7
Iba a ser en vez de la r100 pero no ha sido posible por falta de unidad. Ignoro cuando
Bueno quizás me equivoque pero yo creo que para empezar sería mejor una R7 apcs. En vez de R100, no se que opinan ustedes ??
Pero el presupuesto es muchísimo más alto para una r7 y no todo el mundo tiene un presupuesto superior a una R100
@@EricGibaud y una canon eos R8 ? Estaría mejor ? Y con qué lente se puede usar ?
💯👏🏻👏🏻👏🏻
Entonces creo que es mejor la Nikon 5600 , aunque tiene espejo , tiene pantalla abatible😅
Mi m50 aguantando como varón
La canon T100/4000D qué viene siendo su primo si tiene limpieza de sensor. Xd
Amigo. Por supuesto que existe una opción mucho mejor, más económica y que le gana en todo a esa cámara y se llama Canon M50. Misma calidad de imagen. Quizás mejor, más velocidad, pantalla abatible y táctil, visor, limpieza de sensor etc. y seamos realistas quien va a comprar esta cámara barata montura R cuando los lentes buenos de esa montura valen 5 veces más que el cuerpo. En M existe un número limitado de lentes, pero casi cumple la mayoría de necesidades en distancias focales. Muchos solo con el 22mm f.20 que es muy barato hacen magia. Y evidentemente tanto la M50 como la R100 terminarían siendo utilizadas con adaptador para los lentes de réflex. Y además la cámara vale hasta en 500 dls según donde la encuentres. En mi opinión si miramos la M50 esto que hicieron que la R más económica podría decirse que es la peor cámara de la historia de la serie sin espejo de Canon.
La M50 es más cara, he dicho que no hay nada por este precio, segundo, la gamar de montura M de Canon no parece tener ya mucho futuro, Canon no se mueve mucho en esta gama y ya son varios años con serios rumores de extinción.
@@EricGibaud Si, claro más yo hago referencia a que por 500 se encuentra la M50 que el único cambio que tiene con la mark II es solo que le pusieron el logo de Mark II. Entiendo que se habla que a Canon ya no le interesa sacar más objetivos montura M, peor en mi opinión sacaron suficientes para casi hacer de todo, sin contar que sigma también sacó unos lentes muy buenos, y que la R100 si la estás comprando justamente porque tienes poco dinero, sería una locura comprar los objetivos caros de la serie R que valen miles de dólares. Es decir en mi opinión tanto una como la otra la terminarías usando con adaptador y los lentes réflex de canon. Las dos cámaras tienen el mismo procesador y la M50 trae la pantalla articulada y táctil, limpieza de sensor, dispara a 10 fotos por segundo etc. Yo si creo que para un iniciado o alguien en un país de america latina que e necesita trabajar sería buena idea empezar mejor con la M50 pues los lentes de montura R están en otro planeta y si las vamos a usar con adaptadores definitivamente sale perdiendo en todo la R10.. Oncluso me pregunto si con ese sensor podrías sacarle mucho provecho a una lente montura R de alta gama. Saludos
Es importante el Indio no la flecha 😂
Como se desbloquea el objetivo?A.mi me la ham regalado porque me encanta hacer fotografía pero la verdad que tengo que aprender todo con la camara
Se gira, pero igualmente está explicado en el manual, es donde deberías empezar
Pues si,toda la razón😂
Muchas gracias