2хГК 71 против 1 ГУ 81 по КПД.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • Как ни крути, а ГУ-81 выигрывает даже у двух ламп ГК-71 на КВ. Для 3,2 Мс это не играет роли, но для КВ диапазонов это важно.

Комментарии • 27

  • @rn7t573
    @rn7t573 9 месяцев назад +2

    Иванович, просто ГК-71 при СССР были более менее доступными. Тем более она хорошо работает 1.7-3.5 мГц. На этих частотах с ней проблем нет.
    Это уже считалась очень мощная лампа. Хотя в то время было не просто сделать блок питания. По себе помню как я пытался мотать трансформаторы.Из чего попало. А диоды кроме Д226Б ничего не найти. А про ГУ-81 я уже и не говорю. Питание 3000в. просто было не реализуемо.

    • @VE3KF
      @VE3KF  9 месяцев назад

      Конечно, ГК-71 без проблем работает внизу, но меня спросили именно про 21 и 28 Мс. Я и ответил.
      А ГК была уже мощной лампой, считалось высший класс. Хотя некоторые применяли и ГУ-34Б и ГУ-43Б. Но это была редкость.

  • @AZIZAMUKARAMOVA
    @AZIZAMUKARAMOVA 9 месяцев назад +3

    Салом алайкум
    Александр добрый день
    Мне справочки нужен своём справочнике не нашёл по лампе 6п21с поможешь
    Спасибо
    С наступающим новым годом!!!!

    • @VE3KF
      @VE3KF  9 месяцев назад +2

      Журнал Радио, 1958, №8

  • @vladpetr9168
    @vladpetr9168 8 месяцев назад +1

    Во времена Лаповка и Джунковского НИКАКИХ калькуляторов КПД не было. Эти два Авторитета уже умерли. Поэтому можно легко, а главное безнаказанно, принижать их достоинства. Еще с древности известна поговорка про того, кто "пинает мёртвого льва"

    • @VE3KF
      @VE3KF  8 месяцев назад

      Против математики не попрет никто, даже Лаповок. Ничего личного.

  • @krasnovaelena7326
    @krasnovaelena7326 9 месяцев назад +1

    По мне гу-81м лучше,и по земле.

  • @Василий-и7ы8г
    @Василий-и7ы8г 9 месяцев назад +1

    👍👍👍

  • @ИванЕвдокимов-щ9ь
    @ИванЕвдокимов-щ9ь 9 месяцев назад +1

    Скорее всего гк71 в тв передатчике работали в модуляторе

    • @ВолодимирДубів-ч4и
      @ВолодимирДубів-ч4и 9 месяцев назад

      В модулятора ЧМ?😂😂😂

    • @ИванЕвдокимов-щ9ь
      @ИванЕвдокимов-щ9ь 9 месяцев назад

      @@ВолодимирДубів-ч4и в усилителе модулятора чм, или модуляторе Ам. В телевидении тоже Ам применялось, если почитаете

  • @Maestroun7
    @Maestroun7 9 месяцев назад

    Где то писал вопрос и не могу найти.Пишу здесь.Александр,я намотал транс накальный на гу 81 и получилось 14 в,может из- за повышенного сетевого напряжения.Ничего не будет лампе от такого накала?

    • @VE3KF
      @VE3KF  9 месяцев назад +2

      Не волнуйтесь, ничего не будет даже с накалом 14 В. Накал у этой бронебойной лампы перегорает при напряжении 72 В.

  • @AZIZAMUKARAMOVA
    @AZIZAMUKARAMOVA 9 месяцев назад +1

    Забил гм 70 на заземлённий как работает можно пробоват

    • @ВолодимирДубів-ч4и
      @ВолодимирДубів-ч4и 9 месяцев назад

      В продаже есть люб. ламп.Зачем изголятся над ГМ-70 (королевский триод для НЧ).

    • @AZIZAMUKARAMOVA
      @AZIZAMUKARAMOVA 9 месяцев назад +1

      Мой друг принёс 6 штуки гм70 и4 штук гу 81м ещё штук15 6п21с по этому интересовался все новые на упаковке

    • @ВолодимирДубів-ч4и
      @ВолодимирДубів-ч4и 9 месяцев назад

      6п21с прямонакал ВЧ​@@AZIZAMUKARAMOVA

    • @АркадийКалинин-д5ъ
      @АркадийКалинин-д5ъ 7 месяцев назад

      ​@@AZIZAMUKARAMOVAМОЖНО ГМ70 ЕДИНСТВЕННОЕ МИНУС ПОДАВАТЬ НА УПР.СЕТКУ КАК НА Г 811 ТОЖЕ ТРИОД

  • @РадийФёдорович
    @РадийФёдорович 9 месяцев назад

    ГУ-13 будет лучше работать чем ГК-71? Внешне они очень похожи.

    • @VE3KF
      @VE3KF  9 месяцев назад +1

      С ГУ-13 будет легче, примерно как и с ГУ-81. Roe примерно 2,2 кОм. У неё и ток по АХ при одинаковых условиях больше на 36%, чем у ГК-71. Это более токовая лампа. К тому же у неё и выходная емкость анода меньше на 25%

  • @RADAR34
    @RADAR34 9 месяцев назад

    Здравствуйте, с прошедшим праздником!!! У меня такой вопрос. Все ваши видео интересны, а главное познавательны, тут даже и обсуждать нечего. Но все как то ГИ, ГУ, ГМИ! Моща! Одним словом. А был ли у вас опыт работы с батарейными лампами? С кажем со 242, 2к2м… ну и прочая? В частности как организовать правильно питание от блока питания а не от батарей, целесообразно ли это ? В инете ничего нет по этому поводу. Регенератор хочу на этих лампах собрать. Спасибо! Еще раз с праздником!

    • @VE3KF
      @VE3KF  9 месяцев назад

      Так с этими лампами ничего особенного нет с их питанием. Только что напряжения там значительно меньше обычных ламп. А какие проблемы сделать блок питания не на 350 В, а на 100 В или не на 6,3 В накал, а на 2 В?

    • @RADAR34
      @RADAR34 9 месяцев назад

      @@VE3KF нет конечно проблем технически, только может фон разве что, т к катод прямонакальный

    • @VE3KF
      @VE3KF  9 месяцев назад

      Накал очень слабенький, поэтому фона, скорее всего не будет. Даже микрофонные усилители делают на лампах с накалом 6,3 В и то фон не главная проблема. @@RADAR34

    • @RADAR34
      @RADAR34 9 месяцев назад

      @@VE3KF спасибо!

    • @_adiwife._1711
      @_adiwife._1711 6 месяцев назад

      На рпк Р311 (он на батарейных лампах) делал накал стабилизированный 2.2вольта. Транзистор кт805 на радиеторе был чють тёплый. Анод тоже стабилизировал если не забыл хватало транзистора кт603 (просто у меня их много было) фона небыло совсем. Для накала нагрузил КРЕН5 делителем 2.5 в с делителя на базу кт 805 на выходе под нагрузкой вышло 2.2в. В аноде проще, набрал маломощьных стабилитронов из того что было и на базу кт 603