@@Yadryon_Bobyor Это вызовет цепную реакцию, не вероятный по масштабам, взрыв соответствующих вУлканов. Ошмётками закидает всю землю, а не только глобус украины.
Про Фоменко и Носовского только одно могу сказать: какое счастье, что я не историк, как Клим Жуков, и не обязан читать, разбирать, комментировать и опровергать весь этот бред. Клим Жуков обязан, вот пусть и мучается. Бреда, кстати, сейчас издано много всякого. У Жукова есть шанс стать великомучеником
@@Wessel18 С чего бы вдруг? У него даже диплом есть, что таки да, историк. И на аспирантуре у Кирпичникова учился. И опубликованные научные работы есть. А отсутствие научной степени и активная деятельность в сети базу не отменяет.
@@Wessel18 Я Климу Жукову как бы не родственник, не фанат и не адвокат. Но даже в голимой википедии вы можете свободно прочитать, что диплом истфака СПбГУ он не в переходе купил, а честно защитил в 1999 году. И дипломная работа имеет научное значение и опубликована. Потом учился в аспирантуре у известного всем интересующимся темой Кирпичникова. Кандидатскую не защищал, но вплоть до 2010 опубликовывал вполне себе научные работы в научных журналах. В основном по истории оружия и доспехов. После 2010 его работы относят к исторической публицистике. То бишь ориентированы они на широкую публику, а не на академические круги. В академработах совсем другие правила. Там 90% объема всегда отводится историографии, т е. описанию и перечню мнения всех предыдущих историков по данной теме. Публицисты этого делать не обязаны, хотя это не означает, что в данной теме от неупоминания всех мнений Геродотов и Ломоносовых они разбираются хуже. Тут ведь из серии: вам шашечки или ехать? Если вы профессор-академик и вам на защиту диссертацию предоставили, тогда да , всё строго по правилам. И мнение Геродота в обязаловку давай, и мнение Карамзина с Ключевским, а иначе считается ненаучно. А если вы рядовой обыватель, интересующийся историей, то вам нужна другая подача материала. От человека, однозначно разбирающегося и профессионального, но не в академическом исполнении. А иначе вы со скуки умрёте. И хорошо, что историческую публицистику начали популяризировать люди вроде Клима Жукова, Алексея Исаева, Виктора Безотосного и других, имеющих профильное образование и опыт научной работы. Я вспоминаю, какой поток безудержной фантазии словоблудов в святые 90-е на нас пролился. Вот когда реальный ужас был. Носовский с Фоменко как раз оттуда. У них же математическое образование. Фоменко, если что академик от физмата, к истории вообще никакого отношения не имеет.
@@ГрафъЧелубей Носовского с Фоменко я почитал. Больше этих двух блаженных и до денег жадных читать не хочу. Тебя читать тоже не хочу. Не пиши мне больше.
@@Artem_Golovin любезный Артем! Какова тема т.н. "диссертации" фоменки? Неужто по истории? Где и у кого он ее защищал? И скажу Вам по секрету, наличие регалий и диссертаций не отменяет возможности заиметь справочку)) отсутствие коей не доказано)))))
Доброго времени суток. А ещё я дышал от кого-то в интернете что Китайская Стена построена для защиты от китайцев, и развёрнута соответственно наоборот.
Полная хрень. Бойницы были развернуты в обе стороны, так как нужно было уничтожать замедлившихся кочевников, которые возвращались с наживой после грабежа китайских городов. Кочевники довольно просто и быстро проникали в китайские пределы, минуя стену, но вот сами китайцы настигали их на обратном пути после грабежа
Очень хорошо что историк Клим Жуков научно обосновывает и высмеивает ЕРЕСИ написанию лжи- историками типа Украинскими патриотами на передачи Дмитрия Пучкова по прозвищу Гоблин. 🙏👍 СПАСИБО ИМ ЗА ЭТО.
А нам на уроке истории говорили, что есть некоторые народы, которые генетически не способны развиться так же прекрасно, как европейцы. Нам учитель сообщила, что мы генетически не способны развиться до уровня высокоразвитых соседей и вот по этому-то и были приглашены на трон Рюрик и ko🎉 хотя бы до этого наши предки смогли дойти своим умом, хотя, скорее всего, и эту идею у высокоразвитых украли. Шёл 98ой годик.
Найди своего вчителя и от моего имени скажи ему,что он идиот и такой же историк,как я-китайская балерина.Расскажи этому барану,что ни Рюрик,кем бы он ни был,ни Олег-Хельги,ни Игорь-Ингвар никакой государственности не принесли,это вождество со сбором дани с покоренного населения,где добром,где силой,а первая попытка создать государство,с едиными законами,со сбором налогов с помощью не силовых структур вместо полюдья,а специальными людьми-чиновниками была при княгине Ольге.Святослав это пустил по бороде,после смерти матери,а продолжил дело создания государства свой бабушки князь Владимир Святославович Мудрый.
"Как слышится, так и пишется". У нас в интернетах до сих так пишут, на слух, даже, отключив Т9. При этом сильно обижаются, когда им на грамматические ошибки указывают.
Я тоже хочу процитировать Модеста Матвеевича Камноедова - "Вы мне это прекратите, вы тут не в пивной, вы в учреждении!" Эх, не попался на пути Фоменко добротный, пусть даже полуграмотный бюрократ, который всё это немедленно бы прекратил путём своевременного принятия мер.😁
Про письменные источники могу сказать, что хрушев многое из Сталина выдавали. При миллионых тиража последнего. Сам читал сборник песен 50х годов где Сталин восхвалялся как отец народа. Но где то затерялся. И теперь что доказать проблематично. Это современное время. Но сохранились мусульманские летописи, и там наших князей по своему кличут.
В то время в донских и приволжских степях кого только не было. В том числе, и те кого считают предками казаков. Но вся эта теория о протоказаках, мягко говоря, притянута за уши. С таким же успехом можно сказать, что казаки разбили Дария I в причерноморских степях, согласно истории Геродота.
Александр Пыжиков. Кто и зачем рассказал о монголо-татарсом иге. В ютубе есть его подробный анализ. Интересно, совпадает ли ваше мнение с позицией Александра Пыжикова?
И вот, у нас существует целая несметная Орда идиотов-последователей гражданина Фоменко, и у этих людей в головах напрочь и начисто выметена всякая логика и анализ, то есть физический набор нейронных связей заплетён так, как в природе не бывает ни у когого нормального живого существа. И что мы имеем? Фоменки, а главным образом их заказчики, не прошлую Русь выставляют как Орду, а делают полоумную орду из сегодняшней России, а за одно Украины. И смех получается совсем уж херовый.
@@Nikandrey ты явно не читал Фоменко. Он основывает свою критику официальной истории совсем на других доказательствах. По лингвистике это больше Носовский, когда он пытается выдать свою версию настоящей истории. И тут я согласен, он сам становится таким же залепушнмком, как те кого они только что критиковали. Но сам Фоменко постоянно подчеркивает, что их версия это всего лишь гипотеза. То есть как бы немного открещивается от закидонов Носрвского. А критика от Фоменко весьма серьезная, и Жуков здесь выставляет себя просто клоуном, докопавшись всего лишь до "гипотезы", но не отвечая на критику
Приветствую,всегда хотел посмотреть,государя казачьего царства на монетах так как в любом государстве печатали монеты с портретом государя или его имя в период орды.
@@TrissMerig... вот и сейчас видно соль Пословицы, для 404, без Царя в голове, ну а как бы сказал поданый Российской Империи Кант ,что можно ожидать от потомков Мазаха из Львова.
@@Artem_GolovinМальчик,когда ты пойдешь в 4й класс,то узнаешь что кроме арифметики существует алгебра.Увы,о существовании тригонометрии тебе узнать не удастся,т.к.ее нет в программе школ для слабоумных.
@@Artem_Golovinда, это не бред, это расстройство хуже, поскольку логический аппарат в основном сохранен (т.е. формальной логикой пациенты владеют), но служит эта логика патологическим целям😂
@@Настя-ю1о7й никогда не считал фоменко и прочих ему подобных истинной инстанцией истории, слышал в разведопросе вроде бы сам Жуков Клим говорил об этом
Забавно, что сейчас идут обвинения (порой действительно оправданные), что западные историки пытаются переписать историю, но своих подобных клоунов мы почему-то в упор не замечаем 😂
Шизиков на тему истории русской земли много, даже очень, но есть и факты, к примеру город Аркаим, если верить археологам он по древности на уровне с греческими полисами и это был город ремесленников которые знали металл, а как нам рассказывает история люди в эту эпоху знали только бронзу, честно я не знаю где правда, а где больная фантазия, но факт города есть и с этим нужно считаться
@@CptVanchello если спросить металлурга что по сложности процесса сложнее, литьё металла или бронзы, он ответит, что бронза это один из самых сложных тех. процессов. Куда проще отлить высокоуглеродестую сталь ту же. Можно на эту тему посмотреть видео у Дани Крастера, где он пробовал отлить бронзу в домашних условиях, а это между прочим в наше и обладая всей мат.частью у него не вышло с первой попытки
Моголами звали жителей Могольской империи. Столица в современном Нижнем Новгороде. Объединяла она финно-угорские народы. Моголы и Монголы это разные союзы племён. Русь воевала с Моголией. Моголия распалась на несколько стран, которые вошли в империю Монголов. Завоевали Моголию Гунны. Гунны это другой союз в который вошла практически вся Моголия. Кочевые племена все имели общую культуру и заимствования друг у друга. По этой причине каждый видит там же где и славян там тюрок, китайцев, угров и т.д.
Че за каша,?Империя Великих Моголов это тюрки-Север современной Индии,Пакистан,юг Афганистана- история 16 века и просуществовала до середины 19 века.Гос.язык-фарси,гос.религия-ислам.Столицы-Агра,потом Дели и Лахор,какой блин Нижний Новгород?Империя Чингизхана это 13 век не имеет никакого отношения к Моголам.Где вы эту хрень берете?
Не Орда, а Арта... Арта это тоже самое что Рязанское княжество. Столица возле Спасск-Рязанского находилась... Арта несколько раз завоёвывала Грецию. Походами ходили и грабили греков и европейцев.
Да, подтверждаю. Ещё у них была очень развита артиллерия, поэтому и назвали Рязанское княжество Артой. Даже не так, у них были технологии недоступные другим современникам, в частности высокие технологии в виде интернета и компьютеров на базе интел и амудэ с видюхами рексов и гэтексов. Причём они уже тогда поголовно рубились в ворлд оф танкс и все развивали арту. Поэтому и стали называться сами артой, а уже соседи переиначили на Орду. Так и было, сам там был.
После многократного знакомства и наблюдения за деяниями и идеями людей с украинскими фамилиями (как Фоменко ) начал с настороженностью относится к Ним ко всем ,без разбору . Стремные ребята в 80% случаев .
Фоменко и Носовский на самом деле решали поставленную задачу десритации здравого смысла, который иногда прорывается и спрашивает: а где 5000 лет: почему никто этой темой не озабочен. И ведь действительно нет кроме монастырских источников сведений о каком том монгольском иге, зато есть сведения от Пыжикова о следе, который ведёт на запад, через Литву и эти сведения -былины!!! Так их задача за не суразностью собственных доводов, наконец принять западную версию и ига, и украинства, и норманской теории, и что наши земли не наши как бы, а финов и тд.....
@huy1676 кто сказал? Тюрки не были осёдлые и могли кочевать куда угодно. Осёдлые народы ведь не жили с огромной плотностью и от того с какой лёгкостью на них нападали кочевники грабя и убивая тех поодиночке и складывается мощь и сила. Так то. То есть- у кочевников были конечно традиционные места их обитания, но в остальном они не были обременены границами- ибо тогда твёрдых границ не было.
Да неужели? Нет вообще нихера? Ни развалин, ни наконечников стрел? Ни следов утраты каменного строительства на сотню лет? Поздравляю, господин совравши...
Сарай это склад по древнерусски? Я в этом месте ржанием напугал полвагона метро.По логике этих идиотов,столица Улус-Джучи,Сарай-Бату это склад Бату хана,а Бахчисарай в Крыму это садовый склад? Вот оно че-Бату-хан-то был кладовщиком...Господа это дурдом.
Нет. Были две высадки войск Кублай Хана на Цусиме. Но Оби неудачные. После чего монголы плюнули и отступили. А японцы до сих пор благодарят богиню Амэтерсу что послала на встречу монгольским кораблям солнечный ветер Камикадзе который потопил корабли
Хоть и прошло уж много времени с выхода ролика, но не удержался.. Вы, ребят, похожи на двух клоунов, которые увидели ответ на сложную математическую задачу - и давай над ним потешаться.. А решение этой задачи на пяти листах вы пропустили, видимо не в силах его понять... Это конечно очень смешно...
Неубедительнны вы ребята, аа ваш смех говорит о том, что эта клоунада заказная! Почему не вспомнили о генетике и почему в России не нашли монгольских генов? Поддержка в комментариях слаба и не убедительна! Начинайте смеяться над Историей государства Российского Карамзина, он писал её за огромные деньги, по заказу дома Романовых!
Знаете почему Карамзина уважали и тогда, и сейчас чтят? Он имел достаточную доказательную базу и правильно ей пользовался, а у вас домыслы без аргументаций!
Цензура запрещена Конституцией. Любой шизик из дурдома может писать что хочет. Публиковать где хочет. Потом академикам с сороколетним образованием приходится на серьёзных щах опровергать великие труды шестой палаты.
достали вы ребята со своей критикой новой хронологии, есть уже более новые версии исторического хода событий , и от копателей чёрного моря, и от 13-го кыргызского колена израилева(и от киргизров и от казахов)
Когда говорят про татар то никаких татар не было. Тата Арии это привилегированный слой славянского общества индо-кавказского происхождения. А в Казани жили булгары, а не татары.
В 1206 году Чингисхан произнес: "Народ, который связал себя со мной против всех; народ, который вооружил мою мощную мысль своей великой силой… Этот народ, чистый, как горный кристалл, я хочу, чтобы назывался кеке-монгол" (небесное счастье) .
Мы не знаем кто там что и когда переписал. Могло быть хоть как. Тем более под мену понятий в те времена можно было сделать очень быстро. Видеокамер, интерната, фото не было. Можно было исказить историю как хочешь!
Это пожалуй лучшее видео на вашем канале из разряда упоротых новостей))) ржал до слез... Пожалуй вам стоит заняться темой ядерной войны 1812 года)))
Боюсь разбор этого бреда, вызовет разрыв всех шаблонов у свидетелей плоской земли!
@@ragnarviking1621 а если им ещё подсунут "глобус украины"(про копание чёрного моря и т.д.)?
@@Yadryon_Bobyor Это вызовет цепную реакцию, не вероятный по масштабам, взрыв соответствующих вУлканов. Ошмётками закидает всю землю, а не только глобус украины.
@@ragnarviking1621 это будет эпичный блохбустер)))
Всё правильно, ядрами стреляли же, значит ядерная война.
Про Фоменко и Носовского только одно могу сказать: какое счастье, что я не историк, как Клим Жуков, и не обязан читать, разбирать, комментировать и опровергать весь этот бред. Клим Жуков обязан, вот пусть и мучается. Бреда, кстати, сейчас издано много всякого. У Жукова есть шанс стать великомучеником
@@Wessel18 С чего бы вдруг? У него даже диплом есть, что таки да, историк. И на аспирантуре у Кирпичникова учился. И опубликованные научные работы есть. А отсутствие научной степени и активная деятельность в сети базу не отменяет.
@@Wessel18 Я Климу Жукову как бы не родственник, не фанат и не адвокат. Но даже в голимой википедии вы можете свободно прочитать, что диплом истфака СПбГУ он не в переходе купил, а честно защитил в 1999 году. И дипломная работа имеет научное значение и опубликована. Потом учился в аспирантуре у известного всем интересующимся темой Кирпичникова. Кандидатскую не защищал, но вплоть до 2010 опубликовывал вполне себе научные работы в научных журналах. В основном по истории оружия и доспехов. После 2010 его работы относят к исторической публицистике. То бишь ориентированы они на широкую публику, а не на академические круги. В академработах совсем другие правила. Там 90% объема всегда отводится историографии, т е. описанию и перечню мнения всех предыдущих историков по данной теме. Публицисты этого делать не обязаны, хотя это не означает, что в данной теме от неупоминания всех мнений Геродотов и Ломоносовых они разбираются хуже. Тут ведь из серии: вам шашечки или ехать? Если вы профессор-академик и вам на защиту диссертацию предоставили, тогда да , всё строго по правилам. И мнение Геродота в обязаловку давай, и мнение Карамзина с Ключевским, а иначе считается ненаучно.
А если вы рядовой обыватель, интересующийся историей, то вам нужна другая подача материала. От человека, однозначно разбирающегося и профессионального, но не в академическом исполнении. А иначе вы со скуки умрёте.
И хорошо, что историческую публицистику начали популяризировать люди вроде Клима Жукова, Алексея Исаева, Виктора Безотосного и других, имеющих профильное образование и опыт научной работы. Я вспоминаю, какой поток безудержной фантазии словоблудов в святые 90-е на нас пролился. Вот когда реальный ужас был. Носовский с Фоменко как раз оттуда. У них же математическое образование. Фоменко, если что академик от физмата, к истории вообще никакого отношения не имеет.
@@ГрафъЧелубей Носовского с Фоменко я почитал. Больше этих двух блаженных и до денег жадных читать не хочу.
Тебя читать тоже не хочу. Не пиши мне больше.
@@Wessel18а ваш Фоменко шарлатан и вообще со справкой. Опровергните
@@Artem_Golovin любезный Артем! Какова тема т.н. "диссертации" фоменки? Неужто по истории? Где и у кого он ее защищал? И скажу Вам по секрету, наличие регалий и диссертаций не отменяет возможности заиметь справочку)) отсутствие коей не доказано)))))
Новая версия для Фоменко. Если Батый - это искажённое от "батька", значит на самом деле Батый - это перенёсшийся через время и пространство Лукашенко!
Ржу в голос в метро! Смотрят как то косо. Давно ждал этого ролика от вас
Клим Саныч оговорился: в 1246 году ханом выбрали не родного брата Батыя Угэдея, а двоюродного брата Батыя Гуюка (сына Угэдея).
Доброго времени суток. А ещё я дышал от кого-то в интернете что Китайская Стена построена для защиты от китайцев, и развёрнута соответственно наоборот.
Полная хрень. Бойницы были развернуты в обе стороны, так как нужно было уничтожать замедлившихся кочевников, которые возвращались с наживой после грабежа китайских городов. Кочевники довольно просто и быстро проникали в китайские пределы, минуя стену, но вот сами китайцы настигали их на обратном пути после грабежа
Самый классный ролик для поднятия настроения. Ржака. 😅😅😅
Товарищ Жуков,вы разбили Телеканал РЕНТВ.
Клим Саныч тут такой нарядный! Прямо глаз радуется!
Ржака слушателей была безпредела. 😂😂😂😂
Очень хорошо что историк Клим Жуков научно обосновывает и высмеивает ЕРЕСИ написанию лжи- историками типа Украинскими патриотами на передачи Дмитрия Пучкова по прозвищу Гоблин. 🙏👍 СПАСИБО ИМ ЗА ЭТО.
Этот бред про орда=Россия пишут русские вообще то.
Они и китайскую стену с пирамидами Египта строили
Пусти свинью за стол...разоблачайте тварей,Ваш Труд Благороден,благодарю
36 минут, пора уже полностью заливать ролики 😁😁😁
Когда-то, при первом прочтении, меня вся эта альтернативная история очень интриговала. А потом началасьь игп и отпустило 😁
Фоменко - это Игорь Маменко, который черновые версии анекдотов решил выбросить в научную среду
Это Фома Неверный
Один чувак сказал - чем больше ложь, тем сильнее в неё верят.
А нам на уроке истории говорили, что есть некоторые народы, которые генетически не способны развиться так же прекрасно, как европейцы. Нам учитель сообщила, что мы генетически не способны развиться до уровня высокоразвитых соседей и вот по этому-то и были приглашены на трон Рюрик и ko🎉 хотя бы до этого наши предки смогли дойти своим умом, хотя, скорее всего, и эту идею у высокоразвитых украли. Шёл 98ой годик.
Учительница вела урок по генетике?
Училка, я так понимаю, родилась в Германии примерно в 30-ые?)
Найди своего вчителя и от моего имени скажи ему,что он идиот и такой же историк,как я-китайская балерина.Расскажи этому барану,что ни Рюрик,кем бы он ни был,ни Олег-Хельги,ни Игорь-Ингвар никакой государственности не принесли,это вождество со сбором дани с покоренного населения,где добром,где силой,а первая попытка создать государство,с едиными законами,со сбором налогов с помощью не силовых структур вместо полюдья,а специальными людьми-чиновниками была при княгине Ольге.Святослав это пустил по бороде,после смерти матери,а продолжил дело создания государства свой бабушки князь Владимир Святославович Мудрый.
Спасибо за выпуск, ражал как конь 😅😅😅
Интересно, есть ли какая-нибудь связь между словами "монгол" и "мангал"?
"Как слышится, так и пишется". У нас в интернетах до сих так пишут, на слух, даже, отключив Т9. При этом сильно обижаются, когда им на грамматические ошибки указывают.
А эта тема моего трёхтомника😅😅
Не уверен насчёт монголов, но печенеги вроде людей живьём жарили, а может даже и ели 😅
@@samibottossitrivtuber4417 печенегов почему печенегами то назвали - да потому что они печень своих противников ели
Угендей был не братом,а дядей Батыя и правил сразу после смерти Чингиз Хана,Батый был тогда совсем мальчишка.
Я тоже хочу процитировать Модеста Матвеевича Камноедова - "Вы мне это прекратите, вы тут не в пивной, вы в учреждении!" Эх, не попался на пути Фоменко добротный, пусть даже полуграмотный бюрократ, который всё это немедленно бы прекратил путём своевременного принятия мер.😁
😂😂😂🎉
Про письменные источники могу сказать, что хрушев многое из Сталина выдавали. При миллионых тиража последнего. Сам читал сборник песен 50х годов где Сталин восхвалялся как отец народа. Но где то затерялся. И теперь что доказать проблематично.
Это современное время. Но сохранились мусульманские летописи, и там наших князей по своему кличут.
Осталось открыть историческую правду о борьбе русов против ящеров.
Ага, и про водичку байкальскую, ЮАР Южно- африканская Русь.
Профессор Багиров фигню не скажет 😅😅
В то время в донских и приволжских степях кого только не было. В том числе, и те кого считают предками казаков. Но вся эта теория о протоказаках, мягко говоря, притянута за уши. С таким же успехом можно сказать, что казаки разбили Дария I в причерноморских степях, согласно истории Геродота.
Александр Пыжиков. Кто и зачем рассказал о монголо-татарсом иге. В ютубе есть его подробный анализ. Интересно, совпадает ли ваше мнение с позицией Александра Пыжикова?
Клим Саныч спасибо за интересное повествование, я просветился и посмеялся)))
И вот, у нас существует целая несметная Орда идиотов-последователей гражданина Фоменко, и у этих людей в головах напрочь и начисто выметена всякая логика и анализ, то есть физический набор нейронных связей заплетён так, как в природе не бывает ни у когого нормального живого существа.
И что мы имеем? Фоменки, а главным образом их заказчики, не прошлую Русь выставляют как Орду, а делают полоумную орду из сегодняшней России, а за одно Украины. И смех получается совсем уж херовый.
Ты сначала сам почитай Фоменко его аргументацию. И поймёшь,что Жуков просто хайпует
@@konstantinkanev6287я читал. Гражданину пора завязывать с тяжёлыми веществами
@@Nikandrey ты явно не читал Фоменко. Он основывает свою критику официальной истории совсем на других доказательствах.
По лингвистике это больше Носовский, когда он пытается выдать свою версию настоящей истории. И тут я согласен, он сам становится таким же залепушнмком, как те кого они только что критиковали. Но сам Фоменко постоянно подчеркивает, что их версия это всего лишь гипотеза. То есть как бы немного открещивается от закидонов Носрвского.
А критика от Фоменко весьма серьезная, и Жуков здесь выставляет себя просто клоуном, докопавшись всего лишь до "гипотезы", но не отвечая на критику
@@Nikandrey напомню критика Фоменко основывается на доказательствах ошибок, а то и просто подлогах в датировках.
@@Nikandrey ты тупой что ли? Я же тебе только что про это всё объяснил
Приветствую,всегда хотел посмотреть,государя казачьего царства на монетах так как в любом государстве печатали монеты с портретом государя или его имя в период орды.
не во всех... в Руси периодичеки не было)))
@@TrissMerig... хотя бы одного Казачьего царя хотя бы имя или портрет на монете а периоды разные...
@@TrissMerig... вот и сейчас видно соль Пословицы, для 404, без Царя в голове, ну а как бы сказал поданый Российской Империи Кант ,что можно ожидать от потомков Мазаха из Львова.
@@Artem_GolovinМальчик,когда ты пойдешь в 4й класс,то узнаешь что кроме арифметики существует алгебра.Увы,о существовании тригонометрии тебе узнать не удастся,т.к.ее нет в программе школ для слабоумных.
@@Artem_Golovinда, это не бред, это расстройство хуже, поскольку логический аппарат в основном сохранен (т.е. формальной логикой пациенты владеют), но служит эта логика патологическим целям😂
Дмитрий и Клим,Вы можете сделать разбор трудов эмигранта (беглеца из СССР) Климова ? Понимаю что он писал бред,но так убедительно
Вообще нет. Бред сумасшедшего кажется убедительным только ему самому
Я когда UnCiv или Цивилизацию играю, то у меня примерно также история складывается
О! Клим Саныч ещё по бумажкам читает. И в пиджачке. Древность-то какая!
Иной и по телесуфлеру херню несет.
Он вопросы зрителей по бумажке читает.
Всего лишь средневековье 😀
Такое нельзя знать наизусть - только башку себе забивать😅
Ага, молодой ишшо 😁
Здравствуйте! Спасибо очень познавательно....
Мне не пришла, хоть и выпрашивал :)
Клим Саныч как всегда жжет, ироничен, тактичен и по официальному курсу словоблудит.
Отличный выпуск, информативно. Приятно вас слушать!
Приятно слушать стеб?
Ооочень, хороший выпуск!)
Ещё даже свиней нет😂
Тот случай когда Клим Саныч выступал в костюме:)
только избирали Гуюка, не Угедэя, который был отцом отцом Гуюка, младшим сыном Ченгиза, дядей Бату
Компетентные врачи с Фермского шоссе должны были передраться за такого пациента!
Можно спорить и оспаривать выводы учёных мужей, но факт, что "дурь" у них была конкретная остаётся бесспорным 😂
34:28 прикол приколом, но в Татарстане так реально город переименовали. Посмотрите историю города Лениногорска
Я знаю что название города Тюмень, от названия монгольского 10 тысячного войска.
Ессентуки тоже вроде, в переводе 9 знамён кажется, но могу и ошибатся
@@tristangerhard9590Не только можете,но и хотите,как и все фоменки,носовские энд КО.
@@Настя-ю1о7й никогда не считал фоменко и прочих ему подобных истинной инстанцией истории, слышал в разведопросе вроде бы сам Жуков Клим говорил об этом
@@Настя-ю1о7й вообще то это ойрат-монгольское(калмыцкое) название Йисн-Туг(9 знамен) переделанное в Ессентуки.
Тюмень (томен- внизу, нижнее) Оренбург ( орынбар- место , стоянка, или хорошее место)
Очень много городов России с с историческими названиемя,
А ещё Батый это Батька , как А Лукашенко , а Мамай -- мамка , как Меркель -- Мутти. 🤣🤣🤣
Помню этот бред Фоменко, ржал с этой дичи
А Фоменко-женщина, т.е. Феменко
@@ДмитрийБазанов-д3э
Да, все так. Фомен/ Вомен
А почему нельзя маршировать вокруг склада?))
Марш для перемещения служит.А ходя по кругу куда попадёшь?
@@ИванКуган-я9уна склад, ясное дело. Отмаршировал положенное, и Велком ту склад
Забавно, что сейчас идут обвинения (порой действительно оправданные), что западные историки пытаются переписать историю, но своих подобных клоунов мы почему-то в упор не замечаем 😂
На западе это делают злонамеренно, а у нас как я понял по большой и чистой глупости.
@@ДмитрийБазанов-д3эвовсе не по глупости, а ради денег. Посмотрите на тиражи подобной макулатуры. Меня всегда удивляло, что это все кто-то читает 😂
Вы про мединского?
Вот так всякие сумасшедшие и переписывают историю, их лечить надо. А если это злонамеренно за это нужно судить!
Как Фоменко объединяет события разных веков? Да так же как сейчас Артамонов 5000 лет До Н.Э. с 600ыми и 800ыми годами Н.Э. 😂😂😂
Даже жалко бату хана стало сколькож он раз в гробу перевернулся
Один из половцев, остановил немцев на Волоколамском шоссе!😅
Апрель, 2023, 😎.
Гоблин это Гордон в белом))))
Прокопенко тоже говорит что иго не было типа это вымысел 😂😂😂
А как же Георгий Данилович Чингисхан?!!! 😂
Вы,что говорите ,казачьи войска это казахи ,так они утверждают ,,правда подтвердить не могут ничем ,но это неважно
А как правильно по вашему?
Дядька в пинжаке и усьями умён! 😁
Русы против ящеров!😂😂😂 18:59
Славянский Зажим Яйцами 😅😅
Тоторо-Мандалорское иго ! Это всё обьясняет !
Не "иго", а "идо". Институт дополнительного образования.
@@ShurikAbvCIA Бенке. Мотто-мотто !
@@cincinat18 Не говорить есть я туторски манда лоррски. Шпрехен Зи пупиш?
@@ShurikAbvCIA Мунспик тоторский няшно лорский.
@@cincinat18 Найн! Парле Ай нихт фантастишен гуттен! Йа! :)
Мне так плохо стало во время этого видео, особенно когда цитировали ...😢
Шизиков на тему истории русской земли много, даже очень, но есть и факты, к примеру город Аркаим, если верить археологам он по древности на уровне с греческими полисами и это был город ремесленников которые знали металл, а как нам рассказывает история люди в эту эпоху знали только бронзу, честно я не знаю где правда, а где больная фантазия, но факт города есть и с этим нужно считаться
А с каких пор бронза перестала быть металлом? Сплав олова и меди остаётся металлом
@@CptVanchello если спросить металлурга что по сложности процесса сложнее, литьё металла или бронзы, он ответит, что бронза это один из самых сложных тех. процессов. Куда проще отлить высокоуглеродестую сталь ту же. Можно на эту тему посмотреть видео у Дани Крастера, где он пробовал отлить бронзу в домашних условиях, а это между прочим в наше и обладая всей мат.частью у него не вышло с первой попытки
костюмчик норм) мне приятный)
Как же корежит фоменковцев. Ляпота!
Жаль Ютуб не показывает дислайки, очень интересно, сколько фоменкоидов и прочих обиженок тут обретается.
@@JohnDoe-oq3jy На 25.07 3036/155, другой стороны невидимость дизлайков провоцирует нежелание их ставить. ИМХО.
Моголами звали жителей Могольской империи. Столица в современном Нижнем Новгороде. Объединяла она финно-угорские народы. Моголы и Монголы это разные союзы племён. Русь воевала с Моголией. Моголия распалась на несколько стран, которые вошли в империю Монголов. Завоевали Моголию Гунны. Гунны это другой союз в который вошла практически вся Моголия. Кочевые племена все имели общую культуру и заимствования друг у друга. По этой причине каждый видит там же где и славян там тюрок, китайцев, угров и т.д.
Фига тут намешано, гуннов с монголами и моголами, получился какой то гоголь-моголь.
Чел слово могол с арабского и персидского переводится буквально как монгол.
Это просто одно слово на разных языках
Че за каша,?Империя Великих Моголов это тюрки-Север современной Индии,Пакистан,юг Афганистана- история 16 века и просуществовала до середины 19 века.Гос.язык-фарси,гос.религия-ислам.Столицы-Агра,потом Дели и Лахор,какой блин Нижний Новгород?Империя Чингизхана это 13 век не имеет никакого отношения к Моголам.Где вы эту хрень берете?
А у вас есть про Емельяна Пугачёва ролики??
Не Орда, а Арта... Арта это тоже самое что Рязанское княжество. Столица возле Спасск-Рязанского находилась... Арта несколько раз завоёвывала Грецию. Походами ходили и грабили греков и европейцев.
Да, подтверждаю. Ещё у них была очень развита артиллерия, поэтому и назвали Рязанское княжество Артой. Даже не так, у них были технологии недоступные другим современникам, в частности высокие технологии в виде интернета и компьютеров на базе интел и амудэ с видюхами рексов и гэтексов. Причём они уже тогда поголовно рубились в ворлд оф танкс и все развивали арту. Поэтому и стали называться сами артой, а уже соседи переиначили на Орду. Так и было, сам там был.
Конечно это больно когда ты историк ,а потом резко тебе обьясняют что это ты моросил столько время )))) моё соболезнования соболезнования Саныч))))
Раньше было 2 типа государств: кочевые и оседлые. Математики имели ввиду под казачьими государствами кочевые...
Правильно. Русь по просту и была Татаро-монголией.
Ахахах ну ты расмешнил прям
Батый - батя
Мамай - мамка
После многократного знакомства и наблюдения за деяниями и идеями людей с украинскими фамилиями (как Фоменко ) начал с настороженностью относится к Ним ко всем ,без разбору . Стремные ребята в 80% случаев .
И ведь всего 100 лет назад из всей Малороссии выходили лучшие умы нашей Империи. Они сами же себя и сгубили.
Родоначальник динамтии Арпадов , Бэлла 4 , был башкиром
@huy1676 башкирами. С 6 века есть их фиксирует
Что Вы так стесняетесь?слабый платил сильному.иго не игр,платили, сами собирали,сами везли.не платили- наказывали- сами и жестоко.Полицаи- словом.
Ништяк
Фоменко и Носовский на самом деле решали поставленную задачу десритации здравого смысла, который иногда прорывается и спрашивает: а где 5000 лет: почему никто этой темой не озабочен. И ведь действительно нет кроме монастырских источников сведений о каком том монгольском иге, зато есть сведения от Пыжикова о следе, который ведёт на запад, через Литву и эти сведения -былины!!! Так их задача за не суразностью собственных доводов, наконец принять западную версию и ига, и украинства, и норманской теории, и что наши земли не наши как бы, а финов и тд.....
@huy1676 кто сказал? Тюрки не были осёдлые и могли кочевать куда угодно. Осёдлые народы ведь не жили с огромной плотностью и от того с какой лёгкостью на них нападали кочевники грабя и убивая тех поодиночке и складывается мощь и сила. Так то. То есть- у кочевников были конечно традиционные места их обитания, но в остальном они не были обременены границами- ибо тогда твёрдых границ не было.
Пилорамы за что вы нас так не любете
Церковно-славянский язык появился намного позже...
Улыбок тебе дед Макар
Сириусу больше не наливать... За Рязань могу зарядить, копают уже лет, наверное 50-60, в том числе и да черные... Нет следов массовых татарсмонгол...
а ничего что современная Рязань это вовсе не старая Рязань а Переяславль Рязанский))).
Да неужели? Нет вообще нихера?
Ни развалин, ни наконечников стрел?
Ни следов утраты каменного строительства на сотню лет?
Поздравляю, господин совравши...
@@Евгенийкурочкин-к7цзачем сразу с козырей то? Потихоньку окунать их надо...
Клим Жуков - красиво разнёс опусы лжеисториков
Новгород это новый город... У всех новгородов было название
Фоменко и Носовского конечно заносит, но есть какая то толика правды в их словах. Огульно хаять их работу нельзя.
Огулять оглоблей - само то для фоменок и их последователей.
@@Настя-ю1о7йАхахаха 😅😅
Сарай это склад по древнерусски? Я в этом месте ржанием напугал полвагона метро.По логике этих идиотов,столица Улус-Джучи,Сарай-Бату это склад Бату хана,а Бахчисарай в Крыму это садовый склад? Вот оно че-Бату-хан-то был кладовщиком...Господа это дурдом.
Я слышал,что монголы Японию тоже захватывали^_^Это правда?
Нет.
Были две высадки войск Кублай Хана на Цусиме.
Но Оби неудачные.
После чего монголы плюнули и отступили.
А японцы до сих пор благодарят богиню Амэтерсу что послала на встречу монгольским кораблям солнечный ветер Камикадзе который потопил корабли
Два раза пытались при Хубла-хане в 1274 и в 1281.И оба раза японцев выручал камикадзе-Божественный ветер,который топил монголо-китайский флот.
Не надо смотреть какие-то малосодержательные комедии..
Посмотрим вот этот разбор.
а почему без свиней?
Хоть и прошло уж много времени с выхода ролика, но не удержался..
Вы, ребят, похожи на двух клоунов, которые увидели ответ на сложную математическую задачу - и давай над ним потешаться.. А решение этой задачи на пяти листах вы пропустили, видимо не в силах его понять... Это конечно очень смешно...
Если ответ неверный, то без разницы сколько листов занимает решение) д) ээх ты помощник клоунов). Л-логика, учись неуч
Монголы тоже не подтверждены в источниках
Твой крошечный мозг не является источником)
Неубедительнны вы ребята, аа ваш смех говорит о том, что эта клоунада заказная! Почему не вспомнили о генетике и почему в России не нашли монгольских генов? Поддержка в комментариях слаба и не убедительна! Начинайте смеяться над Историей государства Российского Карамзина, он писал её за огромные деньги, по заказу дома Романовых!
Знаете почему Карамзина уважали и тогда, и сейчас чтят? Он имел достаточную доказательную базу и правильно ей пользовался, а у вас домыслы без аргументаций!
34:10 какой феерический бред 😵💫
Причинно следственные связи не нужны
Так какого чёрта выпускают всю эту охенею?
С той же самой - усугубить дебилизацию.
Денежку зарабатывают. Книгобизнес называется. Частная предпринимательская отрасль.
Цензура запрещена Конституцией. Любой шизик из дурдома может писать что хочет. Публиковать где хочет.
Потом академикам с сороколетним образованием приходится на серьёзных щах опровергать великие труды шестой палаты.
Уважаемые кто эти монголы и татары того периода времени???.
Стоило ли разбирать этот бред?
достали вы ребята со своей критикой новой хронологии, есть уже более новые версии исторического хода событий , и от копателей чёрного моря, и от 13-го кыргызского колена израилева(и от киргизров и от казахов)
Уж большего бреда, чем бреда официальных историков я ещё не слышала.
Когда говорят про татар то никаких татар не было. Тата Арии это привилегированный слой славянского общества индо-кавказского происхождения. А в Казани жили булгары, а не татары.
Монгол с тюрского - тысяча рук
Вашим знаниям в области тюркологии может позавидовать сам Фоменко 😂.
Какое отношение монголы имеют к тюркскому языку?
@@Дмитрий-м3й8нэти какахи нас монголов бесят со своей тупой фальсификацией истории, также как вас русских украинцы со своей липовой.
В 1206 году Чингисхан произнес: "Народ, который связал себя со мной против всех; народ, который вооружил мою мощную мысль своей великой силой… Этот народ, чистый, как горный кристалл, я хочу, чтобы назывался кеке-монгол" (небесное счастье) .
Мы не знаем кто там что и когда переписал. Могло быть хоть как. Тем более под мену понятий в те времена можно было сделать очень быстро. Видеокамер, интерната, фото не было. Можно было исказить историю как хочешь!
Точно херня! ))