Какой прирост FPS даст память с высокой частотой?
HTML-код
- Опубликовано: 23 апр 2024
- Не забывайте следить за контентом и выигрывайте крутые подарки, участвуя в розыгрышах и конкурсах.
Подпишись на мой вк и телеграм, чтобы не упустить возможность.
========================================
Мой ВК: ironkingpc
Мой телеграм Канал: t.me/ironkingofficial
Boosty: boosty.to/ironkingpc
Донат: donationalerts.com/r/ironkingpc
Сотрудничество: ironkingpc@ya.ru 
Наука
Не забудь подписаться на мой телеграм и вк (там часто розыгрыши проводим!) Ссылки все в описании профиля RUclips
Такой бред! Прям очень круто! )
Yestone с Алиекспресс брали ?
Ну ты даёшь, нет бы тест между 3.2 ГГц и 5.4 ГГц провести, а мы между 4м поколением проводим 😂
Даааа,разные поколения памяти брать это очень логично)
Смысле, не понял. Ты про что?
Тайминги измеряются в тактах!
16 Тактов при частоте 3200мгц - это 5 наносекунд.
18 Тактов при частоте 4000мгц - это 4,5 наносекунды.
Так какие там тайминги могли жопу надрать?
Просто некоторые процессоры не переваривают высокие частоты ОЗУ, в связи с чем их быстродействие никак не увеличивается и может даже чуть уменьшится, из-за рассинхрона.
+ Есть определённая доля погрешности.
Что касаемо теста CPU-Z, лютый бред не разбирающегося человека. Этот тест вообще никак не задействует память (ни озу, ни кеш). Он измеряет чистую вычислительную производительность ядер.
+++
Так там и тайминги учитывать нужно
В видео уже сказано. Слушать надо до конца, а не на половину.
@@teaserbeta9800gt_net-soft.err. пчел, частота и тайминги. Это разное
смотрю как будто у меня есть деньги на компьютер
Смотрю как будто мне не пофиг, будь у меня 65 фпс в играх или 60, главное, чтобы стабильно было)
У 3000 рузенов делитель включается выше 3600мгц из-за этого такие результаты
А теперь сравнение в каком нибудь премьере.
Разные задачи по-разному откликаются на память и вместо теста в бенчмарке и одной игре неплохо было бы разделить нагрузку на ту, которая реагирует на частоту памяти и на ту, которой на память всё равно.
У меня вопрос каков будет прирост производительности если установлены 2 кита по 8 разных фирм и частот , но при этом проц работает только с частотой 2400 и оба кита работают на ней?
Было бы намного актуальнее запустить тот де spider-man или The last of us, которые ЦП интенсивнее, нежели кибер срака. Я уже не говорю о том, что можно было это посмотреть к примеру в сравнении с рязанью 3 и 5 поколения.
Тююю какой пёсель) ❤
Главно что бы RGB, так фпс больше будет
3200 может и прожить дольше, надо отталкиваться также не менее от того чтобы найти середину, по хорошей скорости и таймингу и жизни памяти, которая не отлетит спустя пол года- год работы
Про геар 1 не слышал?
Вообще совсем поверхностное сравнение, какой проц непонятно, 3200 и 4000 сделал, а промежуточные тесты, есть такое понятие как делитель контролёра памяти его не уточнял, для кого эти тесты?
Ага, при этом проц е тебя не держит 4000.
Уаеличение частоты при сохранении соотношения таймингов к частоте, уменьшает задержку доступа к памяти, тем самым снижая пропуск тактов цп при запросах к озу.
Это увеличивает скорость отклика на действия пользователя и отклика программ.
На ыпс это особо не повлияет, потому чт чаще всего ыпс упирается в цп, если нет долбёжки в крышку у гп.
Задержка в памяти приблизительно одинаковая, а больший псп не потребовался для теста игры. Про синтетику вообще молчу, там тест был в рамках кеш.
Фпс это всё выдумка.. Никто её не замечает, но всем школьникам очень нужна
если ты так пошутил то ладно)
@@faustmarlo я серьёзно. В реальной жизни она вообще не встречается. Это всё вымысел
@@montajnik33если ты хотя бы раз играл в игры, где более 30 фпс, то не писал бы такой бред. Даже при резком просаде с 40 до 30 фпс, становится не приятно и сразу заметны просады, не говоря уже о просадах с 60 до 40 и более.
@@EnytarNTH так я и говорю, что в реальности эти фпс нахер не нужны. Я же не ребёнок, что бы в игры играть. А так компас, ворд, эксель. Всё работает без проблем
@@montajnik33 а, ну хорошей тебе скучной жизни🤙
И тот самый проц поддерживующий память 2666 герц
А если проц к примеру 5600G? Частота оперативки хорошо влияет?
AMD всегда любят хорошую оперативку
Если у тебя оперативка 8000Mgz, онно не мощнее там тайминги 90 90 180
даа... с такой логикой, как у автора, зачем эти ваши 3200?! ))) пусть будет только 600 и хватит, зато "тайминги низкие" )))
Частота, объем, тайминги. Наиболее важные показатели озу.
И да не стоит сравнивать ddr3 например с ddr5, тут и так всё понятно.
Так он и не сравнивал ddr3 и ddr4
Память надо настраивать под каждый проц и материнку.
смысла нет в таких тестах
Чеееееел, какой же это бред. Тайминги и частота - далеко не единственные параметры, которые следует учитывать при выборе и разгоне ОЗУ. На конечный результат сильно влияет подсистема памяти процессора и его контроллер, материнская плата, настройки подсистемы памяти в BIOS, а также степпинг самого процессора. У тебя могут быть топовые планки, но от них не будет прироста банально из-за паршивого контроллера памяти на самом процессоре, если частоты в разгоне будут сильно превышать максимально поддерживаемые, установленные производителем для конкретного процессора. Также и процессоры с низким степпингом будут хуже гнаться и поддерживать меньшие частоты памяти в сравнении с процессорами с более высоким степпингом. Ну а латентность ОЗУ зависит от совокупности таймингов и частот. Практически всегда при адекватном разгоне даже при повышении таймингов с повышением частот латентность ОЗУ будет только снижаться, а пропускная способность будет только расти. Как альтернативный вариант, можно подобрать меньшую частоту, оптимальную для работы в связке с данным процессором, и уже занижать тайминги, чтобы добиться минимальной латентности при меньших или тех же частотах
Мда, так и скажу продавцам днс, что ddr5 фуфло 😅
Не зню что там но xeon рулит
Годный контент
В каком месте годный?! CPU-Z вообще не использует оперативку - то какого брать этот тест, чтоб сравнить оперативку?! И вывод соответствующего "уровня" - посмотри другие коменты, где всё про это расписали.
Почему картавые идут в озвучку, а криворукие в сборку пк?
Aegis g.skill, xpg или Kingston?
посл время беру XPG.. цены кайф
У меня дешёвая ddr4 от Kingspec, всё работает и нахрена мне платить больше за понты?
Согласен. Тут больше за понты, но знай что у любых китайцем разная партия чипов.
@@teaserbeta9800gt_net-soft.err. Чипы разные, как и на ssd, но там в принципе весьма небольшой выбор из производителей комплектующих )
Бюджетки от "фирмачей" точно так же собирают из того, что есть на данный момент.
У меня 1600 мгр
Жируешь гад))
Ддр4 в 2024 кому нужна то.
Всем, но только не тебе. Ведь ты ребенок которому подарили комп на ddr5 оперативе.
@@teaserbeta9800gt_net-soft.err. да нет. Я сам заработал и купил.
Тедрипер соберите на ддр5😂
@@namas-yra-namas тредрипер дома не нужен.
Сейчас до сих пор Матиринки производят на ддр4,правда разница в цене с ддр5 не большая.
На 4000 тайминги выше, так и частота выше. Абсолютное время доступа меняется на размер погрешности или около того.
Частота особо не важна, а важны тайминги.
Так там на такой конской частоте ещё полюбас и делитель включается. Если принудительно удастся запустить эту консерву с делителем 1:1, то прирост будет, но немногим больше, чем если бы он погнал память только до 3800 и занизил тайминги