КАКОЙ ЛИНУКС ВЫБРАТЬ В 2024
HTML-код
- Опубликовано: 17 апр 2022
- Ежегодная сводка дистрибутивов, которые я советую как новичкам, так и более продвинутым пользователям. Что выбрать из дистрибутивов, какой рабочий стол Линукс подойдет лучше всего и где и как применять различные дистрибутивы GNU/Linux для решения тех или иных задач.
Об этом и много другом в ролике: Какой линукс выбрать в 2022
Приятного просмотра!
∎∎∎∎∎∎∎🆂🅾🅲🅸🅰🅻∎∎∎∎∎∎∎
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА САМУЮ УДОБНУЮ ДЛЯ ВАС СОЦСЕТЬ:
VK: plafonvk
Телеграм: t.me/plafonyoutube
Чат: t.me/plafonchat
Телеграм бот: bot.toxblh.com/
Яндекс Дзен: bit.ly/3vG03r7
Matrix: matrix.to/#/#plafon:matrix.org
Odysee: bit.ly/3KAYZJu
Поддержать проект:
Спонсорство: bit.ly/3MHNzWa
Patreon: / plafonlinux
∎∎∎∎∎∎∎🅿🅲 🅰🆄🆃🄷🅾🆁∎∎∎∎∎∎∎
MoBo: ASUS TUF GAMING B550-PLUS
CPU: AMD Ryzen 7 3700X 8 ядер 16 потоков
GPU: AMD Radeon RX 5700 XT (NAVI10 DRM 3.38.0 5.8.18-1-MANJARO LLVM 10.0.1)
RAM: Crucial Ballistix DDR4 32gb 3200mhz
ОС: Fedora Linux 35 (Workstation GNOME)
Ядро: 5.16.11-200.fc35.x86_64
Пакетов в системе: 1940 (rpm), 51 (flatpak)
Shell: bash 5.1.8
Driver: AMDGPU Mesa 21.3.6
Разрешение экрана: 1920x1080
Рабочее окружение: GNOME 41.5
Оконный менеджер: Mutter
Тема: Adwaita Dark
Icons: Papirus
∎∎∎∎∎∎∎🎵🅼🆄🆂🅸🅲🎵∎∎∎∎∎∎∎
🎵 Track Info:
Название: Press Fuse - French Fuse
Название: Rich in the 80s - DivKid
Источник: Фонотека RUclips
👉ДЕТАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ FEDORA LINUX | FEDORA ZERO v.2.0 👈
vk.com/@plafonvk-fedorazero
- Большой апгрейд Fedora Zero v.2.0 * (2022)
- Перегруппировал разделы в отдельные логические сессии
- Обновил/упростил/дополнил различные команды
- Сформировал раздел Бэкап, Игровой
- Обновил раздел по установке Wine-HQ
- Добавил раздел по установке PortProton
- Добавил раздел по Timeshift и grub-btrfs
- Обновил раздел по установке софта из Flathub
- Обновил терминальный метод, на GUI-шный для ряда стандартных утилит и репозиториев
- Сформировал карусель скриншотов для более приятного отображения
- Заменил ряд устаревших скриншотов, на полноценные микро-ролики
- Исправил ряд опечаток и неточностей
*Fedora Zero - текстовой помощник для детальной настройки Fedora Linux от проекта PLAFON.
#fedora #fedora36 #fedorazero #plafon
vk.com/@plafonvk-fedorazero
а когда будет собственный диструбутив от Плафона ) для новичков с блек джеком и куртизанкками ?
А все Линуксы не дружат с дровами от зелёных?
Так и не понял, чем плох Юбунту?
ЗАЧЕМ МНЕ ЛИНУКС ЧТОБЫ **** С НИМ xDDDDDDD
Спасиб, теперь я могу забить болт на Windows.
4:38 Fedora
9:26 Debian
13:12 Mint LMDE
15:45 Arch
18:19 ИТОГ
Upd.
ЪЪУУУУУЪЪ, собака-женщина... Таймкоды сделаны по разделам самого автора ролика (вы их видели, если просмотрели больше 5 минут и не долбитесь в глаза). Таймкоды разных упоминаний не добавлял, ибо не такая была задумка.
Но разные странные и не самые смышлёные люди находятся, поэтому небольшое обновление спустя ГОД:
15:20 Mint MATE (упоминательное сравнение с xfce)
17:30 почему чистый Arch, а не форки
20:00 про производительность GNOME и других окружений, а также о "стабильности" дистрибутивов
22:06 игры на линукс
22:58 эпилог
А как же манжаро?
@@user-ci6dk9mm5v манжаро это arch, только немного переделанный
А кде неон
спс
плафон доброго вечера для сокета 478 какую ос для стабильной работы обновляемую
За LMDE 5 лайков )))))
Из разряда «установил и забыл», всё работает «из_коробки».
Готовое решение [Debian+Cinnamon+приложения+дрова]
Установлен на дачный ноутбук, обновления не частые, из-за лимитного интернета.
Почти всё что нужно уже установлено, простая, стабильная и не требовательная к ресурсам система.
На домашнем стационарном ПК - Fedora Workstation, стал ей пользоваться после 40 версии Gnome,
До этого не мог пользоваться дефолтным гномом и юзал разные форки, типа Budgie, Cinnamon и Panteon ,
Либо сильно видоизменённый гном от Manjaro и Ubuntu с кучей расширений.
Но с Gnome 40+ надобность во всем этом отпала.
Пробовал чистый Arch, ну как же без него?
Каждый относящий себя к Линукс комьюнити обязан хоть раз в жизни установить чистый Arch )))))
Ну, что могу сказать, установил, конечно, но все пришлось настраивать ручками и прописывать в терминале, а то и в конфигах…
Рабочее окружение выбрал своё любимое -Gnome последней версии.
На выходе получилась…. Fedora ))))
Ну и нафига мне все эти свистопляски нужны были, если «Дося» и дорогой порошок стирают одинаково
(Хотя, про «дорогой порошок» лучше не говорить, а то ГНК заинтересоваться может ))
Зато попробовал, да Arch -это свобода!
Это как построить дом самому, а не приобрести готовый «под ключ»,
но если готовое решение полностью и бескомпромиссно устраивает конечного пользователя,
то смысла с танцами и бубном для себя не вижу, только если ради опыта и самоудовлетворения,- что таки смог )
Arch - конструктор, можно слепить что хочешь с любым ДЕ или вообще без него,
если бы не столько возни с настройкой и допиливанием, то был бы он, а не Fedora,
философия арча мне ближе, но одной философией сыт не будешь, нужно и дела делать,
поэтому на повседневное использование выбор пал на фетровую шляпу ;-)
А вообще, на вкус и цвет все фломастеры разные, выбирайте что ближе вам и вашему железу ;-)
Спасибо за ролики! Всегда познавательно и интересно. Но почему-то забыли про openSUSE Tumbleeweed. Примерно 2 года пользуюсь и очень нравится. При установке можно выбрать хоть гном, хоть кеды, даже Xsfce, если кому надо. Или вообще рабочий стол без окружения, а потом накатить всё что хочешь под свои нужды. Сделайте обзор, может тоже кому-то интересно будет.
Хочу отдельный ролик сделать
Однозначно поддерживаю. Очень годный, стабильный и сбалансированный дистрибутив. Лично Моё мнение - весьма и весьма недооценённый дистрибутив.
Благодарю, Александр! Было бы возможным поставить несколько пальцев вверх - сделал бы не задумываясь! Два раза просмотрел видео - очень помогло определиться.
Чуть ли не единственный ютубер что доступно обьяснил извечные нюансы,лайк
Такое ощущение, что предпочитать ванильные окружения приходит с возрастом) раньше ставил убунту, кастомизировал ее. Сейчас же поставил Федору поменял на темную тему и все) долго выбирал между дебиан и федорой, но подкупил новый релиз Федоры 36 с гном 42, которые в ближайшее время должны выйти из бетки) а теще я поставил около года назад минт, на лмде менять пока не собираюсь)
Конечно. Во что я превращал винду в юном возрасте аж вспомнить страшно. Сейчас подобное тупо ярость вызовет.
Спасибо. Приятно слушать. Подписался. Будем посмотреть.
Хороший ролик.
Жду LMDE 6 на основе Debian 11.3
Перепробовал кучу дистрибутивов, как итог mint для меня идеален)
Спасибо за видео. Было бы приятно, если бы ещё добавили тамкоды.
Да про тайм код
Спасибо 👍. Очень помог с выбором! Перехожу с Windows на Fedora
не забудь отписать когда вернешься обратно, возможно уже вернулся
Спасибо очень позновательно!
Плафон, отличный выпуск, впервые согласен с каждым выбором дистра. Теперь ждём гайд по Lutris!!! Все должны знать как использовать и настраивать его, особенно в наших реалиях.
Полностью согласен с автором данного коммента, отличный выпуск, качество на высоте, всё по делу, спасибо Александр :)
Вот хоть убейте не пойму зачем нужен лутрис при наличии портпротона рабочего. Сколько ни пытался поставить что либо через лутрис - ставится криво и работает не так хорошо, как через чистый ПП. Буквально пару дней назад ставил True Crime через лутрис - не работало нормально, настройки сбивались, а через портпротон все заработало вмиг.
@@eugeneannensky1840 а зачем нужен портпротон если в Стим можно добавить стороннюю игру и запускать с использованием протона?
@@pettepiltkodanik3405 как вариант. Но мне удобнее настройками играть в ПП. Плюс не уверен, включается ли в стиме фср
@World of Fear может быть затем, что портпротон это проект одного человека основанный на том, что сделала valve?
Не было бы труда сотрудников valve - не было бы никакого портпротона.
Безопасность так же под вопросом. Кто-то проверяет эти скрипты на уязвимости?
На неделе пересел с OpenSuse TW на Fedora. Понравилось то что меньше танцев с бубном нужно чтобы установить некоторые нужные мне штуки: opendoas ставится в одну команду и не требует настройки, steam работает заметно шустрее, flatpak работает совершенно без нареканий, но скорость загрузки системы ощутимо больше - тут я грешу на файловую систему btrfs.
Fedora очень долго грузится и очень долго обновляется.
Arch Linux самый быстрый во всех аспектах.
В Арче самый быстрый в мире пакетный менеджер pacman, там за 10 секунд ставятся обновы которые бы устанавливались 10 минут в Fedora.
Так же Арч за 5 секунд загружал систему даже на древнем HDD SATA2 HDD 2006 года, и при появлении рабочего стола сразу же всё летало абсолютно без тормозов, как будто в ПК стоял ТОПовый SSD.
Даже Windows 11 с SSD не может так летать.
Недавно я собрал i7-12700K, 64гб оперативы и M2 SSD Samsung 970 EVO Plus.
Ещё не тестил никакой Linux, вот хочу поставить потестить скорость Арча, наверное это будет лютый шедевр.
Другие дистры тоже потесчу, мб поставлю Федору.
@@oneplusmanager3183 Как успехи?
@@pody8205 он пересел на винду...
буду учится ставить Arch linux всегда хотел систему похожую на конструктор с i3 будет красиво
Спасибо за видео. Подскажите, монитор это - Huawei MateView? Как он в работе (редактирование текстов, код)? Довольны монитором ?
Очень интересно! Спасибо
Добрый день! По поводу Debian, могу сказать, что это такой-же конструктор, как и Arch. Да, он предлагает в процессе установки рабочую среду: Gnome, но есть возможность установить голую минимальную систему и настроить под себя.
От Гнома ждут легковесности т.к. лет 10-15 назад это было киллер-фичей сравнении с другими DE. Но с третьего гнома подход поменялся.
Ох какая же ностальгия, прошёл гигантский пусть с линукс и кучу ночей с терминалом, от ubuntu, Debian, openSuse и до Slackware и gentoo, куча оболочек перепробовано, потом из-за работы ушёл в macOS и уже не помню когда запускал что-то кроме Kali с флешки, но порой так и хочется вернуться в то время экспериментов и познаний (особенно тогда было интересно изучать программирование для всех оболочек). Я бы вернулся к arch, тем более что теперь можно gnome поставить, раньше сидел на xfce, но гном еще с убунты нравился больше. Спасибо за видео ❤️
для какой работы нужен mac OS?)))))))
@@slavavoinov2280 Например разработка софта для macOS/iOS?
Спасибо, многое прояснил новичку, который только прицеливается
Добрый день ! Очень хорошо и понятно все сказано. Я с Вами полностью согласен. Но для новичков я считаю нужен именно Linux Mint. Желаю Вам удачи.
Спасибо за комментарий. А то я так и не понял из видоса, с какого линукса лучше начинать новичку
@@alexmercer4578 этот линукс просто по сравнению с другими больше на винду похож. Так переход с винды на линукс не будет таким жопоразрывным. Сам щас начинаю пользоваться linux mint, боюсь представить как всё обстоит в других линуксах.
@@dovakin2855
Я уже с недельку пользуюсь Минтом и вроде все норм. Почти все как в винде, только Ctrl + Alt + Delete не работает, что непривычно, если программа зависла. Зато удобно через менеджер загрузок устанавливать нужные программы
Спасибо тебе, добрый человек! Посмотрел видео и нифига не понял чё вообще нужно, что бы уйти с Винды на Лину. Автор говорит красиво, конечно, но много и очень понятно для тех, кто уже обитает в этой среде.
@@oromromromtsdaromdaroromчто бы уйти с винды на линукс - нужно для начала просто установить LMDE и начать в нём разбираться.
LMDE - самый приближённый к виндовому виду дистрибутив. Как только ты его установишь - начнутся поиски подходящих программ (вместо MS Office советую WPS Office - Libreoffice - не для новичка) - таким образом у тебя наберётся своя база программ для Linux (кстати, забыл сказать - записывай в блокнот какие программы тебе понравилимь, что бы, если ты экспериментами угробишь систему - не вспоминать как же та программа называлась, которую ты недавно установил и она понравилась тебе для выполнения тех или иных задач).
Gentoo! Интересно много ли нас...
Приветствую. Пару месяцев назад решил уйти с вин на debian kde. Очень сильно меня расстроила тестовая ветка. Я был о ней лучшего мнения)))) Не успев полностью развернуться у меня начинались баги с обновлениями. Приходит их целая куча, начинаю обновлять - валится ошибка, перезапускаю - большая часть обновлений куда то пропали и опять при установке ошибки. Ставил систему 3 раза и в течении пары дней всё начиналось с начала. Поставил стабильную ветку, пока что полет нормальный. Хорошая ОС, да и для новичков норм. KDE конечно жирноват в плане дефолтного софта. Спасибо за видео!
Плафон, благодарю за интересный выпуск!
У меня сейчас как раз актуальный вопрос- на какой дистибутив перейти с убунты 22.04, на которой я сейчас сижу.
Дело в том, что у меня ноут Tninkpad T520 c Nvidia на борту. Также у меня есть два монитора, которые подключены кабелями, но в убунте обнаруживается только один монитор.
Вопрос вот в чем- в каком из дистрибутивов- в Федоре или в Дебиане имея на борту карту Nvidia подключить оба монитора?
Спасибо автору за хороший контент! У меня вопрос: есть уже встроенный аналог DLNA на данных дистрибутивах или надо будет что-то ставить?
minidlna
Привет! Мимолетно решил сменить винду на какой-нибудь дистрибутив линукс, благодаря тебе выбрал федору)
ну и как доволен?
@@darmoed_phantorm Посидел на ней месяц - больше не смог) Для моих задач, всё-таки, лучше Винда
Крутой ролик. Спасибо.
Ура, новый ролик от Саши!
За почти 20 лет с перерывами на винду перепробовал много всего.Два года назад остановился на ArcoLinux (arch based), под настроение xfce или i3. Со временем главным критерием стала беспроблемность, которая отодвинула на задний план стремление познания. Последний раз зачесались пальцы после выхода 15-ой Слаки, но я себя переборол и не стал ее ставить даже из ностальгии по этому дистрибутиву. Всем желаю успехов, не останавливайтесь пока не надоест... Все познается в сравнении, даже топовый дистрибутив зачастую это компромисс между достоинствами и недостатками, субъективными и объективными, иногда неочевидными на первый взгляд.
А кто занимается разработкой и улучшениями Линукс? Какая компания?
@@Dmitrii82 Есть флагманские корпорации, Red Hat, Canonical, Intel, System76, даже Microsoft. Они в основном задают тренд развития. Есть относительно мелкие компании, которые работают над отдельными проектами, есть разработчики-индивидуалы. В общем, это огромное сообщество, которое живет. Основное преимущество, это лицензирование, подразумевающее открытые исходники, что позволяет их проверить, внести какие-то улучшения. Ну и конечно куча дистрибьютеров, т.е. сборщиков дистрибутивов, которые предлагают готовый продукт в соответствии с их философией, видением каким должен быть линукс.
А как же Slackware 15? Хотелось бы от тебя увидеть обзор на один из первых дистрибутивов Gnu/Linux.
В Линуксе не особо шарю, и как вторую систему к Вин. 7 поставил Линукс Минт 20 xfse. Как установить нашел описание в инете. Реально похож на Вин. ХР. Порадовало, что всё установилось "из коробки", установка совсем не сложная. Антивирус не нужен. Только 2 гб для него уже мало (загрузка памяти до 90% при просмотре ютуба.
Попробовал Линукс Минт. Уже почти год пользуюсь, назад на винду не собираюсь. На даче тоже установил. Использую XFCE4 в качестве окружения рабочего стола, настраиваю всё как нравится, некоторые программы собираю из исходников, просто потому, что это несложно.
Плафон как всегда радует. Было бы отлично запилить видосик на обзор собственной федоры с установленными плагинами, чтобы новичку было удобно посмотреть какие фишечки можно добавить в гном. Еще очень интересует возможно ли както синхронизировать настройки между несколькими пк?
Будет
@@plafonlinux Еще очень интересует возможно ли както синхронизировать настройки между несколькими пк (настройки, установленные пакеты и тд, думал запилить чтото подобное через гит, но может есть более лучшее решение)?
@@y6vmeqpuppet или asnsible?
Отличная подача контента, крайне приятно смотреть и слушать! Желаю дальнейшего развития такому замечательному каналу ✌️
Спасибо за отзыв 👍
Случайно попал на этот ролик, но с большим удовольствием послушал))
И визуал хорош))
Начинал с debian, потом долгое время ubunta. И её клоны тоже. Сейчас manjara ( нет проблем в специфическом софте для меня) до Федоры не до рос.. Пока Ваших восторгов просто не понимаю. В целом " Каждому своё" Спасибо за видео!
круто спасибо за твое творчество, постоянно тебя смотрю
мой любимый линукс это Linux Mint по причине поддержки почти всего по которое мне нужно включая поддержку Debian файлов мне очень удобен этот линукс
Полностью солидарен:3
Несколько лет на генту сидел. Пробовал на арч перескочить, но тоска заела. Последний год стоит calculate linux: тот же генту, но с деревом бинарных пакетов и установкой в несколько кликов мыши. Железо у меня 2007 года, KDE летает.
Пробовал ставить голый Дебиан. Он ну очень голый. Было бы ценно увидеть процесс кастомизации того же дебиана. Скажем связка Debian + LXQT. Как сформулировать список пакетов для установки, как искать пакеты для обеспечения тех или иных плюшек, которые в той же убунте или федоре идут из коробки. Но вот это вот всё. Лично мне такой видос был бы крайне полезным.
Дебиан это для тех кто знает что ему надо, не для новичков. А для новичков из этой серии это Минт, Убунту
@@yoshka7779 ну а как ты станешь не новичком? Только через подобную практику. И тут есть 2 пути. 1. Красноглазить за документацией (честно, уважаемо, долго); 2. Воспользоваться подобными видосами, как примером, чтобы иметь хоть какую-то точку отсчета на старте (быстро).
Насчёт flatpak может Я уже старый но мне команд apt более привычна) И обновление пакетов мне доставляет медитативное удовольствие))
Вы старый 😁👍🤭
Видео для тех, кто уже определился с выбором. Я, как новичок, в ступоре от этих советов...
Согласен на все сто процентов, в видео не сравниваются системы, да и их очень мало, такое чувство будто автор не хотел рассказать про разные дистрибутивы, а про то какие его любимые дистрибутивы афигенные
@@karabass2550 потому что все остальные миллион дистрибутивов это форки от этих трёх по большей части. Как новичкам здесь и предлагается три популярнейших дистрибутива. Стабильный, но LTS (дебиан). Нестабильный, но rolling release (арч) и что-то посередине (Федора). И дебиан для тех кто не осилил (Лмде)
@@user-zm8yo3uk9k так Федора же тоже не на пустом месте основывалась. Федора является ответвлением от ред хат.
Спасибо!
10:50 подскажите, каким софтом показываете на экране показатели железа? Спасибо!
Спасибо!
Так и не понял, что не так с убунту?
Использовал Ubuntu и Mint, а Debian для домашнего NAS, но потом и nas перевёл на ubuntu т.к. было несколько пакетов слишком старых, которые были нужны и с кучей своих зависимостей. С относительно недавнего времени перешёл на Manjaro т.к. у Ubuntu частенько проблемы с зависимостями при обновлении.
Пока за год использования Manjaro проблем не с системой не с AUR не возникало, даже драйвера или какие либо устройства не отваливались как это было на Ubuntu когда вечером нормально выключил машину, а на утро она уже не стартует. Но некоторая любовь к ubuntu осталась из-за огромного сообщества и кучи инструкций, но использую теперь только lts под какие либо проекты, а на ноуте Manjaro.
Спасибо за качественный контент. Какая модель монитора подскажите пжс
Блин, чувак, я смотрел, как ты нахваливаешь Манджару, сидя на своём Минт 18. И вот пришло время обновить свой старый комп. Решил поставить Манджару, потому что года три назад намучался с Арчем, но хотелось ролинг, так мне лень поддерживать систему в актуальном состоянии, но и на старой пакетной базе сидеть не удобно. Надеюсь, что у меня срастётся с Манджарой, но вот с Плазмой точно нет. Что четыре года назад на Арче, что сейчас не идёт. Мне нравятся программы из Kde, но сама плазма вечно лагает, хотя оперативки вроде достаточно. Поставил рядом Awesome, но опять, как и с Арчем, надо выяснять, что там за сеть отвечает, что за автомонтирование, благо мультимониторы из коробки поддерживаются. На Фёдору наверное переходить не буду, так как обожаю Aur. Если в официальном репо все самое свежее, то в Ауре и ночные сборки, и такое легаси, что нигде в инете не найдёшь и разработчик уже давно забил, и оно как ни странно, но устанавливается и работает
здравствуйте Александр!
на линуксах наверное года с 2006-го. до этого,с 2003-го использовал ванильную фряшку. в то время,она была на голову выше любого линукса. сейчас использую по-дефолту Fedora. на старенькой микроволновке ,как правило стоит лиукс - человечина от негрософт.
Добрый день. Что за расширение с температурой и процентами процессора и оперативки ты используешь?
Vitals
@@plafonlinux Спасибо!
Профессиональный разработчик. По накатанной использую CentOS уже Stream. Умение работать с этой ОС ставят в требования в IT компаниях. Я лично разницы между старой CentOS пока никакой не нашел. Выглядит также как Fedora и это близкий родственник. Пакеты частично совместимы. Интерфейс мне нравится больше чем Windows.
Недавно попробовал manjaro kde. Работает идеально
Впервые столкнулся с линуксом на рабочем компе плазморезе, когда убунту мате умер, забив свою память логами до отказа, да так, что не мог запуститься терминал) В ситуации с виндой, уже давно бы переустановил и не парился бы) А тут низя) Пришлось лезть на форумы искать решение) И нашел, проблемы было аж 2 - логи и графическая оболочка слетела. Почувствовал такую эйфорию, когда удалось запустить капмуктер, прям мамкин програмист))) С тех пор подвинул на своем ссд десятку и пробую разные дистры) спасибо Плафону, почти все из подборок попробовал и пока остановился на манджаро кде)) Так что не ссыте, мамкины программисты, смело переходите на линукс и будет вам счастье) П.С. На ноуте десятка не видит мой блютуз, чего только не перепробовал из советов форумов, ничего не помогло, зато любой линукс прекрасно видит и подлючает)) Странно, микромягкие сволочи))))
Друг мелкомягкие тут не при чем, в линуксе драйверы в ядре, а windows изначально предполагает что поставщик оборудования обеспечивает поддержку оборудования драйверами, тебе надо искать искать драйвер только на оф сайте, если же например драйвер есть только под win 7 вот тогда это беда. Тут как всегда надо обращаться к производителю а не к ms или на форум лезть.
@@edxkr2ym6atl66, в этом-то и проблема, что драйвера официальные, и переустанавливал и пробовал более ранние версии, в итоге долез до служб, он там выключен был, включил... Ноль реакции( я уже и руки опустил и смирился, оставил на потом себе занятие разобраться в чем проблема) 😁 а с линуксом ковыряться интереснее)
У моего товарища блютуз сработал только когда мы ему установили 11-ую из-за вирусов на 10-ке. Хочется проехаться по пальцам майковских программистов
Во времена актуальности winxp попробывал Ubuntu, так как была самой попсовой. С тех пор прошёл путь через множест дистрибутивов. И для себя я выделил 3: Debian - стоит на старом ноуте и в добавок реши поюзать Xfce, ArchLinux - пока как основная с Gnome и сердечко мое завоевал Gentoo то-же c Gnome) Но до сих пор не понимаю, что люди находят в KDE?
Люблю GENTOO
3 месяца назад перешёл с винды. Поюзал классику убунту, линукс минут и кументу. Логика винды от меня никуда не ушла и в итоге остановился на кубунту с кде. Теперь корю себя, что возможно приложил мало усилий и не прочувствовал красоту синнамона и гнома. Но привычка и лень делают свое дело...
в kde находять обычно нормальню кастомизацию из коробки без тонны расширений.
Люди там находят избыточность. Например, если тебе что-то нужно из свистоперделок, то тебе не нужно ковыряться и что-то настраивать в Компизе - просто выставляешь нужную галочку в настройках. В своё время КДЕ была довольно неплохим окружением, пока в неё не вкорячили Балу. Теперь это окружение подходит только для довольно серьёзного железа. Кстати, если выкорчевать Балу, то нельзя будет юзать Аптитуд (совет бывалых).
Кстати, гейский "добрый" совет КДЕ'шнику по удалению балу с целью ускорения работы системы (на КДЕ не испытывать ни в коем разе!): sudo apt remove baloo; sudo apt install aptitude; sudo aptitude update; sudo aptitude upgrade -y . Разбор команды: грохнуть Балу через Апт, установить Аптитуд (на случай, если не установлен), обновить систему через Аптитуд, на все вопросы "д/н?" отвечать "да" (ключ "-у"). После перезагрузки КДЕ'шник скажет "спасибо" - это что-то типа патча Бармина для КДЕ.
Спасибо. Очень сжато и информативно . Много чего нового узнал, помимо основной тематики
Отличный контент, спасибо большое! Хочу сказать из своего опыта, что Fedora работает стабильно хоть и много кушает, но она как то умеет грамотно распределять ресурсы машины)
Если железо позволяет,то нафига эти мучения,эта линукс?
@@user-xh7oq7ju4bну я вижу использование линукса для старых компов, у меня в семье 4 ноута и нэтбук так получилось.... Все они живы 3 из них у меня около 10 лет, все они на процессорах i3-i5 и по 8 оперативы , для обычных пользовательских задач их достаточно, но вот с драйверами на Винде беда производитель их не поддерживает , поставил на них 10 , на один из них даже 10 не стала, где-то блютуз модуль глючит , где-то интернет отваливается, на 11 их не обновить , поставил Линукс, летают , все работает)
Все зависит вообщем от задач.
Остановился на Монджаро. То что мне надо всё работает вполне предсказуемо. Да и на моём мониторе с 16:10 более чем 10-ти летней давности выглядит всё очень пристойно по сравнению с вин 10. И я люблю побаловаться с эквалайзером и там это всё вполне работает. Использую упрощённый пульсаудио эквалайзер. Хотя иногда буфера не хватает слышны щелчки особенно при настройке.
Арч имба, поставил его на супер древний ноут (на его 55-гиговом IDEшном винче BTRFS себя отлично чувствует), щас ещё LWQt выпустят и можно будет уйти с иксов, pipewire не завёлся, там щас alsa какая-то работает, я вообще звук случайно настроил ахах) Короче многие передовые технологии линукса заработают даже на самом дерьмовом железе времён динозавров, и это не может не радовать. Всякие манжаро, федоры, минты, убунты тестил на основном компе на livecd или в виртуалке, пришёл к тому, что мой выбор - арч, так как это по сути конструктор, ну и pacman быстрый (быстрее apt, я сравнивал). Ну а видео тоже топ, хотелось бы про супер легковесные окружения услышать побольше, помимо тайлинговых оконных менеджеров, может я чего-то не знаю?
@UCNbnurS1rwNZsTMMmLM-AZA Во многих случаях превосходство пакмана перед апт было заметным, на этой же печатной машинке раньше стоял Debian, и он не особо быстро скачивал приложения. Пакман всё равно немного пошустрее. Мелочь, а приятно. Ну и ещё он привычнее для меня, не знаю почему.
По поводу иксов, одни говорят, что в виду их нафаршированности всякими костылями да прослойками они уже морально устарели, а у валенка всё происходит быстро, так как он менее посредственный по сравнению с иксами и потому на порядок шустрее их, другие говорят, что валенок более прожорливый (каким местом он прожорливее иксов, я так и не понял), а иксы более стабильные и потому лучше подходят для старых систем. Тут опять же однозначно утверждать не могу, хочется верить первым, но как lwqt в официальных репах появится, так уже и затестить можно будет (sway не хочу, тайлинг мне не зашёл). Меня только немного настораживает mutter у lwqt вместо openbox у lxqt.
Я, конечно, могу рискнуть здоровьем этой железки и поставить мате или крысу, но толку от этого будет немного, так как 512 мб озу ddr2 - чрезвычайно мало. Тут только тайлинг либо лхде/лхкьют. Как варик можно ещё расширить озу, там 1 слот свободный есть, но делать этого я скорее всего не буду, так как смысла нет. Процессор, кстати, одноядерный селерон на 1600 мегагерц (помойка). Вообще всё это делается эксперимента ради, я до этого пытался поставить генту, но решил отказаться от этой затеи после нескольких неудачных компиляций и потраченных дней. Остановился на арче, он пока что работает лучше всего.
Ловлю себя на мысли, что мне приятно смотреть такие видео по тому, что понимаю восемьдесят процентов из всех терминов по тематике, улавливаю общий смысл и чувствую себя от этого довольно не плохо шарящим по теме :)
Подскажите, хочу купить мини пк для Линукса. Но не знаю какой камень лучше amd или intel. Хочется на камне амд взять. Боюсь чтобы с совместимостью проблемы не появились. Линукс начал недавно изучать, из дистрибутивов понравился Debian и MX.
Мой старый пк q6600, GF 750 TI, весь мозг сломал из-за не совместимости (фризы и глюки, зависания).
Почти год прошёл. Выпусти обновлённый ролик. Очень понравилось
А не особо что поменялось
@@plafonlinux так лет за 20 ничего в линуксе не меняется, кроме номеров версий, они то растут как на дрожжах
Krasavchik!! ochen' horoshij rolik, vse podrobno razzheval. SPASIBO!
не смог в линуксе настроить русский язык или переключатель раскладки клавиатуры?
@@lexxkrt A začem? Čem ploh latinskij alfavit? Prekrasno podhodit dlä russkogo äzyka, imho
Добрый день, что за колонки logitech в ролике? Спасибо
Пришел в линукс несколкьо лет назад в виду работы. Начал с Убунту 16.04... продолжил elementary OS, потом Манджаро
И в итоге пришел к тому:
Домашний сервер с NAS: Debian
Ноутбук/Десктоп: EndeavorOS GNOME/KDE
Много раз пробовал Федору с 33 по 35 и каждый раз что-то не нравится... То драйвера нвидии (а они нужны, потому что CUDA), то dnf медленный, то стим не ставился по-хорошему... Каждый раз хочу попробовать, и каждый раз что-то не работает.
а я напротив закончил убунтой 16.10. ибо как было убожество так и осталось. и если учесть что убунта это лучший дистрибутив из мира линукс, всякие минты элементари болдженосы по сути та же убунта, не разделяю их, остальные просто шлак.
@@lexxkrt настолько шлак, что ты зашел на линух канал и нашел мой комментарий, чтобы об этом рассказать :)
@@amidg4x4 смотрел 20 убунту и 22 вроде тоже смотрел, как было тормознутым глючным гавном так и осталось
Красавчик, прям по классике! Стабильность признак мастерства.
Насчет чистого арча, ставил, пилил несколько часов, что бы работало. Но снес, когда очредное обновление все убило (было очнь давно).Теперь в постоянном поиске. Перепробовал большинство, но постоянно что-то не так. Сейчас на Минте, есть еще 2 компа - там дебиан и минт xfce. Да действительно Debian хорош тем, что поставил его и забыл, раз в полгода обновляясь.
привет!) если будет не сложно, сними потом ролик о том как обновлялся с fedora 35 до 36. какие подводные камни могут ожидать, с какими проблемами можно столкнутся и тп? Именно с вашей подачи где то недели две назад поставил fedora 35 , доволен всем, работает шустро, в настройках проблем не возникло, игрушки все завелись ...............
единственно что, после установки драйверов nvidia обязательно надо выполнит команду "sudo akmods --force" иначе после перезагрузки , будет темный экран....а так все классно!
А что там снимать? Две-три команды, полчаса времени и всё готово.
А по поводу нвидиа - модуль собирается автоматически (если правильно установлен из rpmfusion). И запускать данную команду, обычно, нет нужды.
@@Vascom2 ну просто когда я ubuntu или debian обновлял, не всегда, но частенько проблемы были, иногда даже просто черный экран после перезагрузки, а иногда все хорошо. раз через раз..вот и поинтересовался как это дело проходил на федоре, федору пробую первый раз
@@Vascom2 ок, спасибо посмотрю
использую много лет именно ubuntu lts.. до этого использовал много других дистрибутивов в основном на deb пакетах. часто слышу в ваших роликах что мол убунту "не катит, или типа не достойна или ещё чего", даже в текущем ролике арч линукс входит в список а убунта нет. и не могу понять что с ней не так.. было бы супер посмотреть ваш рабзор-сравнение убунты и федоры мол чем одна лучше другой или хуже.. что такое может федора чего не может убунту.. я ставил на вируталки смотрел федору и не понял какие там преимущества от слова совсем.
Тоже сижу на ебунте, как cg специалисту мне она меньше всего геморроя доставляет, без плясок с бубном настраивается графический планшет, дрова на нвидиа и т.д. я хз как оно там с точки зрения программистов или девопсов, я не буду бегать и кричать что убунту лучше а другие хуже, мне удобно, каждый выбирает свое.
@@coufalikus я недавно с КУбунту перешёл на федору, пока полет нормальный. Нравится, что софт свежайший, не нужно качать бинарники с сайта того же блендера.
Вы есть в соцсетях? Как начинающий 3дшник хотел бы разузнать про софт, процесс, варианты трудоустройства...
@@Xanuricus я не особо активен в соцсетях, в дискорде разве что, а по трудоустройству с навыками работы в блендере нынче нет проблем. другое дело если хочется в кинопроизводство тогда надо учить майку.
все просто. Убунта - это каноникал))) а любители открытого по не всегда любят коммерческие организации))) особенно после связей каноникал и мелкомягких))) только и всего) если у тебя все работает нормально, не напрягайся, пользуйся и радуйся жизни)))
Убунту не очень, прям совсем
А что по поводу openSUSE? Мне кажется, достойно рассмотрения!
Будет, но отдельным роликом ...
Я реанимировал свой старый нетбук antix, не долго ей пользуюсь но по мне достойная .
О! Автор - ты создатель упорядоченности в моей голове из разношёрстного многообразия дистрибутивов линукс.
Лично я поставлю два линукса: Fedora и LMDE. Лучше опробовать и сравнить их, а потом просто поставить одну как основную.
Ммм.... Windows на видео о линуксе...
@@MrKotoCraft ты сам понял,че за хуйню сказал ?
Привет! Спасибо. Благодаря Вашему видео о Федоре, решил попробовать Линукс. Скажу честно, первое знакомство не задалось.
Железо: райзен 5600G, msi b550 pro vdh. Федора? показывает подключение к сети интернет, - интернет не работает, подключаю интернет с телефона, тоже самое, показывает, что интернет есть, а он не работает. Гугл не помог. Значит пробую Манджаро КДЕ... ура интернет есть, нету адекватной работы с двумя мониторами, не нашел дров для принтера, нету драйвера для встроенного видео. Пробую Минт Циннамон - УРА есть интернет, мониторы в адеквате, принтер завелся! Нету драйверов на встройку видео! Гугл выдал две записи, одна из них: райзен 5600G отдал детям в обмен на кор3). Плюс минт почему-то воткнул загрузчик на основной ССД (подкинув новую задачу, как его от туда выпилить, оставив рабочей винду). Плюс чтобы что-то обновить, доустановить надо всегда руками набирать "судо....". Виндовс меня приучил взять мышку и просто щелкнуть.
На данный момент есть Минт. Решения с видео пока не нашел.
Автору спасибо! Я давно не тратил уйму времени на изучение чего-то нового! Мой результат - это фиаско( Но я получил удовольствие. Мне интересно!
@@user-lz4hy5uq1o Спасибо. Пока не сдался. Вернулся к началу. Поставил снова Федору, разобрался с нетом! На данном этапе затык с принтером Canon i-sensys LBP 6020b. По работе бывает нужен. Вроде драйвер установлен, распознаётся норм, но при печати происходит сдеующее: появляется окно: (примерно) "Идет печать", при этом это отображается в очереди, потом из очереди пропадает , показывает "Печать завершена", а принтер при этом даже не дышит!
> Нету драйверов на встройку видео!
Если не LMDE, то надо было ядрышко обновить до hwe-edge (5.13). Там amdgpu понимает свежую рязань и 6000 радеоны.
> чтобы что-то обновить, доустановить надо всегда руками набирать "судо...."
О_о а для кого там графический менеджер пакетов? Раньше он точно прямо в меню был закреплен
> Мне интересно!
Это главное, остальное приложится ))
Когда то начал с Slackware . Ето такая трагедия с ПО слов нет. Потом перешол на Debian. Там тоже куча проблем с драйвера периферии, видуха и Wi-Fi. А так в целом очень стабильная система. Кстати у меня уже 10 лет работает без проблема сервер под slack :)
А как обстоят дела с Oled дисплеями? Есть поддержка, плюшки защищающие от выгорания типа сдвига пикселей?
Пользуюсь Линуксами несколько лет, кому интересно, мой опыт:
1) Fedora: есть сложности при драйверах от Nvidia, но это не главный минус, для меня главный минус -- это GNOME, это хорошее окружение, но мне не нравится, я много раз пытался привыкнуть, но на вкус и цвет товарища нет.
2) Debian KDE: хороший дистрибутив, однако для меня на данный момент является минусом "джихад" против ПО с закрытым исходным кодом, у меня видеокарта от Nvidia, так что там у меня были проблемы, не с драйверами, они легко ставятся, но с FFMPEG, в котором не было нужной мне технологии NVENC, т.к. она проприетарная. Еще по мои ощущениям с пакетами чуть потуже, чем на Manjaro.
3) Manjaro KDE: хороший дистрибутив, использую в основном его. Раньше из-за драйверов Nvidia, при обновлении они могли сломаться, и приходилось менять версию ядра, но такой проблемы уже нет, после обновления ничего не ломается.
4) LMDE: для новичков хороший дистрибутив, для меня минус -- отсутствие KDE.
На счет настройки KDE, использую тему Monochrome, с элементами Breeze, для GNOME/GTK использую KissKool-Dark. Именно дизайн систему у меня MacOS подобный, снизу Latte Dock, сверху панель, где есть: Application Launcher, Application title, Global Menu, в одну полоску рабочие столы, System Tray, и в качестве часов виджет Event Calendar, очень удобный: и календарь, и прогноз погоды, и часы с таймером.
Из стандартных программ от KDE все ок, разве что я бы заменил Kate на KWrite
Как решить проблему с подключением к Ubuntu принтера с функциями сканирования? Принтер подключается без труда, а сканера Линукс не видит. Для работы на компьютере и принтер, и сканер первое самое необходимое.
Спасибо за проделанную работу, как всегда информативно и с душой.
Сижу и не понимаю, сколько диагональ монитора?
32''
@@plafonlinux это разве не HUAWEI MateView GT? и там 34 дюйма
@@NightKlirik Он самый.
спасибо бро
Если говорить о рабочем компе как о чем-то среднем между дескотопом и сервером - дебиан и убунта доставляют меньше всего неожиданностей. Пытался слезть с убунты много раз, но времени и желания уже не много. Кхе-Кхе.
Если про DE - то как не странно budgie. Из известных все остальные перепробовал. Но это, возможно после мака (на котором теперь линукс). Не смотря на относительную непопулярность, оказался лаконичным и продуманным, хотя разрабов - штормит местами. Гном со своим подходом - "сделаем перестановку панели невозможной для не посвещенного" отталкивал. Как и OSX.
Впрочем, половину времени в консоле\редакторе, поэтому больше сужу по своему стеку. Найти мануал для специализированного ПО для дебиана или убунте - намного более простой квест.
Александр - ты один из немногих самых адекватных линуксоидов! Респект и уважуха, как говорится. Годный контент, всё по делу, по-существу, ничего лишнего, ни какой воды, всё самое лучшее. С каждым годом растёшь ;). Успехов тебе в развитии, мира и добра!
Спасибо огромное за отзыв 👍
К сожалению, владельцы 4k мониторов могут выбирать только лишь между gnome / kde / cinnamon, на всех остальных DE дробное масштабирование отсутствует
Если не ошибаюсь, в Xfce 4.16 завезли, но точно не уверен так как монитор FullHD (правда высокочастотный 144гц), но от других слышал, да и надоело на крысе сидеть с 2018 года, перешёл на KDE и пару/тройку проблем решил на форумах, и всё - окружение мечты))
@@zappex9248 на xfce оно работает ужасно, да и поддерживается только на дефолтных убогих темах оформления XFWM. Единственная среда, на которой дробное масштабирование работает идеально - это KDE. На GNOME и Cinnamon оно очень сильно грузит видеокарту, а для моей встройки Vega 3 это вообще смертельно, начинает фризить даже курсор. Хотя насчет гнома могу ошибаться, в 40 версии вроде бы исправили проблему.
@@queinu насчёт кривизны масштабирования не уверен так как его не использовал, но что мешает поставить hi-dpi тему на xfwm?
спасибо за обзор. у меня вопрос относительно русской федоры. у меня ноутбуку 15 лет, стоит 21 версия. дальше не обновляется, как-то упустил время, а потом возможность перескочить на большие версии невозможна. да и стал ноут уж сильно тормозить, какие-то явы-скрипты в файерфокс не обновлены и я не могу полноценно читать свои гугл-книги.
ВОПРОС, снос системы и установка последней федоры потянет моя Toshiba A300? а то, для серфа и-нета, ю-туба и чтения гугл-книг пользуюсь винд8, что стоит второй ОС, а это меня напрягает. Спасибо
Лучше Linux Mint Mate
Попробовал за 15 лет добрых тройку десятков дистрибутивов. И всегда возвращался на Дебиан с КДЕ. Наверное потому что серваки все у меня на Дебиан. Ну и в игры я не играю) для программирования норм Имхо самый стабильный. Но руки нужны, как подметил автор. Друзьям ставлю Федору или Минт. Федора на втором месте у меня - очень крутой дистр., сидел на нем пол года. Круто когда мнение автора совпадает. Арч не пробовал за все это время)
Судя по себе, новичкам советую выбирать именно Linux Mint, особенно тем, кто переходит с Windows 10/11. Разница действительно колоссальная, особенно в производительности! Работает плавно, но в то же время быстро даже на жёстких дисках (HDD) ‒ что для современных версий Windows является глобальной проблемой.
По поводу программ, которые невозможно запустить в Linux, это достаточно не так: если правильно настроить платформу Wine и устанавливать Windows-программы через PlayOnLinux (графический способ управления платформой Wine), то самые основные и распространённые программы работают довольно отлично. Насчёт игр не знаю, а такие программы, как 7-zip (архиватор) и VideoPad Video Editor (видеоредактор) свои функции выполняют прекрасно! Конечно, у вышеназванных программ есть и линуксовые аналоги, но, например, я привык больше к архиватору 7-zip, чем к необычному для меня PeaZip
@@xffeeo Тут, конечно, дело вкуса и привычки каждого пользователя индивидуально: кто к чему привык изначально. Я, например, никогда не пользовался Фотошопом, а всегда работал в GIMP, вместо Adobe Acrobat Reader использую SumatraPDF (которая, кстати, отлично запускается даже в Ubuntu через Wine, по крайней мере, у меня) и PDF24 Creator. Насчёт же, After Effects, есть Blender и Inkscape
достал с антресолей старый Emahcines c w 10 давно и на халяву в примерно 20..каком-то году для слабоумных(майкрософт рулит) обновил с 7и -тормозила страшно . Мысль пришла рядом Линукс-если не было бы на подпыре 2го ноутбука-прощай старое железо!!! Норм.ОС для старых нб.-утомляет всякие плашки с введением паролей и ключей(?????-особенно).Я стрим футбол смотрю -естественно там нет Ace Stream Приходится загружать программу через пакеты (тоже всё через командную строку).зато теперь нет проблем(кроме надоедливых плашек)-жена смотрит Зенит на своём ТВ а я пивком на крутом!!!!
@@xffeeo фотошоп прекрасно работает из под wine
@@user-mg6kp3rx7i ага, пробовал, прекрасней некуда)
@@diesarerock3082 от кривых ручек нет панацеи... к сожалению)
Благодарю за интересное видео!👍 Вчера обновился до Windows 11.
Фу, какой позор))
стоит федора, потому что играю. и дебиан в бэкапе, на случай падения федоры))). после долгих странствий по дистрам пришел к таким же выводам как и автор. (кеды предпочел бы поставить на дебиане.)
Привет, я новичок, первое, что значит "ванильное", второе пробовал "убунту" не понравилось, "дебиан" не разобрался, "дипин" красивая, да и установка нужных мне программ как из плей маркета приятно удивила, "минт" стабильная, но не красивая, (хотя пробовал ставить окружение дипин и вуаля, получил то что надо). Я жадный до чего нибудь новенького, с чего начать новичку "арч" или "федора"? Спасибо!
мне как девопсу удобен убунту lts. Сочетание новизны и стабильности. Но я ненавижу гном в том виде какой он сейчас. поэтому убунта+синнамон(минт не устраивает). Еще больше люблю арч и генту. Но нет времени их настраивать.
А что девопс скажет про кде?)
@@podakov то что каждому свое) пока крыса и синамон самые удобные для меня. Нужо ПО виндовое, поднимайте kvm и вперед
@@NikSudo на серваках есть убунта. Там и дебиан и центос есть. Даже Гента на одном. С обновлениями убунты траблы бывают. Но тест энвайрмент и бэкапы никто не отменял)
Очередное полезное видео. Долго думал, что выбрать для дома и работы, остановился пока на:
Работа: Дебиан
Сервер: Дебиан
Дом: Федора
Пока так, буду изучать. За гайд по настройке Федора отдельное спасибо. Спасибо и успехов тебе :)
Из федоры взял много всяких инновационных технологий, типа zram и firewalld и перенес на arch))
Потыкав множество дистров Linux пришел к выводу, что для десктопа это либо Arch либо Debian. Лично сам на ноуте пользую чистый arch. Опять же не все ноутбуки заточены на работу под линукс. И нужно это учитывать чтоб не возникло проблем с работой ядра линукс или графическими драйверами.
Как всегда информативный выпуск, спасибо. Но увы и ах, много раз пробовал перейти на Linux, не подходит для офисной работы. Танцы с бубном с драйверами для принтеров и сканеров, работе с pdf(конвертация и редактирование) и офисными документами и их стандартами, сертификатами и электронными подписями. Да для сёрфинга в интернете и домашнего пользования подходит отлично и прекрасная кастомизация, сыну на старенький ноутбук установил Mint, полет отличный.
Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, как-нибудь про дистрибутивы Alt-linux (BaseAlt). Их активно продвигают в образовательные учереждения и не только.
Да, что-то будет
Я так понимаю лучше ставить оригинальные дистрибутивы чем их ответвление? То есть если брать Debian, то выбирать лучше его самого с окружение под него которое нравится? Хочу MX Linux, там есть fuxbox, и вроде самый шустрый из всех с окружением, помимо него ставил Manjaro, другие не рассматриваю просто, убунту какашка, остальные не то, opensuse когда-то пробовал на виртуалке давным давно ставил, вообще без тормозово, все супер, но что-то не тянет, как и MХ линукс, вроде все отлично, но как ни крути нравится Manjaro, думаю для вэб разработки любой пойдёт, но хочется выбрать который не ляжет после обновления, потому что сильной кастомизации ОС у меня не будет, я ж понимаю так что после каждого обновления ядра система может лечь и все из-за изменений в системе.
PLAFON подскажите мне на линукс важно про монтаж видео и скриншоты , какие проги есть в менеджере пакетов, или ты сам каким пользуешься?
Flameshot и KDENlive
Такое ощущение, что это не ты выбираешь дистрибутив, а он тебя. Сколько бы я не пробовал различные варианты, всегда возвращаюсь к Дебиану.
Подскажите пожалуйста где найти такие же прекрасные зимние оббои?)))))
Я сидел пару месяцев на Fedora Workstation - мне понравилось всë (и GNOME, и свежесть пакетов, и стабильность). Debian - не видит Wi-Fi в установщике (при этом, я использовал образ со вшитыми проприетарными прошивками!). Arch Linux - глючный установщик archinstall (поэтому всë ещë в бете!), а ручная установка работает нормально, но сильно муторная и долгая (даже НЕ новичку в Linux, который может работать в терминале, как я). Linux Mint (Ubuntu) - понравилось также всë (он даже менее муторнее, чем Fedora, в плане настройки), но оболочка старомодна и больше напоминает Windows (мне больше по душе GNOME). В итоге я остановился на Fedora (для себя) и Linux Mint для новичков.
Раз как поперхнулся Ubuntu в 2018, так сейчас заочно ненависть ко всем подобным дистрибутивам.. Дрова работали через Ж, сенсорное управление вообще не работало, анимации, будто гвоздём по стеклу, программ нужных нема. Всё проблемы исправили, а неприязнь уходить не собирается