@@EmergencyReport Bin ich zu blind oder haben Sie kein Wasser oä benutzt? Es interessiert mich einfach,es hat bestimmt Gründe.Keine Kritik,kein Hate! 😯
Das sieht richtig heftig aus.Passt Bitte gut auf euch auf,bei einem Brand weiß man nie was als nächstes passiert.An dieser Stelle ein ganz großes respektvolles Dankesehr das ihr für uns da seid.Nicht nur bei Bränden,auch sonst. 🚒🚑🚓🤍🕊️
Sehr gut dokumentiert, solche Bilder hat man selten. Die Frage wo sich stellt, warum wurde von der Drehleiter aus nicht zumindest mal im Balkonbereich kurz ein paar Wasserschübe und ins rechte Fenster rein abgegeben, hat das irgendwelche einsatztaktischen Gründe? Die Gefahr eines Flammenüberschlag war am Anfang schon gegeben, daher würde mich interessieren, was hier die genaue Intension gewesen ist. Bis der Angriffs-Trupp beim Vollbrand einer Wohnung, wie hier zu sehen war, sich bis zum Balkon vorkämpft, dauert ja einfach seine Zeit... Viele Grüße aus Stuttgart.
Zumindest den Flammenüberschlag hätte man in den Griff bekommen wenn man mit einem Sprühstrahl den Außenbereich beaufschlagt hätte, braucht ja keiner mit einem Vollstrahl einen Deckenanker zu legen. Aber einfach die darüber liegenden Stockwerke abriegeln wäre sicherlich sinnvoll gewesen. Der Kollege im Korb konnte seine Kollegen noch nicht einmal schnell absichern, weil kein Druck auf der Leitung war.
Das ist eine Frage, die sich hier einige stellen. Vom Treppenhaus stand die Türe in Brand. Daher währe es doch logisch, über den Balkon zu kommen- oder sehe ich das falsch? Und über das Seitenfenster von außen- da gab es gar keinen Angriff über die Drehleiter. Geschweige denn, dass Wasser kommt.
Ist es eigentlich verboten die Fassade oberhalb der Brandwohnung von außen zu kühlen oder wartet man bis die Flammen in die Wohnung oben drüber durchlaufen?
@@holger_7916 : Nein. Es war nach der Fassade darüber gefragt. Bei 6:50, also zu einem recht späten Zeitpunkt, kann man sehen, dass nur das äußere Glas geplatzt ist. Die der Brandwohnung sind schon längst kaputt, aber da verbietet es sich von außen Wasser rein zu geben wenn ein Innenangriff läuft, das gibt unkontrolliert heißen Dampf.
@@jfnotk255 ja. Fassade. Wand, Verkleidung, Dämmung etc. Das ist ja nicht nur Scheibe. Da hätte Wasser drauf gehört. Man kann nur von Glück sagen, dass da nichts passiert ist, wußte man ja vorher nicht und nachher ist man immer schlauer.
Komisch, dass man hier kein Fensterimpuls-Löschverfahren angewendet hat. Mit dem Schnellangriff und Vollstrahl wäre die Brandwohnung ohne Probleme erreichbar gewesen und man hätte einiges an Energie aus dem Brandereignis nehmen können, bevor die Drehleiter einsatzbereit war.
Ist hier die Drehleiter zum exklusiven Feuerausguck geworden. Keine Wasserleitung am Start, wäre doch ein leichtes von Außen rein zuhalten und der Innenangriff macht den Rest aus.
So hat man vor 20 Jahren gelöscht, aber man will den Wasserschaden so gering wie möglich halten weil die Wohnung drunter ist dann auch nicht mehr bewohnbar, wir wollen mit gezielten Löschvorgang und effektive Wasserverbrauch den Brand bekämpfen so verhinderst du einen Wasserschaden. Wie damals mein Ausbilder gesagt wir vollen Brände bekämpfen und keine Immobilien vernichten
Are we too understand German fire fighters forgot to bring hoses and / or to use water? Ok, their ladders do extend high. Why bother going? Wahrzinicht.
Obwohl auf den Kennzeichen der Fahrzeuge "US" steht ist, dies kein US Fire Department. Diese Jungs sind gut ausgebildet und wissen wie man Feuer löscht.
@@Andgro198 man sieht doch, dass sie A) abgeordnet wird um die Menschen die in den Wohnungen verblieben sind zu kontaktieren. B) die Wohnungen von außen zu kontrollieren. Außerdem würde ein Außenangriff über die DLK heftig für den Innenangriff durch Temperatur und Wasserdampf. Von innen nach außen nutzt man gleichzeitig auch noch eine thermische Entlüftung. Also alles normal gelaufen. Außerdem weiß man nicht wie es mit der Prio um die Wasserversorgung stand. Alles in allem war es doch super schnell unter Kontrolle
@@Andgro198 Warum hat die Drehleiter versagt??? Wenn ein innenangriff vorgenommen wird, wird die Drehleiter nie an dem selben Brandherd löschen, dafür ist die Gefahr zu groß seine eigene Kameraden zu gefährden, deswegen hat die DLK die Stockwerke von außen kontrolliert ob sich Person in der oberliegende Brandwohnung sich befinden.
@@kevinstein4099 Hallo ja schau die mal das Video genau an !! Da ist kein Schlauch an der festen Verrohung angeschlossen. Also bringt der kurze Schlauch im Korb nichts. Und natürlich übernimmt die DLK den Aussenangriff. Bin seit 35 Jahren bei der Berufsfeuerwehr brauchst mir nichts erzählen über Taktik.
@@Andgro198 ich hab das Video ganz gesehen , da müsste man mal den fragen wo im korp steht warum er die kleine Leitung rausgenommen hat... Ja die DLK macht auch Außenangriff aber, aber nicht in den Raum wo der Trupp den Innenangriff durchführt.
Warum wird bei solchen Einsätzen mit Wasser gelöscht und nicht mit Schaum? Das Wasser dringt doch in die unteren Stockwerke ein. Das würde Schaum nicht tun...
Für einen Schaumangriff, darf der Brand nicht zu hitzeintensiv sein. Denn durch zu hohe Temperaturen, wird der Schaum zerstört und hat keinen taktischen Stellenwert mehr. Schaum kann man dann einsetzen, wenn das Feuer im großen und ganzen niedergekämpft wurde. Schaum hat zwar eine Löschwirkung, nur eben dann, wenn die Hitze nicht zu hoch ist. Außerdem wird Schaum auch nur dann eingesetzt, wenn man das Löschmittel, in Form von Wasser, tiefer in die Substanz eindringen lassen will.
Da sieht man wieder einmal, das jemand von der Materie keine Ahnung hat..... Der Kamerad fährt von außen die Stockwerke ab um zu schauen ob noch Leute im Gebäude sind. Desweiteren von der DLK in die Brandwohnung zu löschen wäre kontraproduktiv wenn Trupps im innenangriff sind, das besteht die Gefahr das die Kollegen von dem Wasserdampf verbrüht werden Und es heißt immer Menschenrettung geht VOR Brandbekämpfung!!!!
Die Kameraden sind nicht einfach rauf und runter gefahren. Über und neben der Brandwohnung gibt es weitere Wohnungen, in denen Personen in akuter Gefahr sein könnten. Menschenrettung geht vor Brandbekämpfung! Die anderen Wohnungen über die Drehleiter zu kontrollieren und dort ggf. Menschen zu retten ist meines Erachtens genau richtig, erst recht wenn der Brand im Innenangriff bekämpft wird.
La función prioritaria de la autoescala es el salvamento de personas desde el exterior, si fuese necesario.Una vez que se ha comprobado que no es necesario no entiendo la actuación de ésta unidad, solo se ha limitado a pasear.En su protocolo de actuación ¿No está intervenir, con lanzamiento de agua, hasta que sus compañeros consigan entrar a la vivienda? ¿Tampoco la actuación con lanzamiento de agua para proteger las viviendas superiores? No entiendo esta intervención.
Selbstlöschanlagen an der Decke sollte Pflicht für jede Wohnung sein. Diese Installation ist nicht übermäßig teuer, immer noch billiger als eine Vollbrand Wohnung und den nachträglichen Schaden unter und über der Brandwohung oder Gebäude! Oder Menschenleben was auf der Strecke bleibt, ich spreche aus Erfahrung warum lernt man nicht und ändert das Gesetz für Neubauten ab sofort und ältere nach und nach. Ein Zuschuss von Staat an die Hausverwaltungen + eine 4 Zimmer Wohnung jeweils in der Stadt für eine Sanierungs Unterkunft wärend den Arbeiten bei den älteren Wohnungen ohne Anlage. Es ist möglich ohne Gigantische Kosten sowas zu tragen.Brände würden so sofort Automatisch zu 95% gelöscht extreme Schäden an Wohungen und Gebäude vermieden! Warum tud niemand sowas vernüftiges in Gange bringen???!!! Wer ein Brand von seinem Nachbar unter sich oder auch selbt aus seiner Wohnung erlebt hat versteht wovon ich hier rede. Vieles würde verhindert werden Obdachtlosikeit vieler Menschen nach Brand im Mehrfamilienhaus. Viele habe auch keine Hausratversicherung. Und stehen sprichwörtlich mit der Unterhose am Tag des geschehens vor dem Haus wo er wohnte! Die Menschen denken niemals daran bis es soweit ist und sie Plötzlich Brandgeruch wahrnehmen und nicht mehr durch das Treppenhaus fliehen können wegen Rauch und Hitze, und sich seine eigene Wohnung nach und nach mit Rauch füllt bis man dann nicht mehr atmen kann. Wenn man dann noch im hohen Hochhaus wohnt war es das springen oder ersticken verbrennen….. Selbt bei mir war es knapp bei nur 3 Etagen bis die Feuerwehr mich mit der Leiter holte und überhaupt da war……. Darum es ist Zeit etwas zu ändern im Bau. Zu bemerken ust auch selbst wenn man eine Hausrat zahlt diese eine Ersatzunterkunft Hotel oder Pension für nur maximal 150 Tage (teileweise nur 100 !) was nicht reicht wenn das Gebäude und Wohnungen durch Rauch und Wasserschäden saniert werden müssen!!! meist 7 12 Monatte!! Danach darf man unter die Brücke oder in dir Flüchlingsunterkunft das ist kein Witz!!!! Niemand hilft hier mehr wenn man keine Bekannte hat wo man noch unterkommt, auch der ausgeräumte Hausrat kann dann sonstwohin Kosten die man nich zahlen kann, und das obwohl selbst nicht Schuld ist für ein Brand im Mehrfamilienhaus!!! Der Staat ist hier gefragt aber besser Radwege in Peru oder sonstiges. ….
Es wird gelöscht das sieht man auch zum Teil an den weißen Rauch das ist Wasserdampf. Desweiteren die Drehleiter kann nicht in die Wohnung löschen solange die Kollegen von innen löscht das die Gefahr besteht das er seine eigene Kameraden verletzten würde. Aber die Drehleiter macht was ganz wichtiges in der Zeit er fährt Stockwerk für Stockwerk ab um zu schauen ob sich noch Personen in den Wohnungen befinden.
Denke sie sind nicht vom Fach also erkläre ich das kurz. Das Feuer wurde von innen bekämpft, das erkennt man schön, wie der schwarze Rauch weiß wird, weil das Wasserdampf ist, desweiteren warum die Drehleiter nicht löscht hat den Hintergrund, da die Kollegen von innen löscht besteht die Gefahr das er seine Kollegen gefährdet, aber dafür macht er was ganz wichtiges er fährt Stockwerk für Stockwerk ab, um zu schauen ob sich weitere Personen in den Wohnungen sich befinden. Hoffe das hat ihre Frage beantwortet
Warum musste der Strom für des ganze Haus abgeklemmt werden und konnte nicht nur die Betroffene Wohnung Abgestellt werden? Ist dort nur 1 Zähler für alle und eine Sicherung für alle Wohnungen ???? Normal hat doch jede Wohnung ihren eigenen Zähler mit Hauptsicherung im Keller bzw Flur/Etagenverteilung....
@@urbex_girl91 Betroffen wäre da die Brandwohnung + die darunter sowie ggfs der Aufzug. Die anderen Bereiche sind nicht Betroffen. Zudem würde der FI/RCD Auslösen bevor es für einen Gefährlich wird aber die kennt ja kaum einer.... Zudem ist es ja so das die Leitungen nicht gerade am Boden liegen (abgesehen der Brandwohnung) und offene Enden/Adern haben und so nicht erreichbar für Wasser sind...
vedere se ci sono persone da salvare: se l'incendio si sta propagando in alto, avrebbe potuto attaccare il fuoco indirettamente per qualche secondo prima che le squadre attaccassero dall'interno. ma una volta dentro, non si può spingere il fuoco verso i vigili del fuoco. ( deepl translation)
Gut das es Euch gibt, meine Hochachtung und kommt gesund wieder nach Hause!
Wahnsinn wie extrem das gebrannt hat! Du hast den Einsatz wirklich sehr gut dokumentiert!!
Danke für das Lob.
@@EmergencyReport Bin ich zu blind oder haben Sie kein Wasser oä benutzt? Es interessiert mich einfach,es hat bestimmt Gründe.Keine Kritik,kein Hate! 😯
@@SusannHartwichLalula Ja dafür gibt es tatsächlich Gründe. Mehrere User haben das in anderen Kommentaren sehr gut erklärt. Viele Grüße
Ein Lob für die Feuerwehr. Bin froh das es euch gibt. Und das Pack was euch angreift harte strafen.
Das sieht richtig heftig aus.Passt Bitte gut auf euch auf,bei einem Brand weiß man nie was als nächstes passiert.An dieser Stelle ein ganz großes respektvolles Dankesehr das ihr für uns da seid.Nicht nur bei Bränden,auch sonst.
🚒🚑🚓🤍🕊️
Das sieht schlimm aus. Danke an die tapferen Einsatzkräfte.
Sehr gut dokumentiert, solche Bilder hat man selten. Die Frage wo sich stellt, warum wurde von der Drehleiter aus nicht zumindest mal im Balkonbereich kurz ein paar Wasserschübe und ins rechte Fenster rein abgegeben, hat das irgendwelche einsatztaktischen Gründe? Die Gefahr eines Flammenüberschlag war am Anfang schon gegeben, daher würde mich interessieren, was hier die genaue Intension gewesen ist. Bis der Angriffs-Trupp beim Vollbrand einer Wohnung, wie hier zu sehen war, sich bis zum Balkon vorkämpft, dauert ja einfach seine Zeit... Viele Grüße aus Stuttgart.
Ich danke dir, Alex!
Zumindest den Flammenüberschlag hätte man in den Griff bekommen wenn man mit einem Sprühstrahl den Außenbereich beaufschlagt hätte, braucht ja keiner mit einem Vollstrahl einen Deckenanker zu legen. Aber einfach die darüber liegenden Stockwerke abriegeln wäre sicherlich sinnvoll gewesen. Der Kollege im Korb konnte seine Kollegen noch nicht einmal schnell absichern, weil kein Druck auf der Leitung war.
Das ist eine Frage, die sich hier einige stellen. Vom Treppenhaus stand die Türe in Brand. Daher währe es doch logisch, über den Balkon zu kommen- oder sehe ich das falsch? Und über das Seitenfenster von außen- da gab es gar keinen Angriff über die Drehleiter. Geschweige denn, dass Wasser kommt.
Schon wieder Düsseldorf ‼️ diese Stadt 🏙️ hat es voll drauf mit den ganzen Bränden 🔥
Liegt vielleicht daran, dass es eine Großstadt mit vielen EWs ist. Da ist so etwas nunmal wahrscheinlicher als auf nem Dorf
Super Videos und Fahrzeugeund SONDERFAHRZEUGE
Danke
Ist es eigentlich verboten die Fassade oberhalb der Brandwohnung von außen zu kühlen oder wartet man bis die Flammen in die Wohnung oben drüber durchlaufen?
Tja, wie man es macht ist es verkehrt. Kaltes Wasser auf eine heiße Scheibe macht gerne Peng.
@@jfnotk255 Die waren doch schon Peng.
@@holger_7916 : Nein. Es war nach der Fassade darüber gefragt. Bei 6:50, also zu einem recht späten Zeitpunkt, kann man sehen, dass nur das äußere Glas geplatzt ist.
Die der Brandwohnung sind schon längst kaputt, aber da verbietet es sich von außen Wasser rein zu geben wenn ein Innenangriff läuft, das gibt unkontrolliert heißen Dampf.
@@jfnotk255 ja. Fassade. Wand, Verkleidung, Dämmung etc. Das ist ja nicht nur Scheibe. Da hätte Wasser drauf gehört. Man kann nur von Glück sagen, dass da nichts passiert ist, wußte man ja vorher nicht und nachher ist man immer schlauer.
Nice work Düsseldorf!
Komisch, dass man hier kein Fensterimpuls-Löschverfahren angewendet hat. Mit dem Schnellangriff und Vollstrahl wäre die Brandwohnung ohne Probleme erreichbar gewesen und man hätte einiges an Energie aus dem Brandereignis nehmen können, bevor die Drehleiter einsatzbereit war.
Kenne Deinen Kanal- ich bin zwar Laie- aber dass von außen nicht gelöscht wurde, hat mich auch gewundert.
Für wen oder für was stamd überhaupt die drehleiter
Ich bin ja Laie- aber warum wird nicht von der Drehleiter gelöscht? Ich verstehe es nicht!🤔
Man will ja auch einen großen Wasserschaden bei den unteren Wohnungen vermeiden
Hat da jemand überlebt,der da (hoffentlich nicht mehr) drin war? Oh,mein Gott..... Feuerwehrleute sind Helden.....
Ist hier die Drehleiter zum exklusiven Feuerausguck geworden. Keine Wasserleitung am Start, wäre doch ein leichtes von Außen rein zuhalten und der Innenangriff macht den Rest aus.
Der hatte die ganze Zeit noch nicht einmal Druck auf der Leitung, der hätte noch nicht einmal gekonnt wenn er gemusst hätte.
So hat man vor 20 Jahren gelöscht, aber man will den Wasserschaden so gering wie möglich halten weil die Wohnung drunter ist dann auch nicht mehr bewohnbar, wir wollen mit gezielten Löschvorgang und effektive Wasserverbrauch den Brand bekämpfen so verhinderst du einen Wasserschaden.
Wie damals mein Ausbilder gesagt wir vollen Brände bekämpfen und keine Immobilien vernichten
Ohje, die Dorffeuerwehr spielt wieder Einsatzleiter...
toll Innenangriff, und dann von aussen draufhalten. man man man
Are we too understand German fire fighters forgot to bring hoses and / or to use water? Ok, their ladders do extend high. Why bother going? Wahrzinicht.
Die Löschen von Innen ! Würden von außen ihre Kameraden nur behindern ....
@@norbertflohr4145 Sie würden ihre Kameraden in der Wohnung Kochen durch den Wasserdampf.
Obwohl auf den Kennzeichen der Fahrzeuge "US" steht ist, dies kein US Fire Department. Diese Jungs sind gut ausgebildet und wissen wie man Feuer löscht.
Hammer wie der Innenangriff da reinhaut!
Hammer wie die DLK versagt. Ohne Schlauchleitung 👍
@@Andgro198 man sieht doch, dass sie
A) abgeordnet wird um die Menschen die in den Wohnungen verblieben sind zu kontaktieren.
B) die Wohnungen von außen zu kontrollieren.
Außerdem würde ein Außenangriff über die DLK heftig für den Innenangriff durch Temperatur und Wasserdampf. Von innen nach außen nutzt man gleichzeitig auch noch eine thermische Entlüftung. Also alles normal gelaufen. Außerdem weiß man nicht wie es mit der Prio um die Wasserversorgung stand. Alles in allem war es doch super schnell unter Kontrolle
@@Andgro198
Warum hat die Drehleiter versagt???
Wenn ein innenangriff vorgenommen wird, wird die Drehleiter nie an dem selben Brandherd löschen, dafür ist die Gefahr zu groß seine eigene Kameraden zu gefährden, deswegen hat die DLK die Stockwerke von außen kontrolliert ob sich Person in der oberliegende Brandwohnung sich befinden.
@@kevinstein4099 Hallo ja schau die mal das Video genau an !! Da ist kein Schlauch an der festen Verrohung angeschlossen. Also bringt der kurze Schlauch im Korb nichts. Und natürlich übernimmt die DLK den Aussenangriff. Bin seit 35 Jahren bei der Berufsfeuerwehr brauchst mir nichts erzählen über Taktik.
@@Andgro198 ich hab das Video ganz gesehen , da müsste man mal den fragen wo im korp steht warum er die kleine Leitung rausgenommen hat...
Ja die DLK macht auch Außenangriff aber, aber nicht in den Raum wo der Trupp den Innenangriff durchführt.
Die düsseldorfer haben jetzt die neuen WLAN wasserleitungen an der drehleiter verbaut😮
Warum wird bei solchen Einsätzen mit Wasser gelöscht und nicht mit Schaum? Das Wasser dringt doch in die unteren Stockwerke ein. Das würde Schaum nicht tun...
Schaum ist giftig und verflüssigt sich dann auch . Ausserdem wird mit Wasser UND Schaum gespritzt ,Wasser ist der Träger
Weil du ihm innenangriff keinen Schaum verwenden kannst. Wenn überhaupt erst wenn das Feuer gelöscht ist
Schaum hilft nicht bei offenen Flammen. Ist zu heißDer Schaum hätte 0 Wirkung.Feuer muß erst aus oder naja fast aus sein🙂.
Für einen Schaumangriff, darf der Brand nicht zu hitzeintensiv sein.
Denn durch zu hohe Temperaturen, wird der Schaum zerstört und hat keinen taktischen Stellenwert mehr.
Schaum kann man dann einsetzen, wenn das Feuer im großen und ganzen niedergekämpft wurde.
Schaum hat zwar eine Löschwirkung, nur eben dann, wenn die Hitze nicht zu hoch ist. Außerdem wird Schaum auch nur dann eingesetzt, wenn man das Löschmittel, in Form von Wasser, tiefer in die Substanz eindringen lassen will.
@@littlesparklerofficial vielen Dank für Deine sachkundige Antwort! Das leuchtet mir ein....
7:00 Warum hat der eine Kamrad ein Übergangsstück am Atemschutzgerät hängen ?
Respect aux pompiers pour leurs dévouement un feu très violent
Пожарный на лестнице получит премию за экономию воды!
The firefighter at 3:55 with the red top on his back looks a lot like John Bonham from Led Zeppelin!
Man könnte auch mal Löschen statt nur mit der Leiter rauf und runter zu Fahren!!!!!
Da sieht man wieder einmal, das jemand von der Materie keine Ahnung hat.....
Der Kamerad fährt von außen die Stockwerke ab um zu schauen ob noch Leute im Gebäude sind.
Desweiteren von der DLK in die Brandwohnung zu löschen wäre kontraproduktiv wenn Trupps im innenangriff sind, das besteht die Gefahr das die Kollegen von dem Wasserdampf verbrüht werden
Und es heißt immer Menschenrettung geht VOR Brandbekämpfung!!!!
Ach Bubele, wenn einfach strukturierte Bordstein-Kommandanten ihre grenzenlose Dummheit zur Schau stellen...
bei einem Innenangriff von draußen draufzuhalten ist keine so ganz günstige Idee, findest du nicht!?
Die Kameraden sind nicht einfach rauf und runter gefahren. Über und neben der Brandwohnung gibt es weitere Wohnungen, in denen Personen in akuter Gefahr sein könnten. Menschenrettung geht vor Brandbekämpfung! Die anderen Wohnungen über die Drehleiter zu kontrollieren und dort ggf. Menschen zu retten ist meines Erachtens genau richtig, erst recht wenn der Brand im Innenangriff bekämpft wird.
Bischen Spachtelmasse und Farbe an Wand und Decke und die Bude ist wieder bewohnbar 🤫
La función prioritaria de la autoescala es el salvamento de personas desde el exterior, si fuese necesario.Una vez que se ha comprobado que no es necesario no entiendo la actuación de ésta unidad, solo se ha limitado a pasear.En su protocolo de actuación ¿No está intervenir, con lanzamiento de agua, hasta que sus compañeros consigan entrar a la vivienda? ¿Tampoco la actuación con lanzamiento de agua para proteger las viviendas superiores? No entiendo esta intervención.
Selbstlöschanlagen an der Decke sollte Pflicht für jede Wohnung sein. Diese Installation ist nicht übermäßig teuer, immer noch billiger als eine Vollbrand Wohnung und den nachträglichen Schaden unter und über der Brandwohung oder Gebäude! Oder Menschenleben was auf der Strecke bleibt, ich spreche aus Erfahrung warum lernt man nicht und ändert das Gesetz für Neubauten ab sofort und ältere nach und nach. Ein Zuschuss von Staat an die Hausverwaltungen + eine 4 Zimmer Wohnung jeweils in der Stadt für eine Sanierungs Unterkunft wärend den Arbeiten bei den älteren Wohnungen ohne Anlage. Es ist möglich ohne Gigantische Kosten sowas zu tragen.Brände würden so sofort Automatisch zu 95% gelöscht extreme Schäden an Wohungen und Gebäude vermieden! Warum tud niemand sowas vernüftiges in Gange bringen???!!! Wer ein Brand von seinem Nachbar unter sich oder auch selbt aus seiner Wohnung erlebt hat versteht wovon ich hier rede.
Vieles würde verhindert werden Obdachtlosikeit vieler Menschen nach Brand im Mehrfamilienhaus.
Viele habe auch keine Hausratversicherung.
Und stehen sprichwörtlich mit der Unterhose am Tag des geschehens vor dem Haus wo er wohnte!
Die Menschen denken niemals daran bis es soweit ist und sie Plötzlich Brandgeruch wahrnehmen und nicht mehr durch das Treppenhaus fliehen können wegen Rauch und Hitze, und sich seine eigene Wohnung nach und nach mit Rauch füllt bis man dann nicht mehr atmen kann. Wenn man dann noch im hohen Hochhaus wohnt war es das springen oder ersticken verbrennen…..
Selbt bei mir war es knapp bei nur 3 Etagen bis die Feuerwehr mich mit der Leiter holte und überhaupt da war…….
Darum es ist Zeit etwas zu ändern im Bau. Zu bemerken ust auch selbst wenn man eine Hausrat zahlt diese eine Ersatzunterkunft Hotel oder Pension für nur maximal 150 Tage (teileweise nur 100 !) was nicht reicht wenn das Gebäude und Wohnungen durch Rauch und Wasserschäden saniert werden müssen!!! meist 7 12 Monatte!! Danach darf man unter die Brücke oder in dir Flüchlingsunterkunft das ist kein Witz!!!! Niemand hilft hier mehr wenn man keine Bekannte hat wo man noch unterkommt, auch der ausgeräumte Hausrat kann dann sonstwohin Kosten die man nich zahlen kann, und das obwohl selbst nicht Schuld ist für ein Brand im Mehrfamilienhaus!!!
Der Staat ist hier gefragt aber besser Radwege in Peru oder sonstiges. ….
Schrecklich!
Agua rapido por favorrrrrrrr.!!!!!!!!!😢
Oder hat aber jemand mächtig gegrillt
Kein Wasser
Warum löscht die Feuerwehr nicht
Es wurde von innen gelöscht , wenn man von Außen löschen würde , würde man die Kräfte in der Wohnung nur behindern
....... hat man vergessen die Drehleiter mit Wasser zu versorgen ??? Au-Ha 🎉🎉🎉
Es wird gelöscht das sieht man auch zum Teil an den weißen Rauch das ist Wasserdampf.
Desweiteren die Drehleiter kann nicht in die Wohnung löschen solange die Kollegen von innen löscht das die Gefahr besteht das er seine eigene Kameraden verletzten würde.
Aber die Drehleiter macht was ganz wichtiges in der Zeit er fährt Stockwerk für Stockwerk ab um zu schauen ob sich noch Personen in den Wohnungen befinden.
Danke für die Infos! Genau, das wesentliche kann man nicht erkennen als laie
Hat die Feuerwehr überhaupt Wasser eingesetzt, sah nichts?
Augenarzt?
Scheinbar kannst du weder den Text lesen und auch nicht die Veränderung der Rauchfarbe erkennen.
Schon mal etwas von Innenangriff gehört?
Denke sie sind nicht vom Fach also erkläre ich das kurz.
Das Feuer wurde von innen bekämpft, das erkennt man schön, wie der schwarze Rauch weiß wird, weil das Wasserdampf ist, desweiteren warum die Drehleiter nicht löscht hat den Hintergrund, da die Kollegen von innen löscht besteht die Gefahr das er seine Kollegen gefährdet, aber dafür macht er was ganz wichtiges er fährt Stockwerk für Stockwerk ab, um zu schauen ob sich weitere Personen in den Wohnungen sich befinden.
Hoffe das hat ihre Frage beantwortet
Warum musste der Strom für des ganze Haus abgeklemmt werden und konnte nicht nur die Betroffene Wohnung Abgestellt werden?
Ist dort nur 1 Zähler für alle und eine Sicherung für alle Wohnungen ????
Normal hat doch jede Wohnung ihren eigenen Zähler mit Hauptsicherung im Keller bzw Flur/Etagenverteilung....
mal überlegen, wasser, strom ergibt eine gefährliche Mischung also denken beim schreiben
@@urbex_girl91 Betroffen wäre da die Brandwohnung + die darunter sowie ggfs der Aufzug.
Die anderen Bereiche sind nicht Betroffen.
Zudem würde der FI/RCD Auslösen bevor es für einen Gefährlich wird aber die kennt ja kaum einer....
Zudem ist es ja so das die Leitungen nicht gerade am Boden liegen (abgesehen der Brandwohnung) und offene Enden/Adern haben und so nicht erreichbar für Wasser sind...
Sicherheit geht vor, deswegen wird das ganze Haus spannungsfrei gelegt.
@@holger_7916 Genau so sieht es aus
Die Jungs hier sind Profis, davon kannste ausgehen. Die wissen, was zu tun geht und was nicht.
Why do the German fire brigade have the same shape helmet as the German army as they did in ww2
😂😂😂 now that u mentioned it...yes, it does looked like the helmet from ww2
oi
E l’auto scala a cosa serve? 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
vedere se ci sono persone da salvare: se l'incendio si sta propagando in alto, avrebbe potuto attaccare il fuoco indirettamente per qualche secondo prima che le squadre attaccassero dall'interno. ma una volta dentro, non si può spingere il fuoco verso i vigili del fuoco. ( deepl translation)
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅👍😜
Multi Kulti