Kedves Tanár Úr! Öröm volt hallgatni egy ilyen intelligens előadót. Az Ön előadásait minden középiskolásnak meg kellene ismernie, mert Ön az élet értelmére, a legfontosabb kérdésekre próbál útmutatást adni. Köszönöm, hogy rátaláltam.Négy fiatalember nagymamája vagyok, örülök, hogy megismerhettem.
Azt hiszem nincs ennél nagyobb boldogság hallani , Jó lenne ezt tananyagba is bevezetni, Az is igaz nagyon sokan nem értenék , de egyszer rájönnének ,csak így lehet békében élni ebben a gonosz világban ,bizony mindig fejleszteni kellene !!!! Alleluja Alleluja .
Igen a zűrzavarban,csakhogy eleve a kereszténység is egy zűrzavar,eleve Róma aljassága,Jézus nem Róma,Jézus Jeruzsálem,gyümölcseről ismered meg őket,mi a kereszenység ,,gyümölcse? Halál és gyilkolás,,,mégha a látszat pont az ellenkezőjét akarja mutatni
Mélységek, és magasságok! Igen, meg kell "járni" azokat, hogy kikristályosodjon megtapaszta- lás útján saját érékrend, meggyőződés! Köszönöm a tartalmas, fontos kérdéseket boncolgató beszélgetést, amelyben mindkét résztvevő jeleskedett! 💖💖👏
Péter bácsi (elnézést, hogy így nevezem) nekem rajz tanárom volt a Jókai Úti Ált. Iskolában vagy ezer éve... Nagyon szerettem, és örülök, hogy ismét hallhatok felőle.
Köszönöm, szépen e tartalmas beszélgetést! Négy fiú unokám van szívesen hallgatnák Tanár úr tanításait, beszélgetéseit, előadásait, van- e erre lehetőség , milyen formában? Köszönöm!>
Koszonom a szuper es epito interjut! Nagyon erdekfeszitoek az interjuid, Andrea, nagyon szeretem oket hallgatni. En az iskolai tanitasban nagyon hianyolom az eletre valo nevelest, pl. hogyan legyunk, felesegek, ferjek, stb stb. En a hinduizmusban talaltam meg a valaszt minden kerdesemre. A keresztenyseget nagyon tisztelem, Jezust s minden tanitasat teljesen elfogadom, am a vallas nem ad valaszt sokmindenre. Pl miert vagyok itt? Miert szuletik egy gyerek mondjuk kez nelkul? Miert vannak oxigenhianyos gyerekek? Miert tortenik ilyen-olyan szerencsetlenseg egyik emberrel, s miert tortenik jo a masikkal? Es meg ezer meg ezer kerdes. Ezekre a hinduizmusban tokeletes valaszok vannak. Az iskolaikban az eletre nevelik a gyerekeket Indiaban, hogyan kell baratnak, felesegnek, gyereknek stb lenni az eletben. Hiszen a lelki dolgok sokkal fontosabbak az anyagiaknal. A nyugati kulturaban erre nem forditanak figyelmet, csak a teljesitmenyre es a konyoklesre tanitanak. Remelem, Nagy Peter tanarur modszere be fog gyuruzni az iskolai oktatasba, nagyon fontos lenne a jovo nemzedeke szamara.
A kormánypárti Dunai Mónika által javasoltmódosító javaslat szerint a papoknak nem kell jelenteniük a gyerekek elleni bűncselekményeket, ha gyónás útján értesülnek róla. Erről is beszélhetnétek.
erdemes komolyan venni Istent, hogy O is komolyan vegyen bennunket, ki van irva a konyhamban mar regota, hogy veletlenul sem felejtsem el, CSAK az O vezetesere vagyom
Hamvas Bélánál olvastam volt, hogy a civilizáció mesterséges életrend. A modernség nem egyeztethető össze a kereszténységgel. Ami modern , eltávolít, mérgez, zavar, megtéveszt. Fényűzés.Fény- űzés. Igen, az a legfontosabb, hogy egyetemesen tájekozódni tudó lehessen egy ember, viszont ezt csak következetesen , minden modern hiedelmet eloszlatva lehet. Az egész probléma ott kezdődik, amikor meg lett engedve, hogy az eredeti egységes valósagszemlélet, vallássá majd sok vallássá degradalódjon, híguljon. Ennek a modern kornak mind áldozatai vagyunk sajnos. Mondják, hogy ez a kor a visszatartott mérgek felszínre jövésének a kora. Szenny van mindenütt, a sok híg eszme rengeteg fizikailag is silány eledelt teremt. Ezekkel táplálkozunk sajnos. Jó messze rugaszkodott el az ember a transzcendens igazságtól.
16,10 "érző ,gondolkodó, megjelenik a lélek, több mint egy állat* . Az állat nem érez, nincs lelke? Pl. a varjú,vagy a kutya még gondolkodni is képes!!! Nem könyvekböl, tapasztalásból merítettem ....bocsi!
@@stmichael1959azért mert kiváltságos,elve az egész kereszténység egy teljes megtévesztés,eleve Róma csak atmentette a hatalmat,nem császár,csak ,,,idézőjelben,,,,pápa,,,,köpönyeget váltott
Nem értem miért kell kizárólag -ság -ségekben és társadalomtudományos fogalmakkal szólni és beszélni a Biblia élő Istenéről, aki megszólítható, és meg is kéne szólítani. Ilyen fordulatokkal bizonyos mélységig bemutatható, de ettől nem lesz képeses senki megszólítani és vele élő kapcsolatot tartani.
Elsősorban rómaiak vagyunk , még a hónapneveket, a napok számát, is császárok hazátozták meg. Sz ixzlám is lehet ilyen, sőt a török császár is bizánci volt, vagyis római. A félhold is bizánc jele volt.
Igaz,pont ez a lényeg, Róma,eleve a pápa a Római császár,az egész egy teljes megtévesztés,hatalomátmentés,ráadasul a lehető legaljasabb módon,érdemes elolvasni a bibliai szovegeket,igaz még abba is belenyúltak,ugyanis Jézus Dávid fia,nem szűz,,,csak meghamisította a Lukács féle szöveget,persze racionális okokból,hogy váltsa le egy poros zsidó kisvárosbol jött emberke,igaz királyi vervonallal,a nagy bálványisteneket? Eleve a császar csak nagyobb mint egy nyomorult leigàzott király,,,
@@rezsonemeth1542 ez rendben is van,a kereszténység Róma,de Jézus nem Római ,ettől még Pál lehetett Római,elve üldözte a Jézus követőket,Róma a nagy parázna,
@@gabimolnar5477 nem értek egyet veled. Rómq parázna, ahogy a zsidók is azok. Gondolj Marxra vagy Freudra. Viszont a jog uralma római találmány , amit úgy hiszem Jézus felhasznál. Sőt nem véletlenül várt a megszületéssel amig Betlwhem Róma része lett.
Elve milyen egyházat? Gyumolcseről ismeritekek őket,,,hát mik a gyümölcsök? Rablás,gyilkosság és halál,,màgja égetés,bünbocsátó cédula,,csak,,amit tudunk,,hát amit nem tudunk? Miért őrzik annyira a pápai dokumentumokat a vatikánba? Eleve még a bibliai szovegeket is meghamisitották,,,
"Kereszténység nélkül is van Magyarság! Sőt." Sőt ! Csak az igazi! kereszténységgel "van Magyarság!" (kereszténység = Jézus Krisztus követése) A szkíta, hun, -honfoglalás- kori visszatérő (Turul*) magyarság élet-alap-eszméje az volt, hogy: "Azt tedd mással, amit szeretnéd, hogy veled tegyenek !" (ismerős... ?!) És már 400 évvel! Jézus Krisztus földre születése előtt leírták az 'írást-meghagyó-népek', hogy a szkíta alap-élet-elv az, hogy: "Azt tedd mással, amit szeretnéd, hogy veled tegyenek !" (vagyis a 'Jézusi' alap tanítás... ?!) De a mai "judeo-kereszténység"-nek nevezett ál-kereszténység nem azonos a fentebb leírt szkíta élet erkölccsel és! gyakorlattal. Mert bár mondják /néha.../ a fenti idézetet, de nem cselekszik ! (lásd 'a világot'...) 😕 Vagyis ma is igaz az, amit 'anno' Jézus Krisztus mondott, a korabeli 'tanítókról és farizeusokról' hogy: 'Cselekedjétek meg amit mondanak, de ne tegyétek amiket cselekszenek ! ' "Tegyetek meg és tartsatok meg ezért mindent, amit mondanak nektek, de tetteikben ne kövessétek őket, mert bár tanítják, de tetté nem váltják. Elviselhetetlenül nehéz terheket hordanak össze és raknak az emberek vállára, de maguk ujjal sem hajlandók mozdítani rajta. Minden tettükben az vezeti őket, hogy az emberek előtt feltűnjenek. Szélesre szabják imaszíjukat és megnagyobbítják köntösükön a bojtokat. Szívesen elfoglalják a lakomákon a főhelyeket és a zsinagógában az első székeket, szeretik, ha a tereken köszöntik s rabbinak szólítják őket az emberek." (Máté evangéliuma 23. fejezet) / 'visszatérő (Turul*) magyarság' Turul* > visszatérő erő A Tur folyó neve a sumér-szkíta "tur" > 'visszatérő' szóból ered. A Tur folyó 'indulásakor' délkelet felé indul, majd 'lejjebb'/'alant', visszafordul 'felfelé', és az "Öreg-Túr" kb. 50-70 méterre közelítette meg az indulási helyét... (sumér "tur" > visszatérő; "ul" > életerő) / 😉
Kereszténynek lenni annyi, mint kegyelem által felismerni, hogy a názáreti Jézus valóban az Élő Isten fia, és ma is él! Ennek valóban semmi köze nincs egy nemzethez, vagy kultúrához való tartozáshoz! ... Talán csak annyi, hogy minden ember az anyanyelvén tud a legmélyebben gondolkodni és a hitében/lélekben elmélyedni.
@@stmichael1959 " Nem lenne, már rég eltűntünk volna a színről." Eggen... ezt tanítják, "sulykolják" az 'oskolákban', hisz' 'ezek-nek' az az érdekük, hogy ezt higgyük ... ! De ha még egyszer elolvasod amit írtam (értelmes! 'szemmel'...), akkor 'megláthatod', hogy az ősi szkíta-hun-magyar társadalmi berendezkedés (nem! állam..!), a leg-élhetőbb, és a közösséget! legjobban 'önvédő' életforma -- hosszú távon. 😉 Nem véletlenül írták le már az ókorban /egy fennmaradt! filozófiai fejtegetés 'keretében'/ (amire aztán sokszor hivatkoztak a 'régiek'...), hogy a leg-régebbi kultúra!, nem az egyiptomi, hanem a szkíta ! 😉 Persze ezt nem tanítják az 'oskolákban' - 'érthetően'... 😕
Kedves Tanár Úr!
Öröm volt hallgatni egy ilyen intelligens előadót.
Az Ön előadásait minden középiskolásnak meg kellene ismernie, mert Ön az élet értelmére, a legfontosabb kérdésekre próbál útmutatást adni.
Köszönöm, hogy rátaláltam.Négy fiatalember nagymamája vagyok, örülök, hogy megismerhettem.
Nagyszerű volt, köszönöm. Jó hallani, hogy itt még nem halt ki a remény. Földi-Kovács Andrea még mindig hiányérzet a híradásban.
ez abeszélgetés is nagy jo és hasznos volt koszonet érte. orulok, hogy valodi embereket talál meg kedves andrea
Azt hiszem nincs ennél nagyobb boldogság hallani , Jó lenne ezt tananyagba is bevezetni, Az is igaz nagyon sokan nem értenék , de egyszer rájönnének ,csak így lehet békében élni ebben a gonosz világban ,bizony mindig fejleszteni kellene !!!! Alleluja Alleluja .
Nagyon köszönöm Andrea ezt a tartalmas beszélgetést.
Nagyon szépen köszönöm. Ebben a "zűrzavarban", értékzavarban stabil fénypont volt a sötétségben!
Igen a zűrzavarban,csakhogy eleve a kereszténység is egy zűrzavar,eleve Róma aljassága,Jézus nem Róma,Jézus Jeruzsálem,gyümölcseről ismered meg őket,mi a kereszenység ,,gyümölcse? Halál és gyilkolás,,,mégha a látszat pont az ellenkezőjét akarja mutatni
Mélységek, és magasságok!
Igen, meg kell "járni" azokat, hogy kikristályosodjon megtapaszta-
lás útján saját érékrend, meggyőződés!
Köszönöm a tartalmas, fontos kérdéseket boncolgató beszélgetést, amelyben mindkét
résztvevő jeleskedett!
💖💖👏
Köszönet ezért a tartalmas beszélgetésért!🙏
Köszönjük, csak így tovább!!
Jó hogy vagytok!😊
Köszönet!
Felvecsülhetetlen érték, az a munka, amit ez a pasas végez.
Péter bácsi (elnézést, hogy így nevezem) nekem rajz tanárom volt a Jókai Úti Ált. Iskolában vagy ezer éve... Nagyon szerettem, és örülök, hogy ismét hallhatok felőle.
Köszönöm, nagyon fontos kezdeményezés
Köszönöm, szépen e tartalmas beszélgetést! Négy fiú unokám van szívesen hallgatnák Tanár úr tanításait, beszélgetéseit, előadásait, van- e erre lehetőség , milyen formában? Köszönöm!>
Nagyon igaza van. 👏
Koszonom a szuper es epito interjut! Nagyon erdekfeszitoek az interjuid, Andrea, nagyon szeretem oket hallgatni. En az iskolai tanitasban nagyon hianyolom az eletre valo nevelest, pl. hogyan legyunk, felesegek, ferjek, stb stb. En a hinduizmusban talaltam meg a valaszt minden kerdesemre. A keresztenyseget nagyon tisztelem, Jezust s minden tanitasat teljesen elfogadom, am a vallas nem ad valaszt sokmindenre. Pl miert vagyok itt? Miert szuletik egy gyerek mondjuk kez nelkul? Miert vannak oxigenhianyos gyerekek? Miert tortenik ilyen-olyan szerencsetlenseg egyik emberrel, s miert tortenik jo a masikkal? Es meg ezer meg ezer kerdes. Ezekre a hinduizmusban tokeletes valaszok vannak. Az iskolaikban az eletre nevelik a gyerekeket Indiaban, hogyan kell baratnak, felesegnek, gyereknek stb lenni az eletben. Hiszen a lelki dolgok sokkal fontosabbak az anyagiaknal. A nyugati kulturaban erre nem forditanak figyelmet, csak a teljesitmenyre es a konyoklesre tanitanak. Remelem, Nagy Peter tanarur modszere be fog gyuruzni az iskolai oktatasba, nagyon fontos lenne a jovo nemzedeke szamara.
Én aztán megkérdőjelezem az alapvető erkölcsi normákat! :'D
Ha egy néptől elveszik az ősi természetes hitét, az olyan mint elvágni egy fa gyökereit. Az európai népek mind így jártak.
Igaz,hiszen a kereszténység pont ezt csinálta,,dehát ha megtudta tenni akkor az előtte lévő is hibás volt
A pogány vallást elvették honfoglaló magyarjainktól...
Hogyan is van ez? 🤔
A kormánypárti Dunai Mónika által javasoltmódosító javaslat szerint a papoknak nem kell jelenteniük a gyerekek elleni bűncselekményeket, ha gyónás útján értesülnek róla. Erről is beszélhetnétek.
Itt erről nem lesz szó!
Ez a csatorna is kormánypárti. 🫣
erdemes komolyan venni Istent, hogy O is komolyan vegyen bennunket, ki van irva a konyhamban mar regota, hogy veletlenul sem felejtsem el, CSAK az O vezetesere vagyom
Annyira komolyan vett minket az Isten, hogy az egyetlen fiát, Jèzust adta, hogy megváltson minket!
Hamvas Bélánál olvastam volt, hogy a civilizáció mesterséges életrend.
A modernség nem egyeztethető össze a kereszténységgel. Ami modern , eltávolít, mérgez, zavar, megtéveszt. Fényűzés.Fény- űzés.
Igen, az a legfontosabb, hogy egyetemesen tájekozódni tudó lehessen egy ember, viszont ezt csak következetesen , minden modern hiedelmet eloszlatva lehet.
Az egész probléma ott kezdődik, amikor meg lett engedve, hogy az eredeti egységes valósagszemlélet, vallássá majd sok vallássá degradalódjon, híguljon.
Ennek a modern kornak mind áldozatai vagyunk sajnos.
Mondják, hogy ez a kor a visszatartott mérgek felszínre jövésének a kora.
Szenny van mindenütt, a sok híg eszme rengeteg fizikailag is silány eledelt teremt.
Ezekkel táplálkozunk sajnos. Jó messze rugaszkodott el az ember a transzcendens igazságtól.
16,10 "érző ,gondolkodó, megjelenik a lélek, több mint egy állat* . Az állat nem érez, nincs lelke? Pl. a varjú,vagy a kutya még gondolkodni is képes!!! Nem könyvekböl, tapasztalásból merítettem ....bocsi!
Alapvető dolog hogy mi a kereszténység? Gyümölcséről ismeritek meg a fát,a kereszténység Róma
Egy ilyen okos ember miért gondolja, hogy csak a szexualitásban kereshető a válások oka/magyarázata?
A PARANCSOLAT !!
Szeresd Felebarátodat mint ÖNMAGADAT!! Oda - vissza. Érték és Mérték.
"Nem fizet adót"
Mint az 1ház?
Az egyház tagjai miért is nem fizetnek adót?
Azért, mert az egyház nem végez gazdasági tevékenységet, és nem tesz szert jövedelemre. Az egyház a hívők közösségét jelenti.
@@stmichael1959azért mert kiváltságos,elve az egész kereszténység egy teljes megtévesztés,eleve Róma csak atmentette a hatalmat,nem császár,csak ,,,idézőjelben,,,,pápa,,,,köpönyeget váltott
Nem értem miért kell kizárólag -ság -ségekben és társadalomtudományos fogalmakkal szólni és beszélni a Biblia élő Istenéről, aki megszólítható, és meg is kéne szólítani. Ilyen fordulatokkal bizonyos mélységig bemutatható, de ettől nem lesz képeses senki megszólítani és vele élő kapcsolatot tartani.
Elsősorban rómaiak vagyunk , még a hónapneveket, a napok számát, is császárok hazátozták meg. Sz ixzlám is lehet ilyen, sőt a török császár is bizánci volt, vagyis római. A félhold is bizánc jele volt.
Teljesen igaz a kereszténység Róma,,eleve Jézus nem rómában sétalgatott
@@gabimolnar5477 Róma nwm a várost jelenti hanem a birodalmat. Pálnis római polgár volt.
Igaz,pont ez a lényeg, Róma,eleve a pápa a Római császár,az egész egy teljes megtévesztés,hatalomátmentés,ráadasul a lehető legaljasabb módon,érdemes elolvasni a bibliai szovegeket,igaz még abba is belenyúltak,ugyanis Jézus Dávid fia,nem szűz,,,csak meghamisította a Lukács féle szöveget,persze racionális okokból,hogy váltsa le egy poros zsidó kisvárosbol jött emberke,igaz királyi vervonallal,a nagy bálványisteneket? Eleve a császar csak nagyobb mint egy nyomorult leigàzott király,,,
@@rezsonemeth1542 ez rendben is van,a kereszténység Róma,de Jézus nem Római ,ettől még Pál lehetett Római,elve üldözte a Jézus követőket,Róma a nagy parázna,
@@gabimolnar5477 nem értek egyet veled. Rómq parázna, ahogy a zsidók is azok. Gondolj Marxra vagy Freudra. Viszont a jog uralma római találmány , amit úgy hiszem Jézus felhasznál. Sőt nem véletlenül várt a megszületéssel amig Betlwhem Róma része lett.
Balog Zoltánról mikor lesz szó? El kellene takarordnia a Református egyházból, mert puszta jelenlétével bomlasztja az egyházat.
Ez sajnos nem a szeretet hangja....
@@feherhermelin Ön szerinte helye van a "szeretet hangjának Balog pedobűtárs védő Zoltánnak, aki szerint Kónya Enfre még mindig ártatlan?
@@feherhermelin Balog Zoltán felé semmilyen "szeretet hangjának" nincs helye...
@@feherhermelineleve mi a szeretet hangja? Balog?
Elve milyen egyházat? Gyumolcseről ismeritekek őket,,,hát mik a gyümölcsök? Rablás,gyilkosság és halál,,màgja égetés,bünbocsátó cédula,,csak,,amit tudunk,,hát amit nem tudunk? Miért őrzik annyira a pápai dokumentumokat a vatikánba? Eleve még a bibliai szovegeket is meghamisitották,,,
Kereszténység nélkül is van Magyarság! Sőt.
"Kereszténység nélkül is van Magyarság! Sőt."
Sőt ! Csak az igazi! kereszténységgel "van Magyarság!"
(kereszténység = Jézus Krisztus követése)
A szkíta, hun, -honfoglalás- kori visszatérő (Turul*) magyarság
élet-alap-eszméje az volt, hogy:
"Azt tedd mással, amit szeretnéd, hogy veled tegyenek !"
(ismerős... ?!)
És már 400 évvel! Jézus Krisztus földre születése előtt
leírták az 'írást-meghagyó-népek', hogy
a szkíta alap-élet-elv az, hogy:
"Azt tedd mással, amit szeretnéd, hogy veled tegyenek !"
(vagyis a 'Jézusi' alap tanítás... ?!)
De a mai "judeo-kereszténység"-nek nevezett
ál-kereszténység nem azonos a fentebb leírt
szkíta élet erkölccsel és! gyakorlattal.
Mert bár mondják /néha.../ a fenti idézetet,
de nem cselekszik ! (lásd 'a világot'...) 😕
Vagyis ma is igaz az, amit 'anno' Jézus Krisztus mondott,
a korabeli 'tanítókról és farizeusokról' hogy:
'Cselekedjétek meg amit mondanak,
de ne tegyétek amiket cselekszenek ! '
"Tegyetek meg és tartsatok meg ezért mindent,
amit mondanak nektek,
de tetteikben ne kövessétek őket,
mert bár tanítják, de tetté nem váltják.
Elviselhetetlenül nehéz terheket hordanak össze
és raknak az emberek vállára,
de maguk ujjal sem hajlandók mozdítani rajta.
Minden tettükben az vezeti őket,
hogy az emberek előtt feltűnjenek.
Szélesre szabják imaszíjukat
és megnagyobbítják köntösükön a bojtokat.
Szívesen elfoglalják a lakomákon a főhelyeket
és a zsinagógában az első székeket,
szeretik, ha a tereken köszöntik
s rabbinak szólítják őket az emberek."
(Máté evangéliuma 23. fejezet)
/ 'visszatérő (Turul*) magyarság'
Turul* > visszatérő erő
A Tur folyó neve a sumér-szkíta "tur" > 'visszatérő' szóból ered.
A Tur folyó 'indulásakor' délkelet felé indul,
majd 'lejjebb'/'alant', visszafordul 'felfelé',
és az "Öreg-Túr" kb. 50-70 méterre
közelítette meg az indulási helyét...
(sumér "tur" > visszatérő; "ul" > életerő) /
😉
van, de minek, persze igazi, Krisztusi keresztenysegre van szukseg, nem kepmutatok hadara
Kereszténynek lenni annyi, mint kegyelem által felismerni, hogy a názáreti Jézus valóban az Élő Isten fia, és ma is él!
Ennek valóban semmi köze nincs egy nemzethez, vagy kultúrához való tartozáshoz!
... Talán csak annyi, hogy minden ember az anyanyelvén tud a legmélyebben gondolkodni és a hitében/lélekben elmélyedni.
Nem lenne, már rég eltűntünk volna a színről. Most épp Európa éli a végnapjait mert tőlünk nyugatabbra hitehagyottak lettek.
@@stmichael1959
" Nem lenne, már rég eltűntünk volna a színről."
Eggen... ezt tanítják, "sulykolják" az 'oskolákban',
hisz' 'ezek-nek' az az érdekük, hogy ezt higgyük ... !
De ha még egyszer elolvasod amit írtam
(értelmes! 'szemmel'...), akkor 'megláthatod', hogy
az ősi szkíta-hun-magyar társadalmi berendezkedés
(nem! állam..!), a leg-élhetőbb, és a közösséget!
legjobban 'önvédő' életforma -- hosszú távon.
😉
Nem véletlenül írták le már az ókorban
/egy fennmaradt! filozófiai fejtegetés 'keretében'/
(amire aztán sokszor hivatkoztak a 'régiek'...),
hogy a leg-régebbi kultúra!, nem az egyiptomi,
hanem a szkíta !
😉
Persze ezt nem tanítják az 'oskolákban' - 'érthetően'...
😕