QHY5III568C/M - Global Shutter - FD-Binning - ausführlicher Astro-Kamera Test - Review - Deutsch

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • In diesem Video teste ich die neue QHY5III568 Color und Mono Kamera am Mond. Dabei erläutere ich die Besonderheiten wie den Global Shutter und das FD-Binning.
    Ich versuche mit der Mono R G B Daten zu alignen sowie mit einem IR 685 Filter die Unterschiede an der OSC und der Mono zu testen.
    Ganz am Ende gibt es noch einen kleinen Bonus mit dem "Speed-Test". Dabei schaffte die Kamera über 1300 fps 😳
    Vielen Dank fürs Zuschauen! 🙏
    🛒 QHY5III568: www.astrolumin...
    🔗 Hersteller: www.qhyccd.com...
    Empfohlenes Einsteiger Equipment:
    - 6" Newton inkl. Nachführung: shorturl.at/grHTU
    - 8" Dobson: shorturl.at/mVX25
    - Gekühlte 16bit Kamera: shorturl.at/cdhpx
    - Günstige ungekühlte Kamera: shorturl.at/npAC7
    ********************************
    Wenn Du beim Astroshop in nächster Zeit etwas bestellen möchtet würde ich mich freuen wenn Du dies über folgenden Link machst:
    🔗 www.astroshop....
    Damit es richtig zugewiesen werden kann bitte ich Dich die Links mit geleerten Cookies zu besuchen.
    Dieser Link ist ein Affiliate-Link. Das bedeutet, dass ich eine kleine Provision erhalte, wenn du darüber einen Einkauf tätigst. Für dich ändert sich der Preis nicht. Das ist ideal, denn es gibt keinen Nachteil für dich, und du kannst dadurch direkt meinen RUclips-Kanal unterstützen.
    Dafür einen herzlichen Dank! 🙏
    ********************************
    Wenn Du mich unterstützen willst kannst Du das gerne machen:
    www.paypal.me/...
    Herzlichen Dank 🙏
    __________________________________________
    🔭 Mein verwendetes Equipment:
    🛒 Montierung: shorturl.at/rGIJO
    🛒 Teleskop: shorturl.at/FHLN3
    🛒 Haupt Kamera QHY268m: www.astrolumin...
    🛒 QHY Filterrad und Antlia Filter: www.astrolumin...
    🛒 Guiding Kamera: QHY5III678m www.astrolumin...
    🛒 Hintere Abdeckung für Newton: shorturl.at/fikEI
    🛒 Taukappe: bit.ly/3BMxHg5
    🛒 Bahtinov Maske: shorturl.at/egtFO
    🛒 Blendenring: bit.ly/3gTwg5B
    🛒 Lacerta Flatfieldbox: shorturl.at/ikzLW
    🛒 Kabel-Halter: amzn.to/38qAnlH
    🛒 Motorfokus: shorturl.at/eoqOR
    ⭐️ Astro Seite: www.astro-foto...
    Mit einem Kauf der oben erwähnten Links, kannst Du meinen Kanal einfach unterstützen, ohne das es dich mehr kostet. Herzlichen Dank 🙏
    #qhy568 #astrofotografie #astrokamera

Комментарии • 19

  • @andreasschneider3488
    @andreasschneider3488 3 месяца назад +1

    Hi Daniel Auch wenn ich keine dieser Kameras jemals kaufen werde, ( weil mich mein Seestar immer noch in Bann hält :) ) doch ein interessantes Video über die Abgründe der teuren Astrofotografie. :)

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 месяца назад +1

      Hi Andreas, ja ein Video zum Seestar wird es demnächst auch wieder geben :-)
      CS Daniel

  • @detlefgemunden6431
    @detlefgemunden6431 25 дней назад +1

    Hallo Daniel,
    Danke für das interessante Video.
    Zu deiner Feststellung, dass dass 8 Bitbild blockiert ist als das 16 Bitbild, ich hab da einen Verdacht.
    Es könnten Artefakte von der Deconvelutin sein.
    Die Intensitätswerte müssen beim 8 Bitbild auf ca. 1 : 256 also auf rund 0.4 %Gerundet werden, im 16 Bitbild sind die Intensitäten viel genauer. Und die deconvolution (= furie-Transformation Division durch die Aperatefunktion tiefassfilter und fft zurück) ist leider sehr anfällig für fehlerfortpflanzung, so dass ich den Verdacht habe, dass die ungenauen gerundeten Werte im 8Bitbild zu solchen Artefakten führen könnten.
    Schau vielleicht einmal, wie es bei den nondeconfolutionbildern ausschaut.
    Ist aber nur ein Verdacht aus meiner Erfahrung von der fehlerfortpflanzung bei Entfaltung...
    Viele Grüsse und clear Sky
    Detlef

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  25 дней назад

      Danke Detlef für deinen Verdacht. Ja das kann gut möglich sein das es so ist.
      CS Daniel

    • @detlefgemunden6431
      @detlefgemunden6431 24 дня назад

      @@DanielNimmervoll Hi Daniel,
      gern geschehen... Ist mir halt so in den Sinn bekommen, und dachte es ist für Dich vielleicht interessant so eine Erklärung zu haben.
      Mich würde ein vergleich der non-Konvolution-Aufnahmen interessieren (wenn sie nicht zu unscharf sind um sie sinnvoll zu vergleichen, was ich aber befürchte).
      Clear Sky
      Detlef

  • @tanthiennguyen9308
    @tanthiennguyen9308 3 месяца назад

    Vielen Dank allen Inengnier + Techniker Familien für der Menschlichkeit noch an Astro Interessiert haben

  • @t.appel_fotografie
    @t.appel_fotografie 3 месяца назад +1

    Vielleicht ist es mir entgangen, aber siehst du bei z..B. Jupiter Vorteile bei diesen Kameras (fps)?

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  3 месяца назад

      Bei kleinen Objekten wie z.B. Planeten wird der Vorteil von einem Global Shutter immer kleiner. Am ehesten hat ein Global Shutter Vorteile bei großflächigen Objekten wie Sonne und Mond.
      CS Daniel

    • @MartiN-dn8rd
      @MartiN-dn8rd 3 месяца назад

      @@DanielNimmervoll Oder einer ISS die sich durchs mäßig nachgeführte Bildfeld wackelt?

  • @MrMuckiMicki-jo3lh
    @MrMuckiMicki-jo3lh 20 дней назад

    Ich möchte als jahrzehntelanger Fotograf etwas dazu sagen. Diese kleinen Sensoren sind für die Mäusefotografie höchstens einsetzbar. Die Zukunft heißt … Mittelformat-Kameras (100 MP). Das ist Fotografie, als wenn der Apfel fotografiert. Entschuldigung, ich vergesse meine Ausbildung.

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  20 дней назад

      Nun, da bist du hier falsch. Bei der Astrofotografie gelten komplett andere Regeln als bei der Taglichtfotografie. Mit einer Mittelformat Kamera könnte man hier überhaupt nichts anfangen. Das ist ein komplett anderes Einsatzgebiet. Es gibt nun mal für jedes Einsatzgebiet die entsprechenden speziellen Werkzeuge. Ist eigentlich überall so, nicht nur in der Fotografie.
      Vielleicht noch ein kleiner Tipp damit du dich gerne ein wenig informieren kannst. Sowas wie Crop Faktor, der bei der Taglichtfotografie verwendet wird, verwendet man bei der Astrofotografie nicht. Dafür gibt es in diesem Bereich die Auflösung in Bogensekunden pro Pixel. Das ist letztendlich das entscheidende. Die Sensorgröße gibt nur an, wie groß das Feld ist, und dieses Feld muss dann auch das Teleskop entsprechend ausleuchten können.
      Schöne Grüße Daniel

    • @MrMuckiMicki-jo3lh
      @MrMuckiMicki-jo3lh 20 дней назад

      @@DanielNimmervoll
      Danke für Ihr Verständnis, dass ich hier in ein Maulwurfloch getreten bin. In 20 Jahren, werden wir uns widersprechen, das Mögliche zu erörtern! Da sind meine 70 Jahre schon sehr begrenzt.

    • @MrMuckiMicki-jo3lh
      @MrMuckiMicki-jo3lh 20 дней назад

      @@DanielNimmervoll Hat das Wasser eine Krümmung, Genosse?

    • @DanielNimmervoll
      @DanielNimmervoll  20 дней назад

      @@MrMuckiMicki-jo3lh Ach, geoutet als Flat Earthler? 🙂

    • @MrMuckiMicki-jo3lh
      @MrMuckiMicki-jo3lh 20 дней назад

      @@DanielNimmervoll
      Nein mein Untertan, logisches Experiment, gelungen.