Ik zie dit nu toevallig. Normalcdf is als je een oppervlakte wilt berekenen en invNorm is als je een linkergrens wilt berekenen. Rechtergrens is dus 1-invNorm. Dus NormCDF(linkergrens,rechtergrens,gemiddelde,standaardafw) en invNorm(oppervlakte links, standaardaft, gemiddelde) ps. De volgorde hangt af van je GR.
Ik weet niet of je 9 maanden later nog wat aan hebt maar... InvNorm gebruik je als je de significantieafwijking wil berekenen, dus de overschrijdingsgrens naar links of rechts. Normalcdf gebruik je als je wilt kijken of de steekproef niet significant afwijkt. Dan kijk je of dat groter of kleiner is dan de linkergrens.
Je kan toch ook gewoon de grens met 0,25 berekenen en dan als het gemiddelde (793,8) erboven zit (boven de grens bij 0,25)dan wijkt hij niet significant af
Waarom doet u dan normalcdf ipv invNorm? Wanneer gebruik je welke?
Ik zou dit ook graag willen weten.
Ik zie dit nu toevallig. Normalcdf is als je een oppervlakte wilt berekenen en invNorm is als je een linkergrens wilt berekenen. Rechtergrens is dus 1-invNorm. Dus NormCDF(linkergrens,rechtergrens,gemiddelde,standaardafw) en invNorm(oppervlakte links, standaardaft, gemiddelde) ps. De volgorde hangt af van je GR.
Ik weet niet of je 9 maanden later nog wat aan hebt maar... InvNorm gebruik je als je de significantieafwijking wil berekenen, dus de overschrijdingsgrens naar links of rechts. Normalcdf gebruik je als je wilt kijken of de steekproef niet significant afwijkt. Dan kijk je of dat groter of kleiner is dan de linkergrens.
Je kan toch ook gewoon de grens met 0,25 berekenen en dan als het gemiddelde (793,8) erboven zit (boven de grens bij 0,25)dan wijkt hij niet significant af