La multiplication des manœuvres de l' Armée de Populaire de Libération en Mer de chine, l' agressivité de Joe Biden : ça se confirme et ça se rapproche plus vite que prévue ! Merci encore pour vos commentaires, j'espère que vous aimerez cette vidéo. Et bien sûr n'hésitez pas à réagir sur ces nouvelles précisions sur la Guerre à venir. 00:37 Une guerre, mais sans les Américains ! 03:00 Taïwan la Continentale sans coups de feu 04:25 Une Guerre trop coûteuse pour être Vraie 10:18 Atomique Atomique Atomique : avec l' atome pas de guerre 13:06 Déclaration de la Guerre ! 13:50 Toutes les alliances possibles 18:05 Que doit faire l' Europe dans ce conflit ? 20:26 Les hostilités commencent 22:53 Référence traditionnelle à la Guerre du Vietnam 24:39 Qui c'est le plus fort ? Les spécialistes des armes 28:48 Les USA vainqueurs ?
Oui j'aime bien la fin. C'est comme au Tour de France. Soit tous les vainqueurs potentiels cachent leur vrai niveau de jeu avant le départ, soit au contraire ils écrasent les épreuves préparatoires pour démoraliser leurs adversaires. Mais au final, on a toujours des questions. Qui savait en 1989 que Fignon avait une blessure dans les dernières étapes?
Je regarde ce problème d'une manière financière. 700 milliards de budget annuel, la Chine 250 (déclarés). Il faut voir la parité d'achat. Les Chinois peuvent faire autant que les américains avec leurs 250 milliards. D'autres part, les USA sont tellement éparpillés sur la terre entière, ça leur coûte très cher en entretien plus de 800sites, bases etc. L'effort d'armement de la Chine est énorme, et je pense que dans 10 ans ils seront largement devant les USA.
Il ne s'agit pas pour la Chine de se battre avec les US au milieu du Pacific comme les kamikazes Japonais., mais de tenir a distance les US hors de ses cotes a rayon de 1000 km.
Voilà mon interprétation Taïwan est un pays par sa gouvernance par sa population par sa richesse tan qu’à moi Taïwan 🇹🇼 est un pays,,La vrai question pour le moment est de savoir pourrions nous rien faire devant la violation chinoisse par idéologie que la Chine a peut-être mi les pieds il y’a 200ans ils ne contrôle pas ce téritoire depuis un siècle est plus
Très intéressant. Je partage beaucoup de vos vues sans doute car je suis à peine plus âgé que vous. Effectivement le mot de la fin résume la question. Nul n'a de boules de cristal... Cependant chacun peu légitimement avancer son opinion. La question d'un conflit nucléaire USA -Chine me semble très peu probable en effet car elle échappe à la doctrine d'emploi de l'arme nucléaire (dissuasion fondée sur la défense des intérêts vitaux état non pas stratégiques et encore moins jeux d'alliances). Les USA nous ont plutôt habitué à des actions de sape et de déstabilisation tout au moins quand il s'agit de nuire à des entités de puissance équivalente. L'enjeu me paraît se situer sur le plan du leadership et il me semble que les USA ne sont pas assurés de le conserver comme semblent le penser un certain nombre de commentateurs. La Russie est en passe de dedolariser ses fonds de réserve et elle est suivie en ce sens par d'autres puissances émergentes. Les USA colosse aux pieds d'argiles ? Ce n'est pas impossible. Je m'étonne que personne n'ait évoqué la nouvelle course à l'espace a laquelle se livrent les puissances en question. L'histoire a montré que le spatial est un secteur de démonstration de force et de leadership technologique. J'observe que la Chine et la Russie ont signé des partenariats visant à s'établir conjointement sur la lune. Ne serait-ce pas un moyen d'entraîner les USA dans une surenchère qui pourrait les affaiblir sur le plan économique ou les discréditer ? N'oublions que ce fut le cas pour l'URSS dès lors que la conquête de la lune fut perdue. Vous l'aurez compris je ne crois pas a un affrontement frontal avec quelques puissances que ce soit. Les conditions ne me semblent pas réunies et le procédé "passé de mode". Je crois que la conquête du leadership, pas forcément a l'échelle mondiale d'ailleurs mais peut-être simplement régionale, permettra de "cueillir un fruit mûr" (dans le cas de Taiwan par exemple ou bien dans la nécessaire expansion du domaine maritime de la Chine. La Russie quand a elle, modernise son armée a grand pas (70%de matériels modernes) et prend une avance certaine sur des armements de pointe tandis que les USA et la Chine son a la traîne. Elle développe son industrie ainsi que plusieurs pans de son économie "grâce" aux sanctions contre-productives qu'elle subie depuis des années. D'autre part même si elle ne partage plus d'idéologie avec la Chine, elle a en commun un système de valeurs nationalistes qui s'affranchir de la bien pense ce occidentale. Un dernier mot sur l'Europe qui me semble une entité totalement dépourvue de vision géo stratégique et donc d'existence sur le grand échiquier mondial. La France essaie bien d'exister un peu grâce à son armée mais l'Allemagne reste le seul interlocuteur un tant soit peu crédible....le fait est que pour le reste du monde l'Europe n'est qu'un marché économique a exploiter. Je ne prétends pas avoir fait le tour de la question bien sûr mais il est déjà tard... Bien à vous.
Bonjour ! Vous avez fait une vidéos sur la Russophobie qu'il faudra cesser. Une question : pensez-vous que La Russie de Vladimir Poutine va solutionner ses problèmes avec la dépendance de son économie avec le pétrole et que la Russie accédera à une puissance économique ? Merci de répondre
Bonjour Benoit. Au contraire, la Chine resserre son emprise sur toutes les régions qui se voudraient un peu indépendantes de la Chine des Hans pour citer le Tibet et le Xingxiang, ou pour les territoires qui se voudraient un peu indépendante de la Chine communiste à l'instar de Hong Kong. Le pouvoir central chinois, en vue de tous les défis qu'il devra mener à l' extérieur, ne veut surtout pas de "front intérieur" et a besoin d'un pays entièrement soudé et uni.
1 - "Que La chine reprennent Taïwan, c'est son droit ?!!!! NON. Le PCC n'a jamais gouverné l'île de Taïwan. Il aurait dû finir le travail en 1949 mais il ne l'a pas fait. 2 millions de chinoisde la république de Chine se sont réfugiés sur une île qui n'intéressait pas les dirigeants chinois plus que ça avant. Ceux qui ont le plus développer Taïwan, ce sont les Japonais ! Mais de toute façon le droit des peuples à l'autodétermination, ça existe ! Et aujourd'hui , ils restent quelques "vieux" ou descendants de "militaires réfugiés" qui se sentent chinois. Tous les autres se sentent Taïwanais. Il faut que Taïwan change un article de sa constitution (sans déclarer l'indépendance) : l'obligation de la reconquête du territoire perdu. une fois que c'est fait officiellement, le problème(ou concept) d'une seule chine aura disparu et la Chine ne pourra plus contraindre l'ONU d'exclure Taïwan. D'ailleurs une proposition de résolution pour Taïwan change de nom circule maintenant dans les couloirs. Les US ne bloquent plus aucun pays (au contraire) qui veut aller vers la reconnaissance de Taïwan. 2 - Les US continueront de protéger Taïwan et la Chine ne bombardera pas Taïwan tant que ces 2 pays n'auront pas réussi à rattraper l'immense avance technologique de TSMC dans les Semi-Conducteurs. Il faut minimum 3 ans pour construire une usine et le retard technologique est estimé à 10 ou 15 ans . Déjà avec la COVID-19 et la sécheresse à Taïwan, la pénurie des SC pose beaucoup de problèmes. Alors comme les missiles hypersonique, les radars et tous les reste des armes qui font la différence ne sont pas guidés par des pigeons, pour le moment, personne ne va toucher à Taïwan. C'est vraiment plus un prétexte pour se faire peur ,se menacer. 3 - La Russie n'a aucune envie de voir l'un ou l'autre sortir vainqueur et devenir le "roi" du monde. Elle jouera un double jeu, aidant pas trop, juste ce qu'il faut pour que la Chine tiennent tête mais pas jusqu'à lui donner une victoire facile. Je suis même pas sûr qu'elle en profite pour attaquer les pays baltes (comme le suggère certains scénarios). Je pense que l'Inde est dans le même cas. Laissons-les se ruiner, s'épuiser ! Au pire on intervient vers la fin, en héros pour fixer le résultat. Il y a tant à gagner en ne faisant rien dans ce genre de situation !!! d'ailleurs, les US ont fait ça pour la WW2. Et l'Europe ? elle ne comptera pour rien. 1/3 va suivre les US aveuglement dès le début, 1/3 va rester neutre , 1/3 s’engagera vers la fin.
30% des Taïwanais souhaitent l'indépendance, donc tous les jeunes ne sont pas pour l'indépendance. Evidemment qu'ils se sentent Taïwanais, j'ai plein de potes qui se disent Corses mais pas Français, et alors ? On doit donner l'indépendance à la Corse ?
@@PavillonNoirParis On ne peut pas comparer avec la Corse qui a été / est gouvernée par la république Française . C'est complètement différent du territoire qu'est Taïwan qui est dirigé par la "république de Chine (ROC)" et qui n'a jamais été administré par la "république populaire de chine (RPC)". La RPC qui a remplacé la ROC en 1949 n'a pas conquis l'île de Taïwan , donc maintenant elle est indépendante "de facto". Et inversement, la ROC a perdu le continent et donc elle doit y renoncer. Pour mieux comprendre : Imaginez si après la guerre , les communiste avaient pris le pouvoir en France et créé la République Populaire de France. Le général de Gaulle se serait replié en Corse avec le gouvernement de la République Française et 2 millions de Français. Les coréens ont eu ce problème et maintenant il y a 2 états distinct. Pourquoi pas avec Taïwan ? "30 % des taiwanais" veulent l'indépendance ... si on regarde dans le détail, le pourcentage est plus fort chez les jeunes que chez les vieux et c'est ça qui donne la moyenen de 30 %. mais bien sûr que tous les jeunes ne sont pas à l'unisson. Et puis les gens rationnels sont pour le "statu quo" car en l'état, ils n'y gagneront rien à déclarer l'indépendance sauf déclencher la guerre. La président dit toujours qu'elle ne veut pas déclarer l'indépendance de Taïwan, car "de fait", elle l'est déjà !!! Même la Chine le dit implicitement qu'elle n'est pas administrateur de Taïwan quand elle interdit de séjour des députés européens sur son sol en précisant "en chine, à hong kong et macao" ... elle ne cite pas Taïwan, elle ne précise pas Taïwan car elle sait que Taïwan fait ce qu'elle veut.
@@fagouotofficiel2181 La discussion en Chine ne consiste pas à se demander si le PCC doit gouverner Taïwan, mais si la Chine doit gouverner Taïwan, si la réponse est oui, quelle est la Chine officielle aujourd'hui aux yeux du monde ?
Toi tu ne travail pas pour les Etats-unis un journalist responsable honnetete Beaucoup journalist français travail pour les Etats-unis France travail pour la Grande puissance Etats-unis pourquoi France n'est fiers pas deux eux ?
Les américains dans leur pays agressent beaucoup moins les asiatiques du nord,centre, sud-est que les russes à Moscou et St Petersbourg j'ai entendu beaucoup d'agression des kazakhs des ouzbek des arméniens et des noirs en Russie. Tu as fait une vidéo sur la russophobie elle existe certes mais tu ne risques pas d'agression parce que tu es russes en France. Par contre le racisme en Russie est important et brutal. C'est un commentaire en réaction sur les propos de l'hôte de la chaîne sur le fait que les USA veulent casser du jaune ils ont cela en eux fin de citation propos limites et diffamatoires et avec zéro argumention.
La multiplication des manœuvres de l' Armée de Populaire de Libération en Mer de chine, l' agressivité de Joe Biden : ça se confirme et ça se rapproche plus vite que prévue !
Merci encore pour vos commentaires, j'espère que vous aimerez cette vidéo.
Et bien sûr n'hésitez pas à réagir sur ces nouvelles précisions sur la Guerre à venir.
00:37 Une guerre, mais sans les Américains !
03:00 Taïwan la Continentale sans coups de feu
04:25 Une Guerre trop coûteuse pour être Vraie
10:18 Atomique Atomique Atomique : avec l' atome pas de guerre
13:06 Déclaration de la Guerre !
13:50 Toutes les alliances possibles
18:05 Que doit faire l' Europe dans ce conflit ?
20:26 Les hostilités commencent
22:53 Référence traditionnelle à la Guerre du Vietnam
24:39 Qui c'est le plus fort ? Les spécialistes des armes
28:48 Les USA vainqueurs ?
Très bonne vidéo donnant un avis objectif sur un sujet assez complexe et ayant le défaut de faire embraser les passions ❤️🔥
Oui j'aime bien la fin. C'est comme au Tour de France. Soit tous les vainqueurs potentiels cachent leur vrai niveau de jeu avant le départ, soit au contraire ils écrasent les épreuves préparatoires pour démoraliser leurs adversaires. Mais au final, on a toujours des questions. Qui savait en 1989 que Fignon avait une blessure dans les dernières étapes?
Je regarde ce problème d'une manière financière. 700 milliards de budget annuel, la Chine 250 (déclarés). Il faut voir la parité d'achat. Les Chinois peuvent faire autant que les américains avec leurs 250 milliards. D'autres part, les USA sont tellement éparpillés sur la terre entière, ça leur coûte très cher en entretien plus de 800sites, bases etc. L'effort d'armement de la Chine est énorme, et je pense que dans 10 ans ils seront largement devant les USA.
Il nous faut plus de tes vidéos !!
Il ne s'agit pas pour la Chine de se battre avec les US au milieu du Pacific comme les kamikazes Japonais., mais de tenir a distance les US hors de ses cotes a rayon de 1000 km.
Voilà mon interprétation Taïwan est un pays par sa gouvernance par sa population par sa richesse tan qu’à moi Taïwan 🇹🇼 est un pays,,La vrai question pour le moment est de savoir pourrions nous rien faire devant la violation chinoisse par idéologie que la Chine a peut-être mi les pieds il y’a 200ans ils ne contrôle pas ce téritoire depuis un siècle est plus
Très intéressant. Je partage beaucoup de vos vues sans doute car je suis à peine plus âgé que vous. Effectivement le mot de la fin résume la question. Nul n'a de boules de cristal... Cependant chacun peu légitimement avancer son opinion. La question d'un conflit nucléaire USA -Chine me semble très peu probable en effet car elle échappe à la doctrine d'emploi de l'arme nucléaire (dissuasion fondée sur la défense des intérêts vitaux état non pas stratégiques et encore moins jeux d'alliances). Les USA nous ont plutôt habitué à des actions de sape et de déstabilisation tout au moins quand il s'agit de nuire à des entités de puissance équivalente. L'enjeu me paraît se situer sur le plan du leadership et il me semble que les USA ne sont pas assurés de le conserver comme semblent le penser un certain nombre de commentateurs. La Russie est en passe de dedolariser ses fonds de réserve et elle est suivie en ce sens par d'autres puissances émergentes. Les USA colosse aux pieds d'argiles ? Ce n'est pas impossible. Je m'étonne que personne n'ait évoqué la nouvelle course à l'espace a laquelle se livrent les puissances en question. L'histoire a montré que le spatial est un secteur de démonstration de force et de leadership technologique. J'observe que la Chine et la Russie ont signé des partenariats visant à s'établir conjointement sur la lune. Ne serait-ce pas un moyen d'entraîner les USA dans une surenchère qui pourrait les affaiblir sur le plan économique ou les discréditer ? N'oublions que ce fut le cas pour l'URSS dès lors que la conquête de la lune fut perdue. Vous l'aurez compris je ne crois pas a un affrontement frontal avec quelques puissances que ce soit. Les conditions ne me semblent pas réunies et le procédé "passé de mode". Je crois que la conquête du leadership, pas forcément a l'échelle mondiale d'ailleurs mais peut-être simplement régionale, permettra de "cueillir un fruit mûr" (dans le cas de Taiwan par exemple ou bien dans la nécessaire expansion du domaine maritime de la Chine. La Russie quand a elle, modernise son armée a grand pas (70%de matériels modernes) et prend une avance certaine sur des armements de pointe tandis que les USA et la Chine son a la traîne. Elle développe son industrie ainsi que plusieurs pans de son économie "grâce" aux sanctions contre-productives qu'elle subie depuis des années. D'autre part même si elle ne partage plus d'idéologie avec la Chine, elle a en commun un système de valeurs nationalistes qui s'affranchir de la bien pense ce occidentale. Un dernier mot sur l'Europe qui me semble une entité totalement dépourvue de vision géo stratégique et donc d'existence sur le grand échiquier mondial. La France essaie bien d'exister un peu grâce à son armée mais l'Allemagne reste le seul interlocuteur un tant soit peu crédible....le fait est que pour le reste du monde l'Europe n'est qu'un marché économique a exploiter.
Je ne prétends pas avoir fait le tour de la question bien sûr mais il est déjà tard...
Bien à vous.
Il nous faut plus de tes vidéo !
Bonjour ! Vous avez fait une vidéos sur la Russophobie qu'il faudra cesser. Une question : pensez-vous que La Russie de Vladimir Poutine va solutionner ses problèmes avec la dépendance de son économie avec le pétrole et que la Russie accédera à une puissance économique ?
Merci de répondre
peut-on voir une désagrégation de la chine.........tibet,,........,xingxiang( ouighours) ???
Bonjour Benoit. Au contraire, la Chine resserre son emprise sur toutes les régions qui se voudraient un peu indépendantes de la Chine des Hans pour citer le Tibet et le Xingxiang, ou pour les territoires qui se voudraient un peu indépendante de la Chine communiste à l'instar de Hong Kong. Le pouvoir central chinois, en vue de tous les défis qu'il devra mener à l' extérieur, ne veut surtout pas de "front intérieur" et a besoin d'un pays entièrement soudé et uni.
Joe Biden president USA
Joe Biden president L'UE L' union European parce que les Etats-unis dominant politique UE
En fait ce scenario c’est Fallout !
1 - "Que La chine reprennent Taïwan, c'est son droit ?!!!! NON. Le PCC n'a jamais gouverné l'île de Taïwan. Il aurait dû finir le travail en 1949 mais il ne l'a pas fait. 2 millions de chinoisde la république de Chine se sont réfugiés sur une île qui n'intéressait pas les dirigeants chinois plus que ça avant. Ceux qui ont le plus développer Taïwan, ce sont les Japonais ! Mais de toute façon le droit des peuples à l'autodétermination, ça existe ! Et aujourd'hui , ils restent quelques "vieux" ou descendants de "militaires réfugiés" qui se sentent chinois. Tous les autres se sentent Taïwanais. Il faut que Taïwan change un article de sa constitution (sans déclarer l'indépendance) : l'obligation de la reconquête du territoire perdu. une fois que c'est fait officiellement, le problème(ou concept) d'une seule chine aura disparu et la Chine ne pourra plus contraindre l'ONU d'exclure Taïwan. D'ailleurs une proposition de résolution pour Taïwan change de nom circule maintenant dans les couloirs. Les US ne bloquent plus aucun pays (au contraire) qui veut aller vers la reconnaissance de Taïwan.
2 - Les US continueront de protéger Taïwan et la Chine ne bombardera pas Taïwan tant que ces 2 pays n'auront pas réussi à rattraper l'immense avance technologique de TSMC dans les Semi-Conducteurs. Il faut minimum 3 ans pour construire une usine et le retard technologique est estimé à 10 ou 15 ans . Déjà avec la COVID-19 et la sécheresse à Taïwan, la pénurie des SC pose beaucoup de problèmes. Alors comme les missiles hypersonique, les radars et tous les reste des armes qui font la différence ne sont pas guidés par des pigeons, pour le moment, personne ne va toucher à Taïwan. C'est vraiment plus un prétexte pour se faire peur ,se menacer.
3 - La Russie n'a aucune envie de voir l'un ou l'autre sortir vainqueur et devenir le "roi" du monde. Elle jouera un double jeu, aidant pas trop, juste ce qu'il faut pour que la Chine tiennent tête mais pas jusqu'à lui donner une victoire facile. Je suis même pas sûr qu'elle en profite pour attaquer les pays baltes (comme le suggère certains scénarios). Je pense que l'Inde est dans le même cas. Laissons-les se ruiner, s'épuiser ! Au pire on intervient vers la fin, en héros pour fixer le résultat. Il y a tant à gagner en ne faisant rien dans ce genre de situation !!! d'ailleurs, les US ont fait ça pour la WW2. Et l'Europe ? elle ne comptera pour rien. 1/3 va suivre les US aveuglement dès le début, 1/3 va rester neutre , 1/3 s’engagera vers la fin.
30% des Taïwanais souhaitent l'indépendance, donc tous les jeunes ne sont pas pour l'indépendance. Evidemment qu'ils se sentent Taïwanais, j'ai plein de potes qui se disent Corses mais pas Français, et alors ? On doit donner l'indépendance à la Corse ?
@@PavillonNoirParis On ne peut pas comparer avec la Corse qui a été / est gouvernée par la république Française . C'est complètement différent du territoire qu'est Taïwan qui est dirigé par la "république de Chine (ROC)" et qui n'a jamais été administré par la "république populaire de chine (RPC)". La RPC qui a remplacé la ROC en 1949 n'a pas conquis l'île de Taïwan , donc maintenant elle est indépendante "de facto". Et inversement, la ROC a perdu le continent et donc elle doit y renoncer. Pour mieux comprendre : Imaginez si après la guerre , les communiste avaient pris le pouvoir en France et créé la République Populaire de France. Le général de Gaulle se serait replié en Corse avec le gouvernement de la République Française et 2 millions de Français. Les coréens ont eu ce problème et maintenant il y a 2 états distinct. Pourquoi pas avec Taïwan ? "30 % des taiwanais" veulent l'indépendance ... si on regarde dans le détail, le pourcentage est plus fort chez les jeunes que chez les vieux et c'est ça qui donne la moyenen de 30 %. mais bien sûr que tous les jeunes ne sont pas à l'unisson. Et puis les gens rationnels sont pour le "statu quo" car en l'état, ils n'y gagneront rien à déclarer l'indépendance sauf déclencher la guerre. La président dit toujours qu'elle ne veut pas déclarer l'indépendance de Taïwan, car "de fait", elle l'est déjà !!! Même la Chine le dit implicitement qu'elle n'est pas administrateur de Taïwan quand elle interdit de séjour des députés européens sur son sol en précisant "en chine, à hong kong et macao" ... elle ne cite pas Taïwan, elle ne précise pas Taïwan car elle sait que Taïwan fait ce qu'elle veut.
@@fagouotofficiel2181 La discussion en Chine ne consiste pas à se demander si le PCC doit gouverner Taïwan, mais si la Chine doit gouverner Taïwan, si la réponse est oui, quelle est la Chine officielle aujourd'hui aux yeux du monde ?
First
Vive les vacances.tout cool.loin de toutes ces conneries de guerre
Toi tu ne travail pas pour les Etats-unis un journalist responsable honnetete
Beaucoup journalist français travail pour les Etats-unis France travail pour la Grande puissance Etats-unis pourquoi France n'est fiers pas deux eux ?
Les américains dans leur pays agressent beaucoup moins les asiatiques du nord,centre, sud-est que les russes à Moscou et St Petersbourg j'ai entendu beaucoup d'agression des kazakhs des ouzbek des arméniens et des noirs en Russie.
Tu as fait une vidéo sur la russophobie elle existe certes mais tu ne risques pas d'agression parce que tu es russes en France.
Par contre le racisme en Russie est important et brutal.
C'est un commentaire en réaction sur les propos de l'hôte de la chaîne sur le fait que les USA veulent casser du jaune ils ont cela en eux fin de citation propos limites et diffamatoires et avec zéro argumention.