말그대로 가짜 모습. 상상된 모습이라고 봅니다. 예술과 문학 속의 모습이고 역사 기술,기록이란 이미 가상이죠. 글자로 기호화하여 기록될 때는 그건 현실이 아니잖아요. 기호를 통해 상상하고 읽히고 또 다시 독자에게 상상으로 이미지로 전해지는 관념이니까 그게 가상이죠. 소설이 아니어도 과학적 서술이어도 이미 가상입니다. 기호니까요. 빗살무늬토기가 나왔다라고 보도하고 사진을 보여줘도 그것은 어제의 그곳에서 생겼던 현실이지만 오늘 우리에겐 뉴스로서의 가상적 기호를 전달받은 겁니다. (제 수준으로 설명)
사랑도 명예도 이름도 남김없이
그러나 알레고리의 가상은
우리가 파악하는 방식으로 구성하는 다른 세계(알레고리) 속의 논리와 감지로서의 가상이고 그렇게 해석할 때 반짝이는 꽃을 발견할 것이라는 뜻으로 이해됩니다. 저 마지막 문장에 대한 해석이오.
'가상' 이란 무엇인가요? 어떤 책에서 보니 대상성 이라고 이야기 하던데..
말그대로 가짜 모습. 상상된 모습이라고 봅니다. 예술과 문학 속의 모습이고 역사 기술,기록이란 이미 가상이죠. 글자로 기호화하여 기록될 때는 그건 현실이 아니잖아요. 기호를 통해 상상하고 읽히고 또 다시 독자에게 상상으로 이미지로 전해지는 관념이니까 그게 가상이죠. 소설이 아니어도 과학적 서술이어도 이미 가상입니다. 기호니까요. 빗살무늬토기가 나왔다라고 보도하고 사진을 보여줘도 그것은 어제의 그곳에서 생겼던 현실이지만 오늘 우리에겐 뉴스로서의 가상적 기호를 전달받은 겁니다. (제 수준으로 설명)
@@길오택 감사합니다 도움이 되었습니다!
자연을 대상화? 자연은 법칙이요. 서구철학에만 천착하지 마시길.
ㅎㅎ