많은 사람들이 착각하는 것이 하나 있는데 SATA SSD가 예전과 지금의 표기 속도가 똑같아 보여도 막상 쓰기 속도 부분이 1세대 2세대 3세대가 다르고 4KB 이하 잔 파일 및 용량별로 전송속도가 다른데, 이 부분에 대해서 자세히 표기 되어 있는 경우가 잘 없지. 즉 느린 SATA SSD가 있었기 때문에 NVME와 비교 되었던 것이지, 세대가 지나면서 빨라진 SATA SSD는 실제로 써보면 몇몇 작업과 게임을 제외하고는 NVME와 체감적으로 크게 차이가 안나. 그런데 얼마전에 SATA SSD 480GB 제품이 한국에서 AS 가능한데 20,500원 했거든 체감적 차이가 거의 없으면서 가격이 저렴하고 병행 수입이 아니어서 AS도 3년 받을수 있다면 당연히 고려해볼만하지 SSD의 용량이 2TB 4TB 8TB급으로 크고 많은 데이터를 회사와 집을 이동하며 옮겨야 할때 이때는 당연 NVME SSD를 사용하는게 좋지, NVME SSD는 노하드 시스템을 구축했던 PC방처럼 SSD를 수십대~수백대가 공유하며 사용했던 경우에 진가를 발휘하거든 명령을 동시에 내리고 수행하는 능력이 NVME가 AHCI 보다 탁월하거든 그외 4K 동영상 편집후 프리뷰를 실행할때 SATA 방식의 최대 전송속도를 넘는 성능이 필요하기 때문에 필수 요소이지 하지만 누구나 4K급으로 작업하는게 아니며, 고작 배그나 롤 정도 하는 사람들은 NVME 이기 때문에 더 빠르다란걸 체감적으로 느낄수 없지.
이게 맞음 nvme는 스포츠카고 sata는 일반 승용차 제로백은 엄청나게 차이 나지만 실제로는 도로 막히고 신호 걸리고 하다보면 크게 차이 안남 (CPU, 메모리, 그래픽 연산 시간이 훨씬 더 기니까) 복사할때나 차이 많이나지 게임할때는 체감 잘 안됨 인플레이는 똑같다고 봐도 되고 로딩 시간 조금 더 길어지는데 많이 차이나지 않음
솔직히 하드에서 sata ssd로 넘어갈때는 속도차이가 체감될 정도로 많이 났음. 그런데 ssd에서 sata와 nvme는 nvme가 더 빠르긴 한데 체감은 그렇게 크지 않음. gen3와 gen4의 체감차이는 더 적고.... 하루에 수테라씩 복사하는 사람이라면 모를까...
제가 말하는하고 싶은것은 이러게 비논리적설명하면 이해가 않됨 제가 원하는 대답은 이것 왜 효율적인지 왜 가성비인지 정확히 설명를 요구 막무간에 이러게하면 컴덕입장에서 불편함 M.2 내용 ruclips.net/video/e-l0NzlkF58/видео.html SATA SSD 내용 ruclips.net/video/RpA7ezQtEPY/видео.html 결국에는 딱 정해진것 없음 어떤 부품이 그가격만큼 쓰는냐 따라서 정해진거라서
2.5 인치 SATA SSD 제조사들은 솔직히 M.2 NVMe 폼팩터랑 경쟁하려면 크기 이점을 살려서 대용량 제품을 좀 내놔야함. 누가 500GB 하드디스크 사려고 해서 HDD가 남아있나? 14, 16, 18TB 이상 제품들이 있으니까 하드디스크들의 영역이 남아있는건데 용량도 똑같으면 2.5 SATA는 말 그대로 넛크래커 신세임 언제적 삼성 QVO 4TB 8TB를 언제까지 보고있어야하냐
와, 진짜 느끼는 바가 있는 의견입니다! 적극 동의합니다! 저도 OS용으로는 NVMe, 저장, 백업용으로는 SATA SSD 사용 중인데 솔직히 SATA SSD 2테라 부터는 가격 점프가 너무 심해서 가성비 제품을 사자니 용량이 살짝 아쉽고, 고용량 제품을 사자니 가격이 무서운;; 가격을 좀 더 낮추거나, 크기를 살릴 수 있는 새로운 설계 방식으로 용량을 뻠핑시키거나. 둘 중에 하나만 잡아준다면 충분히 경쟁력이 있을 것 같습니다!
선생님 마침 알리 60퍼 세일하길래 냅다 2테라 스스디를 8만에 삿는데 nvme더군요. sata변환이 안된다는걸 이제 알앗는데 제 보드가 ab350m pro4에 3090ti를 달아서 pcie슬롯 공간이 꽉찬 상태인데.. 뭐 쓸 방법 없을까요 ㅠㅠ 환불하려햇더니 벌써 발송중...
@@marksmithcollins 시중에 처음나온때 메모리USB 처음나올때 본래 수명이 있음 표기가 되였고 벌써 14~15년전 이야기이지만 12년전에 인텔이 지금에 sata SSD 20GB 40GB였지만 각 제품마다 부품 수명이 있습니다 M.2 내용 ruclips.net/video/e-l0NzlkF58/видео.html SATA SSD 내용 ruclips.net/video/RpA7ezQtEPY/видео.html 결국에는 딱 정해진것 없음 어떤 부품이 그가격만큼 쓰는냐 따라서 정해진거라서
많은 사람들이 착각하는 것이 하나 있는데
SATA SSD가 예전과 지금의 표기 속도가 똑같아 보여도
막상 쓰기 속도 부분이 1세대 2세대 3세대가 다르고
4KB 이하 잔 파일 및 용량별로 전송속도가 다른데, 이 부분에 대해서 자세히 표기 되어 있는 경우가 잘 없지.
즉 느린 SATA SSD가 있었기 때문에 NVME와 비교 되었던 것이지, 세대가 지나면서 빨라진 SATA SSD는 실제로 써보면
몇몇 작업과 게임을 제외하고는 NVME와 체감적으로 크게 차이가 안나.
그런데 얼마전에 SATA SSD 480GB 제품이 한국에서 AS 가능한데 20,500원 했거든
체감적 차이가 거의 없으면서 가격이 저렴하고 병행 수입이 아니어서 AS도 3년 받을수 있다면 당연히 고려해볼만하지
SSD의 용량이 2TB 4TB 8TB급으로 크고 많은 데이터를 회사와 집을 이동하며 옮겨야 할때
이때는 당연 NVME SSD를 사용하는게 좋지, NVME SSD는 노하드 시스템을 구축했던 PC방처럼
SSD를 수십대~수백대가 공유하며 사용했던 경우에 진가를 발휘하거든
명령을 동시에 내리고 수행하는 능력이 NVME가 AHCI 보다 탁월하거든
그외 4K 동영상 편집후 프리뷰를 실행할때 SATA 방식의 최대 전송속도를 넘는 성능이 필요하기 때문에 필수 요소이지
하지만 누구나 4K급으로 작업하는게 아니며, 고작 배그나 롤 정도 하는 사람들은 NVME 이기 때문에 더 빠르다란걸 체감적으로 느낄수 없지.
이게 맞음
nvme는 스포츠카고 sata는 일반 승용차
제로백은 엄청나게 차이 나지만 실제로는 도로 막히고 신호 걸리고 하다보면 크게 차이 안남
(CPU, 메모리, 그래픽 연산 시간이 훨씬 더 기니까)
복사할때나 차이 많이나지
게임할때는 체감 잘 안됨
인플레이는 똑같다고 봐도 되고
로딩 시간 조금 더 길어지는데 많이 차이나지 않음
고도로 발전한 사타는 nvme 구분할수없다
sata SSD가 좀더 가격이 떨어져서 하드 디스크를 용량 대비 대체가 가능했으면 좋겠어요.
컨셉 좋은데요
메인보드 nvme 도 이제는 한 슬롯4개는 기본적으로 해줘야될듯...
NVMe 슬롯 4개..?? 벌써부터 든든~~~하다!
이것은 빠른 속도 때문에 두개만 해도 대역폭이 한계가 오는것이 문제. 사타는 느리기 때문에 갯수도 많아도 문제없고 레이드, 외장하드등 지지고 볶기에 유리.
m.2 nvme 슬롯을 늘리려면 pci-e 레인을 늘려야 하는데 보드값 폭등함....
아.. 레인수... 이것땜에 그래픽 슬롯이랑 경쟁 ㄷㄷ
개싸구려보드 아닌이상 2개는지원
사타 스스디는 엔브에미 스스디 대채용이 이니다.
값 싸고 튼튼하고(흐디디 대비) 빠른 스토리지를 사용하기 위함이다.
nvme는 저장용이아니라 준 메모리느낌으루다가 쓰고
ssd sata를 저장용으로 활용하는게 맞는 선택이긴한듯
지금 가격이면 그냥 2테라짜리 nvme 달아도 문제없음
@@junkim7632성능은 10배 차이나나요?
@@uio86a PCI 4.0지원 모델이면 말그대로 10배 차이납니다 3.0은 최대 7배 나요
솔직히 하드에서 sata ssd로 넘어갈때는 속도차이가 체감될 정도로 많이 났음.
그런데 ssd에서 sata와 nvme는 nvme가 더 빠르긴 한데 체감은 그렇게 크지 않음.
gen3와 gen4의 체감차이는 더 적고....
하루에 수테라씩 복사하는 사람이라면 모를까...
병맛을 혼자 실컷 잘 즐기시는 즐거운 영상 잘 봤습니다. 저도 SSD에 대해 다시 생각해보게 되네요
고맙습니다~ 헤헤(덩실덩실)
우리집 컴퓨터는 M.2 슬롯이 없어
@@Sainsburys_Local PCIE X1이나 X4 to M.2 컨버터 ㄱㄱ
제가 말하는하고 싶은것은 이러게 비논리적설명하면 이해가 않됨 제가 원하는 대답은 이것 왜 효율적인지 왜 가성비인지 정확히 설명를 요구 막무간에 이러게하면 컴덕입장에서 불편함
M.2 내용
ruclips.net/video/e-l0NzlkF58/видео.html
SATA SSD 내용
ruclips.net/video/RpA7ezQtEPY/видео.html
결국에는 딱 정해진것 없음 어떤 부품이 그가격만큼 쓰는냐 따라서 정해진거라서
근본 넘치는 영상이네요~ 역시 신성조님! 깨달음을 얻었습니다!
😮저는 엠닷투 방식의 사타 2테라 99900원에 이마트에서 업어왔는데
흑우인가요?
반품각일까요?
@@FlyingFlowerFantasy 개부럽네
nvme는 데이터복구시에 SATA방식보다 복구비용도 더 비싸고.. 복구율도 낮은걸로 알고 있어요.. 그리고 인식이 한번에 안되어서.. 회사 같은곳에서는.. SATA방식이 더 좋은것 같아여..
2.5 인치 SATA SSD 제조사들은 솔직히 M.2 NVMe 폼팩터랑 경쟁하려면 크기 이점을 살려서 대용량 제품을 좀 내놔야함.
누가 500GB 하드디스크 사려고 해서 HDD가 남아있나? 14, 16, 18TB 이상 제품들이 있으니까 하드디스크들의 영역이 남아있는건데
용량도 똑같으면 2.5 SATA는 말 그대로 넛크래커 신세임
언제적 삼성 QVO 4TB 8TB를 언제까지 보고있어야하냐
와, 진짜 느끼는 바가 있는 의견입니다! 적극 동의합니다!
저도 OS용으로는 NVMe, 저장, 백업용으로는 SATA SSD 사용 중인데
솔직히 SATA SSD 2테라 부터는 가격 점프가 너무 심해서
가성비 제품을 사자니 용량이 살짝 아쉽고, 고용량 제품을 사자니 가격이 무서운;;
가격을 좀 더 낮추거나, 크기를 살릴 수 있는 새로운 설계 방식으로 용량을 뻠핑시키거나.
둘 중에 하나만 잡아준다면 충분히 경쟁력이 있을 것 같습니다!
진짜 동감~!!이게 맞지~sata sdd는 시장성이 있을려면 가격이나 용량면에서 선택해야함~
가끔 NVME 하나 사고 다른 하드로 복사하면서 왜래 느려요 하는 사람들 있더라
빠르고 싶으면 같은 NVME 1개 더 사서 더 박아서 NVME 끼리 옮기라구....
으잉? 근데 nvme도 슬롯1개..메인슬롯은 빠른데 2번재 슬롯의 속도는 느리던데요..
물론 sata보다야 빠르지만..
@@Signal-n6n 보드 마다 달라요 그건 옜날 하급 보드는 위에 pcie 3.0 x4배속 밑에는 칩셋에서 나오는 3.0 x2 이런식이라서 그런거임 요즘 3~4개 박히는 보드들은 아무리 느려도 3.0x4 대역폭은 가지고 있고 슬롯 사용하면 sata가 비활성화 될지 pcie슬롯이 비활성화 모르겠지만
2.5인치 업글은 SATA밖에 없나 싶다가도 그돈이면 NVME를 산다는 생각이..PCIE 4 지원은 안되지만
그래서 저는 요즘 차라리 1테라짜리 외장 ssd사서 거기에 게임 넣고 다닙니다 ㅋㅋㅋ
이번에 PC바꾸면서 nvme슬롯 3개 있는거로 구매했어요.. 아주 좋아요..
하드를 1테라랑 비교하면 안돼지 ㅎㅎ 요즘 IT커뮤에 핫딜로 올라오는거 보면 5테라 7만원대로도 구매 가능함
대박인데요..;; 예상치 못한 비용을 읽어서 충격 받았습니다;; 좋은 정보 감사합니다~
그대신 속도가 처참...
레이드로 묶어야 편안할 지경 ㅜㅜ
나같이 쓰기작업이 많을 경우 특히
선생님 마침 알리 60퍼 세일하길래 냅다 2테라 스스디를 8만에 삿는데 nvme더군요. sata변환이 안된다는걸 이제 알앗는데 제 보드가 ab350m pro4에 3090ti를 달아서 pcie슬롯 공간이 꽉찬 상태인데.. 뭐 쓸 방법 없을까요 ㅠㅠ 환불하려햇더니 벌써 발송중...
더 뜨거워서 쓰로틀링 걸리는 외장 스토리지라고 할수 있겠네!
1:27
아 설치할 간격이 나와서 다행 방열판까지 달앗네요 휴
포인트를 잘 짚어주셨네요 ㅋㅋㅋㅋ
외장케이스로 usb나 c로연결해서 쓰면 제속도 안나오는거 아닌가요
SSD는 이제 한물 감... 요즘 컴 조립하면...usb 10G지원하면 당연히 nvme 지. 일단 usb 모리 크기에 근접하면서 주머니에 들어가는 외장하드로 딱
이런정보 답글 쓸때...유투브라 사진 같은걸 등록 못해 아쉽..
구형보드에 plce슬롯에 nvme990pro 달아봤음
3.0까지 호환..4.0이라 다운속도
반절나옴
840pro ssd sata3 250gb짜리
삼성 magician 풀퍼포먼스 돌려
오버 provisioning 10%
용량감소 실용량 213gb찍히고
테스트 nvme보다 빠름..
삼성 magician
기준990pro nvme,840PRO SSD
순차읽기3552MB/S,3178MB/S
순차쓰기3456MB/S,3200MB/S
임의읽기243164IOPS,72265
임의쓰기107910,48095IPOS
크리스탈
1m-q8 (r) 3579.55, 5346.31
1m-q8 (w)3450.59, 6066.24
1m-q1 (r) 2475.23, 7099.2
1m-q1 (w)2517.09, 6118.75
4k-q32(r)279.43, 313.88
4k-q32(w)189.25, 274.65
4k-q1 (r) 43.56 , 340.11
4k-q1 (w)132.52, 297.34
단..nvme는 메인보드가3.0이라
풀퍼포먼스 돌려도 동일
Ssd 약간 용량 포기하면 m.2보다 빠를수도 있습니당 ~
(づ ^_^)づ 참고용입니다
사진을 못보여 드리는게 쫌 글네욤.
와 41만원인데... .무배가 아니네 ...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 독수리급 눈초리시네요 이걸 캐치하셨다니 ㄷㄷ
실성능차이 없는걸로 알고 살아왔는데 더군다나 랜선도 호구인 마당에 더빨라봐야 어따쓸까 싶음 ... 마치 i9 사는게 가성비라고 말하는 애들인거 같음
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 재밌는 의견입니다 ㅋㅋㅋ
가심비적인 측면이 있는 것 같기도 합니다 ㅋㅋ
개인적으로는 실성능으로 인한 효율 상승의 이점 보단
좋은 거 샀다는 기분이 좋아짐에서 나오는 효율 상승이 압도적입니다.
@@IWBINㅋㅋㅋㅋ 어디까지나 제 생각일뿐이지만 재미있게 봐주셔서 감사해요
소형 경형 자동차 속도면 충분한데~ 더빨라봐야 어따쓸가 싶음
마치 고급 세단 자동차 사는게 가성비라고 말하는 애들인거 같음
이런 주장을 하시는거
@@hope_opportunity소형은 hdd고.. sata는 중형 이상급인데
비유할 거면 잘 좀 해라
도심주행할건데 속도는 경차나 벤츠나 의미없지요
HDD는 전동휠체어수준이죠
NVMe 슬롯 여유만 있다면 굳이 살 필요 없긴 하지 ㅋㅋ
메인보드에 nvme 없으면 pcle 슬롯 쓰지말고 걍 ssd 써야하고
슬롯이 있으면 무조건 가성비 생각할거면 PM9A1 M.2 NVMe 를 사.
맥용 고정 외장하드로 인클로져를 알아보고 있는데 썬볼3 제품은 15만원은 줘야 사더군요
가성비로 20gbps 인클로져 + pci3.0 ssd를 알아보는데 pm9a1과 비슷하거나 비쌈 ㅋㅋㅋ
이제 가성비 영역이 pci 4.0 ssd로 넘어온 것 같네요
저랑 비슷하게 알아보고 있으시네요 ㅎㅎ
저도 USB4, 썬더볼트 호환되는 인클로져 알아보다가
그냥 가성비로 오리코 제품 20gbps 짜리 샀습니다 ㅋㅋㅋ
@@IWBIN 근데 이게 맥미니에선 읽기 쓰기 모두 10g밖에 안나오네요
10g 인클로저들이 실제 속도가 얼마나 나오는진 모르겠는데 20g제품이 썬볼3케이블로 연결해도 10g밖에 안 나와서 괜히 샀나 싶습니다
외장하드로 연결시켜 많이느리지않나요?
비링크 미니pc에ssd sata 2tb 꼽아줌 최고의 서버~~ 전력을 6와트먹는 ㅋㅋ
nvme 슬롯 없으면 남는 pcie 슬롯에 꼽는 nvme 어뎁터를 사면되지 알리에서 오천원 정도 한다
어댑터 사서 꽂아도 성능속도는 똑같죠??
@@eunn10 컴터에 따라 다르지만 일반 ssd 속도 정도는 밟아버림
글픽 카드에 가려져서...
결론 NVMe 무조건 사라
오케이! 둘 다 삽니다
hdd에서 ssd 와 부팅속도 실화?? 로딩속도 실화?? 읽고 쓰기 속도 실화?? ssd 에서 nvme 엥 1,2초? 빠른데 별차이없는데?? 사실 대단한일 안하고 게임정도면 그렇게 와할거 없음
SATA SSD 는 SK하이닉스 Godl 1테라 버전이라면 그럭저럭 쓸만은 하다. 안정성과 전성비가 좋아서.
명품이죠~ 개인적으로 SK하이닉스 SSD는 해당 제품 이전과 이후로 나뉜다고 생각하기도 합니다!
슬롯 없으면 pcie 지원 되는 nvme 확장 카드를 사면...
중간에 나왔잖아
그거 살 돈이 있으면...
현명한 생각이십니다! 참고하겠습니다!
@@marksmithcollins 6천원이면 단일 슬롯 어댑터 살수있고
5만원정도면 4슬롯 레이드 구성까지 가능한것도 살수있는데 이정도면 투자할만 하지 않나?
@@ewrffwe-i1c 4슬롯 해봐야 pci-e 4x 대역폭을 나눠 쓰는거라 슬롯 한개당 1x대역을 쓰는거나 마찬가지임....
그리고 보드에 따라서 다르겠지만 pci-e 4x슬롯을 먹으면 글카 꽂는 16x하고 대역폭 나눠먹어서 글카 성능 잡아먹을 수도 있음
sata ssd 가격 내려야 해
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 재밌어서 구독함
sata는 d램 들어간 제품들이 상대적으로 싸서 사긴 하는데... 굳이?
애매~한 포지션이긴 하죠..ㅎㅎ
sata가 반값이 된다면야 ㅎ
싸고 좋은 전통의 HDD~
타다닥 결제 완료 ㅋㅋㅋ
고민은 배송만 늦출 뿐..
저는 중립 기어 박고 멍 때리겠습니다.
저도 사실 OS 용은 NVMe, 저장용은 SATA 둘 다 쓰고 있기네 중립이긴 합니다 ㅎㅎ
잼서요 ㅋㅋ
사라고 말라고?
nvme 2tb 13만요
지금은 24만이요...
개쌌었네?
@@hybridcloud4994 아니 ㅆ1바 난 500짜리 8만원 주고 삼;;
NVMe랑 SATA SSD는 수명이 다름니다 기대수명확인하세요
수명은 낸드칩과 컨트롤러가 결정하는거지 통신방식과는 전혀 상관 없습니다
SATA(싸구려 제품) 의 스펙과 NVMe(프리미엄 모델) 의 스펙 숫자를 비교하니까 다른거지
가짜뉴스 유포하지 마십쇼
@@marksmithcollins 시중에 처음나온때 메모리USB 처음나올때 본래 수명이 있음 표기가 되였고 벌써 14~15년전 이야기이지만 12년전에 인텔이 지금에 sata SSD 20GB 40GB였지만 각 제품마다 부품 수명이 있습니다
M.2 내용
ruclips.net/video/e-l0NzlkF58/видео.html
SATA SSD 내용
ruclips.net/video/RpA7ezQtEPY/видео.html
결국에는 딱 정해진것 없음 어떤 부품이 그가격만큼 쓰는냐 따라서 정해진거라서
@@marksmithcollins 결론는 부품은 그 돈가치를 가진뿐
SATA SSD가 수명이 더 짧다는 건가요?
MLC SATA vs QLC NVMe가 붙어도 SATA SSD가 더 짧은 건가요?
기대 수명은 저장 방식이나 설계 방식 같은 경우의 수가 많아서
단순 NVMe, SATA 비교하기는 어려운 것 같습니다!
하드는 누가 1테라 삼,, 2테라 4테라랑 가격차이 얼마 안나는디
ㄹㅇ 하드디스크는 원래 TB 두자릿수 이상 노리고 사는건데
맞는 말이네요. SATA SSD 1테라 vs HDD 2테라가 비용적으로는 밸런스가 맞는 것 같습니다.
@@marksmithcollins 누군가에겐 그저 꿈일 수도 있는 스펙입니다..ㅠㅠ
난 8테라 하드인데
9만원이네
난 M.2슬롯 없어도 Nvme어댑터를 구입하고 바이오스 개조까지 하며 Nvme 씀 SATA SSD 존나게느림.
어댑터 사서 꽂아도 성능속도는 똑같죠??
NVME 1 운영용 ++ 2 다른 운영체제 SSD 장착 1 2 이중 백업용 저장 용 HDD 자료확인용
진지충댓글은 컷!!
전나 욱기네 ㅋㅋㅋ
😂😂😂😂😂
체감 성능차도 거의 없음
대용량 파일 옮기는 거 아니면 솔직히 체감 안되긴 합니다 ㅎㅎ 게임할 때 특히!
긍정천사 부정악마 컨셉 재미없는데
연기를 잘해도 고리타분한 컨셉이라 본인만 힘들고 보는 사람들은 부담스러운데
연기마저도 못하심
연기자가 되는 그 날까지.. 화이팅 하겠습니다~!
삐딱충 또 납셨네...일부러 병맛 컨셉으로 했고 오히려 센스 있어보여서 잼있게 봤구만....하여튼....
흑돼지 백돼지 채널인가? 그게 원조컨셉인가..
사타하고 nvme가 테스트 프로그램에서는 차이가 나는것같지만..실제 사용해보면..정말 빠른거냐?
진짜, 정말, 거짓 없이, 솔직하게 말하면 500기가 이상의 영상 원본 파일 옮길 때 빼곤 잘 모르겠습니다.
특히 게임할 때 잘 모르겠습니다.. 실버라 그럴 수도 있긴 합니다;;
게임할 때 초기렉이 없었어 좋아요.
어떤게임 및 어떤작업이냐에 따라서 달라요.
대용량 파일 옮기는건 당연히 빠른데
이건 m끼리 옮길때나 의미 있고.
단순히 읽기속도는 무조건 빠른데
파일 읽은후 시퓨가 성능 못따라 가는 경우도 생기긴 해요
즉 본인 사용환경에 따라 업글효과 1도 못받을수 있음