Вот такой усилитель был у моего друга. Я к нему принёс свой УНЧ на прослушивание, мы сравнили. И когда он услышал мой УНЧ, то сказал: продай. Разница в звуке была очень большая. В моём усилителе был Шушурин 1978г и предусилитель из журнала Радио - высококачественный предварительный усилитель с темброблоком. Питание было стабилизированно, на КТ825 и КТ827 транзисторах. Детали в Шушуринском все те, что указаны в схеме и в тех же корпусах. В предварительном усилителе аудиофильские, не К73-17. Сравнивал с усилителем Барк-001, тоже значительно лучше. А корпус Одиссея красивый, хорошо подходит для апгрейда. Сейчас слушаю только ламповый усилитель, тут вообще вне конкуренции, его не хочется выключать.
@@KORVET_048 ламповые усилители собираю с 17 лет, сейчас 68. Самый лучший, что мне больше понравился это McIntosh 275, сейчас я его переделываю, много переделок. Но его сложно собрать, чтобы он хорошо работал, но мне удалось разобраться и сделать, советую, лучшего звука я не слышал.
Оригинальный трансформатор выглядит пафосно, но по факту ниочём. В моём экземпляре трещал, пропитка не помогла. Вышел из положения заказав трансформатор с какого-то рупорного усилителя подходящего типоразмера. Оставалось только добавить обмотку на блок защиты. Небо и земля, даже без пантового экрана шумы ушли полностью
В 79 году учась в десятом классе школы собирал усилитель по схеме "Одиссея-001" Был очень доволен. Там УМ не сложный. Предварительный собирал по другой схеме.
@@user-eb2so3of1p Доброе время суток, у меня там поселился ОМ-3 , а питание на базе самодельного ТОРа с мощностью в районе 400Вт . Более подробно можете видеть на видео ** Высококачественный усилитель из Одиссей 010 1/2 ** ** Высококачественный усилитель из Одиссей 010 2/2 ** ссылки не прикрепляю , иначе сообщение попадёт в спам и его не увидят. К стати от вас так и не было письма , почту я вам давал ранее.
эстония 010 у меня пред говняный первое в преде нужно выкинуть входной буфер на воспроизведение он и портит звук и ещё бы выкинуть 5 штук микросхем уд2 на филтар питания
Был такой лет 30 назад , - редкостное дерьмо - купил на Митинском Радио-рынке бу , - через какое-то время купил Technics 500 уже новый - послушал, и продал я этот Одиссей -010 за копейки , - звук был совершенно не сбалансированный
@@AkaSigiZ гетинакс СССР полное овно. медь на нём не держится. Чуть перегрел, дорожки отлетают нахрен. Даже имея паяльник с регулировкой температуры, от этого никто не застрахован.
Ранний Феникс 005,со стабом,басит даже круче. Вообще, было три Одиссея 010 всех версий, даже ранней, с другим стабом и без индикаторов перегрузки. Все одиссеи жесткие по звуку и только у одного транс не гудел сильно. Болты затягивал, это мало помогло.
Я бы приобрёл такую плату УМ в количестве двух штук. Достались два усилка копоные перекопаные хочется востановить там целые остались только Б П хотел уже на tda 7294 переделывать
Здравствуйте помогите разобраться с одиссем у 010,на выходе нет постояннойки, но реле наоборот как то не так включается без задержки и хлопок в динамике , а выключаеш продолжает работать пока не произойдёт разряд кондёров ,конденсаторы новые, 5 транзисторов в схеме зашиты проверил, по кт прошёл все параметрам в норме,может подскажете-я не мастер для себя хочу отладить,вобшем задолбал меня,спасибо
Я так понимаю у оригинального Одиссея какой-то неудачный выходной каскад, вот эти вот пары шиклаи видимо отдают о себе знать. Интересно бы попробовать оригинальный вариант схемы, Но с нормальной схемой ВК.
Ремонтировал такой четверть века назад. Пожгли все выходные и стаб. Звук по ср. С амфитоном 101 суховат показался, ТК не хватает и тембров. Слушаю обычно тихо, накручиваю бас, треблы и тк. Однозначно старые советские усилки стоит брать и слушать. Хоть там много искажений и шумов и др. , но не хочется выключать.
А этот корпус Одиссея, он насчёт помех типа дзыщания просто какой-то заколдованный! Однажды уже боролся с этим. Хочется в глухой стальной ящик запаять полностью весь блок питания с выпрямителем и фильтрами, правда я думаю что даже это не поможет. Вообще-то помеха это самый обидный нюанс усилителестроения, когда у тебя должен быть только небольшой ..пшш... из колонки, а тут ещё какой-то дЗыщ нарисовался(.
Всё красиво, основательно и обоснованно. Могу только посоветовать отдельный блок питания +\- 15 вольт, трансформатор маленький и интегральный стабилизатор. Это даёт развязку по общему проводу между предварительным и оконечным усилителем. Я много раз это применял, даёт результат и по шумам, и по звуку.
Меня друг просил починить такого одиссея, я не смог. Дело кончилось ланзаром и темброблоком с журнала радио. Тембр что ли Матюшкина, с дискретным НЧ. стабы от туда выкинул.
Имеется такое счастье. S-90 хорошо качает. Но... звучит оно хорошо только с параметрическим эквалайзером. Задумал заказать нормальные платы у китайцев и перепаять. И шлейфы заодно замутить.
Тоже у себя родной выкинул, поставил Зуевский 86.г. Как же умудрились в такой красивый корпус засунуть такое дерьмо((( Хотя за экранированные провода к УМ зачет
Дискретные переключатели громкости это чушь. Посмотрите сколько там припоя на местах паек резисторов! Его намного больше чем резистивного слоя резисторов и что будет определять звук такого дискретника? Припой будет определять. А оно надо?
Провода как провода, но в силовых цепях они такие же тонкие, как и в сигнальных ((( в студенческие годы дважды попадался в ремонт, силовую проводку менял.
100%.Не хватает ни верха ни низов, и тут баланс тембра выглядит издевательством:накручиваешь бас-пропадает верх и наоборот😂 Юзать можно только с хорошим эквалайзером.Еще читал что звук улучшается если микросхемы заменить на импортные аналоги
Блок питания в отсечку не уходит из-за резисторов R13, 14, они не соответствуют номиналу согласно схемы, а именно почти не имеют сопротивления. Вместо резисторов впаяны проволочки из неизвестоного металла. Благодаря им я два раза палил выходные транзисторы вместе с транзисторами стабилизатора. Лично я впаял нихромовую проволоку сопротивлением 0.2, и защита заработала, настроил сработку на нагрузку 4 ома, этого вполне достаточно. S90 раскачивает. Решение подсмотрел в ютубе
@@leontokmashov4942 Привет. 5Вт не маловато? Через них питание на весь усилитель проходит. 0.2 Ом я поставил для лучшей чувствительности регулировки, думаю такая разница в сопротивлении сильно на мощность не повлияет. Свой усилок после ремонта пол дня гонял в разных режимах, пока проблем нет
@@user-bj6fh7cv5n 5 Ватт в самый раз, второй год гоняю на полную. Совершенно верно, на мощность не влияет. Сопротивление при работе сильно не греется. После ремонта и настройки, даже пару раз на свой страх и риск, закоротил выход. Защита отработала на отлично.
Вот такой усилитель был у моего друга. Я к нему принёс свой УНЧ на прослушивание, мы сравнили. И когда он услышал мой УНЧ, то сказал: продай. Разница в звуке была очень большая. В моём усилителе был Шушурин 1978г и предусилитель из журнала Радио - высококачественный предварительный усилитель с темброблоком. Питание было стабилизированно, на КТ825 и КТ827 транзисторах. Детали в Шушуринском все те, что указаны в схеме и в тех же корпусах. В предварительном усилителе аудиофильские, не К73-17. Сравнивал с усилителем Барк-001, тоже значительно лучше. А корпус Одиссея красивый, хорошо подходит для апгрейда. Сейчас слушаю только ламповый усилитель, тут вообще вне конкуренции, его не хочется выключать.
У меня тоже ламповичек есть. Есть у него свои плюсы и минусы. Ну друг послушал его сказал продай. После лампы транзистор писщалка.
@@KORVET_048 ламповые усилители собираю с 17 лет, сейчас 68. Самый лучший, что мне больше понравился это McIntosh 275, сейчас я его переделываю, много переделок. Но его сложно собрать, чтобы он хорошо работал, но мне удалось разобраться и сделать, советую, лучшего звука я не слышал.
Шикарный апдейт, фундаментально!
Починить! нельзя выкинуть....:) Молодец! Привет от серёги из Самары! Так держать!
Отличное чувство юмора! Молодец! Ждём след. видософ!
Мастер привет рад твоему новому шедевру продолжай в том же духе Сергей
Интересно глянуть все переделки, и доработки. Да и усилок тоже интересно глянуть.
Было бы интересно даже такие же платы сделать, а за вариант все в одном я руками и ногами за💪🦵
Оригинальный трансформатор выглядит пафосно, но по факту ниочём. В моём экземпляре трещал, пропитка не помогла. Вышел из положения заказав трансформатор с какого-то рупорного усилителя подходящего типоразмера. Оставалось только добавить обмотку на блок защиты. Небо и земля, даже без пантового экрана шумы ушли полностью
В 79 году учась в десятом классе школы собирал усилитель по схеме "Одиссея-001"
Был очень доволен. Там УМ не сложный. Предварительный собирал по другой схеме.
Тоже радикально переделывал такой усилитель , но в моём варианте в расход ушел так же и родной питальник.
Лайк!
Здравствуйте, а какой БП ставили в Одиссей с ОМ 2.7 ?
@@user-eb2so3of1p Доброе время суток, у меня там поселился ОМ-3 , а питание на базе самодельного ТОРа с мощностью в районе 400Вт . Более подробно можете видеть на видео
** Высококачественный усилитель из Одиссей 010 1/2 **
** Высококачественный усилитель из Одиссей 010 2/2 **
ссылки не прикрепляю , иначе сообщение попадёт в спам и его не увидят.
К стати от вас так и не было письма , почту я вам давал ранее.
Отличный обзор, так бы Естонию 010 разобрать)
эстония 010 у меня пред говняный первое в преде нужно выкинуть входной буфер на воспроизведение он и портит звук и ещё бы выкинуть 5 штук микросхем уд2 на филтар питания
Был такой лет 30 назад , - редкостное дерьмо - купил на Митинском Радио-рынке бу , - через какое-то время купил Technics 500 уже новый - послушал, и продал я этот Одиссей -010 за копейки , - звук был совершенно не сбалансированный
Да клас. Можна більш інформації по термоблоці, що саме зроблено.
Он и в оригинале достаточно хороший если настроен и исправен.
коммутация на боковой стенке-это верх инженерной мысли. в остальном вполне годный усил, с хорошим фоно корректором, по отзывам, копия Ямахи
Добрый день, схему полной переделки ? Я бы повторил данный опыт
Да усь прикольний, алеоконечнік в йому геморойний для ремонта ( куча росипух і дорожки маленькі + гетанакс) ви зробили клас!!!
Ну и что что гетинакс
@@AkaSigiZ гетинакс СССР полное овно. медь на нём не держится. Чуть перегрел, дорожки отлетают нахрен. Даже имея паяльник с регулировкой температуры, от этого никто не застрахован.
Ранний Феникс 005,со стабом,басит даже круче. Вообще, было три Одиссея 010 всех версий, даже ранней, с другим стабом и без индикаторов перегрузки. Все одиссеи жесткие по звуку и только у одного транс не гудел сильно. Болты затягивал, это мало помогло.
спасибо за интереный фильм (по времени)
Я бы приобрёл такую плату УМ в количестве двух штук. Достались два усилка копоные перекопаные хочется востановить там целые остались только Б П хотел уже на tda 7294 переделывать
Вообще то при 1 ом килогерце мощность мерят.Или я чего то не понимаю?
Здравствуйте помогите разобраться с одиссем у 010,на выходе нет постояннойки, но реле наоборот как то не так включается без задержки и хлопок в динамике , а выключаеш продолжает работать пока не произойдёт разряд кондёров ,конденсаторы новые, 5 транзисторов в схеме зашиты проверил, по кт прошёл все параметрам в норме,может подскажете-я не мастер для себя хочу отладить,вобшем задолбал меня,спасибо
Был такой когда-то! В паре с колонками Амфитон 027 звучал на уровне начального Hi-Fi !
ссылочку на волшебную прогу плиз
Здравия! а можно ссылочку на изготовление платы ? заранее спасибо
Изготовлено все отлично ! И корпуса состояние 🔥🔥🔥. Только сослепу не рассмотрел какой усь в капе гоняли ,т.е. под какой усь печатка ? Спасибо заранее.
Печатка под последний блок УМ с форума.
У друга был такой усилитель. играл он очень достойно, но потом вышел из строя дискретник уровня звука и починить его не смогли.
А нахер его было крутить
Я так понимаю у оригинального Одиссея какой-то неудачный выходной каскад, вот эти вот пары шиклаи видимо отдают о себе знать.
Интересно бы попробовать оригинальный вариант схемы, Но с нормальной схемой ВК.
Ремонтировал такой четверть века назад. Пожгли все выходные и стаб. Звук по ср. С амфитоном 101 суховат показался, ТК не хватает и тембров. Слушаю обычно тихо, накручиваю бас, треблы и тк. Однозначно старые советские усилки стоит брать и слушать. Хоть там много искажений и шумов и др. , но не хочется выключать.
Кто может, поясните ну на кой там
тот стабилизатор нужен??
Купить tpa3255 или 50, будет выгодное приобретение, кто ищет траблов и звук на выходе чуть хуже чем выше перечисленный, то ваш выбор Одиссей
Tpa3166,tda7294,феникс 50ум008
Тда7294 каким боком к звуку относится ?
@@kaskodkaskod5952 хер знает
А этот корпус Одиссея, он насчёт помех типа дзыщания просто какой-то заколдованный! Однажды уже боролся с этим. Хочется в глухой стальной ящик запаять полностью весь блок питания с выпрямителем и фильтрами, правда я думаю что даже это не поможет.
Вообще-то помеха это самый обидный нюанс усилителестроения, когда у тебя должен быть только небольшой ..пшш... из колонки, а тут ещё какой-то дЗыщ нарисовался(.
Для 50х годиков норм,,, но не в то время когда его зделали,,,
Всё красиво, основательно и обоснованно. Могу только посоветовать отдельный блок питания +\- 15 вольт, трансформатор маленький и интегральный стабилизатор. Это даёт развязку по общему проводу между предварительным и оконечным усилителем. Я много раз это применял, даёт результат и по шумам, и по звуку.
На таком же усилителе на регуляторе громкости ноль сместился что делать?
Друг, скажи что думаешь по поводу усилителей D класса типа fx502 ?
Это тебе во круг стерео надо обратиться.
есть видео на эту тему. ну его к бабушке такой D класс
Это для вступления в клуб если только))...но лучше с А или АВ...
@rusrus3579, У сталкера на канале есть сравнение усилков. Многие вопросы пропадут.
@@user-zz7mz5xu7j мозги отпадут...
Продаётся?
темброблок оставить, а вот всякие фонокорректоры выкинуть и оставить один вход
ну да, схему разрабатывали ПТУшники а пришел "Ржавый" с Оксфордским дипломом и заткнул их за пояс.
Ржавый это фамилия?
@@AkaSigiZ автор ролика
Добрый день.хочу хочу лейку платы😊
Не понятное решение для меня сделать входа с боку... А у фоно коректора сзади. По мне дак все входа сзади делать надо было
Меня друг просил починить такого одиссея, я не смог. Дело кончилось ланзаром и темброблоком с журнала радио. Тембр что ли Матюшкина, с дискретным НЧ. стабы от туда выкинул.
Желающие найдутся, ждем плату и схему УМ, детектора и защиты на одной плате. Вещ нужная.
Имеется такое счастье. S-90 хорошо качает. Но... звучит оно хорошо только с параметрическим эквалайзером. Задумал заказать нормальные платы у китайцев и перепаять. И шлейфы заодно замутить.
Странное желание -амфитон. Всегда амфитон считал, усилители и колонки, худшими . Какой то железный призвук.
Я же не извращенец какой (с) Ржавый Паяльник
Страшный сон ремонтника, после 4 го по счету одисея, можно пить успокоительное. Корвет такое жэ извращение.
Страшный сон это Бриг и подобные усилки у которых платы спаяны проводами
Ещë Электроника 017 извращение ещë то!
Спермо-клей😂😂😂😂
Тоже у себя родной выкинул, поставил Зуевский 86.г. Как же умудрились в такой красивый корпус засунуть такое дерьмо((( Хотя за экранированные провода к УМ зачет
40 лет назад Вы от радости кипятком .......... Топология Вам не нравится.
В Одиссее есть только 3 хороших момента, блок питания, корректор и здоровый корпус, всё остальное в мусору.
В молодости была у меня такая дрянь.Шипит как змия.Гадость полная
Дискретные переключатели громкости это чушь. Посмотрите сколько там припоя на местах паек резисторов! Его намного больше чем резистивного слоя резисторов и что будет определять звук такого дискретника? Припой будет определять. А оно надо?
нормальные там провода, не нужно аудиофилию разводить
Провода как провода, но в силовых цепях они такие же тонкие, как и в сигнальных ((( в студенческие годы дважды попадался в ремонт, силовую проводку менял.
Маден ин Киев 350 рубликов,ебтудей Тэмброблок по звуку говно
100%.Не хватает ни верха ни низов, и тут баланс тембра выглядит издевательством:накручиваешь бас-пропадает верх и наоборот😂 Юзать можно только с хорошим эквалайзером.Еще читал что звук улучшается если микросхемы заменить на импортные аналоги
Подключите предварительный Радиотехника 001 , приятно удивит
@@user-vt5fh8oq8b нима
Звук у него дерьмовый
К сожалению и скриншоты не помогли рассмотреть номиналы на плате и на схеме, зрение не то 🤔🤔🤔
drive.google.com/drive/folders/12v_9paCqkZnEsZ3j69mzijwbE7jfmYIe?usp=sharing
Блок питания в отсечку не уходит из-за резисторов R13, 14, они не соответствуют номиналу согласно схемы, а именно почти не имеют сопротивления. Вместо резисторов впаяны проволочки из неизвестоного металла. Благодаря им я два раза палил выходные транзисторы вместе с транзисторами стабилизатора. Лично я впаял нихромовую проволоку сопротивлением 0.2, и защита заработала, настроил сработку на нагрузку 4 ома, этого вполне достаточно. S90 раскачивает. Решение подсмотрел в ютубе
Приветствую. Совершенно верно, что за металл там стоит не известно. Я поставил сопротивления по 0.1 Ом 5 Вт, защита отрабатывает на ура.
@@leontokmashov4942 Привет. 5Вт не маловато? Через них питание на весь усилитель проходит. 0.2 Ом я поставил для лучшей чувствительности регулировки, думаю такая разница в сопротивлении сильно на мощность не повлияет. Свой усилок после ремонта пол дня гонял в разных режимах, пока проблем нет
@@user-bj6fh7cv5n 5 Ватт в самый раз, второй год гоняю на полную. Совершенно верно, на мощность не влияет. Сопротивление при работе сильно не греется. После ремонта и настройки, даже пару раз на свой страх и риск, закоротил выход. Защита отработала на отлично.
Обычно всё.как обычно полное ггггг 👎👎👎
всегда бесило наличие всякого говна в наших усилителях. для звука такого количества примочек ни к чему