Эль Аламейн 1942 (Танки Panzer III,Panzer AustF2,M3Grant,M4A1Sherman,MarkVI Crusader)
HTML-код
- Опубликовано: 20 май 2012
- Северная Африка. 1942 год. Битва при Эль Аламейне.
Германские войска - Panzer III, Panzer Aust F2
Англо-Британские войска - M3 Grant, M4A1 Sherman, Mark VI Crusader)
Канал Discovery World
Танковый канал - / channeltank
сколько не говори а немцы отличные солдаты
Kanat Ramazanov немцы отличные убийцы людей ! Солдат это прежде всего человек мужественный , а мужество включает в себя доброту по отношению к слабым и мирным жителям ,чего никак нельзя скачать о фашистах-захватчиках!
Солдат это человек который умеет грамотно выполнять боевую задачу и не боится нарушать приказ, в случае если видит возможность для неожиданного успеха. Солдат это человек способный выдержать ужасы войны и сохранить боевой дух. И в конце концов солдат это человек который даже будучи загонным в угол не сдаётся и верит в успех. По всем этим критериям Немецко-Фашистские Захватчики идеально подходят.
Олег Лаптиенко Солдаты это и есть убийцы которые выполняют приказы, Красноармейцы были мегаубийцами.
тоже нельзя сказать и о солдатах ркка тогда)
Олег Лаптиенко Может тебе напомнить, что доблестные советские солдаты творили к немецкому населению во время ВОВ? Так что не надо здесь умничать, просто помалкивай.
Комментаторы- стратеги танковой битвы. Гудериан, Роммель отдыхают)))
😂😂да уж великие войны англечане
Согласен
))))))))
Какие нафиг проблемы с топливом?! Итальянцы в Африке обосрались и бежали, потом обратились за помощью к Германии (как и в Греции тоже). Африканский корпус пришёл на помощь и до поры до времени побеждали, пока поставки техники и всего необходимого перестали нормально доходить. Средиземное море контролировали союзники. Это было забвение корпуса.
Сам себе противоречишь.
Сначала спрашиваешь, "какие проблемы с топливом?"
А затем отвечаешь "побеждали, пока поставки техники и всего необходимого перестали нормально доходить"
Все необходимое - это и есть в основном - топливо и боеприпасы, а также вода, еда и комплектующие.
Африканский корпус а не армия Ромеля, он нащитывал шестьдесят тысяч немцев. Остальные были итальянские войска. Англечане утрируют (как впрочем и американцы) чтоб придать значимость своей возне в африке.
А ромель был молодец в натуре. Как вояка
Говном был ромель.
Почему Дискавери снимает такое говно о войне? Неужели там нет нормальных консультантов?
Нормальные там консультанты, заткнись и хавай пропаганду, унтерменш))))
Монтгомери с Роммелем рядом не лежал. ))))
а монти таки и лежал!:)))) он все это сражение продрых не отдав ни одного приказа!!!
Лучший комментатор, нравится его голос.....
Панцырь -- это крутяк!
Вот оказывается где решился исход Второй мировой войны!
😂
Ты не поверишь! Но точно не в СССР.
@@MWPadazhetski Проспись точно не в Африке
@@user-sr5sl1kl3o Я говорил про Африку? К психиатру не пробовал?
@@MWPadazhetski Проспись ещё раз , и расскажи где интересно стало
Железный капут тут воевал.
Странно, что про них не сказали.
Франция. Воспоминание канадского танкиста... Группой "Б" , на Шерман-4А , мы поднялись на вершину ... и увидели тьму (черную тьму) немецких танков ... Я приказал STOP, внимательно осмотрелся ... и сбоку увидел еще одну Пантеру !! ... это был конец ... Группа "А" затерялась, она не прикрыла наш фланг ....
Сказочники:)
Именно там и решался исход войны, величайшие битвы🤦♂️
Гранд это усовершенствованная версия Крусайдера?! ЧИВО?! 😀
Сказали бы Кромвель, тогда да, но его в Африке не было.
Главное он есть в " картошке)))
Ну,ты дурак
Оказывается, судьба Второй мировой решалась не под Сталинградом и на Курской дуге, а в Египте...Победили англичане. А мы то думали...
WW II won Coalition: USA, Canada, France, Great Britain ...and jacal Stalin, that's the pitty (sralin).
Ну да. А что?
Немцы сами не захотели там добывать нефть и просто уплыли обратно?
Глупейший комментарий!
никю орлов .Ты цыник безсовестный , без победы под Ала -Мейном не было бы под Сталинградом.
@@user-yc1hk5rt1x "циник". Конечно. Главные события Второй Мировой- это высадка союзников в Нормандии и на атолл Муруроа. Так написано в книгах Сороса. Вы по ним историю учили?
Немцы всегда воевали качеством и умением а не количеством ..настоящие герои
Молодцы что воевали с фашистами! А вообще из битвы как за один небольшой город в СССР раздувать великое сражение как-то неприлично. Что конечно не как не умоляет подвиг погибших в той пустыне для них это событие. Войны то с фашистской Германией не видали в полном объёме. Так на подхвате.
Дело не в "небольшом городе" а в нефте - кровь современной войны.
@@tomatomov898 я имел ввиду масштаб самих сражений а не за что они происходили. Понятно что за ресурсы в первую очередь. Мелкие стычки выдаются за великие сражения. которые по масштабу боёв на фронтах в СССР просто бои местного значения именно по сравнению.для них да это великие дела если не смотреть или не знать где именно проходили решающие бои для всей Европы СССР и всего мира.
Детский фильм,как и комменты в основной массе😂,если ни у кого не возник вопрос к полусотне нестыковок,ну или русскоязычный перевод полное💩,одним словом днооооооо✌️
У меня к полусотне возник полста первый вопрос . Что у тебя на аве ? Это жопа за шариком ?
у немцев никогда не было в Африке кулака из 600 боеспособных танков в 1 месте. Может формально общее число и было таким, но Пустынный Лис жаловался, что танков буквально несколько десятков. И то большинство из них - итальянские. Машины надежные, но слабые.
Только пыль летит за нами, с нами Бог и с нами знамя, и тяжёлый карабин на перевес.
гитлер за нефтью отправил 300 танков.это величайшее сражение.а сколько танков он отправил за бакинской нефтью.группу армий и танковую группу. пургометы
0:04 ошибка
Битва изменившая ход войны.... дальше можно не смотреть.
1944 г- всё дальше можно не смотреть
Пидор у меня отец воевал в африке
Это как это он по кускам ржавого желез определил чьи они ?!
Ну уж не совсем переломный ход войны
Даже и близко не переломный, крупный да, но не переломный совсем!
@@user-xg1il3ki6v
Для венского бродяжки переломный .
У этого слабоумного , не хватило ума прислать ромелю подкреплений когда он их просил .
Далее по тексту - "Танковая(???) армия(!!!?????) Роммеля выдохлась". Аффтор точно историю знает????
шерман броня 51 см, епать да это имба-самый быстрый танк-да вы гоните
51 мм ане см
Перевод чудовищный!
Надо как-то помочь Роммелю ! 🦓
В каком году это было?
1942 год.
Ежю понятно, что немцы имели вохможность подмять под себя неограниченные запасы нефти . Англичане может и не очень вояки , но Роммель Суэц не взял
17:27 ...и двумястами противотанковых орудий?
Падежи? Не, не слыхали.
Это исторический канал, а не литературный. Не знал?
Сказочный канал🤣
подбито 500 :47 танков
Чтото не упяманули что участвовал и Герой Советского Союза Г.А. Насэр.
Эль Алламейн в 1944-ом ( 0:23 ) ? Сильно...
Дальше даже смотреть не буду.
У Шермана броня в 51см. Что?
Оболденый фильм аж плакал
Англичани боролись за Суэц это основное
Почему не говорят, что кровавый Монтгомери, не жалел своих солдат? Они же пишут про Жукова так. Почему не пишут, кровавый Черчиль? А? Кто скажет мне? Кто?
Конечно нет гуадуканал и эль аламейн.... И ещё подписанием капитулирен в Японии.... 300 000 против 100 000 000 общих потерь с гражданским насилением СССР.
23 октября 1942 года 8-я британская армия генерала Монтгомери перешла в наступление, прорвала фронт итало-немецких войск под Эль-Аламейном. Одновременно в Касабланке (Марокко) и Алжире (Алжир) высадились американские войска под командованием генерала Эйзенхауэра.
Итало-немецкие войска были отброшены в Тунис и капитулировали на полуострове Бон 13 мая 1943 года.
Какой к чёрту 1944 год??))))
Немцы дорого отдали свои жизни
На 37:41 ошибка в слове. Там сказали: "Передняя броня Шермана 51 см. Какой нахер 51 см?? 51 мм. Даже у Мауса передняя броня была 20 см.
Ты что дурак, у мауса броня была более 200 мм, а не 20 см.. броня танков измерялась мм а не см. У королевского тигра передния броня была150 мм. Маус был самым большим танком, который видел гитлер.
Это не ошибка . Ошибка это ты!!!!
@@user-os5ul8hr1w Он тебе говорит что броня Шермана не могла быть 51 см .
20 мм можно ли крупнокалиберным пулеметом продырявить
Да толщина лобовой брони Шермана была 1- метр
По големи глупости от това не бях нито гледал , нито слушал :)) :))
отличный фильм.
England victory.super.heroes
Бедные немцы ... А кто их туда приглашал?
😆😆😆 президент.Асад
Наши граждане всеравно завистливы и не благодарны союзники как ни говори хоть насколько облегчили тяжесть на наших воиск.Слабо сказать спасибо за помощь в трудной войне и сохраненные жизни наших дедов?ну.да мы самые самые де.
Согласен с вами Евгений. Я вот не понимаю. Ведь если бы не британцы в Африке , то гитлер получил бы много нефти. А значит нет нефтяного голода для рейха.
А американцы на тихом океане. Я так и представляю как бы СССР воевал на два фронта.
Как можно называть такого человека велики стратегом (Роммеля)который доведя свои силы до полного истощения все равно повел на явную гибель
Пупкин вяликий стратег
Воевать не числом , а умением" Суворов. "Наука побеждать ".
Жуков сие не читал .
Не не Иосиф обязательно досмотри до конца они ведь эту белиберду вешают на уши своему населению и не только своему к сожалению
немцы лутшие
Немцы нагибатора!👻👻👻👻👻👻
"Грант" усовершенствованная версия "Крусайдера"???? БРЕД!!
Шерман не сильнее т4 , 75 мм пушка т 4 мощнее точнее и быстрее , броня также не уступала у шермана под наклоном 50мм а т4 50+ запасные гусеницы
42 год а не 44
Очередное доказательство отсутствия хоть какого-либо военного гения у так называемых союзников. Только превосходящим числом в личном составе и техники , многократном преимуществе во всем вот залог их побед. при сражениях "на равных" они всегда проигрывали . и немцам и японцам.
Ну а советы что?тоже брали числом,как говорится бабы ещё наражают.
@@skrim7024 Числом только обосраться хорошо получалось , пока кровушкой собственной не захлебнулись , воевать не научились ничего не получалось. И так было есть и будет ВСЕГДА В истории цивилизации тому тысячи примеров. Несколько десятков рыцарей-тамплиеров гоняли тысячные орды дикарей по пустыне , немногочисленные ,но прекрасно обученные военному ремеслу отряды греков разбивали в пух и прах многотысячные армии персов ,-дарийцев , армия Наполеона Бонапарта ,значительно уступавшая по численности объединенным силам союзников ,но лучше обученная , громила их неоднократно.
@@skrim7024 Ну и на счет советов ,-слишком разнообразное было это так сказать образование , во всем что ни возьми, по этой же самой причине и развалился СССР ,-не было на тот момент уже абсолютно ничего из того что объединяет разные народы..
@@skrim7024 конечно брали в 44-45 годах
Сталинград передаёт привет
Кому и зачем он передаёт пример? Просто ссср не одни воевали с Немцами.
В таком случае Берлин передаёт привет.
@@joachimpeiper2967 ну СССР сделал 80 % всей работы
@@user-ol5hj3ud6y 80% потерь? Я согласен.
А если вообщем 80% для победы, то откуда вы взяли такую статистику? Тоже хочу почитать. Просто аж смешно.
@@user-ol5hj3ud6y знаете фразу Суворова: " Воеватьь не числом, а умением"?
Советую вам запомнить её.
Хребет и образ непобедимых, ломали немцам на восточном фронте, никак не в Африке
Ломали вместе! Без Ленд Лиза СССР воевал бы дольше и потерял бы гораздо больше
@@grigoriyrivkin9887 а без СССР лендлиз выйграл бы войну?
Отдайте все пустыни планеты Китаю и через пару лет они превратятся в цветущие сады. У всех остальных кишка слаба.
Отдайте цветущие сады Китаю и через пару лет они превратятся в пустыню , у всех остальных времени больше уйдет .
А чего же он свою пустыню не превратил в "цветущий сад"?
@@densolins9331 Там ,где была пустыня ,там сегодня фруктовые сады, сам лично был там трижды и видел СВОИМИ глазами. в отличии от постящих старые чужие фото .надеюсь понимаешь?
Не будь сев Африки и Роммеля,с его 500 танками и 100 тыс солдат,кинули на Кубань,то сталина искали бы на Аляске
Может Москву и не взяли бы, но Сталинград и Кавказ точно
Что больше 2 или 200? Просто цифру назови
@@alvis3041 Взяли бы всё, если бы взяли бы Кавказ
Не воевал бы Гитлер с СССР , англичане разговаривали бы на немецком . А Черчилль в носу ковырялся бы где нибудь в одной из колоний
Блин! Не возможно смотреть этот бред! ПЕРЕЛОМНЫЙ ход войны!
Нет , это перелом за войну в Африке а не Европе .
Мангомери тоже как жуков был идиотом который закидывал кучой солдат для маленькой победы
конечно тебя бы фельдмаршалом,ты бы им всем показал бы))))
Еще курскую битву вспомните
Битва в песочнице...а понтов-то...понтов...)))
Тут говорят что в эль аламейн одна из крупных танковых сражений,а как же курская битва и тп.
Самая крупная битва танковВов била возле Ровного.В 41 году.Все остальное мелкие по сравнению.Там участвувало пару тисяч танков.Ркка прогнозировано проиграли.Бездарно.Уви....На курской дуге тоже технически проиграли.По потерях танков подбитих.
@@user-xb2en7fi2yРовно если что. А на Курской дуге поле боя осталось за РККА и большинство техники восстановили а немцы не имели такой возможности.
Честь и слава Советской Армии и всем её доблестным союзникам за великую Победу!
Если бы англичане с их союзниками не остановили Роммеля и он взял бы Суэц, то гитлеровцы получили бы нефтяные районы Аравии и огромные человеческие ресурсы дружественных нацистам арабов, иранцев, мусульман Индии (нынешнего Пакистана), соединились бы с Японией. Эти орды, вооруженные немецким оружием, пошли бы на СССР.
Гитлеру не пришлось бы гробить своих немцев под Москвой и в Сталинграде, на Курской дуге... Спасибо Англии! Она спасала и наших дедов и отцов своими победами над Роммелем так же, как Советская Армия спасала англичан.
Позор всем, кто недооценивает или искажает, принижает роль наших союзников в великой Победе. Принижение роли союзников недостойно РУССКОЙ ВОИНСКОЙ ЧЕСТИ и РУССКОЙ ЧЕСТИ.
Судьба Роммеля - наука для военных, которые волею судьбы оказались на службе подлого дела.
Например, нападение на Украину в 2014 году - ОШИБКА, КОТОРАЯ ХУЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Пора одуматься
Мча и М3 Ли были лучшими, ага! И Т3 были имбой! Что в мозгах этих "эздоригов"???
Ой сказочники!
Это негранд это m 3 lee
Muhammed Seilhan он называется м3лее гранд
нет, гранд это британский м3 лии
Это гранд 1
дауны вы
я смог понять только 3 танка, это m3lee, pz 35 t и t1
World of tanks играл?
Не нада херню нести!!!Огрмные ресурсы Германия направляла на обеспечение армии Роммеля !!!Доставить это все плюс охрана коммуникаций!!Плюс Люфтваффе!!!500 танков Роммеля участвовавших в войне мало??? Под Прохоровкой было в 2 раза меньше немецких танков!!Не стояли бы под Эль Аламейном стояли бы под Сталинградом в это время!!!Кто знает может как раз их и не хватило Паульсу!!
А если бы под Курском не стояли бы немецкие танки, а находились бы в Африке что тогда немцы сделали бы с англичанами . У англичан был шанс порвать немцев во Франции , но они драпали побросав все вооружение.
Танк "Крусайдер" - максимальная скорость 24 км/час (вообще-то 43 км/ч!)/ Какой дебильный текст!
@@ivanderguzov3900 Вопрос к редактору и автору ролика....
Про ближневосточную нефть это полная ерунда в те времена там не было практически никакой нефти добычи и переработки вся Африканская авантюра была исключительно помощь Италии для сохранении ею этих мест
Как сейчас помню.
Английскией пупсики называют это Адом, они ещё на Курске не были
Пришли чужеземцы и чудили
Мышиная возня в песочницы, силно преувеличино. Значение сражение одной немецкой танковой дивизии против 4х дивизий союзников. Назвать это великим сражением ну както слишком. Да и Ромель с применением стандортной тактикой изложенной Гударианом еще до войны с Францией просто разрекломированый командующий а не как не гений.
АВамНадоВ,ГенШтаб
СТакимиЗнаниями
Фашистская германия была союзником Советского союза и они вместе начали
мировую войну!Тем более Советский союз снабжал Германию стратегическими
материалами и поставлял ей все,включая готовые корпуса для
танков,самолетов,кораблей,оружия и подготовку персонала и офицеров....В
том числе учил немцев как строить концлагеря!
Валерьянки попей отпустит)))
Владислав Михалыч Да ты брось ее употреблять, советник. То боярышник, то валерьянка- мозгов уже не осталось!
@@user-gr9iu6li8c По твоим высерам создаётся впечатление,что мозгов как раз у тебя нехватка)))
@@user-gr9iu6li8c Скажи,ка дурачок в каком году СССР начала войну с нацисткой германией?
@@user-st5rq9gu2f А скажи ка ,историко-советикус, в каком году Советский Союз и Нацистская Германия подписали договор о мире и разделе влияния в Европе ,и когда они начали Вторую Мировую войну?
Ну Вот с первых минут сказано за что воевали союзнички и где у них были основные войска !пока Россйя в одиночку воевала с фашизмон !Спасибо что здесь коментарий не отключили ! Этот араб с какой стороны воевал что так разбирается кто с какой стороны нападал? А в другой серий этих якобы исторических фильмов 2 х латняя девочка расказывает как её семью убавали немцы. Вот умеют американцы Могут пи деть красиво !😎
Пока англечяне в одиночку воевали с фашизмом,СССР помогала фашистам всем чем можно.40 год
Советский союз тоже был агрессором ,напавший на финляндию.они помогали фашистам воевать с Польшей, они помогали фашистам до41 года.а британцы были в одиночку с фашистами
@@grigoriyrivkin9887 СССР первым в мире начал войну с фашизмом.
@@grigoriyrivkin9887 поэтому англичане ввели термин "Странная война"?
@@grigoriyrivkin9887 ты очень сообразительный человек, раз для тебя равно следующее выражение:
СССР против 80% сил Третьего Рейха
США, Франция, Британия и т.п. против 20% сил Третьего Рейха.
Да, втирай и дальше, какие молодцы англичане, что воевали с 1939 года. Только результат их войны много ниже. В общем, продолжайте строить хороших вояк из солдат США, Британии, Франции. Когда столкнёмся лоб в лоб, тогда и выясним у кого яйца крепче. Пока что буржуи отметились лишь рассказами о своих подвигах. Продолжайте рассказывать, смешно, когда чмошные ублюдки вещают о своей опиздинительности. Продолжай, я это вспомню тебе, когда ты пощады просить будешь, чмо ублюдочное и потомственное ты
Куда там, переломное сражение,какую судьбу второй мировой войны оно решило? Слушать такой бред, противно! На идиотов рассчитано.
Мои 3 копейки по теме как "крутого военного тактика и стратега!"1 вывод: немцы это Бойцы! Ссали конечно, но в тихушку, под себя, чтоб не видно было! 2 вывод: Роммель круто перешел "дорогу" всякого рода в Берлине генштабистам умением воевать тем что дали. 3 вывод - переворот в верхах Германии затевался не один год(иначе нелепо, каждый типа умнее Гитлера-ефрейтора!), Роммеля оставили без ВСЕГО, Даже технику у него забрали и на восточный фронт перебросили! И 4 завершающий вывод, преданный военной работе Роммель ОРГАНИЗОВАЛ оборону Германии против высадки т.н. союзников! Работа внутренних служб Германии(совместно с союзниками - двойные агенты) - убрать неугодных, война спишет! Сначала отстранить, а потом тупо грохнуть! И весь мир смеется!Ефрейтор(Гитлер) не может править миром! Он свое выполнил, хватит...
Да если бы не англичане то нам бы хана, великая битва в сахаре я просто ржу, прям такое значение это имело на ход второй мировой, просто в своё время из Франции драпать не надо было а биться , трусы они и теперь видетели победители засранцы и позорники 🤣
@@ivanderguzov3900 и кто победил в результате, кто Берлин брал? Не спорю помощь и англичане и американцы неоценимую оказывали. Ардены например взять , немецкий контр удар, кто помощи у русских просил ?
@@ivanderguzov3900 ты очень сообразительный человек, раз для тебя равно следующее выражение:
СССР против 80% сил Третьего Рейха
США, Франция, Британия и т.п. против 20% сил Третьего Рейха.
Да, втирай и дальше, какие молодцы англичане, что недолго драпали.
В совке врали про второй фронт. Англичане, это первый фронт с 1940го года.
И где этот фронт находился в 40 году
@@user-sr5sl1kl3o битва за Англию, Африка.
@@leibmarkАфрика второй фронт? В 1940тгоду Роммель просто гонял англичан по пустыне, пока американцы свой массой не высадили в Алжире. Тогда они и задавили Роммель массой. Но это было потом.
@@user-xt5xl3hc9r А КА в 41 не гонял? К чему ты это?
Первая победа была в битве за Англию. В 1940ом.
И как они там победили
@@user-sr5sl1kl3o уничтожили половину немецкой авиации и сорвали высадку на острова.
@@leibmark 1800 самолётов половина люфтваффе, интересно . А высадку на острова сорвало нападение на СССР.
@@user-sr5sl1kl3o в 1940ом? Т. Сталин, ты большой историк!
@@user-sr5sl1kl3o Немцы утратили около 66% истребителей и 45% бомбардировщиков.