Герцы не чище играют, они слишком выпячивают середину и высокие. Баланса нет, заточены под саб. Уралы играют во всех диапазонах и достаточно прилично. Те же средние можно вытащить эквалайзером, а низы у герц не вытащишь.
Я думал что самая лучшая окустика это китайский двухкассетник "джинлипу" со светомузыкой на колонке с аплавленным корпусом от солнца в машина лежал между сиденьями на нашей 911ой ЗАЗде. 👍
@@alexfilmstudio7228 как бы не финансовые нюансы определили, живу в маленьком районном городке, в магазинах только эстрада, причём самая примитивная, на фронт бюджет был 40к, требование внутри громко, но у меня громко как бы акцент нравится диапазон не когда саю и сч орут, другое громкое, чтобы вы понимали, первое что зашло warhead 165 послушал 2 дня, но слабо и заказал warhead 200, были ещё бейма но они 8 ом, какой то момент мало стало, опять же мне нравится громко внутри и warhead 200 мне зашёл, но sq 87 это сч от Урал откровенно слабое, путем покупки ещё горы динамиков и их миска эстрада, сч, вч, sq миды от 160 эксперименты в общем, все больше и больше начинает находится именно мой идеал, насчёт качества звук с проц дешман по оптике меня устраивает, теперь голова болит по сч и вч, эксперименты, сегодня попробую hertz 165 dck, warhead 165, hertz 165 hv сравню, у меня это все лежит,купил h1 вч для эксперимент с подиум тоже попробую, опять же под мои требования ваш конфиг не подходит, не существует такого МИДа, а так сколько денег упорол можно эйфория собрать, намного дешевле бы вышло, какой то момент надоело продавать новую акустику за треть цены, начал знакомым дарить, нп так обидно
Херцы заточены для замены штатки и прослушки без внешнего усилителя, середина более выражена специально из-за того что установка в штатное место ,которое в ногах без доворота , соответственно сч диапазон будет тише и получится ровное звучание , у Урала будет провал по сч при такой же установке , да и Твиттер у Урала почти не слышно , у херца сразу чувствуется разница с твитом и без , за твиттера незнаю но миды слушал в живую в авто , от ГУ играет жирно и громкость хорошая , мое мнение что эта модель херц лучшее что можно придумать на замену штатки в этой цене
@@sibiriyn9398 У меня стояли Herz Uno 130 компонентка (сзади тоже герцы UNO на подвузчку коаксиальные), от головы играло, я тащился от чистоты звука. Звук очень нравился. Сейчас продал машину, в новые тоже хочу герцы взять, только более старшей модели.
У герца звучание более к эстраде приближено, громче, чище, но урал более мидовый, басистее и глубже. Тут дело вкуса. Я люблю более глубокий звук с басом, чем громкое и чистое цыканье. Высокие из урала, если поелозить настройками еще можно попытаться вытянуть, а вот из герца бас без пердежа вытащить это будет сложнее. Учитывая разницу в цене я бы взял Уралы, а на сдачу если не хватит высоких докупил бы пищалки. Но каждому своё))
Скажу сразу, есть опыт прослушки эстрады, ну и конечно, так называемой автомобильной акустики. Если у вас те же х6 от альфард на усиле в номинале до 100 ватт, то имеет смысл использовать двухканалу с герцами твитерами. Вы хоть за спорьтесь со мной но факт остается фактом, с малой громкости до выше средней герцы в твитерах отыгрывают изумительно, на особо высокой громкости их будет нехватать, но это уже на соревнования. А вот для себя громкости герцов с головой. Видно что автор заточен на уралы, посмотрите по времени прослушки. Субъективно герцы забираются выше и звук ощущается реалестичней и звонче.
Эй профессора, что должен Дин сделать? Все правильно сказано. Максимально эффективно преобразовать електрический сигнал в звуковые колебания в диапазоне частот, соответствующему данному типу ДГ. Глухие что ли? Какой Герц молодец! Сам делает звук натуральным! У Герца низы висят, а у Урала более ровная полка, но верх немного завален. У Урала немного шире АЧХ, соответственно и правильнее передача исходного сигнала. Вот так-то. Единственный плюс Герца чуток выше чуйка, а значит громче на МАХ будет. А суть? А суть в песок! Это замена штатки на более эффективные динамики и с наименьшими затратами. Кому не нравится - брить подмышки, чистить зубы и спать.
слушать через микрофон запись это бред, к тому же ютуб режет 15 кГц + под чистую после заливки, получается вот такая хуйня как на видео. Вывод: вам предоставили варианты за низкий бюджет приблизительно схожие. Вам нужно самим в живую послушать и герцы и уралы и выбрать те, которые нравятся ВАМ, а не то, что говорят другие. Никогда не верьте на счет звука никому, только своим ушам!
На 15+ кГц полезного музыкального сигнала все равно нет. Только если оценить у кого пищалка больше срет искажениями. Но про герц многие говорят что пищи ядовитые, у Урала нет такой проблемы, правда мидбасы вроде похуже по параметрам будут
Хрен знает , но мне Урал больше понравился , когда герцы включают , будто на магнитоле выставляют настройки , "концерт или стадион" и резко как то все , нее это не по мне
Хорошие обзоры! Лайк. И маленькая просьба добавляй еще одну прослушку с ахрененным звуком цена не важна. Чтоб видеть разницу еще и с очень хорошим звучанием
я не против уралов ! НО герцы конечно чётко воспроизводят все исходящие звуки !!! а вот уралы как-то как будто в рот воды набрали и звук расплывается как лужа во все стороны чего нет в герцах! а вообще на вкус и цвет ХЗ у всех разновкусье)) по этому .... сам пользуюсь jbl + hertz
Я помню пару лет назад пришёл в саундманию они мне посоветовали Урал. Я купил поставил. Включил, скрутил, отнёс обратно. Более убого звука не выдают даже дешёвый китайский шерпотреб. Выбрал морел доволен как слон. Сейчас новая авто, хочу воткнуть туда герц ограниченной серии голд эдишен
Мое мнение - если выбирать между хорошей серединой (Герц) и низкоиграющим мидом (Урал) в контексте комплекта "как есть" - однозначно Герц. В двушке итак СЧ ущербный, а еще и динамик не играет середину... Урал можно попробовать в трешку поставить или в пару с мидтвитером (с Шквалом или с Сошками).
Чем меньше диаметр купола твитера, тем шире диаграмма направленности, так что не совсем правильно применять те же правила что и при оценке НЧ/СЧ акустики.
кроме середины еще и бас есть.... не услышал у герца..... на видео герц ярче в середине показался.....но когда басом тебе двери выбивает....другое ощущение...герц этого не даст
+Рамыч Фамилия1 да у Ак не плохой мидбассовый диапазон 2пары таких в двери и саб не нужен) а вот середины хоца... в живую герцы слышал давно но есть длс матадор надо сравнить.
у меня вархед трешка....сравнивать с ними не вижу смысла))))) .... а вот ак74с у соседа в пассате....в сравнении со штаткой...ну просто небо и земля..причем усь китайщина супра из эльдорадо...и то!! играет отлично
+Рамыч Фамилия1 да они в подготовленных дверях даже от бошки играют оч хорошо. я сначала от головы гонял 2 недели так прокатался никакого дискомфорта все замечательно
Миды этих Уралов нельзя резать сверху, их надо распустить совсем вверх. А пищалки надо резать 1м порядком (у меня на 8КГц сейчас порезаны на магнитоле). Пока так не сделал, хотел выбросить Урал, потому что никак не мог их настроить.
Gertz 165.3 купил,поставил в дверьки,подключил от магнитолы clarion и через две недели погорели крсоверы с твитерами (левый и правый) .заключение официалов что был перегруз и котушки погорели ,это не гарантийный случай (от магнитолы перегруз???) Теперь думаю когда динамики пойдут за ними. Вообще 70$на ветер,шаршкина кантора в этом Gertz
Если бы вы предоставляли полную ачх этих компонентных динамиков - было бы более наглядно - у вас микрофон не заточен (скорее всего) воспринимать все частоты которые выдают эти системы. У всех слух индивидуален и поэтому по разному кажется что лучше, а что хуже
Лежат Уралы AK74C. Стояли на киа сид в передних дверях. Поездил неделю, так и не смог привыкнуть: вроде громко, сочно, но звук как из консервной банки..Купил Герцы на авито, жду. Как раз будет сравнение от штатной магнитолы
Вот сейчас не понял. У Урала твитер 20 мм, а у Hertz 24 (как заявлено в характеристиках). Если это так, по что за наезды на Hertz, мол он очень маленький?
Оххх пля какой сложный выбор, выбираю как раз между двумя этими моделями. В видео очень понравились как звучали герцы, но и заметно было как они проседали в низах, а хочется и норм низы в дверях... ох короче не знаю какие выбрать!
Hertz dsk 165.3 создавались как динамики для работы от встроенного в магнитолы усилителя и имеют отличную чувствительность в отличии от Ural ak 74c который сольет при подключении к магнитоле Hertz dsk .( речь о реальной чуйке а не то что написали ураловцы на динамике...). СЧ унылы у уралов даже слушая по оси излучения...
Герцы как кривые арматурные наушники, когда сильно чувствуются стыки разных частот. Средние хуже. У Urals слитнее и плотнее, ВЧ меньше. Double Blast Beat и тяжёлые гитары на ural живее и естественнее будут звучать.
не согласен с ведущим ,качество и басс,разные вещи,качество это ближе к широкополосности и умеренности на всех частотах,и тут даже на моем СЧ в ПК на 40Вт отчётливо слышен более широкий диапазон звучаний у герца...,урал тоже хорош,для любителей НЧ,но по КАЧЕСТВУ звука он на порядок проигрывает герцам....
Для меня герцы лучше а чтобы не путаться что тебе приятно на слух то и бери каждый человек по слуху разный а значит и мнения. С учетом того что сейчас пишут не по стандарту в плане студии звукозаписи то замучаешься динамики подбирать либо оборудование ставить чтобы можно что по звуку было подрезать или добавить
@@user-pf9wz2ik2r да не за что )) когда будешь покупать послушай то что я посоветовал но сначала то что торговцы посоветуют и поймёшь что да как звучит
а нормальной музыки с басом не было!? Включил какую то сраную дичь, по которой вообще объективно оценить динамики не получится.... или эта акустика так и задумывалась, для прослушивания дерьма!?
У меня стоит в авто hertz, две колонки в передних дверях, валят так что и не снилось и низкие и высокие частоты в полном порядке . Так что не видитесь на всякие "уралы", автор просто или дебил или рекламирует это говно!
Hertz mpk 165.3 вот это вещь. Дороговато конечно - около 29 тыс. Их на перед через audison sr4. В задние двери мидбасы 20 см, можно даже ураловские. В багажник саб focal, не помню модель 12 дюймов через промстенький усилитель boss. - вот это будет звук!!!
Автор, у Герцов действительно нет низов, но то как они играют голос, извини, на голову выше, хоть и высокие у них очень паскудные и требуют коррекции, как собственно и средние. Было бы не плохо при таких тестах демонстрировать корректированные ачх, думаю, Урал голос бы не выдал... но басит четко)
У герцов отличный твиттер,уралы низко играют(там реально баса прямо перебор,саб даже портит картину),а вот пищалки у урала просто отстой,если докупить что-то помузыкальнее будет отличная связка.
4:33 «маленький диффузор имеет мальнькую площадь, соответственно ниже громкость» 13:50 «твит герца играет громче, за счет меньшего диаметра диффузора» 🤷🏻♂️
Вчера имел неудовольствие послушать Урал. Хотел покупать герц Уно, в итоге купил герц ДСК. Урал- шляпа полная. Люди, которые читают мой комментарий. Пожалуйста, придите в магазин и послушайте сами. Не покупайте динамики в слепую. Послушаете вживую и поймёте, что Урал вам не нужен..
Бро, спасибо за контент. Ролик отлично снят, достаточно внимательно создатели отнеслись к своей задаче, ничего лишнего и к тому же всесторонне позволяет оценить качество воспроизведения звуков данными динамиками. Спасибо.
Хотел купить Урал. Прослушал свои треки на стенде в магазине и купил Герцы. Чище, ровнее, приятнее на ощупь и более аккуратно собраны.
Я купил Урал АК 74.с в целом отличные, но реально середина - дно. Впрочем, любителям тыц-быц пойдёт.
Или я глухой и басы у Урала не слышу, чем они лучше? Герцы гораздо чище играют!
ты слышишь высокие частоты, а не басы, неужели непонятно.
Герцы не чище играют, они слишком выпячивают середину и высокие. Баланса нет, заточены под саб. Уралы играют во всех диапазонах и достаточно прилично. Те же средние можно вытащить эквалайзером, а низы у герц не вытащишь.
@@pinkelefantig6147 по этому нужно для басовой партии тыл jbl ставить
Виталий Савочкин какую модель посоветуйте?
Павел Удачин Hertz EV 165! Думаю что такие просто порадуют
Я думал что самая лучшая окустика это китайский двухкассетник "джинлипу" со светомузыкой на колонке с аплавленным корпусом от солнца в машина лежал между сиденьями на нашей 911ой ЗАЗде. 👍
Урал играет как будто музыка играет в соседней комнате. А герц вообще класс!!!
Я ЗА HERTZ !!!
100% хорошая середина, живое звучание. Урал как китайский бубен играют
@@alexfilmstudio7228 Почему "как"? ))))
@@alexfilmstudio7228 и то и то имею, ак74с фуфло, hertz 165 dck только как середина к норм 20 см миду
@@ДинХуб учтите что это бюджетная серия и звучит не плохо, у меня Hertz CK звучание шик
@@alexfilmstudio7228 как бы не финансовые нюансы определили, живу в маленьком районном городке, в магазинах только эстрада, причём самая примитивная, на фронт бюджет был 40к, требование внутри громко, но у меня громко как бы акцент нравится диапазон не когда саю и сч орут, другое громкое, чтобы вы понимали, первое что зашло warhead 165 послушал 2 дня, но слабо и заказал warhead 200, были ещё бейма но они 8 ом, какой то момент мало стало, опять же мне нравится громко внутри и warhead 200 мне зашёл, но sq 87 это сч от Урал откровенно слабое, путем покупки ещё горы динамиков и их миска эстрада, сч, вч, sq миды от 160 эксперименты в общем, все больше и больше начинает находится именно мой идеал, насчёт качества звук с проц дешман по оптике меня устраивает, теперь голова болит по сч и вч, эксперименты, сегодня попробую hertz 165 dck, warhead 165, hertz 165 hv сравню, у меня это все лежит,купил h1 вч для эксперимент с подиум тоже попробую, опять же под мои требования ваш конфиг не подходит, не существует такого МИДа, а так сколько денег упорол можно эйфория собрать, намного дешевле бы вышло, какой то момент надоело продавать новую акустику за треть цены, начал знакомым дарить, нп так обидно
Херцы заточены для замены штатки и прослушки без внешнего усилителя, середина более выражена специально из-за того что установка в штатное место ,которое в ногах без доворота , соответственно сч диапазон будет тише и получится ровное звучание , у Урала будет провал по сч при такой же установке , да и Твиттер у Урала почти не слышно , у херца сразу чувствуется разница с твитом и без , за твиттера незнаю но миды слушал в живую в авто , от ГУ играет жирно и громкость хорошая , мое мнение что эта модель херц лучшее что можно придумать на замену штатки в этой цене
Гец выкинул, звук из бочки
@@sibiriyn9398 У меня стояли Herz Uno 130 компонентка (сзади тоже герцы UNO на подвузчку коаксиальные), от головы играло, я тащился от чистоты звука. Звук очень нравился. Сейчас продал машину, в новые тоже хочу герцы взять, только более старшей модели.
герц кайфовее играют. к ним добавить буфер и вообше улёт будет
Автор, не устал Урал рекламировать?
100%)))))
Так. Судя. По. Отзывам. И моему личному мнению Он. Создаёт. Антирекламу
Сто пудов, мне он тоже не нравится
@@OnFires Да норм, из всего К.. Урал более адекватный. Остальные рынок эстрадой заваливают.
Урал - дерьмище!
герц круче
Насколько слышат мои уши весь Урал глуховатый звук выдает.
Hertz более естественный звук и внятнее
У герца звучание более к эстраде приближено, громче, чище, но урал более мидовый, басистее и глубже. Тут дело вкуса. Я люблю более глубокий звук с басом, чем громкое и чистое цыканье. Высокие из урала, если поелозить настройками еще можно попытаться вытянуть, а вот из герца бас без пердежа вытащить это будет сложнее. Учитывая разницу в цене я бы взял Уралы, а на сдачу если не хватит высоких докупил бы пищалки. Но каждому своё))
+VALtube77 абсолютно верно
я не скажу что пищалки тихие на АК или высоких не хватает. хватает вполне но ощущение что исполнитель где то далеко присутствует
Но точно так же можно докупить и саб и Герцам. В принципе, они и не делались с желанием забраться вниз.
ThePterodon подскажите советом. Есть 5тысяч на фронт. Выбрать dsk 165.3 или ak-74.c либо отдельно купить середину и Твиттер?
А почему герцы без проставки поставили?
Скажу сразу, есть опыт прослушки эстрады, ну и конечно, так называемой автомобильной акустики. Если у вас те же х6 от альфард на усиле в номинале до 100 ватт, то имеет смысл использовать двухканалу с герцами твитерами. Вы хоть за спорьтесь со мной но факт остается фактом, с малой громкости до выше средней герцы в твитерах отыгрывают изумительно, на особо высокой громкости их будет нехватать, но это уже на соревнования. А вот для себя громкости герцов с головой. Видно что автор заточен на уралы, посмотрите по времени прослушки. Субъективно герцы забираются выше и звук ощущается реалестичней и звонче.
4:33- маленький диффузор имеет меньшую площадь, соответственно тише играет! 13:54-твиттер имеет меньшую площадь, соответственно громче играет. Что?
Сначала поставил диз! Через полгода лайк!) Спасибо что дали понять что хертц лучше, что и себе выбрал, доволен)
Сейчас сразу лайк поставил , чтоб ролик не терялся и люди могли понять что такое акустика ural)))
за 2517 отдельное спасибо. а так, герц чище
Выбирал, беру герцы),,👍🔥
Не знаю какие материалы использованы у Урала но в этом ролике Герц звучит лучше
Эй профессора, что должен Дин сделать? Все правильно сказано. Максимально эффективно преобразовать електрический сигнал в звуковые колебания в диапазоне частот, соответствующему данному типу ДГ. Глухие что ли? Какой Герц молодец! Сам делает звук натуральным! У Герца низы висят, а у Урала более ровная полка, но верх немного завален. У Урала немного шире АЧХ, соответственно и правильнее передача исходного сигнала. Вот так-то. Единственный плюс Герца чуток выше чуйка, а значит громче на МАХ будет. А суть? А суть в песок! Это замена штатки на более эффективные динамики и с наименьшими затратами. Кому не нравится - брить подмышки, чистить зубы и спать.
слушать через микрофон запись это бред, к тому же ютуб режет 15 кГц + под чистую после заливки, получается вот такая хуйня как на видео. Вывод: вам предоставили варианты за низкий бюджет приблизительно схожие. Вам нужно самим в живую послушать и герцы и уралы и выбрать те, которые нравятся ВАМ, а не то, что говорят другие. Никогда не верьте на счет звука никому, только своим ушам!
На 15+ кГц полезного музыкального сигнала все равно нет. Только если оценить у кого пищалка больше срет искажениями. Но про герц многие говорят что пищи ядовитые, у Урала нет такой проблемы, правда мидбасы вроде похуже по параметрам будут
Хрен знает , но мне Урал больше понравился , когда герцы включают , будто на магнитоле выставляют настройки , "концерт или стадион" и резко как то все , нее это не по мне
Под такую музыку только водку с мужиками пить в гараже , можно и на телефоне такое слушать😂😂😂😂
Урал оставил впечатление мутного звука, Герц ярчит. В общем нужно слушать в конкретных инсталляциях. По видео не понятно.
Хотел разобраться что брать Урал или Герц, почитал комментарии запуталась ещё сильнее
в живую надо слушать и брать то что уху более приятно, а так ни фига не поймешь
Герц лучше и сравнивать не надо
@@fabulousff4386 👍
Бери MTX
Andrew Wamark модель ?
Герцы лучше , поэтому и цена соответствующая . Урал каша , а не звук.
Я нашел выход спустя семь лет! В передние двери герц а в задние Урал = идеальное звучание и с мидом и с громкостью
Герц класс!!!
Ставил герц в Пассат б5.5 вместо штатных от головы пионер. Небо и земля. Порадовал басами и громкостью. Очень доволен
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, ставили весь комплект с кроссоверами и твиттерами? Или достаточно только нижние поменять? Спасибо
@@pioneer4858 Я ставил низкие и средние. Высокие оставлял штатные.
@@Andriuha1980 Я так понял кроссоверы не ставили и пищалки остались штатные?
@@pioneer4858 Да
Спасибо за ответ.
каждый кулик хвалит своё болото
каждый кулик хвалит то за что платят !)))
но и урал очень рядом но нет той чистоты что герц выдаёт
Хорошие обзоры! Лайк. И маленькая просьба добавляй еще одну прослушку с ахрененным звуком цена не важна. Чтоб видеть разницу еще и с очень хорошим звучанием
Спасибо, помогли в выборе
я не против уралов ! НО герцы конечно чётко воспроизводят все исходящие звуки !!! а вот уралы как-то как будто в рот воды набрали и звук расплывается как лужа во все стороны чего нет в герцах!
а вообще на вкус и цвет ХЗ у всех разновкусье)) по этому .... сам пользуюсь jbl + hertz
так и думал что нельзя доверять уралу, больно что-то распиарили.
Вот как выглядит фанат 25/17. А по теме, что то лучше играет Урал, что то герц. короче если слушать только классическую музыку то Урал.
Уралы ниже играют, а Герц более звонкий.
Я вот не понимаю. Герц твитер 26мм диаметр головки. У урал 20мм. И чем Урал лечше то , тем что с корпусом он 28 мм. А головка 20мм 😂
прослушку надо было делать на других треках. диз
И в акустически подготовленном помещении.
У уралов басы, но вч плохой. У гертц басов нет, вч хорошие. Так что если саб есть то лучше герцы, а без него уралы.
Нормально у герцов все с басами. стенд это не салон авто.
@@alekseys9249 ну значит и у уралов всё наромально с высокими, ведь стенд это не салон авто.
Я помню пару лет назад пришёл в саундманию они мне посоветовали Урал. Я купил поставил. Включил, скрутил, отнёс обратно. Более убого звука не выдают даже дешёвый китайский шерпотреб. Выбрал морел доволен как слон. Сейчас новая авто, хочу воткнуть туда герц ограниченной серии голд эдишен
Мое мнение - если выбирать между хорошей серединой (Герц) и низкоиграющим мидом (Урал) в контексте комплекта "как есть" - однозначно Герц. В двушке итак СЧ ущербный, а еще и динамик не играет середину...
Урал можно попробовать в трешку поставить или в пару с мидтвитером (с Шквалом или с Сошками).
Чем меньше диаметр купола твитера, тем шире диаграмма направленности, так что не совсем правильно применять те же правила что и при оценке НЧ/СЧ акустики.
Ну что сказать ) человек заточен под ural ) hertz лучше и чётче но без саба Они не должны стоять 100% ! Нужна полноценная акустика !
середина не та на ак74. герц красочнее. буду менять свои ак74((
кроме середины еще и бас есть.... не услышал у герца..... на видео герц ярче в середине показался.....но когда басом тебе двери выбивает....другое ощущение...герц этого не даст
+Рамыч Фамилия1 да у Ак не плохой мидбассовый диапазон 2пары таких в двери и саб не нужен) а вот середины хоца... в живую герцы слышал давно но есть длс матадор надо сравнить.
у меня вархед трешка....сравнивать с ними не вижу смысла))))) .... а вот ак74с у соседа в пассате....в сравнении со штаткой...ну просто небо и земля..причем усь китайщина супра из эльдорадо...и то!! играет отлично
+Рамыч Фамилия1 да они в подготовленных дверях даже от бошки играют оч хорошо. я сначала от головы гонял 2 недели так прокатался никакого дискомфорта все замечательно
согласен
Миды этих Уралов нельзя резать сверху, их надо распустить совсем вверх. А пищалки надо резать 1м порядком (у меня на 8КГц сейчас порезаны на магнитоле). Пока так не сделал, хотел выбросить Урал, потому что никак не мог их настроить.
Музыка конечно подобрана шедеврально...
Gertz 165.3 купил,поставил в дверьки,подключил от магнитолы clarion и через две недели погорели крсоверы с твитерами (левый и правый) .заключение официалов что был перегруз и котушки погорели ,это не гарантийный случай (от магнитолы перегруз???) Теперь думаю когда динамики пойдут за ними. Вообще 70$на ветер,шаршкина кантора в этом Gertz
Герц лучше
Если бы вы предоставляли полную ачх этих компонентных динамиков - было бы более наглядно - у вас микрофон не заточен (скорее всего) воспринимать все частоты которые выдают эти системы. У всех слух индивидуален и поэтому по разному кажется что лучше, а что хуже
Пошел покупать герцы!
Лежат Уралы AK74C. Стояли на киа сид в передних дверях. Поездил неделю, так и не смог привыкнуть: вроде громко, сочно, но звук как из консервной банки..Купил Герцы на авито, жду. Как раз будет сравнение от штатной магнитолы
Вот сейчас не понял. У Урала твитер 20 мм, а у Hertz 24 (как заявлено в характеристиках). Если это так, по что за наезды на Hertz, мол он очень маленький?
За музыку респект!
Говнище, а не музыка
Оххх пля какой сложный выбор, выбираю как раз между двумя этими моделями.
В видео очень понравились как звучали герцы, но и заметно было как они проседали в низах, а хочется и норм низы в дверях... ох короче не знаю какие выбрать!
x SPEC x бери ОРИСы
Нормальные басы только на тыловых получишь по одной лишь только причине ,обьем багажника,фронт только для подыгривания.
Herhz однозначно чище играют,урал пердёжный только из за баса вытягивает.
Пожалуй Herhz можно воткнуть вперёд,а пердунов от урала назад.
одно радует не тест и не обзор е*аной эстрады
урал это не эстрада? что?
vl.25 74 точно не эстрада
Hertz dsk 165.3 создавались как динамики для работы от встроенного в магнитолы усилителя и имеют отличную чувствительность в отличии от Ural ak 74c который сольет при подключении к магнитоле Hertz dsk .( речь о реальной чуйке а не то что написали ураловцы на динамике...). СЧ унылы у уралов даже слушая по оси излучения...
На всех обзорах АК 74 играет по разному ,а значит каждым магазин снимает обзор так как ему заплатил дилер магазина
Герцы как кривые арматурные наушники, когда сильно чувствуются стыки разных частот. Средние хуже.
У Urals слитнее и плотнее, ВЧ меньше.
Double Blast Beat и тяжёлые гитары на ural живее и естественнее будут звучать.
не согласен с ведущим ,качество и басс,разные вещи,качество это ближе к широкополосности и умеренности на всех частотах,и тут даже на моем СЧ в ПК на 40Вт отчётливо слышен более широкий диапазон звучаний у герца...,урал тоже хорош,для любителей НЧ,но по КАЧЕСТВУ звука он на порядок проигрывает герцам....
Блин герцы чище😳
Для меня герцы лучше а чтобы не путаться что тебе приятно на слух то и бери каждый человек по слуху разный а значит и мнения. С учетом того что сейчас пишут не по стандарту в плане студии звукозаписи то замучаешься динамики подбирать либо оборудование ставить чтобы можно что по звуку было подрезать или добавить
Надо было попробовать твитер герца с уралом.
купил себе Герц и через 2 дня отнес это гавно обратно в магазин... ужасное звучание! Посмотрев это видео еще раз убедился в этом
герц рулит чище выше компактней и с полноценным кросоверами
Бред какой то
Я уже менял урал на герц- не пожалел, разница колосальна, даже сравнивать не стоит!
Какие посоветуешь купить 13см
@@user-pf9wz2ik2r если компанентная то jbl будет чётче и бас и свист если коаксиальную то мачете от альфард
Благодарю вас
@@user-pf9wz2ik2r да не за что )) когда будешь покупать послушай то что я посоветовал но сначала то что торговцы посоветуют и поймёшь что да как звучит
Виталий Савочкин какая модель коаксиальных в задние двери поставить? Альфард мачете какую модель?
а нормальной музыки с басом не было!? Включил какую то сраную дичь, по которой вообще объективно оценить динамики не получится.... или эта акустика так и задумывалась, для прослушивания дерьма!?
Hertz EV 165.5 Сравнил с Ural ak 74c и Я принес ural в магазин и не стоят этих денег Ural ak 74c.
У меня стоит в авто hertz, две колонки в передних дверях, валят так что и не снилось и низкие и высокие частоты в полном порядке . Так что не видитесь на всякие "уралы", автор просто или дебил или рекламирует это говно!
Hertz mpk 165.3 вот это вещь. Дороговато конечно - около 29 тыс. Их на перед через audison sr4. В задние двери мидбасы 20 см, можно даже ураловские. В багажник саб focal, не помню модель 12 дюймов через промстенький усилитель boss. - вот это будет звук!!!
Автор, у Герцов действительно нет низов, но то как они играют голос, извини, на голову выше, хоть и высокие у них очень паскудные и требуют коррекции, как собственно и средние. Было бы не плохо при таких тестах демонстрировать корректированные ачх, думаю, Урал голос бы не выдал... но басит четко)
Поставил себе ак74, такой бас можно вытащить что двери вышибает, я бы еще к ака добавил пару герцов и думаю мне бы хватило..
У герцов отличный твиттер,уралы низко играют(там реально баса прямо перебор,саб даже портит картину),а вот пищалки у урала просто отстой,если докупить что-то помузыкальнее будет отличная связка.
Герцы топ и то это не оригинал
Урал хлам по сравнению с герцами
Если конечно это оригинал
Ну музыку наверное надо подбирать нормальную.
А не скороговорки, говорилки какие-то.
Hertz
Герцы выше забираются,чище и погромче
Стоит 2 комплект Герца ни разу не пожалел!!! Советую
4:33 «маленький диффузор имеет мальнькую площадь, соответственно ниже громкость»
13:50 «твит герца играет громче, за счет меньшего диаметра диффузора»
🤷🏻♂️
Лайк за 2517!
Герцы приятнее играют,объемнее и детальнее.
Одни слишком глухие, другие слишком звонкие, короче двушка это отстой
Капец....а музыка норм можно было поставить? Нифига не понятно
Жёсткий тип. Отмудохал твиттер за кадром.
Nertz и усилок audison это тема у меня уже 6 лет работает без проблем акустика как в дорогом клубе
Вы ценники на Герц смотрели? Смысл сравнивать?
пищалки на 74 херень а мидбасы рабочие ,из за мидбасов такой комплект брал,кстати ставиз в зя чет около 9 литров
А мне больше понравились Герц. Ну тут кому что...
Урал говно...во всех случаях, кроме усилков(видос не смотрел и так знаю)
"А на троне сатана". 2023 год. Ничего не изменилось......
Вчера имел неудовольствие послушать Урал. Хотел покупать герц Уно, в итоге купил герц ДСК. Урал- шляпа полная. Люди, которые читают мой комментарий. Пожалуйста, придите в магазин и послушайте сами. Не покупайте динамики в слепую. Послушаете вживую и поймёте, что Урал вам не нужен..
Только не слушайте это в дрявых стендах без объёмов от говно усей на прямой оси излучения)))
Бро, спасибо за контент. Ролик отлично снят, достаточно внимательно создатели отнеслись к своей задаче, ничего лишнего и к тому же всесторонне позволяет оценить качество воспроизведения звуков данными динамиками. Спасибо.
😂😂😂 Спасибо))
трэк выбраный для прослушки откровенное говнище.
С герцем отличия ощутимы как по качеству звучанию, так же и по цене
да он сам угарает с этой лажи ,другова овоща для рекламы берите.
Да проплаченый человек видно же сразу
У герцов звук более насыщенный ещё бы саб к ним и вообще хорошо будет!
Герц👍
Слушал в хороших наушниках, не согласен с комментариями ниже, мне больше Уралы понравились