Ред. 20.03.23: Комментарий от 9 марта я писал в гневе от того, что в январе 23-го не нашёл АК. Купил старую 74.С М, а тут дядя в поварском колпаке и халате рассказывает о каких-то приличных сеточках и твиттерах, я не мог проигнорить. - 09.03.23 - В продаже все Уралы с цифрами и/или буквами, а на обзоре какой-то опытно-экспериментальный сферический Урал АК без цифр💁♂️ У меня АК-74.С М, это видимо мои шикарные твиттеры с крупной шестигранной сеткой они оставили себе на обзор, а мне в коробку кинули первое попавшееся с подтёками клея и круглыми отверстиями около миллиметра. Хорошо хоть подобие акустической линзы там есть, видимо эту пластмасску эксперт называет фазовыравнивающим телом. Бессмысленно засужены за цену Pride и JBL. Большинство молодых людей не поймут некоторые оценки по звучанию. Focal красивая АЧХ, но ведь скучнее всех, а оценку получил лучше чем Oris и Pride. Также и Hertz звучал близко к предыдущим, а оценка почему-то лучше чем у них.
@@hahriaba А у меня 2 месяца в пакете из DNS лежат АК-74.С М. Когда я искал, находил всё что угодно, кроме Урал АК в т.ч. на озоне. Если "бредит тот кто не купил месяц назад АК на озоне" - это норм аргумент, то почему бы не утверждать, что прекрасны все модели бренда?
@@hahriaba А как же вторая половина моего комментария об оценках "Честной битвы" ? Многабукаф может быть или что-то ещё? Впечатление как-будто гаражно-календарной аргументации на весь комментарий не хватило.
@@AdamGoldSmithGrozny Что в вашем понимании означает опытно-экспериментальный и как это применимо к серийному изделию ? И если вы чего-то не нашли , значит этого не существует ?
@@AdamGoldSmithGrozny При чём здесь вторая половина комментария ? Я вам про конкретную модель написал , без привязки к теме ролика . Кстати крупная , шестигранная сетка на Урал АК присутствует , только не на твиттерах , а в виде грилей на миды . В остальном - все слышат по разному и оценка дело субъективное .
несколько оценок с суммированием - это хорошо, но разве ценность звучания соизмерима с комплектацией?))) У каждого параметра должен быть свой вес: по звучанию, цене больше баллов, по комплектации, виду - меньше... Динамики, по-моему, - это прежде всего ЗВУК!
За Дядю Шихатова отдельный респект! Начинал в автозвуке по его схемам, собирал пассивные/ активные фильтра для саба, снимал сигнал с высокого уровня, без линеек, На коленках мастерил сабы 2003-2013г. В своей "девяносто третей")
У прайда как по мне басс по лучше из за того что они погромче. А так АК примерно на равне с Прайдами. Остальные такое себе.У Герца я не услышал басса толком, а так чистый звук. А фокал вообще не понятно что это такое, слишком тихие по сравнению с остальными. Надо слушать самим, а не через видео и выбирать потом)
У меня стоят hertz и в спарке с сабом очень хорошая система получается. Качественно передают музыку, верха даже пришлось убавить, ибо по мне их много :) А так за свои деньги топ по мне. По мне так лучше качественней чем громче. Ну кому как.
В точку! Focal надо с усем с запасом х2, херц ухи сверлит, ак вообще для тех кому медведь на ухо наступил. жбл - топ для бюджетки, особенно если усилочек добавить.
FSD audio MASTER K6 Бро красава 👍 👍 👍 можно сравнить такие динамики брал втом году 4.000 касаря сечас 7 стоят .. Но качество сборки у них .. Богато. Советую их сравнить...
когда еще был мелкий, увидел в автожурнале, презентацию Focal k2. мне показалось тогда они идеальны, даже по виду. шли года и после этого мной было услышано и иногда собранно несколько систем, как для себя, так и для друзей. использовались системы Kicker, JBL и Focal. пока более качественного и детализированного звука чем от Focal ещё не слышал
Обычному потребителю пофигу что тут вы говорите и цифры показывате,надо прослуслушку с хорошим микрофоном и как-то более менее попытаться передать звук,а цифры большинству не о чём не говорят,понятно через микрофон не передать звук,но более менее понятно будет всё равно
нахрен нужна это димагогия если ухо кайфует от прайда ! или ктото диаграммы эти смотрит подключая прям к головному устройсту !? прайд играют громче и интереснее а его опустили ! Короче маркетенговое видио
Фокал аудитор - это начальная линейка динамиков. Продавался раньше как аудитор без логотипа фокал. Акцесс- вот средний уровень. Затем К2 И УТОПИЯ. Пищалки у них зачетные, кроме аудитора
Вот это смех😂 т.е я должен поверить эксперту в КОСТЮМЕ ВЕТЕРИНАРА который заявил о том что только JBL имеет аттенюатор из всех представленных? Это говорит о том какие вы исследования проводите даже не изучив данный продукт что в орисе он тоже есть!!! О каком мнении эксперта можно говорить? По комплектации это вообще провал так же и в остальном, а позиционируете себя как честный звук….
Ну не горячись. Зажопили ребята нормальный кроссовер в свой комплект запихнуть, дабы в цену влезть, ну надо же как то в лидеры выбиться. Зачем разбираться? , - мы лучше составим таблицу под свой продукт и выйдем победителями😂
@@Yurkamsk мне еще интересно как они выбирали динамики на тест? По каким критериям? Как сюда залетела серия JB на 1.5 катушке почему не фт 165 она более схожа по цене комплектации и параметрам я думаю ответ очевиден.
@@oristeam77 ну есть ещё type 1. Ft нету, т.к все проиграли бы по цене и тот же самый ак ( плюс ещё у ft богаче комплектация) и в итоге, зачем брать реального конкурента своему продукту? А ответ прост. Они знали, что заведомо проиграют😂
@@Yurkamsk Разница в цене Oris ft-165 и Урал АК всего 100 рублей , комплектация тоже под вопросом - у Уралов комплект прокладок есть (у Орисов нет) и терминалы удобные + покрытие корзины , у Орисов кроссоверы на твиттеры есть (у Уралов нет) , но обычные терминалы и корзина звонче . Кстати кроссоверы от ft поделка ещё та .
Здравствуйте ,в обзоре показаны почему-то характеристики не всех динамиков - а только у двух , и обошли стороной твиттер Фокала , что-то здесь не честное происходит ...)
урал бы ак 16 заменить на ак 74, те поинтереснее и по цене дешевле, а звук реально у 74 чище и лучше, слушал в живую, без усилка от обычной магнитоллы в фирменном магазине урал
Поставил Focal ASE 165 и глубоко разочаровался. Хотелось детальности, середины, не песочного верха. Все в какой-то мере присутствует, но такой размазанный и купированный бас! Никакой атаки, упругости и собранности. Возможно для каких-то исключительно камерных инструментальных жанров как классика, джаз и пр. Штатная акустика форд фокус 2 была куда пригоднее, но сгорел один мидбас, пришлось менять.
А какая разница какой терминал на динамиках? Их что надо снимать постоянно? Звенящий подвес? Вы о чем вообще? Вы чего несете то? Какие то маркетинговые бредни тут втираете! ЖБЛ, Орис, Фокал - слушал, с усилками могут играть приемлемо. АК74с - так и не смог настроить под более менее приемлемый моему уху звук, у меня они играли как будто заглушено, как будто через вату. Победил их только заменой на jbl 607c спереди и 627 сзади. Слушаю акустическую музыку. Люблю чувствовать вибрацию струн.
Эксперт конечно что не наесть эксперт. Twitter купольный, кроссовер хороший😂 А как насчёт сколько миллиметров твитер и материал изготовление например шёлк, как насчёт кросовера простой или чложный и какого порядка
по мне так как для мидбаса ПРАЙД САМЫЙ ЛУЧШИЙ,А ЧТО КАСАЕТСЯ АК-ТАК ИМЕННО ЭТА МОДЕЛЬ ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ,СТОЯЛА У МЕНЯ ТАКАЯ АК,УЖАСНОЕ ЗВУЧАНИЕ,БАСЫ КАК НА ТРЕХПОЛОСКЕ,НИКАКИЕ.ТАК ЧТО ПРАЙД САМЫЙ ЛУЧШИЙ ЕСЛИ СУДИТЬ ПО ВИДЕО.
Интересный обзор. Два раза смотрел. Но послушав на стенде все, кроме Focal, мои уши выбрали самые, по вашему тесту, плохие динамики. P.S. Не вся передняя акустика стоит в дверях.
Спасибо за сравнение! 👍 Вопрос есть ли смысл брать для комплекта Урал АК74.СМ отдельный кроссовер Урал АК, с частотой среза 4500Гц или это особо не повлияет на звучание системы?
По наушникам Победил Орис а рекламировать Урал китайский ну как то не правильно... слушал в Крутых наушниках через цап Летальность звука Орис! а урал играл как Хрен знает что!
@@neurtxn у каждого свои уникальные уши и опыт. У меня к Vera только одна претензия, не написаны конкретные модели ушей и цапа. Понт это всё же лучше чем дешёвый понт, типа сам не слышал, но умничаю. Хорошие наушники с цапом играют Ютуб также как ваши наушники, в этом суть вашего комментария? Передо мной на столе лежат АК-74.С М, но я могу честно признать, что они того не стоят. Хорошо если будут лучше бюджетных двухполосных пионеров. Брал в DNS на подарочные карты, ничего лучше АК тупо не было.
@@AdamGoldSmithGrozny Вы перечитайте, что я сказал. Аудиодорожка в ролике в сжатом виде, это не flac условный и полной картины не даст, будь там уши хоть за тысячу долларов. Конечно какие нибудь наушники за 500 рублей и за 5000 будут давать разницу, но самые топовые, даже с внешним цапом, будут звучать ± одинаково. Про колонки соглашусь 74-ые так себе играют, но и речь в ролике не про них.
@@neurtxn Перечитал. Тот ответ был такой же поверхностный как и сам комментарий от Мистика. Согласен, в наушниках с условным 'разрешением' выше ютубовского всё различие звука ютуба будет просто характером звучания самих наушников. Но вот новое у вас про колонки это ещё круче завернуто. Какие же в ролике колонки за 5000₽ если не АК 74.С ? Как я и предполагал, опытно-экспериментальные АК без индекса?
@@AdamGoldSmithGrozny Именно, без приставок под отдельным брендом АК. За свои деньги вполне себе неплохо играют, не топ, но и не шлак, как сказал автор ветки комментариев. Они и не для автозвука созданы в том понимании, к которому привыкли, а скорее для замены штатной акустики, это между прочим у них на сайте указано.
За орис и двор стреляю в упор. Если этот комментарий наберёт неслыханное для этого канала количество в 30 лайков, запилим реальное сравнение
От души Брат
1 лайк пошёл
Второй на Х
Уже просто интересно, чем отличается реальное сравнение!
@@Slavakirilovstoker хотя бы тем, что за него никто не платит )))
OnFires, ждем-с. Отожги, как всегда)))
Ред. 20.03.23:
Комментарий от 9 марта я писал в гневе от того, что в январе 23-го не нашёл АК. Купил старую 74.С М, а тут дядя в поварском колпаке и халате рассказывает о каких-то приличных сеточках и твиттерах, я не мог проигнорить.
- 09.03.23 -
В продаже все Уралы с цифрами и/или буквами, а на обзоре какой-то опытно-экспериментальный сферический Урал АК без цифр💁♂️
У меня АК-74.С М, это видимо мои шикарные твиттеры с крупной шестигранной сеткой они оставили себе на обзор, а мне в коробку кинули первое попавшееся с подтёками клея и круглыми отверстиями около миллиметра. Хорошо хоть подобие акустической линзы там есть, видимо эту пластмасску эксперт называет фазовыравнивающим телом.
Бессмысленно засужены за цену Pride и JBL. Большинство молодых людей не поймут некоторые оценки по звучанию. Focal красивая АЧХ, но ведь скучнее всех, а оценку получил лучше чем Oris и Pride. Также и Hertz звучал близко к предыдущим, а оценка почему-то лучше чем у них.
Что за бред , какой опытно-экспериментальный ? У меня в гараже уже полтора месяца Урал АК играют , купленные на Озоне .
@@hahriaba А у меня 2 месяца в пакете из DNS лежат АК-74.С М. Когда я искал, находил всё что угодно, кроме Урал АК в т.ч. на озоне. Если "бредит тот кто не купил месяц назад АК на озоне" - это норм аргумент, то почему бы не утверждать, что прекрасны все модели бренда?
@@hahriaba А как же вторая половина моего комментария об оценках "Честной битвы" ? Многабукаф может быть или что-то ещё? Впечатление как-будто гаражно-календарной аргументации на весь комментарий не хватило.
@@AdamGoldSmithGrozny Что в вашем понимании означает опытно-экспериментальный и как это применимо к серийному изделию ? И если вы чего-то не нашли , значит этого не существует ?
@@AdamGoldSmithGrozny При чём здесь вторая половина комментария ? Я вам про конкретную модель написал , без привязки к теме ролика . Кстати крупная , шестигранная сетка на Урал АК присутствует , только не на твиттерах , а в виде грилей на миды . В остальном - все слышат по разному и оценка дело субъективное .
Видео про звук, с лютыми косяками по звуку в самом ролике🤦
Прайд очень понравился, но мало теста, больше бы жанров послушать.
больше всего понравилось по звучанию прайд и Урал, Орис и JBL слишком песочили но думаю если норм настроить то звучание будет тоже хорошим
Стоят Орис, просто шик!
несколько оценок с суммированием - это хорошо, но разве ценность звучания соизмерима с комплектацией?))) У каждого параметра должен быть свой вес: по звучанию, цене больше баллов, по комплектации, виду - меньше... Динамики, по-моему, - это прежде всего ЗВУК!
Оценки совершенно необъективны. Ставят либо 4, либо 5 баллов, тогда как по факту акустика совершенно разная по выбранным параметрам оценки.
10:57 профессор нас всех скрыто послал подальше)
@@vladshchulepov8061 АААААААХАХАХАХАХААА
Здравствуйте! Посмотрел пока без наушников, но объем проделанной работы меня впечатлил, спасибо большое за видео, обязательно пересмотрю в наушниках!
За Дядю Шихатова отдельный респект! Начинал в автозвуке по его схемам, собирал пассивные/ активные фильтра для саба, снимал сигнал с высокого уровня, без линеек, На коленках мастерил сабы 2003-2013г. В своей "девяносто третей")
Молодцы, ребятушки! Урал реально рулит))))
Дед посмотрел на кроссовер и сказал "хороший". Видать, на ощупь чует частоту среза и искажения.
Отличный обзор! Подача, монтаж, приятно смотреть и при этом очень информативно. Спасибо парни!
У прайда как по мне басс по лучше из за того что они погромче. А так АК примерно на равне с Прайдами. Остальные такое себе.У Герца я не услышал басса толком, а так чистый звук. А фокал вообще не понятно что это такое, слишком тихие по сравнению с остальными. Надо слушать самим, а не через видео и выбирать потом)
У меня стоят hertz и в спарке с сабом очень хорошая система получается. Качественно передают музыку, верха даже пришлось убавить, ибо по мне их много :) А так за свои деньги топ по мне. По мне так лучше качественней чем громче. Ну кому как.
Focal тихий, jbl как ширик, Хармони как эстрадник, хертц вч чуть много и нч малавато, ак так себе
В точку! Focal надо с усем с запасом х2, херц ухи сверлит, ак вообще для тех кому медведь на ухо наступил. жбл - топ для бюджетки, особенно если усилочек добавить.
FSD audio MASTER K6
Бро красава 👍 👍 👍 можно сравнить такие динамики брал втом году 4.000 касаря сечас 7 стоят .. Но качество сборки у них .. Богато. Советую их сравнить...
А ещё на DopplerFX сравнивали "старый АК" с пионером A1600C и тогда я помню судя по комментариям всем (кроме владельцев АК) понравился пионер
Эксперт не знает как правильно называется та самая "пуля"😂
когда еще был мелкий, увидел в автожурнале, презентацию Focal k2. мне показалось тогда они идеальны, даже по виду. шли года и после этого мной было услышано и иногда собранно несколько систем, как для себя, так и для друзей. использовались системы Kicker, JBL и Focal. пока более качественного и детализированного звука чем от Focal ещё не слышал
Блам r2s послушай, откроешь для себя иной мир в музыке
@@РауанАхметов-д7г Лучше, чем k2 power, они в жизни не будут играть!
Обычному потребителю пофигу что тут вы говорите и цифры показывате,надо прослуслушку с хорошим микрофоном и как-то более менее попытаться передать звук,а цифры большинству не о чём не говорят,понятно через микрофон не передать звук,но более менее понятно будет всё равно
Ну так видео не только для обычных потребителей
fokal топ.
нахрен нужна это димагогия если ухо кайфует от прайда ! или ктото диаграммы эти смотрит подключая прям к головному устройсту !? прайд играют громче и интереснее а его опустили ! Короче маркетенговое видио
Сравните Best Balance C6.5C и комплект Ural Warhead.
не может ак даже близко играть с фокал )
Если уж говорить о качественном звуке (пусть и в таком бюджете) то однозначно Focal и Hertz
Чисто реклама!))
Уши не обманешь!
Фокал!!!
Народ, идите в авто тюнинг и там САМИ слушайте!
Заказал себе Ак, со скидками, хватает и на кусок звукопоглощающего материала)
Harmony играет по мне лучше всех.
Слушал в живую все модели кроме Pride (банально не интересно было), и могу сказать, что этот топ явно не объективен.
Не такой уж и честный((
Этот мужик за бутылку заучил текст
jbl, focsal, hertz с китаем сравнивать... жесть
Внатуре ветиринар🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Что можете сказать по поводу AMP PRO (MD) 6.5 ver.2 вроде из той же оперы?
Смешно от этого обзора 😂
Фокал аудитор - это начальная линейка динамиков. Продавался раньше как аудитор без логотипа фокал. Акцесс- вот средний уровень. Затем К2 И УТОПИЯ. Пищалки у них зачетные, кроме аудитора
@@p.a9493 брал 2010 году за 2700. Аудитор назывались. Пищалки все ещё со мной ходят)
Лайк за труды, уважение профессору )
Топ
Акустика для народа, стараемся!
Урал класс самый дишовый и лутше всех ❤
Одели белые халаты- значит авторитетно.
Мне больше всего Прайд по звуку понравился.
Вот это смех😂 т.е я должен поверить эксперту в КОСТЮМЕ ВЕТЕРИНАРА который заявил о том что только JBL имеет аттенюатор из всех представленных? Это говорит о том какие вы исследования проводите даже не изучив данный продукт что в орисе он тоже есть!!! О каком мнении эксперта можно говорить? По комплектации это вообще провал так же и в остальном, а позиционируете себя как честный звук….
Ну не горячись. Зажопили ребята нормальный кроссовер в свой комплект запихнуть, дабы в цену влезть, ну надо же как то в лидеры выбиться.
Зачем разбираться? , - мы лучше составим таблицу под свой продукт и выйдем победителями😂
@@Yurkamsk мне еще интересно как они выбирали динамики на тест? По каким критериям? Как сюда залетела серия JB на 1.5 катушке почему не фт 165 она более схожа по цене комплектации и параметрам я думаю ответ очевиден.
@@oristeam77 ну есть ещё type 1.
Ft нету, т.к все проиграли бы по цене и тот же самый ак ( плюс ещё у ft богаче комплектация) и в итоге, зачем брать реального конкурента своему продукту? А ответ прост. Они знали, что заведомо проиграют😂
@@Yurkamsk Разница в цене Oris ft-165 и Урал АК всего 100 рублей , комплектация тоже под вопросом - у Уралов комплект прокладок есть (у Орисов нет) и терминалы удобные + покрытие корзины , у Орисов кроссоверы на твиттеры есть (у Уралов нет) , но обычные терминалы и корзина звонче . Кстати кроссоверы от ft поделка ещё та .
Для чего вы пишите в характеристиках динамиков максимальную мощность?
А в интернете и в инструкции нет номинальной мощности на почти всех динамиках
обзор.... реклама урала😂
У Орис тоже кроссовер регулируемый +3 /0/ 3-
Хрень а не обзор
Прайд чё то совсем бомж пакет,или жадный производитель,твитер маленький,красовера нет
Здравствуйте ,в обзоре показаны почему-то характеристики не всех динамиков - а только у двух , и обошли стороной твиттер Фокала , что-то здесь не честное происходит ...)
Здравствуйте. В начале видео показаны характеристики каждой продукции
Полностью согласен. На заборе тоже много чего пишут. Где тест твиттера фокал?
Простая и не дорогая реклама
урал бы ак 16 заменить на ак 74, те поинтереснее и по цене дешевле, а звук реально у 74 чище и лучше, слушал в живую, без усилка от обычной магнитоллы в фирменном магазине урал
Поставил Focal ASE 165 и глубоко разочаровался. Хотелось детальности, середины, не песочного верха. Все в какой-то мере присутствует, но такой размазанный и купированный бас! Никакой атаки, упругости и собранности. Возможно для каких-то исключительно камерных инструментальных жанров как классика, джаз и пр. Штатная акустика форд фокус 2 была куда пригоднее, но сгорел один мидбас, пришлось менять.
А какая разница какой терминал на динамиках? Их что надо снимать постоянно? Звенящий подвес? Вы о чем вообще? Вы чего несете то? Какие то маркетинговые бредни тут втираете! ЖБЛ, Орис, Фокал - слушал, с усилками могут играть приемлемо. АК74с - так и не смог настроить под более менее приемлемый моему уху звук, у меня они играли как будто заглушено, как будто через вату. Победил их только заменой на jbl 607c спереди и 627 сзади. Слушаю акустическую музыку. Люблю чувствовать вибрацию струн.
деда уберите и реально запилите
Эксперт конечно что не наесть эксперт. Twitter купольный, кроссовер хороший😂
А как насчёт сколько миллиметров твитер и материал изготовление например шёлк, как насчёт кросовера простой или чложный и какого порядка
Более шляпного сравнения я не видел. Но все равно удачи вам Урал, с такой акустикой она вам понадобится
в машине стояли уралы. после прослушки в хороших наушниках решил поменять на прайд и разница оказалась очень ощутимая в пользу прайда
ХЗ мне в звуковом тесте больше всех понравился прайд. Возможно все по закону психоакустики - "громче = лучше"
Анимацию заставки логотипа я уже где-то видел))
у Фокала я бы 3 бала дал за звучание - как в подвале )))
Дайте деде вилку... чего он пальцем тыкает. неудобно же.
Прайд засудили
Ну это правильно, это чтобы брехня стала очевидна даже тем кто в танке))
Вот это другое дело. Подписка.
О, наш преподаватель с МТУСИ) Кайф)
Больше не подносите динамики к микрофону при обзоре - фонит
Интересно сколько заплатилт за рекламу ака
Отличный " Махач " динамиков, серьёзно всё по существу без воды. Но вот для чего белые халаты на замерах параметров динамиков ? 🙂🤓
Спасибо. Белые халаты для образа
Самый лучший обзор, спасибо
по мне так как для мидбаса ПРАЙД САМЫЙ ЛУЧШИЙ,А ЧТО КАСАЕТСЯ АК-ТАК ИМЕННО ЭТА МОДЕЛЬ ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ,СТОЯЛА У МЕНЯ ТАКАЯ АК,УЖАСНОЕ ЗВУЧАНИЕ,БАСЫ КАК НА ТРЕХПОЛОСКЕ,НИКАКИЕ.ТАК ЧТО ПРАЙД САМЫЙ ЛУЧШИЙ ЕСЛИ СУДИТЬ ПО ВИДЕО.
Проверьте правильность подключения вашей системы, фазы и тд
Прайд и Орис умеют удивлять
Урал АК нужно сравнивать с герц цента 165, и посмотрите что будет, а не с ДСК, я сам на уралах сизон откатал, а на герцах два и всё устраивает
Focal PS165SF и Herz DPK 165.3 хотелось бы сравнить
Классный формат
Ну что какую компонентку взять?
Интересный обзор. Два раза смотрел. Но послушав на стенде все, кроме Focal, мои уши выбрали самые, по вашему тесту, плохие динамики.
P.S. Не вся передняя акустика стоит в дверях.
Сергей, тут на вкус и цвет. У каждого свое звуковосприятие, поэтому на рынке так много брендов.
За c152 респект.
Что-то в интернет магазинах нет таких Урал АК:/
Здравствуйте. Вы можете приобрести АК на нашем официальном сайте ural-auto.ru/catalog/dinamiki/russkiy-zvuk/avtomobilnyj-akusticheskij-komplekt-ak/
Эксперт паролоновый
Мне понравился прайд
Спасибо за сравнение! 👍
Вопрос есть ли смысл брать для комплекта Урал АК74.СМ отдельный кроссовер Урал АК, с частотой среза 4500Гц или это особо не повлияет на звучание системы?
Кроссовер отрежет от мидбаса верхние частоты в отличии от подключения через конденсатор
@@ChestnyZvuk я это понимаю, для мидбаса это хорошо, а для твиттера что лучше простой конденсатор или всё-таки кроссовер с частотой среза 4500Гц.
Кроссовер
@@ChestnyZvuk спасибо!
Уже прикрутил на него.
Кстати смотрю из продажи исчезают и Урал АК74.С М и кроссоверы АК тоже. Похоже уже сняли с производства.
Спасибо. Помогли с выбором....
Скажите пожалуйста как прайд хармони будет играть без усилителя
Нормально будет играть
супер. инетересная получился
подвес у урала из чего он не сказал??
Никто не скажет лишнюю правду про Урал на официальном канале урал авто.
Только финансово-выгодное будет озвучено. Даже если это и сказка.
Даже досматривать не стал, лажа полная, герц ДСК с Уралом сравнивают, это неправильно, а фокал глушат искусственно, уловки Норбита. Завязывайте.
Распьюша))
Урал молот говно😂
вы просто не умеете их готовить :)
герц высоких дофига, фокал какой то глухой звук. остальные вкусовщина.
На вкус и цвет. Кому то и Герц и Фокал лучше.
их можно убавить, а играют они качественно. Остальные расчитаны на громкость. ( Такие же у меня стоят)
@@SlavaKoreyaVodинтересно как вы собрались их убавлять, если аттенюатора нет, а магнитола какая-нибудь простая штатная или дешёвая затычка?
Герц высоких много. Но убавляем их в эквалайзере или меняем кондер на твитер. И все норм.А урал подрос в звуке с рейстайлом модели ак 74
В чем он подрос то? Все тоже самое. Все такой же сверлящий уши твиттер, и все такой же кроссовер в виде конденсатора на проводах.
@@TLTLORD ставить на них надо конденсатор ураловский, на 3.3 мфр, 200р комплект, и ничего не сверлит.
@@СергейМолодец-п1ч то есть это нормально купить готовый комплект, а потом к нему ещё и конденсаторы подбирать и тоже покупать?
@@TLTLORDв этом сегменте, вообще нет идеальных вариантов. Просто тут надо уже выбирать под свои ухи.
@@СергейМолодец-п1ч а в каком сегменте есть идеальный вариант?
ORIS лучшие! себе поставил и всем рекомендую, звук громкий, чистый и насыщенный
А бас?
@@СергейКобышев-у4и стоит пассивный саб, десятка, долбит так, что номер на багажнике дребезжит, слушаю на 50% громкости, чтобы никого не пугать
По наушникам Победил Орис а рекламировать Урал китайский ну как то не правильно... слушал в Крутых наушниках через цап Летальность звука Орис! а урал играл как Хрен знает что!
Толку от твоих «крутых наушников» и цап, если звук в видео не lossless? Дешевый понт 😂
@@neurtxn у каждого свои уникальные уши и опыт. У меня к Vera только одна претензия, не написаны конкретные модели ушей и цапа. Понт это всё же лучше чем дешёвый понт, типа сам не слышал, но умничаю. Хорошие наушники с цапом играют Ютуб также как ваши наушники, в этом суть вашего комментария?
Передо мной на столе лежат АК-74.С М, но я могу честно признать, что они того не стоят. Хорошо если будут лучше бюджетных двухполосных пионеров. Брал в DNS на подарочные карты, ничего лучше АК тупо не было.
@@AdamGoldSmithGrozny Вы перечитайте, что я сказал. Аудиодорожка в ролике в сжатом виде, это не flac условный и полной картины не даст, будь там уши хоть за тысячу долларов. Конечно какие нибудь наушники за 500 рублей и за 5000 будут давать разницу, но самые топовые, даже с внешним цапом, будут звучать ± одинаково. Про колонки соглашусь 74-ые так себе играют, но и речь в ролике не про них.
@@neurtxn Перечитал. Тот ответ был такой же поверхностный как и сам комментарий от Мистика.
Согласен, в наушниках с условным 'разрешением' выше ютубовского всё различие звука ютуба будет просто характером звучания самих наушников.
Но вот новое у вас про колонки это ещё круче завернуто. Какие же в ролике колонки за 5000₽ если не АК 74.С ?
Как я и предполагал, опытно-экспериментальные АК без индекса?
@@AdamGoldSmithGrozny Именно, без приставок под отдельным брендом АК. За свои деньги вполне себе неплохо играют, не топ, но и не шлак, как сказал автор ветки комментариев. Они и не для автозвука созданы в том понимании, к которому привыкли, а скорее для замены штатной акустики, это между прочим у них на сайте указано.
Мой Орис рвëт всех,, не зря выбрал его.
Срочно к ЛОРу!!!
Дело говоришь брат)
Что сейчас взять из 2 комп акустики 5-7 к бюджет ! Нравится как играют Морель хочется качественного звука , саб есть.
Джбл 608
Херц, насыщенный звук.
какие нах вентовые на ак!ты хоть посмотри потом говори