Что такое НАУКА, Прикладная МАТЕМАТИКА и Закон Природы?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 янв 2017
  • Поговорим о науке несерьезно. Что такое НАУКА, Прикладная МАТЕМАТИКА и Закон Природы?
    Гуляем с Вами по Сан-Себастьяну в Испании и разбираемся с тем, что такое наука, беседуем о прикладной математике, законах природы, законах Ньютона, теории относительности и прочем.
    Это несерьезный разговор, просто неподготовленные размышления вслух.
    279
    -----------------------------------------------------
    Подписывайтесь на наш Канал, чтобы быть в курсе новых видео:
    Мой основной канал - / rusoxford
    Лайф канал - / @vladimiroxford-ligaro...
    Грумма вконтакте - oxfordinside
    Другие интересные видео канала:
    Как я учил английский язык для Оксфордского Университета
    • Как выучить Английский...
    Зачем нужно учиться?
    • ЗАЧЕМ УЧИТЬСЯ в школе?...
    Какую специальность выбрать? Гуманитарные науки или технические?
    • KAКУЮ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ ВЫ...
    Обучение за рубежом. Как поступить в Оксфордский Университет в Англии -
    • Обучение за рубежом. К...
    МГУ Мех-Мат. Тяжело ли учиться, если поступить на мехмат МГУ?
    • МГУ МехМат. Тяжело ли ...
    Сколько зарабатывают ученые и преподаватели университетов?!
    • Сколько зарабатывают у...
    Высшее образование? Второе высшее образование, магистратура? Куда поступать? Лучшие университеты мира? Выбрать московские университеты или только учеба за границей? Оксфордский Университет, ВШЭ, МГУ, ФизТех, Гарвардский университет, Йельский университет, может быть Кэмбриджский Университет? Стоит ли поступать в магистратуру или аспирантуру и куда?
    Надеюсь этот канал поможет ответить Вам на вопросы.

Комментарии • 142

  • @harvardoxford
    @harvardoxford  7 лет назад +231

    Кто-нибудь ждет публикацию видео моей лекции из МГУ?

    • @eduardfedorov1581
      @eduardfedorov1581 7 лет назад +4

      Разумеется! Очень интересно!

    • @mepatus
      @mepatus 7 лет назад

      Очень жду, было бы здорово поскорее увидеть)

    • @Dmitry_Yaroshevsky
      @Dmitry_Yaroshevsky 7 лет назад

      Оксфордский Университет - OxfordInside.com Конечно! Очень интересно!

    • @Vaniluksh
      @Vaniluksh 7 лет назад

      +

    • @user-dj9in5in9c
      @user-dj9in5in9c 7 лет назад

      да

  • @MrCocain007
    @MrCocain007 7 лет назад +46

    Я пытался слушать тебя, но я больше смотрел на реакцию людей позади тебя. Очень забавно)

  • @dvaplusdva837
    @dvaplusdva837 7 лет назад +59

    Чувак! Не знаю почему, но ты сильнейший мотиватор!! во жесть! Спасибо! вот смотрю тебя, и прям рвет меня)

    • @maxmalakhov9446
      @maxmalakhov9446 7 лет назад +1

      tot vac манера общения такая)

    • @Kotiki_blogeri
      @Kotiki_blogeri 7 лет назад +3

      В свою время мой НаучРук. говорил, что должен быть "блеск в глазах". Это действительно мотивирует

    • @anim-standoff2952
      @anim-standoff2952 6 лет назад +1

      tot vac дааа меня тоже...

  • @harvardoxford
    @harvardoxford  7 лет назад +80

    Долго не хотел выпускать это видео из-за его свободомыслия и непродуманности, но потом подумал, что всё-таки в нем есть польза и немного испанской весны в январе не повредит ;)

    • @IcexDatm
      @IcexDatm 7 лет назад +6

      Просто замечательное видео! Даёт прекрасное понимание величия математики! Как тут не захотеть заниматься этой наукой)

    • @Dmitry_Yaroshevsky
      @Dmitry_Yaroshevsky 7 лет назад +2

      Оксфордский Университет - OxfordInside.com Я гуманитарий! Но я с таким интересом тебя смотрю, Владимир! И, главное, всё понимаю, о чём ты говоришь!)

    • @George-dt9bf
      @George-dt9bf 7 лет назад

      Это следствие того, что люди учащиеся на гуманитарных факультетах сами себе такой имидж создают ( в большинстве своём ). Сейчас на юристов, психологов и прочих идут учиться не те кому это очень интересно, а не у кого "нет" способностей к точным наукам. Лично, постоянно слышу от людей оправдание в своём невежестве по поводу того, что они " гуманитарии ", а вот подобного услышать от тех же физиков нельзя. Многие из людей занимающихся точными науками в качестве хобби и общего развития изучают многие гуманитарные науки, а вот такого же с противоположной стороны нет ( по крайне мере таких людей настолько мало, что можно ими пренебречь ).

    • @George-dt9bf
      @George-dt9bf 7 лет назад +1

      Вот у меня немного жжёт от того, что примеры из прикладной математики называют физику. Математика это абстракция которая не имеет никакого отношения к миру ( конечно начиналось всё не с этого ), а вот её применение к описанию реального мира и созданием моделей реального мира занимается именно физика.
      Конечно ещё есть замечание по поводу того, что существует теоретическая физика и она не просто описывает явления, законы, но и предсказывает какие возможны, а какие нет.

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  7 лет назад +4

      Прикладная метематика вторгается не только в физику, но и в финансы, в экономику, в биологию, анализ данных, сети и многое другое............. ;)

  • @user-sc5no7qx8x
    @user-sc5no7qx8x 6 лет назад +24

    Подскажите пожалуйста, как начать изучать прикладную математику ?. книги, ресурсы, и т.д. есть ли какая нибудь методология?, чтобы освоить быстрее и правильнее скажем так. опишите подробнее плз

  • @karinazubko9030
    @karinazubko9030 7 лет назад +8

    Спасибо, очень понравилось!

  • @illbreakingyounow7205
    @illbreakingyounow7205 4 года назад +6

    Мужик, сними видео, как обучать детей математике и физике в прикладном виде, чтобы это было интересно.

  • @mishalubineckiy3545
    @mishalubineckiy3545 7 лет назад +4

    Особенно рад, что ты начал делать видео о науке, не всей аудитории будет интересно, если ты будешь углубляться в математику, к примеру, но уверен, что многим будет полезно тебя послушать, продолжай в том же духе, удачи.

  • @user-ul7mm2kf9d
    @user-ul7mm2kf9d 7 лет назад +1

    Очень интересно, жду следующих выпусков!

  • @tolstenev_gleb
    @tolstenev_gleb 7 лет назад +3

    Очень интересно, продолжай!

  • @alex6161
    @alex6161 7 лет назад +5

    Хорошее видео, спасибо

  • @user-uw8re9cc2i
    @user-uw8re9cc2i 7 лет назад +4

    Интересное видео) ждём следующих)

  • @genakorykin6655
    @genakorykin6655 7 лет назад +4

    Здравая мысль о том, что открытия новые можно сделать на стыке разных наук. Например, на стыке ботаники и физики... На стыке цитологии и ядерной физики были открыты законы функционирования разума.

  • @DmitryExplorer
    @DmitryExplorer 7 лет назад +2

    Потрясающе! A shout-out from an applied mathematician too! :-)

  • @Engineering_systems1
    @Engineering_systems1 7 лет назад +2

    Вообще полностью поддерживаю такой взгляд на математику, я даже не очень-то делю математику на чистую и прикладную, просто у каких-то вещей приложения находятся через 500 лет к примеру :)
    И разделяю по этому вопросу позицию В.И. Арнольда ( Владимир, по моим прикидкам, в ваши годы учебы он активно присутствовал на мехмате и наверное вы знакомы) он говорил что математика это часть естествознания, а не замкнутая на себе наука, как были убеждены Бурбаки, с чем я полностью согласен. Спасибо за видео, буду очень ждать других публикаций о науке и ваших исследованиях :)

  • @user-hv8qp4jb7l
    @user-hv8qp4jb7l 7 лет назад +2

    Да, помог, красавелла! спасибо

  • @user-is4vy1cl9j
    @user-is4vy1cl9j Год назад

    Как здорово, что я нашла Ваш канал! Я не математик, моя профессия связана с гуманитарными науками, но есть потребность получать знания и в области точных наук. Спасибо большое, очень приятно Вас слушать)

  • @lanasymphony3904
    @lanasymphony3904 6 лет назад +1

    Самый полезный канал! Спасибо! :)

  • @marsalert8606
    @marsalert8606 7 лет назад +1

    Здравствуй, часто ли встречаются кафедры наук о земле(допустим кафедра геологии) в университетах по миру?

  • @OrleanskyPavel
    @OrleanskyPavel 7 лет назад +1

    Понимаю, что тяжело ходить с камерой и говорить одновременно. Мне не хватило в этом видео бОльшей системности повествования и ясности мысли. Пушкарь стреляет на основе знаний полученных эмпирическим путем. Наука начинается там, где есть ученые теоретики познающие суть внутренних процессов. Полностью поддерживаю фразу по поводу клондайка на стыке областей знаний...

  • @user-wz7qz5rz5m
    @user-wz7qz5rz5m 7 лет назад +4

    молодец, Володя! очень интересно! :) а еще интересно посмотреть как некоторые люди 10 января на улице в майках ходят:)

  • @cn1430
    @cn1430 2 года назад

    ПОдскажите, возможно ли как-то совместить прикладную математику и теоретическую физику, чтобы после подробного изучения обоих в университете выбрать что нравится больше

  • @user-xi4ok6xk3l
    @user-xi4ok6xk3l 4 года назад

    Ценное на мой взгляд видео . Однозначно лайк

  • @jenniferjennifer3660
    @jenniferjennifer3660 6 лет назад +1

    Очень красиво, хочется быть там 😍

  • @harvardoxford
    @harvardoxford  7 лет назад +12

    Критикуйте! Делитесь своими мыслями!!!

    • @vladimiryakovlev3427
      @vladimiryakovlev3427 7 лет назад +1

      Ага, у меня за два года обучения в физ-мат классе с нуля поднялась математика до высокого уровня.

    • @alexandervinogradov5663
      @alexandervinogradov5663 7 лет назад

      Слишком очевидное и неконкретное видео, "гуманитарное". Мне больше понравилась история про экзамен английского.:)

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  7 лет назад +1

      Про Австралию можно попробовать записать. Я был в Брисбане, Мельбурне, Сиднее, Аделаиде и Перте.

    • @epinephrindna3385
      @epinephrindna3385 7 лет назад +4

      Снимите побольше роликов о недостатках системы образования, не только английского, но и мирового)

    • @YGenaY
      @YGenaY 6 лет назад +2

      Великолепно. О твоём видео можно так сказать - Это на столько доступно что проста молочница проходящая мимо тебя по пути на рынок остановиться и поймёт о чем ты говоришь. Великолепно. Браво. Только так можно объяснить что это интересно.

  • @dairongg8511
    @dairongg8511 4 года назад +1

    Можно спросить как вы закончили универ прикладной математики куда можно устроится на работу?

    • @user-cx3xb8dk2w
      @user-cx3xb8dk2w 4 года назад

      Dairon GG да по сути хоть куда. Можно пойти преподавать эту самую прикладную математику, можно пойти в программисты, можно пойти в банковскую сферу

  • @user-xl3ke3dl3n
    @user-xl3ke3dl3n 7 лет назад +2

    Здравствуйте , а можете рассказать про колледжи в Великобритании. Очень интересно узнать. Какие они есть и что требуется для поступления.

  • @michaelbonkers9316
    @michaelbonkers9316 7 лет назад +1

    наконец-то переходишь к менее абстрактным рассуждениям (надеюсь).Очень интересно узнать о существующих исследованиях в направлении прикладной математики в биологии от человека который непосредственно ими и занимается, и кроме того о том как эти исследования организованы в таких именитых научных логовах , какие сроки достижения результатов и всё такое. как происходят взаимодействия между членами научных групп, быть может какие-то интересные истории в этой связи для разбавления и непринужденности. Это будет уникальный и крайне занятный контент, слюни уже потекли! Ну и поподробнее - поподробнее

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  7 лет назад

      Скоро будет мое видео лекции в МГУ

  • @AndrewGorchakov
    @AndrewGorchakov 2 года назад

    Интересные размышления о прикладной математике и вообще о науке 👍🏻
    П. С. Город симпатичный, но эти каменные кварталы совсем без зелени, эх...

  • @andreytsyganov2986
    @andreytsyganov2986 3 года назад

    А какие знания нужны, чтобы пойти на прикладную математику, достаточно школьных (я про первый курс само собой) или что-то еще, если нужны дополнительные, то какую спец.литературу можно взять, чтобы подготовиться?

  • @piktogor
    @piktogor 3 года назад

    Спасибо

  • @GayaneKhachaturianfr
    @GayaneKhachaturianfr 7 лет назад +2

    О, Сан Себястьян... не удается сконцентрироваться на твоей речи, мысленно телепортируюсь на улицы города:)

  • @MrRara0001
    @MrRara0001 6 лет назад +1

    поделись где и как использоват прикладную математику?

  • @amelimm8949
    @amelimm8949 7 лет назад +7

    как считаете не поздно ли идти учиться на бакалавриат по математике в 23 года?

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  7 лет назад +13

      Не поздно!!! Знакомый в 50 начал!

    • @Altru1stA
      @Altru1stA 5 лет назад +3

      в 23 точно не поздно, я на первом курсе буду в 26 лет. Вот только через 2 месяца егэ сдам, к которому активно готовлюсь.

    • @pepepig4258
      @pepepig4258 4 года назад

      @@Altru1stA как сдал ?

    • @user-wj5in3ww6q
      @user-wj5in3ww6q 4 года назад

      @@Minecraftfilesurviival обидно :(

  • @shmyrrina
    @shmyrrina Год назад

    Отличный канал! Вы действительно заряжаете энергией и любовью к математике!

  • @Kotiki_blogeri
    @Kotiki_blogeri 7 лет назад +2

    Во время просмотра видео первая мысль: это же концепция научных революций Т. Куна.
    За видео спасибо!
    Отличаются ли наши студенты от "заморских" (менталитетом, дисциплиной...)?

  • @MrPYKMAN
    @MrPYKMAN 7 лет назад +6

    3:35 на заднем фоне

  • @warpnuum
    @warpnuum 7 лет назад

    Рекомендую по истории науки - Азерников "Неслучайные случайности", есть аудиоверсия.

  • @savelysolovey1626
    @savelysolovey1626 7 лет назад

    Здравствуйте.Видео вышло очень интересным и познавательным:).Вы не могли бы мне кое-что подсказать? Мне 15 лет.Я очень люблю учить иностранные языки и вообще хочу в будущем связать свою профессию с этим.Скажите,востребована ли на сегодняшний день профессия "переводчик" при знании четырёх языков? Просто мне говорят что эта профессия не востребована.И в каких случаях переводчики работают за границей? Заранее спасибо.:)

  • @cosmoselimited5545
    @cosmoselimited5545 7 лет назад +3

    Я не такой уж сообразительный. Я стараюсь наблюдать. Миллионы видели падающие яблоко, но только Ньютон спросил себя, почему оно падает?.Б.Барух.

  • @aratmuchamedjanov5780
    @aratmuchamedjanov5780 7 лет назад +1

    Владимир,как объяснить роль математики в создании программного обеспечения?

    • @Engineering_systems1
      @Engineering_systems1 7 лет назад +4

      Не вполне понятен вопрос. Вообще в основе работы компьютера и всех программных продуктов лежит формальная математическая логика- большой раздел математики.

    • @Kotiki_blogeri
      @Kotiki_blogeri 7 лет назад +2

      Такая же как у молотка при забивании гвоздя. Надо понимать, что математика не ограничивается арифметикой. Математика это прекрасный набор инструментов которым надо грамотно уметь пользоваться.

    • @user-hi6fo1ky8k
      @user-hi6fo1ky8k 6 лет назад

      как обычно никто не может нормально ответить, только херню пишут про то что в основе работы компьютера лежит формальная математическая логика. Наведите хоть 1 пример роли математики в создании ПО, я этот пример уже долго ищу. Все только бубнят в стиле "Ты чтооооооооо??? Ну сам компьютер, в основе его работы лежит формальная математическая логика????"

    • @Altru1stA
      @Altru1stA 5 лет назад

      Іван Валенчук С самого начала, современный компьютер это устройство, которое оперирует логикой из двух команд: да или нет. Вот прям на уровне электричества. А дальше комбинации из двух команд, закон Фано и прочие правила логики, которые изучаются в Математике и наследуются в Информатике.

  • @Generis10
    @Generis10 7 лет назад +1

    Что это за формула?

  • @lyubimovaya
    @lyubimovaya 7 лет назад +1

    Очень интересно было бы посмотреть видео о недостатках образования (наверное, со стороны ученика в российской системе и как преподавателя в английской).

  • @antivirusantivirus3139
    @antivirusantivirus3139 4 года назад +1

    Ричард Докинз в одном из интервью рассказывал что использовал элементарную алгебру в своих исследованиях. Владимир, а вы встречали Ричарда Докинза в Оксфорде?

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  4 года назад +1

      Он перестал работать в Оксфорде до моего приезда.

  • @JohnJohnson-sy2ee
    @JohnJohnson-sy2ee 2 года назад +1

    1:05 мне кажется это Майкл из Vsauce

  • @MrWerwoolf
    @MrWerwoolf 7 лет назад +1

    Очень приятное видео, на самом деле, но есть огромнейшая просьба.
    Пожалуйста, возьмите какой-нибудь самый простой микрофон-петличку за 20$, главное с хорошим шумоподавлением. ибо подобные видео, хоть и привлекают невероятно, но некоторые части совершенно не слышно.

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  7 лет назад +2

      А куда эту петличку втыкать? Я пробовал записывать отдельно звук и видео, потом совмещать и накладыавть. Это огромный труд и много времени забирает. Скинте деньги на фотик с аудиовходом, с радостью буду снимать!

    • @MrWerwoolf
      @MrWerwoolf 7 лет назад

      Какой аппарат используете нынче? Оксфордский Университет - OxfordInside.com

  • @maxmalakhov9446
    @maxmalakhov9446 7 лет назад +13

    Земля не круглая:D

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  7 лет назад +34

      Это уже следующий уровень ;)

    • @user-uv1dk6yv2q
      @user-uv1dk6yv2q 7 лет назад +1

      А можно вашу точку зрения на этот вопрос в видео!!!

    • @anim-standoff2952
      @anim-standoff2952 6 лет назад +4

      Максим Малахов она шарообразная и чуть чуть приплюснутая

    • @Altru1stA
      @Altru1stA 5 лет назад

      Инна Аверина Шутишь так? :D

  • @Felix-og7pd
    @Felix-og7pd Год назад

    Закон природы, закономерность, которая может улучшить мою жизнь.
    Прикладная математика

  • @logansz36
    @logansz36 4 года назад

    Вот сейчас много споров о глобальном потеплении.О математических расчетах этого явления может и пишут в научных журналах,но в более широкой общественной среде больше известны политические споры.Потому что много всевозможных предложений,как решить эту проблему,но пока реальных,точных расчетов не публикуется.Начиная от математических и заканчивая экономическими.Вывод напрашивается сам-в математике,как в точной науке все зависит от начальных заданий,и начальных числовых данных,которыми она оперирует.Поэтому,пока,к примеру,как и сто лет назад,проектируется и запускается в производство самолет,а потом уже после аварии,делаются дальнейшие выводы и поправки.Причем,исправления бывают очень серьезные.Наверное,по-другому и быть не может.Любая теория проверяется практикой.

    • @vadimfry
      @vadimfry 4 года назад +1

      Хорошее замечание. Да в принципе вся наука двигалась за счет практики(Галилей, Фарадей, Тесла...), а математические теории шли не поспевая за открытиями. Сам занимаюсь прикладными расчетами плазмы в распылительных системах и на практике знаком с несовершенством имеющихся теорий и методами расчета и моделирования. Всегда есть границы применимости и полные физические модели на стыке различных дисциплин пока что не имеются (физика плазмы, газодинамика, физика твердого тела, как пример в моем случае, друг с другом дружат плохо и все попытки объединения в единые расчетные комплексы пока не увенчались успехом). Что в принципе не удивительно, если знать каким образом имеющаяся математическая база и получилась. Выход вижу только в переработке знаний об элементарных частицах и появлению более детерменистичных моделей. При наличии более подробных знаний, решение задач наномира будет куда успешнее, и если появится возможность расчета макро объектов опираясь на поведение атомов и их составляющих, то будут легко решаться более частные задачи. Ограничением явно будет вычислительная мощность техники и необходимость распараллеливания расчетов для отдельных элементов модели. P.S. Накалякал тут сколько. Просто наболело.

  • @user-hq9ec3qf1p
    @user-hq9ec3qf1p 7 лет назад

    Здраствуйте, у вас отличный канал:) Очень много интересного узнал, ответьте на вопрос пожалуйста. Я собираюсь в ближайшее время поехать в америку подучить анлийский язык(без языковой школы), не так много денег поэтому поеду просто по тур визе и жить собираюсь в хостеле. Скажите возможно ли в нью-йорке найти подработку(просто планирую на длительный срок туда поехать, и возможно там уже накопить на языковую школу в другую страну), я слышал что там также как и в России очень много работают людей без допуска, так ли это? И если так то буду очень рад услышать пару советов от вас!! Спасибо, что потратили свое время читая это письмо:)

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  7 лет назад

      В штатах полно нелегалов и работу без разрешения найти можно. Но это большие риски, можно испортить себе историю на всю жизнь для поездок в любую страну. Не советую так делать. Кроме того NY - запредельно дорогой город, не лучший выбор для человека с малым доходом.

    • @user-hq9ec3qf1p
      @user-hq9ec3qf1p 7 лет назад

      можете порекомендовать что нибудь?

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  7 лет назад

      Сергей Белый Заказывайте консультацию, разберемся ;). Детали тут oxfordinside.com

  • @nash323
    @nash323 7 лет назад

    лайк не глядя

  • @user-sw9oq4zy9n
    @user-sw9oq4zy9n 6 лет назад +4

    Вова, по твоему мнению, на сколько процентов изучены законы и устройство нашего мира на данный момент?

  • @user-cq3li9jp3i
    @user-cq3li9jp3i 5 лет назад

    Эх, а где ролики про твою науку, чем ты занимаешься. Вроде сказал, что будешь выкладывать, но не заметил ни одного.

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  5 лет назад

      Есть лекция в МГУ на канале, там про науку говорю

    • @user-cq3li9jp3i
      @user-cq3li9jp3i 5 лет назад

      Оксфордский Университет - OxfordInside.com Спасибо, обязательно посмотрю.

  • @yaya9924
    @yaya9924 7 лет назад +1

    Как можно описать баллистику снаряда записать одним простым уравнением, это же целая специальность в университете

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  7 лет назад

      В университете 18-го века? :)) Я же говорю о пушке с ядром, а не современных вооружениях.

  • @MaxOdious
    @MaxOdious 7 лет назад

    Кем ты работаешь?

  • @leoyel
    @leoyel 6 лет назад +1

    Чем отличается прикладная математика от прикладной физики?

  • @alexokhotin2484
    @alexokhotin2484 7 лет назад +2

    Земля не круглая. Ближе к эллипсоиду.

  • @user-pj1gt6kk9e
    @user-pj1gt6kk9e 7 лет назад +2

    В рамках конструктивной критики.
    Видео (на мой скромный взгляд) получилось несколько запутывающим на уровне терминов. Есть две принципиально разные сущности а) свойства окружающего мира, существующие независимо от представлений людей о них б) модели этих свойств, разной степени проработанности, которые люди так или иначе строят, чтобы описать и использовать эти свойства.
    В видео это две разные сущности четко не разделены и плавно размазаны в термине "закон природы", про который упомянуто, что это и закономерности природы (т.е. сущность А) и модели (законы) людей (т.е. сущность Б).

  • @devian2582
    @devian2582 6 лет назад

    Rousing

  • @user-mv5st5bm7z
    @user-mv5st5bm7z 3 года назад

    Загадки нет. Вот что такое наука: chronology.org.ru/newwiki/Наука

  • @fortunaaaaaaaa
    @fortunaaaaaaaa 7 лет назад

    Привет!

  • @user-nr4yh2jk9b
    @user-nr4yh2jk9b 7 лет назад

    Почему все законы природы ошибочны?)))

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  7 лет назад +3

      Потому что природа слишком сложная, чтобы поместиться в одной формуле.

    • @andikorful
      @andikorful Год назад

      @@harvardoxford А может, наоборот, абсолютно простая, только нам не дано понять эту простоту.

  • @belogol64
    @belogol64 3 года назад

    7 минута 8 секунда. Мир наш очень сложный. А, кибернетика очень простая. Нули да единицы. Так что ли???. Гулять не надо. Считать математику надо. Тогда будет все просто. Особенно со мной)))

  • @user-et3km9vg7b
    @user-et3km9vg7b 7 лет назад

    Эх, не так все было, совсем не так. Не сильны вы в истории науки при всем к вам уважении. Надо бы почитать сначала Фейерабенда, был бы взгляд совсем иной у вас. Во-первых новые теории как правило появляются отнюдь не из-за новых экспериментальных данных. Отнюдь, когда Коперник предложил свою теорию движения планет она полностью расходилась с наблюдениями (и как мы теперь знаем и не могла не расходиться). Его аргументация введения новой теории были следующие - идеальная фигура в мире математики это круг (не спрашивайте почему - тут отсылка к философии), планеты - идеальные объекты соответственно они ОБЯЗАНЫ двигаться по круговым орбитам. Как мы теперь знаем двигаются они по эллиптическим потому у коперника концы с концами не сходились и его теория ПОЛНОСТЬЮ противоречила наблюдениям, ни один современный ему астроном с ним не был поэтому согласен, но он упорствовал. Где тут следование за экспериментом? С эйнштеном таже фигня. Экспериментальные данные появились ЗНАЧИТЕЛЬНО позже собственно теории.

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  7 лет назад

      Где это я говорил о появлении новых теорий из-за экспериментов? Причины появления новых теорий я вообще не обсуждал :)

    • @user-et3km9vg7b
      @user-et3km9vg7b 7 лет назад

      Ну хотя бы "через какое-то время мы осознали что закон ньютона не корректен и появился эйншейн". Ничего подобного не было. Тут ставится телега впереди лошади. Эйнштейн после публикации еще 8 лет побегал прежде чем нашел эксперимент доказывающие его теоретические бредни.

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  7 лет назад

      Василий Теркин Я очень рад видеть Вас на моем канале, но очень прошу не приписывать мне то, что я не говорил. Я не говорил вообще ничего о временной разнице между "появлением теории Энштейна" и "ее подверждением".

    • @user-et3km9vg7b
      @user-et3km9vg7b 7 лет назад

      Оксфордский Университет - OxfordInside.com Уговорили. Ваш рассказ просто шикарный.

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  7 лет назад

      Василий Теркин :)

  • @user-yb9bp3mr7u
    @user-yb9bp3mr7u 5 лет назад

    Кто от люси ?

  • @mmontana73
    @mmontana73 7 лет назад +1

    земля не круглая. учёный блин...

    • @Engineering_systems1
      @Engineering_systems1 7 лет назад +9

      Я думаю этому человеку известен геоид и вообще поверхности второго порядка. Не стоит придираться :)

    • @mmontana73
      @mmontana73 7 лет назад

      Ну а как, Оксфорд же! )

  • @user-ii2gy9hq9d
    @user-ii2gy9hq9d 4 года назад

    Усики как пропуск в трусики?

  • @user-gt5zp7em4x
    @user-gt5zp7em4x 4 года назад

    В данном контенте мы увидели : узкие улочки , махающих в камеру прохожих и человека не сказавшего толком ничего конкретного кроме того, что О НАУКЕ , Прикладной Математике и Законах Природы МЫ ПОГОВОРИМ В СЛЕДУЮЩИХ ВИДЕО . ......

    • @harvardoxford
      @harvardoxford  4 года назад

      советую включить звук ;))

  • @user-rt7hh3ft5g
    @user-rt7hh3ft5g 4 года назад

    Твоя "прикладная математика" это нечто! Как МАТЕМАТИКА может быть прикладной! Вас плющит от решения моделей чего бы то нибыло?! Так тащитесь отдельно и в тихомолку!

  • @user-rt7hh3ft5g
    @user-rt7hh3ft5g 4 года назад +2

    Где конкретика? Причем здесь Энштейн? И его высеры? Что ты сделал? Дизлайк!!!

    • @kapkapblch
      @kapkapblch 3 года назад +2

      Аргументированная критика,браво

  • @Krovogor
    @Krovogor 6 лет назад

    Не Ньютон , не Энштейн ничего не объяснили, фантазёры. А прикладные вещи делают рабочие на заводах. а математика ваще считает ничего.