3. неправильно истец сделал. нужно было опеку подключить, а там бы и психолога подключили и обследовали бы извращения и т.д. , тогда возможно и его взяла бы
Мать не слышит сына. Я от нее устала за 5 мин видео. В последнем видео папаша жил шведской семьёй 6 лет - все устраивало , как только турнули - прозрел!!!! Они все трое одинаковые
2. ну и мама тупая! будущий мужчина решил поступить в воен. училище. что плохого? у юбки всю жизнь держать и сопли вытирать? а так дисциплине научат, возможность будущей профессии, на бюджете будет... да, там нелегко(у самой муж военный), не потянет физически или психологически- всегда уйти можно и поступить в гражданское. это лучше чем под забором бы с наркоманами гулял бы. а этому отчиму за понятие нечистоплотности профессии рассказать бы по рылу, а то кто его жопу в войне защищать будет?
2 дело. Отчим наговорил гадостей, и сын ушел из дома по сути наказав мать. Дед счастлив. Не думаю, что так обходится с родной матерью, даже не лчень внимательной это поведение, достойное офицера.( я сама дочь офицера)
Мальчик династический моряк, сомневаюсь что кто-то из администрации Нахимовского училища сильно обратил внимание на такую " мелочь " как разрешение матери 🤷
А мать может самостоятельно написать руководству училища не согласие и его не примут. Но я считаю,что желание ребенка и надо с этим считаться. Пусть послужит,не потянет,всегда можно и забрать.
Госпожа,Дмитреваааа,вы перебарщивает.Не ваше дело что мать переживает .Это ее сын.Не надо давать советы Какие эти,что,да как.Не ваше дело что семья переживает за сына.Не надо давать советы,иронизировать,сарказмы какие-то говорить.Нет, Дмитриева здесь отвратительна.
Мальчик-то встал рядом с дедом. Его мнение надо учитывать. В молодости я видела, как мои знакомые девушки бегали на танцы в военные училища, и истец, наверное, тоже из таких девушек. А теперь она хочет навязать своё мнение навязать сыну.
Что мать идиотка, решающая все за сына, что дед аналогично только со своей колокольни. Согласен, что мальчику стоит быть с отцом, но навязывание ни к чему хорошему не приводит
Инна Мирошникова Согласна с Вами, тоже удивила позиция судьи. Даже с человеческой точки зрения она весьма спорна, а с юридической и подавно, поскольку ребенок, не достигший 14-летнего возраста, при наличии живых родителей, не лишенных родительских прав, обязан проживать с одним из них, а не с дедушкой. Вообще не представляю, чтобы в реальной жизни суд вынес подобное решение, т.к. вышестоящий никогда его не засилит.
Суд принял сторону ребенка, а парень хочет жить в казарме и с дедом. Да, до 14л ребенок должен жить исключительно с законными представителями и судья должна была вернуть ребенка матери. Только ничем хорошим это не кончилось бы(( Отцу ребенка надо тоже к деду переезжать, тогда все вопросы отпадут))
Не поняла почему в первом деле опекун распоряжается по своему имуществом мальчика???она его так без денег оставит. Жить они должны были в её квартире а квартиру мальчика сдавать и деньги ему на счёт должны идти а не наоборот. Почему судья не проверила этот факт???
Без каких денег? В его наследстве нет денег! Здесь с разрешения опеки сдают её квартиру, как прибавка к пенсии. И опекун не обязана даже проживать в своей квартире, сдавать квартиру внука и класть деньги на его счёт, это только ваши додумки!
@@Анна-о9е5яименно о квартире я и писала, а сдача квартиры это и есть деньги. Когда маленький ребёнок берётся под опеку опекун обязан проживать вместе с ребёнком. Но сдавая квартиру ребёнка деньги кладут на его счёт и опекун обязан просить разрешения органов опеки для любой траты денег. И если что-то остаётся за вычетом всех оплат по счетам, эта сумма будет на счету РЕБЁНКА до его 18 летия. А если опекун сдаёт свою квартиру, органы опеки не имеют права ничего контролировать и ребёнок остаётся без своего счёта и соответственно БЕЗ ДЕНЕГ! Так более понятно???
@@elenazharikova1914с бабулей эти деньги хотя бы на ребёнка тратятся, опять же бабуля квартиру свою может в наследство оставить) Перспективы остаться без денег с помощью тети и дяди гораздо выше
@@Ta-tyana.ну понятно😅, я вам про Ивана а вы продолжаете про болвана. И деньги сдавая его квартиру шли бы тоже на ребёнка но под контролем органов опеки. И ребёнку на будущее откладывалось. А так фиг с без масла.
@@elenazharikova1914 продолжаю? 😳 никто из этих опекунов ничего не планирует откладывать, все хотят переехать в квартиру сироты)) Опека вполне могла дать добро только из-за того, что у опекаемого жилье лучше и чтобы не вгонять в доп. стресс сменой обстановки
Я за то, что мальчик обязательно должен отслужить в армии, но идти в военное училище, а потом посвятить жизнь военной стезе-зачем? Это накладывает неизгладимый отпечаток
Хочет сын в Нахимовское пусть идет ,он выбрал сам уже ,ответственно и продуманно,и дед и отец пример ему,и нет ничего плохого тут..
😢😢😢😢😢😢😢 x
3. неправильно истец сделал. нужно было опеку подключить, а там бы и психолога подключили и обследовали бы извращения и т.д. , тогда возможно и его взяла бы
Мать не слышит сына. Я от нее устала за 5 мин видео.
В последнем видео папаша жил шведской семьёй 6 лет - все устраивало , как только турнули - прозрел!!!! Они все трое одинаковые
мама идиотка, вообще не старается даже услышать его, пусть живет со своим чистоплюем мужем и ему сопли вытирает
1д ох как налетели на квартиру
23:43 свиделель:
- Давайте не переГинать палку.
И так говорит журналист!!
2. ну и мама тупая! будущий мужчина решил поступить в воен. училище. что плохого? у юбки всю жизнь держать и сопли вытирать? а так дисциплине научат, возможность будущей профессии, на бюджете будет... да, там нелегко(у самой муж военный), не потянет физически или психологически- всегда уйти можно и поступить в гражданское. это лучше чем под забором бы с наркоманами гулял бы.
а этому отчиму за понятие нечистоплотности профессии рассказать бы по рылу, а то кто его жопу в войне защищать будет?
Это тебе в рыло. Уже всё поняли, что за отребье "военные" из себя представляют
Когда уже новые выпуски будут?
Неизвестно когда. Как телеканал захочет
Куда Дмитриева пропала?жалко,что ушла из проекта
Дмитриева осуждена за мошнничество
Лайк только за решения первого и второго дел.
Сегодня у Дмитриевой "крыша поехала".2 и 3 дело.
2 дело. Отчим наговорил гадостей, и сын ушел из дома по сути наказав мать. Дед счастлив. Не думаю, что так обходится с родной матерью, даже не лчень внимательной это поведение, достойное офицера.( я сама дочь офицера)
Во втором выпуске героиня в плаще?!
Да.
Насколько я знаю никто не примет в училище без разрешения опекуна, а опекуном все равно является мать
Мальчик династический моряк, сомневаюсь что кто-то из администрации Нахимовского училища сильно обратил внимание на такую " мелочь " как разрешение матери 🤷
А мать может самостоятельно написать руководству училища не согласие и его не примут. Но я считаю,что желание ребенка и надо с этим считаться. Пусть послужит,не потянет,всегда можно и забрать.
В 3 случае -позор суду 👎👎👎паре извращенцев оставили ребенка…🤮не вооруженным глазом видно что у пары не все дома….👎👎👎
У отца тож самое
Госпожа,Дмитреваааа,вы перебарщивает.Не ваше дело что мать переживает .Это ее сын.Не надо давать советы Какие эти,что,да как.Не ваше дело что семья переживает за сына.Не надо давать советы,иронизировать,сарказмы какие-то говорить.Нет, Дмитриева здесь отвратительна.
Мальчик-то встал рядом с дедом. Его мнение надо учитывать. В молодости я видела, как мои знакомые девушки бегали на танцы в военные училища, и истец, наверное, тоже из таких девушек. А теперь она хочет навязать своё мнение навязать сыну.
Главное кепку снять сказала, а в другом деле в шлЯпе стоЯть это нормально 😅
Женщина может оставаться в головном уборе, а мужчина нет.
@@ТатьянаЧернявская-я1ч Да ладно)😁
@@Vera.90.88. Гугл в помощь.
@@Vera.90.88.Да, это так.
Что мать идиотка, решающая все за сына, что дед аналогично только со своей колокольни. Согласен, что мальчику стоит быть с отцом, но навязывание ни к чему хорошему не приводит
Во втором случае судья какой-то бред вынесла. Противозаконно,я бы разнесла в прах
Инна Мирошникова Согласна с Вами, тоже удивила позиция судьи. Даже с человеческой точки зрения она весьма спорна, а с юридической и подавно, поскольку ребенок, не достигший 14-летнего возраста, при наличии живых родителей, не лишенных родительских прав, обязан проживать с одним из них, а не с дедушкой. Вообще не представляю, чтобы в реальной жизни суд вынес подобное решение, т.к. вышестоящий никогда его не засилит.
При живых родителях,не лишенных прав,отдать ребенка деду?!Судью дизквалифицировать без права восстановления!!!
Суд принял сторону ребенка, а парень хочет жить в казарме и с дедом. Да, до 14л ребенок должен жить исключительно с законными представителями и судья должна была вернуть ребенка матери. Только ничем хорошим это не кончилось бы(( Отцу ребенка надо тоже к деду переезжать, тогда все вопросы отпадут))
Не верьте закону и полицаям
Не поняла почему в первом деле опекун распоряжается по своему имуществом мальчика???она его так без денег оставит. Жить они должны были в её квартире а квартиру мальчика сдавать и деньги ему на счёт должны идти а не наоборот. Почему судья не проверила этот факт???
Без каких денег? В его наследстве нет денег! Здесь с разрешения опеки сдают её квартиру, как прибавка к пенсии. И опекун не обязана даже проживать в своей квартире, сдавать квартиру внука и класть деньги на его счёт, это только ваши додумки!
@@Анна-о9е5яименно о квартире я и писала, а сдача квартиры это и есть деньги. Когда маленький ребёнок берётся под опеку опекун обязан проживать вместе с ребёнком. Но сдавая квартиру ребёнка деньги кладут на его счёт и опекун обязан просить разрешения органов опеки для любой траты денег. И если что-то остаётся за вычетом всех оплат по счетам, эта сумма будет на счету РЕБЁНКА до его 18 летия. А если опекун сдаёт свою квартиру, органы опеки не имеют права ничего контролировать и ребёнок остаётся без своего счёта и соответственно БЕЗ ДЕНЕГ! Так более понятно???
@@elenazharikova1914с бабулей эти деньги хотя бы на ребёнка тратятся, опять же бабуля квартиру свою может в наследство оставить) Перспективы остаться без денег с помощью тети и дяди гораздо выше
@@Ta-tyana.ну понятно😅, я вам про Ивана а вы продолжаете про болвана. И деньги сдавая его квартиру шли бы тоже на ребёнка но под контролем органов опеки. И ребёнку на будущее откладывалось. А так фиг с без масла.
@@elenazharikova1914 продолжаю? 😳 никто из этих опекунов ничего не планирует откладывать, все хотят переехать в квартиру сироты)) Опека вполне могла дать добро только из-за того, что у опекаемого жилье лучше и чтобы не вгонять в доп. стресс сменой обстановки
Я за то, что мальчик обязательно должен отслужить в армии, но идти в военное училище, а потом посвятить жизнь военной стезе-зачем? Это накладывает неизгладимый отпечаток
Лучше быть офицером, чем нариком из подворотни. Внучка, дочка, жена и мать офицера.
А согласие подростка вам не обязательно? Или надо ему навязывать то, что нравится вам?
Извращенцы.
Что за суд ребенка в постель с тремя мужиками аболдеть вашему закону и суду
2д. Муженёк, как-то мало на мужика похож, голубизной попахивает.
😂😂😂😂😂
Во за квартирой прибежали, с видом на Кремль.