@@staskyrychenko8319 ты можешь снимать на цифру и хранить свои файлы на постоянно умирающих жестких дисках, вымирающих блюреях или двд или на серверах облачных которые могут в любой момент отключиться без всякого возмещения ущерба и восстановления файлов или доступа к ним как и прежде, я никого не агитирую.
@@staskyrychenko8319 крупноформатная камера с мехами с пластинками из стекла или полированного металла - это просто высший пилотаж и до этого надо либо долго идти либо специально обучиться и заниматься и это в разы дороже пленки но и одновременно в разы круче.
@@Koro-Sempai да, была у меня такая в 90-х, досталась от деда. Кассеты были деревянные, огромные. Наверно пленка использовалась 20х15 см ( точно уже и не вспомню). Работать с ней было завораживающе, но очень долго все шло. Был большой выход брака, но это скорее по неопытности, благо фотоматериалов тогда было полно в магазине, хоть и дорого. Но фотографировать на более "современные" советские аппараты у меня получалось лучше и перспективы в этом Трёхногом чуде я не видел, плюс нужда, пришлось продать его старьевщикам.
@@AHTAP пока проявка приносит удовольствие. Пленка - да, очень дорогая нынче. Но, это приводит к тому, что несколько раз думаешь, прежде чем сделать кадр
Отличный досуг! Успехов!
Настоящий вызов для фотографа!!!
Успехов!
Спасибо. 3 месяца, полет - нормальный!
звук тихий =( а про пленку - поздравляю! пленка это лучше в фотографии чем цифра имхо
ага, а потом плёнку сканировать и переводить в цифру? Нафигнадо? Чтобы глубже погрузиться? Тогда лучше фотокамеру с мехами и птичкой :)
@@staskyrychenko8319 ты можешь снимать на цифру и хранить свои файлы на постоянно умирающих жестких дисках, вымирающих блюреях или двд или на серверах облачных которые могут в любой момент отключиться без всякого возмещения ущерба и восстановления файлов или доступа к ним как и прежде, я никого не агитирую.
@@staskyrychenko8319 крупноформатная камера с мехами с пластинками из стекла или полированного металла - это просто высший пилотаж и до этого надо либо долго идти либо специально обучиться и заниматься и это в разы дороже пленки но и одновременно в разы круче.
@@Koro-Sempai да, была у меня такая в 90-х, досталась от деда. Кассеты были деревянные, огромные. Наверно пленка использовалась 20х15 см ( точно уже и не вспомню). Работать с ней было завораживающе, но очень долго все шло. Был большой выход брака, но это скорее по неопытности, благо фотоматериалов тогда было полно в магазине, хоть и дорого. Но фотографировать на более "современные" советские аппараты у меня получалось лучше и перспективы в этом Трёхногом чуде я не видел, плюс нужда, пришлось продать его старьевщикам.
@@staskyrychenko8319 досадно, конечно.
Не ну а че, можно и на кнопочный телефон заодно перейти и на windows xp.
Ну тут сравнение не подходит, пленка дает ту же картинку по качеству, функционал тоже тот же практически. Процесс другой, более механический
Кажется на ХР уже невозможно перейти
@@Xisbrezatsgzormd а бегать проявлять удобно вообще? Как в целом? Покупать плёнку нормально? не накладно?
@@AHTAP пока проявка приносит удовольствие. Пленка - да, очень дорогая нынче. Но, это приводит к тому, что несколько раз думаешь, прежде чем сделать кадр
когда цифра догонит пленку по всем параметрам возможно тогда не будет смысла. Ну а сейчас цифра во многом похряпывает за щеку.
звук очень тихий
перезалейте - звука нет
он есть, но это ультра звук)