Видео

Сегодня был там, парень на красной Феррари помахал мне, очень крутая машина

Здравствуйте У меня был такой, только серебристый У моего был шикарный видоискатель, он был какой-то " просветлённый", т.е. картинка была светлее чем наяву и где- то я читал про это уникальное свойство видоискателя. Плюс клин и крупный растр для наводки на резкость. Более светлые видоискатели я не видел, а когда пошли автофокуса это стал мрак по сравнению с этим никоном. Но вот насчёт крепк.ости этого фотоаппарата ничего хорошего не скажу, сломался когда я присоединил к нему мотор, его фирменный, он сразу сдох С уважением, Сергей.

Надо было ссобой лазерный дальномер взять

Очень круто

Like due to Murcielago SV❤

Мерзость

шикарно получилось

30мм это фокусное расстояние, а не угол обзора....формат камеры больше чем 35мм...соответсвенно и угол шире...

Кайф!

Это Nikon FM 2n

Что то тут не то, я много фоткал на этот фотоаппарат, безумно резкий, цветопередача шикарная, тут , что-то фотограф накосячил.

Какой холодный башмак? Синхроконтакт в башмаке современный!

Спасибо за видео, как всегда, приятная подача информации. Плюс вставка фото-кадра в видео ряд, очень понравилась.

Замечательные снимки)))

Забавный) больше всего понравилось фото птички

Отличный досуг! Успехов!

Кто такие Патрики?

Смотрю уже не первый ролик из серии "Фотовызов". Интересная идея, поддерживаю. Но качество фотографий - это просто жесть! На этот простейший фотоаппарат можно получать достойнейшие кадры, примеров в сети масса. Сам с удовольствием снимаю на Агат-18. Могу лишь сказать, что у автора банальнейшая рукожопость. Успехов!

Как можно на пленочной камере не попасть в фокус? Ну и мастер!

У вас звук фонит. Заземление или какие то помехи убрать надо.

ФЭД 3 хорош дальномерный фотоаппарат, а проблема в шторках была ломались. Резьба м42 должна быть а может и другая

Мда

Будучи детенком БелОМО, знал лично создателя этого аппарата Вольфа Абрамовича Грищинского (царство ему небесное). Моя мать оформляла ему все патентные решения. Сам оч много снимал "Агатом". Весьма неплох для пленочной стрит-фотографии.

Снимая на камеру сделанную в СССР играешь в рулетку. Агат 18 не совсем простая камера, хотя он задумывался для детей). У Вашей камеры не родная катушка, вероятно она стерлась как оригинальные. Суля по кадрам ваша пленка сильно просроченная, возможно стоит попробовать что-нибудь более свежее.

С механикой непонятное что-то с вашим. У меня в этом плане проблем не было и результаты получше. , но все равно результат негарантированный. Но если попадает в экспозицию и фокус, то результат для полукадра неплохой и достаточно резкий.. Особенно хорошо им снимать парные кадры - типа общий план и какая-то деталь.) Я себе еще табличку на него наклеил с зависимостью диафрагма-выдержка, мне так привычней. Она в инструкции есть.

Приятные ностальгические воспоминания. Одно непонятно, зачем в наше время снимать этой недокамерой? Это как смотреть советский телевизор с ЭЛТ, пользоваться кнопочным телефоном или слушать музыку с кассет на магнитной ленте и тд.

Такого фотоаппарата у меня не было, брал у знакомого "погонять" -поснимать втихую в школе. Впечатления странные, механтка оаботала однозначно лучше чем на этом экземпляре, но вот качество фото и плстоянные промахи по экспозиции удручали. И резкость тоже. Но это было единственной возможностью поснимать скрытно на уроках и на переменах. Даже Смена 8м была гораздо больше, не глворя о любом Зените. Окружающие Агат просто не воспоинимали как фотоаппарат. Тем более ценными являлись полученные им фото хоть такого качества.

Очень хороший полукадровый шкальник с очень резким объективом. Кто пишет негатив, либо его даже в руках не держали, либо такие же рукожопы как Вася.

Был у меня такой. Прикольный аппарат. Сейчас жду доставку зенит апк, сейчас снимаю на зенит ет, на чб советскую. Работал с цифрой, кенон 5д Марк 3.

Было это "чудо" техники - жуткая дрянь. Я понимаю, сейчас ностальгия, и принято обсасывать всё советское. Но это просто мусор.

с трудом дослушал, когда пошли фотографии - понял, что говорит аффтор примерно так же как и фотографирует

Вероятно, плохая плёнка, старая, с какими-то пятнами. Возможно, просрочка или самоделка. Сам фотоаппарат тоже желательно проверить на пропускание света. Есть какие-то засветы по краям. Но, возможно, что это плёнка плохая. Всё-таки, новую камеру желательно проверять на хорошей плёнке.

Будва, Скадарское озеро, Цетинье...кэйф!)

А это кстати пленочный MFT

Не видите синхроконтакта?... А по центру что?... ))))))

Было бы здорово, если бы вы вставочки делали, кадров снятых на эту камеру. Желательно снятые вами)

Я на свой Агат 18 (без резьбы под тросик и с прозрачной крышкой объектива в отличии от 18К) заработал 15 рублей где-то в 6 классе и он стал реальным разочарованием: сломался привод на первой же плёнке и потом я полгода ходил между магазином и рембыттехникой чтобы его отремонтировали или поменяли. Родители сказали: "Сам купил, сам ходи разбирайся". В итоге мне поменяли на новый. Новый прослужил мне много лет и был кому-то отдан ближе к концу 90х. Цветную плёнку я на нём даже не пробовал, но фото 10х15 см с советской плёнки для него предел. И на 125 единиц ГОСТа лучше не снимать, так как посредственный объектив + крупнозернистая плёнка не лучшее сочетание. Камера крайне спорная и, например, гораздо более поздняя полностью пластиковая "полнокадровая" Смена-35 была гораздо лучше по качеству

Шкала с светочувствительностью участвующая в установке экспозиции надумана на многих камерах и называется - табличный экспонометр. Значения экспозиции в данном примере заменены пиктограммами для интуитивного понимания неискушенным потребителем, что тоже было распространенной практикой для того времени. )

Камера примечательная, только не понятно, как копия инновации сама может быть инновацией. ) Засветка пленки произошла через заднюю дверцу, что является распространенной проблемой на старых камерах из-за деградации материалов уплотнителя, а в случае с советскими камерами не зависимо от возраста было обычным делом из-за низкого качества изготовления. )

В те времена главным свойством этого фотоаппараты, которое являлось решающим для использования, было наличие вдвое большего количество кадров на той же пленке. 72 кадра это уже ощущалось, как "много", и не было необходимости сильно экономить, особенно когда удавалось накупить десяток пленок. А механически он, конечно, неудачный. Еще у него органы управления пленкой - оба колеса - ломаются.

Настолько не попасть в экспозицию, это надо уметь)))

) Моя память о службе в армии... 90-92... Специально покупал этот аппарат, чтоб компактно и не жало, на удивление получались и очень достойные кадры.... Не Зенит конечно, но это ж кроп, да еще и пленочный... Спасибо за ностальгию...

Добрый день, спасибо вам за видео! Хочется внести свои три копейки) Фотоаппарат этот очень достойный, широкий объектив, размер фотоаппарата, простота использования! Чего может быть.. в моих руках было три штуки - нужно искать вариант мало-пользованный, так как ресурс фотоаппарата видимо мал, они ломаются/заедают и так далее, так же смотреть на корпус, иногда на месте стыка половинок бывает широкое расстояние, соответственно и засветы! В принципе агат 18 с фиксированной катушкой стабильнее, а 18к, к слову, стандартно имеет приемную катушку не такую, а только полый вал и с ним перемотка в обе стороны удачная! (На первый свой агат снимал тоже с такой катушкой - тоже были проблемы) с родным валом - нет) Фото получаются достойные, на удивление, советую попробовать цветную пленку с 400 iso, можете приятно удивиться) Резюмируя, хочется сказать, что нужно выбрать хорошо экземпляр и попробовать цветную пленку хотя бы для себя, сними хорошие прямо получаются)

отличный фотик и фотки на него супепр можно делать посмотри примеры в сети

Вася, спасибо за этот обзор, затронул мои ностальгические струны =). Агат 18К - мой первый фотоаппарат, в 7-м классе мне его родители купили, даже качество фотографий такое же получалось у меня (у тебя первые три), тоже сам проявлял и печатал. И с механизмом перемотки были похожие проблемы, несколько пленок порвал. Короче, сплошное разочарование, понял, что фотографирование это не мое =)

Спасибо конечно за ролик, но руки у Вас не из того места ростут, звиняюсь.... Удачи....

4:54 Башмак-то горячий, это видно по центральному синхроконтакту и отсутствию внешних разъемов для подключения синхронизатора со вспышкой. А тут просто вставил вспышку и работает! Снимал на такой преимущественно со вспышкой ФЭ-28 и на нем смотрится отлично. Какую пленку вы использовали, какую-то намотку частную? Что произошло с вашим фильмпикером, почему он так изогнут? 14:44 На Зениты, Смены и ФЭДы получаются разительно более лучшие качеством снимки. Какое расстояние фокусировки было на снимке с ручейком интересно очень. Попробуйте поснимать на Агат 18к со вспышкой - результат будет более предсказуем а настройки гораздо проще, хотя расстояние будет и ограничено.

20:00 у меня точно так же на некоторых кадрах получается. Не могу розгадать загадку из зачего часть кадра темнее.

"Обьектив так и не настроился" - это Вы про то, что не проверили юстировку дальномера? Обьектив не может сам по себе настраиватся ....

фЕд ??? Это ФЭД.... ФэээээД....