20:00 Крепкие надкрылья получились из первой пары крыльев, поскольку жукам нужно закапываться. У стрекоз такого нет. А вот нулевая пара крыльев стрекочет у насекомых по сию пору. 21:21 Ну планирование никуда не делось. Саранча летает только по баллистической траектории - поднимется насколько сил хватит, а затем планирует к пище. Или тараканы - я сам видел, как кубинский таракан 8 см длиной слетел с плеча хозяйки и метров через 6 вошел башкой в дверь. 51:08 Птицы - это точно потомки архозавров, но совершенно никем не доказано, что они произошли от сложившиеся динозавров. У сложившихся диносов нет цевки, плечевой сустав не предназначен для активных машущих движений, нет пигостиля или его зародыша. Я считаю, что птицы произошли от неких протодиносов/диноморфов. И крайне противно слышать, когда некоторые начинают безапелляционно утверждать, что птицы - это чистые диносы, хотя это никем не доказано. А свои гипотезы просто объявите гипотезами и говорите о них, как об умозаключениях некоторых членов сообщества антропологов. А потом начал говорить абсолютно дельные речи про прерозавров, строение крыла, птиц, пера, способы полета. Приятно было слушать. 1:26:45 Причем траекторию планирования меняют отлично. Я сам видел, как сахарный поссум шурина, ловко лавируя между сидящими за столом, приземлился на спинку дивана. Ему виноградину выдали. (возможно, новая тема) Описание видов и подвидов. Например: собака и волк - разные виды, однако легко скрещиваются. Т.ж. самое относится ко львам и тиграм, белым и бурым медведям, бушменам калахарщины и исландцам и т.д. Ваше мнение об этом?
Происхождение крыльев у насекомых чаще всего подразумевает конвергентность. Птицы объективно динозавры, так как перечисленные особенности анатомии присущи манипарторам, другой вопрос насколько рационально переименовать их в динозавров
мне кажется преступно недооценен четвертый пальчик в наших передних конечностях, он даже называется "безымянный". но если вы пойдете сдавать кровь из пальца - почему-то достанется именно ему, потому что, насколько мне известно, у него отдельное кровоснабжение, более центральное, а значит более "старое" или "примитивное". и если уже к какому пальцу прицеплять перепонку - то именно к нему.
Помните, как нам не нравился это чувак за кадром? А сегодня он взял, и смешно пошутил про три груди))
Этот Рома всех достал еще на лекциях по мезозою 🙃
Если бы его не было, лекции были бы смотрибельными все таки
Роман, ты? Сам себя не похвалишь, ходишь как оплеванный😁
Сперва лайк,затем просмотр 😊
Спасибо за лекцию!
Ещё тема : представим сегодня массовое вымирание (70% крупных видов) . какую эволюцию дадут оставшиеся 30% мелких видов .
Тема : эволюция в будущем . куда она (нас) заведует .
Из тем более подробно эволюцию людей с триаса и эволюцию змей.
20:00 Крепкие надкрылья получились из первой пары крыльев, поскольку жукам нужно закапываться. У стрекоз такого нет. А вот нулевая пара крыльев стрекочет у насекомых по сию пору.
21:21 Ну планирование никуда не делось. Саранча летает только по баллистической траектории - поднимется насколько сил хватит, а затем планирует к пище. Или тараканы - я сам видел, как кубинский таракан 8 см длиной слетел с плеча хозяйки и метров через 6 вошел башкой в дверь.
51:08 Птицы - это точно потомки архозавров, но совершенно никем не доказано, что они произошли от сложившиеся динозавров. У сложившихся диносов нет цевки, плечевой сустав не предназначен для активных машущих движений, нет пигостиля или его зародыша. Я считаю, что птицы произошли от неких протодиносов/диноморфов. И крайне противно слышать, когда некоторые начинают безапелляционно утверждать, что птицы - это чистые диносы, хотя это никем не доказано. А свои гипотезы просто объявите гипотезами и говорите о них, как об умозаключениях некоторых членов сообщества антропологов.
А потом начал говорить абсолютно дельные речи про прерозавров, строение крыла, птиц, пера, способы полета. Приятно было слушать.
1:26:45 Причем траекторию планирования меняют отлично. Я сам видел, как сахарный поссум шурина, ловко лавируя между сидящими за столом, приземлился на спинку дивана. Ему виноградину выдали.
(возможно, новая тема)
Описание видов и подвидов. Например: собака и волк - разные виды, однако легко скрещиваются. Т.ж. самое относится ко львам и тиграм, белым и бурым медведям, бушменам калахарщины и исландцам и т.д. Ваше мнение об этом?
Происхождение крыльев у насекомых чаще всего подразумевает конвергентность. Птицы объективно динозавры, так как перечисленные особенности анатомии присущи манипарторам, другой вопрос насколько рационально переименовать их в динозавров
обожаю лекции Ипатова, есть ли у него какой свой канал или телеграм канал, где будут видны оповещения о новых эфирах?
говорил что есть ;)
мне кажется преступно недооценен четвертый пальчик в наших передних конечностях, он даже называется "безымянный". но если вы пойдете сдавать кровь из пальца - почему-то достанется именно ему, потому что, насколько мне известно, у него отдельное кровоснабжение, более центральное, а значит более "старое" или "примитивное". и если уже к какому пальцу прицеплять перепонку - то именно к нему.
вы бы звук лекции приподымали чтоли ... а то сидиш в тишине, слушаешь ( выкрутив громкость) ... ба-бах музычка в конце ... просыпаемся ...
Почему птерозавры смогли гигантизм, а рукокрылые нет? У них же почти одинаковая конструкция крыла, на длинных пальцах.
Я понял, что меня раздражает в Романе. Он умничает как пятнадцатилетний подросток, пытающийся повысить свои репродуктивные шансы.
опять этот дядька вечно лезет с раговорами, уберите его, невозможно слушать лекцию, это вообще не лекция, неприятно
наоборот, он очень оживляет лекцию и превращает её в некое подобие дружеской беседы.
Дяденька хозяин канала .он сам кого хочешь уберет
И почему Ипатовы не летают как птицы !!!! А ссылочку на радиоэфир можно ????!