Aller sur la Lune : COMBIEN ÇA COÛTE ?!
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- 📸 Mon insta : / elchrisconte
Qui est chaud pour repousser les limites de l’humanité ? Pour explorer des territoires totalement hostiles à la vie, là où aller coûte cher, TRÈS cher ?!
Aujourd’hui on envoie papy Darjan sur notre bon vieux satellite naturel : la lune ! Pour découvrir les montants astronomiques et les mystères d’une telle aventure…
💀 Ma chaîne d'horreur CONTE FECOND : tinyurl.com/27...
👨💻 Ma chaîne de react ASTRO FECOND : tinyurl.com/2p...
🐟 Ma chaîne perso EL CHRIS CONTE : tinyurl.com/2p...
➛ Ma chaîne de docu POISSONFECOND+ : www.poissonfec...
💬 Discord : / discord
📘 Facebook : / poissonfecond
🐦 Twitter : / poissonfecond
SOURCES :
www.nasa.gov/s...
history.nasa.g...
www.quebecscie...
www.clubic.com...
• Thomas Pesquet dévoile...
www.anecdotes-...
www.francetvin...
www.francetvin...
oig.nasa.gov/d...
edition.cnn.co...
www.cnetfrance...
www.lalibre.be....
fr.news.yahoo....
www.tf1info.fr...
www.esa.int/Sp....
fr.wikipedia.o...
www.espace-sci...
www.futura-sci...
fr.indeed.com/...
www.futura-sci...
korii.slate.fr...
fr.wikipedia.o...
photo.geo.fr/c...
www.nasa.gov/n...
techcrunch.com...
• How We Are Going to th...
• NASA’s $93BN Plan to R...
www.usinflatio...
***************************************
Merci à Quentin Lacheray pour le script, Lilli Dennemont et Maxime Marszal pour les illustrations, et Alice Lièvre pour le montage ♥
Moi on m'y emmène gratuitement mais pas pour de bonne raison 😂
Mdrrr
Egg
Pourquoi il faut aller sur la Lune?
et on dit merci gustine
Manger des cailloux lunaire pendant 1 ans sa fait quoi?
Salut Chris ! Quelques petites modifications :
- Artémis n'est pas le nom du lanceur, mais le nom de la mission (la fusée s'appelle le SLS)
- Seulement 5 fusées ont été envoyées dans l'espace pour préparer Apollo 11
- Pendant Apollo 13, le réservoir d'oxygène a explosé bien avant d'être au niveau de la Lune
- Les vols 0G consistent à alterner des séances courtes en apesanteur et avec de la gravité (l'avion effectue des paraboles pour créer ce ressenti), à ne pas confondre avec les vols suborbitaux, qui eux se maintiennent à une altitude de 100km quelques minutes maximum
Voilà :)
Il me semble que les vols zéro G ne s'effectuent pas à 100km d'altitude mais dans des domaines d'altitude comme des avions de ligne normaux, le principe est de faire des paraboles avec l'avion....
Yes c'est ça, à 100km les avions ne pourraient tout simplement plus marcher
Le maximum de la parabole est a 8500 mètres
Ça montre le sérieux des infos !
Ou alors il parlait des vols de Virgin 😄
Petite erreur sur les vols 0G, ils ne vont pas dans l'espace, il font simplement des paraboles afin de reproduire l'impesanteur :)
J'ai toussé mon café quand j'ai entendu ça 😂
exact
@@MrBacon-vt2fj tu m'étonnes
@@MrBacon-vt2fj stop le café 4/5h avant d aller dormir lol
@@MrBacon-vt2fj tu connais la caféine et tout
Et là tu te rends compte que tu connais la réponse avant d’avoir lancé la vidéo
En tant que grand fan de l'astronomie et du Spatial je tenais à faire remarquer une petite erreur de ta part artemis est le nom du programme spatial qui vise à retourner sur la lune et non celui de la fuser le lanceur est le sls qui sert à envoyer le module orion
Sinon super vidéo de ta part
Merci pour cette précision
Merci ! 😄
Et également en fin de vidéo, lors des vols 0G on est pas dans l'espace comme Chris à dit, c'est juste l'avion qui fait des paraboles =)
Et le frenage athmospherique sur la lune dans les premieres minutes....
Ainsi que l'homme n'a jamais marché sur la lune
La vidéo tombe à pique avec l’atterrissage de l’Inde sur le Pole sud de la lune… chapeau !
Cher , y a qu'à voir chandrayaan 3 ,l'Inde essaye depuis presque deux décennies et n'y est arrivée qu hier ,sachant qu'en apportant des hommes les chiffres explosent , en tout cas bravo a l'Inde qui devient la 4e nation seulement à atteindre cet objectif...🙏🙏vivement la suite 😉
Toi qui lis ceci, je ne veux pas que tu sois triste 😔. Alors, que Dieu t'accorde la joie sans oublier la santé et le bonheur. C'est toute ma prière qui est là pour toi ❤️.
Alors je sais pas ce que t'a fait pour autant vouloir te faire pardonner mais le plus efficace serait de faire des don à des personnes défavorisées là au-moins tu feras de vraies heureux
Ça coute la vie de notre planète, voilà ce que ça coute, ça et une infinité d'autres conneries dont seuls les humains ont le secret...
Mdr
la miniature ptdr, un tueur
Si tu veus voir La lune du plombier c'est 150 euros pour une intervention
Le fameux sourire du plombier..😂
Je préfère te donner les 150€ pour que tu puisses prendre des cours d’orthographe
@@dorianbadou4373 je viens de les donner à ta femme elle me fait un oral d'orthographe 😒
17:37 Les vols ZeroG ne vont pas jusqu'à 100km, un avion ne peut pas voler à cette altitude, cela repose sur une alternance de paraboles pour modifier le facteur de charge autour des 10km.
Je vous rejoins également sur les vols ZeroG. Les avions actuels ne vont pas dans l'espace mise à part peut être le dark star de Maverick
Marrant qu'on ait réussi à "repousser les limites de l'humanité" en 1969 mais que l'on n'y arrive plus depuis, marrant...
Marrant que tu ne saches pas que c'est pour une raison d'argent, marrant.
@@ted72100 l’expert en aérospatiale m’a debunked 😵
Artémis 5 sera la pour...
on l'a réussi 6 fois d'affilé quand même, entre 69 et 72. Déjà avec Apollo 13, la télé américaine a décommandé le direct, preuve du manque d'intéret passé les 2 premières missions du public américain. Puis le budget, jusqu'à 7% de PIB américain SUR UNE ANNEE !! Quelle folie financière malgré tout. Ensuite, la course à la Lune était terminé. Les américains avaient gagné, et les Russes après l'explosion de leur Fusée N1, censé amener des Russes sur la Lune a été mis au placard, (en plus de la destruction de leur pas de tir) et le projet abandonné côté Russe. La course était donc terminé. Enfin, la réussite scientifique de la mission avec les 450 kg de roche lunaire rapporté (j'en ai 1g perso). Plus 'grand chose' à apprendre. (il y a tjs à apprendre, mais moins après la réussite des 6 missions Apollo.
Parce qu'avec les missions Apollo, ils ont fait le maximum avec le matériel qu'ils avaient
Qui était conçu a la base pour juste aller planter un drapeau
Aujourd'hui, le but est d'y rester , ce qui est incroyablement plus compliqué
21:45 Ce serait déjà bien qu’on s’occupe de la Terre et des terriens qui y habitent !!! 😢🌎
Mon commentaire n'a absolument aucun lien avec la vidéo mais je voulais quand même partager ça ici. J'ai un trouble panique qui me rend pas la vie simple et la seule chose qui me permet de me changer les idées en ce moment ce sont tes vidéos. Ce n'est probablement pas le but de la chaîne mais voilà, j'imagine que ça aide sûrement d'autres personnes dans une situation similaire (ça m'étonnerait que je sois la seule quand même !) et je voulais te remercier pour ton travail. 😊
Courage a toi. Nous sommes de tout cœur avec toi.
Petite erreur pour Artemis qui n'est non pas le nom de la fusée qui nous permettra de retourner marcher sur la Lune, mais bien le nom du programme tout entier.
La fusée, elle, s'appelle SLS, pour Space Launch System. Grâce à sa capsule Orion, elle permettra aux astronautes de rejoindre la LOPG (Lunar Orbital Platform-Gateway) en orbite autour de la Lune pour ensuite aller se poser sur celle-ci grâce au Starship HLS (Human Landing System) de SpaceX.
Comment être sûr a 100% que nous ayons marché sur La Lune ?
😊 Le doute est permis.
Comment être sûr a 100 % que la lune existe ?
Parce qu'ils ont réellement allé sur la lune, il suffit juste de chercher les infos sur internet (tout est dit)
@@SoraGaming6587 C'est ce que j'ai fait et j'ai trouver 2 discours totalement différent. J'ai meme regarder un film de 3h30 qui m'a convaincu que nous y sommes jamais allés. La version officielle ne me convainc pas. Le quel dois-je croire ?
@@midas5684 bien joué
Encore un sujet de fou !
Merci Poisson Fecond pour tes explications relativement simple à comprendre pour les jeunes 😉
Et les plus âgés
@@kiracrystal tu te répètes papi ^^
@@45Shameek j'avais pas vu merci et je suis une fille de 41 ans
@@kiracrystal c'était une plaisanterie ;)
Bon 41 ans ça va.. j'en ai 39 donc je serais mal avisé de dire le contraire ^^
pendant ce temps, 24000 personnes meurent de faim chaque jour dans le monde 😥
Aucun rapport.
C'est ce qui permet de réguler la population et permet a l'humanité d"exister
Comment tu te base pour etre SUR que l'homme a deja été sur la lune ? et surtout comment on a pas pu y retourner apres 50 ANS
C'est prévu qu'il retourne avec le programme Artémis 5 pour 2029
À parce que tu crois en l'existence de la lune 🤣🤣🤣 MDR un gros caillou qui vole au dessus de nos têtes comme si de rien n'était vraiment ce qui faut pas entendre réveiller vous bordel
@@midas5684 Toi réveil le désinformé, tu la vois toujours la lune.
@@midas5684 est-ce que c'est du 2nd degré ? 🥲
@@ludine5394 non il est sérieux. Il a juste pas fini le lycée, et pas suivi avec assiduité les cours de physique, et ainsi être en mesure de discerner le vrai du faux des complotistes
13:48 Apollo 11 a certes utilisé une fusée Saturn V, mais toutes les missions précédentes n'ont pas utilisé ce même lanceur. Ce fût effectivement le cas pour Apollo 4, 6, 8, 9 et 10, mais pas pour les autres. Donc seulement cinq Saturn V ont été utilisées avant Apollo 11, pas dix.
Ils ont utilisés la saturn 1b si je me souviens bien. C'est la petite soeur de la V mais sans l'étage qui contient le module lunaire.
@@Fox.White. Effectivement c'était la Saturn IB. Son second et dernier étage (S-IVB) était le même que le troisième étage de la Saturn V, mais elle ne pouvait mettre que 18,6 tonnes en orbite basse contre 140 tonnes pour la Saturn V. Elle était donc suffisante pour envoyer le CSM (réservoirs 1/2 pleins) en orbite basse, mais pas pour le couple CSM + LM en orbite basse (Apollo 9) ou juste le CSM réservoirs pleins vers la Lune (Apollo 8).
La vraie question est de savoir pourquoi il est si important pour notre civilisation de dépenser autant pour aller sur la lune, alors qu'il y'a des millions de personnes pauvres sur terre. L'argent dépensé serait tellement plus utile sur terre dans des nouvelles technologies.
PS : Je comprends aussi qu'il y'a eu des avancées majeures pour notre civilisation lors de ces missions, mais aurions-nous eu davantage voir plus d'avancées si on était resté sur terre à investir la meme quantité d'argent ?
C'est obligatoire d'aller sur la Lune?
Parce que la lune à des ressources minérales en très grande quantité et qu'ils peuvent interressé beaucoup d'entreprise
L’industrie du spatial fait vivre un nombre incroyable de famille à travers le monde, au delà des avancer technologiques que le spatial a produit il ne faut pas oublier toute l’économie qui en découle.
@@lecrabesavant4435 Le problème n'est pas le spatial en lui même, mais le fait de dépenser *250 MILLIARDS* pour fouler le sol lunaire, ca c'est totalement con par contre. Après contrairement à la version officielle on se doute bien qu'ils sont allés sur la lune pour faire plus que juste y foutre un drapeau, ils sont pas con non plus... Mais est-ce que ca méritait vraiment de dépenser 250 milliards? Probablement pas...
@@DimitriCrackers ça fait une grosse somme oui. Mais pour les futurs missions vers Mars pourrait coûter plus cher... Ou moins
Le jour où tu arrive à aller à 100km d'altitude avec un avion tu nous appelle ^^
L'homme a marcher sur la lune et Elon sur mars 🌏
Mais tu nous saoules avec ton livre, on a compris que tu as écrit un bouquin c’est bon pas la peine de nous le rabâcher sur chaque vidéo…
a bon ? vous renonceriez à une partie de votre salaire vous ? alors pourquoi il en ferait de même ?
Bon je suis vieille, j'ai presque 47 ans... mais j'ai découvert les films Forest Gump et Appolo 13 le même soir et dans cet ordre. Résultat : voir Forest Gump piloter une fusée, ça fait pas crédible. Mais depuis, Tom Hanks est mon acteur préféré
Fun fact c'était en VHS 📼
9:29
ARTEMIS C'est le nom de la mission
La fusée c'est SLS (Space Launch System)
Petit modification le nom de la fusée est sls (space launch system) et non pas artémis qui est le nom de la mission
J’adore la miniature trop original ❤👍🏼.
Sinon très bonne vidéo comme d’habitude et aussi merci de nous apprendre plein de choses .
Aussi merci au cobaye Gustave ❤ 5:36 Tiens prends ça dans ta gueule 😂
c'est dans laquelle stpppp
Hein de quoi l’a quelle
la ref avec les astronautes@@malik9886
@@malik9886 le clip ou un atronaute en gifle un autre ca vient de quelle video?
@@choopigood sa vient du vidéo sinon la vrai vidéo je sais pas mais tu peux la voir à 5:36 dans la vidéo désolé 😅
Je le dis souvent mais encore merci aux monteurs pour les réf au palmashow ahah
Je viens de me rendre compte que tu es a 3,37M d’abonnés.
Mais elle est ou l’arnaque là tu mérites tellement plus !
Je me désabonne. Comment une chaîne comme celle ci peut penser qu'on peut aller sur la lune alors qu'on arrive même pas à dépasser la stratosphère! Pas si doué que ça poissons fécond
Et t'as été te renseigner sur comment faire pour aller sur la Lune ou t'attends juste d'avoir une révélation ?
250 milliards juste pour envoyé des mecs quelques jours sur la lune, j'aurais pas cru autant. C'est vraiment ce qui s'appelle jeter de l'argent par les fenêtres lol
envoyé des mecs quelques jours sur la lune n'était pas le seul but
Et l'argent c'est fait pour être utilisé
Les connaissances acquises par contre resteront pour toujours
@@johndoe-vd6uj "envoyé des mecs quelques jours sur la lune n'était pas le seul but" contrairement à ce que sous entend la version officielle, oui c'est la cas en effet. "l'argent c'est fait pour être utilisé" Tout à fait, mais investir 250 milliards aurait énormément plus apporté dans tout un tas d'autres projets, par exemple dans certains types de laboratoires
@@DimitriCrackers Aprés, le chiffre officiel est plus prés de 150 milliards que 250
17:39 les vols ZÉRO G consistent en une alternance de vols paraboliques qui simulent l'apesanteur (ils ne vont pas à 100km d'altitude c'est une confusion avec les projets de SpaceX ou Virgin Galactic)
Je refuse d'aller sur la Lune
Oui 100km d’altitude avec un avion impossible.
Le programme ZeroG va a pennes à 9000m d’altitude, pour faire ça parabole.
Je commence à douter des autres reportages de @poisson fécond
La grosse boule dans le ciel ? Bah ça doit coûter cher.. au moins entre 700 et 800 euros en classe éco, après faut faire la conversion en monnaie lunaire, j'me souviens plus du taux de change..
Mais attends.. j'suis con il n'y a pas de monnaie sur la lune !
Attend??
Si une combinaison spatiale résiste a 0 de pression
Pourquoi on s'en sert pas pour explorer les fond marins?
résister à une pression de 0/cm2, et une pression de 2 kg/cm2 comme dans le fond de la mer, ce n'est pas du tout la même chose.
y'a une différance de masse c'es vrai
je me suis un peut rensseigner @@germannovitch5559
Vidéo sympa sur la forme mais avec beaucoup trop d'approximations ... Sans parler de la prise de position féministe qui n'a rien à faire là, c'est dommage ...
Et combien ça coûte d'envoyer une bagnole dans l'espace 😂 ?!
En tout cas, merci pour cette vidéo, bonne continuation
Il restait de la place alors...
J’aimerais vraiment avoir une preuve concrete qu’il y sont aller , et je sais pas comment il ont fait avec le firmament bref rester endormi
J'aimerai avoir une preuve concrète du problème que pose "le firmament".
400 kg de roches lunaires, les réflecteurs lasers qui servent aux observatoires.
Sans parler des 400 000 personnes qui ont participé ainsi que les 20 000 entreprises impliquées dans les missions Apollo.
Pour connaitre le prix d'un voyage sur la Lune il aurait fallut demander à Stanley.
Billet avec ou sans 4x4 ?
Bon visionnage à tous ❤🎉
merci
Merci
c'est moi ou poisson fécond est devenu plus fit ?
Salut Chris et tout les visionneurs, perso j'adore la fusée rouge et blanche dans les aventures de Tintin :"Objectif lune" et, "On a marché sur la lune ";qui ne connaît pas 😂😂!?
Très bon résumé et, explications...quelques petites erreurs mais, corrigées ds les commentaires :le "sans fautes "ds tous les domaines c'est difficile donc, très pardonnable 😉,😊.Financièrement, ça donne un véritable vertige 🤑🤪.L'Humain est réellement une espèce à part ;un redoutable prédateur, dévastateur, etc...Après avoir colonisé la terre, utilisé ses ressources naturelles, la transformer en énorme dépotoir, etc...c'est le tour de l'espace ;si tous les déchets qui gravitent déjà, devaient nous retomber, sur le nez, nous serions mal 😕😱.Le tout, au nom de la science :où s'arrête la réalité et, où commence la fiction ❓Les avancées et découvertes sont à double tranchant :faire le bien ou le mal...la nature humaine, l' appât du gain, etc..sont décisifs 😒🙄.
Bravo...vous avez gagné un voyage dans l'espace ;à l'hôtel "Lunastation"5*****😂😂(un peu d'humour fait pas de mal)!En fait, sur notre belle planète 🌎 existent des endroits magnifiques,...suffit d'observer et, de savourer la nature...sa faune et sa flore ...généralement, nous ne prenons plus le temps 😢!
Une station sera construite sur la lune..ok..si la terre était menacée d'extinction..un refuge de survie...mais, ni pour vous, ni pour moi 😅😅. De plus, la lune étant un satellite naturel...ben pffout !
Bref...faut vivre avec son temps et, profiter pleinement, de l'instant présent 😃🥰.
Je fais partie des gens qui pensent qu'on est bien allés sur la Lune, mais que les images rapportées d'époque sont fausses, pour des raisons de propagande de l'US contre l'URSS.
Du coup j'attends les retours des expéditions non US avec impatience, juste pour voir s'il y a une différence ou non.
Pnt merci enfin un qui a une bonne pensé
Je vais quand même préciser ma pensée pour être honnête et pas me cacher derrière mon petit doigt.
Tout d'abord je précise que je peux évidemment me tromper totalement, je n'assène aucune vérité et je m'appuie sur des dizaines d'heures (centaines je pense, tellement que j'étais accro) de recherche personnelle autour de ce sujet qui m'avait autrefois passionné.
Rageux, passez votre chemin : je consens à avoir tord.
Je déduis qu'à l'époque ils étaient incapables d'alunir (pour des raisons techniques), et qu'ils ont simplement vadrouillé autour de la Lune en prenant quelques photos et vidéos inutilisables pour le grand public (voire impossible à transférer vers la Terre vu que le débit des prémices d'Internet étaient insuffisants en 1969).
J'ai la conviction que la mission était un succès scientifique tout autant qu'un échec d'un point de vue communication, et que les gens qui y étaient en orbite ont été abandonnés à leur sort.
Mais tout le délire d'alunir, de réciter la phrase digne d'Hollywood et compagnie, je ne peux absolument pas y adhérer ou le voir autrement que comme un conte pour grands enfants.
Je suspecte très fortement les US d'avoir cousu un énorme mensonge autour d'une petite vérité qui n'était pas suffisamment vendeuse pour le grand public.
Et c'est pour ça que les missions d'autres pays peuvent être des sources d'informations incroyables sur ce sujet.
@@dexter8227 oue exact
@@dexter8227 Tu as le droit de donner ton opinion !
super commentaire ! effectivement leur vidéo propagande est plus que bancale et quand tu connais le contexte de l'époque c'est flagrant. moi je ne pense pas que qui que ce soit y ai mis les pieds mais je suis personne pour avoir raison et effectivement c'est fortement possible que je me trompe ! l'ouverture d'esprit est là merci a toi pour ton commentaire
Chris ? C’est quoi le bout de bois pétrifié ramener d’apollo 11 ?
le bois pétrifié c'est l'argument classique des comploteux qui ne se sont jamais renseigné sur le sujet. Le cailloux a été échangé par un voyou après que le gourveneur américain, et buzz l'ai offert. La roche lunaire n'a jamais été retrouvé. Ensuite, ce bois pétrifié, n'est pas un argument que les missions Apollo sont un fake. Il s'agit juste d'un voyou qui l'a volé et échangé avec le bois. Apollo 11 n'a jamais rapporté de bois. Il faut être d'une crédulité effrayante pour y croire. Et surtout, surtout ne RIEN connaitre aux missions Apollo
Combien coûte un corps en entier 😮
104 497ème vue, 7528ème like et 406ème com, Yo 🥰😁. Il y a 7h
Sur KSP c'est moins cher au moins
J’ai une proposition. Garder des lentilles de vue pendant 1 ans, ÇA FAIT QUOI ?
Est-ce que tu peux faire un cfq sur le trouble borderline (personnalité limite) stp
Bref, comme je le disais sous le post de la question, ça dépend beaucoup de ce que l'on prend en compte.
Merci pour ce travail et pour cette vidéo. Je le dis et je le répète depuis bien longtemps mais c'est à ça que devrait ressembler la télé moderne, des émissions ludiques et éducatives, que n'importe quel enfant ou adolescents prendrai plaisir à visionner après sa journée de cours par exemple... Tristement au lieu de cela qu'avons-nous aujourd'hui ? Du réchauffer des bêtisiers qui ne font plus rire personne, de la téléréalité à foison complètement décérébré, malheureusement une télé Tik Tok en fait et c'est vraiment triste, pour faire simple c'est RUclips la télé du futur parce que grâce à tous les contenus divers et variés qui existent, il y a un vrai choix pour s'informer pour se divertir sur plein de choses différentes.
Disons que RUclips est un petit peu le type de télévision que je rêvais d'avoir lorsque j'étais plus jeune du contenu de qualité, du choix et cetera et cetera....
Autrement pour en revenir au sujet de la vidéo, j'ai été pendant très très longtemps, de nombreuses années, passionné par la conquête spatiale, passionné par les extraterrestres la fameuse vie ailleurs et cetera et cetera....
Je ne comprends pas ce nouvel engouement pour la lune je comprends pas pourquoi on y est aller une fois en 69 enfin les Américains plus tôt histoire de faire les malins face aux Russes et aujourd'hui, on voudrait mettre une base là-haut mais pourquoi faire ? En fait avec toutes les difficultés du monde actuel sur terre, nos sociétés occidentales s'appauvrissent il y a beaucoup de problèmes qui en découlent alors tous ces programmes qui coûtent des sommes pharaonique, pourquoi continuer ? Est-ce que les agences spatiales ne serait pas plus utile à employer leur savoir et leur connaissance pour justement résoudre les problèmes d'écologie cetera ? Le fameux réchauffement climatique ? Enfin j'ai mon opinion personnel sur la question, mais je préfère le garder pour moi je ne cherche pas à créer de conflit sur cette chaîne ou dans les commentaires...
Pour résumer à l'heure actuelle allez se promener dans l'espace c'est dépenser de l'argent pour rien, de l'argent qui pourrait être beaucoup plus utile pour améliorer la vie sur Terre.. je m'excuse peut-être que je suis un vieux con, mais la vie m'a obligé à arrêter de rêver....
Et malheureusement on ne peut pas compter sur notre gouvernement qui dépense l'argent public notre argent n'importe comment... Pour l'instant la seule chose concrète qui a été fait par notre gouvernement ça a été de causer encore plus la dette.
Alors peut-être que des entreprises de grande ampleur scientifiques pourraient-elles commencer à trouver des solutions concrètes et employer leurs compétences et leur argent de manière intelligente pour le bien commun.. Je vous paris que si tout les plus grand cerveaux de tous les pays se mettent à travailler de concert tous les problèmes vont tomber comme des châteaux de cartes.
Un ça fait quoi sur les endroit les plus dangereux de l'univers serai incroyable
bonne vidéo a tous👍
Artémis n'est pas la fusée mais le nouveau programme lunaire ;-)
Il y a une petite imprécision à 17:38.
Les vols 0G ne sont pas des vols comme Blue Origin ou Virgin Galactica où on monte à 80-100km d'altitude.
Les vols 0G consiste généralement à faire plusieurs paraboles à environ 25000ft (7.6km d'altitude) pour avoir plusieurs fois des conditions d'impesanteur.
Blue Origin & Virgin Galactica n'ont d'ailleurs pas comme but premier d'obtenir l'impesanteur mais plutôt de faire du tourisme spatial "hors de l'atmosphère"
Même si fatalement au plus haut du vol, il y a quand même une courte phase d'impesanteur au sommet de la parabole. (Cf les images de Jeff Bezos qui joue avec des balles de ping pong)
Apres ils sufit se réfléchir pour aller sur la lune !
Tu parle plutôt du budget de réalisation des scènes faite en studio ? 😂😂 Sérieusement comment c’est possible de croire une tél supercherie qui a été debunk tant de fois.
Ha bon ça a été debunk ? Par qui? Et avec quels preuves?
Aucun vol zéro G ne va dans l espace!! C est juste de vols paraboliques avec un avion de ligne normal ça dépasse pas les 9000m très loin des 100 kms du début de l espace
En fait c'est pas complètement faux : les vols proposés par Blue Origin sont des vols zéro G, balistiques, qui culminent à plus de 100 kms d'altitude.
Il faudrait juste préciser si on parle de vols paraboliques (en avion zéro G), balistique (avec la New Shepard ou SpaceShipTwo), ou orbitaux (Soyouz, Dragon etc.).
A Tahiti je paie 8,30€ le billet pour la lune. En moins de 30 secondes j'y suis ! 👀
Ça faisait longtemps que je n'avais pas regardé une vidéo de Chris. Ça m'avait manqué. Good job la team
C'est le nom d'un atoll tahitien ?
@@ccyiian325 d'une île
@@nestahsweet5872 Et tu mets 30 sec pour aller d'une île à une autre ?
T'y vas en hors-bord ?
8€ c'est cher..
@@ccyiian325 8.30€ le 'billet pour la lune'pour ne pas dire 'salade bio'
Rencontrer une nouvelle forme de vie intelligente ça fsit quoi
En tant que travailleur dans une entreprise commerciale publique, je trouve que là miniature est absolument magnifique 🤣👌
mdr bien vu ils sont tous membre de la nasa on dirait
C'est vrai qu'on y pense pas forcément mais l'ère moderne dans laquelle on se trouve est une période de pionniers et de découvertes. Il y a quelques siècles, traverser l' Océan Atlantique était un rêve d'une vie, l'accomplissement absolu. Aujourd'hui c'est tellement banal.
Dans quelques siècles encore, nos descendants penseront pareil du voyage dans l'espace.
Dans les livre d'Histoire, (si tout n'est pas 100% numérique), Neil Armstrong sera associé à Christophe Colomb et ils verront les premières fusées comme nous voyons les créations de Léonard de Vinci
Haha le « n’en déplaise aux complotistes… en 1969… » lâché nature en début de vid, parfait 👌😂
Sans aucun travail.. reste dans ton domaine : le comique
Les cartes postales sur la lune ....
Au moins on voit des fusées..
Mdrrr va faire son taff pour voir
11:44 Outer wilds, je vous le conseille !
Bonjour c'est mon anniversaire aujourd'hui un plaisir de voir tes vidéo
Faudrait filmer un décollage de l'intérieur. Le ciel, le rapprochement des nuages, la pénétration de l'atmosphère... ça doit être aussi beau que flippant.
Je te conseille de regarder des décollages de SpaceX (falcon 9), tu pourras même voir des rentrées atmosphériques du booster du lanceur qui revient atterrir sur terre.
@@oelectrono1730les seuls live youtube que je regarde régulièrement
Parle des pouvoirs de glace dans le vraie vie
10€
ils l'ont sortie d'ou leur jeep lunaire ? quand on voit un module alunissage ...surtout en 69
Le rover lunaire était plié dans l'étage de descente du module lunaire. C'était a partir d'Apollo 15 donc en 1971.
Il y a des vidéo qui montre comment il se déployait.
"Apollo rover deployement"
le kerosene n'a jamais étais utiliser dans aucune fusée
Et comment tu crois qu'ils se chauffaient, dans le vide spatial? Bien sûr qu'ils avaient des chauffages d'appoint au kérosène, sans ça ils auraient fini congelés..
@@NCalluaud oui ta raison je me suis mal exprimé je parler comme lui de la propulsion
@@xersse7138 Tu sais comment il faut faire, normalement, quand tu as froid? Hé ben tu tapes des pieds, ça réchauffe. Sauf que eux, dans l'espace ils pouvaient pas taper des pieds, sinon ils seraient passé au travers de la capsule, donc il fallait bien prévoir un truc.
250k par an c’est beaucoup mais franchement je pensais vraiment qu’ils gagnaient plus que ça
Croyez vous que l'homme a vraiment marcher sur la lune 🌙??
Ils l'ont fait eft
J'ai adoré Chris à 17:30 "Y'a quand même 7 personnes qui sont allées faire du tourisme sur la SPATION SPATIALE" 🤣
500 millions de dollars la combi c'est pas possible si ??? Autre chiffre : en 1974, une combinaison de la Nasa coûtait, au total, entre 15 et 22 millions de dollars. Mais avec l'inflation et la mise à jour du prix, aujourd'hui, cette même combinaison coûterait 150 millions de dollars à l'unité ! Ce qui équivaut à environ 139 millions d'euros.
Un « ça fais quoi de boire 30 boissons énergisantes? » serait top
Au passage bravo pour votre travail toujours au top les vidéos 👌🏼
Le premier retour de l'homme sur la lune du côté de la naza l'atterrisseur c'est le starship hls de spacex et non la gateway si c'est pas spacex ça sera sans doute l'atterrisseur bluemoon de blue origin
Je voudrais vraiment aller mais trop cher et je suis trop jeune alors j'attends mes 18 ans et mon plus grand rêve les sauts au d'avion et surtout gravir l'Everest mais bon je reste au skate et la boxe TvT
Ça coûterais combien pour aller vivre définitivement sur Mars, pour une personne, un Fauteuil de sport de 90kg et 13 Huskys ? Et ça coûte combien 26 combinaisons pour chiens ?
ça pourrais etre intéréssent d'ouvrir le sac à caca pour voir la différence de décomposition du caca sur la lune et sur la terre ( surtout depuis le temps que c'est la haut )
Salut Chris, petite erreur me semble est-il... Les vols zéro G ne montent pas à 100 km d'altitude...😮
Des erreurs c'est pas ca qui manque ...
Eh oui. Je suis toujours choqué de voir a quel point autant de monde pense qu'aller sur la lune est "facile" 😑
C'est pour ça que le film "Interstellar" est une absurdité sans nom.
100 milliards juste pour aller sur la lune. On estime qu'un voyage interstellaire couterait 1000 fois plus !!! Alors j'aimerai bien savoir ou ils ont trouvé tout cet argent (et de façon entièrement secrète au passage). Il n'y a rien qui va dans ce film ... C'est une catastrophe ...
Salaire d'un astronaute qui va dans l'espace pour faire des recherches : 9k/mois
Montrer son fiak sur MyM / OF: 10-30k, tout va bien.
J’adore t’es vidéo je l’es regarde avec mon père, mon petit frère et avec mon copain
Pourquoi il faut aller sur la Lune?
"Existe aussi en XS !!!
BOUUUUUUM"
-moi quand j'enlève mon slip devant ma meuf
Mais comment on fait pour le retour sur Terre sans carburant ?
Mais où tu as vue qu'il n'y a pas de carburant pour le retour sur terre?
@@MrFabulus34 Alors comment il font pour ça ?
@@jevil9023As tu au moins chercher la réponse à cette question?
Comment ils ont fait? tout d'abord le LEM s'est posé à la surface de la lune tandis que le module de commande et service est resté en orbite lunaire.
Seul l'étage de remonté du LEM a redécollé de la lune (il faisait 4 tonnes dont la moitié d'ergol) pour rejoindre le CSM resté en orbite. Le CSM avait suffisamment d'ergol pour retourner sur terre.
@@MrFabulus34 Ookay
Jamais un avion Zero G n’a été dans l’espace 🤦🏻♂️
Les conditions d’impesanteur sont recrées par le vol parabolique. 😉
Au top comme d’habitude 😊
Alors pas mal de conneries dont l’avion 0g qui ne va pas dans l’espace a 100km d’altitude…
Renseignez-vous auprès Vincent de la chaîne Stardust si vous avez besoin de vrais chiffres…
Évidemment il n’y a que des 🇺🇸 qui ont été dessus😅 et 250.000$/an alors que se sont des athlètes ainsi que des têtes...c’est dérisoire comparé à un parlementaire qui dort au travail par ex😅
Bon bin... je commence à mettre de côté 😁! Comment ça j'y arriverai jamais 😥😥?!
Tu penses que mes 40 euros ça passe?
Être atteint du syndrome de l'auto brasserie 🦠🍺 ça fait quoi ? 😵💫
Liker s'il vous plaît. 😄
J'adorerai aller sur la Lune
Mais si l'homme arrive à y retourner d'ici moins de 10 ans on aura beaucoup de chance
Et je trouve qu'acheter un billet est une énorme arnaque. Comme les chambre d'hôtel spatiaux qu'on peut déjà réserver.
Guy Laliberté, créateur du Cirque du Soleil était allé dans l’espace dans les années 2000 !
C’est tellement un truc américain, mais réalisé par un québécois 😂
Une énorme expérience à vraiment respecter 🎉
Bien voyons donc 500 000 000😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 de dollars pour une combinaison .
C'est ridicule 500 000 max et encore la ça serais abusé
Le véhicule coûte moin chère que la combinaison 😂😂😂😂😂 n'importe quoi