@@julianna.freire Da niemand den Wahrheitsgehalt dieser Anschuldigungen kennt, außer der vermeintlichen Opfer und des vermeintlichen Täters selbst, kann man dazu nichts sagen. Sollten sie sich nicht bewahrheiten, ist er nämlich das Opfer. Sollten sie sich bewahrheiten, hätte ich da so einige Fragen dazu, wie es überhaupt soweit kommen konnte. Das sind die Fakten: Der Zeitpunkt, zu dem diese Anschuldigen aufkommen, ist schon eigenartig. Und dann gleich zwei schwere und gesellschaftlich aktuell heiß diskutierte Themen - sexualisierte Gewalt und Rassismus. Dann sind die Anschuldigungen nicht einmal einheitlich. Mal war er zwischen 17 und 20, dann wieder zwischen 18 und 20. Volljährig war er in Kanada erst mit 19. Dennoch wurde behauptet, er sei zum vermeintlichen Tatzeitpunkt immer schon volljährig gewesen. Die vermeintlichen Opfer waren zwischen 13 und 16, dann wieder zwischen 14 und 16. Widersprüchliche Aussagen haben der Glaubwürdigkeit noch nie geholfen. Wenn diese Vorfälle aber passiert sind, warum wurden sie dann nicht vor 3 bis 4 Jahren, als sie aktuell waren, zur Anzeige gebracht, sondern kommen jetzt auf, wo er als Schauspieler gerade hätte durchstarten können? Oder wenigstens irgendwann die letzten Jahre. Er hat ja schon als Schauspieler gearbeitet, falls sie die große Karriere verhindern wollten. Die vermeintlichen Opfer wollen natürlich anonym bleiben, veröffentlichen aber Fotos von ihm oder von denen sie behaupten, sie seien von ihm, um ihre Anschuldigungen zu untermauern. Es seien ja Beweise. Nein, es sind keine Beweise, sondern weitere Behauptungen und dazu auch noch welche, die ihn so oder so zu einem Opfer machen. Denn diese Fotos haben nichts in der Öffentlichkeit verloren, sondern hätten der Polizei und den beteiligten Juristen in der Verhandlung vorliegen müssen, wenn die Anschuldigungen so stimmen. So ging es einfach nur um Demütigung und Bloßstellung. Sollte er zum Zeitpunkt der Aufnahmen noch Minderjährig gewesen sein, wäre die Veröffentlichung und Verbreitung noch einmal ganz kritisch. Dazu kommt, dass niemand außer der Beteiligten weiß, ob die Fotos überhaupt echt sind oder bearbeitet. Sind sie bearbeitet, braucht man nicht weiter über den Rest diskutieren. Sollten sie echt sein, ist immer noch unklar, in welchem Zusammenhang die gemacht und verschickt wurden, und wie diejenigen, die sie veröffentlicht haben an die Fotos rangekommen sind. Auch das wissen nämlich nur die Beteiligten Personen. Ich finde es fragwürdig, ob ein junger Mensch, der sich eine Karriere als Schauspieler aufbauen will, solche Fotos von sich an Minderjährige verschickt und damit bewusst das Risiko eingeht, dass sie veröffentlicht werden. Kann natürlich trotzdem passiert sein. Man müsste ihn kennen, um einschätzen zu können, ob er so dumm sein könnte. Auch weiß man nicht, ob und welche Substanzen im Spiel gewesen sein könnten, wenn er die Fotos entsprechend der Anschuldigungen gemacht und verschickt hat. Wenn er sehr dumm ist und / oder unter dem Einfluss irgendwelcher Substanzen stand, kann das bestimmt passiert sein. Sonst würde er seine Schauspielkarriere wohl nicht wegen irgendwelcher Fotos riskieren, auf denen man eh im Grunde nichts sieht (außer dürrer Beinchen und Ärmchen, aber weder Genitalien, noch sonst etwas, was sexuell anstößig wäre) und die für ihn einfach nur demütigend sind, wenn sie an Leute gelangen, die sie nicht sehen sollen. Jedenfalls würden es wohl die meisten Menschen als demütigend empfinden, wenn man Bilder von ihnen, auf denen sie auf der Toilette sitzen, veröffentlicht. Weil also so viel so unklar ist, sollten alle mal ruhig und sachlich bleiben und einfach abwarten, bevor man irgendwen schon gesellschaftlich verurteilt, dessen Karriere zerstört und ggf. psychisch kaputt macht. Leider haben wir uns als Gesellschaft angewöhnt, immer zu allem sofort eine Meinung haben zu wollen. Es ist grundsätzlich besser, mit seiner Meinung abzuwarten, bis man genug Fakten hat. Und in diesem Fall sollte man solange auch von vermeintlichen Opfern und Tätern sprechen. Denn wer Täter und wer Opfer ist, weiß man noch gar nicht. Es gibt kein Urteil und es gibt keine Beweise. Eigene Missbrauchserfahrungen auf fremde Fälle zu übertragen ist unangemessen und unsachlich.
The allegations are contradictory, don't have a logical timeline, some thing's they said about parties in his house in Canada happened while he was out of country filming , there's no actual proof they shown of anything, they tried to photoshop (poorly) an evidence, and moved from SA and R to lol he's racist/homophobic/a nazi based on a profile about occultism he liked and no other proof, since he already did parts kissing both a black girl and a guy and filmed Wednesday and became friends with both Joy and Hunter who happened to be respectively black and gay too. Ah, and kink shaming too. Besides spreading apparent nudes he took while he was 13, so, CP and revenge p0rn. So, yeah. It was a cancel movement that smells like a tentative of extorsion by now.
Oh, love him! He's just from vampire movie in this attire, YSL suits him sooo good!
Percy ❤
Percy 😍😍😍😍
Percy 💝
girl he sexually assaulted girls
Percy 🥰🥰🥰🥰
precioso😍😍😍😍😍😍
oh him..
Omg he's sooo famous
Came before he gets cancelled so massively
Hoffe, er hat genug Unterstützung in seinem Umfeld und wird nicht auch wieder direkt verbannt.
Quem tem que ter apoio são as vítimas dele, sua idiota.
@@julianna.freire Da niemand den Wahrheitsgehalt dieser Anschuldigungen kennt, außer der vermeintlichen Opfer und des vermeintlichen Täters selbst, kann man dazu nichts sagen. Sollten sie sich nicht bewahrheiten, ist er nämlich das Opfer. Sollten sie sich bewahrheiten, hätte ich da so einige Fragen dazu, wie es überhaupt soweit kommen konnte.
Das sind die Fakten:
Der Zeitpunkt, zu dem diese Anschuldigen aufkommen, ist schon eigenartig. Und dann gleich zwei schwere und gesellschaftlich aktuell heiß diskutierte Themen - sexualisierte Gewalt und Rassismus. Dann sind die Anschuldigungen nicht einmal einheitlich. Mal war er zwischen 17 und 20, dann wieder zwischen 18 und 20. Volljährig war er in Kanada erst mit 19. Dennoch wurde behauptet, er sei zum vermeintlichen Tatzeitpunkt immer schon volljährig gewesen. Die vermeintlichen Opfer waren zwischen 13 und 16, dann wieder zwischen 14 und 16. Widersprüchliche Aussagen haben der Glaubwürdigkeit noch nie geholfen. Wenn diese Vorfälle aber passiert sind, warum wurden sie dann nicht vor 3 bis 4 Jahren, als sie aktuell waren, zur Anzeige gebracht, sondern kommen jetzt auf, wo er als Schauspieler gerade hätte durchstarten können? Oder wenigstens irgendwann die letzten Jahre. Er hat ja schon als Schauspieler gearbeitet, falls sie die große Karriere verhindern wollten. Die vermeintlichen Opfer wollen natürlich anonym bleiben, veröffentlichen aber Fotos von ihm oder von denen sie behaupten, sie seien von ihm, um ihre Anschuldigungen zu untermauern. Es seien ja Beweise. Nein, es sind keine Beweise, sondern weitere Behauptungen und dazu auch noch welche, die ihn so oder so zu einem Opfer machen. Denn diese Fotos haben nichts in der Öffentlichkeit verloren, sondern hätten der Polizei und den beteiligten Juristen in der Verhandlung vorliegen müssen, wenn die Anschuldigungen so stimmen. So ging es einfach nur um Demütigung und Bloßstellung. Sollte er zum Zeitpunkt der Aufnahmen noch Minderjährig gewesen sein, wäre die Veröffentlichung und Verbreitung noch einmal ganz kritisch. Dazu kommt, dass niemand außer der Beteiligten weiß, ob die Fotos überhaupt echt sind oder bearbeitet. Sind sie bearbeitet, braucht man nicht weiter über den Rest diskutieren. Sollten sie echt sein, ist immer noch unklar, in welchem Zusammenhang die gemacht und verschickt wurden, und wie diejenigen, die sie veröffentlicht haben an die Fotos rangekommen sind. Auch das wissen nämlich nur die Beteiligten Personen. Ich finde es fragwürdig, ob ein junger Mensch, der sich eine Karriere als Schauspieler aufbauen will, solche Fotos von sich an Minderjährige verschickt und damit bewusst das Risiko eingeht, dass sie veröffentlicht werden. Kann natürlich trotzdem passiert sein. Man müsste ihn kennen, um einschätzen zu können, ob er so dumm sein könnte. Auch weiß man nicht, ob und welche Substanzen im Spiel gewesen sein könnten, wenn er die Fotos entsprechend der Anschuldigungen gemacht und verschickt hat. Wenn er sehr dumm ist und / oder unter dem Einfluss irgendwelcher Substanzen stand, kann das bestimmt passiert sein. Sonst würde er seine Schauspielkarriere wohl nicht wegen irgendwelcher Fotos riskieren, auf denen man eh im Grunde nichts sieht (außer dürrer Beinchen und Ärmchen, aber weder Genitalien, noch sonst etwas, was sexuell anstößig wäre) und die für ihn einfach nur demütigend sind, wenn sie an Leute gelangen, die sie nicht sehen sollen. Jedenfalls würden es wohl die meisten Menschen als demütigend empfinden, wenn man Bilder von ihnen, auf denen sie auf der Toilette sitzen, veröffentlicht.
Weil also so viel so unklar ist, sollten alle mal ruhig und sachlich bleiben und einfach abwarten, bevor man irgendwen schon gesellschaftlich verurteilt, dessen Karriere zerstört und ggf. psychisch kaputt macht. Leider haben wir uns als Gesellschaft angewöhnt, immer zu allem sofort eine Meinung haben zu wollen. Es ist grundsätzlich besser, mit seiner Meinung abzuwarten, bis man genug Fakten hat. Und in diesem Fall sollte man solange auch von vermeintlichen Opfern und Tätern sprechen. Denn wer Täter und wer Opfer ist, weiß man noch gar nicht. Es gibt kein Urteil und es gibt keine Beweise. Eigene Missbrauchserfahrungen auf fremde Fälle zu übertragen ist unangemessen und unsachlich.
Welp he is here for jenna again
girls: simp for percy/hunter
boys: simp for jenna/emma
I personally simp for jenna and im obsessed with her.
No him...
Goes to show that even the new kind of actors can be monsters
He’s not that new
Разве уже доказана его виновность?
Leave the poor kid alone, you don't know if that is true.
@@Kukusiki30 someone said he’s innocent
The allegations are contradictory, don't have a logical timeline, some thing's they said about parties in his house in Canada happened while he was out of country filming , there's no actual proof they shown of anything, they tried to photoshop (poorly) an evidence, and moved from SA and R to lol he's racist/homophobic/a nazi based on a profile about occultism he liked and no other proof, since he already did parts kissing both a black girl and a guy and filmed Wednesday and became friends with both Joy and Hunter who happened to be respectively black and gay too. Ah, and kink shaming too. Besides spreading apparent nudes he took while he was 13, so, CP and revenge p0rn.
So, yeah. It was a cancel movement that smells like a tentative of extorsion by now.