Üdv. Árukhoz képest korrekt minőség és tudás, de teljesen zárt rendszer! Kétlépcsős azonosítás NINCS, ezáltal a fiók biztonsága kérdéses! A kamerákat csak a Xiaomi Mi Home app kezeli, nem támogatnak se Onvif, se rtsp, se egyéb szabványokat és nincs saját webes felületük sem és NVR rögzítőhöz sem lehet csatlakoztatni! Másik hátrányuk, hogy a kamera és a telefon közti kapcsolat mindenképpen a Xiaomi szerverein keresztül fut, ezért ha valami baj lenne a szerverekkel, akkor nem érhető el a kamera! Az SD kártya tartalmát nem lehet megnézni internet kapcsolat nélkül. A kártyán lévő videókat nem tudjuk menteni a Mi Home appon keresztül, ki kell venni a kártyát a kamerából! Szóval jójó, de aki komolyan gondolja a biztonsági kamera dolgot, az NEM Xiaomit vesz!
pontosan, mert egy rakás szar, vannak az olcsóbbak 10- 15 ezerért jobbak, és könnyen kezelhetők . Igaz 3-4 évet bírnak , de akkor is jobban megéri , mint ez a rakás szar. Nagyon bánom, hogy megvettem.
CW300 sokkal jobb választás, ugyan azt tudja mint a CW400-as csak jobb áron van, illetve akár direktbe is csatlakoztatható router-hez, így még stabilabb is. Aki ilyesmit keres érdemes összehassonlítani a 2 tudását, és úgy dönteni...
@@laszlosonkoly422 Összességében nekünk pozitívak vele a tapasztalatok. MacOS-en és Android telefonra szánt alkalmazás is használható, viszont nem hibamentes, de arra amire szánták megfelel. Szerintem használathoz érdemes venni megfelelő SD kártyát az eszközhöz és akkor teljesen használható...
üdvözlet! Kérdezném , hogy van e lehetőség beállítani kamera poziciókat az appba. s ilyenkor csak rá kell bökni az apba a megfelelő képre és automatikusan beáll rá a kamerea. van ilyen funkció? Géza
Csak kártyát kivéve lehet az összes videót kimenteni? Ha mozgást észlel 9 mp-es videot látsz majd kiírja hogy fizess elő a cloud service-re a teljes videóért. Nas backup lehetősége sincs a menüben ellentétben az imilab-os beltéri kammal. Akkor végül is hogy lehet megnézni, hogy mi történt a 9 mp után?
Üdv! A Eufy és a reolink. A Eufy E340 Floodlight, 2 kamerával 5GHz internet kapcsolattal, 180 fokos mozgás érzékeléssel egy 3K nagy látószögű és egy 2K 3x-os optikai zoom kamerával, AI követéssel, a 180 fokos mozgásérzékeléssel olyan irányba is tud fordulni, ahová nem néz a kamera, így kiiktatva a holtterek nagy részét, 360 fokos forgás mellett. A kamera ha mozgást érzékel, kapsz egy fényképes üzenetet, így adott esetben meg sem kell nyitni az alkalmazást. Arról nem beszélve, hogy én 5GHz-en használom és ha embert vagy állatot érzékel, 2-3 mp múlva kapom az üzenetet a fotóval, amire rányomva már játsza is le a videót. Az ára ugyan nem olcsó, viszont Black Friday idején a Eufy.eu weboldalon 1 hétig csinálnak olyat, hogy vehetsz egy 100 eurós ajándékkártyát és 200 eurót fog érni, így a már leárazott kamerát 230 euró helyett 170-ért meg lehet venni, ami az ajándékkártya miatt csak 100 euró lesz. A másik a Reolink. A reolink.eu ingyen szállítással rengeteg remek kamerát kínál 4K felbontással. Például a Trackmix kamerák remekek. Persze ezt a két céget nem nagyon lehet összehasonlítani a xiaomival, mivel ők teljes munkaidőben biztonságtechnikával foglalkoznak, miközben a xiaomi sütőt, porszívót, lámpát.... készít. Ha jó minőségű megbízható kamerát keresel, ez a két cég! Én használtam xiaomit, most eufyt használok kamerának, ég és föld. A xiaomi nem töltött be, véletlenszerűen elszállt, minden bogárra beriasztott, használhatatlan képminőséggel. Most a Eufynál, az AI-t emberre és állatra állítottam és tényleg arra jelez, a kép minőség egy teljesen másik szint, ha balra nézek a kamerával és jobbról jön valaki a kamera automatikusan ráfordul, majd követni kezdi. A floodlight pedig remek esti fény, megvilágítani a kertet és a felhajtót. Arról nem is beszélve, hogy naplózza a mozgásokat és a megadott időpontok mellett egy buborékban látom az adott érzékelt személy-állat képét. Ettől függetlenül járművet is képes felismerni. Én azt mondom, ha jó légsütő kell vagy lámpa, egy jó ár-érték arányú telefon, akkor xiaomi. De ha fontos a biztonság, megbízhatóság akkor Eufy vagy reolink.
A nagy eső után kicsit látszott a pára, ezért sem vízálló teljesen. De egy nap alatt kiszáradt, a kamerát, vagyis a lencsét pedig nem érintette. Zavaró, de tényleg nem véletlenül csak IP66.
Nem lehet, de mi értelme lenne? Mondjuk hogy pont kikerülje a bűnöző, mert látja merre fordul? Ennek a kamerának igen nagy a látószöge, minek forogjon? Veszel 2db-ot, és egyszerre látsz csaknem teljes körben.
Ez mind szép és jó, de van egy nagy bibi. Picit rutinosabb ( Már ült 6 hónapot a sitten. ) Az tudni fogja, hogy egy kötéldarab segítségével könnyen lehurkolható. Tehát le lehet rántani a falról. Ezért jobban preferáljuk az un. dome kamerákat. Ezek félgömb alakúak és lecsúszik róla a kötél. Ebben az árkategóriában vagy olcsóbban lehet megvásárolni. Bár a dome kamerák jelentős része nem forgatható. A 2.7K az egy jó nagy felbontás, de ennél jóval fontosabb a CMOSS vagy a CCD érzékelő mérete !!! Ugyanis minél nagyobb az érzékelő, annál nagyobb a fénygyüjtő képessége. Az ennyi, ká meg az annyi ká az csak szemfényvesztés. Természetesen sok esetben ezzel is el lehet lenni, ha más nincs. Fontos még a felszerelés helye. Minél nehezebben közelíthető meg annál nehezebb hatástalanítani. Vannak még szempontok, de azok a neten megtalálhatók. További sok sikert kívánok !
Nekem is van egy ilyen kamerám egy barátomtól kaptam azt irja ebben a régióban nem használható hogy tudnám müködésre bírni? Azt irja támogatott régio Kína
Én 2db ilyen kamerát használok, kb 8 hónapja. Alapvetően elégedett vagyok, de az egyik nem ad infra képet. Este világít a két led, épp úgy mint a másikon, de teljesen sötét a képe. Reboot volt jópárszor, firmware frissítés is, de persze nem oldódott meg a probléma. Tapasztalt valaki hasonlót esetleg? Fény mellet persze működik, de az infra lenne az igazi este. Még garis, de mielőtt leszerelem, gondoltam megér egy kérdést...hátha...
Ez a képminőség nagyon gyatra. Éjszakai betörő formáját, alakját nagyjából kilehet venni rajta, ami kb. támpontot adhat azonosításra és ennyi. Személy szerint inkább ráköltenék többet de legyen szebb a kép
Mi történik ha egy lufi eltakarja a képet?Kitudja szúrni?Mi történik ha a szomszéd drónja elolvassa a QR kódot akkor ő is lát mindent ?Le veszed a QR kódot?
Te tényleg ennyi mindent akarsz tudni vagy csak kötekedni jöttél? Akkor kérdezek én is de Tőled: mi van ha nincs áram a házban...baszki ezek olyan dolgok hogy ez a videó nem erről szól...Nőj már fel pls...
A párosítást még a felcsavarozás előtt illik elvégezni 😂😂 képernyő felvétel? Minek? Micro sd felhő?
Alapvetően tetszik a kamera bemutatása, viszont az automatizálással kacsolatban bővebben ki lehetne fejteni a funkciókat.
Üdv.
Árukhoz képest korrekt minőség és tudás, de teljesen zárt rendszer!
Kétlépcsős azonosítás NINCS, ezáltal a fiók biztonsága kérdéses!
A kamerákat csak a Xiaomi Mi Home app kezeli, nem támogatnak se Onvif, se rtsp, se egyéb szabványokat és nincs saját webes felületük sem és NVR rögzítőhöz sem lehet csatlakoztatni!
Másik hátrányuk, hogy a kamera és a telefon közti kapcsolat mindenképpen a Xiaomi szerverein keresztül fut, ezért ha valami baj lenne a szerverekkel, akkor nem érhető el a kamera!
Az SD kártya tartalmát nem lehet megnézni internet kapcsolat nélkül.
A kártyán lévő videókat nem tudjuk menteni a Mi Home appon keresztül, ki kell venni a kártyát a kamerából!
Szóval jójó, de aki komolyan gondolja a biztonsági kamera dolgot, az NEM Xiaomit vesz!
akkor inkább Tapo
pontosan, mert egy rakás szar, vannak az olcsóbbak 10- 15 ezerért jobbak, és könnyen kezelhetők . Igaz 3-4 évet bírnak , de akkor is jobban megéri , mint ez a rakás szar. Nagyon bánom, hogy megvettem.
A kártyán lévő riasztás videóit lehet menteni az app-ból a mobilba...
Zsolt csinál egy DIY videót, azonnal megy a like!
WPA3at nem támogatja (legalábbis telekom wifivel nem megy), a 2.4ghz-es kapcsolatnál WPA2-re kell át állítani
CW300 sokkal jobb választás, ugyan azt tudja mint a CW400-as csak jobb áron van, illetve akár direktbe is csatlakoztatható router-hez, így még stabilabb is. Aki ilyesmit keres érdemes összehassonlítani a 2 tudását, és úgy dönteni...
CW300 csak fehér fényt tud, nincs benne infra.
@@EntersilverHD A miénkben van éjszaki mód infra fénnyel...
Ez nem igaz, nekem van és infrás, méghozzá elég jól látni vele éjszaka.
Szia mik a tapasztalatok vele? Azt néztem ki én is,de aplikaciorol se írnak jót, van hiba működésnél. Te mit tapasztaltál ?
@@laszlosonkoly422 Összességében nekünk pozitívak vele a tapasztalatok. MacOS-en és Android telefonra szánt alkalmazás is használható, viszont nem hibamentes, de arra amire szánták megfelel. Szerintem használathoz érdemes venni megfelelő SD kártyát az eszközhöz és akkor teljesen használható...
üdvözlet! Kérdezném , hogy van e lehetőség beállítani kamera poziciókat az appba. s ilyenkor csak rá kell bökni az apba a megfelelő képre és automatikusan beáll rá a kamerea. van ilyen funkció? Géza
Valószínűleg van. Az Imilab EC5 esetében 3 előre megadott irányt állíthattam be, gombnyomásra oda fordul a kamera...
Mondd ki nyugodtan...Olcsó húsnak?
Csak kártyát kivéve lehet az összes videót kimenteni?
Ha mozgást észlel 9 mp-es videot látsz majd kiírja hogy fizess elő a cloud service-re a teljes videóért. Nas backup lehetősége sincs a menüben ellentétben az imilab-os beltéri kammal. Akkor végül is hogy lehet megnézni, hogy mi történt a 9 mp után?
Ha van benne sd kártya, akkor arra elment egy 1 perces felvételt (is), amit vissza lehet nézni illetve le lehet tölteni a telefonra.
@@qxyhués ha továbbra is érzékeli a mozgást, újabb 1 perces videót indít?
@@Huxika05 igen
Mi a vezeték neve amivel meg lehetne hosszabítani a gyári vezetéket? Köszi.
hosszabbító
Arról van esetleg információ,hogy a Xiaomi Camera Viewer PC app támogatja már ezt a típust?
Are the surveilance events(short video clips) are available on sd card without subscription?
yes
Ettől melyik a jobb kültéri kamera jobb képminőséggel ? Köszönöm
Üdv! A Eufy és a reolink.
A Eufy E340 Floodlight, 2 kamerával 5GHz internet kapcsolattal, 180 fokos mozgás érzékeléssel egy 3K nagy látószögű és egy 2K 3x-os optikai zoom kamerával, AI követéssel, a 180 fokos mozgásérzékeléssel olyan irányba is tud fordulni, ahová nem néz a kamera, így kiiktatva a holtterek nagy részét, 360 fokos forgás mellett. A kamera ha mozgást érzékel, kapsz egy fényképes üzenetet, így adott esetben meg sem kell nyitni az alkalmazást. Arról nem beszélve, hogy én 5GHz-en használom és ha embert vagy állatot érzékel, 2-3 mp múlva kapom az üzenetet a fotóval, amire rányomva már játsza is le a videót. Az ára ugyan nem olcsó, viszont Black Friday idején a Eufy.eu weboldalon 1 hétig csinálnak olyat, hogy vehetsz egy 100 eurós ajándékkártyát és 200 eurót fog érni, így a már leárazott kamerát 230 euró helyett 170-ért meg lehet venni, ami az ajándékkártya miatt csak 100 euró lesz.
A másik a Reolink. A reolink.eu ingyen szállítással rengeteg remek kamerát kínál 4K felbontással. Például a Trackmix kamerák remekek.
Persze ezt a két céget nem nagyon lehet összehasonlítani a xiaomival, mivel ők teljes munkaidőben biztonságtechnikával foglalkoznak, miközben a xiaomi sütőt, porszívót, lámpát.... készít.
Ha jó minőségű megbízható kamerát keresel, ez a két cég!
Én használtam xiaomit, most eufyt használok kamerának, ég és föld. A xiaomi nem töltött be, véletlenszerűen elszállt, minden bogárra beriasztott, használhatatlan képminőséggel. Most a Eufynál, az AI-t emberre és állatra állítottam és tényleg arra jelez, a kép minőség egy teljesen másik szint, ha balra nézek a kamerával és jobbról jön valaki a kamera automatikusan ráfordul, majd követni kezdi. A floodlight pedig remek esti fény, megvilágítani a kertet és a felhajtót.
Arról nem is beszélve, hogy naplózza a mozgásokat és a megadott időpontok mellett egy buborékban látom az adott érzékelt személy-állat képét. Ettől függetlenül járművet is képes felismerni.
Én azt mondom, ha jó légsütő kell vagy lámpa, egy jó ár-érték arányú telefon, akkor xiaomi. De ha fontos a biztonság, megbízhatóság akkor Eufy vagy reolink.
1:57 A lámpája be van párásodva? Mintha vízcseppek lennének rajta.
3:44 2.4GHz 2024-ben?
A nagy eső után kicsit látszott a pára, ezért sem vízálló teljesen. De egy nap alatt kiszáradt, a kamerát, vagyis a lencsét pedig nem érintette. Zavaró, de tényleg nem véletlenül csak IP66.
mi a baj a 2.4-el?
@@xxxxxxxxxx7407 Legtöbbször túlzsúfolt.
Tipikusan ezt preferálják ezek az eszközök, mert nagyobb távolságot tud áthidalni, mint pl 5GHz..
@@bencus11 Ez igaz, de 2k-s képhez már lehet, hogy nem árt a nagyobb sebesség. Ha mindkettőt tudná, akkor én eldönthetném, hogy melyiket választom.
Szia bemutatnád a cw300
Sziasztok. Olyat lehet rajta beállítani, hogy pásztázzon? Tehát,hogy mondjuk 180°forogjon ide oda? Köszönöm
Nem lehet, de mi értelme lenne? Mondjuk hogy pont kikerülje a bűnöző, mert látja merre fordul? Ennek a kamerának igen nagy a látószöge, minek forogjon? Veszel 2db-ot, és egyszerre látsz csaknem teljes körben.
Ez mind szép és jó, de van egy nagy bibi. Picit rutinosabb ( Már ült 6 hónapot a sitten. ) Az tudni fogja, hogy egy kötéldarab segítségével könnyen lehurkolható. Tehát le lehet rántani a falról. Ezért jobban preferáljuk az un. dome kamerákat. Ezek félgömb alakúak és lecsúszik róla a kötél. Ebben az árkategóriában vagy olcsóbban lehet megvásárolni. Bár a dome kamerák jelentős része nem forgatható. A 2.7K az egy jó nagy felbontás, de ennél jóval fontosabb a CMOSS vagy a CCD érzékelő mérete !!! Ugyanis minél nagyobb az érzékelő, annál nagyobb a fénygyüjtő képessége. Az ennyi, ká meg az annyi ká az csak szemfényvesztés. Természetesen sok esetben ezzel is el lehet lenni, ha más nincs. Fontos még a felszerelés helye. Minél nehezebben közelíthető meg annál nehezebb hatástalanítani. Vannak még szempontok, de azok a neten megtalálhatók. További sok sikert kívánok !
Nekem is van egy ilyen kamerám egy barátomtól kaptam azt irja ebben a régióban nem használható hogy tudnám müködésre bírni? Azt irja támogatott régio Kína
Felesleges oda a kamera. Az a ház össze fog dőlni pár év múlva 😆 Nincs olyan fal ami ne lenne keresztbe repedve 😆
@@2pacdre Az csak a vakolat :P
Én 2db ilyen kamerát használok, kb 8 hónapja. Alapvetően elégedett vagyok, de az egyik nem ad infra képet. Este világít a két led, épp úgy mint a másikon, de teljesen sötét a képe. Reboot volt jópárszor, firmware frissítés is, de persze nem oldódott meg a probléma. Tapasztalt valaki hasonlót esetleg? Fény mellet persze működik, de az infra lenne az igazi este. Még garis, de mielőtt leszerelem, gondoltam megér egy kérdést...hátha...
Ez a képminőség nagyon gyatra. Éjszakai betörő formáját, alakját nagyjából kilehet venni rajta, ami kb. támpontot adhat azonosításra és ennyi. Személy szerint inkább ráköltenék többet de legyen szebb a kép
Nekem a tápellátása ami miatt alkalmatlan kültéri haszálatra az gyakorlatilag ip/0.
A csatlakozós vezetéket be kell tenni egy IP-védett elosztódobozba, aztán kész is...
Ezek mind vacakok, jatékra meg a kutya megfigyelésére talán alkalmasak, ezek nem biztonsági eszközök. Az a Dahua, hikvision nél kezdődik
Teljesen igazad van! Egy jól kiépített vezetékes kamerarendszer ott kezdődik, wifis kamera kültérre....parasztvakítás.
Mi történik ha egy lufi eltakarja a képet?Kitudja szúrni?Mi történik ha a szomszéd drónja elolvassa a QR kódot akkor ő is lát mindent ?Le veszed a QR kódot?
Te tényleg ennyi mindent akarsz tudni vagy csak kötekedni jöttél? Akkor kérdezek én is de Tőled: mi van ha nincs áram a házban...baszki ezek olyan dolgok hogy ez a videó nem erről szól...Nőj már fel pls...
Hát próbálja meg párosítani drónról egy már párosított kamerát.
A házfal repedést megállitotta vagy tovább repedt?
Agyad repedt tovább. @@bobbrut1042
@@bobbrut1042
Meggyógyította