Математически выплата дивидендов и байбек эквивалентны, но есть ньюанс: если говорить об акциях роста с байбеком, то чтобы купить хлеба, мне надо продать часть капитала, уменьшив число имеющихся на руках акций, а когда выплачиваются дивиденды - деньги на хлеб у меня приходят на карту, а количество акций не меняется. И я могу на эти деньги купить еще акций и запустить в работу сложный процент - т.е. я сам решаю, как распоряжаться прибылью компании. Вы можете сказать, что у акций роста будет сплит, и число акций в долгосрочной перспективе у меня не уменьшится, но я ответу, что сплит вам никто не гарантирует. На мой взгляд на рынке РФ дивидендная стратегия - предпочтительна. На других рынках вполне может быть иначе.
@@invest_science Мне больше нравится иметь 1000 акций экспортеров по 900 рублей, которые мне каждый год платят по 100 рублей дивов, с перспективной роста диводоходности на вложенный капитал при девальвации рубля.)
Если вы не заметили то в россии диведендные голубые фишки не только платят дивы , но и растут в теле))) посмотрите цены на голубые фишки 10-30 лет назад они стоили копейки
@user-zg8yf9jv2r нет, они появились не так давно. Но мы можем просто посчитать на калькуляторе, что вычитание уменьшает наше число, а не увеличивает его) это очевидно
А если в качестве вывода капитала использовать стратегию продажи опционов под залог своих бумаг в портфеле? Выводите премию, тратите её. Если опционы заходят в деньги, продали бумаги по страйку, получили за них кэш, ну и ок, все равно планировали же выводить...
Американские индексные фонды тоже платят дивиденды. Можно это не любить, а можно покупать те что не американские. Можно уехать жить туда где нет налогов с доходов с прибыли. Можно брать ссуду в банке в залог части портфеля и не платить за это налогов, а сумму направлять в доходную инвестицию без налогов, а гасить не облагаемой налогом пенсии или доходов с бизнеса и записывая % по ссуде в расходы фирмы. Продавать собственный портфель это идиотизм. Пенсионер после смерти передаёт капитал наследникам и те освобождаются от налогов от прибыли.
Нет математической разницы между получением дивидендов и продажей части ценных бумаг (например, европейских ETF, которые реинвестируют всю прибыль). Кроме того, не все люди хотят кому-то передать капитал после смерти. Многие покупают аннуитеты, и используют все накопленные средства при жизни. Я не вижу причин считать это глупым поступком.
@@invest_science Если первое поколение не передаст капитал второму, а то третьему, то умным это назвать будет тоже неверно. Просто получатся поколения небогатых людей. Разница между выводом дивидендов и продажей капитала колоссальна, в налогах! Реинвестирующие ETF платят % с выплаты налогов за полученные ими дивиденды акций США. Бесплатных завтраков не бывает.
@catcat7835 повторюсь: у людей разные цели. Не у всех людей есть дети. Не у всех людей дети живут дольше, чем они сами. Не все хотят передать ВЕСЬ свой капитал детям. Не всех заботит будущее их детей. Люди разные, не стоит думать, будто они все являются вашими неудачными копиями. Налоговая оптимизация - это бесплатные деньги. Можно платить больше налогов, а можно меньше - например, покупая аккумулирующие ETF, или наоборот распределяющие. Я имею в виду, что при прочих равных (налоги, брокерские комиссии, уровень диверсифицикации, ликвидность и т.п.) нет разницы между разными формами получения одинаковой прибыли. 10$ чистыми - это 10$ чистыми, независимо от того, в какой форме они появились.
@@invest_science Математически это верно, про 10$ чистой прибыли. Способ получения может сильно разниться и в итоге на налогах можно потерять больше в зависимости от способа получения прибыли, зарплата облагается прогрессивным налогом, а дивы нет, а в некоторых странах нет налога с прироста капитала и вовсе. В итоге 10$ чистой прибыли можно получить из разной величины капитала, а можно получить в виде подарка по наследству и вовсе не напрягаясь. Вот именно это и отличает, способ получения прибыли, а не конечный результат в 10$ чистыми. Что касается остальных людей на планете, они не мои копии, они просто другие приматы, с другими целями, не неудачные, а просто другие и это прекрасно, они только помогают мне извлекать выгоду в достижении моей цели.
Слушай не знаю как проверить твои слова, ты говоришь что разницы нет между байбэком и дивидендами, я спросил у чата gpt сжигает ли apple выкупленные акции, он говорит что нет, они кладут их в какую-то казну, а потом пользуются ими, выходит что количество акций не уменьшается и твоя доля не вырастает
Не имеет значения, что именно они с этими акциями делают. Если вы держали 1 акцию, и на каждую бумагу после байбэка теперь приходится ещё 0.1 акция, ваша доля в компании увеличилась, а бумаг в обращении стало меньше. Доведите ситуацию до крайности: представьте, что во время байбэка были выкуплены все акции, кроме одной вашей. Теперь вы единственный владелец. При этом не имеет никакого значения, что Apple владеет огромным количеством акций Apple.
Зависит от размера капитала. Даже если экономия при покупке отдельных акций составит 0.5%, стоит ли оно того? Если у вас миллион вложен в акции РФ, то это всего 400р в месяц.
Извините что вопрос не по теме, но я все таки надеюсь получить ответ или ссылку на видео на эту тему. Мне не понятно когда именно можно или нужно продавать активы. Допустим я вкладывал по 20% дохода в течение 30 или 50 или сколько угодно лет и эта сумма росла... Круто, здорово и так далее... Но когда именно правильно будет продать актив и воспользоваться деньгами? Речь идет, разумеется, не о переводе средств в другой вид актива, а банальная трата на что-нибудь. Получается рациональная стратия (при обычном росте без учета всяких кризисов или пиков цен) просто "доталово" держать до пенсии, либо купить акции с дивами и пользоваться этими средствами? P.S Да, я понимаю что каждый сам для себя решает когда и сколько, но все таки, есть ли какая нибудь плюс минус стандартизированная стратегия чтобы и капитал рос, и была возможность получать с него что-то вроде прибавки к зарплате? Прошу прощения за дилетантство :)
Да и в случае с пенсией. Я так понимаю идея в том что-бы почучуть продавать активы и жить на это, верно? Или есть вариант с надежными облигациями и жизнь на купоны с них?
Если коротко, то когда угодно - когда требуются деньги. В теории, деньги должны требоваться тогда, когда желаемый уровень расходов выше, чем текущий уровень доходов. Посмотрите первые 5 минут этого видео: ruclips.net/video/be82RYU7WPU/видео.html
Вам нахрен ничего не будет надо на пенсии, только на лечение. Красивые молодые женщины - мимо, красивая дорогая тачка, мимо, экстремальные дорогие виды спорта и досуга тоже мимо. Ирония в том, что деньги можно накопить только к тому времени, когда от них никакой радости. Так что богатые молодые мажоры единственные кто пользуется с удовольствием деньгами
Прочитал новость: "первый зампред Банка России Владимир Чистюхин раскритиковал нестабильную выплату дивидендов российскими компаниями" - типо если они не собираются платить вознаграждение инвесторам, возникает вопрос, зачем вообще выходить на рынок. Такая "забота" об инвесторах нужна чтобы стрясти побольше налогов или первый зампред ЦБ не знает того, о чем рассказывает Антон в этом видео, или что? 🤔
Почитайте истории тех , кто "создавал" фондовый рынок в 90ые. Там не спрашивали - умеешь или нет , знаешь или нет. "Партия сказала - надо" 😂 В большинстве компаний РФ совет директоров до сих пор не знает своих обязанностей перед акционерами (арсагеру послушайте) И вообще, во власть умные не попадают , туда тянут верных.
В России наилучший вариант это дивы, а иностранный рынок акций, тем более амерский - не интересует. Инвестировать в экономику врага, который спонсирует твое уничтожение - надо быть совсем дурным на голову
Только если в России какая-то иная математика, или если в России нет налога на дивиденды, но есть на прирост капитала. Что, конечно, не так. Также прошу вас отписаться от канала, если вы подписаны, и уж точно не смотреть его больше. Дуже дякую! :)
@@nuclear_factory не знаю что этот термин означает если честно. Я живу в России, это моя родина и моя страна, работаю, строю бизнес и инвестирую тоже в России. А кто такие ура пацриоты не совсем понимаю, какой вы смысл вкладываете в этот термин?
@danteanother2747 я пока не выучил украинский до такой степени, чтобы свободно на нём разговаривать, нахожусь в процессе. Но канал всегда будет на русском, это мой родной язык. Под "ура патриотами" подразумеваются люди, которые поддерживают текущий режим во всех решениях, даже в тех, которые приводят к страданиям россиян. По крайней мере, примерно такое определение было на уроках истории, когда я ещё учился в педагогическом.
А всегда предлагается, что человек в дефиците? Т.е. всегда что-то нужно? Из разряда, вот он тратил 40к в год. Теперь может 80к. Он искусственно создает себе потребности, чтобы покрыть все 80 и обязательно потратить?
Интересно делить портфель не убитого Баффета, но зачем принимать решение сейчас, если вам 25 лет. Делить деньги на 40 лет очень самонадеянно. Средняя продолжительность жизни в стране 78 лет. При этом мужчины живут на 10-12 лет меньше и зарабатывают на 15% больше. Это тема для нового ролика. Про дивиденды - абстрактное рассуждение. В РФ дивиденды очень важны. Всякие, там Яндексы с 5000 упали на 2500 и не восстанавливаются. Татнефть упала, отжалась и уже на хаях. При этом платит 10% дивидендов.
Многие хотят выйти на жизнь с капитала в 35-45 лет. Зрители канала живут в разных странах, многие планируют переезжать, кроме того - они не являются среднестатистическими жителями СНГ. На продолжительность жизни сильно влияет количество употребляемого алкоголя, например, но среди моих зрителей почти нет алкоголиков, почти нет бездомных и т.п. Абсурдно считать, что если бы Яндекс платил дивиденды (но в остальном вёл бы ту же политику), это спасло бы акции от падения. Яндекс должен был быть совершенно другой компанией, энергетической например, чтобы не упасть так сильно. Что не делает этот бизнес хуже или лучше, т.к. всё зависит от периода времени.
@@invest_science верно. Всё зависит от периода времени. Отрицаете тайминг и сами на него ссылаетесь. При чём здесь "если бы Яндекс платил? Просто выбрать дивидендные акции.
Вы написали, что "дивиденды важны". Это заявление предполагает, что если бы Яндекс платил дивиденды (но не менял бы больше ничего, включая инвестиционную политику), то ситуация бы как-то иначе сложилась. Это просто абсурд, перекладывание денег из левого кармана в правый не создаёт ценность. При чём тут дивиденды и доходность акций Яндекс? Я не занимаюсь маркет-таймингом - в моём предыдущем сообщении нет ничего о прогнозировании лучших точек для входа в рынок и выхода из него.
@@invest_science А в СССР десятилетиями в одной и той же одежде ходили, такое качество было! Не то что сейчас одно барахло рвущееся и ломающееся. Потому что о народе заботились, а не о том, как побольше нажиться на продаже очередного товара!
@@ProMathematicsесть одежда хорошего качества, чуть дороже, нужно уметь выбирать, проблема в СССР была с ограниченым выбором, а сегодня наоборот, выбор большой
Если налоговое законодательство поменяют, то байбеки могут потерять свою выгоду. Такой сценарий возможен. В чем выгода государству упускать налоговые доходы с дивов?
На байбеки уже много катят бочку, т.к. в отличии от дивов, компании имея инсайдерскую инфу могут манипулировать рынком прямо перед байбеком, чтобы например купить дешевле.
Антон ( подглядел Ваше имя у комментатора ниже, надеюсь вас так и зовут) , добрый день! Есть несколько пожеланий / вопросов. 1) спасибо за ваши видео , они реально очень полезные для людей интересующихся/занимающихся инвестированием! Сам занимаюсь инвестированием с 2018 года и многие вещи, о которых вы говорите ,уже давно знаю, но "повторение-мать учения" как говорится :) 2) Поздравляю с серебряной кнопкой! В связи с этим есть маленькое пожелание - было бы неплохо , если бы Вы представлялись в начале каждого видео, уже пора :) 3) я как и Вы ( если я правильно уловил суть ваших некоторых высказываний в других видео) являюсь адептом пассивного инвестирования ( в ЕТФ,БПИФ ) и, как и многие подписчики вашего канала, являюсь гражданином РФ без статуса квала и нынче весьма ограничен в выборе инструментов для пассивного инвестирования. В связи с этим хочу предложить такую тему как разбор торгующихся БПИФов на московской бирже, хотя бы в общем её осветить ( например, насколько существующие БПИФы на облигации интересны для инвестирования с учётом комиссий УК; проанализировать насколько грамотно диверсифицирован БПИФ TRUR, объяснить как генерируют доход БПИФы по типу LQDT, разобрать хотя бы в общем всё разнообразие БПИФов акций ( какие индексы отслеживают и тд). Как Вы смотрите на такую идею?
Здравствуйте! Спасибо за поздравление!) Идея разобрать БПИФы - вполне хорошая, вероятно я сделаю такой ролик в ближайшем будущем. Про БПИФы на акции есть вот это видео: ruclips.net/video/3E54aaRCB9w/видео.html
@@invest_science я бы к этой просьбе добавил что было бы хорошо поговорить о новых фондах, которые теперь торгутся в рублях, но которые состоят из западных ETF или акций. Например TSST и TEUS. Менеджер Тинькоa инвестиций сказал, что рисков блокировок нет, так как хранятся бумаги в каком то секретном депозитарии, который никто даже из сотрудников не знает. Звучит непонятно. Можно ли этими бумагами повысить диверсификацию портфеля из акций?
Дивиденды на российском рынке не только нестабильны, но и крайне высокие. Если жизнь на 4% непредсказуема, то что говорить о 7-8%, которые дают дивиденды компаний РФ?
@@virtualchampionshiptv4200 Жить ТОЛЬКО на дивиденды не стОит, потому что они нестабильные, а жить совсем БЕЗ дивидендов не рекомендуется, потому что они, как вы сами сказали, высокие.
@@yasuoo314ну как сказать. В напряженные времена цена золота кратно растет, ибо падает привлекательность как акций так и облигаций(А следовательно и спрос), так как все это может рухнуть в любой момент, А золото вот оно
Здравствуйте, Антон. Меня интересует вопрос о долгосрочных инвестициях в ETF и облигации. Допустим, я вложил деньги постоянно в течение 20+ лет в эти инструменты, и наконец начал выводить суммы ежемесячно/ежегодно, чтобы обеспечить себе жизнь. Не возникнут ли проблемы с налоговой службой из-за происхождения этих денег? Ведь в течение 20 лет я ничего не декларировал, и теперь извлекаю довольно крупные суммы через брокеров. Особенно если я уже не работаю и у меня нет других доходов. Единственное решение, которое я вижу, - сохранить где-то все эти ежегодные отчеты брокера. Кто-нибудь сталкивался или слышал о подобных проблемах? И вообще, может ли это стать проблемой?
Этот дроч с +5%/-2.5% интересный, как чистая мат модель. В реальности проще определить уровень повседневных трат (что меньше всех трат) и выводить его всегда. А непостоянные траты переносить на периоды ргста рынка. Рынок вырос - сделал ремонт, купил технику, зимнюю одежду, отложил сверхдоходы в короткие и средние облигации. Рынок упал - не делаешь крупные траты и/или тратишь отложенные на пике облигации.
это называется маркет-тайминг. рынок упал - купил. рынок вырос - продал. профит! только одна проблема тут - прошлый результат не определяет будущий. например в прошлом году акции стоили 100 рублей а в этом - 110 - ты решил что рынок вырос и продал, сделал ремонт. а в следующем году акции стоят уже 150 - ты продал на лоях. обратный пример: в прошлом году акции стоили 100 рублей а в этом - 90 - ты решил что рынок упал и отложил ремонт до лучших времён, на зарплату докупив акций вместо ремонта. а в следующем году акции стоят уже 50 - ты купил на хаях. вы занимаетесь гаданием на кофейной гуще, иначе именуемом маркет-таймингом, т.е спекуляцией
@@kitten-free только ситхи и душнилы всё возводят в абсолют. манипуляция используемая вами в дискуссии называется - соломенное чучело. погуглите что это и не используйте впредь в разговорах со взрослыми.
А не существует ли стратегии постепенного увеличения ставки вывода? ведь чем больше возраст тем больше риск умереть не воспользовавшись всем своим капиталом.
В Австралии персональные пенсионные фонды организованы именно так: возраст: 55-64 4% от суммы на начало года; 65-74 5%; 75-79 6%; 80-84 7%; 85-89 9%; 89-94 11%; 95+ 14%
На текущий момент заморожены все ценные бумаги, которые торговались на Мосбирже: до окончания войны вряд ли будет много новостей по Finex, но я пишу о них в Телеграме. Да и раньше роликов о Finex было мало, в основном когда новые фонды появлялись. Мой канал в первую очередь о финансовой теории, а не о практике.
@@Melolka правильно - это по чьим правилам? правильно: не падение а отрцательный рост. правильно: свобода это рабство. с такими "правилами" неудивительно что и результат соответствующий
@@seatconnect224 ты в начале года фиксируешь размер, подсчитываешь, например 1 млн рублей. Записываешь/запоминаешь эту сумму, и далее делишь на 12 и берешь одинаковыми частями. Но считать уже ничего не нужно, сумма фиксированная. Я так это вижу
Согласен, с меня в моей ситуации, дядя сэм берет 15% с дивов, но если я продаю акции с прибылью, то ничего не берет. Я нерезидент и не гражданин сша. Но это единственная выгода роста над дивами. Компания может вместо выплаты дивидендов, направить деньги на развитие и ... Провалиться. Как например Т - купили актив за дорого, через несколько лет избавились с огромным убытком. Или акции компании могут расти за счет развития и байбеков, а когда вам надо будет продавать, придет бестолковый менеджер и уронит акции. Вот хорошая вещь, когда компания на излишки кэша погашает долги. А то многие раньше набирали в долг под низкие проценты, и делали байбэки. В этом тоже хорошего мало.
Ещё вариант - выводить относительно фиксированную небольшую часть в 1-2% в год. А остальное передать в следующее поколение, которое будет дальше наращивать капитал.
ага, в США следующее поколение этот капитал быстро транжирит. Это во многих фильмах аж упоминается, что человек всё, что родители копили потратил и остался ни с чем, тк не умеет зарабатывать.
3 недели назад увидел твой комментарий, мол, успеть бы до НГ набрать эти 100к подписчиков, ну в общем-то и побежал смотреть весь твой канал и ставить лайки - кормить алгоритмы ютуба. А теперь поздравляю, и, да, можешь не благодарить) А за стратегию тебе спасибо, её-то и буду когда-нибудь использовать!
Потому я стал избегать твой канал. Без дивидендов сама акция ничего не стоит, это просто как бутылочная крышка, которую ценят за не пойми что. Люди при покупке акций оценивают, за какой срок она обернёт свою стоимость и будет приносить деньги, всё остальное обман придуманный в США для наивных глупышей. Ещё есть байбэк, это и есть аналог дивов, но в РФ его мало кто делает и не часто и надеяться на него при покупке акций в РФ не имеет большого смысла.
"Без дивидендов сама акция ничего не стоит" - это неверно. Акция Berkshire Hathaway стоит пол миллиона долларов, и дивидендов нет. Я согласен, что любую акцию ценят за дивиденды. Но не за настоящие, а за *будущие*. Прямо сейчас (в эту секунду) почти никакие компании в мире не находятся в процессе выплаты дивидендов, а если и находятся, то цена их акций уже упала на размер дивидендов, т.к. выведенные деньги не являются частью компании. Какие-то компании будут платить их завтра, какие-то - через месяц, какие-то - через 5 лет. Математически нет разницы, когда именно получить эту прибыль, если руководство компании разумно распоряжается средствами (выплата дивидендов в определенных ситуациях может быть неразумной, если повлияет на инвестиционную политику компании - например, бизнес не выплатит дорогой кредит)
если вы купите 100% акций компании которая не платит дивов - вы купите не бутылочную крышечку - вы купите бизнес целиком. цена акции - это цена бизнеса который за ней стоит - размер его будущей прибыли, стоимость его активов которые можно продать.
Это огромное заблуждение: составить стратегию вывода средств гораздо, гораздо сложнее, чем накопить средства. Чтобы накопить, вам нужно просто откладывать часть доходов и инвестировать в широкий рынок акций, облигаций, возможно в золото и недвижимость. В рынки всех стран, которые вам доступны. И ждать, пока капитал приблизится в целевой отметке. На это способен кто угодно, без особых навыков и умений. Но вот *выводить* деньги - гораздо сложнее, т.к. заранее никто не знает, сколько проживёт, а деньги могут закончиться слишком рано.
С таким заголовком автор бы мог спокойно написать: Я ненавижу траву за то что она зелёная, солнце за то что оно ярко светит, снег за то что он белый. Тэзисы автора невыдерживают критики, к примеру : байбек это забота об инвесторах. Сама эта новость носит спикулятивный характер. Еще часто автор сам себе противоречит и часто хватается за мнение "святил" околофинансового рынка, типо профессоров Гар.-кого универа. Которые выдвигают свои теориии оторваные от реальности.
Не мог бы, т.к. у меня канал не о природе, а о финансах - на такой заголовок мало кто нажал бы, показатели видео были бы слишком низкими. Что касается бай-бэков, в США они действительно предлагают бо́льшую налоговую эффективность для инвесторов. В чём здесь "новость" - не совсем понимаю. Кроме того, неясно, с чего вы взяли, что теория "оторвана от реальности". Естественно, ни одна модель реальностью не является (на то она и модель), но это не делает её бесполезной. Подумайте о глобусе. Является ли планета абсолютной копией глобуса? Нет, это чушь, она даже не является идеальным шаром. Это не означает, что нам нужно выбросить все глобусы, раз их делают какие-то теоретики. Но я благодарю вас за то, что вы написали также и что-то хорошее. Спасибо!
@@invest_science ну насчёт идеального шара - глобус тоже не является идеальным шаром, имеет шероховатости. причём размеры этих шероховатостей поболее будут чем у планеты) (в процентном соотношении) т.е планета ближе к идеальному шару чем глобус))
А как вам такой инвестиционный план на 30 лет: Первые 10 лет вкладываться только в акции роста, диверсифицируя портфель. Вторые 10 лет вкладываться только в акции стоимости (дивидендные акции) Последние 10 лет вкладываться только в облигации. Все выплаты и купоны переинвестировать в группу активов которые соответствуют текущей десятилетке.
@alessiob5866 под своими видео я не удаляю комментарии. Вероятно, человек имеет в виду статьи в интернете с рассказами о том, что это всё обман и т.п. Такие статьи пишут почти о любой подобной компании, ради вымогательства денег. Шантаж в общем.
@@invest_science что на самом деле нет? приведи хоть один пример , купил 40 лет назад акции в России сейчас живу на дивиденды. то то и оно что не одного примера
@@РустамГил-э1б РФ существует только 32 года. Это тоже самое, что сказать "невозможно инвестировать 250 лет в США, это не работает", и в качестве аргумента привести тот факт, что США существуют только 247 лет. Нас интересует будущее, а не прошлое.
@@invest_science нет не тоже самое , человек 250 лет не живет и в США ты можешь привести примеры купил 40 лет назад акции живу на дивы. А будущее прогнозируется хоть как то да на анализе прошлого
@user-cv5fo7zk9s при чём тут продолжительность жизни? Речь о том, что житель США не может передавать капитал из поколения в поколение 250 лет, потому что США столько ещё не существуют, но это не доказывает, что это невозможно в следующие 250 лет. Будущее прогнозируется не только прошлым. Я ранее никогда не брал у вас в долг, но тут занял у вас 100$ под 5% годовых под залог слитка золота. Вы даже примерно не знаете,, какую доходность получите за следующий год, потому что ранее не давали мне в долг? Это полнейшая чушь. Вы получите 5%
Мне очень понравилось, но сам я хочу применить стратегию заключающую в себя следующее. Например вырос насдак в этом году на 30 процентов срезаешь / и проедаешь их, пока рынок вновь не вырастит.
Не понимаю кто тебя ограничивает береш ты дивидендные акции живешь на дивиденды улыбаешься, а растущие акции у тебя есть ты докупаешь продаешь и все одноразовая прибыль, а еще растущая компания раз и перестала расти и рухнула и что? Татнефть падала и платила дивиденды, лукойл падал и платил, да есть например магнит и сбербанк падал и не платил но если его усреднять доходность от 50% до 200% и еще дивиденды заплатят !
Большое спасибо за видео Как вариант было бы интересно узнать про оптимальное повышение риска для тех кто ещё очень далёк от выхода на пенсию и готов сильно рисковать ради большего дохода, стоит сделать перевес в развивающиеся рынки или взять небольшое кредитное плечо на широкий рынок?
Про развивающиеся рынки - не факт, хотя возможно вам будет полезно это видео: ruclips.net/video/esRmsH5ghCI/видео.htmlsi=D_AZCSMt26ssaUVj По кредитному плечу многое зависит от ставки по кредиту: ruclips.net/video/qBlbmruoj3M/видео.htmlsi=-3mntBAKOWbBWJd8
Добрый день! Ваш канал - "Доказательное инвестирование" а где собственно Ваш портфель?) Я тут не давно, смотрю многие выкладывают что то показывают, или у вас только теория?
Здравствуйте! Спасибо, что смотрите!) Финансы - это в основном теория, поэтому практики на моём канале не очень много. Но видео про мой портфель было: ruclips.net/video/UTWcme4LA98/видео.html Это довольно скучно, я просто держу акции всего мира, если не считать отдельный финансовый резерв. Пару раз в год докупаю.
Адекватный человек вообще не инвестирует в бумаги РФ. Полно див компаний у которых есть байбеки, а так же отличное повышение годовое. Короче очередная альтернативная математика и инвестиции снова.
Дивидендные инвесторы неисправимы. Неужели так сложно один раз в жизни воспользоваться калькулятором? Потрясающе. Что касается бумаг РФ, там очень высокие дивиденды - как раз для таких любителей отдавать побольше денег на налоги.
Вывод средств через дивиденды математически ничем не отличается от вывода средств через продажу акций. Я тоже могу продать немного акций на дне, но это никак не защищает от волатильности.
Ежемесячно, если снимать раз в год то у тебя какой то процент капитала перестанет работать так как ты его снял и деньги просто будут лежать, если делать это ежемесячно будет более ровный результат.
Что вы думаете про стратегию 100% акций в молодов возрасте и постепенное увеличение доли облигаций с годами чтоюы дойти к 80% облигаций к выходу на пенсию.
Зависит от возраста, в котором человек выходит на пенсию. 80% в облигациях - звучит слишком консервативно, на прошлых данных при периоде в 30 лет более агрессивные портфели (хотя бы 50/50) будут работать лучше.
![[Limbus Company - Teaser] Season5 - Oblivion](http://i.ytimg.com/vi/8anKuEeZLeI/mqdefault.jpg)
Подпишитесь на телеграм-канал на случай блокировки Ютуба в РФ:
t.me/invest_science_channel
Антон, добрый день! Примите поздравления со 100 000!) Спасибо, как всегда информативно и полезно.
Антон, поздравляю с преодоление рубежа 100 тыс. подписчиков!
Спасибо!
@@invest_science и никакого бонусного выпуска?)
Автор сменился ?
Да - заменили на такого же, но подстриженного.
:D
Воду горячую отключили
Лёва Аккерман
Это всё нейросети
Антон - стрижка огонь, тебе очень хорошо👍 Красавчик!
Ну а видео топ, как всегда.
это другой чувак, не тот которого я слушал несколько лет. отписка
А ведь кто-то подумает, что это шутка!
@@invest_science шучу-шучу. не слушал я его не несколько лет
Математически выплата дивидендов и байбек эквивалентны, но есть ньюанс: если говорить об акциях роста с байбеком, то чтобы купить хлеба, мне надо продать часть капитала, уменьшив число имеющихся на руках акций, а когда выплачиваются дивиденды - деньги на хлеб у меня приходят на карту, а количество акций не меняется. И я могу на эти деньги купить еще акций и запустить в работу сложный процент - т.е. я сам решаю, как распоряжаться прибылью компании. Вы можете сказать, что у акций роста будет сплит, и число акций в долгосрочной перспективе у меня не уменьшится, но я ответу, что сплит вам никто не гарантирует. На мой взгляд на рынке РФ дивидендная стратегия - предпочтительна. На других рынках вполне может быть иначе.
Только если вам принципиально иметь 1000 акций по 900 рублей, а не 900 акций по 1000 рублей :)
@@invest_science Мне больше нравится иметь 1000 акций экспортеров по 900 рублей, которые мне каждый год платят по 100 рублей дивов, с перспективной роста диводоходности на вложенный капитал при девальвации рубля.)
Тебе очень идет новый прикид) Подскажи, ты всё еще с хвостиком или уже нет?
Нет
Спасибо! Как всегда круто
Ну уж нет,лучше голубые фишки которые платят стабильно выплачивающие диведенды.
Всё круто , стратегии огонь , вопрос один ? Где взять 🍋
Первая соточка!!! Поздравляю!
Спасибо!
Если вы не заметили то в россии диведендные голубые фишки не только платят дивы , но и растут в теле))) посмотрите цены на голубые фишки 10-30 лет назад они стоили копейки
Они растут медленнее, чем условный БПИФ без дивидендов на те же "голубые фишки".
@@invest_science ну бпифы российские с 30 летней давности я не смотрел и есть ли вообще такие?)
@user-zg8yf9jv2r нет, они появились не так давно. Но мы можем просто посчитать на калькуляторе, что вычитание уменьшает наше число, а не увеличивает его) это очевидно
Спасибо большое Вам за полезную информацию 👍👍👍🤝👏
Улитка спасибо, было очень интересно, но я буду и дальше покупать дивидендные компании.
А как насчет дивидендов с бумажной недвижимости,может снимите видео о дивидендах с REIT? Спасибо за качественный контент!
Видео про REIT: ruclips.net/video/FKHVeNsTIAA/видео.html
Пусть и старое
Ляя, что за денди. Смена иммиджа - это лучшее твое решение за этот год
Ахах, спасибо
Это не денди, это полноценный мега драйв!!!
Быть таким умным и красивым это вообще законно?? 😌
А если в качестве вывода капитала использовать стратегию продажи опционов под залог своих бумаг в портфеле? Выводите премию, тратите её. Если опционы заходят в деньги, продали бумаги по страйку, получили за них кэш, ну и ок, все равно планировали же выводить...
А если стратегия индексная? Тоесть хочу держать деньги в ЕТФ, там такая же разница между роста и дивидендными етф?
Да, в основном
Американские индексные фонды тоже платят дивиденды. Можно это не любить, а можно покупать те что не американские. Можно уехать жить туда где нет налогов с доходов с прибыли. Можно брать ссуду в банке в залог части портфеля и не платить за это налогов, а сумму направлять в доходную инвестицию без налогов, а гасить не облагаемой налогом пенсии или доходов с бизнеса и записывая % по ссуде в расходы фирмы. Продавать собственный портфель это идиотизм. Пенсионер после смерти передаёт капитал наследникам и те освобождаются от налогов от прибыли.
Нет математической разницы между получением дивидендов и продажей части ценных бумаг (например, европейских ETF, которые реинвестируют всю прибыль).
Кроме того, не все люди хотят кому-то передать капитал после смерти. Многие покупают аннуитеты, и используют все накопленные средства при жизни. Я не вижу причин считать это глупым поступком.
@@invest_science
Если первое поколение не передаст капитал второму, а то третьему, то умным это назвать будет тоже неверно. Просто получатся поколения небогатых людей.
Разница между выводом дивидендов и продажей капитала колоссальна, в налогах!
Реинвестирующие ETF платят % с выплаты налогов за полученные ими дивиденды акций США. Бесплатных завтраков не бывает.
@catcat7835 повторюсь: у людей разные цели. Не у всех людей есть дети. Не у всех людей дети живут дольше, чем они сами. Не все хотят передать ВЕСЬ свой капитал детям. Не всех заботит будущее их детей. Люди разные, не стоит думать, будто они все являются вашими неудачными копиями.
Налоговая оптимизация - это бесплатные деньги. Можно платить больше налогов, а можно меньше - например, покупая аккумулирующие ETF, или наоборот распределяющие. Я имею в виду, что при прочих равных (налоги, брокерские комиссии, уровень диверсифицикации, ликвидность и т.п.) нет разницы между разными формами получения одинаковой прибыли. 10$ чистыми - это 10$ чистыми, независимо от того, в какой форме они появились.
@@invest_science
Математически это верно, про 10$ чистой прибыли. Способ получения может сильно разниться и в итоге на налогах можно потерять больше в зависимости от способа получения прибыли, зарплата облагается прогрессивным налогом, а дивы нет, а в некоторых странах нет налога с прироста капитала и вовсе. В итоге 10$ чистой прибыли можно получить из разной величины капитала, а можно получить в виде подарка по наследству и вовсе не напрягаясь. Вот именно это и отличает, способ получения прибыли, а не конечный результат в 10$ чистыми.
Что касается остальных людей на планете, они не мои копии, они просто другие приматы, с другими целями, не неудачные, а просто другие и это прекрасно, они только помогают мне извлекать выгоду в достижении моей цели.
В целом все понятно, осталась самая малость - тот самый 1 млн долларов)
Слушай не знаю как проверить твои слова, ты говоришь что разницы нет между байбэком и дивидендами, я спросил у чата gpt сжигает ли apple выкупленные акции, он говорит что нет, они кладут их в какую-то казну, а потом пользуются ими, выходит что количество акций не уменьшается и твоя доля не вырастает
Не имеет значения, что именно они с этими акциями делают. Если вы держали 1 акцию, и на каждую бумагу после байбэка теперь приходится ещё 0.1 акция, ваша доля в компании увеличилась, а бумаг в обращении стало меньше.
Доведите ситуацию до крайности: представьте, что во время байбэка были выкуплены все акции, кроме одной вашей. Теперь вы единственный владелец. При этом не имеет никакого значения, что Apple владеет огромным количеством акций Apple.
Что все таки выгоднее в России. Бпиф или отдельные акции?
Зависит от размера капитала. Даже если экономия при покупке отдельных акций составит 0.5%, стоит ли оно того? Если у вас миллион вложен в акции РФ, то это всего 400р в месяц.
Извините что вопрос не по теме, но я все таки надеюсь получить ответ или ссылку на видео на эту тему. Мне не понятно когда именно можно или нужно продавать активы. Допустим я вкладывал по 20% дохода в течение 30 или 50 или сколько угодно лет и эта сумма росла... Круто, здорово и так далее... Но когда именно правильно будет продать актив и воспользоваться деньгами? Речь идет, разумеется, не о переводе средств в другой вид актива, а банальная трата на что-нибудь. Получается рациональная стратия (при обычном росте без учета всяких кризисов или пиков цен) просто "доталово" держать до пенсии, либо купить акции с дивами и пользоваться этими средствами?
P.S Да, я понимаю что каждый сам для себя решает когда и сколько, но все таки, есть ли какая нибудь плюс минус стандартизированная стратегия чтобы и капитал рос, и была возможность получать с него что-то вроде прибавки к зарплате? Прошу прощения за дилетантство :)
Да и в случае с пенсией. Я так понимаю идея в том что-бы почучуть продавать активы и жить на это, верно? Или есть вариант с надежными облигациями и жизнь на купоны с них?
Если коротко, то когда угодно - когда требуются деньги.
В теории, деньги должны требоваться тогда, когда желаемый уровень расходов выше, чем текущий уровень доходов. Посмотрите первые 5 минут этого видео: ruclips.net/video/be82RYU7WPU/видео.html
Вам нахрен ничего не будет надо на пенсии, только на лечение. Красивые молодые женщины - мимо, красивая дорогая тачка, мимо, экстремальные дорогие виды спорта и досуга тоже мимо. Ирония в том, что деньги можно накопить только к тому времени, когда от них никакой радости. Так что богатые молодые мажоры единственные кто пользуется с удовольствием деньгами
@@VVV-be3xi это очень распространённое заблуждение.
@@VVV-be3xiэто смотря во сколько лет на пенсию выходить.
Прочитал новость: "первый зампред Банка России Владимир Чистюхин раскритиковал нестабильную выплату дивидендов российскими компаниями" - типо если они не собираются платить вознаграждение инвесторам, возникает вопрос, зачем вообще выходить на рынок. Такая "забота" об инвесторах нужна чтобы стрясти побольше налогов или первый зампред ЦБ не знает того, о чем рассказывает Антон в этом видео, или что? 🤔
Почитайте истории тех , кто "создавал" фондовый рынок в 90ые. Там не спрашивали - умеешь или нет , знаешь или нет. "Партия сказала - надо" 😂
В большинстве компаний РФ совет директоров до сих пор не знает своих обязанностей перед акционерами (арсагеру послушайте)
И вообще, во власть умные не попадают , туда тянут верных.
причёска - супер!
Я на 3% ориентируюсь.))))
А как же специальные счета на которые налоги распространяются только при выводе средств?
Они есть далеко не во всех странах, но в общем-то да, в некоторых случаях можно избежать налог на дивиденды
В России наилучший вариант это дивы, а иностранный рынок акций, тем более амерский - не интересует. Инвестировать в экономику врага, который спонсирует твое уничтожение - надо быть совсем дурным на голову
Только если в России какая-то иная математика, или если в России нет налога на дивиденды, но есть на прирост капитала. Что, конечно, не так.
Также прошу вас отписаться от канала, если вы подписаны, и уж точно не смотреть его больше. Дуже дякую! :)
@@invest_science в России иная математика, да. Не подписан, к счастью. Так может пора сразу на языке украинского рейха канал вести, не?
вы ура пацриот?
@@nuclear_factory не знаю что этот термин означает если честно. Я живу в России, это моя родина и моя страна, работаю, строю бизнес и инвестирую тоже в России. А кто такие ура пацриоты не совсем понимаю, какой вы смысл вкладываете в этот термин?
@danteanother2747 я пока не выучил украинский до такой степени, чтобы свободно на нём разговаривать, нахожусь в процессе. Но канал всегда будет на русском, это мой родной язык.
Под "ура патриотами" подразумеваются люди, которые поддерживают текущий режим во всех решениях, даже в тех, которые приводят к страданиям россиян. По крайней мере, примерно такое определение было на уроках истории, когда я ещё учился в педагогическом.
А всегда предлагается, что человек в дефиците? Т.е. всегда что-то нужно? Из разряда, вот он тратил 40к в год. Теперь может 80к. Он искусственно создает себе потребности, чтобы покрыть все 80 и обязательно потратить?
Да, всё верно. И это нереалистично, в жизни люди не будут так резко увеличивать траты, а в плохое время не будут сокращать их аж в несколько раз.
Интересно делить портфель не убитого Баффета, но зачем принимать решение сейчас, если вам 25 лет.
Делить деньги на 40 лет очень самонадеянно. Средняя продолжительность жизни в стране 78 лет. При этом мужчины живут на 10-12 лет меньше и зарабатывают на 15% больше. Это тема для нового ролика.
Про дивиденды - абстрактное рассуждение. В РФ дивиденды очень важны. Всякие, там Яндексы с 5000 упали на 2500 и не восстанавливаются. Татнефть упала, отжалась и уже на хаях. При этом платит 10% дивидендов.
Многие хотят выйти на жизнь с капитала в 35-45 лет. Зрители канала живут в разных странах, многие планируют переезжать, кроме того - они не являются среднестатистическими жителями СНГ. На продолжительность жизни сильно влияет количество употребляемого алкоголя, например, но среди моих зрителей почти нет алкоголиков, почти нет бездомных и т.п.
Абсурдно считать, что если бы Яндекс платил дивиденды (но в остальном вёл бы ту же политику), это спасло бы акции от падения. Яндекс должен был быть совершенно другой компанией, энергетической например, чтобы не упасть так сильно. Что не делает этот бизнес хуже или лучше, т.к. всё зависит от периода времени.
@@invest_science верно. Всё зависит от периода времени. Отрицаете тайминг и сами на него ссылаетесь. При чём здесь "если бы Яндекс платил? Просто выбрать дивидендные акции.
МТС с 2013 года не вырос, а в баксах обесценился в 3 раза, зато платит дивиденды 👍
Вы написали, что "дивиденды важны". Это заявление предполагает, что если бы Яндекс платил дивиденды (но не менял бы больше ничего, включая инвестиционную политику), то ситуация бы как-то иначе сложилась. Это просто абсурд, перекладывание денег из левого кармана в правый не создаёт ценность. При чём тут дивиденды и доходность акций Яндекс?
Я не занимаюсь маркет-таймингом - в моём предыдущем сообщении нет ничего о прогнозировании лучших точек для входа в рынок и выхода из него.
Наконец-то подстригся, хоть на человека похож стал
Классная прическа, осталось сменить рубашку
Я большой любитель менять одежду! (Раз в 7 лет)
На майку-алкоголичку😊
@@invest_science А в СССР десятилетиями в одной и той же одежде ходили, такое качество было! Не то что сейчас одно барахло рвущееся и ломающееся. Потому что о народе заботились, а не о том, как побольше нажиться на продаже очередного товара!
@@ProMathematicsесть одежда хорошего качества, чуть дороже, нужно уметь выбирать, проблема в СССР была с ограниченым выбором, а сегодня наоборот, выбор большой
@@invest_scienceЭта рубашка - твоя самая успешная инвестиция (возможно теперь её потеснит продажа волос)
Поздравляю с 100к подписчиками :)
Спасибо!
Если налоговое законодательство поменяют, то байбеки могут потерять свою выгоду. Такой сценарий возможен. В чем выгода государству упускать налоговые доходы с дивов?
На байбеки уже много катят бочку, т.к. в отличии от дивов, компании имея инсайдерскую инфу могут манипулировать рынком прямо перед байбеком, чтобы например купить дешевле.
Как должны изменить законодательство, чтобы пришлось платить налоги без получения дохода?
Я покупаю дивидендные акции, а другими спекулирую) все норм пока что)
Причёска байтящая на комментарии, это игра в долгую?
Антон ( подглядел Ваше имя у комментатора ниже, надеюсь вас так и зовут) , добрый день!
Есть несколько пожеланий / вопросов.
1) спасибо за ваши видео , они реально очень полезные для людей интересующихся/занимающихся инвестированием! Сам занимаюсь инвестированием с 2018 года и многие вещи, о которых вы говорите ,уже давно знаю, но "повторение-мать учения" как говорится :)
2) Поздравляю с серебряной кнопкой! В связи с этим есть маленькое пожелание - было бы неплохо , если бы Вы представлялись в начале каждого видео, уже пора :)
3) я как и Вы ( если я правильно уловил суть ваших некоторых высказываний в других видео) являюсь адептом пассивного инвестирования ( в ЕТФ,БПИФ ) и, как и многие подписчики вашего канала, являюсь гражданином РФ без статуса квала и нынче весьма ограничен в выборе инструментов для пассивного инвестирования. В связи с этим хочу предложить такую тему как разбор торгующихся БПИФов на московской бирже, хотя бы в общем её осветить ( например, насколько существующие БПИФы на облигации интересны для инвестирования с учётом комиссий УК; проанализировать насколько грамотно диверсифицирован БПИФ TRUR, объяснить как генерируют доход БПИФы по типу LQDT, разобрать хотя бы в общем всё разнообразие БПИФов акций ( какие индексы отслеживают и тд). Как Вы смотрите на такую идею?
Здравствуйте! Спасибо за поздравление!)
Идея разобрать БПИФы - вполне хорошая, вероятно я сделаю такой ролик в ближайшем будущем. Про БПИФы на акции есть вот это видео: ruclips.net/video/3E54aaRCB9w/видео.html
@@invest_science я бы к этой просьбе добавил что было бы хорошо поговорить о новых фондах, которые теперь торгутся в рублях, но которые состоят из западных ETF или акций. Например TSST и TEUS. Менеджер Тинькоa инвестиций сказал, что рисков блокировок нет, так как хранятся бумаги в каком то секретном депозитарии, который никто даже из сотрудников не знает. Звучит непонятно. Можно ли этими бумагами повысить диверсификацию портфеля из акций?
Теперь канал - бездоказательное инвестирование)
Дивиденды на российском рынке не только нестабильны, но и крайне высокие. Если жизнь на 4% непредсказуема, то что говорить о 7-8%, которые дают дивиденды компаний РФ?
Никто не запрещает тратить 4%, а на остаточные 3...4% еще больше акций брать. =)
@@vlastelinrobotov многие блогеры заявляют, что хотели бы жить на дивиденды именно.
@@virtualchampionshiptv4200 Жить ТОЛЬКО на дивиденды не стОит, потому что они нестабильные, а жить совсем БЕЗ дивидендов не рекомендуется, потому что они, как вы сами сказали, высокие.
Я думаю что лучше жить с купонов, потому что на данный момент это более прогнозируемо. А разницу между проеденным и сберегаемым докидывать в акции.
Антон, добрый день! Кроме портфеля 20% облигации и 80% акции рассмотри, пожалуйста, ещё популярные портфели для пенсии: а) 70% облигации 30% акции, б) 33% акции, 33% облигации, 33% золото
Так на облигациях же очень далеко не поедешь, капитал сохранить можно, там 2-3% получить и хватит с них
Золото скорее просто для сохранения денег, оно же не волатильное
@@yasuoo314ну как сказать. В напряженные времена цена золота кратно растет, ибо падает привлекательность как акций так и облигаций(А следовательно и спрос), так как все это может рухнуть в любой момент, А золото вот оно
Смена имиджа пошла на пользу, так гораздо лучше. Успехов Антону, роста подписчиков и спонсоров.
Здравствуйте, Антон. Меня интересует вопрос о долгосрочных инвестициях в ETF и облигации. Допустим, я вложил деньги постоянно в течение 20+ лет в эти инструменты, и наконец начал выводить суммы ежемесячно/ежегодно, чтобы обеспечить себе жизнь. Не возникнут ли проблемы с налоговой службой из-за происхождения этих денег? Ведь в течение 20 лет я ничего не декларировал, и теперь извлекаю довольно крупные суммы через брокеров. Особенно если я уже не работаю и у меня нет других доходов. Единственное решение, которое я вижу, - сохранить где-то все эти ежегодные отчеты брокера. Кто-нибудь сталкивался или слышал о подобных проблемах? И вообще, может ли это стать проблемой?
Этот дроч с +5%/-2.5% интересный, как чистая мат модель.
В реальности проще определить уровень повседневных трат (что меньше всех трат) и выводить его всегда. А непостоянные траты переносить на периоды ргста рынка.
Рынок вырос - сделал ремонт, купил технику, зимнюю одежду, отложил сверхдоходы в короткие и средние облигации.
Рынок упал - не делаешь крупные траты и/или тратишь отложенные на пике облигации.
это называется маркет-тайминг. рынок упал - купил. рынок вырос - продал. профит! только одна проблема тут - прошлый результат не определяет будущий. например в прошлом году акции стоили 100 рублей а в этом - 110 - ты решил что рынок вырос и продал, сделал ремонт. а в следующем году акции стоят уже 150 - ты продал на лоях. обратный пример: в прошлом году акции стоили 100 рублей а в этом - 90 - ты решил что рынок упал и отложил ремонт до лучших времён, на зарплату докупив акций вместо ремонта. а в следующем году акции стоят уже 50 - ты купил на хаях. вы занимаетесь гаданием на кофейной гуще, иначе именуемом маркет-таймингом, т.е спекуляцией
@@kitten-free только ситхи и душнилы всё возводят в абсолют.
манипуляция используемая вами в дискуссии называется - соломенное чучело. погуглите что это и не используйте впредь в разговорах со взрослыми.
А не существует ли стратегии постепенного увеличения ставки вывода? ведь чем больше возраст тем больше риск умереть не воспользовавшись всем своим капиталом.
В Австралии персональные пенсионные фонды организованы именно так: возраст: 55-64 4% от суммы на начало года; 65-74 5%; 75-79 6%; 80-84 7%; 85-89 9%; 89-94 11%; 95+ 14%
Pharaoh похорошел
Почему раньше было столько роликов про ЕТФ от Финекса а сейчас нет?
На текущий момент заморожены все ценные бумаги, которые торговались на Мосбирже: до окончания войны вряд ли будет много новостей по Finex, но я пишу о них в Телеграме. Да и раньше роликов о Finex было мало, в основном когда новые фонды появлялись. Мой канал в первую очередь о финансовой теории, а не о практике.
@@invest_scienceПравильно: СВО.
@@Melolka правильно - это по чьим правилам? правильно: не падение а отрцательный рост. правильно: свобода это рабство. с такими "правилами" неудивительно что и результат соответствующий
Кто ты такой и что ты сделал с настоящим ведущим?
Отличное закрепление уже пройденого материала в прошлых видео. Спасибо.
А как снимать? Всю сумму в начале года или ежемесячно? Разные подходы все меняют
Ежемесячно, если снимать раз в год часть денег будет просто лежать мёртвым грузом и не работать.
@@kuprusa и какой процент снимать? В рамках месяца может быть сильная волатильность и просадки, в по итогу года плюс, расчет выйдет еще сложнее
@@seatconnect224 я так понимаю делаешь расчёт на год, снимаешь ежемесячно.
@@seatconnect224 ты в начале года фиксируешь размер, подсчитываешь, например 1 млн рублей. Записываешь/запоминаешь эту сумму, и далее делишь на 12 и берешь одинаковыми частями. Но считать уже ничего не нужно, сумма фиксированная. Я так это вижу
Подстригся, коментов море! Затем усы нужно, вобще взрыв будет)
Можно ещё следующий видос с видом на море снять 😂
@@andreikolegov Только не на Черное)
Куда дели главного героя готики
Согласен, с меня в моей ситуации, дядя сэм берет 15% с дивов, но если я продаю акции с прибылью, то ничего не берет. Я нерезидент и не гражданин сша.
Но это единственная выгода роста над дивами.
Компания может вместо выплаты дивидендов, направить деньги на развитие и ... Провалиться. Как например Т - купили актив за дорого, через несколько лет избавились с огромным убытком.
Или акции компании могут расти за счет развития и байбеков, а когда вам надо будет продавать, придет бестолковый менеджер и уронит акции.
Вот хорошая вещь, когда компания на излишки кэша погашает долги. А то многие раньше набирали в долг под низкие проценты, и делали байбэки. В этом тоже хорошего мало.
будет создан закрытый канал с разными вариантами прически и одежды? ❤❤❤❤
Да, уже занимаюсь этим, называться будет "Доказательная Мода"!
Снимите новое видео, что как собрать в новый портфель из русских акций
А из татарских?
Ещё вариант - выводить относительно фиксированную небольшую часть в 1-2% в год. А остальное передать в следующее поколение, которое будет дальше наращивать капитал.
На моей жизни финансовая система РФ дважды рухнула в 1991 и 1998. И сильно пошатнулась в 2008, 2014 и 2022.
Пусть следующее поколение само копит
@@tapoolkeer пусть следующее поколение кормит нас на пенсии :-)
ага, в США следующее поколение этот капитал быстро транжирит. Это во многих фильмах аж упоминается, что человек всё, что родители копили потратил и остался ни с чем, тк не умеет зарабатывать.
@@jennyjen4836 ну и пусть. Пусть транжирит и не знает, что такое работа
Че по прическе, родной?))
3 недели назад увидел твой комментарий, мол, успеть бы до НГ набрать эти 100к подписчиков, ну в общем-то и побежал смотреть весь твой канал и ставить лайки - кормить алгоритмы ютуба.
А теперь поздравляю, и, да, можешь не благодарить)
А за стратегию тебе спасибо, её-то и буду когда-нибудь использовать!
Спасибо! Приток подписчиков в последний месяц очень высокий по сравнению с предыдущими!
выдохнуть можно будет, когда обгоним князева по подписоте)
Потому я стал избегать твой канал. Без дивидендов сама акция ничего не стоит, это просто как бутылочная крышка, которую ценят за не пойми что.
Люди при покупке акций оценивают, за какой срок она обернёт свою стоимость и будет приносить деньги, всё остальное обман придуманный в США для наивных глупышей. Ещё есть байбэк, это и есть аналог дивов, но в РФ его мало кто делает и не часто и надеяться на него при покупке акций в РФ не имеет большого смысла.
"Без дивидендов сама акция ничего не стоит" - это неверно. Акция Berkshire Hathaway стоит пол миллиона долларов, и дивидендов нет.
Я согласен, что любую акцию ценят за дивиденды. Но не за настоящие, а за *будущие*. Прямо сейчас (в эту секунду) почти никакие компании в мире не находятся в процессе выплаты дивидендов, а если и находятся, то цена их акций уже упала на размер дивидендов, т.к. выведенные деньги не являются частью компании. Какие-то компании будут платить их завтра, какие-то - через месяц, какие-то - через 5 лет. Математически нет разницы, когда именно получить эту прибыль, если руководство компании разумно распоряжается средствами (выплата дивидендов в определенных ситуациях может быть неразумной, если повлияет на инвестиционную политику компании - например, бизнес не выплатит дорогой кредит)
если вы купите 100% акций компании которая не платит дивов - вы купите не бутылочную крышечку - вы купите бизнес целиком. цена акции - это цена бизнеса который за ней стоит - размер его будущей прибыли, стоимость его активов которые можно продать.
@@kitten-free если у бабушки будет... кто ж тебе даст то...
Где реклама джетленда?
100 тыщ-тыщ-тыщ
Поздравляю со 100 тысячами подписчиков!
Спасибо!
Стратег балабол
Это лучше, чем тактик балабол. Спасибо!
Ничего про альтернативную стратегию вместо дивидендной. Как и сколько выводить мы сами придумаем. Как накопить капитал?
Это огромное заблуждение: составить стратегию вывода средств гораздо, гораздо сложнее, чем накопить средства. Чтобы накопить, вам нужно просто откладывать часть доходов и инвестировать в широкий рынок акций, облигаций, возможно в золото и недвижимость. В рынки всех стран, которые вам доступны. И ждать, пока капитал приблизится в целевой отметке. На это способен кто угодно, без особых навыков и умений.
Но вот *выводить* деньги - гораздо сложнее, т.к. заранее никто не знает, сколько проживёт, а деньги могут закончиться слишком рано.
С таким заголовком автор бы мог спокойно написать: Я ненавижу траву за то что она зелёная, солнце за то что оно ярко светит, снег за то что он белый. Тэзисы автора невыдерживают критики, к примеру : байбек это забота об инвесторах. Сама эта новость носит спикулятивный характер.
Еще часто автор сам себе противоречит и часто хватается за мнение "святил" околофинансового рынка, типо профессоров Гар.-кого универа. Которые выдвигают свои теориии оторваные от реальности.
Я не говорю что автор не прав полностью. Многие его мысли типа: повышает свою квалификацию, увеличивайте свою зарплату, заслуживают уважения.
Не мог бы, т.к. у меня канал не о природе, а о финансах - на такой заголовок мало кто нажал бы, показатели видео были бы слишком низкими.
Что касается бай-бэков, в США они действительно предлагают бо́льшую налоговую эффективность для инвесторов. В чём здесь "новость" - не совсем понимаю.
Кроме того, неясно, с чего вы взяли, что теория "оторвана от реальности". Естественно, ни одна модель реальностью не является (на то она и модель), но это не делает её бесполезной. Подумайте о глобусе. Является ли планета абсолютной копией глобуса? Нет, это чушь, она даже не является идеальным шаром. Это не означает, что нам нужно выбросить все глобусы, раз их делают какие-то теоретики.
Но я благодарю вас за то, что вы написали также и что-то хорошее. Спасибо!
@@invest_science ну насчёт идеального шара - глобус тоже не является идеальным шаром, имеет шероховатости. причём размеры этих шероховатостей поболее будут чем у планеты) (в процентном соотношении) т.е планета ближе к идеальному шару чем глобус))
О, спасибо за новый ресурс моделирования. Я до этого portfolio visualiser пользовался, но там данные с 1973го года.
А как вам такой инвестиционный план на 30 лет:
Первые 10 лет вкладываться только в акции роста, диверсифицируя портфель.
Вторые 10 лет вкладываться только в акции стоимости (дивидендные акции)
Последние 10 лет вкладываться только в облигации. Все выплаты и купоны переинвестировать в группу активов которые соответствуют текущей десятилетке.
Инфа огон; но прича твоя как у училки из нашей раши
А ещё избегать дивов можно продавая до див отсечки и откупая после. Для некопеечных портфелей норм тема
Несколько сообщений, что MoneyPort мошенники
Потёрли эти сообщения видимо. И, да, выглядит как переводы через крипту.
@alessiob5866 под своими видео я не удаляю комментарии. Вероятно, человек имеет в виду статьи в интернете с рассказами о том, что это всё обман и т.п.
Такие статьи пишут почти о любой подобной компании, ради вымогательства денег. Шантаж в общем.
Эх, жаль подстригся😢 люблю волосатых, сразу видно - против системы😊
Хорошая стрижка
приятный ты чел, очень нравится твой подход в ведении канала, спасибо за контент
Все понятно объяснено, спасибо. Жаль только у меня денег нет.. Хорошо, что у всех остальных в России есть!
Этих остальных немного.
Пархай как бабочка, жаль..что я толстый
Как вы живете без денег то? Сами выращиваете и добываете еду?
@@pavloed5470 странный вопрос
Инвестируй в себя (в свой мозг) и у тебя будут всегда деньги!
для России все это не прокатит, здесь возможна только краткосрочная спекуляция , ни о каких 40 годах речи быть не может
Если не прокатит, то открывайте шорт - заработаете на обесценивании всех активов! (На самом деле нет)
@@invest_science что на самом деле нет? приведи хоть один пример , купил 40 лет назад акции в России сейчас живу на дивиденды. то то и оно что не одного примера
@@РустамГил-э1б РФ существует только 32 года. Это тоже самое, что сказать "невозможно инвестировать 250 лет в США, это не работает", и в качестве аргумента привести тот факт, что США существуют только 247 лет. Нас интересует будущее, а не прошлое.
@@invest_science нет не тоже самое , человек 250 лет не живет и в США ты можешь привести примеры купил 40 лет назад акции живу на дивы. А будущее прогнозируется хоть как то да на анализе прошлого
@user-cv5fo7zk9s при чём тут продолжительность жизни? Речь о том, что житель США не может передавать капитал из поколения в поколение 250 лет, потому что США столько ещё не существуют, но это не доказывает, что это невозможно в следующие 250 лет.
Будущее прогнозируется не только прошлым. Я ранее никогда не брал у вас в долг, но тут занял у вас 100$ под 5% годовых под залог слитка золота. Вы даже примерно не знаете,, какую доходность получите за следующий год, потому что ранее не давали мне в долг? Это полнейшая чушь. Вы получите 5%
Содержание видео не соответствует его названию (Почему я избегаю дивидендов?)
Забыл о недоразвитых странах, типо россия, иран, северная корея
Мне очень понравилось, но сам я хочу применить стратегию заключающую в себя следующее. Например вырос насдак в этом году на 30 процентов срезаешь / и проедаешь их, пока рынок вновь не вырастит.
а если упал на 30%, то докладываешь?)
@@vladimiryakunin8169 почему бы и нет?
@@vladimiryakunin8169 идешь на завод
Мне кажется под такую причёску нужна другая рубашка!
Понятно, осталось где-то найти миллион 🤔
почему стратэгия? стратегия
Сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя.
Всегда интересно слушать . Познавательно очень
Вам очень, идёт, красавчик, спасибо за труд на канале, очень интересно всегда!
О, вы постриглись! Вам идет😊
Не понимаю кто тебя ограничивает береш ты дивидендные акции живешь на дивиденды улыбаешься, а растущие акции у тебя есть ты докупаешь продаешь и все одноразовая прибыль, а еще растущая компания раз и перестала расти и рухнула и что? Татнефть падала и платила дивиденды, лукойл падал и платил, да есть например магнит и сбербанк падал и не платил но если его усреднять доходность от 50% до 200% и еще дивиденды заплатят !
Можно продавать 0.3% от портфеля акций каждый месяц, будет ежемесячная прибыль, а не "одноразовая".
Большое спасибо за видео
Как вариант было бы интересно узнать про оптимальное повышение риска для тех кто ещё очень далёк от выхода на пенсию и готов сильно рисковать ради большего дохода, стоит сделать перевес в развивающиеся рынки или взять небольшое кредитное плечо на широкий рынок?
Про развивающиеся рынки - не факт, хотя возможно вам будет полезно это видео: ruclips.net/video/esRmsH5ghCI/видео.htmlsi=D_AZCSMt26ssaUVj
По кредитному плечу многое зависит от ставки по кредиту: ruclips.net/video/qBlbmruoj3M/видео.htmlsi=-3mntBAKOWbBWJd8
@@invest_scienceспасибо 👍🏻
Зачем вам высокие риски? Вы так на пенсию и не накопите. Вы берите среднюю доходность рынка и всё.
Добрый день! Ваш канал - "Доказательное инвестирование" а где собственно Ваш портфель?) Я тут не давно, смотрю многие выкладывают что то показывают, или у вас только теория?
Здравствуйте! Спасибо, что смотрите!)
Финансы - это в основном теория, поэтому практики на моём канале не очень много. Но видео про мой портфель было: ruclips.net/video/UTWcme4LA98/видео.html
Это довольно скучно, я просто держу акции всего мира, если не считать отдельный финансовый резерв. Пару раз в год докупаю.
Адекватный человек вообще не инвестирует в бумаги РФ. Полно див компаний у которых есть байбеки, а так же отличное повышение годовое. Короче очередная альтернативная математика и инвестиции снова.
Дивидендные инвесторы неисправимы. Неужели так сложно один раз в жизни воспользоваться калькулятором? Потрясающе.
Что касается бумаг РФ, там очень высокие дивиденды - как раз для таких любителей отдавать побольше денег на налоги.
Спасибо, хороший материал
Охххх, нельзя дивиденды не говори, атата Саша Князев сделает 🫵
почему я люблю дивиденды, потому что купив актив на жесткой просадке и получая от него дивиденды, мне уже все-равно на его волатильность.
Вывод средств через дивиденды математически ничем не отличается от вывода средств через продажу акций. Я тоже могу продать немного акций на дне, но это никак не защищает от волатильности.
Отличное энергоемкое видео. Очень хорошо донесены мысли!
Подскажите, где можно найти тикеты европейских аккумулирующих etf? Аналог VT интересует.
ruclips.net/video/wUTdwgox5Qw/видео.html
Отличное видео! Спасибо!!!
посчитай ещё как снимать лучше , раз в год или каждый месяц с поправкой на размер капитала
Ежемесячно, если снимать раз в год то у тебя какой то процент капитала перестанет работать так как ты его снял и деньги просто будут лежать, если делать это ежемесячно будет более ровный результат.
Прическа топ!
Что вы думаете про стратегию 100% акций в молодов возрасте и постепенное увеличение доли облигаций с годами чтоюы дойти к 80% облигаций к выходу на пенсию.
Зависит от возраста, в котором человек выходит на пенсию. 80% в облигациях - звучит слишком консервативно, на прошлых данных при периоде в 30 лет более агрессивные портфели (хотя бы 50/50) будут работать лучше.
Почему я не навижу фонды finex будет? 😂
А что с ними?