ฟังจากปากคนท้องที่ ทับลาน
HTML-код
- Опубликовано: 10 июл 2024
- #Saveทับลาน กลายเป็นกระแสร้อนแรง เมื่อชาวโซเชียลแสดงจุดยืนคัดค้านแผนการเพิกถอนพื้นที่อุทยานแห่งชาติทับลานกว่า 265,000 ไร่ ซึ่งคลิปนี้ BT Originals มีโอกาสสัมภาษณ์คุณมงคลศิลป์ ลีนะกนิษฐ์ นายกสมาคมการท่องเที่ยวอำเภอวังน้ำเขียว จะชวนมองอีกมุมของชีวิตชาวบ้านที่อยู่ในพื้นที่จริง ผู้มาอยู่ก่อนประกาศพื้นที่อุทยาน และเจาะลึกถึงประเด็นต่าง ๆ ที่เกี่ยวกับพื้นที่ทับซ้อนอุทยานทับลาน
ติดตาม BT กดเลย! / beartai
================
ติดต่องานโฆษณา หรือ Production ได้ที่
✉️ sales@shownolimit.com
📱 Tel. 085-848-2253
ติดตามข่าวสารด้านไอที และไลฟ์สไตล์โดน ๆ ได้ที่
Facebook: / beartai
Twitter: / beartai
Instagram: / beartai.ig
TikTok: / beartai
Website: bt.th Наука
ไม่มีใครอยู่มาก่อนป่าหรอก พวกนี้รู้อยู่แก่ใจ ที่ชาวบ้านจริงๆ ตอนนี้ทำเกษตรกี่ไร่ ขายไร่ละกี่ล้าน
เขาไม่ได้อยู่ก่อนป่า แต่คงอยู่ก่อนที่จะมีการลงทะเบียนป่าทับลาน
@@happylucky5076สลิ่มครับมีไม่น่าถึงล้านคนน่าจะแค่หลักแสนชั่วยันเงาสู้ๆน่ะครับ
@@happylucky5076หมามันกวนตีนขีดคร่อมแกล้งชาวบ้าน
@@happylucky5076 สมัยก่อนคนมันน้อย ที่ดินว่างเปล่ามันเยอะ ไม่ค่อยมีราคา เกษตรกรไหนขอพื้นที่ทำกินเขาก็เฉือนให้ไปเรื่อย ๆ ออกเป็น สปก ให้ สมัยก่อนขายไม่ได้ ช่วงหลังมีแนวคิดแปลงทรัพย์สินเป็นทุน เห็นว่าอยู่นานแล้วก็ทำเป็นโฉนดให้ สุดท้ายก็ขายกันกระจาย ให้นายทุนทำรีสอร์ท ลองไปฟัง ปลอดประสบ ดำรงค์ภิเดช แล ะ ชัยวัฒน์ ทั้ง 3 ท่าน เคยทำงานด้านป่าไม้มาก่อน รู้ปัญหาดี
ใช่มาบอกได้ไงว่าอยู่ก่อน เขตอุทยาน ขนาดสัตว์ป่า อยู่มาก่อนยังไม่พูด
ดูเป็นกรณีๆไป ใครอยู่ก่อนก็เข้าใจ แต่ไม่ควรงอกเฉือนออกมา แล้วพร้อมแปรเป็นโฉนดเพิ่มจากเดิมจากพื้นที่ๆชาวบ้านมาอยู่ก่อน ใครอยู่ในแนวเขตเปราะบางก็ต้องชดเชยเป็นรายกรณีๆไป ใครมาอยู่ทีหลังรุกพื้นที่ชัดเจนก็ต้องจัดการ จะถือโอกาสล้างผิดไม่ได้ ผมเข้าใจชาวบ้านที่อยู่ก่อน ทำกินชัดเจนก็ควรได้รับความเป็นธรรม
ใช่ ไม่ใช่เหมาเข่งทั้ง 2.6 แสนไร่ ยกเว้นกรณีที่เป็นไปตามข่าวมีพื้นที่ประมาน 5 หมื่นไร่ คือเป็นชาวบ้านที่อยู่ก่อนประกาศแนวเขตพื้นที่อุทยานส่วนที่เหลือ 2.1 แสนไร่เอาคืนเป็นป่าดังเดิม
เค้าเฉือนเป็น สปก.ครับ ไม่ใช่โฉนด
@@jackto6packs691 ครับทราบครับสุดท้ายก็อาจเล่นแร่แปรธาตุให้เป็นโฉนดอื่นๆ มันก็เคยเกิดขึ้นให้เห็น ( การกำหนดเขตสปก.เพิ่มในพื้นที่ทับซ้อนกับอุทยานดำเนินการเป็นไปตามความเหมาะสมแล้วหรือไม่? ) ต้องขออภัยที่อธิบายไม่ครบครับ.
ใครอยู่ก่อนหลัง..ตรวจสอยไม่ยาก..ถ้าไม่มีเงินมาเกี่ยว😁😁
ทุกวันนี้ผมคิดว่ามันตรวจสอบได้หมดครับ..ประชาชนเขาก็ให้ที่อยู่แล้วนี่ที่ทำกินแล้วนี่แต่บางคนก็เอาไปขายจะส่วนมากหรือส่วนน้อยก็แล้วแต่แล้วมันสมควรขายต่อไหมล่ะ
คนเล่นรุกเข้าไปเรื่อยๆ
แล้วอ้างโน่นอ้างนี่ / ผมก็ไม่มีที่จริงๆต้องเช่าคอนโดอยู่ ผมขอที่ตรงนั้นสัก10ไร่ได้ไม๊จะกู้เงินมาทำสวนเกษตร ทำบ้านให้นักท่องเที่ยวมาพักผ่อน มาดูสวนเกษตร และอาจจะทำร้าเซเว่นด้วย ที่ตั้งสองแสนกว่าไร่คงแบ่งให้ผมได้บ้างนะครับ
เค้าจัดสรรให้ตังคุณมีเสี้ยวไหนกับผกคเหรอ
เห็นด้วยเรื่องรุกป่าเรื่อยๆ คนเก่านพพอเข้สใจแต่ไอคนใหม่นี้แหละที่มีปัญหาเป็นแสนไร่ และถ้าโฉนด สปกได้นะ คดียกฟ้องเพราะเปลี่ยนไปถือ สปกก็จะเป็นการทำตามกฎหมายของ สปก ถ้าอยากให้มีภาพที่เขาอ่างว่าตรงที่ออกไม่มีป่ามีแต่บ้านคนนะ 1ปีป่าทุกที่อาจจะไม่ถึงปีสภาพหมู่บ้านตั้งได้หมดอย่างที่คุณว่าจริงๆนั่นแหละคุณ
ถ้าคนทั้ง ปท. อยากได้บ้างทำไงดีหล่ะทีนี้ อย่ารุกป่ากันเลย สมบัติชาติไม่ใช่สมบัติส่วนตัว ได้อยู่ ได้ทำกิน อย่าหวังรวย ถ้าอยากรวยก็คงไม่ใช่ที่ สปก. เพราะที่ สปก. เจตนาช่วยคนยากไร้ ให้ทำเกษตร ทำกิน ถ้ารวยแล้วก็สละให้คนอื่นบ้าง ไม่ใช่ทำที่ท่องเที่ยว ไม่ใช่ทำรีสอร์ต
@@user-ix3rh7vy2m ชาวบ้านรุกป่ายังอ้างได้ ทำไมคนไทยคนอื่นจะอ้างไม่ได้
ไปเป็นลูกจ้างทำไร่ให้ได้ก่อน ก่อนจะมาเป็นเจ้าของเอง
วันนี้ไม่ขายไม่ได้หมายความว่าวันหน้าไม่ขายเริ่มจากมีคนขายคนแรกแล้วมันจะมีรายต่อ ๆ ไป เหมือนสวนบางมด สวนเมืองนนท์ ที่สูญหายไปแล้ว
เข้าใจทั้งสองฝ่ายครับ
การที่เรากด saveทับลาน ถูกต้องแล้วครับ
ก่อนหน้านี้คนในพื้นที่ ก็อยู่แบบไม่มีโฉนดก็อยู่กันได้ ทาง ทางอุทยานก็ไม่ได้จะเอาพื้นที่ของชาวบ้านคืน ส่งต่อรุ่นต่อรุ่นได้ ไม่ใช่ทางเจ้าหน้าที่อุทยานจะไล่คนออกจากพื้นที่ ซะหน่อย
คุณลองมองในมุมกลับกันครับหาก พื้นที่ส่องแสงกว่าไร่ ถูกเปลี่ยนเป็นสปกความเสียหายมันมากกว่า ชาวบ้านไม่ได้โฉนดนะครับ
สรุปง่ายๆนะครับก็คืออยู่แบบที่เคยอยู่มา รุ่นปู่ย่าตายายคุณอยู่มาอย่างไร คุณก็อยู่ต่อไปแบบนั้น ส่งต่อรุ่นลูกรุ่นหลานคุณได้ต่อไปเรื่อยๆ ที่เขาเซฟทับลานคือเขาเซฟ ไม่ให้กลุ่มนายทุน ไปทำกิจการในพื้นที่ เขาปกป้อง สัตว์ป่าผืนป่าและปกป้องพวกคุณ
เอาจริงๆนะที่คุณออกมาดิ้นๆกันว่าให้ป่าไม้มั่งว่าให้คนอณุรักษ์มั่งถ้าคุณไม่ผิดก็ควรเงียบไปนะ แต่ถ้าออกมาดิ้นใส่พวกนายทุนก็ว่าไปอย่างเพราะปัญหาป่าทับลานทุกวันนี้มันเป็นเพราะนายทุน ถ้าคุณบอกว่าอยู่มาก่อนจะประกาศเป็นที่อุทยาน ก็แค่เอาหลักฐานไปให้เขาดูก็จบไม่ใช้มาดิ้นแบบนี้
เค้ามีที่จัดสรรตั้งแต่สมัยรบกับผกค อุทยานมาทีหลังลากเส้นทับเลย ได้เหรอ แผนที่ป่าไม้ ทหาร สปก ทั้งอุทยานไม่ตรงกันเลย เอางัยล่ะ
@@user-ix3rh7vy2mเขามีมาตั้งแต่สมัยร.4แล้ว ก้อกล้าพูดเนาะว่าคนมาก่อนป่า อยากได้จนหน้ามืด
@@user-ix3rh7vy2m ก่อนหน้าจะจัดตั้งใช้เป็นกฏหมายอุทยานก็เป็นกฏหมายป่าสงวนนะครับ จะมาก่อนมาหลักถ้าเอาตามหลักก็บุกรุกป่าอยู่ดี
@@user-vx1pb8bl6f แสดงว่าการจัดการยุคสงครามไม่มีความหมายอะไรเลย
@@user-ix3rh7vy2m ที่จริงจุดที่ตั้งเป็นชุมชน50,000กว่าคร่าวๆที่ฟังฝั่งอุทยานเขาก็เหมือนจะยกให้นะครับ แต่มันติดที่ว่ามันมีกลุ่มทุนพ่วงมาด้วย แล้วยังรุกแนวป่าเพิ่มจากเดิม150,000กว่าไร่ ปัญหามันเลยเกิด ถ้าสำรวจพื้นที่ก่อนประกาศให้หน่วยงานสปก.กับอทยานมาคุยกันก่อนพื้นที่ไหนชุมชนควรได้โฉนดตรงได้ที่อุทยานมันก็จบไปแล้ว นี้เลนมาประกาศเหมายกเข่งทั้งกลุ่มทุนใหม่ทั้งกลุ่มที่เป็นคดีมันเลยมั่วไปหมด
ประเด็นคือพื้นที่ป่าลดลง และประเทศจะถูกตัดสิทธิ์ในเวทีนานาชาติ และทับลานคือ1ในพื้นป่าอนุรักษ์ และ อยู่ใกล้มรดกโลก
พื้นที่ป่าลดลงครับ
พื้นที่ป่าลดลง
พื้นที่ป่าลดลงไง
พวกคุณเข้าใจไมว่าพื้นที่ป่าลดลงไปแล้ว มุ่งประเด็นไปที่พื้นที่ป่าลดลง มนุษย์สำคัญ พื้นที่ป่ามีความสำคัญกับมนุษย์ ขาดสิ่งหนึ่งสิ่งใดมิได้ ใช้ทฤษฎีเดียวคือ มนุษย์กับป่า ป่ากับมนุษย์ ต้องหาวิธีแก้ไขโดยให้ทั้งมนุษย์ และแก้ไขให้ป่าด้วย
ผมเห็นด้วยครับ
😊60 ปีที่แล้วประชากร 30 ล้านคน มีป่า 70% ปัจจุบันเกือบ 80 ล้าน คุณจะยังให้มีป่า 70% หรือ??? ประเทศพัฒนาขึ้นเพราะมาจากงบประมาณที่เพิ่มขึ้น ก็เพราะมาจากประชากรที่เพิ่มขึ้นนั้นแหละ...ถ้าคุณอยากให้ป่าคงอยู่ 70% เหมือน 60 ปีที่แล้ว ผมเห็นด้วย แต่ห้ามความเจริญได้ใหม ...
พวกคนเมืองมันคิดจากฝั้งตัวเองอย่างเดียว
@@nattapatvivo7442 คนเพิ่มขึ้นไม่ได้เกี่ยวว่าคุณจะบุกรุกที่ป่าสงวนได้ครับ คนนะไม่ใช่ปลวก ทำมาหากินสุจริตดีกว่า น่าภูมิใจกว่าเยอะครับ
@@keithwachara3544 มันก็เหมือนกับคุณห้ามใครทำผิดกฎหมายได้หรือไม่นั่นแหละ...เขาจึงเขียนกฎหมายขึ้นมาเพื่อควบคุมและลงโทษคนทำผิด...ห้ามคนที่หิวโหยไปขโมยของกิน ห้ามคนไร้ที่ทำกินไปบุกรุกที่ป่า
80%คนรวยทั้งนั้น
ผมว่านะครับ คุณควรไปฟังท่านชัยวัฒน์ และท่านดำรง อธิบาย ในเรื่องของ ทำไมถึงต้องเซฟทับลาน คุณฟังจบแล้ว แล้วคุณจะเข้าใจ
เกี่ยวรัยกับที่จัดสรรเหรอ
รักป่าถ้ามีใจรักป่าควรเสียสละบางอย่างถ้าป่าหมดไปทุกคนไม่ว่าคนที่ได้ประโยชน์หรือคนที่ไม่ได้ประโยขน์จะเดือดร้อนกันถ้วนหน้า ป่าหมดภัยพิบัติจะเกิดจนไม่มีใครได้อะไร ถ้าพอมีอาชีพอื่นทำควรเสียสละ ดูจ่าคนที่ปลูกต้นตาลไปทั่ว ตายไปก็เอาไปไม่ไดสักอย่างเนอะ
@@WimonratKongkiatiwongเห็นด้วยค่ะ
ลองไปฟังอีกฝั่งยัง ฟังทั้ง2ฝั่งดิ ชัยวัฒน์ก็มีคดีอุ้มอยู่นะ
@@Newlennon2013ไม่มี เพราะศาลตัดสินแล้วว่าไม่ผิด จนเค้ากลับมารับราชการละ
เมื่อที่สปกเปลี่ยนเป็นโฉนดแล้วถ้าได้ไร่ละสามล้านมีสิบไร่ชาวบ้านจะขายไหม
ขาย เป็นคุณจะขายมั้ยล่ะอย่าเอียงนะ
ไม่ต้องรอครับขนาดที่ไม่มีโฉนดแค่ไร่ละหมื่น,แสนก้อขายกันมาแล้ว ไม่งั้นจะมีรีสอร์ทอยู่ตรงนั้นได้ไง
เห็นข่าวข่องหนึ่งไปทำข่าว ตอนนี้ไม่มีโฉนดก็ 5-6แสน ต่อไร่แล้วครับ
จะเหลือหรอขายไปอยู่ที่อื่นยังมีเงินเหลือ ขนาดเป็นแค่สปกยังขายกันเลย 555
ขายแล้วไปรุกใหม่ 555
ที่เขาไม่ให้เชิญเนี่ยส่วนคนอยู่ก็อยู่ต่อไปเขาก็มีมาตรา 64 ให้อยู่แล้วนี่ว่าอยู่ทำกินได้ในด้านการเกษตรเขาแอบคิดแอบทำกันมาตั้งนานแล้วเพื่อจะฮุบสิ่งนี้..ค่าออกสปกแล้วรับรองไหมล่ะว่าไม่ขาย..แล้วใครจะรับผิดชอบมันก็ไม่มีตกลงก็ไปอยู่ในทุนอยู่วันยังค่ำ..ส่วนตัวนะผมเองอยู่ทุกวันนี้ยังไม่มีที่เหมือนคุณเลยคนที่เข้ามาอยู่ในป่ามีที่มากกว่าผมอีกผมไม่มีเลย..แต่ผมก็ขอเซฟทับลานครับ
ขอบคุณสำหรับข้อมูลค่ะ เห็นข่าวเยอะแต่ก็เป็นข้อมูลบางส่วน
ชาวบ้านอยู่มาก่อนก็จริงแต่เวลามีประกาศจากทางเจ้าหน้าที่ให้ทางผู้ใหญ่บ้านในสมัยนั้นไปแจ้งลูกบ้านให้มาแจ้งว่ามีที่ทำกินเท่าไรชาวบ้านในสมัยนั้นไม่ยอมมาแจ้งเองเพราะชอบคิดเองว่าอยู่มาก่อนมีประกาศไม่แจ้งคงไม่เป็นไรชาวบ้านเพิกเฉยเองจะตอนนี้ที่ออกมาจะเอาให้ได้เพื่ออะไรคนทั้งประเทศรู้อยู่ว่าเอาไปเพื่อขายขนาดทุกวันนี้ สปก.บอกห้ามขาย ยังขายเปลื่ยนมือกันเกือบหมด พวกเราคนทั้งประเทศไม่จำเป็นต้องเห็นแก่ชาวบ้านคนส่วนน้อย แต่ต้องเห็นแก่คนทั้งประเทศป่าไม้เป็นสมบัติของคนทั้งประเทศไม่ใช่ของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง # saveทับลาน
ขอตั้งคำถาม --ไม่ได้รุกป่า ดูแลป่าอย่างดีที่สุด แล้วต้นไม้บนภูเขาหายไปไหนหมด หรือภูเขาไม่มีต้นไม้มาตั้งแต่แรก ????? รอคำตอบอยู่ครับ..
รัฐเคยเปิดสัมประทานป่าไม้ ป่าหมดช่วงนั้นค่ะ
ดูแลป่าแต่มีนายทุนบุกรุกทำรีสอร์ทมากมายเค้าดูแลยังไง
@@user-eh8zw5fl8lสัปทานป่าไม่ใช่ตัดทุกต้นครับ พอปิดป่าสภาพแวดล้อมจะฟื้นตัวของมันเอง เหมือนอุทยานแม่วงศ์ แต่นี้คือคนบุคลุค
@@user-qh1kx6cs7p นั่นวังน้ำเขียวไม่ใช่ทับลาน
กรรมมันทำงานแล้วค่ะชาวบ้านโลภระโมทเปิดทางให้นายทุนเองจนตอนนี้คนไทยทุนไม่ไหวแล้วกับการรุกป่าถึงเวลาที่คนไทยจะทวงแผ่นดินป่าคืนสักทีอย่าพูดเพ้อเจ้อคนไทยตาสว่างแล้วรอบนี้แรง...คนไทยทั้งประเทศลุกอื้อแล้ว
ค่อยๆพิมพ์ก้ได้ ใจเย็นๆระวังเส้นเลือดแตกนะครับ
รัฐตรวจสอบตั้งแต่เริ่มตามเจตนาที่รัฐมอบที่ดินให้ ท่านใดปฏิบัติอยู่ในกรอบไม่ละเมิดกรอบก็ไม่มีปัญหา ใครละเมิดกรอบและเจตนาของการให้ใช้ประโยชน์ก็ปรับปรุงแก้ไขให้ถูกต้อง สร้างสรรค์เป็นเรื่องที่ดี เราควรศึกษาทุกๆ เรื่องก่อนลงมือทำเสมอ พื้นที่รัฐมีเจตนาดีให้ประชาชนได้เป็นที่อยู่อาศัยทำกิน ประชาชนก็พึงสำนึกว่าพื้นที่ที่เราอยู่เป็นป่า วันนึงเรามีบ้านมีอาชีพ เราก็สะสมเงินไปจัดหาที่ที่เหมาะสมเพื่อต่อยอดความคิดในการดำรงชีวิตของเราได้ สิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่เราคิดว่าไม่เป็นอะไร ในภาพใหญ่บ้างครั้งเราอาจจะกำลังเอาเปรียบคนอื่นในมุมที่เรายังคิดไม่ถึงก็ได้ครับ ทุกอย่างมีทางออกเสมอ บ้านของสัตว์ป่าก็ยังอยู่ไม่เล็กลง พื้นที่ผลิตอ๊อกซิเจนก็ไม่ลดลง คนก็ช่วยกันดูแลรักษาป่าให้เป็นป่าสืบไปครับ
ถูกต้องที่สุดค่ะ + 1 เห็นด้วย แค่ทำกิน คงไม่กระไรมากนัก แต่ถ้าเอารวยต้องไปหาเอาเองกัน สมบัติของชาติควรคงไว้
พวกคุณฟังข่าวแบบฉาบฉวย เอาแต่คำพูดและความคิดของนักอนุรักษ์กำหนดทิศทางความคิดส่วนตัวไว้แล้ว มาตัดสินเขา คุณไม่เปิดใจรับฟังเขาเลย เรื่องนายทุนแฝงตัวมามั่วในเรื่องนี้ มีครับ และเยอะกว่าชาวบ้านจริงๆ แต่ปัญหาของชาวบ้านที่ขัดแย้งกับอุทยานเรื่องที่ดินทับซ้อน หลายๆคนยังหลงประเด็นไปไกลในเรื่องนี้ มันไม่ใช่มีเขตอุทยานแล้วชาวบ้านไปบุกรุกเขต ไอ้พวกนั้นก็มีส่วนนึง แต่มันก็มีเรื่องว่าเขาทำกินมาก่อนนานมาก วันดีคืนดีอยากกำหนดให้เขตนี้เป็นอุทยานก็กำหนดในแผนที่ พอมาปักเขตสำรวจมันกลายเป็นที่ดินที่กำหนดเขตไว้ มันดันไปทับเขตที่ดินชาวบ้านเขาน่ะสิ เลยมีปัญหากันมาตลอด พอเขามาสำรวจร่วมกันในภายหลัง เลยมีข้อกำหนดปี43เพื่อให้ทุกคนยอมรับแนวเขต ซึ่งชาวบ้านเขาก็ยอมรับได้ แต่มันก็ไม่ทันได้นำมาปฏิบัติจริง มาวันนี้พอจะดำเนินการให้ถูกต้อง ก็เสือกมีคนยัดที่ดินที่นายทุนอยากได้หรือมีปัญหารวมมาอีก แล้วมีป่าไม้บางคนสร้างกระแสsaveขึ้นมาอีก เลยไปกันใหญ่ ชาวบ้านที่เดือดร้อนจริงกลายเป็นถูกแขวนไปด้วย จริงแล้วต้องทำความเข้าใจให้ดีก่อนว่า ไม่ใช่อุทยานเฉือนป่ามาให้ชาวบ้านที่บุกรุกได้สิทธิครอบครองนะครับ มันคือการคืนสิทธืมี่อุทยานกำหนดเขตทับซ้อนที่ดินของเขา คืนให้เขา ส่วนไอ้ที่ดินที่มั่วมาร่วม หรือชาวบ้านบางกลุ่มบุกรุกเข้าไปใหม่ เคสนั้นดำเนินคดีขับไล่ออกให้หมด ช่วยเขาด้วยช่วยแยกกลุ่มแฝงออกจากชาวบ้านด้วย เขากลายมาเดือดร้อนซ้ำไปอีก แถมบางคนไม่รู้ข้อมูลละเอียด พาลไปประณามเขาว่าทำลายป่า บุกรุกอุทยานเข้าไปอีก กรรม ผมคลุกคลีทำงานกับคนในพื้นที่และฟังข้อมูลจากป่าไม้บางคนมา10กว่าปีแล้ว เกี่ยวกับปัญหานี้ เขาก็ได้แต่รอๆๆว่าวันนึงจะมีคนมาแก้ปัญหาให้ กลายเป็นคนที่จะมาช่วย ดันเอากลุ่มทุนมาพ่วงซะอีก ซวย
Save ทับลาน ไล่พวกคนบุกรุกป่าไล่ออกให้หมดอย่าให้อยู่เพราะสร้างปัญหาให้กับป่า
แล้วให้เค้าไปอยู่ไหน จัดการยังไง
พอไม่ใช่ปัญหาของตัวเองก็เลยไม่ต้องมีความเห็นอกเห็นใจ
@@phuttachartlueangon7619 ทำไมต้องเห็นใจครับ น้ำ อากาศ ระบบ นิเวศ ที่คนส่วนใหญ่เขาควรได้รับ สัตว์ป่าบ้านของพวกมัน พวกคุณเคยเห็นใจบ้างป่ะ เห็นแก่ตัวจริงๆ
รวามจริงกดเซฟวังน้ำเขียว
ก็ถูกแล้ว
เพราะส่วนมากเขาเข้าใจครับ
เขายังเซฟชาวบ้านแบบเดิม..
ให้เข้าใจตรงกัน..
เราเข้าใจคนวังน้ำเขียว
แต่เราไม่เข้าใจ
รัฐบาลที่จะฉวยโอกาส
แบบที่เคยทำมา
เพราะฉะนั้น
เราข่วยกัน
เราเซฟคนวังน้ำเขียว
และผืนป่าวังน้ำเขียว..
เราอย่าขัดกัน
เดี๋ยวจะเข้าทางรัฐบาล😮
คลิปนี้มีแค่ความเห็นคนเดียวเท่านั้นเอง. ไม่น่าเอามาทำเป็นคลิปเลย ขอเวลา 10 นาทีคืนได้ไหม?
อย่างฮา ..ที่พักเชิงเกษตร ปัญหามันไม่ได้ยุที่ชุมชนที่เข้ามาอยู่ก่อนจัดตั้งอุทยาน50,000กว่าไร่ ปัญหามันอยู่ที่บุกเบิกใหม่150,000กว่าไร่ ซึ่งกฎหมายมันตีความรวมเหมายกเข่ง ซึ่งมันต้องแยกออกมาไม่ใช่ตีรวม
ผมเซฟชาวบ้านที่อยู่มาก่อนประกาศเป็นเขตอุทยาน
รู้สึกตัวอีกทีก็ตอนธรรมชาติลงโทษนั่นแหละ
ป่ามาก่อนคนค่ะถ้าคนไม่เข้าไปบุกรุกทำลายป่าจะต้อง
อุดมสมบูรณ์มากกว่านี้แน่นอนขอปกป้องทับลานค่ะ
คนเก่าน้อยไม่มีปัญหา คนเข้ามาตามมาตรการรัฐก็ไม่มีปัญหา. มันมีข้อมูลกันชัดเจน. ตอนนั้นเป็นป่าสงวนแห่งชาติ ป่าไม้ถาวร. เค๊าสำรวจทำบันทึกไว้ทั้งหมดแล้ว ไอ้พวกแห่แหนเข้ามาอยู่ระหว่างนี้ก่อนเริ่มประกาศเขตอุทยาน มากมายจนมั่วไปหมด เพราะผู้นำท้องถิ่น ขายที่ ภทบ.จนเพลิดเพลินกับรายได้จากการขายที่หลวงและค่านายหน้า
เห็นคนที่ขายไปแล้ว จับจองแผ้วถางพื้นที่ใหม่กันตามอำเภอใจ. ถางป่าทุ่งหญ้า. ป่าทุ่งโล่ง แย่งพื้นที่สัตว์เท้ากีบ กระทิงเก้งกวางช้างป่าหมูป่าไก่ป่านกกระทานกคุ้มกระต่ายป่ากระรอกป่า
คือป่าไม่ต้องมีต้นไม้ใหญ่หนาทึบมีภูเขาสูงชัน สัตว์บางประเภทเค๊าทำมาหากินไม่ได้ สัตว์บางชนิดเค๊าอยู่กับป่าโปร่ง ป่าโล่งทุ่งโล่ง หน่วยงานเกษตรใจว่าเป็นป่าเสื่อมโทรม ทำให้ผืนป่าทุ่งหญ้าสะวันนาเว้าๆแหว่งๆขาดความต่อเนื่องของระบบนิเวศผืนป่า แทนที่ด้วยไร่อ้อยไร่มันไร่ข้าวโพดตามด้วยโรงแรมรีสอร์ท ถ้าสิทธิการครอบครองเปลี่ยนไป นิเวศระบบผืนป่าเมืองไทย จะลุกลามเป็นมะเร็งร้ายทั้งประเทศ
ถ้าผืนป่าหายระบบนิเวศป่าถูกทำลายรีสอร์ทโฮมสเตย์ก็จะไร้คนมาพัก
อย่าเฉือนแนวเขตที่ดินผืนป่าเลยครับ
ก่อนนี้ตกลงกันไว้ยังไง อยู่กินส่งเสริมกันไป ตามแนวเขตที่ตกลงกันไว้อย่างนั้น
กฏต้องเป็นกฏ ไปเฉือนคนที่ทำผิดกฏออกจากพื้นที่วังน้ำเขียวดีกว่า แล้วขีดขอบเขตให้เขาเข้าไปอยูในกรงกักกันจะดีกว่า. ครับ.....
ฝากลงพื้นที่กระจายกลุ่มแบบเปิดด้วยนะคะท่าน ไม่เฉพาะกลุ่มเจาะจง
ต้นเหตุมาจากการทำงานมั่วๆๆไม่ลงพื้นที่ทำงาน
ถูก ทำงานผิดพลาดก็ยอมรับบ้างจะเสียหาอะไร😊
@@sutthawitintasit9279 มันพลาดตั้งแต่เอาผกค.มาอยู่แล้วคับ ปทนที่จะตรวจสอบก่อนว่ามันเป็นเขตของป่าสงวน แทนที่จะเอาไปอยู่ในที่ทหาร แล้วที่ว่าอุทยานฯตีเส้นครอบทำกินชาวบ้าน อุทยานฯเขาก็ใช้แผนที่เดิมของเขตป่าสงวนแล้วประกาศตั้งเป็นเขตอุทยาน แต่เรื่องที่มีปัญหาคือจากที่ทำกินชาวบ้านที่รุกล้ำเขตอุทยานมันเพิ่มขึ้น2เท่า
ดูภาพถ่ายทางอากาศ ..ก็รู้แล้ว พวกคุณบุกรุกป่าไปทุกๆปี คุณอยู่ก่อนที่ 10 ไร่ ตินนี้บุกรุกไปกี่ร้อยไร่
ใครอยู่ก่อนการประกาศเป็นป่าไม้ ( ไม่ใช่ประกาศเป็นเขตอุทยาน " นะเข้าใจให้ถูกด้วย คนกลุ่มนี้ก็อยู่ไปยกที่ดินให้พวกเขาไป แต่ใครมาทีหลัง คณะกรรมการก็พิจารณาไปตามความเหมาะสม " แต่ใครที่เข้ามาอยู่หลังประกาศเป็นเขตอุทยานแล้ว " คนกลุ่มนี้จะไม่ได้สิทธิใดๆเลย อาจอนุโลมให้อยู่ทำกินต่อไปได้ แต่จะไม่ได้สิทธิ เพราะถือว่าเป็นกลุ่มบุกรุกที่มาหลังการประกาศเป็นเขตอุทยานแล้ว และกลุ่มสุดท้ายที่เข้าไปดำเนินธุรกินที่ผิดวัตถุประสงค์ของกรมอุทยานคนกลุ่มนี้ต้องรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไปทั้งหมด ถ้าไม่ยินยอม กรมอุทยานต้องแจ้งความดำเนินคดีทั้งหมด เมื่อคดีถึงที่สุด และศาลสั่งให้รื้อถอนออกไปถ้าไม่ยอมรื้อถอนกรมอุทยานต้องดำเนินการรื้อถอนเองและแจ้งความดำเนินคดีในฐาน " ขัดคำสั่งศาล " ต่อไป ที่สำคัญ " ต้องทำแบบเดียวกันนี้ทั้งประเทศ " เพื่อให้เป็นมาตราฐานเดียวกัน
พวกสมาคมท่องเที่ยวอาจเป็นหนึ่งตัวแปร ที่อาจจะมีเอี่ยวกับชาวบ้าน รุกล้ำเข้าไปเรื่อยๆโดยไม่มีความเพียงพอ ขยายวงเข้าไปอย่างไม่มีที่สิ้นสุด ถ้าจะให้ดีก็ต้องรื้อรีสอร์ททั้งหมดทิ้ง แล้วเอาพื้นที่ของรีสอร์ทนั้นมาแบ่งให้ชาวบ้านทำกิน และการทำกินของชาวบ้านก็ต้องมีขอบเขต ไม่ใช่จะขยายไปเรื่อยๆตามใจชอบแล้วมาอ้างว่าเข้าอยู่ก่อนแล้ว การเข้าอยู่ก่อนนั้นอาจจะมีเนื้อที่ไม่เท่าไหร่ แต่หลังจากประกาศเขตอุทยานแล้ว ชาวบ้านกลับรุกเข้าไปอย่างไร้ขอบเขต แล้วมาอ้างสมัยปู่ย่าตาทวด มันสมเหตุสมผลแล้วหรือ ยิ่งสมาคมพวกนี้คอยชี้แนะชาวบ้านต่างๆนานา เพื่อที่จะได้พื้นที่เพิ่ม
ชาวบ้านมีหลักฐานหรือไม่ว่าสมัยตา-ทวด มีเนื้อที่เท่าไหร่ ก็ควรพอเท่านั้น ไม่ใช่รุกไปตลอดเวลา
แนะนำว่าอาจจะต้องระวังคำพูดและคอมเม้นนะครับ เห็นมีสมาคมท่องเที่ยวหลายแห่งในประเทศ อาจจะโดนฟ้องร้องได้
ท้องที่ทับลาน แล้วไปฝากครรภ์ที่ไหนคะ
คนในชุมชน อยู่ต่อไปค่ะ ไม่ได้ไล่ไปไหน
ให้ว่ากันไปตามหลักฐาณการถือครอง และการทำตามกติกาข้อกำหนดแล้วไม่ต้องไปกลัวอะไร ผิดจากนั้นให้ยึดกลับมาเป็นป่าเป็นสมบัติของประชาชนทั้งประเทศให้หมด
มีกี่คนก็จัดสรรไปแค่นั้น แล้วออกห่างจากเขตป่าสงวน ห้ามบุกรุุกซ้ำเข้าไปอีก
และไม่ใช่เหมารวมเอาไปหมดทั้งสองแสนกว่าไร่ ถ้าแบ่งเอาออกสปก.สักห้าหกหมื่นไร่ พอรับได้
ควรออกกฏหมายห้ามขายที่ดิน สปก ให้เป็นพื้นที่ทำการเกษตรเท่านั้น จะได้ไม่ต้องขายให้นายทุนไง
ที่SAVE เราแค่ไม่ให้เหมาร่วมค่ะ ส่วนที่เพิ่มมานั้นคือสิ่งที่SAVE
ผมอยู่ที่นึงอยู่ๆถูกประกาศตูมจะสร้างถนนผ่านบ้านผม บ้านผมบุกรุกแนวถนนไหม เขาต้องเห็นใจให้ที่ผมอยู่กลางถนนต่อไปไหม ทำไมตอนสร้างถนนทุกคนต้องย้ายออก แล้วทำไมเมื่อประกาศแนวอุทยานประชาชนไม่ต้องย้ายออก
เซพทับลานคะ
เยี่ยมค่ะท่านนกยกฯ
ทุกๆทีมีประวัติความเป็นมากันทั้งนั้น ประเด็นคือ ความผิดพลาดของระบบ ซึ่งเกิดขึ้นได้ ทั้งในอดีตและปัจจุบัน แต่ถ้าจะให้ยอมยกที่ที่เกิดจากการผิดพลาดนี้ให้ เพื่อเป็นการแก้ไข ความเสียหายจะเกิดต่อส่วนรวมในอนาคต ไม่มีใครสามารถทำให้ทุกคนพอใจเหมือนกันได้เป็นไปไม่ได้
ที่มีปัญหาคือชาวบ้านขายสิทธิ์ให้นายทุนกรุวเทพ
แล้วไปรุกรุกป่ากันอีกไม่มีที่สิ้นสุด
ปกป้องทับลาน
ที่เขาอยู่มาก่อนแล้วก็ให้เขาอยู่ไปค่ะ แต่ป่าลึกข้างในก็อย่าให้ไปถางเพิ่ม
กำหนดให้มันชัดเจน
คนมากขึ้นเขาก็ต้องการที่ทำบ้านที่ทำมาหากิน ประชากรรุ่นใหม่ที่เกิดทีหลังก็อย่าไปถางป่าแล้วออกโฉนด ถ้าคนพื้นที่หรือคนนอกไม่ไปถางป่าเพิ่ม ส่วนข้าราชการก็ไม่ออก สปก.ให้ ไม่รับสินบาดคาดสินบน ป่ามันไม่น่าจะหมด
ประเด็นคือ คนเกิดใหม่มันเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ บวกคนนอกเข้าไปเปิดรีสอร์ทอีก ถ้าไม่กินพื้นที่ป่าเพิ่มก็โอเค
คุณบอกว่าเขาเปิดเป็นแนวท่องเที่ยว ถ้าป๋าหมด สัตว์ป่าหาย คนจะมาเที่ยวดูอะไร
ในแผนที่แบ่งเป็น3สีชัดเจนแล้ว สีแดงน่าจะบุกรุกใหม่
ผมว่าคุณควรไปฟัง
แค่เอาป่าคืนมา
ใครไม่รู้เรื่องก็ว่ากันไปไกลส่งเสริมวาทะกรรมจนเกินจริง ปัญหาทับซ้อนมีทั่วประเทศ ต้องค่อยๆพูดค่อยๆจาแก้ปัญหาร่วมกัน
พี่ป้องเพ้อไรก่อน มันมีพรบป่าไม้ 62มาตรา64 ชาวบ้านทำกินปกติ
แก้ปัญหาคนที่อยู่ก่อนจะออกเอกสารสิทธิ์ ให้ก็ดูหลักฐานตามจริง แต่ที่อยู่แล้วรุกล้ำเข้าไปเรื่อยๆ กล้าให้ดำเนินคดีอย่างถึงที่สุดไหม ? อันนี้ต้องแยกประเด็นการเหมาเข่ง ลงไปเพื่อผลประโยชน์แค่ไม่กี่กลุ่ม กับการกระทำแบบนี้มันจะเกิดผลเสียหายต่อพื้นที่อุทยานอื่นๆอีกเท่าไหร่นี้คือคำถาม ชาวบ้านหาหลักฐานมาสู้ แล้วเอาเอกสารสิทธิไป ถ้าคิดว่าอยู่มาก่อน แต่ถ้าบุกรุกหลังการประกาศแล้วอ้าง กล้าให้ดำเนินคดีไหม?
ประเด็นคือพื้นที่เค้าไว้ให้ทำการเกษตร แต่ชาวบ้านดันอยากทำอย่างอื่นบางคนก็ขายแล้วส่วนใหญ่ไม่ใช่คนจนด้วย
ป่ารุกคน😂😂😂😂
เมื่อก่อนให้ที่ทำกินแค่ไหนก็ต้องแค่นั้น ไม่ใช่รุกป่าเฉือนไปเรื่อยๆโดยอ้างคนมากขึ้นที่ไม่มีที่ทำกิน ถ้าใช้ตรรกนี้ป่าไม่เหลือครับ
ถ้าวันนี้เราเดินเข้าป่าดิบหรือที่ว่างๆในป่า แล้วไปตั้งเต๊นท์อยู่ไปเรื่อยๆอีก 30 ปีข้างหน้ามีลูกมีหลานปักเต๊นทืเพิ่มอีกสองสามหลัง ต่อมามีเจ้าหน้าที่รัฐ มาบอกให้เก็บเต๊นท์ได้ละ หรือว่ามาบอกว่าไม่ให้ สปก นะ แต่ให้อยู่ไปแบบนี้ได้ เราต้องรู้สึกอย่างไรจนต้องออกมาพูดแบบนี้
อยากให้ทุกๆ ตารางนิ้วในไทยมีต้นไม้ อยากกลับไปมีชีวิตที่มีอากาศบริสุทธิ์แบบไม่มี pm 2.5 น้ำก็ไม่ท่วมง่ายด้วย ต้นไม้ต้นหญ้ามีประโยชน์หมด
ไม่มีโฉนดแล้วจะไม่รุกป่าได้ไงแม่ค้าหาบเร่แผงลอยก็เช่นกันถ้ายังมีโฉนดบุกรุกครับ ทำเกษตรก็ทำไปดิไม่ได้ห้ามที่จะเอาสปกคือมันขายได้กับไม่ได้ก็แค่นั้น
คนต้องการอะไรมากมาย ช้าง สัตว์ป่าแค่ต้องการที่อยู่และอาหาร ขอที่ราบและแหล่งน้ำเชิงเขาให้สัตว์สามารถใช้ได้บ้างหน้าแล้งบนเขาไม่มีน้ำสงสารสัตว์ด้วยค่ะเซฟทับลานและสัตว์ป่าทั่วประเทศค่ะ
ชาวบ้านยอมไม่ขายและทำการเกษตรอย่างเดียวตลอดไปเหมือนจุดมุ่งหมายเดิมสปกไหมครับ ถ้ายอมผมยินดีสนับสนุนครับ ไม่ใช่บอกว่าที่ขายไม่เกิน10%ครับ
ยึดคืนพื้นที่ทับลานให้ชาติ ยุบ สปก.ทั้งหมด พวกบุกรุกป่าอยากได้เพื่อขายเอาเงิน ป่ามาก่อนชาวบ้านทั่วประเทศ อ้างสิทธิ์ผลประโยชน์😊😊😊
เมื่อก่อนเป็นป่าไม้สมบูรณ์ แต่ปัจจุบัน มีรีสอร์ทสร้างขึ้นมาเยอะมาก
พรบ ป่าค้มครอง รศ.114 (ปี2440) คุ้มครองป่า นับไหม อย่าย่นระยะทางกฎหมาย บน time line เดียวกันที่ต่อยมาเป็น พรบ 2481
มุมมองผมนะ ผมเชื่อว่ารีสอร์ทบางที่เป็นของชาวบ้านจริงๆแต่บางที่ก็เป็นกลุ่มนายทุน ใช่มันต้องดูเป็นกรณีๆไปอันนี้เห็นด้วยแต่การซื้อขายที่ดินได้ต้องทำสัญญา 50ปี 100ปี ถึงจะซื้อขายกันได้ ถ้ามีการซื้อขายหรือเอาไปจำนอง ก็ให้ที่ดินตกมาเป็นของป่าไม้เดิม ทางชาวบ้านโอเครรึป่าว
❤❤❤❤❤😊😊😊😊
เปลี่ยนเป็นคำว่าคนพื้นที่ แทนคำว่าคนท้องที่ก็น่าจะดีนะครับ อ่านแว๊บแรกมันเกี่ยวอะไรกับคนท้อง😂
ถ้าตรวจสอบอยู่จริงตั้งแต่อดีตไม่มีใครว่าหรอก สรุปไม่มีโฉนดยึดหมดจบ คนไม่มีที่อยู่ที่ทำกินอีกเยอะควรแจกให้เท่าเทียมกันนะ
แชร์...
ชาวบ้านที่อยู่มานาน มันไม่ใช่ประเด้นที่ เซฟทับลาน ที่เราเซฟคือป่าสงวนควรจะเป็นป่าสงวนต่อไป ความจริงคือ รัฐให้ 5.8 หมื่นไร่ แต่มันกลายเป็นเกือบแสน นี่คือที่ที่เราต้ิงการทวงคืน วัดกันเลยของชาวบ้านตรงไหน ใน5.8หมื่นไร่ เกินนี้ใครเอาไปต้ิงยึดคืน ถูกไหม
ดูมาหลายช่อง จัดตั้งขบวนการประชาธิปไตยร่วมกันสักทีมะ ชุมนุมภาคประชาชน, ร่วมกันจัดตั้งแนวทาง จะเอาอย่างไรกับแผ่นดินไทย พลังงานน้ำมัน เหมืองแร่โปแตส ภาคเกษตร ชาวนา ชาวไร่ ชาวสวน ด้วยสติปัญญา ภาคประชาชน
เข้าใจและเห็นใจครับ..โคตรเบื่อพวกโลกสวย..ชาวบ้านในพื้นที่จะเดือดร้อนยังไงไม่รับรู้..ไม่ดูที่มาที่ไป..เอาช่วยสู้ๆครับ
ขายจริงคร้ายๆๆๆ.....ตรวจสอบได้......ง่ายๆๆหมูๆๆๆ
สำรวจก่อนไหมว่า มีคนกรุงเทพและต่างจังหวัด เข้าไปซื้อที่วังน้ำเขียน มานานแล้วช่วงที่มันกำลังบูม ถึงแม้ไม่เอกสารสิทธิ์ ก็ไปย้ายไปเพื่อเสียภาษีบำรุงท้องที่ จากคนเดิม เพื่อหวังว่าวันหนึ่งจะรนณรงค์ให้ออก สปก. คนเช่นนี้มีจำนวนเท่าไร ขอให้สำรวจว่ามีคนที่เสียภาษีบำรุงท้องที่แล้วไม่ได้ทำประโยชน์ในที่ดินมีเท่าไร หรือเพียงไปสร้างรีสอร์ททิ้งไว้เพื่อให้เช่า
ผลประโยชน์ของชาติควรมาก่อน ปัญหาที่ สปก. ไม่พอเพียง ก็เอา สปก. มาสางใหม่ ใครไม่ทำ ใครขาย ใครไม่มีสิทธิยึดคืนให้หมด แล้วเอามาจัดสรรใหม่คนละไร่ก็พอทำกิน จะเอาทำกินหรือทำเก็บหรือสะสม คนจนอื่นไม่มีโอกาสได้สักกระแบะ หรือจะเอาบัตรคนจน เดือนละ 300 คนละไร่ เหลือบานไม่ต้องรุกป่า รวยพอขยับขยาย ก็ผลัดให้โอกาสคนอื่นได้อีก พอกิน พอเพียง เพียงพอ
ป่ามีเจ้าของเป็นสัตว์ป่าต้นไม้ของมันครับไม่ใช่คน
ที่มีเจ้าของคือคนเรียกว่าเมือง
แถวบ้านผมปีๆรุกดันเป็นกิโลๆ แล้วบอกยุมานาน😂
ปัญหาจริงๆ คือ คนพื้นที่ เข้าใจเหมาไปเองว่า "คนที่saveทับลาน" ว่าพวกคุณรุกป่า หรือขายที่ให้นายทุน
คนเค้าป้อง ไม่ให้เป็นสปก.(ที่มีกม.ใหม่ จำนองใช้หนี้) ไม่ให้อยู่ในมือนายทุน..... เค้าไม่ได้ว่าคนพื้นทีนะครับ
(หรือฟังใครปั่นหูพวกคุณมา ถ้ามีนั่นแหละครับคนที่หวังผลประโยชน์ครับ)
และอย่าบอกไม่มีนายทุน แค่แบ่งบ้านทำโฮมสเตย์เล็กๆ เพราะ มันมีรีสอร์ทหลายล้านหลายร้อยล้านที่เป็นคดีความจริงๆ
ยิ่งบอกไม่มีคนยิ่งด่าครับ เพราะเท่ากับ คนพื้นที่ไม่รู้ หรือแกล้งไม่รู้ =เอื้อ
งั้นก็ยึดตามเดิม ตั้งแต่2457เลยครับ หลังจากนั้นถ้ามีเพิ่มมาอีก ก็แสดงว่า ลุกล้ำเขต อุทยาน
พอคนเข้าไป คนจะลุกป่าไปเลื้อยๆ ไม่อย่างนั้นป่ามันจะลดลงได้ไง ถ้าคนไม่ลุก คนทำตัวเองทั้งนั้น ส่วยเจ้าหน้าบางคนก็ปล่อยปะละเลย ไม่บังคับใช้กฎหมายอย่างเครงครัด ทำชาวบ้านหรือคนทั่วไปคิดว่าทำได้ ป่าเลยหมด
ถามหน่อย ประเทศไทยกับป่าใครอยู่มาก่อน
สู้ๆครับวังน้ำเขียว
ป่าอยู่ก่อนครับ คนมาไม่เกิน 200 ปี ข้ออ้างผลประโยชน์
ที่ถูกดำเนินคดี ส่วนหนึ่งมาจากการบุกรุกที่เพิ่มเติมจากที่ได้รับ...??? ไม่ใช่คัดค้านว่าไม่ได้อยู่จริง...
คำว่าป่าไม่ใช่แค่พื้นที่ภูเขาหรือต้นไม้รกทึบทุ่งหญ้าก็คือป่า คำที่ว่าไม่ได้รุกป่าถ้าเป็นเมื่อวานใช่มันไม่ได้มีป่าไม้ใหญ่แต่ย้อนกลับไปถึงการเข้าไปซินั่นแหละเรียกว่ารุกป่ามิใช่หมายถึงรุกป่าวันนี้หรือเมื่อวานครับ
เห็นด้วย
อยู่ ปี 2450 ทำไมไม่มีเอกสาร สค.1 ที่แสดงการครอบครอง. จับเท๊จได้เลย..คุณคือ.นายทุนที่ไม่ควรได้รับที่ดินป่า
มีแต่คนรวยๆๆ
พีพูดถูกครับเอาใจช้วยครับ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
รัฐทำไม่ถูก😢😢😢😢😢
ตอนนี้คุณก็อยู่ทำกินเปิดโฮมสเตย์ได้นิ เขาก็ไม่ได้ไล่คุณถูกไหมครับ แล้วอยากได้ สปก ไปทำไม? เพราะอยากขายเปลี่ยนมือใช่ไหมครับ ชาวบ้านแต่ละคนมีที่กี่สิบไร ราคาไร่ละเท่าไหร่ที่ตรงนั้น ได้มานี่ขายรวยเลยนะครับ
มันมีสองคำนะ ป่าสงวน กับอุทยาน ที่ว่า 2 แสนกว่าไร่นี่ก็น่าจะรุกป่าทั้งหมดครับ คือป่าสงวนแห่งชาติ 2484 สมัยก่อนคนไม่มีที่ทำกินก็หักร้างถางพงทำพื้นที่เพาะปลูกแล้วเรื่องราวก็ผ่านมาบลาๆๆเอาพื้นที่ป่ามาอยู่อาศัยนักการเมืองท้องถิ่นก็ไปกั้นที่ไว้ส่วนตัวใช้กรรมวิธี แปลงเป็น สปก เพื่อซํกพักจะเตรียมออกโฉนดให้นายทุนหรือเป็นนายทุนเองและเมื่อมีนายทุนมีเศรษฐกิจหมุนเวียนชาวบ้านก็เริ่มมาชาวบ้านเก่าก็มี จนภายหลังเริ่มมีประกาศแยกย่อยกำหนดเป็นพื้นที่อุทยาน ก็เอาว่า 5.8หมื่นไร่สำรวจแล้วอยู่มาก่อน 5.9หมื่นก็สาย304ยังสำรวจไม่หมด ส่วนอีก 1.5แสนก็ไม่รู้สินะ เรื่องมันจึงอุนุงตุงนังกันเยี่ยงเน้ บริหารประเทศไม่รอบด้านไม่วางแผนคิดแค่จะชูนโยบายใดนโยบายนึงแล้วก็เอามาขายกินไปตลอด เรื่องอื่นๆไม่สนใจ แบ่งเค้กกันไปเรื่อยๆ😒
อุทยานกับส.ป.กอั้นไหนมีประโยชมากกว่ากันคับ
แอดเอาอะไรมาแน่ใจว่าเค้าจะไมขายเป็นครุฑแดงเมื่อไหร่ไม่เหลือขายหมด
ช้าง มันบอกว่า มันอยู่มาก่อนใคร ...
ข้อมูลคุณไม่ครบถ้วนแถมคุณคือผู้ประกอบการในพื้นที่ ผมไม่เชื่อคุณ ปี 2524 คือประกาศเขตอุทยานต่างหาก แต่ก่อนนั้นมันคือเขตป่าสงวน ป่ามั่นคง ป่าถาวร ใครมาก่อน 2484 อุทยานเถียงไม่ได้หรอก แต่ใครเข้ามาหลังจากนั้นถือว่าบุกรุกทั้งหมดไสหัวออกจากเขตอุทยานไปซะ จะต้องลงชื่อค้านอีกกี่รอบผมก็จะลงถ้ามันจะช่วยเหลืออุทยานได้
ไม่รู้จักที่ตัดสรรเป็นนิคมใช่มั้ย
@@user-ix3rh7vy2m รู้จักสิครับ ว่าแต่คุณรู้จักมาตรา 64 พรบ.อุทยานมั้ยครับ
ถูกต้องครับ
@@dday4581 งั้นก็ลงชื่อต่อไป อ้อไปคัดค้านได้ถึงที่เลยนะ ถนน304ตัดผ่านด้วยล่ะ
@@user-ix3rh7vy2m เพ้อเพราะนอนน้อยหรอ ว่าแต่รู้จักมาตรา 64 พรบ.อุทยานมั้ยครับ อย่าเมินคำถามผมสิครับ
ภายรูปรีสอร์ทเล็กให้ดูหน่อยว่าชาวบ้านสามารถทำได้จริงมั้ย
เอางี้ครับไม่มีป่า ไม่มีต้นไม้ ไม่มีสัตว์ป่า ถามว่าใครจะไปครับ ความอุดมสมบูรณ์ก็มาจากผืนป่า
ที่อยู่มาก่อนก็บุกรุก ป่าคุ้มครอง ป่าสงวนแห่งชาติ ผิดกฎหมายอยู่ก่อนแล้ว ทุกวันนี้รัฐก็ให้อยู่ได้ตามที่อยู่เดิมอยู่แล้ว พูดมาตรงๆดีกว่าว่าอยากได้กรรมสิทธิที่ดินซึ่งเดิมเป็นที่ป่า ฟังไม่ขึ้นทุกวันนี้ก็ท่องเที่ยวได้อยู่แล้ว
ถ้าจริงใจก็ให้เขาตรวจสอบทีละรายไปค่ะ แค่นี้จบ
หน้าจะมี ดีเบต นะ เลือนไปก่อน แล้วมาพูดแสดงความคิดเห็นแบบนี้จะได้ความรู้เพิ่มขึ้นอีก แต่ส่วนตัวไม่เห็นใจชุมชนนะ เพราะหลายๆที่ก็เป็นแบบนี้ถึงจะบอกว่ามีคนขายจริงอาจจะส่วนน้อย แต่ตอนรวมกันทำขอทั้งชุมชน มันต้องรับผิดชอบรวมกันนะ ถ้าไม่ทำต่อก็ควรปล่อยสิทธิให้คนอืนไปไม่ใช่เอาไปขายต่อ
ขาย80%ครับ อันนี้เรื่องจริง ถ้าราคาดี
มีสักกี่คนอยาก้อาที่ดินเพื่อทำเกษตร เห้นหนีเข้าเมือง ขายของ ทำโรงงานกันทั้งนั้น อ้างไปงั้นแหละ เจ้าไปถางแาทำโฉนดแล้วขายคนรวยเสียส่วนใหญ่
ป่าเกิดก่อนคนแต่กรมอุทยานเกิดที่หลังคน😂😂😂
ป่าลด ยกเลิก สปก
ปกป้องทับลานควรออกกฎหมายจริงจังและเด็ดขาดยกเลิก.สปก.เพราะมันเอาไปขายให้นายทุน