как круто когда Олегас рассказывает про технику, которую никогда большинство из нас себе не купит, с таким видом, что у каждого зрителя возникает ощущение, что он ею лично пользовался
так то же самое с обзорами дорогих авто которые набирают миллионы просмотров, просто людям интересно быть в курсе технологий, ну и пообсуждать что лучше или хуже))
Если вы купили Hasselblad то вас автоматом принимают в "National Georgafik"-вам остаётся просто жать кпопку пуск-фото сразу публикуются и на вашу карту переводят тыщу(а то и две!) Кстати вертолёт для сьемок входит в комплект камеры.
Это реклама не для пользователя (фотографа), а для покупателя. В 95% случаев покупатель и пользователь такого оборудования, это не одно и то же лицо. Когда ты продаешь Роллс-Ройс, ты не рассказываешь о технических подробностях покупателю ( шоферу в гараже все расскажут). Покупателю рассказывают об атмосфере, в которой он (покупатель) должен оказаться (если купит) этот потрясающий дивайс.
Я тоже сейчас на д810, перешел с д800. Суперская камера - что еще для босяцкого счастья надо?😁 Но мало того - в основном, на прогулках, снимаю на д200 - она, на минуточку, 2005 года выпуска. Но с фиксами фото получаются супер - плотный, хороший цвет и малотребователен к оптике.
Камера, как и камеры Лейка, для фотографов у которых всё хорошо, и они выбирают не инструмент для работы (сравнивая стоимость, функции, оптику и прочее), а игрушку для души. Чего и нам всем желаю!
@@ajidnena9690 Если бы такси на майбахе по рентабельной цене не было ограничено спросом, то вряд ли столько солярисов ездили бы в такси. Я легко нашёл в своём городе такси на майбахе, а вот фотоуслуг на средний формат гугл не выдал на первой странице, что говорит о востребованности у потребителей и как следствие у профессионалов. Я бы сказал, что люди скорее заплатят Васе снимающему на Лейку не потому что это та самая Лейка, а потому что этот тот самый Вася, а вот с майбахом ситуация будет диаметрально противоположенная.
@@СергейДенисов-р8ч сразу на своей страничке - визитке фотку хасселя, я снимаю на хассель блад. И все поймуд крутой фотограф то не зря такие бабки стоит ))
Спасибо за обзор, было как всегда интересно! Такие бренды как leica и hasselblad никогда не удивляют своими характеристиками, но они просто потрясающие, наверное каждый фотограф где то в душе хочет себе или ляйку, или хассель)
У Hasselblad ни когда на корпусе не было изобилия крутилок. Одна многофункциональная ручка, как на Салют, или Киев-88. Их частично скопировали именно с хасселя. Hasselblad всегда был прост как рельса. Главные фишки это, сверх надежный и сверх стабильный затвор и отличные , не просто хорошие, а ОТЛИЧНЫЕ стекла.
Олег! Большое спасибо за ваши комментарии, чувствуется профессионализм и способность оценивать технику практически! С удовольствием смотрю все, то, что для меня интересно и полезно! Успехов и удачи!
Вместо джойстика там колесики. Переднее и заднее вверх и вниз, или наоборот, не помню. Привыкается, норм. 2х слотов нет, но дублировать можно на ssd и cfexpress карту
@@olegasphoto у меня к Хасселю только 2 претензии - медленный и тяжёлый. Понимаю, почему так, но если бы полегче и побыстрее, было бы совсем вах:) на x1dii в афтофокус поймать кого-то в движении нереально. То есть афтофокус только для статичных снимков, собственно для тех, где и вручную фокус крутнуть можно без проблем. И брать куда-то с собой его не всегда хочется, реально тяжеленный после всех остальных бзк
4:33 Видео нет, ну и трагедия. Ещё нет возможности осуществлять телефонные звонки с помощью камеры Хассельблад, и использовать в роли парктроника, установив её на багажник.
Hasselblad сами производят и камеры и объективы на заводе в Швеции. Тут можно подробно про объективы почитать - cdn.hasselblad.com/04e9d0f7-abdf-434d-8b5b-364c69af21ec_x-h-system-lenses_v2_28feb2017_a.pdf
Эта камера для студийных рекламных съёмок в основном предметки. Им не нужно 2 карты памяти. Зачастую она подключена к компу, так что и 1 карта памяти там чисто условно (чтобы работал затвор). А камеры с 2 картами нужны для свадебщиков например, когда потеря материала - это смерти подобно! Так что зря ты Олегас принижаешь значение 2х слотов под карты.
Здравствуйте. Меня вот мучает вопрос, почему Canon не выпустят средний формат? Есть предположение? Я бы такой купил, и объективы есть) ещё бы выпустили на RF байонете, и вообще шик) эх... мечты
Вооооот Олегас ты сказал важную мысль которую я всегда твержу)))) все эти «новые технологии» (не все конечно но многие) особенно в авто, это не развитие и прогресс а просто тупо удешевление производства с целью получения большей прибыли )
C SSD не всё так просто, из-за специфики технологии существуют ограничения на количество циклов записи ячейки, это влияет на режим записи и скорость работы. Оптимально чтобы запись по скорости шла на уровне середины диапазона, тут как раз это и сделано, это обеспечит долговременную эксплуатацию ссд без ошибок и гемороя По факту это вынужденное решение, которое маркетинг преподносит как ноу хай.
Одна з головних речей це розмір самого пікселя. Картинка буде однакова як на LF так і на MFT, якщо там розмір пікселя буде однаковим. Різниця буде лише в розширенні зображення. Відповідно тому мікра не може тягатися з більшими матрицями.
Если посмотреть галерею образцов на dpreview то там 101,9 МП у фоток, так что скорее всего на сайте где Олег смотрел сравнения допущена ошибка и обеих камер одинаковое разрешение
на СФ нет объективов с аналогичными параметрами. у фуджи они или темнее или светлее. тёмные фиксы есть и у фуджи компактные. на других системах они без автофокуса. Прямое сравнение в этой категории сложно найти.
Враховуючи розмір матриці в Хасселі, її вагу - достатньо важко уявити потужність приводу матричного стабу. Тому підозрюю, що там вага камери з склом - і є головний стаб.
Олег, позволю себе не согласиться с некоторыми из твоих выводов. 1 слот в данном случае не говорит о том что это камера любительского сегмента. Основная память внутренняя, а карта памяти лишь дублирующая страховка, или расширитель объема. Фактически в Хасселе 2 слота, встроенный и сменяемый. По поводу фокуса по глазам и прочих новомодных фичах . Чем более профессиональный инструмент тем он надежнее, чем он надежнее тем более консервативен. У них уже есть автофокус и стабилизация !!! У Хасселя ?!! Это же просто какой то разнузданный прогресс. :)))
100 мегапикселей это совсем не много если вы файн арт фотограф и зарабатываете продажей принтов. А, как известно, чем больше размер отпечатка, тем дороже он стоит. С этой матрицы вы сможете сделать отпечаток размером около 90-100 см по длинной стороне при 300 dpi. А это не такой большой формат если говорить о представлении снимка в галереях и на выставках. Кроме того, каждая матрица Хаселя калибруется вручную инженерами в лабе, что сказывается на конечной стоимости.
Кто покупает Hasselblad тому джойстик не нужен. Главное это идеальная передача цвета, ни одна камера в мире не может передать цвет так как Hasselblad 😉
@@olegasphoto это факт. Именно реальная цветопередача у него просто топ. Способность переносить реальные цвета, особенно в сложных условиях показывает класс
Смотрел сравнение двух камер реально топового фотографа. Хассельблад более реалистичные цвета выдает, Фуджик заваливает в более яркие, но для 85% фотографов не принципиальные. Но для топового фотографа разница есть, который именно делает качественные творческие работы и разбирается в оптике и сценах.
Н-да, среднеформатная камера, Фуджи вроде на сайте не говорит про средний формат, говорит ли Хассель что это средний формат? Раньше были задники с такими же размерами сенсора, но ставились на самый малый средний формат 645, и чуть больший 6х6, в спецификациях было написано какой это корп по лишению к 645.
абсолютно не нравится дизайн Хасселей этой серии Х, даже если бы и были такие деньги, а вот Hasselblad 907X 50С - это прямо любовь! если бы были деньги))) но и их нет, и таких, лишних, не будет))) но любовь, платоническая)
Не увидел смысла в x2d, взял x1d ii и вначале 45ку блинчик, но вот приехал 38мм новый, буду тестить. Очень важно - эту камеру не часто берут как основную. Камера решает определенные задачи в определенных проектах. Никто репортажить на неё не собирается (я надеюсь)
Кэнон долгое время в проф линейку боялся поворотный экран засунуть - были вопросы к прочности в таком сегменте "танка" , хотя экраны данного поворотного типа в последствии показали себя вполне . А тут хассель все кнопки на сенсор перетащил без зазрений ...ну ну . Явно китайцы в конструкторах)
Вот честно, дизайн не плохой, стильный. Нооо я вот камеру себе выбирал на оборот что бы было более кнопок/крутилок/функционал. Вот если бы я имел до хрена бабла, то взял бы, а так хотя бы взять Fujifilm GFX 50S II
Вот трушная синергия, цифрозум + механически простые фиксы! А раз фиксы, то и фикс дырка на всех фокусных! И минимум линзоотражений! И низкий относительно светосильных зумов вес! Как знал, на X-H2 откомментил ту же идею. Кстати, Олег, если я правильно понимаю, то расжирать разрешение матрицы ради того чтобы упрощать и облегчать объективы под систему, смысл есть. Я немного неофит и не знаю, одни ли они такие умные, может посоветуете ещё куда посмотреть? Может, также есть подводные камни в таком подходе? (ну кроме априори хренового и/или очень дорогого подвеса в ибис, и технологичной закрытости, а значит дороговизны?)
@@olegasphoto Да, я затупил. Зум можно компенсировать, в разумных для суперсенсора пределах, а вот дырку нет. Мой поинт был в том, что отпадает необходимость в тяжёлых зум-стёклах, но я его так хреново преподнёс, что сам запутался, ведь немануальные большие дырки весят не меньше.
На любом, кроме камер Fujifilm. Снимки, сделанные Hasselblad-ом великолепны по цветопередаче и ни с чем не сравнимы по передаче объёма. Снимки, сделанные камерой Fujifilm, плоски и со специфической цветопередачей, не поддающейся исправлению при обработке. Достаточно перевести изображение в ч/б, чтобы увидеть ту пропасть, которая разделяет эти две модели. Безусловно, у обозреваемой Вами камеры есть свои особенности, но, предназначение фотоаппарата - делать качественные фотографии, а с этим Hasselblad справляется как никто другой!
Олег,на мой взгляд этот Хассель не конкурент Фуджи,а ,как ты верно сказал,скорее Лейки.У них даже есть ее вариант 907-й кажется,в стиле 500-й серии.Дорогие игрушки для тех,кто не считает деньги. Дла работы у них другие игрушки есть,за другие деньги.
Мне вот как раз такие фотики интересны, интересен сам процесс сьемки, остановить момент, без штатива, без поиска баланса белого. И как бесит небо нормальное, а люди черные... Не факт что эта камера справится с таким динамическим диапазоном. Сидеть в фотошопе... Это по-моему уже работа
Так а негде ж рассматривать глубину цвета в 16 бит. Большинство мониторов имеют цветовой охват в 6+2 бит, в лучшем случае 8, а прошные модели LG и Dell по 10-12 бит. Вот и где ее эту глубину цвета смотреть? Я даже не знаю про такие устройства воспроизведения.
@@АлександрЛавренюк-м9э ты чёт всё в кучу смешал. И яркость, и цветность. Когда тянешь тени/света, тебе угождает динамический диапазон, это не про битность. Про такие базовые вещи есть куча очень интересных видео и статей. Тут всё объяснять заколебёсси.
@@photo_roman Нет, я задал уточняющий вопрос, чтобы понять, что имеет ввиду Олег, когда говорит что речь про обработку равов. Ведь широкий динамический диапазон не означает широкого цветового охвата. И мне не ясно как увидеть широкий цветовой охват на устройстве с более узким цветовым охватом при обработке. Ведь в видео Олег именно об этом и говорит, о том что смысла в 16 битах цветопередачи не то чтобы много.
@@АлександрЛавренюк-м9э широкий динамический диапазон и не означает широкого цветового охвата. Кто это вообще сказал? Это просто разные показатели, зачем из связывать.
Очень красиво "отругали" Хассельблад. Спасибо. Электронный затвор вполне рабоч и для объективов от TT artisans. Но с откидным экраном, конечно, фейл. А в чëм профессиональность двух слотов для карт памяти я не понял вообще...
Интересно, что 100 МП поставили как-бы от балды. Почему не 96 МП или 110 ? И рукоятка у Хасселя не такая эргономичная, как у Фуджи, а вроде ручки от граблей. Олегасу на дачу как раз, в помощь траву дёргать на R1
Олег, спасибо за обзор! Ну неужели Хассель берут просто за имя ну это ж бред за такие деньги... Сколько единиц такой продукции они продают в месяц? Одну? )
Нормальний фотограф Європейського чи Американського регіонів при бажанні легко зможе собі її дозволити. Якби в них не було б попиту на продукцію, завод би закрили.)
нет джойстика - камера любительская. тем более что с перчатками ни хрена не сделаешь. Наконец то я стал профессионалом с ксиоми. Спасибо обзору , за развенчание дешевых шведских рук😂 это пизд...ц... отсталая средневековая мыльница...популист автор... тем более что Рашид ее сравнил с айфон.. убеждает
По уровню удобства управления даже микра уделывает эту камеру :( Что Панасоники Гаши, что ОМ1 - жалобы на то, что в некоторых перчатках неудобно управлять и некоторые кнопки не нащупать, а здесь (
@@dmitry.sh.8946 ну так и по цене пропасть - дороже самой дорогой микры в 3 раза. Не говоря уже об оптике по 4200 баксов и её выборе. И применимость у хасселя получается такая себе Что до на самом ли деле там пропасть по картинке, думаю что там та же матрица, что и GFX100s. Hasselblad даже оптику заказывают у fuji по некоторой информации
@@dmitry.sh.8946 ну зато она умеет в видео. В отличие от этой штуки за почти 9к. Да и что-то мне подсказывает, что 99% людей если свести к одному размеру изображения не увидят разницу в подавляющем большинстве случаев. При этом я не утверждаю, что микра топ или где-то рядом со средним форматом. Но этот Hasselblad выглядит для меня дитем маркетинга и спекуляции на имени
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
➡ Моя футболка - alii.pub/6gfdj2
а это правда что у цифровых хасселей линзы от фуджи?
@@михаилматвеев-н5х нет, чушь полная. там объективы со встроенным лепестковым затвором. они принципиально отличаются от Fujifilm.
@@olegasphoto плёночные хассели были цейсс а тогда чей фирмы?
как круто когда Олегас рассказывает про технику, которую никогда большинство из нас себе не купит, с таким видом, что у каждого зрителя возникает ощущение, что он ею лично пользовался
так то же самое с обзорами дорогих авто которые набирают миллионы просмотров, просто людям интересно быть в курсе технологий, ну и пообсуждать что лучше или хуже))
Ни Ролс-ройс, ни Белаз многие из нас то же не купят, но интересно же как там 😁
Не все нищеброды.
@@xexex7017 спасибо, кэп
@@sergeydegtiarev1795 )))
Если вы купили Hasselblad то вас автоматом принимают в "National Georgafik"-вам остаётся просто жать кпопку пуск-фото сразу публикуются и на вашу карту переводят тыщу(а то и две!) Кстати вертолёт для сьемок входит в комплект камеры.
Принимают в ложу богатых лохов планеты )
Лучше купить айфон 14, там тоже вертолёт в комплекте который забирает тебя из любой точки мира если что
при виде такой не дешевой штуки вспоминается анекдот: "когда жертвуешь почку - ты герой, а когда десять - все визжат и вызывают полицию"
Это реклама не для пользователя (фотографа), а для покупателя. В 95% случаев покупатель и пользователь такого оборудования, это не одно и то же лицо.
Когда ты продаешь Роллс-Ройс, ты не рассказываешь о технических подробностях покупателю ( шоферу в гараже все расскажут).
Покупателю рассказывают об атмосфере, в которой он (покупатель) должен оказаться (если купит) этот потрясающий дивайс.
Цыганский гипноз короче ))
Но постойте, на ролсе то может и катает владельца шофер, но на фотике за тебя никто снимать не будет)
Ощибаешься, даешь прислуге и они тебя снимают. Или как еще называют помошнику )
Камера просто наикрутейшая! А завидовать надо скромнее :). Был бы богатым обязательно взял бы. Но я и так доволен что сумел накопить и взять б/у d810
Я тоже сейчас на д810, перешел с д800. Суперская камера - что еще для босяцкого счастья надо?😁 Но мало того - в основном, на прогулках, снимаю на д200 - она, на минуточку, 2005 года выпуска. Но с фиксами фото получаются супер - плотный, хороший цвет и малотребователен к оптике.
Камера, как и камеры Лейка, для фотографов у которых всё хорошо, и они выбирают не инструмент для работы (сравнивая стоимость, функции, оптику и прочее), а игрушку для души. Чего и нам всем желаю!
Почему же может и окупается. Это как такси на Майбахе
@@ajidnena9690 Если бы такси на майбахе по рентабельной цене не было ограничено спросом, то вряд ли столько солярисов ездили бы в такси. Я легко нашёл в своём городе такси на майбахе, а вот фотоуслуг на средний формат гугл не выдал на первой странице, что говорит о востребованности у потребителей и как следствие у профессионалов. Я бы сказал, что люди скорее заплатят Васе снимающему на Лейку не потому что это та самая Лейка, а потому что этот тот самый Вася, а вот с майбахом ситуация будет диаметрально противоположенная.
@@СергейДенисов-р8ч сразу на своей страничке - визитке фотку хасселя, я снимаю на хассель блад. И все поймуд крутой фотограф то не зря такие бабки стоит ))
@@surrealismfotograf более того, у каждого дворника дома коллекция среднеформатных камер
Спасибо за обзор, было как всегда интересно!
Такие бренды как leica и hasselblad никогда не удивляют своими характеристиками, но они просто потрясающие, наверное каждый фотограф где то в душе хочет себе или ляйку, или хассель)
А вот это моя мечта... Когда приближаешь, приближаешь, а разрешение не пропадает 💪😇
Нарядный какой сегодня Олег. Прикид круче, чем у Сонибоя ))
про Хассель только так
@@olegasphoto и цвет внезапно стал правильный, почти как у кеддр или как его там
17:17 Колесо режимов это как-бы пятое колесо в телеге. Для первой в жизни камеры оно м.б. полезно, особенно значки Спорт, Еда, Пейзаж...
На USB съэкономили, надо ставить 4 версию 🙂
Дизайн очень привлекательный!
У Hasselblad ни когда на корпусе не было изобилия крутилок. Одна многофункциональная ручка, как на Салют, или Киев-88. Их частично скопировали именно с хасселя.
Hasselblad всегда был прост как рельса. Главные фишки это, сверх надежный и сверх стабильный затвор и отличные , не просто хорошие, а ОТЛИЧНЫЕ стекла.
Откуда он там надежный взялся? Сколько кадров ходит?
@@ajidnena9690 миллион.. но камера очень далека от слова "надежность"
Олег! Большое спасибо за ваши комментарии, чувствуется профессионализм и способность оценивать технику практически! С удовольствием смотрю все, то, что для меня интересно и полезно! Успехов и удачи!
Вместо джойстика там колесики. Переднее и заднее вверх и вниз, или наоборот, не помню. Привыкается, норм. 2х слотов нет, но дублировать можно на ssd и cfexpress карту
Вот бы про кенон р и джойстик так же писали. Там тоже можно колёсиками. Но она недостаточно дорогая, чтоб такое прощать))
@@olegasphoto у меня к Хасселю только 2 претензии - медленный и тяжёлый. Понимаю, почему так, но если бы полегче и побыстрее, было бы совсем вах:) на x1dii в афтофокус поймать кого-то в движении нереально. То есть афтофокус только для статичных снимков, собственно для тех, где и вручную фокус крутнуть можно без проблем. И брать куда-то с собой его не всегда хочется, реально тяжеленный после всех остальных бзк
4:33 Видео нет, ну и трагедия. Ещё нет возможности осуществлять телефонные звонки с помощью камеры Хассельблад, и использовать в роли парктроника, установив её на багажник.
Я конечно расстроился когда узнал, что там и фонарика нет :(
Селфи можно пилить?
@@4rtgcom Селфиии... Это не айфон
@@iraklisun1701 да, это на шею повесить фотографинь снимать во всех смыслах :)
@@4rtgcom Надо кожаные кресла в Хассельблад занести и климат-контроль
Спасибо!
поснимай на hasselblad кирпичную стену магазина ABC фото пжпжпж
очень хочу увидеть!
)))
Когда видео про EF-M, жду православный обзор
00:29 первое упоминание sony
Хассельблад для фоточек
Арри Алекса для видео
Всё остальное - от лукавого 😄
Не так)
Хасельблад доя инстаграмма
Арри для тик тока)
На обед только омары, спать только с порнозвездой ))
в целях повышения образованности разрешите спросить а объективы для него всё также производит карл цейсс или сторонний производитель?
Hasselblad сами производят и камеры и объективы на заводе в Швеции. Тут можно подробно про объективы почитать - cdn.hasselblad.com/04e9d0f7-abdf-434d-8b5b-364c69af21ec_x-h-system-lenses_v2_28feb2017_a.pdf
c ФФ на 24мп, решил на НИКОН Д40 осень пофотать😊
Эта камера для студийных рекламных съёмок в основном предметки. Им не нужно 2 карты памяти. Зачастую она подключена к компу, так что и 1 карта памяти там чисто условно (чтобы работал затвор). А камеры с 2 картами нужны для свадебщиков например, когда потеря материала - это смерти подобно! Так что зря ты Олегас принижаешь значение 2х слотов под карты.
Эта камера для понтов и состоятельных фотолюбителей.
только начал копить на R5, оказывается надо ещё поднажать...
Тогда получится_ r5 m2
Здравствуйте. Меня вот мучает вопрос, почему Canon не выпустят средний формат? Есть предположение? Я бы такой купил, и объективы есть) ещё бы выпустили на RF байонете, и вообще шик) эх... мечты
Им и так хорошо.
А сенсор у них есть? Скорее всего что есть то и ставят.
Вооооот Олегас ты сказал важную мысль которую я всегда твержу)))) все эти «новые технологии» (не все конечно но многие) особенно в авто, это не развитие и прогресс а просто тупо удешевление производства с целью получения большей прибыли )
14:10 возможно скорость SSD влияет на скорость съёмки со сдвигом матрицы?
там же нет pixelshift как у Fujifilm) кстати, я забыл об этом сказать. на GFX 100S можно получить 400 мегапиксельные фотки. На хассель нельзя
@@olegasphoto опа. Ну точно любительская камера)
C SSD не всё так просто, из-за специфики технологии существуют ограничения на количество циклов записи ячейки, это влияет на режим записи и скорость работы. Оптимально чтобы запись по скорости шла на уровне середины диапазона, тут как раз это и сделано, это обеспечит долговременную эксплуатацию ссд без ошибок и гемороя
По факту это вынужденное решение, которое маркетинг преподносит как ноу хай.
У него кнопка спуска в цветах National Geographics. Сразу в журнал в печать пуляет?)
конечно
Если с матрицей от сони то что мешает сони делать такие фотоаппараты?
olegasphoto.com.ua/blog/sony-dno/
Одна з головних речей це розмір самого пікселя. Картинка буде однакова як на LF так і на MFT, якщо там розмір пікселя буде однаковим. Різниця буде лише в розширенні зображення. Відповідно тому мікра не може тягатися з більшими матрицями.
Если посмотреть галерею образцов на dpreview то там 101,9 МП у фоток, так что скорее всего на сайте где Олег смотрел сравнения допущена ошибка и обеих камер одинаковое разрешение
Очень радостно так часто слышать Фуджифильм ))))
Думаю, добавят видео через прошивку, как это было с X1D второй версии.
Интересно, за счет чего стекла такие компактные и качественные? Почему другие производители не могут такие делать?
на СФ нет объективов с аналогичными параметрами. у фуджи они или темнее или светлее. тёмные фиксы есть и у фуджи компактные. на других системах они без автофокуса. Прямое сравнение в этой категории сложно найти.
Враховуючи розмір матриці в Хасселі, її вагу - достатньо важко уявити потужність приводу матричного стабу. Тому підозрюю, що там вага камери з склом - і є головний стаб.
Скажите пожалуйста, а что плохого в камерах Sony?
olegasphoto.com.ua/blog/sony-dno/
Олегас! Как так быстро строгать видео? В чем твой секрет?
да, у нас команда. тут перечислили
@Михаил Броневой Тарана забыл)
Появился повод для рождения Mr Hasselblad в дополнение компании из Сонибоя и Борзого))
А разницу в цвете он на 8 битном мониторе смотрел?
кто?
Олег, позволю себе не согласиться с некоторыми из твоих выводов.
1 слот в данном случае не говорит о том что это камера любительского сегмента. Основная память внутренняя, а карта памяти лишь дублирующая страховка, или расширитель объема. Фактически в Хасселе 2 слота, встроенный и сменяемый.
По поводу фокуса по глазам и прочих новомодных фичах .
Чем более профессиональный инструмент тем он надежнее, чем он надежнее тем более консервативен.
У них уже есть автофокус и стабилизация !!! У Хасселя ?!! Это же просто какой то разнузданный прогресс. :)))
Срочно вызовите скорую, человек не понимает иронию!
На панасониках тоже нет фазовых датчиков, но в режиме фото он не уступает по автофокусу соньке (s1-a6400 лично проверено).
панасы люди под видео берут...
Это как с эпл) техническое отставание на пару лет (кроме проца), зато фанаты скупят
Камера для богатых любителей. Такие тоже есть.
Любителей покрошить зеленую котлету )
@@surrealismfotograf не очень то они там спешат сорить деньгами
Россия то как раз купается в халявных газо-нефте-золото-алмазы долларах
спасибо за обзор , интересно почему среднеформатные стекла да и от крупного формата очень маленькие, а кроют 6 х 8 СМ
100 мегапикселей это совсем не много если вы файн арт фотограф и зарабатываете продажей принтов. А, как известно, чем больше размер отпечатка, тем дороже он стоит. С этой матрицы вы сможете сделать отпечаток размером около 90-100 см по длинной стороне при 300 dpi. А это не такой большой формат если говорить о представлении снимка в галереях и на выставках. Кроме того, каждая матрица Хаселя калибруется вручную инженерами в лабе, что сказывается на конечной стоимости.
Кто покупает Hasselblad тому джойстик не нужен. Главное это идеальная передача цвета, ни одна камера в мире не может передать цвет так как Hasselblad 😉
Вера прежде всего.
@@olegasphoto нет. это правда
@@olegasphoto это факт. Именно реальная цветопередача у него просто топ. Способность переносить реальные цвета, особенно в сложных условиях показывает класс
Хочу быть богатым Буратино, тыкать по тачскрину Hasselblad своими пальцами и понтоваться фоточками в инстаграме сделанными на средний формат!😏
Смотрел сравнение двух камер реально топового фотографа. Хассельблад более реалистичные цвета выдает, Фуджик заваливает в более яркие, но для 85% фотографов не принципиальные. Но для топового фотографа разница есть, который именно делает качественные творческие работы и разбирается в оптике и сценах.
на утренник норм 👍
Samsung nx2000 с сенсорным экраном и колесиком управления. Я не могу привыкнуть. Фудж xe1 для меня суперудобный.
Очень душевно.
Н-да, среднеформатная камера, Фуджи вроде на сайте не говорит про средний формат, говорит ли Хассель что это средний формат?
Раньше были задники с такими же размерами сенсора, но ставились на самый малый средний формат 645, и чуть больший 6х6, в спецификациях было написано какой это корп по лишению к 645.
Опять нажулилово? Какой размер сенсора 6х9 см?
А то совсем заврались 24мм у них полный кадр, 8мм дюймовый и пипол хавает!! )
"где джойстик", "где карта памяти", ... эта камера вещь в себе она прежде всего красива и в качестве БОНУСА, не плохо снимает.
да, поддерживаю
камеры Hasselblad - айфоны в мире фотоаппаратов
change my mind
Айфоны ширпотреб. Hasselblad это Vertu
абсолютно не нравится дизайн Хасселей этой серии Х, даже если бы и были такие деньги, а вот Hasselblad 907X 50С - это прямо любовь! если бы были деньги))) но и их нет, и таких, лишних, не будет))) но любовь, платоническая)
Не увидел смысла в x2d, взял x1d ii и вначале 45ку блинчик, но вот приехал 38мм новый, буду тестить.
Очень важно - эту камеру не часто берут как основную. Камера решает определенные задачи в определенных проектах. Никто репортажить на неё не собирается (я надеюсь)
Кэнон долгое время в проф линейку боялся поворотный экран засунуть - были вопросы к прочности в таком сегменте "танка" , хотя экраны данного поворотного типа в последствии показали себя вполне . А тут хассель все кнопки на сенсор перетащил без зазрений ...ну ну . Явно китайцы в конструкторах)
Скорее всего, не только в конструкторах, но и в основной массе покупателей. Китай богат на богачей )
@@lesnitschiy не мудрено, каждый человек планеты 90% заработанного отдает китайцам, за их удивительные технологии
Вот честно, дизайн не плохой, стильный. Нооо я вот камеру себе выбирал на оборот что бы было более кнопок/крутилок/функционал. Вот если бы я имел до хрена бабла, то взял бы, а так хотя бы взять Fujifilm GFX 50S II
Вот трушная синергия, цифрозум + механически простые фиксы! А раз фиксы, то и фикс дырка на всех фокусных! И минимум линзоотражений! И низкий относительно светосильных зумов вес!
Как знал, на X-H2 откомментил ту же идею.
Кстати, Олег, если я правильно понимаю, то расжирать разрешение матрицы ради того чтобы упрощать и облегчать объективы под систему, смысл есть. Я немного неофит и не знаю, одни ли они такие умные, может посоветуете ещё куда посмотреть? Может, также есть подводные камни в таком подходе? (ну кроме априори хренового и/или очень дорогого подвеса в ибис, и технологичной закрытости, а значит дороговизны?)
разрешение и вес объективов не взаимосвязаны. светосила и зум сильно отягощают оптику
@@olegasphoto Да, я затупил. Зум можно компенсировать, в разумных для суперсенсора пределах, а вот дырку нет.
Мой поинт был в том, что отпадает необходимость в тяжёлых зум-стёклах, но я его так хреново преподнёс, что сам запутался, ведь немануальные большие дырки весят не меньше.
Стоит конечно признать) картинка у Hassel шикарная.....но зараза дорогой он) особенно цены на их объективы) это что то с чем то)
так на любом среднем формате хорошая картинка
На любом, кроме камер Fujifilm. Снимки, сделанные Hasselblad-ом великолепны по цветопередаче и ни с чем не сравнимы по передаче объёма. Снимки, сделанные камерой Fujifilm, плоски и со специфической цветопередачей, не поддающейся исправлению при обработке. Достаточно перевести изображение в ч/б, чтобы увидеть ту пропасть, которая разделяет эти две модели. Безусловно, у обозреваемой Вами камеры есть свои особенности, но, предназначение фотоаппарата - делать качественные фотографии, а с этим Hasselblad справляется как никто другой!
Олег,на мой взгляд этот Хассель не конкурент Фуджи,а ,как ты верно сказал,скорее Лейки.У них даже есть ее вариант 907-й кажется,в стиле 500-й серии.Дорогие игрушки для тех,кто не считает деньги.
Дла работы у них другие игрушки есть,за другие деньги.
Как хорошо что я успел посмотреть обзор и не купить его за 8 т.$🤣👍
Затолкайте в нее функции Canon R5, уменьшите размер raw файлов и будет абсолютный топ
И по цене рп чтоб была.
ну нет, нет второго слота для карты памяти. это мы не берём
не для профи
А уже был комментарий про то, что на моем Xiaomi тоже 100мп камера? Только в сотню раз дешевле? Сяоми топ за свои деньги!
Мне вот как раз такие фотики интересны, интересен сам процесс сьемки, остановить момент, без штатива, без поиска баланса белого. И как бесит небо нормальное, а люди черные... Не факт что эта камера справится с таким динамическим диапазоном. Сидеть в фотошопе... Это по-моему уже работа
Это кривые руки
@@olegasphoto что именно?
Так а негде ж рассматривать глубину цвета в 16 бит. Большинство мониторов имеют цветовой охват в 6+2 бит, в лучшем случае 8, а прошные модели LG и Dell по 10-12 бит. Вот и где ее эту глубину цвета смотреть? Я даже не знаю про такие устройства воспроизведения.
речь про обработку равов
@@olegasphoto имеется ввиду наличие информации о цвете в глубоких тенях которую можно вытянуть? То есть 16 бит на канал информации о цвете?
@@АлександрЛавренюк-м9э ты чёт всё в кучу смешал. И яркость, и цветность.
Когда тянешь тени/света, тебе угождает динамический диапазон, это не про битность.
Про такие базовые вещи есть куча очень интересных видео и статей.
Тут всё объяснять заколебёсси.
@@photo_roman Нет, я задал уточняющий вопрос, чтобы понять, что имеет ввиду Олег, когда говорит что речь про обработку равов. Ведь широкий динамический диапазон не означает широкого цветового охвата. И мне не ясно как увидеть широкий цветовой охват на устройстве с более узким цветовым охватом при обработке. Ведь в видео Олег именно об этом и говорит, о том что смысла в 16 битах цветопередачи не то чтобы много.
@@АлександрЛавренюк-м9э широкий динамический диапазон и не означает широкого цветового охвата. Кто это вообще сказал? Это просто разные показатели, зачем из связывать.
да мой кенон 200Д в два раза больше серию лупит!))
Всё!
Благодарю.
Я не буду покупать эту хрень.
Останусь со своей любимой, маленькой М50.
Годная картинка с видео. Фуджом снято?
кенон р5. но там не суть важно, свет делает картику
Да конечно это одна и та же матрица с фуджи, никто отдельно такой сложный продукт делать не будет.
Стрит на камеру за миллион надо проводить где-нибудь в Купчино или подобном районе
для рекмамы в кайф
Очень красиво "отругали" Хассельблад. Спасибо. Электронный затвор вполне рабоч и для объективов от TT artisans. Но с откидным экраном, конечно, фейл. А в чëм профессиональность двух слотов для карт памяти я не понял вообще...
отшлепали хассель
Интересно, что 100 МП поставили как-бы от балды. Почему не 96 МП или 110 ? И рукоятка у Хасселя не такая эргономичная, как у Фуджи, а вроде ручки от граблей. Олегасу на дачу как раз, в помощь траву дёргать на R1
У камеры нет следящего автофокуса((( Сегодня снимал на нее, разбирался и вот такую оказию обнаружил...
А и не надо. Крутость хасселя перекрывает что-угодно)
Ну что, Олегас рулит! Данке Шон!🙂✌️
Оллегаз )
Понятно же что этот новый Хассель для тех у кого уже есть Хассель, так сказать для членов клуба.
Блады и лейки к сожалению как и всё сделанное европейскими ручками дорого.
Олег, спасибо за обзор! Ну неужели Хассель берут просто за имя ну это ж бред за такие деньги... Сколько единиц такой продукции они продают в месяц? Одну? )
вы недооцениваете другие страны. не все вокруг нищеброды
Нормальний фотограф Європейського чи Американського регіонів при бажанні легко зможе собі її дозволити. Якби в них не було б попиту на продукцію, завод би закрили.)
@@std4042 ну да, всё так, только может они и действительно находятся на грани закрытия. Ну это так, мысли.
👍👍👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Спасибо чуть не купил 😂
Смешно было слышать определения камеры для профессионалов. Если не два слота то не для профессионала )))))))). Умора…
это мем
У кого ну ооочень много денег,врядли они купят это!потому что им фотодрочество нах.не нужно
Фуджи и хасель топ но лейка ну такое
Видно шо не сони...
Эта камера для понтов богатых людей.
🔥🔥🔥
Не пишет видео и правильно делает фотоаппарат должен быть фотоаппаратом
Никакой ни хасэлблэд ! Хассельблад!
по картинке хассель бьет фудж. как и по оптике xcd
кто во что верит
нет джойстика - камера любительская. тем более что с перчатками ни хрена не сделаешь. Наконец то я стал профессионалом с ксиоми. Спасибо обзору , за развенчание дешевых шведских рук😂 это пизд...ц... отсталая средневековая мыльница...популист автор... тем более что Рашид ее сравнил с айфон.. убеждает
По уровню удобства управления даже микра уделывает эту камеру :( Что Панасоники Гаши, что ОМ1 - жалобы на то, что в некоторых перчатках неудобно управлять и некоторые кнопки не нащупать, а здесь (
По уровню удобства управления даже микра уделывает эту камеру :( а по уровню картинки?) это то же самое, что и со смартфоном, гигантская пропасть)
@@dmitry.sh.8946 ну так и по цене пропасть - дороже самой дорогой микры в 3 раза. Не говоря уже об оптике по 4200 баксов и её выборе. И применимость у хасселя получается такая себе
Что до на самом ли деле там пропасть по картинке, думаю что там та же матрица, что и GFX100s. Hasselblad даже оптику заказывают у fuji по некоторой информации
@@AndriiHryhoriev у Микры не важно дешевая она или самая дорогая.....картинка там отстой везде.
@@dmitry.sh.8946 ну зато она умеет в видео. В отличие от этой штуки за почти 9к.
Да и что-то мне подсказывает, что 99% людей если свести к одному размеру изображения не увидят разницу в подавляющем большинстве случаев. При этом я не утверждаю, что микра топ или где-то рядом со средним форматом. Но этот Hasselblad выглядит для меня дитем маркетинга и спекуляции на имени
КВАЗИ-СкрепышЪ!!! (Камера)