【律師住隔壁】[6分鐘告訴你]破解你對贍養費的迷思 請求天價贍養費？贍養費與扶養費的差異 ft.韓忞璁律師

「律師，對方賺那麼多，離婚的話，我應該可以向對方請求贍養費吧？」
「律師，是對方先提出離婚的，那對方應該要支付我贍養費吧？」
「因為新聞上不是常常在講，國外哪個明星因為離婚，所以要支付對方很多很多甚至是天價的贍養費嗎？
其實以台灣的規定來說，離婚並不一定能夠請求贍養費。
因為在台灣，贍養費的主要目的是用來：
避免生活因為離婚而陷入困難，導致無法維持基本生活的制度，是屬於一種生活補助費用，並非賠償。
在台灣，要在什麼樣的情況下，才能夠請求贍養費：
（一）台灣目前的離婚方式可分「協議離婚」與「裁判離婚」兩種：
如果雙方是「協議離婚」，基於私法自治、契約自由的精神，雙方當然可以自行協議贍養費的給付以及給付的金額。
（二）但是，如果雙方無法協議離婚，依照民法第1057條之規定，必須符合三個要件，才能請求贍養費：
1、必須是透過法院「裁判離婚」。
2、對於離婚判決事由也就是離婚原因「無過失」的人，才可以向對方請求贍養費：
如果離婚的原因是你自己造成的，或是雙方對於離婚的結果都要負點責任，就不能向對方要贍養費。
3、必須要「因判決離婚陷於生活困難」，才可以向對方請求贍養費：
因為贍養費是為了避免生活因為離婚而陷入困難，導致無法維持基本生活的制度，因此必須要「陷於生活困難」才可以請求。
所謂的「生活困難」，是指「沒有財產、沒有工作、沒有謀生能力，或者礙於健康、年齡狀況難以從事期待職業」才算是生活困難。
如果名下有財產，就不能向對方請求贍養費。
或名下雖然沒有財產，但是正值青壯年，身體健康具有一般工作能力，能自立謀生的話，就不能向對方請求贍養費。
如果對方沒有錯，也可以叫對方付贍養費嗎：
（一）如果對方沒有錯，也可以叫對方付贍養費嗎，答案是可以的。
（二）因為贍養費是為了避免生活因為離婚而陷入困難，導致無法維持基本生活的補助，並不是一種賠償，所以就算離婚的原因對方沒有錯，你還是可以請對方支付贍養費。
（三）這個非常抽象，有沒有什麼例子呢，有，當然有
例如，對方「有不治之惡疾」，這時符合法定裁判離婚的事由，你可以訴請裁判離婚，雖然罹患不治之惡疾並不是對方的錯，但如果你的生活因為離婚而陷入困難，導致無法維持基本生活，你還是可以請對方支付贍養費。
贍養費能要到多少，能夠要到很多很多甚至是天價嗎：
講到這邊大家心裡面應該已經有答案了
因為贍養費是避免生活因為離婚而陷入困難，導致無法維持基本生活的制度，是屬於一種生活補助費用，並非賠償，因此贍養費的金額，法院會依照請求者的身分、年齡、自立謀生的能力、生活程度，以及被請求者的財力來綜合判斷，重點在於保障請求者的「個人生活所需」，因此，贍養費不易出現高額的金額，只要能夠符合基本生活就夠了。
另外，「贍養費」與「扶養費」與「剩餘財產分配」不同，不能搞混：
（一）所謂「贍養費」是避免生活因為離婚而陷入困難，導致無法維持基本生活的制度，所以「贍養費」是用來支付配偶離婚後的生活所需。
（二）「扶養費」則是為了保障未成年子女成長所需的一切生活費用，所以「扶養費」是用來支付未成年子女的生活費與教育費。
（三）「剩餘財產分配」則是夫妻婚後財產離婚時的計算分配。
以上三種其意義、目的、用途均有所不同，不能混為一談。
七、最後，提醒大家的是，贍養費的請求是有時效限制的：
依民法第126條規定，贍養費因5年間不行使而消滅。
贍養費的請求已經頗為困難的，千萬別再讓贍養費的請求時效超過，否則就真的要不到了。
------------------------------------------------------------
追蹤我們臉書粉絲團獲得更多法律知識吧
/ rclawfans
我們也有IG帳號喔
/ rclaw_tw
以及LINE的官方帳號
lin.ee/YMifaTL

[@yujia0921]

謝謝律師詳細的解釋 讓我對高中課程範圍（民法與生活）能有更深一層的瞭解

[@rclawTV]

很高興能幫助到你😀
如果有想知道的問題都歡迎留言給我們喔
也歡迎你將我們的影片分享給你身邊的朋友們🙌