Despre automatizări și nu prea

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 13

  • @marcelvlad4839
    @marcelvlad4839 Год назад +1

    Multumesc de video si explicatii ,foarte concludent.

  • @cristianmanu1984
    @cristianmanu1984 Год назад +1

    Superb lucrat!
    Multumim de video!

  • @florinvadan7876
    @florinvadan7876 Год назад +1

    E modul distant - transforma întrările și ieșirile în informație structurată în limbaj pentru PLC. E transmis pe cablu ethernet - (la ce am eu în stația de epurare cca 20 au toate sincronizarea pe 10Mb/s)Se poate și programa dar de obicei se lasă administrat de softul PLC-ului - adică la înlocuire i se dă IP-ul setat pentru modulul respectiv și își preia progrămelul și rolul încredințat.
    Foarte fiabile - în 10 ani am înlocuit unul și um modul de alimentare.. + lucrează în umezeală și variații de temperatură cât cuprinde.
    SUCCESE !

    • @danielmihai5
      @danielmihai5  Год назад +1

      Mulțumesc de informație. Mă bucur că și specialiști își „pierd vremea” cu clipurile mele.
      Cele bune.

    • @florinvadan7876
      @florinvadan7876 Год назад +1

      @@danielmihai5 Specialist e cel ce a făcut lucrarea de la care mai zmulg informația...CĂ E PE BANI GREI 😎
      Eu numa că mă pricep de nevoie și că pe vremuri dacă vreai se făcea școală!

  • @ELECTRICLIFE4U
    @ELECTRICLIFE4U 10 месяцев назад

    👍👍👍👍👍

  • @_Valentin__
    @_Valentin__ Год назад +2

    Foarte frumos filmulețul!
    Adică educativ și informativ.
    Adevărat ce spui cu dozele, ei mai spun ca fac conexiunile fie în niste doze de aparat mai mari(adânci) sau cu buzunar.
    Până la următorul filmulet(dar și după) spor în tot ce faci!

    • @danielmihai5
      @danielmihai5  Год назад +4

      Mulțumesc.
      Eu nu critic neapărat sistemul „fără doze de derivație”, ci mai degrabă combat atitutinea cum că: „numai așa trebuie făcut și cine nu face ca noi greșește”. Cât de arogant trebuie să fie cineva care, afirmând așa ceva, își închipuie că deține adevărul absolut?!

    • @_Valentin__
      @_Valentin__ Год назад

      @@danielmihai5 Exact! Foarte bine punctat!

  • @vasilegvinda402
    @vasilegvinda402 8 месяцев назад +1

    Stimate domn, acelea nu sint transformatoare sint 2 surse in comutatie de curent continu. Iar puntea redresoare este un bloc de gestionare a 2 surse cind cade o sursa ramine cealalta are diode de blocare . Iar schemele trebue sa aiba nr de circuit .Prima cifra nr pagina,adua cifra nr circuit atreia cifra nr de contact.Iar cablele care vin la clema au un cod de cablu din jurnalul de cable.Conexiunile nu se fac in pachet ci se pune un jgeab de conexiune.Pachetul aexistat cindva ,la o interventie ulterioarea esti nevit sa desfaci pchetul

    • @danielmihai5
      @danielmihai5  7 месяцев назад

      Păi, și eu ce am scris peste imagine, și peste propriul comentariu vorbit, la minutul 9:11 ?

  • @invertor4245
    @invertor4245 10 месяцев назад +1

    Domnule din păcate nu vă urmăresc și cârcotașii care ,recent școliți nu înțeleg sau se fac importanța protecțiilor p+n. Succes în continuare.

    • @danielmihai5
      @danielmihai5  10 месяцев назад +2

      Eu totuși cred că e un trend mai degrabă pe internet de a o face pe prostul și a nega vehement avantajele întreruperii și a nulului, odată cu faza, la circuitele finale unde apare un curent de defect, și nu cred că e opinia general acceptată. Ar fi trist să ne întoarcem cu 20 de ani înapoi dar în același timp să pretindem că ăsta e progresul.
      Oamenii respectivi nu cunosc care ar fi Culmea Ghinionului: Atunci când cineva o face pe prostul și rămâne așa.
      Cei mai mulți urmăresc ceea ce vor să vadă și să audă.