Primero que todo, ¡amo ver a Javier Olivares y Antonio Monfort juntos! ¡Qué bonito regalo nos trajo el niño Dios! Me alegro mucho por ustedes y por nosotros que los tenemos en lo más alto. Dejando eso de lado, me centraré en lo que este director, Robert Eggers, me hace sentir. Recuerdo que habían pasado un par de años del estreno de "Man of Steel", una película que amé en ese momento, y me encontré con la película "The Witch". ¡Vaya si me encantó! Hace poco vi "El Hombre del Norte" y, ¿sabes qué? ¡Está ahora entre mis favoritas! Robert Eggers te transmite un montón de cosas con su forma de dirigir. Aunque aún no he visto esta película de "Nosferatu", creo que me encantará... pero ya veremos.
Si algo tenemos los viejos fans de supermanjaviolivares y ahora La Botella de Kandor es el cariño por Antonio Monfort, que bueno verlo en casa nuevamente.
Es verdad, yo soy fan de el desde que ayudo con un video de Doctor Who que hizo Javi hace siglos y tambien uno en el que le hizo un Doomsday custom con mucho esmero. Hace siglos ya de eso, que bueno que se hayan vuelto a reunir.
No os lo perdáis en La Órbita de Endor. Allí participa en programas sin la limitación de tiempo que tiene RUclips. Da gusto escucharlo hablar horas y horas.
El aspecto de Nosferatu es exactamente el descrito en la novela de Dracula, con el bigote poblado y la nariz aguileña. Entiendo que choca por que no se había adaptado así nunca.
totalmente, un poco de cringe dan. y javi desmeritando constantemente la peli... "el novio tóxico es este Nosferatu", "el mensaje es no seas guarra". unas conclusiones muy maduras, reflexivas e interesantes.
El gran Antonio Monfort, se cambio de un sótano a una botella 🤣😂, da gusto escucharlo en cualquier sitio (hasta con Strip Marvel), lo que sabe este hombre, bienvenido!!!!!!
Esto depende mucho de lo que se espera del género de vampiros. Si se busca algo de mucha acción y violencia, esta no va a gustarle, pero si se busca una atmósfera bastante espeluznante, pues sí va a gustarle. Por mi parte me viene de maravilla
Joder, extrañaba mucho a Monfort, espero que vuelva a aparecer en mas debates. Y que genial que haya vuelto nada mas ni nada menos que para Nosferatu, este debate va a estar increíble!
Es que es evidente que aquí la lectura de Orlok es en su plena naturaleza de vampiro en la vida real, se muestra su naturaleza putrefacta y hedionda, y habla de lo que serían hoy en día gente perversa, manipuladora y que poco a poco va consumiendote y alimentandose de ti., incluso el final muestra el lado más humano de Orlock, a mí me encantó, está lejos de todos los ideales de vampiro anteriores, éste es más real, y eso muestra algo fabuloso y profundo tan real, excelente!! 🌿🌿🤩🥰
Muy buena película, con continuas referencias al cine y a la literatura de vampiros. Desde el Drácula literario hasta Carmilla, o Varney El Vampiro Y maravillosas referencias desde el clásico de Murnau, al Vampyr de Dreyer o al Drácula de Coppola. La primera hora de la película es apabullante a nivel artístico y atmosférico. Y aunque la película en su parte central pierde ritmo, el tercio final vuelve a tener un alto nivel de excelencia. Eggers demuestra una vez más que es uno de los directores más estimulante artístico, y que más sabe de cine del panorama fílmico actual
Lo que hace Orlok con su sombra en ésta película es mucho mejor que transformarse en nada. No veo ningún problema en el aspecto del Conde, de verdad, un señor con bigote siempre impone más que sin él.
Lo que está claro es que Drácula NO ES UNA HISTORIA DE AMOR. Eso se lo inventó Copola y algunas personas tienen integrado eso muy adentro porque no se leyeron el libro. (Irónicamente Edgers respetó más la esencia de la historia que Copola). Deberíais leer el libro.
Y aún así Coppola para mí consigue que su vampiro transmita mas inquietud, Coppola supo darle ese aura paranormal que se le presupone a una criatura no-muerta que tiene 400 años de antiguedad, este Nosferatu no da la sensacion en ningun momento de poder hacer cosas inexplicables mas allá de las sombras. Para mí no es mala pelicula este Nosferatu, a mi no me aburrió ni me defraudó, pero sí que me dejó con ganas de ver mas facetas del vampiro, quizá deberia haberle dado un poco mas de duracion a la pelicula como Coppola para poder desarrollar un poco mas al vampiro. Una cosa que me ha encantado de este Nosferatu es la forma de alimentarse del vampiro, lo de morder el pecho y hacer esos movimientos con todo el cuerpo como succionando y tragando es una pasada 👌
Tienen muy arraigada la idea del vampiro en la cultura pop. Lo entiendo pero me sorprende que le pidan a Eggers hacer algo así cuando su dirección siempre se ha ido por otro lado.
Ya antes Hollywood habia hecho a Drácula una historia de amor, como pasó con la versión del 79 que era bastante fiel a la novela de Bram Stoker. Pero este Nosferatu rescata la esencia de la obra original, que no era el romance sino el terror. El vampiro no es un ser un incomprendido sino un sirviente del diablo, un asesino que lleva la muerte y las enfermedades a dónde vaya; un cadáver que necesita de sangre humana para sentirse vivo. Este no es un romántico perdido sinó un sádico dominante, un animal jugando con su presa
@@Artigazexacto el nosferatu de eggers es un muerto viviente que no tiene nada es practicamente una peste que lo unico que hace es alimentarse y enfermar todo lo que toca.
Siempre es un placer disfrutar de la actitud y conocimientos de Antonio Monfort, se trate del tema que se trate, aunque en principio no te interese mucho. Un puntazo traerlo de vuelta, Javi.
Buenos días Javi, Solo quería comentarte que Drácula es una de mis novelas favoritas, la habré leído unas 15 veces y la descripción de Drácula de Stocker es la siguiente " Era un hombre alto, ya viejo, nítidamente afeitado, a excepcion de un largo bigote blanco, y vestido de negro de la cabeza a los pies, sin ninguna mancha de color en ninguna parte. Después, más adelante continúa la descripción diciendo. Con un rostro fuertemente aguileño, con el puente de su delgada nariz muy alto y las aletas arqueadas de forma peculiar, la frente alta y abombada, y el pelo ralo en las sienes aunque abundante en el resto de la cabeza. Sus cejas, muy espesas, casi se juntaban en el ceño y estaban formadas por un pelo tupido que parecía curvarse por su misma profusión. La boca o lo que se veía de ella por debajo del bigote, era firme y algo cruel, con unos dientes singularmente afilados y blancos; le salían por encima del labio, cuyo color rojo denotaba una vitalidad asombrosa para un hombre de sus años. Por lo demás, sus orejas eran pálidas, extremadamente puntiagudas en la parte superior; tenia la barbilla ancha y fuertes, y las mejillas firmes, aunque delgadas. La impresión que producía era de una extraordinaria palidez. Y pelo en las palmas de las manos " Como puedes ver, en el libro Drácula lleva bigote 😂😂😂 la verdad es que ninguna adaptación del libro es 100% buena. Pero lo del bigote es 100% acurate!!! Un saludo!!!
Gran debate, sí señor! Para mí peliculón absoluto. Tengo muchísimos más problemas con el aspecto del Drácula de Coppola, que acabo de revisitar, que con este Nosferatu.
Que bueno ver a Monfort nuevamente. Que buen inicio de año. Gracias Javi por estos videos. En lo personal lleve a un montón de gente al cine por las expectativas, y al día de hoy ya no son mis amigos, me odiaron. jajajaja.
No es eso. Creo que tiene mucha influencia del cine pop y le cuesta salirse de esos estándares. Lo entiendo si le gustan los vampiros pero no puedes esperar que Eggers haga algo convencional porque nunca lo ha hecho. Al contrario, lo que se le podría criticar a la película son sus partes más convencionales que se salen del estilo del director.
Hay que saber lo que se va a ver , es una pelicula de un director con un estilo muy marcado , tipo Denis Villeneuve, y eso no gusta a todo el mundo , la pregunta seria , que tipo de pelicula esperabais ver?, las de consumo rapido ,pues esta no es tu pelicula
@@Jsus0800 En antropófago hay un vampiro con bigote y aspecto de zombie, en el anime de Castlevania el conde Drácula, en la película peruana la jarjacha lo mismo un chupasangre con bigote y aspecto de zombie etc
Viendo este debate la sensación que me da es que poco cine de vampiros habéis visto y que muchos no os habéis leído Drácula todavía. Por cierto Bram Stocker describe Drácula con bigote largo. y por otra el aspecto básicamente está inspirado en el propio Vlad tepes. El doblaje a veces está sobreactuado, la versión original es otro mundo. Fin del debate.
A ver, pedante repugnante y repelente, cero dudas de que he visto más cine de vampiros que tú. Y dracula es de mis novelas favoritas. Pero a veces algo que sea una adaptación exacta de una novela no funciona.
@@LabotelladeKandor No me conoces de nada. ¿Por qué insultas? ¿acaso te he insultado yo?¿Esa es tu educación? No voy a caer tan bajo en responderte insultando como tu haces, tranquilo, tus insultos me traen sin cuidado. Muchas dudas de que hayas visto tanto cine de vampiros como dices. Y puedo dudar de ello por mucho que no te guste. Parece que vas sin frenos contestando. Pareces en los videos más educado de lo que lo haces contestando que entras como un elefante en una cacharrería. Venga pasa buena tarde!
Si, bueno, es curioso esto. Vienes a mi video, a mi canal, no me conoces de nada, y menosprecias mis conocimientos de cine y de Dracula. Pero como te contesto en tus términos, el maleducado soy yo. Igual debería haberte dado un abrazo y las gracias por sugerir que no sé de vampiros y que ni siquiera he leído una de mis novelas favoritas. A veces la gente deberíais pensar e informaros un poco de a quién le estáis hablando. Haríais menos el ridículo y os sorprendería menos cuando os colorean la cara. Buena tarde para ti también.
@@LabotelladeKandor Hola Javier, ¿Me contestaste en mis términos? Si lees mi comentario inicial yo hablé en general, en ningún momento en ese comentario inicial te digo que seas tú directamente el que me da la sensación que poco cine de vampiros ha visto o no se ha leído la novela de Drácula, de hecho inicialmente no era por ti hasta que entraste insultando. ¿Qué me contestaste en mis términos? ¿el qué? ¿el decir que me ha dado la sensación? ¿acaso yo te he llamado directamente a ti: ''pedante repugnante y repelente''? Es otro nivel de términos que nada tiene que ver. Yo en ningún momento he insultado a nadie, he dado mi opinión (para eso es el cajetín de comentarios aunque le disguste al dueño del canal) ni el comentario iba para ti en particular aunque te hayas sentido aludido y hayas entrado a mi comentario en plan camorrero de barrio. Hablas de hacer el ridículo cuando precisamente tú muchas veces puedes caer en el ridiculizando lo que no te gusta o rebatiendo e insultando al que te ha dado una impresión. si, es otra opinión mía, si no te gusta pues mil disculpas y ajos come, como Nosferatu!.
Para mi es un peliculón y mi favorita adaptación de Drácula desde que la vi,no es perfecta pero las pegas que le veo son subjetivas. No puedo esperar para poder verla 2 o 3 veces más cuando salga en Digital.
Ya hay que tener una nuez en el cogote para pensar o sacar una lectura de esta película como dice aquí el experto de Superman "te pasarán cosas malas si eres una guarrilla..." LA MADRE QUE ME PARIÓ. Sigue con Superman anda, que te sacan de ahí y te pierdes... Yo te doy mi like (obvio no😅, mejor dislike) y menos mal que tienes unos colaboradores que dicen algo más interesante.
Es el Drácula más real que veréis. Es un no muerto despertado por invocación de un ser que no es de este mundo, Hellen no existe más que como relato fantástico de horror, al igual que Orlock. Es una obra de culto para que le demos el folclore que se merece. A la espera de la versión integra que supuestamente durara 3 horas
Buaaaaaaaaaaaah La leyenda de vuelta a la botella ... MONFORT, tipazo, maestro, me encanto verlo de nuevo, espero que esto sea mas frecuente, porque sus aportaciones me parecen muy interesantes.
Me pareció una buena adaptación del personaje, obvio que soy fan de la película de 1922, la de Werner Herzog con Klaus Kinski y la que protagonizó Williem Dafoe en el año 2000. Lo que si la encontré fue lenta
A mi me flipó. No leí el libro de Drácula y mis conocimientos del personaje son bastante nulos porque de películas solo vi una con Christopher Lee, la de Van Helsing, la serie de Claes Bang, en las de Hotel Transilvania, Drácula la Leyenda Jamás Contada y poco más jaja, así de experto soy jajaja, no vi la de Coppola ni la de Bela Lugosi. Pero me flipó, el aspectó si me gustó mucho, más la vestimenta, que es de un noble transilvano del siglo XVI pero más oscura y ese gorro también, le da un aspecto más siniestro, y el bigote también me funcionó, y creo haber escuchado que en el libro (haber si en algún momento lo puedo leer) también llevaba bigote. Pero me flipó la atmósfera, estilo Tim Burton pero más serio, la música brutal, las escenas de Orlok me dejaban helado, sentía miedo literal, no sabía que es lo que él iba a hacer.
Para mi Orlok luce increíble, no entiendo la queja con el bigote la verda, y a mi si que me pareció que era un vampiro, de hecho el mejor que vi en bastante tiempo.
Hola Mr. Botellas, muy interesante el debate. Voy a ver la película, aunque me spoilie toda la trama. Pero si te pego bajón la película!! Ya sabes que hacer …. Un Rasta y quedas como nuevo jaja. Saludos desde Argentina 🧉
Me ha encantado el debate. Sí que al principio la apariencia de Órlok me chocó pero como estaba entre sombras no le di importancia. Luego ya cuando lo vi de pleno con ese bigotazo a lo José María Íñigo fue como "¿y esto?". Me encantó el reparto (aunque Willem Dafoe podría haber dado más de si) y la ambientación. La fotografía y la iluminación crean atmósferas realmente opresivas, como debe ser. Me ha faltado terror, eso sí, pero qué se le va a hacer, es el gran mal del cine del siglo XXI. No saben crear terror como antes.
La película es muy buena, lo que pasa es que estoy viendo en los diferentes análisis un hiper muy alto, yo la fuí a ver sin mucha expectativa y me voló la cabeza. A veces el hipe nos juega pero mal en contra
Me gustó Nosferatu de Robert Eggers, tiene un diseño de producción asombroso, la fotografía, el vestuario, el maquillaje, la escenografía, el sonido, el soundtrack, técnicamente bien filmada. Eggers reimagina su Nosferatu tomando el aspecto gótico de la cinta original y formula una película opresora y tensa haciendo enfásis en el folclore balcánico. Las actuaciones son magnifícas, el elenco hace un gran trabajo, Bill Skarsgard vuelve a darlo todo en su caracterización de un Conde Orlok muy particular en la visión del director. En mi apreciación hubiese preferido un vampiro más apegado al de Murnau y no al de la novela de Bram Stocker, porque pienso que cuando haces un remake de un clásico debes enaltecer sus fundamentos y una de ella es el.aspecto del Conde Orlok, otra cosa importante es que la película no genera miedo, si tensión e inquietud pero terror no. Sabemos que Eggers se concentra más en la creación de atmósferas, pero bueno, al final Nosferatu (2024) esta al nivel de la pelicula de Francis Ford Coppola del 92. Yo la califico con un 8/10
Excelente debate, un punto personal que no comparto para un debate de este estilo es que se mire la película doblada, por lo que veo en distintos creadores de contenido de allá, en España es bastante habitual y no hay mayores complicaciones con eso (lo que esta perfecto porque cada uno tiene sus gustos), pero siento que una película así se tiene que ver en su idioma original, por más pereza que de leer, las actuaciones pueden cambiar completamente debido a un buen o mal doblaje. Y si nos ponemos incluso más quisquillosos, la naturalidad no es la misma, que los gestos faciales y movimientos de la boca no coincidan con lo que esta sonando inconscientemente te saca muchísimo de la película.
Según la crítica de rotten tomatoes la película es un 8/10 y según la audiencia un 7.5/10. Para mí que gusto del terror clásico es buenísima pero entiendo que por lo lenta que es y distinta al terror contemporáneo más rápido y lleno de gore no le guste a parte de la audiencia y les llegue a aburrir.
Me pareció una película muy bien hecha desde lo cinematográfico. Pero no conecté con el personaje principal femenino (Lily-Rose Melody Depp) ni con el aspecto del Nosferatu
@elescuadronawnt entonces como vas a comparar nada?? Si es un remake. No una idea nueva. La película no es un guion original. Y aun así que bagaje cultural tiene alguien que va a opinar sobre Nosferatu . Sin verlas? Menudo nivel.
Como peli me encantó, en cuanto a la historia... puesss... no está en los parámetros del metarrelato de dracula, la decadencia de la nobleza, la xenofobia de rechazo a los extranjeros aunque sean ricos, que se ve en Londres pero se pierde en Alemania. el que el abogado sea la damicela en peligro se mantiene, hace falta el análisis pedante del turista inglés, cuando reseña su llegada a la "ruralidad" gracias por el análisis de cine siempre aprendo con ustedes
A mi me gustó la película. Muy bonita visualmente y con varias referencias gnósticas. Eso si, terror no es. Yo la considero más bien muy dramática 8/10. Bastante buena.
El aspecto del nosferatu me hace acordar al monstruo de la pelicula ochentera Antropofago un viejo bigoton con aspecto de zombie que se alimenta de sangre humana , en la película peruana la jarjacha usan un vampiro de aspecto similar un zombie cadaverico con bigote pero que mata a sus victimas mordiendoles el craneo y no el cuello . Y ninguno de los 3 tiene colmillos
Si has llegado al cine un cuarto hora despues y no te enteras de la peli, se entiende muy bien no necesitas explicar mas, sobretodo si has visto alguna vez nosferatu…
Orlock se ve como el Vladimir Giurescu de Mike Mignola para su universo de Hellboy en una versión zombificado. Es un boyardo, con rasgos que conectan con el príncipe Vlad Tepes, Vlad III. Pero la caracterización se pierde en voces guturales, lentas y monocordes, respiraciones enfermizas y un excesivo maquillaje. La película de Herzog es una maravilla, pero no se la puede juzgar en términos de un cine mainstream o el común del cine fantástico. Es un conde venido a menos, decadente, que muere como un animal agonizante.
Dentro de un año relativamente flojo no por taquilla sino por tanta secuela, recuela, remake o adaptación chorra pues creo que es un soplo de aire fresco donde un director se arriesga para hacer una película de terror y de autor. Para mi un peliculón 10/10 que es cierto, que para el gran público o más bien para los que están acostumbrados al arquetipo de drácula como dijo Olivares en su crítica que le chocaba y que tenía sentimientos encontrados . Para mi lo mejor para acabar el 2024
Oye botellas, clasificarla de MOJON en el título del video, es una falta de respeto. Es válido que una película no le guste a uno, pero de ahí a llamarla MOJON hay un mundo de distancia. Es por ello que no se debería opinar de todo, porque no nos gusta de todo. Entiendo que tienes que hacer contenido, pero un poco de respeto no vendría mal.
Es una pregunta, jamás dió a entender que le haya parecido mala, de hecho todo lo contrario... Es una forma de llamar la atención con un título sin faltar el respeto ya que repito, no está diciendo que es mala sino que plantea la pregunta sin más.
Es una de las mejores películas de vampiros de la historia .entre las 3 mejores diría yo.En cuanto al aspecto de Orlock,me parece un acierto,un vampiro realmente tendría ese aspecto y no el aspecto de los vampiros de crepúsculo.Un vampiro es eso un no muerto es enfermedad,es plaga un acierto total Y la película en su ejecución es un 10
Lo que me está dando terror, es la cantidad de "criticos de cine", que han aparecido, Y cada cual , con menos conociemiento. Ninguno habla de , los dialogos, la música, profundidad de campo, sonido, actuación, escenografía, fotografía, camara fija, en movimiento, vestuario. eteceter etcetera. Sólo cotorras contando lo que NO vieron.
yo la he visto 2 veces xd Me gusto que fuese un vampiro hecho y derecho! No se enamoró de la chica, no hubo romance, no era un vampiro seductor, era malo, mis respetos para ese vampiro! :))))
Yo aca veo la marca de Eggers por todos lados: El es una persona que quiere dar el sentido mas puro del folklore en sus peliculas. El vikingo es la leyenda original de donde sacaron Hamlet; la Bruja, es exactamente lo que se creia era una bruja en los siglos XV - XVII (sin escoba ni piel verde, ni nariz aguileña, ni magia extravagante de lucitas); El faro, da en el clavo con lo que los marineros terminaban alucinando por el asinamiento con las sirenas en alta mar (en este caso un faro). Escucho lo de "Es que no se parece a los vampiros que estamos acostumbrados en cine o literatura". bueno Eggers de nuevo: toda la literatura actual de vampiros esta contaminada por el cine, desde la primera pelicula de Dracula, y mas aun por la de Coppola, los vampiros en la literatura del tiempo de Dracula no era como tenemos la idea actual del vampiro: si, el vampiro era casi un zombie, un cadaver ambulante que vivia de sangre, no era glamoroso,. Eggers nos da una version de: Asi seria este vampiro, si respetamos el Folklore y la literatura de la epoca. Y definitivamnete, la imaagen putrefacta de un hombre de bigote... bueno asi me imagino las mujeres ven a un viola**r desde ese angulo: un señor decadente, podrido y desagradable que da asco, simbologia Eggers de nuevo. Creo que en este caso querian ver a un Dracula siendo una imagen iconica, casi heroica, y este director simplemnte no queria hacer un supervillano, mas bien un retrato basico de la criatura. En sitensis: Eggers no le interesan los icnos actuales, el lo que quiere es volver a la escencia real del folklore. Osea, si no fuera asi, no estaria dirigida por Eggers.
@@Hao06 Exacto! Creo que es por que bueno ya existe una Icnografia del Vampiro actual y es dificil sacarse de la cabeza a la version romantica o casi super heroica ,super poderosa, que le han dado en este siglo (y parte del anterior) al vampiro, obras como Crepusculo, Hellsing, VHD, truebllood, etc. presentan alos vampiros como tipos guapos, heroicos y con superpoderes casi a nivel de comic. Y presisamnete de todo eso Eggers se aleja aqui, su marca personal.
Creo que si hubiera sido posible un punto medio, en cual Orlok tuviera un aspecto mas terrorifico con todo y su bigote, justamente hoy hay muchos artistas haciendo fan art donde Orlok con bigote se ve increible, terrorifico y si parece vampiro.
Para mi es un placer ver a Monfort de nuevo
Debates así dan gusto! Un placer haber estado defendiendo la película de terror del 2024 con gente tan crack. 🧛♂
Peliculón serio
El año 2025 que empezó hace 5 días
Pero la peli es de 2024 jaja
Ver a Antonio Monfort nuevamente en la botella de Kandor, da años de vida😊
Primero que todo, ¡amo ver a Javier Olivares y Antonio Monfort juntos! ¡Qué bonito regalo nos trajo el niño Dios! Me alegro mucho por ustedes y por nosotros que los tenemos en lo más alto.
Dejando eso de lado, me centraré en lo que este director, Robert Eggers, me hace sentir. Recuerdo que habían pasado un par de años del estreno de "Man of Steel", una película que amé en ese momento, y me encontré con la película "The Witch". ¡Vaya si me encantó! Hace poco vi "El Hombre del Norte" y, ¿sabes qué? ¡Está ahora entre mis favoritas!
Robert Eggers te transmite un montón de cosas con su forma de dirigir. Aunque aún no he visto esta película de "Nosferatu", creo que me encantará... pero ya veremos.
Si algo tenemos los viejos fans de supermanjaviolivares y ahora La Botella de Kandor es el cariño por Antonio Monfort, que bueno verlo en casa nuevamente.
Es verdad, yo soy fan de el desde que ayudo con un video de Doctor Who que hizo Javi hace siglos y tambien uno en el que le hizo un Doomsday custom con mucho esmero. Hace siglos ya de eso, que bueno que se hayan vuelto a reunir.
No os lo perdáis en La Órbita de Endor. Allí participa en programas sin la limitación de tiempo que tiene RUclips. Da gusto escucharlo hablar horas y horas.
@@hpm1014 Gracias por la recomendación, le daré un vistazo.
El aspecto de Nosferatu es exactamente el descrito en la novela de Dracula, con el bigote poblado y la nariz aguileña. Entiendo que choca por que no se había adaptado así nunca.
Que panda de cuñados, comparan el remake con la peli original y nisiquiera saben si esta o no Van Hellsing en la original JAJAJAJAJAJAJA
totalmente, un poco de cringe dan. y javi desmeritando constantemente la peli... "el novio tóxico es este Nosferatu", "el mensaje es no seas guarra".
unas conclusiones muy maduras, reflexivas e interesantes.
El gran Antonio Monfort, se cambio de un sótano a una botella 🤣😂, da gusto escucharlo en cualquier sitio (hasta con Strip Marvel), lo que sabe este hombre, bienvenido!!!!!!
La película trasciende y está muy por encima de "película del año", es la mejor película de su género en décadas. Obra maestra absoluta.
Esto depende mucho de lo que se espera del género de vampiros. Si se busca algo de mucha acción y violencia, esta no va a gustarle, pero si se busca una atmósfera bastante espeluznante, pues sí va a gustarle. Por mi parte me viene de maravilla
Joder, extrañaba mucho a Monfort, espero que vuelva a aparecer en mas debates. Y que genial que haya vuelto nada mas ni nada menos que para Nosferatu, este debate va a estar increíble!
Es que es evidente que aquí la lectura de Orlok es en su plena naturaleza de vampiro en la vida real, se muestra su naturaleza putrefacta y hedionda, y habla de lo que serían hoy en día gente perversa, manipuladora y que poco a poco va consumiendote y alimentandose de ti., incluso el final muestra el lado más humano de Orlock, a mí me encantó, está lejos de todos los ideales de vampiro anteriores, éste es más real, y eso muestra algo fabuloso y profundo tan real, excelente!! 🌿🌿🤩🥰
Eso mismo me transmitió. Un vampiro tal y como lo muestran acá puede existir.
Muy buena película, con continuas referencias al cine y a la literatura de vampiros. Desde el Drácula literario hasta Carmilla, o Varney El Vampiro
Y maravillosas referencias desde el clásico de Murnau, al Vampyr de Dreyer o al Drácula de Coppola.
La primera hora de la película es apabullante a nivel artístico y atmosférico.
Y aunque la película en su parte central pierde ritmo, el tercio final vuelve a tener un alto nivel de excelencia.
Eggers demuestra una vez más que es uno de los directores más estimulante artístico, y que más sabe de cine del panorama fílmico actual
Lo que hace Orlok con su sombra en ésta película es mucho mejor que transformarse en nada. No veo ningún problema en el aspecto del Conde, de verdad, un señor con bigote siempre impone más que sin él.
Lo que está claro es que Drácula NO ES UNA HISTORIA DE AMOR. Eso se lo inventó Copola y algunas personas tienen integrado eso muy adentro porque no se leyeron el libro. (Irónicamente Edgers respetó más la esencia de la historia que Copola). Deberíais leer el libro.
Y aún así Coppola para mí consigue que su vampiro transmita mas inquietud, Coppola supo darle ese aura paranormal que se le presupone a una criatura no-muerta que tiene 400 años de antiguedad, este Nosferatu no da la sensacion en ningun momento de poder hacer cosas inexplicables mas allá de las sombras. Para mí no es mala pelicula este Nosferatu, a mi no me aburrió ni me defraudó, pero sí que me dejó con ganas de ver mas facetas del vampiro, quizá deberia haberle dado un poco mas de duracion a la pelicula como Coppola para poder desarrollar un poco mas al vampiro. Una cosa que me ha encantado de este Nosferatu es la forma de alimentarse del vampiro, lo de morder el pecho y hacer esos movimientos con todo el cuerpo como succionando y tragando es una pasada 👌
Tienen muy arraigada la idea del vampiro en la cultura pop. Lo entiendo pero me sorprende que le pidan a Eggers hacer algo así cuando su dirección siempre se ha ido por otro lado.
Ya antes Hollywood habia hecho a Drácula una historia de amor, como pasó con la versión del 79 que era bastante fiel a la novela de Bram Stoker. Pero este Nosferatu rescata la esencia de la obra original, que no era el romance sino el terror. El vampiro no es un ser un incomprendido sino un sirviente del diablo, un asesino que lleva la muerte y las enfermedades a dónde vaya; un cadáver que necesita de sangre humana para sentirse vivo. Este no es un romántico perdido sinó un sádico dominante, un animal jugando con su presa
Es lo que siempre hablan los fans de loa vampiros de verdad, que el gran problema de la cultura pop es que muy pocos han leido el libro.
@@Artigazexacto el nosferatu de eggers es un muerto viviente que no tiene nada es practicamente una peste que lo unico que hace es alimentarse y enfermar todo lo que toca.
Siempre es un placer disfrutar de la actitud y conocimientos de Antonio Monfort, se trate del tema que se trate, aunque en principio no te interese mucho. Un puntazo traerlo de vuelta, Javi.
Monfort!!! Q alegria😊
Monfort ❤❤
Buenos días Javi, Solo quería comentarte que Drácula es una de mis novelas favoritas, la habré leído unas 15 veces y la descripción de Drácula de Stocker es la siguiente "
Era un hombre alto, ya viejo, nítidamente afeitado, a excepcion de un largo bigote blanco, y vestido de negro de la cabeza a los pies, sin ninguna mancha de color en ninguna parte. Después, más adelante continúa la descripción diciendo. Con un rostro fuertemente aguileño, con el puente de su delgada nariz muy alto y las aletas arqueadas de forma peculiar, la frente alta y abombada, y el pelo ralo en las sienes aunque abundante en el resto de la cabeza. Sus cejas, muy espesas, casi se juntaban en el ceño y estaban formadas por un pelo tupido que parecía curvarse por su misma profusión. La boca o lo que se veía de ella por debajo del bigote, era firme y algo cruel, con unos dientes singularmente afilados y blancos; le salían por encima del labio, cuyo color rojo denotaba una vitalidad asombrosa para un hombre de sus años. Por lo demás, sus orejas eran pálidas, extremadamente puntiagudas en la parte superior; tenia la barbilla ancha y fuertes, y las mejillas firmes, aunque delgadas. La impresión que producía era de una extraordinaria palidez. Y pelo en las palmas de las manos " Como puedes ver, en el libro Drácula lleva bigote 😂😂😂 la verdad es que ninguna adaptación del libro es 100% buena. Pero lo del bigote es 100% acurate!!! Un saludo!!!
Gran debate, sí señor!
Para mí peliculón absoluto.
Tengo muchísimos más problemas con el aspecto del Drácula de Coppola, que acabo de revisitar, que con este Nosferatu.
Como siempre un placer debatir con vosotros 😊 Orlok bigote premium!
Placer mutuo, amigo. Hay que hacer más cosas.
oh, Marc, es un gran gusto que estes aqui en este debate¡ Grande Marc¡
Que bueno ver a Monfort nuevamente. Que buen inicio de año. Gracias Javi por estos videos. En lo personal lleve a un montón de gente al cine por las expectativas, y al día de hoy ya no son mis amigos, me odiaron. jajajaja.
Muy buenos días,me suscribo Javier!!! Muchas gracias!!!
Pelicula fav del año, y creo que muchos no entendieron la forma en que Eggers revivió a Nosferatu⚰️
Y así es como criticaron a bill skarsgård solo por la barba de su orlock pero nunca vieron su actuación poniendo aparte su diseño 😒
Yo encuentro un acierto esa imagen repugnante de Orlof, Por qué romantizar tanto a el monstruo? Un personaje que representa la muerte y la maldad
Al botellas, todo lo que no sea, tios volando en calzoncillos, está mal.
Tal cual , es un cuñado
cuñadisimo el botellas, en materia de terror no tiene ni puta idea, alaba peliculas malas de consumo rapido y el verdadero arte no.
No es eso. Creo que tiene mucha influencia del cine pop y le cuesta salirse de esos estándares. Lo entiendo si le gustan los vampiros pero no puedes esperar que Eggers haga algo convencional porque nunca lo ha hecho. Al contrario, lo que se le podría criticar a la película son sus partes más convencionales que se salen del estilo del director.
Yo creo que esperar que Eggers hiciera un vampiro pop es pedirle que sea otro director.
Hay que saber lo que se va a ver , es una pelicula de un director con un estilo muy marcado , tipo Denis Villeneuve, y eso no gusta a todo el mundo , la pregunta seria , que tipo de pelicula esperabais ver?, las de consumo rapido ,pues esta no es tu pelicula
A mí me sorprende más como se habla más de un mísero bigote 😹 cuando ya hay como 3 o 4 Dráculas con bigote
@@Jsus0800 En antropófago hay un vampiro con bigote y aspecto de zombie, en el anime de Castlevania el conde Drácula, en la película peruana la jarjacha lo mismo un chupasangre con bigote y aspecto de zombie etc
Viendo este debate la sensación que me da es que poco cine de vampiros habéis visto y que muchos no os habéis leído Drácula todavía. Por cierto Bram Stocker describe Drácula con bigote largo. y por otra el aspecto básicamente está inspirado en el propio Vlad tepes. El doblaje a veces está sobreactuado, la versión original es otro mundo. Fin del debate.
A ver, pedante repugnante y repelente, cero dudas de que he visto más cine de vampiros que tú. Y dracula es de mis novelas favoritas. Pero a veces algo que sea una adaptación exacta de una novela no funciona.
@@LabotelladeKandor No me conoces de nada. ¿Por qué insultas? ¿acaso te he insultado yo?¿Esa es tu educación? No voy a caer tan bajo en responderte insultando como tu haces, tranquilo, tus insultos me traen sin cuidado. Muchas dudas de que hayas visto tanto cine de vampiros como dices. Y puedo dudar de ello por mucho que no te guste. Parece que vas sin frenos contestando. Pareces en los videos más educado de lo que lo haces contestando que entras como un elefante en una cacharrería. Venga pasa buena tarde!
Si, bueno, es curioso esto. Vienes a mi video, a mi canal, no me conoces de nada, y menosprecias mis conocimientos de cine y de Dracula. Pero como te contesto en tus términos, el maleducado soy yo. Igual debería haberte dado un abrazo y las gracias por sugerir que no sé de vampiros y que ni siquiera he leído una de mis novelas favoritas.
A veces la gente deberíais pensar e informaros un poco de a quién le estáis hablando. Haríais menos el ridículo y os sorprendería menos cuando os colorean la cara.
Buena tarde para ti también.
@@LabotelladeKandor Hola Javier, ¿Me contestaste en mis términos? Si lees mi comentario inicial yo hablé en general, en ningún momento en ese comentario inicial te digo que seas tú directamente el que me da la sensación que poco cine de vampiros ha visto o no se ha leído la novela de Drácula, de hecho inicialmente no era por ti hasta que entraste insultando. ¿Qué me contestaste en mis términos? ¿el qué? ¿el decir que me ha dado la sensación? ¿acaso yo te he llamado directamente a ti: ''pedante repugnante y repelente''? Es otro nivel de términos que nada tiene que ver. Yo en ningún momento he insultado a nadie, he dado mi opinión (para eso es el cajetín de comentarios aunque le disguste al dueño del canal) ni el comentario iba para ti en particular aunque te hayas sentido aludido y hayas entrado a mi comentario en plan camorrero de barrio. Hablas de hacer el ridículo cuando precisamente tú muchas veces puedes caer en el ridiculizando lo que no te gusta o rebatiendo e insultando al que te ha dado una impresión. si, es otra opinión mía, si no te gusta pues mil disculpas y ajos come, como Nosferatu!.
@@PSVITAWORLDVivalaVita OK, como quieras.
Un saludo.
Todo un placer, como siempre. ❤️
Un abrazo fuerte, amigo! ❤️
Fantastico debate, me encantan los intervinientes que has elegido
No puedo creer que esté de Regreso Monfort, ojalá esté mas seguido en los directos.
En en libro no existe ningun tipo de relación romántica entre Mina y Dracula. Entiendo que se han leído la novela...
Menuda alegría me ha llevado ver a Antonio Monfort de nuevo por aquí
Para mi es un peliculón y mi favorita adaptación de Drácula desde que la vi,no es perfecta pero las pegas que le veo son subjetivas.
No puedo esperar para poder verla 2 o 3 veces más cuando salga en Digital.
Coincido al 100%. Es para recrearse.
😂😂
Joder, coincido en todo, The Northman la mejor por mostrarnos como pensaban en esa epoca, y La bruja me gusto en el segundo visionado.
Ostias estoy viendo un crossover que hacia tiempo no se hacia, que gustazo. 🫰🏻❤️
Ya hay que tener una nuez en el cogote para pensar o sacar una lectura de esta película como dice aquí el experto de Superman "te pasarán cosas malas si eres una guarrilla..."
LA MADRE QUE ME PARIÓ. Sigue con Superman anda, que te sacan de ahí y te pierdes... Yo te doy mi like (obvio no😅, mejor dislike) y menos mal que tienes unos colaboradores que dicen algo más interesante.
Que honor que tengas a Ivan Hachez de invitado
MONFORTTTTTTTT 😍😍😍
Que debate más agradable !!me encantan los de súperheroes pero hacer de otras temáticas se agradece!!
Es el Drácula más real que veréis.
Es un no muerto despertado por invocación de un ser que no es de este mundo, Hellen no existe más que como relato fantástico de horror, al igual que Orlock.
Es una obra de culto para que le demos el folclore que se merece.
A la espera de la versión integra que supuestamente durara 3 horas
Ganazas de esa versión. Espero que tenga un poco más de Orlok porque me flipó y me dejó helado cada escena en la que salía.
Buaaaaaaaaaaaah La leyenda de vuelta a la botella ... MONFORT, tipazo, maestro, me encanto verlo de nuevo, espero que esto sea mas frecuente, porque sus aportaciones me parecen muy interesantes.
Monfortttttt te echábamos de menos🎉🎉🎉🎉🎉🎉, bien venido a casa ❤
El viaje, La llegada al castillo la mejor parte
Grande, Antonio Monfort!!
Por fin volvió Antonio!!!!!
El bigote es el mismo tipo de bigote de Vlad Tepes, por Dios. Eso está muy bien como detalle del personaje
Tiene mucho sentido que un rumano del siglo XV se vea así y no como un aristócrata francés maquillado.
@@Hao06 En la novela creo que también lleva bigote. Incluso Christopher Lee lo llevó en una adaptación un poco más fiel.
Me pareció una buena adaptación del personaje, obvio que soy fan de la película de 1922, la de Werner Herzog con Klaus Kinski y la que protagonizó Williem Dafoe en el año 2000. Lo que si la encontré fue lenta
ya quiero que salga la version extendifa
Yo tambien pero creo que no va agregar mas lore
@@pablo5p5 Para mi debería haber un poco más de la peste azotando la ciudad, algunas escenas más de Orlo, quizás en el Demeter o en el castillo.
A mi me flipó. No leí el libro de Drácula y mis conocimientos del personaje son bastante nulos porque de películas solo vi una con Christopher Lee, la de Van Helsing, la serie de Claes Bang, en las de Hotel Transilvania, Drácula la Leyenda Jamás Contada y poco más jaja, así de experto soy jajaja, no vi la de Coppola ni la de Bela Lugosi. Pero me flipó, el aspectó si me gustó mucho, más la vestimenta, que es de un noble transilvano del siglo XVI pero más oscura y ese gorro también, le da un aspecto más siniestro, y el bigote también me funcionó, y creo haber escuchado que en el libro (haber si en algún momento lo puedo leer) también llevaba bigote. Pero me flipó la atmósfera, estilo Tim Burton pero más serio, la música brutal, las escenas de Orlok me dejaban helado, sentía miedo literal, no sabía que es lo que él iba a hacer.
Para mi Orlok luce increíble, no entiendo la queja con el bigote la verda, y a mi si que me pareció que era un vampiro, de hecho el mejor que vi en bastante tiempo.
Monfort de nuevo en la botella, que gran manera de empezar el año, ojalá sea la primera de muchas. Gracias.
Hola Javier, buena suerte para ti, y para tu familia
Joder. Cuanto tiempo desde la última tima vez del Sr. Monfort.
Tanto dura el debate y realmente no aportan nada, ninguno se le puede tomar enserio, en verdad que perdida de tiempo
Javi es un anfitrión muy malo , se nota que no le gusto pero podría dejar de denostar a cada oportunidad que tiene la película , parece un paleto
Hola Mr. Botellas, muy interesante el debate. Voy a ver la película, aunque me spoilie toda la trama.
Pero si te pego bajón la película!! Ya sabes que hacer …. Un Rasta y quedas como nuevo jaja.
Saludos desde Argentina 🧉
Obra maestra del cine. Sin duda.
Me ha encantado el debate. Sí que al principio la apariencia de Órlok me chocó pero como estaba entre sombras no le di importancia. Luego ya cuando lo vi de pleno con ese bigotazo a lo José María Íñigo fue como "¿y esto?". Me encantó el reparto (aunque Willem Dafoe podría haber dado más de si) y la ambientación. La fotografía y la iluminación crean atmósferas realmente opresivas, como debe ser. Me ha faltado terror, eso sí, pero qué se le va a hacer, es el gran mal del cine del siglo XXI. No saben crear terror como antes.
El retorno de Monfort a Kandor, todo un triunfo Javi! ENHORABUENA a ambos
La película es muy buena, lo que pasa es que estoy viendo en los diferentes análisis un hiper muy alto, yo la fuí a ver sin mucha expectativa y me voló la cabeza. A veces el hipe nos juega pero mal en contra
Que vuelva Monfort es como ver a los dioses en el Olimpo😊😊😅
Grande Monfort 🫶
Un directo básicamente para reírse de una de las mejores películas del año. Feliz 2025 os va a ver vuestra prima paqui
Paqui murió en 2007.
Como tu comentario.
Soy el único que se entera que el actor de Hutter va a ser Lex Luthor? Jajaja
Antonio y Javier 😊
Me gustó Nosferatu de Robert Eggers, tiene un diseño de producción asombroso, la fotografía, el vestuario, el maquillaje, la escenografía, el sonido, el soundtrack, técnicamente bien filmada. Eggers reimagina su Nosferatu tomando el aspecto gótico de la cinta original y formula una película opresora y tensa haciendo enfásis en el folclore balcánico. Las actuaciones son magnifícas, el elenco hace un gran trabajo, Bill Skarsgard vuelve a darlo todo en su caracterización de un Conde Orlok muy particular en la visión del director. En mi apreciación hubiese preferido un vampiro más apegado al de Murnau y no al de la novela de Bram Stocker, porque pienso que cuando haces un remake de un clásico debes enaltecer sus fundamentos y una de ella es el.aspecto del Conde Orlok, otra cosa importante es que la película no genera miedo, si tensión e inquietud pero terror no. Sabemos que Eggers se concentra más en la creación de atmósferas, pero bueno, al final Nosferatu (2024) esta al nivel de la pelicula de Francis Ford Coppola del 92.
Yo la califico con un 8/10
Excelente debate, un punto personal que no comparto para un debate de este estilo es que se mire la película doblada, por lo que veo en distintos creadores de contenido de allá, en España es bastante habitual y no hay mayores complicaciones con eso (lo que esta perfecto porque cada uno tiene sus gustos), pero siento que una película así se tiene que ver en su idioma original, por más pereza que de leer, las actuaciones pueden cambiar completamente debido a un buen o mal doblaje. Y si nos ponemos incluso más quisquillosos, la naturalidad no es la misma, que los gestos faciales y movimientos de la boca no coincidan con lo que esta sonando inconscientemente te saca muchísimo de la película.
Javi se parece a orlok
Comparado con Justice league es un mojón no botellas?😂😂😂😂
Según la crítica de rotten tomatoes la película es un 8/10 y según la audiencia un 7.5/10. Para mí que gusto del terror clásico es buenísima pero entiendo que por lo lenta que es y distinta al terror contemporáneo más rápido y lleno de gore no le guste a parte de la audiencia y les llegue a aburrir.
Me pareció una película muy bien hecha desde lo cinematográfico. Pero no conecté con el personaje principal femenino (Lily-Rose Melody Depp) ni con el aspecto del Nosferatu
Como va Marc .hablar de Nosferatu si no ha visto ni la de 1922 ni ,la 79 , ni nosferatu en Venecia. ?? Que coño hace en el debate?
Porque el debate es de la película estrenada nosferatu, no de la de 1922 ni la de 79 ni la de Nosferatu en Venecia
@elescuadronawnt entonces como vas a comparar nada?? Si es un remake. No una idea nueva. La película no es un guion original. Y aun así que bagaje cultural tiene alguien que va a opinar sobre Nosferatu . Sin verlas? Menudo nivel.
Un peliculon es Nosferatu
Como peli me encantó, en cuanto a la historia... puesss... no está en los parámetros del metarrelato de dracula, la decadencia de la nobleza, la xenofobia de rechazo a los extranjeros aunque sean ricos, que se ve en Londres pero se pierde en Alemania. el que el abogado sea la damicela en peligro se mantiene, hace falta el análisis pedante del turista inglés, cuando reseña su llegada a la "ruralidad" gracias por el análisis de cine siempre aprendo con ustedes
A mi me gustó la película. Muy bonita visualmente y con varias referencias gnósticas. Eso si, terror no es. Yo la considero más bien muy dramática 8/10. Bastante buena.
La primera escena de la que habláis trata de eso de sorprender, esa es la gracia y luego en el trayecto de la película vas entendiendola mejor....
El aspecto del nosferatu me hace acordar al monstruo de la pelicula ochentera Antropofago un viejo bigoton con aspecto de zombie que se alimenta de sangre humana , en la película peruana la jarjacha usan un vampiro de aspecto similar un zombie cadaverico con bigote pero que mata a sus victimas mordiendoles el craneo y no el cuello . Y ninguno de los 3 tiene colmillos
Si has llegado al cine un cuarto hora despues y no te enteras de la peli, se entiende muy bien no necesitas explicar mas, sobretodo si has visto alguna vez nosferatu…
Al igual que Javi, yo también vi ésta misma tarde la version de 1979 y madre mia que pelicula tan mala, de lo peor que he visto en mi vida
Joder no se porque Javi no invita a Monfort más a seguido, es literalmente la enciclopedia humana
Orlock se ve como el Vladimir Giurescu de Mike Mignola para su universo de Hellboy en una versión zombificado. Es un boyardo, con rasgos que conectan con el príncipe Vlad Tepes, Vlad III. Pero la caracterización se pierde en voces guturales, lentas y monocordes, respiraciones enfermizas y un excesivo maquillaje. La película de Herzog es una maravilla, pero no se la puede juzgar en términos de un cine mainstream o el común del cine fantástico. Es un conde venido a menos, decadente, que muere como un animal agonizante.
Pero en la película en el ritual gitano del principio matan a otro vampiro no????
Sí.
Dentro de un año relativamente flojo no por taquilla sino por tanta secuela, recuela, remake o adaptación chorra pues creo que es un soplo de aire fresco donde un director se arriesga para hacer una película de terror y de autor. Para mi un peliculón 10/10 que es cierto, que para el gran público o más bien para los que están acostumbrados al arquetipo de drácula como dijo Olivares en su crítica que le chocaba y que tenía sentimientos encontrados . Para mi lo mejor para acabar el 2024
Javi si seguis viendo anime, te recomiendo ver hellsing ultimate a ver como te cae ese vampiro 😅
Oye botellas, clasificarla de MOJON en el título del video, es una falta de respeto. Es válido que una película no le guste a uno, pero de ahí a llamarla MOJON hay un mundo de distancia. Es por ello que no se debería opinar de todo, porque no nos gusta de todo. Entiendo que tienes que hacer contenido, pero un poco de respeto no vendría mal.
Es que de un tiempo a esta parte suelta cada opinión de cuñado
Es una pregunta, jamás dió a entender que le haya parecido mala, de hecho todo lo contrario... Es una forma de llamar la atención con un título sin faltar el respeto ya que repito, no está diciendo que es mala sino que plantea la pregunta sin más.
Es una de las mejores películas de vampiros de la historia .entre las 3 mejores diría yo.En cuanto al aspecto de Orlock,me parece un acierto,un vampiro realmente tendría ese aspecto y no el aspecto de los vampiros de crepúsculo.Un vampiro es eso un no muerto es enfermedad,es plaga un acierto total Y la película en su ejecución es un 10
Kandor para cuando el mckfarlane de christofer?
Lo que me está dando terror, es la cantidad de "criticos de cine", que han aparecido, Y cada cual , con menos conociemiento. Ninguno habla de , los dialogos, la música, profundidad de campo, sonido, actuación, escenografía, fotografía, camara fija, en movimiento, vestuario. eteceter etcetera. Sólo cotorras contando lo que NO vieron.
yo la he visto 2 veces xd Me gusto que fuese un vampiro hecho y derecho! No se enamoró de la chica, no hubo romance, no era un vampiro seductor, era malo, mis respetos para ese vampiro! :))))
Estoy con la opinión de Iñaki
Yo aca veo la marca de Eggers por todos lados: El es una persona que quiere dar el sentido mas puro del folklore en sus peliculas. El vikingo es la leyenda original de donde sacaron Hamlet; la Bruja, es exactamente lo que se creia era una bruja en los siglos XV - XVII (sin escoba ni piel verde, ni nariz aguileña, ni magia extravagante de lucitas); El faro, da en el clavo con lo que los marineros terminaban alucinando por el asinamiento con las sirenas en alta mar (en este caso un faro). Escucho lo de "Es que no se parece a los vampiros que estamos acostumbrados en cine o literatura". bueno Eggers de nuevo: toda la literatura actual de vampiros esta contaminada por el cine, desde la primera pelicula de Dracula, y mas aun por la de Coppola, los vampiros en la literatura del tiempo de Dracula no era como tenemos la idea actual del vampiro: si, el vampiro era casi un zombie, un cadaver ambulante que vivia de sangre, no era glamoroso,. Eggers nos da una version de: Asi seria este vampiro, si respetamos el Folklore y la literatura de la epoca. Y definitivamnete, la imaagen putrefacta de un hombre de bigote... bueno asi me imagino las mujeres ven a un viola**r desde ese angulo: un señor decadente, podrido y desagradable que da asco, simbologia Eggers de nuevo. Creo que en este caso querian ver a un Dracula siendo una imagen iconica, casi heroica, y este director simplemnte no queria hacer un supervillano, mas bien un retrato basico de la criatura. En sitensis: Eggers no le interesan los icnos actuales, el lo que quiere es volver a la escencia real del folklore. Osea, si no fuera asi, no estaria dirigida por Eggers.
Si me sorprende que se quejen de una de las cosas mas Eggers de la película.
@@Hao06 Exacto! Creo que es por que bueno ya existe una Icnografia del Vampiro actual y es dificil sacarse de la cabeza a la version romantica o casi super heroica ,super poderosa, que le han dado en este siglo (y parte del anterior) al vampiro, obras como Crepusculo, Hellsing, VHD, truebllood, etc. presentan alos vampiros como tipos guapos, heroicos y con superpoderes casi a nivel de comic. Y presisamnete de todo eso Eggers se aleja aqui, su marca personal.
Tener otra vez a Monfort ,en la botella es un gustazo, y frotándome las manos pensando ,en los debates sobre Superman
🤦🏻♂️ definitivamente Eggers no es para todo el mundo
la del 79 es un peliculon
Creo que si hubiera sido posible un punto medio, en cual Orlok tuviera un aspecto mas terrorifico con todo y su bigote, justamente hoy hay muchos artistas haciendo fan art donde Orlok con bigote se ve increible, terrorifico y si parece vampiro.
Que le falto ?
Que bueno ve a Monfort felicitaciones botellas
Un debate con 3 a 1? de inicio? parcial con ganas jajaja nos vemos.
Lo vi ayer con mi hermano y primo y nos a gustado es la mejor película de terror del 2024
Creo que esta película nace un poco como respuesta a la Poor Things de Lanthimos ya que existen claros paralelismos entre ambas obras