Вижу есть согласные, а есть и те, кто за диагоналку. НО ! Видео не про то, как сам радиатор греется, а про то, какое подключение эффективнее прогревает все помещение, в частности нижние слои у пола. В нижнем подключении полюбому теплоноситель у пола горячее, а значит КОНВЕКЦИЯ ПОМЕЩЕНИЯ будет эффективнее. Нагрейте радиатор хоть до 100 градусов, но если вы его под потолок подвесите, то результат - сверху жара, а у пола холодно. ВОТ ПРО ЧТО ВИДЕО
Молодец, хоть один из многих учел конвекцию в помещении. Ставил диагональ (вход верх)на 16 секциях греет половина батареи треугольником, равносильно 8 секциям. Склоняюсь к подключению низ-низ, одновременно будут смываться осадки из низа батареи, своего рода постоянная промывка, да и тонкие вертикальные каналы биметалла не будут забиваться.
У меня та же проблема на 14секци по диагонали подача верх и греет треугольником а какой смысол добавлять секции если например по той же схеме 7 секционный греется полностью я это к чему у меня начале стояла 7 но квартире и при том угловая не хватало и добавил всего 14 секция а после вот такая проблема вышла вот теперь думаю смотрю какая подключения лучше будет
Я не специалист, но из любопытства решил попробывать подключить соседние радиаторы по разному. Один с косым подключением ( верх-подача, низ выход), соседний -( низ-низ). Расстояние между ними 1 метр. Теплоноситель ( в котле Навьен-настенный) -50 градусов .Подождал 5 часов.При косом подключении у радиатора прогрелася верхняя одна-треть, А при нижнем подключении - теплый весь радиатор. Температуру радиаторов приборами не измерял, только рукой. Разницу между теплыми частями радиаторов не заметил. Просто провел для себя эксперимент. Дом частный. Как хочу, так и подключу.
да, подключил я низ низ, оно греет, но диагональное было лучше, я оставил одну батарею по диагонали, так на ней 55 градусов а на низ низ 51 градус, не спорю, может батареи пошире поставил, вот вопрос к вам, влияет ли количество ребер на температуру? та что по диагонали имеет имеет метр, а та что низ низ имеет полтора метра?
Ну смотря где вы мерили температуру. Если сверху, да ещё где нибудь по середине радиатора , тогда логично он в верхнем подключении будет горячее, чем в нижнем. Градусы тут не показатель. Общий прогрев батареи стал лучше? если да, тогда и КПД увеличилось. Чем больше площадь радиатора, тем он лучше прогревает и быстрее остывает. Чем больше рёбер на радиаторе, тем больше его площадь, но и остывает он быстрее. Радиаторы с большим количеством секций не очень хорошо, прогрев последних от входа горячего теплоносителя небольшой. Лучше разбить на че отдельных точки, или повышать температуру теплоносителя.
@@Всякоебывает-л2ш вот вот, дело в том что у меня от коллектора идет к каждой батарее, и я на одну точку поставил две батареи, незнаю как подключить, паралельно или последовательно эти две батареи, у меня в комнате два окна а батарея была одна, вот я и решил подключить на один выход две , не могу собразить ...если я подключу одну батарею от коллктора на линию слева сверху вход, снизу справа выход и трубой к другой опять слева сверху и справа снизу и на коллектор?.... я уже продул жене на радость, поменял краны, потом смотрю а там внизу мастер мне кесановую трубу заломил на батарее, может изза этого нет прохода нормального, они греют но как то вяло, как думаете?
У меня тоже коллектора, но не на каждую батарею, а на контура по 4-5 батарей. Подключены они отводами меньшего сечения трубы-вход подача тепло носителя, выход обратка. Последняя на контура батарея пропускает через себя теплоноситель. Больше 12 секций батарей нет. Система из полипропилена. Зимой в - 30 больше 50 градусов на котле никогда не ставил. Дома 22 держу температуру. 2 этажа 170м2. Если у вас тоже полипропилен, тогда смотрите, может где дырка заплыла при пайке, такое часто бывает.
Если диагонально делать подачу снизу/отбор сверху, то будет греть тольео часть батареи. Теплоноситель будет подниматься вверх в начале батареи и уходить. Такие эксперименты есть. Если делать подачу снизу, то и обратку снизу.
@@Geruh82 если в вашей системе через батарею большой расход, то такой трюк может сработать. При слабом напоре будет прогрев буквой Г в начале и вверху. Легко проверить по перепаду температур в батарее: у вас он, скорее всего, не превышает 5 град.
Еще из плюсов не надо знать где подача и где обратка. Радиатор прогревается равномернее, чем при диагонали, особенно заметно разницу при слабом перепаде давления. И хотя считается что у диагонали выше кпд на сколько то процентов по сумме температур, ваше наблюдение как минимум уравнивает эти кпд. Нижнее подключение менее проблемное и более эстетическое.
неверно, низ низ это обычно ленинградка а у неё идет байпас и вся горячая вода войдет по байпасу и давить она будет как на вход так и на выход одинаково, а значит в самих батареях будет меньше скорость проток, и батарея будет получать меньше калорий. И греть они лучше не будут. А вот низ горячая вода и выход холодная на двухтрубке даст эффект что вся вода пойдет через впервые батареи и до остальных тепло не дойдет и надо батареи будет удавливать
Диагональное подключение как раз и пол прогревает и помещение быстрей нагревается, нижнее как то хреновато работало. В своём доме переделывал, с однотрубной системы с нижним подключением радиаторов, на двутрубную ( просто надо было несколько веток, гараж и двери мешали), с Диагональнным подключением и всё ок. К отоплению добавился гараж, и при всем этом в доме стало быстрее нагреватся. Это все испытано на практике, а эту тухлую теорию различного рода умники в зад себе пусть запихают!
Слушай - те умник. А нах... вы тогда это видео смотрели. Сомнения, и ещё раз сомнения в эффективности вашей диагоналки. Да. А какие тут могут быть другие варианты. Ну и главное. Сравнил однотрубку и коллекторную систему. Смотрю умник то ты. Дальше таким умникам и объяснять нечего. Твой комментарий туда, куда ты теорию отправил
@@Всякоебывает-л2швам всё правильно написали. Если бы вы на примере показали, сколько отдаёт батарея тепла, прогрев батареи, а так таких роликов много, пустословят на картинках.
Мне подключили так сантехники. Подача снизу выход верхний. Диагональ наоборот. Получается первые 2-3 секции из 12 секций греются от низа ,потом горячий теплоноситель выходит вверх и по верху батареи( радиатора ) уходит на выход верхний. А низ батареи и середина и другая сторона холодная. Тепло только буквой Г ,остальное _| не греет. И воздуха там нет стравливал и даже откручивал снизу заглушку лилась вода целый таз. Радиатор только с магазина. Неправильная эта диагональ снизу подавать, а выход делать вверху. Теперь думаю надо переделывать на верх подачу и выход низ или сделать низ низ.
Хрень полная, при правильном расчете диаметра труб, самое эффективное диагональное, процентов 5 теплоотдачи теряет боковое от диагонального, процентов 10-15 теряет нижнее от диагонального, задайте себе вопрос, все производители указывают, что самое эффективное подключение именно диагональное, наверно они не с неба берут информацию
Смотрите внимательно ролик. Дело не только в нагрев радиатора, но и в нагрев помещения. А в нижнем подключении, в вашем наглядно примере, радиатор снизу прогревается всех сильнее. Вот вам и эффективность обогрева ближнего к полу слоя воздуха. И опять же - не маловажна система отопления. На видео "квартирная", а в частном доме с насосом и т.п. все будет работать иначе.
@@Всякоебывает-л2ш А подскажите какое самое эффективное подключение алюминиевой батареи шириной 18 ребер в частном доме с открытой системой отопления. Звук очень тихий ничего не услышал.
Считается что самое эффективное подключение диагональное, на втором месте боковое, нижнее только на 3м месте. За 25 лет работы сантехником, могу сказать, что это верно только в лабораторных условиях, где достаточный перепад давления. По факту давления обычно не хватает и боковое подключение это худшее подключение. Кто живет в многоквартирных домах знает это. При недостатке давления работает только диагональ или нижнее, нижнее работает стабильнее.
Многие сантехники в обычной двухтрубной системе отопления, любят диаганальное подключение. Стоит две дальних длинных стальных батареи, и прогрев при диагоналоном подключении как косынкой теплоноситель идёт сверху в конце падает в обратку вниз
Есть решение проще и эффективнее - загуглите "клапан пружинный для изменения потока в радиаторе". В свободной продаже не замечал нигде, а на Маркете и Озоне вроде есть. И вся пробл. решена!
8:00 нет, воздух будет идти по самой нижней части батареи отопления, так как она теплее воздуха у пола, 45-90 градусов против 20 градусов воздуха. Вы были бы правы, если бы вода остывала в радиаторе до 15 градусов, но она остывает не сильно и особо на отоплении не сказывается. Тепловизором посмотрите. Или дым пустите, видно будет что внизу засывается, вверху выходит. Вид подключения тоже не важен особо, ну будет в какой-то части батареи не 75 градусов, а 71, особо на качестве отопления не скажется. Особенно если теплорегуляторы ставить на батареи, с ними в помещении всегда будет нужная температура, а число секций радиатора можно с запасом поставить на 1-2 штуки дополнительно и забыть про них. А в идеале вообще теплый пол.
Здравствуйте. Вы правы, но не совсем. По поводу остывания радиаторов-случай у каждого Индивидуальный. Если система паук, тогда остывания не большое, если же последовательно на ветке висит несколько батарей, тогда на последних остывание будет существенно сказываться. И тут как раз важно чтобы тепло было как можно ближе к полу. По поводу дыма не согласен - не все видимое скажем так правда. Да дым пойдёт и низом, но также и серединой и верхом радиатора. В зависимости где радиатор теплее. Но скорость движения их будет разная. Тут как раз и нухно досконально изучить процесс конвекции. Она здесь правит всеми процессами. Тёплый пол??? - однозначно ДА. С ним ещё и комфортнее будет жить, как говорится ооги в тепле, голова в холоде
@@Всякоебывает-л2ш ну тепло по любому близко к полу. Под потолком же не делают батареи. По моим впечатлениям 30 см высоты роли не играют, воздух с пола все равно затягивается, самый нижние слои не застаиваются. Интересно было бы посмотреть на батарею под потолком, насколько большой перепад будет между полом и потолком. В принципе можно эксперимент провести с масляным обогревателем, какая минимальная высота.
Вы неправы в одном! При нижнем пожключении все хорошо но не работает гравитационная система циркуляции то есть нужен насос или хорошая разгона труба! А при других подключениях батареи сами качают воду за счет конвекции
Эта теория почти верна но она не учитывает скорость теплоносителя Как известно увеличение скорости теплоносителя увеличивает КПД радиатора И даже если подключить радиатор верх верх и увеличить скорость по моему 200 л то и такое подключение даст не плохой результат.
@@denrus4282 Характеристика эффективности системы в отношении преобразования или передачи энергии. Определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой; обозначается обычно η. КПД является безразмерной величиной и часто выражается в процентах. Или коэффициент полезного действия.
@@sirius4635 такой параметр, как КПД радиатора, смысла не имеет, и в паспорте его не найдете. Он сколько тепла взял от теплоносителя, столько и отдал. Можно говорить об эффективности радиатора с т.з. соотношений теплоотдачи и его площади или массы и т.п. КПД имеет смысл только по отношению к способу установки радиаторов, когда мы оцениваем эффективность использования тепла, отданного радиатором, для нагрева помещения с учетом всяких паразитных потерь через стены, окна и пр.
@@denrus4282 ты сам себе противоречишь Переосмысли всю свою написанную ахинею у тебя то имеет то не имеет Ха ха ха.... В общем информационный бардак у тебя в головушке...
@@sirius4635 ахинеи нет. Прочитайте внимательно: смысл не в КПД отдельно взятого радиатора с определенной схемой подключения, а в строительной конструкции полностью, включая и радиатор, и его окружение (стены, ниши и пр.)
Логика конечно пиз... Ц, воздух не засасывается горячей частью баттареи, а нагретый возвух вверх поднимается. И при диагоналке и нижнем разореваться он начнет от низа, как вообще в голову могло прийти что воздух будет притягиваться только к наиболее горячей части радиатора 😂😂😂
Действительно, как природе могло в голову прийти, что более разогретой воздух легче чем холодный. Нагревшись он поднимается вверх, а на его место приходит холодный воздух. Или по вашему там образуется безвоздушное пространство. И чем быстрее воздух нагревается, тем быстрее он циркулирует. Вам школьный курс физики повторить, прежде чем смеяться до слез...
Какой нафиг молодец? Никого не смущает, как он рисует вход холодного воздуха прям в середину радиатора? Воздух почти весь заходит снизу, т.к. только там ему место для входа, если это алюминий или биметалл секционные батареи.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Вижу есть согласные, а есть и те, кто за диагоналку.
НО ! Видео не про то, как сам радиатор греется, а про то, какое подключение эффективнее прогревает все помещение, в частности нижние слои у пола.
В нижнем подключении полюбому теплоноситель у пола горячее, а значит КОНВЕКЦИЯ ПОМЕЩЕНИЯ будет эффективнее.
Нагрейте радиатор хоть до 100 градусов, но если вы его под потолок подвесите, то результат - сверху жара, а у пола холодно.
ВОТ ПРО ЧТО ВИДЕО
😂😂😂 шутка про "прогреваться от самого воздуха" мне понравилась, от души посмеялся
Молодец, хоть один из многих учел конвекцию в помещении. Ставил диагональ (вход верх)на 16 секциях греет половина батареи треугольником, равносильно 8 секциям. Склоняюсь к подключению низ-низ, одновременно будут смываться осадки из низа батареи, своего рода постоянная промывка, да и тонкие вертикальные каналы биметалла не будут забиваться.
У меня та же проблема на 14секци по диагонали подача верх и греет треугольником а какой смысол добавлять секции если например по той же схеме 7 секционный греется полностью я это к чему у меня начале стояла 7 но квартире и при том угловая не хватало и добавил всего 14 секция а после вот такая проблема вышла вот теперь думаю смотрю какая подключения лучше будет
Давайте разберем электрический конвектор и посмотрим его внутренности: нагревательный элемент находится внизу, а не в верху корпуса. Вопрос: почему?
Я не специалист, но из любопытства решил попробывать подключить соседние радиаторы по разному. Один с косым подключением ( верх-подача, низ выход), соседний -( низ-низ). Расстояние между ними 1 метр. Теплоноситель ( в котле Навьен-настенный) -50 градусов .Подождал 5 часов.При косом подключении у радиатора прогрелася верхняя одна-треть, А при нижнем подключении - теплый весь радиатор. Температуру радиаторов приборами не измерял, только рукой. Разницу между теплыми частями радиаторов не заметил. Просто провел для себя эксперимент. Дом частный. Как хочу, так и подключу.
эта запись дороже видео, спасибо за опыт! и то что поделились им
У меня радиаторы все горячие по всей поверхности при диагональном подключении. Котел тоже навьен, средняя темп отопления по зиме 48
Здесь скорее всего особенность именно Вашей системы (малый поток теплоносителя), поэтому при диагональном подключении не прогревается радиатор.
Все правильно сказали
да, подключил я низ низ, оно греет, но диагональное было лучше, я оставил одну батарею по диагонали, так на ней 55 градусов а на низ низ 51 градус, не спорю, может батареи пошире поставил, вот вопрос к вам, влияет ли количество ребер на температуру? та что по диагонали имеет имеет метр, а та что низ низ имеет полтора метра?
Ну смотря где вы мерили температуру. Если сверху, да ещё где нибудь по середине радиатора , тогда логично он в верхнем подключении будет горячее, чем в нижнем. Градусы тут не показатель. Общий прогрев батареи стал лучше? если да, тогда и КПД увеличилось.
Чем больше площадь радиатора, тем он лучше прогревает и быстрее остывает. Чем больше рёбер на радиаторе, тем больше его площадь, но и остывает он быстрее.
Радиаторы с большим количеством секций не очень хорошо, прогрев последних от входа горячего теплоносителя небольшой. Лучше разбить на че отдельных точки, или повышать температуру теплоносителя.
@@Всякоебывает-л2ш вот вот, дело в том что у меня от коллектора идет к каждой батарее, и я на одну точку поставил две батареи, незнаю как подключить, паралельно или последовательно эти две батареи, у меня в комнате два окна а батарея была одна, вот я и решил подключить на один выход две , не могу собразить ...если я подключу одну батарею от коллктора на линию слева сверху вход, снизу справа выход и трубой к другой опять слева сверху и справа снизу и на коллектор?.... я уже продул жене на радость, поменял краны, потом смотрю а там внизу мастер мне кесановую трубу заломил на батарее, может изза этого нет прохода нормального, они греют но как то вяло, как думаете?
У меня тоже коллектора, но не на каждую батарею, а на контура по 4-5 батарей. Подключены они отводами меньшего сечения трубы-вход подача тепло носителя, выход обратка. Последняя на контура батарея пропускает через себя теплоноситель.
Больше 12 секций батарей нет. Система из полипропилена. Зимой в - 30 больше 50 градусов на котле никогда не ставил. Дома 22 держу температуру. 2 этажа 170м2.
Если у вас тоже полипропилен, тогда смотрите, может где дырка заплыла при пайке, такое часто бывает.
@@Всякоебывает-л2ш сегодня перепаял на диагональное, идеально.
А почему не рассмотрели вариант с нижней подачей теплоноситеся при диагональном подключении.
Если диагонально делать подачу снизу/отбор сверху, то будет греть тольео часть батареи. Теплоноситель будет подниматься вверх в начале батареи и уходить. Такие эксперименты есть. Если делать подачу снизу, то и обратку снизу.
@@denrus4282 Вот я сделал диагональ при нижней подачей батареи прогреваются равномерно.
@@Geruh82 каков размер батарей? Снимали ли тепловизором?
@@denrus4282 Размер 12 секций , ширина 100, высота 500, радена фирма, проверял рукой батарея вся равномерно прогрета.
@@Geruh82 если в вашей системе через батарею большой расход, то такой трюк может сработать. При слабом напоре будет прогрев буквой Г в начале и вверху. Легко проверить по перепаду температур в батарее: у вас он, скорее всего, не превышает 5 град.
Еще из плюсов не надо знать где подача и где обратка. Радиатор прогревается равномернее, чем при диагонали, особенно заметно разницу при слабом перепаде давления. И хотя считается что у диагонали выше кпд на сколько то процентов по сумме температур, ваше наблюдение как минимум уравнивает эти кпд. Нижнее подключение менее проблемное и более эстетическое.
Спасибо большое дружище
неверно, низ низ это обычно ленинградка а у неё идет байпас и вся горячая вода войдет по байпасу и давить она будет как на вход так и на выход одинаково, а значит в самих батареях будет меньше скорость проток, и батарея будет получать меньше калорий. И греть они лучше не будут. А вот низ горячая вода и выход холодная на двухтрубке даст эффект что вся вода пойдет через впервые батареи и до остальных тепло не дойдет и надо батареи будет удавливать
Диагональное подключение как раз и пол прогревает и помещение быстрей нагревается, нижнее как то хреновато работало. В своём доме переделывал, с однотрубной системы с нижним подключением радиаторов, на двутрубную ( просто надо было несколько веток, гараж и двери мешали), с Диагональнным подключением и всё ок. К отоплению добавился гараж, и при всем этом в доме стало быстрее нагреватся. Это все испытано на практике, а эту тухлую теорию различного рода умники в зад себе пусть запихают!
Слушай - те умник. А нах... вы тогда это видео смотрели. Сомнения, и ещё раз сомнения в эффективности вашей диагоналки. Да. А какие тут могут быть другие варианты.
Ну и главное. Сравнил однотрубку и коллекторную систему. Смотрю умник то ты. Дальше таким умникам и объяснять нечего. Твой комментарий туда, куда ты теорию отправил
@@Всякоебывает-л2швам всё правильно написали. Если бы вы на примере показали, сколько отдаёт батарея тепла, прогрев батареи, а так таких роликов много, пустословят на картинках.
Обратку при косом подключение прикуруить нельзя разве?
нихрена не слышно.
Приветствую. Ролик важный. Но ни хрена не слышно. Вы для себя его что ли записали?
Ещё плюс поставив две американки, ослабив их можно повернуть батарею в горизонтальное положение и поклеить обои к примеру.
@Axl Dante I don't have an instagram account like most Russians do
А если при диагональном подключении, горячую воду подавать снизу, а выход по диагонали сверху.
Хороший вопрос, но ответа видать не дождаться.
Потому что запретные технологии😂
Мне подключили так сантехники. Подача снизу выход верхний. Диагональ наоборот. Получается первые 2-3 секции из 12 секций греются от низа ,потом горячий теплоноситель выходит вверх и по верху батареи( радиатора ) уходит на выход верхний. А низ батареи и середина и другая сторона холодная. Тепло только буквой Г ,остальное _| не греет. И воздуха там нет стравливал и даже откручивал снизу заглушку лилась вода целый таз. Радиатор только с магазина. Неправильная эта диагональ снизу подавать, а выход делать вверху. Теперь думаю надо переделывать на верх подачу и выход низ или сделать низ низ.
@@NoMadManKZ Многое зависит от скорости протекания воды
Хуже только одностороннее подключение низ-верх
Хрень полная, при правильном расчете диаметра труб, самое эффективное диагональное, процентов 5 теплоотдачи теряет боковое от диагонального, процентов 10-15 теряет нижнее от диагонального, задайте себе вопрос, все производители указывают, что самое эффективное подключение именно диагональное, наверно они не с неба берут информацию
Смотрите внимательно ролик. Дело не только в нагрев радиатора, но и в нагрев помещения. А в нижнем подключении, в вашем наглядно примере, радиатор снизу прогревается всех сильнее. Вот вам и эффективность обогрева ближнего к полу слоя воздуха. И опять же - не маловажна система отопления. На видео "квартирная", а в частном доме с насосом и т.п. все будет работать иначе.
@@Всякоебывает-л2ш А подскажите какое самое эффективное подключение алюминиевой батареи шириной 18 ребер в частном доме с открытой системой отопления. Звук очень тихий ничего не услышал.
Считается что самое эффективное подключение диагональное, на втором месте боковое, нижнее только на 3м месте. За 25 лет работы сантехником, могу сказать, что это верно только в лабораторных условиях, где достаточный перепад давления. По факту давления обычно не хватает и боковое подключение это худшее подключение. Кто живет в многоквартирных домах знает это. При недостатке давления работает только диагональ или нижнее, нижнее работает стабильнее.
Многие сантехники в обычной двухтрубной системе отопления, любят диаганальное подключение. Стоит две дальних длинных стальных батареи, и прогрев при диагоналоном подключении как косынкой теплоноситель идёт сверху в конце падает в обратку вниз
А так если судить с радиатором под потолком. то зачем тебе радиаторы сделай теплый пол
Автор а вы смотрели ролики "радиаторные войны"? Ответ Виталяна с канала :Будни сантехника". Более досконального разбора я не видел.
Как меня задолбали эти "схематозники" с карандашами в руках. Учите физику, точнее термодинамику, прежде чем втюхивать полную чушь.
Есть решение проще и эффективнее - загуглите "клапан пружинный для изменения потока в радиаторе". В свободной продаже не замечал нигде, а на Маркете и Озоне вроде есть. И вся пробл. решена!
ВЫ ХАМ. ПОЧЕМУ ТАКОЕ НЕ УВАЖЕНИЕ К ЛЮДЯМ, МЫ НЕ ЛЯГУШКИ, А НАШИ ДОМА НЕ БОЛТО. ВЫ НАС ОБИЖАЕТЕ. ВЫ ХАМ.
8:00 нет, воздух будет идти по самой нижней части батареи отопления, так как она теплее воздуха у пола, 45-90 градусов против 20 градусов воздуха. Вы были бы правы, если бы вода остывала в радиаторе до 15 градусов, но она остывает не сильно и особо на отоплении не сказывается. Тепловизором посмотрите. Или дым пустите, видно будет что внизу засывается, вверху выходит. Вид подключения тоже не важен особо, ну будет в какой-то части батареи не 75 градусов, а 71, особо на качестве отопления не скажется. Особенно если теплорегуляторы ставить на батареи, с ними в помещении всегда будет нужная температура, а число секций радиатора можно с запасом поставить на 1-2 штуки дополнительно и забыть про них.
А в идеале вообще теплый пол.
Здравствуйте. Вы правы, но не совсем. По поводу остывания радиаторов-случай у каждого Индивидуальный. Если система паук, тогда остывания не большое, если же последовательно на ветке висит несколько батарей, тогда на последних остывание будет существенно сказываться. И тут как раз важно чтобы тепло было как можно ближе к полу.
По поводу дыма не согласен - не все видимое скажем так правда. Да дым пойдёт и низом, но также и серединой и верхом радиатора. В зависимости где радиатор теплее. Но скорость движения их будет разная. Тут как раз и нухно досконально изучить процесс конвекции. Она здесь правит всеми процессами.
Тёплый пол??? - однозначно ДА. С ним ещё и комфортнее будет жить, как говорится ооги в тепле, голова в холоде
@@Всякоебывает-л2ш ну тепло по любому близко к полу. Под потолком же не делают батареи. По моим впечатлениям 30 см высоты роли не играют, воздух с пола все равно затягивается, самый нижние слои не застаиваются. Интересно было бы посмотреть на батарею под потолком, насколько большой перепад будет между полом и потолком. В принципе можно эксперимент провести с масляным обогревателем, какая минимальная высота.
Вы неправы в одном! При нижнем пожключении все хорошо но не работает гравитационная система циркуляции то есть нужен насос или хорошая разгона труба! А при других подключениях батареи сами качают воду за счет конвекции
Вас плохо слышно
Все это не правильно
Надо моменят нипеля на глухие. некоторые что бы во шла змеяобразно
Давно такого бреда не слышал.
В любом случае нижнее подключение лутше.
Давайте разберем электрический конвектор и посмотрим его внутренности: нагревательный элемент находится внизу, а не в верху корпуса. Вопрос: почему?
Потому что в конвекторе нет насоса и работает это всё на естественной циркуляции . Если бы был бы насос не имело бы значения, где стоит тэн.
Эта теория почти верна но она не учитывает скорость теплоносителя Как известно увеличение скорости теплоносителя увеличивает КПД радиатора И даже если подключить радиатор верх верх и увеличить скорость по моему 200 л то и такое подключение даст не плохой результат.
Что такое КПД радиатора?
@@denrus4282 Характеристика эффективности системы в отношении преобразования или передачи энергии. Определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой; обозначается обычно η. КПД является безразмерной величиной и часто выражается в процентах. Или коэффициент полезного действия.
@@sirius4635 такой параметр, как КПД радиатора, смысла не имеет, и в паспорте его не найдете. Он сколько тепла взял от теплоносителя, столько и отдал. Можно говорить об эффективности радиатора с т.з. соотношений теплоотдачи и его площади или массы и т.п. КПД имеет смысл только по отношению к способу установки радиаторов, когда мы оцениваем эффективность использования тепла, отданного радиатором, для нагрева помещения с учетом всяких паразитных потерь через стены, окна и пр.
@@denrus4282 ты сам себе противоречишь Переосмысли всю свою написанную ахинею у тебя то имеет то не имеет Ха ха ха.... В общем информационный бардак у тебя в головушке...
@@sirius4635 ахинеи нет. Прочитайте внимательно: смысл не в КПД отдельно взятого радиатора с определенной схемой подключения, а в строительной конструкции полностью, включая и радиатор, и его окружение (стены, ниши и пр.)
Тихо самсобою он ведёт беседу .
Почему у тебя отток воды идёт косо? Отток должен быть продолжением давлении.
Без насоса да. А так насос создаёт "обратное" давление и вытягивает воду из радиатора по принципу наименьшего сопротивления
У тебя голос такой?
Логика конечно пиз... Ц, воздух не засасывается горячей частью баттареи, а нагретый возвух вверх поднимается. И при диагоналке и нижнем разореваться он начнет от низа, как вообще в голову могло прийти что воздух будет притягиваться только к наиболее горячей части радиатора 😂😂😂
Действительно, как природе могло в голову прийти, что более разогретой воздух легче чем холодный. Нагревшись он поднимается вверх, а на его место приходит холодный воздух. Или по вашему там образуется безвоздушное пространство. И чем быстрее воздух нагревается, тем быстрее он циркулирует.
Вам школьный курс физики повторить, прежде чем смеяться до слез...
О чём там говорится ничего не слышно абсолютно
Какой нафиг молодец? Никого не смущает, как он рисует вход холодного воздуха прям в середину радиатора? Воздух почти весь заходит снизу, т.к. только там ему место для входа, если это алюминий или биметалл секционные батареи.
Субтитры делай ничего не слышно!
Тепло дешовым не бывает нужна температуру
Не слышно
Вот наглядный пример ruclips.net/video/24NMwmnMAKY/видео.html
Чушь полная диагональное подключение эффективнее и видео есть с испытаниями
Кроме подключения ещё нужно рассматривать с какой системой отопления однотрубной,двухтрубной или лучевой радиаторы будут работать, это то же важно .
ничего не слышно
микрофон в попе.
НИ ХРЕНА НЕ СЛЫШНО.
Боковое подключение но с нижней подачей
тихооооооооооооооооооооооо
это видео переубедило. подпись. завтра переделаю на нижнее .
мудило, надо только диагональное... и не надо спорить.
@@ВікторБойко-т5г Ты что проверил, перепаял?
@@Вячеслав_Д да, только диагональное!!!! влетел на 100 баксов на эти дурные експерименты...
Ты для глухонемых обьясняеш, звук зделай погромче.
Ничего не слышно