Дорогие друзья и подписчики нашего канала, ввиду того, что комментариев много, а времени дискутировать с каждым в отдельности я, к сожалению, не имею давайте поясню все, что было за кадром данного видео. Я изучил ваши вопросы и претензии. Итак, фокусировка проверялась с тремя объективами (12-24mm, 50mm и 70-200mm), а не с одним полтинником. Режимы фокусировки тоже выставлялись разные (широкая, точечная, на глаз и т.д.), а не только широкая, как многие подумали из видео. Прошивка стояла последняя и на камере и на объективах. Карты использовались быстрые (Lexar UHS II и SanDisk Extreme по 95 MB/s). И речь шла именно о серийной съемке. Это то, что касается споров о моих выводах по фокусу. Если ваши камеры такой результат не показывали, могу только порадоваться. У кого найдется время, может проверить, также резко приближаясь к камере и отдаляясь, как при свете, так и в тени. И не будем забывать, что разные семпл-камеры, к сожалению, могут давать разные результаты. В конце видео я, к слову говоря, сказал, что фокус на глаз работает отлично. В этом же, конкретно, обзоре я сосредоточил внимание именно на том, что смутило и к чему нужно быть готовым. Вполне может быть, всё мной предъявленное, вам вообще не будет мешать в работе, и вы сможете стать счастливыми пользователями этой довольно удачной камеры, что, кстати, я тоже отметил в ролике. Немного поругать камеру, это как с ребенком - это не значит, что мы его не любим, это значит, что искренне хотим, что бы он стал лучше. И я искренне вам благодарен за критику. Теперь я знаю, что нужно, по возможности, показывать все этапы теста и обзора, не оставляя их за кадром, чтобы не возникало таких спорных моментов. В очередной раз убеждаюсь, что вы великолепный зритель, который помогает нам совершенствоваться. Спасибо вам за это!
Илья Хапричков Вчера на 24-70мм серийку поснимал как вы. По глазу почти не мазал, даже в тени, а вот по лицу были косяки. Кстати, широкая зона в тени лучше фокусировалась чем на свету. Странно..:/ Может действительно от модели к модели есть разные огрехи. Говорят, эти камеры штампуют в повышенном темпе на заводе.
Я детей не ругаю, но посыл ясен. Помнится, вы и 6300 поругали, но купили. На днях 50мм приедет, попрошу мужа так же побегать, проверим. Я дизлак убирать не буду, что бы в тонусе вас держать)) но приятно, что вы так реагируете на критику.
Илья Хапричков видео сделало свое дело: люди дискутируют. Сомневаюсь, что тест был сделан некорректно или вы намерено ругали камеру. На мазохиста не похож:)) А вот вариант, что с экземпляром не подфартило допускаю. У меня через неделю на камере полез дикий шум при 6400 iso. Отнес на диагностику, что-то в отсеке для аккума пошаманили и все в норму пришло... Только у меня RIII
Илья Хапричков Илья, за адекват на критику могу выказать уважение, но дизлайк оставлю. Ты сам правильно написал, что не стоило оставлять за кадром столько этапов. Люди просто дезориентированы были, когда увидели тест скоростной фокусировки на полтинник да еще и по широкой зоне. Думаю, лайк поставили кто знает тебя и то, что скорее всего ты все режимы поюзал. А вот зрители-новички как бы это поняли? В общем, ты понял.
Человек рассказал о недостатках, так его еще за это и ругают :-). Наоборот, это и есть адекватный тест когда проверяют камеру в наиболее не благоприятных условиях, что бы будущим покупателям было понятно что можно делать с камерой, а что аккуратно, это касается и теста авто фокуса и буфера. Если у тех кто купил все работает быстрее и лучше, запишите обзор, проведите кучу времени на тест и выложите, не кто вам не запрещает. Мне например гораздо интересно смотреть именно на то какие есть недостатки у камеры, а о плюсах и сами компании расскажут и оплаченые обозреватели. За видео конечно большое спасибо.
@@vietfoto Ну так возьмите и выпустите видео, тогда можно будет обсудить. Я как пользователь никона сони, а в прошлом кэнон, олимпус, и фуджи, тоже имею своё представление.
@@Rattler Так сделай сам видеообзор для начала. А то сам ничего не можешь, а туда же. !!! Ты снаачала ДОКАЖИ, что данное видео не правдиво !! Потом уже свой ротик разевай !
Привет! Странно, у меня фокус в видео работает гораздо шустрее... Еще я не понял про экспозамер. Т.е. конечные фотографии получились с одинаковой экспозицией при разных значениях диафрагмы? Или ты сами фотографии не смотрел, а смотрел чисто на показатели экспонометра?
А если само стекло более темное и не понятно как рассчитывалась экпозиция, может у встроенного экспонометра если смещение и непонятно куда были направлены обьективы и что они захватывали.
Александр Стебловский в камере есть экспонометр и он должен корректно отрабатывать. При экспозамере 0 для тройки сони нужно было шире открывать диафрагму. На сайте исходники.
Думаю что просто у нового экспонометра есть смещение, 5:27 есть прямое следствие 8:08 и наоборот. Надо учесть все то что говорится в видео от SlyLama TV «Особенности экспозамера при съемке в Raw» ( ruclips.net/video/TLxKnsAm-7w/видео.html ).
4:35 в меню есть опция записи видео по кнопке затвора, читайте инструкцию, выбирается MENU → (Настройки съемки2) → [Видео с затвором] → нужная установка.. Кроме того, запись можно назначить на любую кнопку.
Я редко комментирую, но тут зацепили :) (в сони-фанбоя превратился?) 1. Автофокус. Отснял двухдневную enduro мотогонку на a7III и 70-200 f2.8 (который GM). Отбраковки по промахам автофокуса около 20%, половина из этих 20% - мои кривые руки или неправильно выбраны настройки. Я считаю это годным показателем. 2. Серийная съемка/"медленный" буфер. Какие карты памяти вы использовали? UHS-II U3 в один слот и UHS-I U3 во второй, запись очень быстрая. Когда пришлось поставить медленные карты (были в резервных), писало очень медленно и иногда бесило. Вывод простой - выбираем быстрые карты.
Lexar UHSII U3 95MB/s оба слота. При мотогонке , мотоциклист же не ехал на вас, а проезжал боком, соответственно изменение дистанции более плавное. Обычно самое ложное камере отследить приближающийся объект к ней и резко отдаляющийся. Потому так и проверяют обычно. При движении по косой все гораздо радужнее будет и четче, но это по умолчанию уже подразумевается. Спасибо за комментарий!)
Не буду вдаваться в подсчеты и совсем без претензий на точность исследования, но движущихся объектов в-, от камеры было достаточно много, фото вот такого формата goo.gl/iKKfWV действительно больше всего отбраковывались из-за промаха фокуса, но не критичное количество. Пуляя серией, я гарантированно получал нужные мне кадры. Запись на карту, возможно, мне кажется быстрой после предыдущей камеры. Вы более разбалованы техникой :) З.Ы. Во второй слот UHS-II совать - расточительство ;)
Илья, какая-то медленная UHS-II. Не путаете с UHS-I их, которые Lexar Professional 633x? Я с Sandisk и Sony UHS-II тестировал и использую и нет проблем со скоростью, но там не 95 а 280/299 мегабайт в секунду.
спасибо лайк подписка подскажите пожалуйста стою на выборе A7III или A6600 что лучше выбрать вы не сравнивали видео или исходников нет интересует качество видео детализация где лучше
Удивительное дело! Вот прямо сейчас в руках держу Sony A7 III и пользовался ею всё лето, и такое ощущение, что камера из обзора и та камера, что у меня в руках - это СОВЕРШЕННО разные камеры. У моей камеры прекрасный, цепкий, быстрый автофокус, большой буфер, который очень шустро сбрасывается на нормальню UHS-II карточку. Про то, что "камера не очень хорошо воспринимает свет" даже как-то и комментировать неудобно. В общем, из всего того набора какой-то непонятной ерунды, что прозвучала в этом "обзоре", могу подтвердить только одно - да, чистый голубой цвет иногда превращается в слегка фиолетовый, что тривиально чинится при RAW проявке, у меня и пресет давно сделан.
Вы пробовали бежать к камере при тесте? Камера сложнее всего фокусироваться в серии при изменении дистанции фона и главного объекта относительно него и камеры. Потому так и проверял. Само-собой, если снимать пробегающего человека вбок, результат другой, так как и дистанция не так резко меняется. Но это и не проверка) Ведь мы сошлись на голубом цвете. Проверьте камеру как я, если вдруг интересно. Может и у вас будет примерно тот же результат по фокусу. К слову, на лицо и на глаз он круто работает, я это даже не стал показывать и просто сказал в конце, что по глазу и по лицу все хорошо работает.
Когда сценарий писал гладил белого кота, мизинец во рту держал и громко смеялся, думая как бы еще похэйтить сони. Вам самому не смешно?)))) Оно мне надо? Мазохизмом не увлекаюсь.
Вы обратили внимание на фокусное расстояние при съёмке в том видео? В начале серии машина была от фотографа на растоянии 120 м а к концу 50м примерно. Это не особо сложная задача даже для старенькой камеры. А когда человек бегом сокращает расстояние с камерой с 15 м до 1м тут не каждый автофокус справится. Думаю объект движется не быстрее машины но работы автофокусу приходится проделать гораздо больше.
Доброе утро, на Sony A7 III как сделать чтобы фотографировал бес профиля PPOFF а нажав кнопку "REC" он сразу переключился на FF6 (для съёмки пользуюсь этим профилем)?
На счет сравнения матриц по чувствительности к свету. Думаю, следовало сделать иначе: перевести систему в мануал и сделать одинаковые фото. Если чувствительность сенсора ниже, то кадр будет выглядеть более темным. Если сравнивать иначе то может быть погрешность из-за алгоритмов работы экспозамера, на разных камерах он может работать по-разному отсюда и разница в экспопаре. По поводу АФ: набегающий объект - это самый сложный объект для системы АФ. С таким справляются только самые быстрые объективы. Здесь все косячат, даже самые крутые.
Спасибо! Вы первый кто адекватно написал и понял, что я проверял АФ на самом сложном из вариантов. Хотя так почти все проверяю, на самом деле. По исо ,я тестировал с идентичными настройками и менял освещенность. А то, что в конце показал это отдельное наблюдение, ведь многие именно так любять как раз тестировать ИСО (не меняя освещенность а только настройки).
Вижу в комментах много владельцев данной камеры. Что скажете о перегреве при съёмке в 4к в летнюю солнечную погоду, господа? Мучаюсь выбором, этот пункт напрягает. Планируемая съемка - не поливалово, но и делать принудительные перерывы по 20 минут на остывание камеры не получится.
zolin34, у меня нет заказов, я не свадебщик. Просто хочется иметь бОльшую детализацию исходника и иметь как минимум запас по разрешению для Warp Stabilizer'а, а финал, скорее всего, в 4к выгонять и не буду.
7 лет снимаю на Сони и на Кенон. Все три поколения семёрок, + нексы. Так что опыт есть и знание того, как работают камеры от поконения к поколению тоже. Три месяца работаю с а7_3. Так вот: 1. с аф у вас что-то не то. По фото, согласна, бывает туповат в серийке, но не до 30% брака. По видео - ощущение, что у вас настроен медленный следящий, потому что при быстром - она делает вжух-вжух и моментально подхватывает новый объект в кадре. 2. вот честно, про медленный буфер - это точно неправда. а мне есть с чем сравнить. на А7r_2 покурить можно успеть пока она серию джепега на 42мп сохранит. здесь всё очень быстро. буфир не забивается вообще. предупреждающую полосочку на экране, о том что буфер занят, вообще никогда не видела. даже не знала что она существует)). а в режиме высокоскоростной серии фотоаппарат у меня стоит всегда. 3. кнопка записи видео. Аллилуя, наконец-то она именно там где нужно, а не в дебильном месте сбоку да ещё и утопленная, которую нажать без толчка камеры нормально невозможно. реально очень упростилась жизнь, как только эта кнопка переехала к видоискателю. 4. По замерам экспозиции ничего не скажу, но по субъективным ощущениям камера отлично работает на исо вплоть до 12-16 тысяч. Сохраняются цвета и детали, шумы не ужасные. Вообще в третьем поколении Сони доработала наконец-то и скинтоны, и землянисто-зеленоватые оттенки ушли и грязность цветов. ну, реально лучше стало. автобаланс почти идеален даже в помещениях с адовым зеленоватым светом. 5. да, согласна, уродцы убрали возможность ставить приложения, и не засунули интервалометр в прошивку камеры. это прям бесит. пожлобились. ещё убрали режим панорама. тоже зря. В остальном явные преимущества.
Ну, кстати, да. Видео все с экранчиком снимают, мало кто при съёмке видео вообще использует видоискатель, так что проблема надуманная автором видео озвучена
Илья, добрый день. По вашей рекомендации я посмотрел ролик. И все же вижу что моя сони А7 три значительно более шумная чем ваши образцы. У меня на исо 400 зерно видно в равах. Камера новая. Не могу разобраться в чем проблема. Ваши образцы с исо тестированием это джпеги или равы? может у меня в лайтруме какие-то неправильные настройки шумодава стоят? изначально слайдер шарпа у меня примерно на 25 процентов, а шумоподавление на нуле.
Таймкод: 0:41 Корпус 1:16 Серийная съемка 2:09 Rolling shutter 2:19 Автофокус при видеосъемке 3:03 ISO для фото 3:09 ISO для видео 4:16 Минусы 7:53 Плюсы
Илья, приветствую, спасибо за обзор. Скажи если бюджет прямо еле еле натягивает на 3, на сколько целесообразно сделать выбор в сторону A7III а не A7II. (цена отличается почти в 1000 трампов) 4K мне не нужен, разницы для фото я как понимаю практически нет, да и уже не один обзор говорит, что новая матрица требует больших дырок, на одном показателе ISO. а в остальном на сколько она прямо вот критично лучше A7ii, что еще они за 3,5 года туда прямо Вау крутое впихнули? Покупать надо, а я мечусь право или влево))))
Батарейка в два раза дольше + второй слот для карт памяти + USB-C зарядка? Только за одну улучшенную надежность и автономность стоит переплатить чуть чуть.
Сергей М. Камера все равно хорошая доя своей цены. А минусы есть у всех. Пошустрее обьективы, не те что были у нас, и тот же фокус отрабатывал бы быстрее. Тут много факторов.
Подскажите пожалуйсте в каком пункте выключить "дисорцыю" когда снумаеш в RAW формате. Sony A7 III с кит обектувом 28-70mm на 50mm в RAW формате видна "дусорцыа" (изогнутая прамая вертиклаьная линия) в каком пункте этот параметр влияет?
Спасибо за качественный обзор. О достоинствах любой фотокамеры готовы писать все кому не лень, а вот о подводных камнях, которые заставляют задумываться о целесообразности приобретения фотокамеры и её стоимости - увы... мало кто. Ещё раз спасибо.
Про "новая матрица хуже воспринимает свет", соглашусь (как обладатель данной модели), у меня тоже возникло такое ощущение в первые дни съемки в темных условиях. А вот почти все остальное с натяжкой можно назвать минусами. Эта модель позиционируется как базовая, в линейке она обязана уступать как р3, так и а9, идеальной она быть не может, даже а9 далеко не прекрасна. За свои деньги камера шикарна, минусы есть у каждого модельного ряда, каждого производителя, маркетинг никто не отменит. Оцениваю только со стороны ФОТО.
Я же наоборот уверен что новая матрица более чувствительная. Не знаю как ваши камеры, а моя реально в темноте и фокусируется и меньше шумит. Может и правда в настройках вам надо полазить.
я не говорю, что у нее плохая чувствительность или, что она плохо фокусируется, шумит дико, наоборот таки все с этим хорошо, не идеально, но хорошо в пределах разумного. Сравниваю с кенаном на одинаковых настройках, картинка выходит темнее, не супер критично, но разницу почувствовал после первой же съемки. А вообще камерой очень доволен, прям одно дикое удовольствие снимать, а главное уверенность в ней есть. З.Ы. меню не приделах, все уже давно вдоль и поперек .
Я человек, которая купила вчера alpha a7 iii + sony 24-70 G ii, а сегодня глянув данное видео что то я засомневалась оставлять.. до воскресенья у меня время подумать.. сдавать или оставлять. Я любитель по части видео
Илья, спасибо за обзор!) Не слушайте хейтеров, их не переслушаешь! Ваш канал, ваше мнение! Если кому то оно не нравится, смотрите другие каналы! Вас смотрят те, кому ваше мнение интересно! Илья же ни кого не заставляет к мнению прислушиваться! Это дело каждого! Илье вот камера в каких то моментах не понравилась, в каких то понравилась! Мне лично было интересно услышать это мнение!!!
может просто Вы не понравились камере?) сейчас ведь везде есть искусственный интеллект и прочие "умные фишки"... скорее всего тут очевидна личная неприязнь камеры к ее временному "хозяину"
А чем экспозицию замеряли что бы ноль получить? Какой был режим экспозамера? Может точечный? И если они стояли рядом тогда точки экспозамера были в разных местах, а так как добиться равномерной освещённости думаю нереально то и значения были разные, даже если не точечный а по всему полю кадра то всё равно как я понял они стояли рядом а не на одном и том же месте. Думаю чтобы повторить эксперимент нужно тёмную комнату, один источник, один штатив и переставлять камеры
Дмитрий Котов цетровзвешеный. Объектив один и тот же, положение камеры идентично. Настройки идентичные. Улучайщеры все выключены. Освещение постоянное. Исходники можно скачать на нашем сайте. Мне самому интересно почему такой разброс показателей:/
Кстати! И Гарик Тарано получил такие же результаты при подобном тестировании. Похоже на истину! За объективность СПАСИБО! Живо, без воды и лишнего пиз...Просто МОЛОДЕЦ!
Да, проверялось на всех режимах и на трех объективах. 12-24, 70-200, 50. Как могли заметит я сказал 30% расфокуса, но полтинник показал гораздо больше. 30% процентов это усредненное значение со всех объективов при различных режимах. По глазу самый шустрый с 12-24. Но, опять же, в инструкции никто не пишет, какой объектив шустрый какой нет. Это глобальное упущение всех брендов, на мой субъективный взгляд.
Илья Хапричков по вашему мнению ситуация по этому качеству както изменилась по сравнению с а7 ii ? ктстати момент с экспозицией тоже не очень понятен, судя по лучшим ISO-характеристикам матрицы а7 iii должна показывать более светлый кадр, а мы имеем наоборот, чтото там сони накрутили....
Да, перехвалил я Илью, когда говорил, что только Сергей предвзято относится к камерам Сони. Как говорится надо больше штудировать инструкцию и очень много есть инфы в интернете. Про таймлапсы, режим S&Q в помощь, когда снимаете сериями, показывайте, что настроено на вашем экране, не надо прятать настройки ( исходя из этого теста, я пока не видел, чтобы Вы так проверяли другие камеры на автофокус в серийной съемке, было бы интересно сравнить, особенно при быстром беге), в такой ситуации, я бы применил другие параметры следящей фокусировки, которые есть и на Вашей камере А6300. Про буфер, не могу ничего сказать, не видно ни настроек, ни какую карту применяли ( по звуку слышно до 10 кадров, что не очень то и верится). Про экспозицию, ни чего не скажу, не проверял, камера была в руках около часа, опять же, больше показывайте, а не говорите, по этому, тест на троечку. Поправьте ссылку текстового обзора на сайте.
Не большой вопрос. Сейчас стою перед выбором a73 или а7r3. Насколько я понимаю, у них разные разрешения видоискателей. Насколько критична разница по ощущениям?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с выбором! Хочу приобрести sony и carl zeiss 55mm 1.8. Выбираю между а7-3 и а7с. Муки выбора!!!!!!! У меня приоритет фото, но я коммерческой съёмкой не занимаюсь. Только в личных целях. У сони а7с говорят автофокус лучше и в видео и фото., более компактный вариант, откидной дисплей. У а7-3 удобнее (спорно) видоискатель, 1/8000 выдержка. Пожалуйста, помогите((((
Есть особые "эстеты", сильно любящие электронный затвор по делу и без дела :). Как и например электронную переднюю шторку, которая точно влияет на картинку, особенно на коротких выдержках. Поэтому вопрос и возник. На 1\100 по идее ничего быть не должно, но тем не менее стало интересно, да.
Ваще бред!! С фокусом вообще все круто у а7 3!!! Пробывал подобный тест с объективом 55 18 попадает прекрасно!!! 85 18 тоже все супер! даже через переходник 35 14 сигма арт кенон, выдает прекрасные показатели! не вводите людей в заблуждение!!!
А у меня уже пол года как ничего не попадает. Мажет очень. Из 10 фото в лучшем случае 1 нормальное, но не идеальное. С настройками поморами 3 топовых фотографа, которые владеют этой камерой 3 года. В самом магазине тоже настраивали. А он мажет постоянно. Даже не шелохнуться... может и брак, но очень обидно за 150000₽ купить брак. Знала бы, в жизни бы не купила. Мои стёкла - 35 1.8 и 85 1.8.
Илья, привет! Спасибо большое за обзор, как всегда полезно и по делу! Долго снимал на A9 Есть вопросы по трешке: 1.Какой буфер у новой трешки на JPG и на обычный RAW? Сколько влезает кадров перед "затыком"? 2.Можно ли переключить настройки камеры во время затыка? 3.Как там насчет скорострельности в режиме электронного затвора в JPG? Сколько кадров в скунду? PS есть ощущение, что в новой камере задрали точку белого.
Привет! 1) Снимал только RAW несжатый, 32-43 кадров заскакивало. 2) переключать нельзя пока подгрузка и даже выключая камеру, включите и подгрузка продолжиться, но это нормальное явление. 3) до 10 к\с не важно механика или электронный. По ББ в целом все хорошо. Но если оооочень сильно всматриваться и агрессивно тестить, видно что голубой и пурпурный отличаются от предыдущей модели, но это не сколько баг, сколько просто наблюдение.
Илья, спасибо! Наблюдения, как раз очень интересны! А еще интересно сравнить, но нигде мне не попадался обзор по динимическому диапозону в сравнении с A9. Камера интересная, но снова недоделанная или быть может они ее специально не доделывают!))
А почему видеокартинка от этой Sony такая ужасная? Как-будто настройки светов и теней в минус, до упора, уведены и экспокоррекция туда же, в минус, на пару стопов сдвинута.
dimarusful Нет, не заметил. Я видео не интересуюсь, и поэтому сужу о нём чисто по визуальному восприятию.)) На 1:44 , на экране фотоаппарата в режиме видео, он обозначен как RAW?)
Нет, пожалуй, я в этом ничего не понимаю.)) На 4:10 вижу s-log3 и сразу, на 4:12 , вижу "покраску". Но она скучная!)) Ладно, не будем на этом зацикливаться - каждому своё: кому фото, кому видео.)))
Стас мне тоже не нравится эта покраска, но это вопрос постобработки, а до покраски видно, что выглядит картинка для непосвещённого взгляда как-то совсем ни о чем, я и решил, что претензии у вас к ней)
А7м3 не очень хорошо фокусируется при недостаточном освещении особенно при покадровом режиме. В непрерывном и автом. немного лучше. Пробовал фокусироваться при свете от 40 ватной лампе на ламинированную панель с достаточно контрастной фактурой дерева и по вагонке. На форуме сони это объясняют отсутствием крестовых датчиков. Посоветовали наклонять камеру. Действительно немного лучше. В вечернем небе плохо фокусируется по белому следу от самолета и неконтрастным облакам. Имею еще D700 Nikon. У него нет таких проблем. Еще например, на окне висит занавеска, тюль сеточкой а за окном какой то предмет то очень сложно перефокусироваться на объект за окном. Цепляется за занавеску. Опять же никон делает это легко. В загсе при поздравлении молодых неудобно использовать приоритет по лицу если хочешь сфокусироваться на конкретном человеке а покадровый фокус хуже чем авто и непрерывный. Можно использовать непрерывный режим фокуса по центральной точке но тогда нужно блокировать фокус при кадрировании что не очень удобно(не на всех объективах есть кнопка блокировки фокуса) Можно фокусироватся по центру в следящем режиме но при кадрировании фокус не всегда держиться на объекте. По поводу цвета, Имея Sony A7M3 Canon 5D, 20D , Nikon D700 проще работать с цветом Canon потом Sony. Со всем остальным можно смириться.
Да при съемке спорта бывает фокус теряется и видео не всегда все в фокусе. Только вот вопрос а у какой камеры лучше автофокус при такой скорости серийной съемки и видео ? (А9 не в счет). Та жа 6500 медленее работает и при этом тоже ошибается. Все еще очень сильно зависит от условий съемки. Конечно сложно сфокусироваться на объекте за предметами. И еще на скорость и точность фокусировки влияет какая область фокусировки выбрана и какой автофокус. Насчет доустановки дополнительного софта я проверю. Насчет буфера это вообще полная чушь просто в нижний слот поставте скоростную карту ( у которой скорость 300 Мб лучше соневскую) и все будет работать отлично. Проверено.
300 МB/s ? для серийной съемки. Жирновато звучит. Никон и Пентакс на 90MB/s спокойно справляются, а файлы там ничуть не меньше по весу. Я На две по 95 MB/s UHSII снимал. Вы точно уверены, что камера осилит 300MB/s????
Есть D800, старый и хороший, проверенный временем аппарат. Так вот пару часов крутил в магазине сони и остался полностью недоволен. Карту брал быструю и сделав фото нажимаю увеличить происходит лаг, я первый раз думал не нажал и ещё раз нажимаю увеличить, так картинка увеличилась и потом назад. Тут я понял что нужно нажать и ждать. Но это было немного позже, первое разочарование наступило когда я по старой привычке камеру в ЭВИ поднёс и решил сделать кадр как на зеркальной камере, так там черный экран и ничего не происходит, потом раз и загорается ЭВИ. Это просто поставило крест на покупке. Так что решил купить Nikon D3 и купил с минимальным пробегов в 32к снимков и сейчас цена была в ТРИ раза ниже, чем просят за сони и 20-70 китовый. Так что такая связка как сейчас решает все мои задачи на 146%, а сони пускай выкатит новую версию, а лучше через версию.
overAlexxx650 вообще не меняйте камеру, нет ничего радикально более качественного в Сони, чем в Никоне. Чем больше денег я тратил на фототехнику, тем отчетливее понимал это :-) (я фанат Сони и занёс им уже достаточно денег, чтобы уверено такое говорить;))
Здравствуйте! То что нет внутреннего тайлапса это вообще не проблема, всего лишь надо купить пульт на шнуре и воля,1)Вы с экономите заряд батареи, 2)на дольше будет,3) вы сможете управлять скоростью затвора быстро используя пульт!
Как вам удается не увидеть роллинг шаттер на камерах Сони? Уже второе видео, где вы утверждаете, что роллинг шаттер слабый или вообще отсутствует (у A7R iii). Другие тесты в ютуб показываю ужасный роллинг шаттер по сравнению с GH5, к примеру.
Глеб Костоусов, то чувство когда у соневодов рвет пукан, когда у их любимой тётушки находят недостатки! Хотя камера-то хорошая! Об этом прямо сказано! )
Глеб Костоусов когда был хэйт про сони??? Rx0 не хейтил. R3 тоде не хэйтил. 6300? Сам обладатель данной камеры. Да и в этом обзоре в итоге я камеру все равно хвалил. тест проводился на 3-х объективах с разным фокусным расстоянием, зоны фокусировки тоже меняли. С сони не первый год работаю, знаю все их настройки. Выводы не с потолка взяты. Я тест не 1 день делал. ...за кадром много часов работы.
@@Abaldui86 воспринимай это как шутку. Но канал превратился в хейтера сони. Не являюсь любителем определенной системы, даже мне видно что сони не любят на этом канале. Достаточно посмотреть на видео о Никон зи и кенон р. В плане фото мне а7м3 не понравилась. Смотрю в сторону а7R3
А мне не видно. Тут обзор камеры, которой пользовались, с пометкой "Я не буду расхваливать a7 m3, ведь это уже успели сделать все кому не лень, а вот про минусы почему-то тактично умолчали", а про Никон и Кэнон - рассуждения о камерах, которые в руках не держали. Было бы странно говорить "Z6 отличается медленным автофокусом по сравнению с Сони...")))
Только что тестировал автофокус. Его там а настройках переставить надо, на "быстрый" и он хорошо будет отрабатывать. А вот что не понятно, так это зачем было делать "медленный" автофокус. Плавности смены фокуса он не даёт. Просто выглядит вот как на видео... Какбудто тупит, а хотелось бы более приятного глазу эффекта.
Да, но если другие кнопки я планировал по другие опции. И банально привык что красная кнопка -это видео. Но это мое субъективное мнение, не являющееся сильно критикой по данному моменту.
Брал на замену A6000, как универсальную камеру. Качество АФ реально лучше A6000, в фото брака меньше. Но он неадекватный ) Это гибридный АФ и с какой радости со многими стеклами постоянные холостые перебеги. Приоритет лица (видит лицо и глаз лучше, ни шарф ни профиль не мешают), но вдруг ветка в кадре или штора ближе и АФ фокусируется по ним. Или вообще зависает. В A6000 такого не было. И главная боль: с накамерным монитором не работает распознавание лица в 4К до сих пор. Сони, как обычно выпустила камеру и забыла. В последующих камерах такой проблемы нет.
На самом деле мягко высказались. В этой камере есть много минусов (в том числе и о которых вы не сказали) и те кто сидят на сони их знают, но продолжают кричать на каждом углу о супертехнологиях и о том, что все конкуренты не успели прыгнуть в уходящий поезд) Даже слова одни и те же. Не на одной системе не видел столько агрессии, сколько встречаю от сониводов.
Да, микрушники любое упоминание другой фирмы сразу воспринимают как личную обиду. Впрочем, последнее время, у пользователей фуджи тоже много агрессивных прибавилось.
@@AleksandrMaksimov78 я как бывший Никонист и нынешний Фудживод знаю все слабости своей камеры и не стесняюсь об этом говорить. Например автофокус мне не нравится, на Никоне он лучше работает, объективы многие даже топовые перехвалены. Но Фуджи все равно лучше и качественнее картинку дает чем Олимпус. Снимал я единичку вторую с 12-40/2.8 ну вот слабже он моей ХТ-20, причем с не топовыми стеклами.
Роман А :D Заметьте - я не говорил, что олик лучше, про картинку речь не шла. Говорил только о реакции. И сразу наезд произошел, как будто, кто-то фуджи обвиняет
Несмотря на недостатки, перечисленные в видео, я месяц назад продал СТАРУЮ А7 3 и купил НОВУЮ А7 3, ибо то, что предложили Сони после выпуска этой камеры - такое себе. Дорого и неоправданно. Та же ZV-1. купил, месяц поснимал и положил на полку. Продавать буду.
Раньге тоже хотел ( сейчас д750) но обратил внрмание, что технологии идут в сторону уменьшения матриц, им больше прогресса достается, Фф разве что пытается догнать свой же кроп по детализации, вот и все его развитие, . По видимому следующая модель после д850 будет последней из фф, максимум через одну, судьба ФФ будет такая, как сегодня среднеформатчиков, 15 человек на весь мир снимают без особого развития на том что есть, а развивать будут продолжать что то мелкое Прогресс идет и вынуждн признаь, ч скорее всего будущее за кропами типа 1/2.3 и очень скоро, лет через 5-8 Поэтому отказался от покупки Д850
@@tamito9298 Я БЫ ПОСПОРИЛ. ЕСТЬ ПРОФИ СЕГМЕНТ ФОТОГРАФОВ которым уже приелся полный кадр и начали копить на средний формат. а многие з них уже купили, я про студийных фотографов говорю. где не важна скорость в 12 кс. а важно качество и ДД , и предметную съемку . СВАДЕБЩИКИ КОТОРЫЕ СЕЙЧАС СНИМАЮТ ПОРТРЕТЫ НА ЯРКОМ СОЛНЕЧНОМ СВЕТЕ тоже не пересядут с ФФ НА КРОП МИКРУ 4/3,это смешно даже там сильно резкая и плоская картинке а для портрета нужен объем и дд
@@ВладимирДеминчук-п3п ну, свадебщики в основном и так работают в большем числе на кропах 1,5. никоны д7*** и д500 в основном, которые уже превосходят предыдущие бОльшие матрицы в характеристиках А когда микра по спецификациям будет превосходить сегодняшний фф и тем более когда фф вообще практически перестанет производиться, а останется на все том же сегодняшнем уровне, ничего уже не останется как переходить Я уже сомневаюсь, что выйдет какой нибудь никон д860 Если и выйдет, то это уже будет последний фф от никона, потому что уже развивать некуда, фф уже достиг своего предела Не зря ведь уже поголовно уходят на Д500 и д7500 с никоновых фф
Почему все молчат о том, что при записи из буфера на карту памяти поменять настройки камеры невозможно!? Ни исо, ни выдержку, ни диафрагму, не говоря уже о методе и точке фокусировки.
Ссылка на сайт на статью не работает, ошибка 404. Пытался сам на сайте найти, не нашел. Нашел на сайте баги. Выбираем напр. категорию зеркалка, переходим на другую страницу и сортировка слетает... Получается, сортировка работает только на первой странице и только на одну позицию, нельзя указать напр. беззеркалку и автора... Поиск находит какие то древние статьи. Вбиваем в поиск, Sony a7 III. Получаем про все сони в перемешку, страниц 35 бардака... Сайт явно поломан или недоделан.
@@PhotoWebExpo мне нравится ваш канал и просто печалька, что сайт не исправен. Тем не менее, я не расстроился и не потерял время, а просто удивился такому сырому сайту и расписал баги))
кстати заметил одну вещь, липовое превосходство исо в соньке а7м3, имея никон д800 я могу поставить выдержку 160 при исо 800(и будет хорошая картинка), но на сони при выдержке 160 требуется в одинаковых условиях ставить 1600 исо, чтобы получился одинаковый результат, вот от туда вымешленное превосходство(по сути выдержка на других камерах, допустим никон компенсирует потребность к повышению ИСО, в отличии от сони) там если я поставлю исо 800 мне потрубется поменять выдержку до 60-80 а это не круто, высокий шанс смаза естественно
тестировал фото в сумеречное время, чтобы получить одинаковый результат я поставил на никоне исо 800, выдержка 160 f 2.8, аналогичный результат получился на сони с исо 1600 160 выдержка и f2.8
напрашивается вывод, зачем эти понты с исо, если я могу не повышать его, а просто крутя выдежку и естественно не уменьшать до приятных значений(160-300 к при меру при малом свете)
Тот случай когда Чувак не разобрался с настройкой автофокуса. Дружище, бы если ты потратил немного больше времени на изучение этой камеры, то ты бы наверно удивился-бы, но там есть настройка и скорости и чувствительности этого автофокуса! и он молниеносный(если это нужно)!!
После многих прошивок очень многое исправлено и тот же тайм лапс добавили. Так что все это видео и на момент выхода вызывало вопросы, а сейчас вообще не про это.
Большое спасибо за видео. Мало кто говорит о минусах. Для меня стало откровение что автофокус так плохо работает. Серьезно задумался о переходе на sony с canon. Но тоже всеми ругаемая R-ка обладает отличным автофокусом. Блин....
Привет Илья. Мне кажется что компания Sony не очень хочет интересоватся мнением потребителей, чем-то она напоминает Apple там тоже были против того чтобы люди сами лезли во внутрь и что то меняли или добавляли. Но ты как всегда Молодец.
Кому интересно, отсебятина по автофокусу. настроек автофокуса в камере много. Как просто следящий, так и следящий с захватом объекта. Работают, разумеется по разному. Далее в настройках меню имеется 2 пункта для настройки. Спускать затвор во что бы то ни было, или без подтверждения фокусировки не спускать затвор. Так же баланс меж этими двумя параметрами. Далее. фокусировка по лицу, глазу. так же настраивается или отключается, если в кадр попадают постоянно другие люди и фокус прыгает с лица на лицо. Из тяжелых условий снимаю танцы (динамика) в клубе, свет, разумеется, разный, смешаный. Samyang 35 1.4 следящая фокусировка работает отменно + по глазу. Покупал трансмиттер Godox x1T для подсветки. ( подсветка работает без проблем, к слову ) но он остался не у дел. автофокус и так шикарно отрабатывает.
"Все хотят сони альфа 3"- я не хочу!))) я бы панас свой g6 на g9 поменял! Вот сейчас разбогатею и поменяю))) а обзор норм, спасиб! Честно и по делу и без пафоса, как некоторые это любят делать!))
Спасибо за такой полезный, но у сожалению опоздавший видеоролик. Я много слышала похвалы и купила этот фотоаппарат почти 2 месяца назад. Очень теперь жалею 😢. Фокус мажет. У меня 35 и 85 (1,8). Из 10 кадров только один можно считать нормальным. Скажу честно... были Кэнон и Никон. Они хоть и древние зеркалки, но снимали лучше и так не мазали. Фокуса вообще нет. Я такого не ожидала за такие деньги 😓. Очень расстроена. С настройками мне где и кто только не помогал. Видимо настройки тут не причём. Дело в чём-то другом. Возможно и брак. Но очень обидно
Чистый маркетинг. Улучшили хват, изменили кнопки, батарею, разъемы. Ведь это не отличия между мыльницей за 5000 и ФФ за 150000. Это же недешевые камеры, просто прошлое поколение и нынешнее. Так какого хрена покупать каждые год-два новую камеру? Спецом делают заранее задел, чтобы выпустить марк 1,2,3,4...и это касается не только Сони. Все же сравнение кадров скажет о камере лучше, чем список изменений маркетологов)
Справедливости ради, по совокупности характеристик и цены, камера все равно хорошая. Но тут еще важно какой бренд вам ближе со всеми его плюсами и подводными камнями.
@@Abaldui86 то что камера хорошая - я не отрицаю. И говорю, что маркетинг в виде кучи моделей, выпускаемых под новым "mark" каждый год это бич всех производителей. Взять тот же аппле с айфонами. Вот последняя презентация на днях была. И снова это ЛУЧШИЙ АЙФОН. Прошел год и топ уже стал не лучшим. Конечно, это капитализм. Но я просто раздосадован)
Маркетинговый отдел сони смог создать целую секту просто напиздев в маркетинговых циферках и рекламе, реальность оказалась не такой радужной, так еще и цена системы в целом заметно выше. Обычная камера, уровня никона z6. Забудьте слюнявую эйфорию что сони это пуп земли.
Вы несправдливы, Sony методично и упорно шла эти годы вперед, пока Canon и Nikon снисходительно наблюдали за ней, и вот только сейчас спохватились - еле успели прыгнуть в почти ушедший поезд. Что ни говори, а камеры а7 от Sony хороши. Да, с тупыми косяками, дурацким меню, непродуманной эргономикой - но хороши.
@@PhotoWebExpo Сони конечно молодцы что всколыхнули болото, но они использовали людей как бета тестеров за оверпрайс их ранних поделок. 3-е поколение это уже годные и хорошие камеры без всяких но, за это заплатили лохи купившие с переплатой первые поколения камер. Да и владельцы никонов думаю не сильно переживают что никон задержался с выпуском бзк - никоновские зеркалки от d5300 до d850 уступают разве что в видео и размерах, во всем остальном, цене и живучести тотальне превосходство над ранними сырыми поделками сони.
Самоё интересное, я давно слежу за фотовебэкспо. Раньше сони ни хейт ли и достаточно часто хвалили. Вспомни того же самого Диденко. Но вот как только началась мировая движуха с презентациями бзк сони резко стал неудел. За все последнии видео нет ни одного заголовка что бы не обомрать сони. Ну рили не смешно уже. По уважаемому мнению вебекспо новые анонсы Никон и ксенон лучше сони, хотя толком их не тестили, да и равок на Никон ещё нет Оо, но зато сони надо трепещать а нам ждать спасения. И вдруг тут выходит мегаобзор на сони а73, очень делитантский. Совпадение?
RX0 Видели? a7r3? Кто хвалит кэнон и никон? Видели обзор 6D m2? А посмотрите. Ролик о Nikon Z начался с того, что ИННОВАЦИИ не получилось, Canon в руках еще не видели. И в этих обоих случаях говорили лишь то, что КОНКУРЕНЦИЯ в сегменте полнокадровых БЗК - это великолепно.
Мы вообще не руководствуемся названием камеры: Sony, Canon или Nikon. Будет что критического сказать о двух последних - будет сказано, когда они попадут к нам руки на продолжительное время.
@@ВячеславЧерепанов-э4д Ну фиг его знает: таймлэпс , мне, как фотографу не особо нужен был, а панорамы клею ручками в соответствующем софте. Но если для вас эти фишки критичны, то да- это даунгрейд
Купил 3 дня назад. Завалялась на прилавке DNS. В Чите не очень много любителей Sony, видимо ) Но это была последняя в регионе, что в наличии. После Canon подбешивает интерфейс и автофокус. Но ДД чертовски хорош.
после кенона, как раз таки автофокус вскружил голову, чуть ли не снес ее, насколько он волшебный, промахи минимальны и то если сам накосячишь, или условия съемки экстримальные. Причем с этими же стеклами, что были на кеноне, а с родными совсем хорошо. Интерфейс, да он другой, удивляться нечему, привыкаешь и норм.
Идеальных камер нет. Везде можно найти недостатки. Главное, чтобы она выполняла то, для чего приобреталась. АФ на видео вообще гораздо шустрее работает.
Профили изображений S-Log ( S-Log 2/S-Log 3) не созданы для работы в плохом освещении! Я думаю, не правильно задирать значения ISO до 12800 используя их.
все просто. За приемлемые деньги вы получаете фулфрейм с возможностью долбаного 4К! "Долбаное" по причине того что о нем все говорят а пользуют 34,789% И да! кнопка видео... да где ее не размести все-равно кто-то будет обделен. И для справки, именно киноделы не снимают видосы глядя в видоискатель. Снимают они на стедикаме или с выносным монитором. Вообще я понял одно! Когда делаешь обзор на камеру нужно сказать что мизинчик не помещается на рукоятке))) Это я не про это видео, я про вообще.
где какие кнопки -не вопрос , даже для левоглазых промахнуться сложно подведя палец до упора к видоискателю. А про все остальное -физику не обманешь , правильно выбирайте экспозицию и у вас все получиться . Цена -качество -более чем!!! а 9 или r3-4, стекло G- мастер, ну распирает карман ,распирают и амбиции . Для хорошего фото и кино -хорошая камера !!!
Так я и не спорю. Но люблю когда запись видео назначена на красную кнопку и другие не занимать этой опцией. Это субъективное мнение, без особых претензий.
Дорогие друзья и подписчики нашего канала, ввиду того, что комментариев много, а времени дискутировать с каждым в отдельности я, к сожалению, не имею давайте поясню все, что было за кадром данного видео.
Я изучил ваши вопросы и претензии.
Итак, фокусировка проверялась с тремя объективами (12-24mm, 50mm и 70-200mm), а не с одним полтинником. Режимы фокусировки тоже выставлялись разные (широкая, точечная, на глаз и т.д.), а не только широкая, как многие подумали из видео. Прошивка стояла последняя и на камере и на объективах. Карты использовались быстрые (Lexar UHS II и SanDisk Extreme по 95 MB/s).
И речь шла именно о серийной съемке. Это то, что касается споров о моих выводах по фокусу.
Если ваши камеры такой результат не показывали, могу только порадоваться. У кого найдется время, может проверить, также резко приближаясь к камере и отдаляясь, как при свете, так и в тени. И не будем забывать, что разные семпл-камеры, к сожалению, могут давать разные результаты.
В конце видео я, к слову говоря, сказал, что фокус на глаз работает отлично.
В этом же, конкретно, обзоре я сосредоточил внимание именно на том, что смутило и к чему нужно быть готовым. Вполне может быть, всё мной предъявленное, вам вообще не будет мешать в работе, и вы сможете стать счастливыми пользователями этой довольно удачной камеры, что, кстати, я тоже отметил в ролике. Немного поругать камеру, это как с ребенком - это не значит, что мы его не любим, это значит, что искренне хотим, что бы он стал лучше.
И я искренне вам благодарен за критику. Теперь я знаю, что нужно, по возможности, показывать все этапы теста и обзора, не оставляя их за кадром, чтобы не возникало таких спорных моментов.
В очередной раз убеждаюсь, что вы великолепный зритель, который помогает нам совершенствоваться. Спасибо вам за это!
Илья Хапричков блин, пришлось дизлайк на лайк поменять:( Отличный ответ👍🏻
Илья Хапричков Вчера на 24-70мм серийку поснимал как вы. По глазу почти не мазал, даже в тени, а вот по лицу были косяки. Кстати, широкая зона в тени лучше фокусировалась чем на свету. Странно..:/ Может действительно от модели к модели есть разные огрехи. Говорят, эти камеры штампуют в повышенном темпе на заводе.
Я детей не ругаю, но посыл ясен. Помнится, вы и 6300 поругали, но купили. На днях 50мм приедет, попрошу мужа так же побегать, проверим. Я дизлак убирать не буду, что бы в тонусе вас держать)) но приятно, что вы так реагируете на критику.
Илья Хапричков видео сделало свое дело: люди дискутируют. Сомневаюсь, что тест был сделан некорректно или вы намерено ругали камеру. На мазохиста не похож:)) А вот вариант, что с экземпляром не подфартило допускаю. У меня через неделю на камере полез дикий шум при 6400 iso. Отнес на диагностику, что-то в отсеке для аккума пошаманили и все в норму пришло... Только у меня RIII
Илья Хапричков Илья, за адекват на критику могу выказать уважение, но дизлайк оставлю. Ты сам правильно написал, что не стоило оставлять за кадром столько этапов. Люди просто дезориентированы были, когда увидели тест скоростной фокусировки на полтинник да еще и по широкой зоне. Думаю, лайк поставили кто знает тебя и то, что скорее всего ты все режимы поюзал. А вот зрители-новички как бы это поняли? В общем, ты понял.
Человек рассказал о недостатках, так его еще за это и ругают :-). Наоборот, это и есть адекватный тест когда проверяют камеру в наиболее не благоприятных условиях, что бы будущим покупателям было понятно что можно делать с камерой, а что аккуратно, это касается и теста авто фокуса и буфера. Если у тех кто купил все работает быстрее и лучше, запишите обзор, проведите кучу времени на тест и выложите, не кто вам не запрещает. Мне например гораздо интересно смотреть именно на то какие есть недостатки у камеры, а о плюсах и сами компании расскажут и оплаченые обозреватели. За видео конечно большое спасибо.
@@vietfoto Почему не может, может конечно. Но скорее оплатят за то что бы похвалили.
@@vietfoto Ну так возьмите и выпустите видео, тогда можно будет обсудить. Я как пользователь никона сони, а в прошлом кэнон, олимпус, и фуджи, тоже имею своё представление.
@@vietfoto Ну и кроме того, это его мнение, на его канале, он имеет право говорить все что хочет, если не нравится, есть масса других каналов.
@@Rattler Я топлю за то, что бы о недостатках говорили, если что и про никон я тоже говорю про недостатки :-)
@@Rattler Так сделай сам видеообзор для начала. А то сам ничего не можешь, а туда же. !!! Ты снаачала ДОКАЖИ, что данное видео не правдиво !! Потом уже свой ротик разевай !
Привет! Странно, у меня фокус в видео работает гораздо шустрее...
Еще я не понял про экспозамер. Т.е. конечные фотографии получились с одинаковой экспозицией при разных значениях диафрагмы? Или ты сами фотографии не смотрел, а смотрел чисто на показатели экспонометра?
А если само стекло более темное и не понятно как рассчитывалась экпозиция, может у встроенного экспонометра если смещение и непонятно куда были направлены обьективы и что они захватывали.
Я бы тоже предположил, что скорее экспозамер не очень корректно проводился. Странно это. Ждем ответа от Ильи)
Александр Стебловский в камере есть экспонометр и он должен корректно отрабатывать. При экспозамере 0 для тройки сони нужно было шире открывать диафрагму. На сайте исходники.
Александр Стебловский вариант разного замера экспонометра тоже возможен. Но объектив был один и тот же, позиция камеры идентична. Свет не менялся.
Думаю что просто у нового экспонометра есть смещение, 5:27 есть прямое следствие 8:08 и наоборот. Надо учесть все то что говорится в видео от SlyLama TV
«Особенности экспозамера при съемке в Raw» ( ruclips.net/video/TLxKnsAm-7w/видео.html ).
4:35 в меню есть опция записи видео по кнопке затвора, читайте инструкцию, выбирается MENU → (Настройки съемки2) → [Видео с затвором] → нужная установка..
Кроме того, запись можно назначить на любую кнопку.
Я редко комментирую, но тут зацепили :) (в сони-фанбоя превратился?)
1. Автофокус. Отснял двухдневную enduro мотогонку на a7III и 70-200 f2.8 (который GM). Отбраковки по промахам автофокуса около 20%, половина из этих 20% - мои кривые руки или неправильно выбраны настройки. Я считаю это годным показателем.
2. Серийная съемка/"медленный" буфер. Какие карты памяти вы использовали? UHS-II U3 в один слот и UHS-I U3 во второй, запись очень быстрая. Когда пришлось поставить медленные карты (были в резервных), писало очень медленно и иногда бесило. Вывод простой - выбираем быстрые карты.
Lexar UHSII U3 95MB/s оба слота. При мотогонке , мотоциклист же не ехал на вас, а проезжал боком, соответственно изменение дистанции более плавное. Обычно самое ложное камере отследить приближающийся объект к ней и резко отдаляющийся. Потому так и проверяют обычно. При движении по косой все гораздо радужнее будет и четче, но это по умолчанию уже подразумевается. Спасибо за комментарий!)
Не буду вдаваться в подсчеты и совсем без претензий на точность исследования, но движущихся объектов в-, от камеры было достаточно много, фото вот такого формата goo.gl/iKKfWV действительно больше всего отбраковывались из-за промаха фокуса, но не критичное количество. Пуляя серией, я гарантированно получал нужные мне кадры.
Запись на карту, возможно, мне кажется быстрой после предыдущей камеры. Вы более разбалованы техникой :)
З.Ы. Во второй слот UHS-II совать - расточительство ;)
95mb/sec read speed, write speed is lower
Илья, какая-то медленная UHS-II. Не путаете с UHS-I их, которые Lexar Professional 633x? Я с Sandisk и Sony UHS-II тестировал и использую и нет проблем со скоростью, но там не 95 а 280/299 мегабайт в секунду.
@@Abaldui86 Смешно...95мб.сек очень мало. Надо брать 300. Опять же-поверхностное и предвзятое видео. Не красиво. Объективности ноль!
Проблема с фокусом при серийной съёмке может быть связана со скоростью автофокуса, который изменяется в настройках меню
мне кажется, что это влияет только на скоростьь перефокусировки при съемке видео
Даже если так, то снимать серийку на 1.4 и широкой зоне автофокуса мягко говоря непрофессионально для подобного рода обзоров
@@vietfoto Ты же видел, что автофокус перефокусировался, то ест он был ВКЛЮЧЕН !! Кому ты заливаешь про отключенный автофокус ? Слепошарый что ли ?
7:44 ну конечно намеренно! если убрать все перечисленные недостатки получиться A9!
спасибо лайк подписка
подскажите пожалуйста
стою на выборе A7III или A6600
что лучше выбрать
вы не сравнивали видео или исходников нет
интересует качество видео детализация где лучше
Удивительное дело! Вот прямо сейчас в руках держу Sony A7 III и пользовался ею всё лето, и такое ощущение, что камера из обзора и та камера, что у меня в руках - это СОВЕРШЕННО разные камеры. У моей камеры прекрасный, цепкий, быстрый автофокус, большой буфер, который очень шустро сбрасывается на нормальню UHS-II карточку. Про то, что "камера не очень хорошо воспринимает свет" даже как-то и комментировать неудобно. В общем, из всего того набора какой-то непонятной ерунды, что прозвучала в этом "обзоре", могу подтвердить только одно - да, чистый голубой цвет иногда превращается в слегка фиолетовый, что тривиально чинится при RAW проявке, у меня и пресет давно сделан.
Мужик, они просто решили похейтить сони ,так было задуманно,сам пользуюсь а7м3 ,и нет там таких косяков с автофокусом))
Вы пробовали бежать к камере при тесте? Камера сложнее всего фокусироваться в серии при изменении дистанции фона и главного объекта относительно него и камеры. Потому так и проверял. Само-собой, если снимать пробегающего человека вбок, результат другой, так как и дистанция не так резко меняется. Но это и не проверка) Ведь мы сошлись на голубом цвете. Проверьте камеру как я, если вдруг интересно. Может и у вас будет примерно тот же результат по фокусу. К слову, на лицо и на глаз он круто работает, я это даже не стал показывать и просто сказал в конце, что по глазу и по лицу все хорошо работает.
Когда сценарий писал гладил белого кота, мизинец во рту держал и громко смеялся, думая как бы еще похэйтить сони. Вам самому не смешно?)))) Оно мне надо? Мазохизмом не увлекаюсь.
бежит обект быстрее чем машина? вот никон бой... ruclips.net/video/rzvcFG2V_CA/видео.html
Вы обратили внимание на фокусное расстояние при съёмке в том видео? В начале серии машина была от фотографа на растоянии 120 м а к концу 50м примерно. Это не особо сложная задача даже для старенькой камеры. А когда человек бегом сокращает расстояние с камерой с 15 м до 1м тут не каждый автофокус справится. Думаю объект движется не быстрее машины но работы автофокусу приходится проделать гораздо больше.
Доброе утро, на Sony A7 III как сделать чтобы фотографировал бес профиля PPOFF а нажав кнопку "REC" он сразу переключился на FF6 (для съёмки пользуюсь этим профилем)?
Меня тоже интересует такой вариант!
На счет сравнения матриц по чувствительности к свету. Думаю, следовало сделать иначе: перевести систему в мануал и сделать одинаковые фото. Если чувствительность сенсора ниже, то кадр будет выглядеть более темным. Если сравнивать иначе то может быть погрешность из-за алгоритмов работы экспозамера, на разных камерах он может работать по-разному отсюда и разница в экспопаре. По поводу АФ: набегающий объект - это самый сложный объект для системы АФ. С таким справляются только самые быстрые объективы. Здесь все косячат, даже самые крутые.
Спасибо! Вы первый кто адекватно написал и понял, что я проверял АФ на самом сложном из вариантов. Хотя так почти все проверяю, на самом деле. По исо ,я тестировал с идентичными настройками и менял освещенность. А то, что в конце показал это отдельное наблюдение, ведь многие именно так любять как раз тестировать ИСО (не меняя освещенность а только настройки).
Ну да... Днем то ИСО 3200 ставить)😂 отличный обзор) пойду посмотрю других
аххаха
Вижу в комментах много владельцев данной камеры. Что скажете о перегреве при съёмке в 4к в летнюю солнечную погоду, господа? Мучаюсь выбором, этот пункт напрягает. Планируемая съемка - не поливалово, но и делать принудительные перерывы по 20 минут на остывание камеры не получится.
Los Yash, ого, такой результат противоречит некоторым результатам из инета. Это в жаркий летний день?
А у вас прям так много заказов в 4 к?
zolin34, у меня нет заказов, я не свадебщик. Просто хочется иметь бОльшую детализацию исходника и иметь как минимум запас по разрешению для Warp Stabilizer'а, а финал, скорее всего, в 4к выгонять и не буду.
7 лет снимаю на Сони и на Кенон. Все три поколения семёрок, + нексы. Так что опыт есть и знание того, как работают камеры от поконения к поколению тоже. Три месяца работаю с а7_3. Так вот:
1. с аф у вас что-то не то. По фото, согласна, бывает туповат в серийке, но не до 30% брака. По видео - ощущение, что у вас настроен медленный следящий, потому что при быстром - она делает вжух-вжух и моментально подхватывает новый объект в кадре.
2. вот честно, про медленный буфер - это точно неправда. а мне есть с чем сравнить. на А7r_2 покурить можно успеть пока она серию джепега на 42мп сохранит. здесь всё очень быстро. буфир не забивается вообще. предупреждающую полосочку на экране, о том что буфер занят, вообще никогда не видела. даже не знала что она существует)). а в режиме высокоскоростной серии фотоаппарат у меня стоит всегда.
3. кнопка записи видео. Аллилуя, наконец-то она именно там где нужно, а не в дебильном месте сбоку да ещё и утопленная, которую нажать без толчка камеры нормально невозможно. реально очень упростилась жизнь, как только эта кнопка переехала к видоискателю.
4. По замерам экспозиции ничего не скажу, но по субъективным ощущениям камера отлично работает на исо вплоть до 12-16 тысяч. Сохраняются цвета и детали, шумы не ужасные. Вообще в третьем поколении Сони доработала наконец-то и скинтоны, и землянисто-зеленоватые оттенки ушли и грязность цветов. ну, реально лучше стало. автобаланс почти идеален даже в помещениях с адовым зеленоватым светом.
5. да, согласна, уродцы убрали возможность ставить приложения, и не засунули интервалометр в прошивку камеры. это прям бесит. пожлобились. ещё убрали режим панорама. тоже зря. В остальном явные преимущества.
Правильно Sony рулит! Такие обзоры делают Никонисты или сидят на других аппаратах парятся,бесятся лишь бы насрать Sony
Может шумодав был на всю включен,что так быстро буфер забился ?
крис скажи что с перегревом у A7m3 ? если в 1080 снимать допустим концерт на выпускном 2 часа. ?
Если не лень - в двух словах - можете объяснить зачем продолжаете использовать Кэнон тоже?
Ну, кстати, да. Видео все с экранчиком снимают, мало кто при съёмке видео вообще использует видоискатель, так что проблема надуманная автором видео озвучена
Подскажите, есть ли смысл переходить с а6300 на а7мк3? Будет ли принципиальная разница и какие плюсы с перехода на полный кадр?
Илья, добрый день. По вашей рекомендации я посмотрел ролик. И все же вижу что моя сони А7 три значительно более шумная чем ваши образцы. У меня на исо 400 зерно видно в равах. Камера новая. Не могу разобраться в чем проблема. Ваши образцы с исо тестированием это джпеги или равы? может у меня в лайтруме какие-то неправильные настройки шумодава стоят? изначально слайдер шарпа у меня примерно на 25 процентов, а шумоподавление на нуле.
Таймкод:
0:41 Корпус
1:16 Серийная съемка
2:09 Rolling shutter
2:19 Автофокус при видеосъемке
3:03 ISO для фото
3:09 ISO для видео
4:16 Минусы
7:53 Плюсы
Приветствую)На Сони а 7 3 включаете ли шумоподавление при высоких исо?выше 6400 уже виден немного шум.И какие аналоги батарей юзаете?.Спасибо зарание)
Илья, приветствую, спасибо за обзор.
Скажи если бюджет прямо еле еле натягивает на 3, на сколько целесообразно сделать выбор в сторону A7III а не A7II. (цена отличается почти в 1000 трампов)
4K мне не нужен, разницы для фото я как понимаю практически нет, да и уже не один обзор говорит, что новая матрица требует больших дырок, на одном показателе ISO. а в остальном на сколько она прямо вот критично лучше A7ii, что еще они за 3,5 года туда прямо Вау крутое впихнули? Покупать надо, а я мечусь право или влево))))
Батарейка в два раза дольше + второй слот для карт памяти + USB-C зарядка? Только за одну улучшенную надежность и автономность стоит переплатить чуть чуть.
Спасибо, Илья! Вы чуть не единственный, кто тестирует камеры, полагаясь на свой большой опыт, а не на общественное и общепринятое мнение. Респект!
Спасибо! Но как показала статистика, это наказуемо))
Нет счастья в этом мире, ухожу в монастырь...
Сергей М. Камера все равно хорошая доя своей цены. А минусы есть у всех. Пошустрее обьективы, не те что были у нас, и тот же фокус отрабатывал бы быстрее. Тут много факторов.
Вывод: надо ждать Фотокина 2020.
В женский?)
@@КБР007 Женщины из женского монастыря сведут Вас с ума. Тогда, лучше, сразу в дурдом.
😄
Подскажите пожалуйсте в каком пункте выключить "дисорцыю" когда снумаеш в RAW формате.
Sony A7 III с кит обектувом 28-70mm на 50mm в RAW формате видна "дусорцыа" (изогнутая прамая вертиклаьная линия) в каком пункте этот параметр влияет?
дуркорцыя картонная ))
Спасибо за качественный обзор. О достоинствах любой фотокамеры готовы писать все кому не лень, а вот о подводных камнях, которые заставляют задумываться о целесообразности приобретения фотокамеры и её стоимости - увы... мало кто. Ещё раз спасибо.
Про "новая матрица хуже воспринимает свет", соглашусь (как обладатель данной модели), у меня тоже возникло такое ощущение в первые дни съемки в темных условиях. А вот почти все остальное с натяжкой можно назвать минусами. Эта модель позиционируется как базовая, в линейке она обязана уступать как р3, так и а9, идеальной она быть не может, даже а9 далеко не прекрасна. За свои деньги камера шикарна, минусы есть у каждого модельного ряда, каждого производителя, маркетинг никто не отменит. Оцениваю только со стороны ФОТО.
Я же наоборот уверен что новая матрица более чувствительная. Не знаю как ваши камеры, а моя реально в темноте и фокусируется и меньше шумит. Может и правда в настройках вам надо полазить.
я не говорю, что у нее плохая чувствительность или, что она плохо фокусируется, шумит дико, наоборот таки все с этим хорошо, не идеально, но хорошо в пределах разумного. Сравниваю с кенаном на одинаковых настройках, картинка выходит темнее, не супер критично, но разницу почувствовал после первой же съемки. А вообще камерой очень доволен, прям одно дикое удовольствие снимать, а главное уверенность в ней есть.
З.Ы. меню не приделах, все уже давно вдоль и поперек .
Так я и не спорю, камера доступная и хорошая. По меркам сони так совсем за копейки продают.
Andrey Ryazanov есть еще вариант что экспонометр не точно отыгрывает на старой модели, как вариант.
новая матрица плоха? вы серьёзно?
vk.com/photo86532127_456244699
Я человек, которая купила вчера alpha a7 iii + sony 24-70 G ii, а сегодня глянув данное видео что то я засомневалась оставлять.. до воскресенья у меня время подумать.. сдавать или оставлять. Я любитель по части видео
Оставили?
@@Baebov оставила) + еще приобрела телелинзу, тоже от Сони 70-200 oss ii ))
Илья, спасибо за обзор!) Не слушайте хейтеров, их не переслушаешь! Ваш канал, ваше мнение! Если кому то оно не нравится, смотрите другие каналы! Вас смотрят те, кому ваше мнение интересно! Илья же ни кого не заставляет к мнению прислушиваться! Это дело каждого! Илье вот камера в каких то моментах не понравилась, в каких то понравилась! Мне лично было интересно услышать это мнение!!!
Спасибо! Все имеют право на мнение, на то коментарии и существуют.
Спасибо Фотовэб что не поддались общему ажиотажу! Илья "красавчик"! ) По делу изложено. Каждая камера стоит своих денег. Этих коммерцов не обманешь. )
Спасибо! Очень приятно это слышать)
Почему в Full hd угол шире чем в 4K ? оптика 24 70 gmaster
Зачем с f1,4 iso3200 выставлять на солнце?
Я просто показал разницу PP off и S-LOG3. Когда может понадобится. Что бы уж совсем было наглядно.
может просто Вы не понравились камере?)
сейчас ведь везде есть искусственный интеллект и прочие "умные фишки"...
скорее всего тут очевидна личная неприязнь камеры к ее временному "хозяину"
Евгений скорее всего. Карму себе этим видео я точно подпортил..:(
Илья Хапричков ))
@@Abaldui86 😂😂😂
А чем экспозицию замеряли что бы ноль получить? Какой был режим экспозамера? Может точечный? И если они стояли рядом тогда точки экспозамера были в разных местах, а так как добиться равномерной освещённости думаю нереально то и значения были разные, даже если не точечный а по всему полю кадра то всё равно как я понял они стояли рядом а не на одном и том же месте. Думаю чтобы повторить эксперимент нужно тёмную комнату, один источник, один штатив и переставлять камеры
Дмитрий Котов цетровзвешеный. Объектив один и тот же, положение камеры идентично. Настройки идентичные. Улучайщеры все выключены. Освещение постоянное. Исходники можно скачать на нашем сайте. Мне самому интересно почему такой разброс показателей:/
Кстати! И Гарик Тарано получил такие же результаты при подобном тестировании. Похоже на истину! За объективность СПАСИБО! Живо, без воды и лишнего пиз...Просто МОЛОДЕЦ!
при проверке скорости автофокуса был ли выставлен скорость автофокуса на максимум, а режим фокуса на AF-C ? это важно
Да, проверялось на всех режимах и на трех объективах. 12-24, 70-200, 50. Как могли заметит я сказал 30% расфокуса, но полтинник показал гораздо больше. 30% процентов это усредненное значение со всех объективов при различных режимах. По глазу самый шустрый с 12-24. Но, опять же, в инструкции никто не пишет, какой объектив шустрый какой нет. Это глобальное упущение всех брендов, на мой субъективный взгляд.
Илья Хапричков по вашему мнению ситуация по этому качеству както изменилась по сравнению с а7 ii ? ктстати момент с экспозицией тоже не очень понятен, судя по лучшим ISO-характеристикам матрицы а7 iii должна показывать более светлый кадр, а мы имеем наоборот, чтото там сони накрутили....
Может оно и так в основном, вот только зачем нажимать кнопку записи видео под глазом? Неужели кто-то снимает через видоискатель?
Да, перехвалил я Илью, когда говорил, что только Сергей предвзято относится к камерам Сони. Как говорится надо больше штудировать инструкцию и очень много есть инфы в интернете. Про таймлапсы, режим S&Q в помощь, когда снимаете сериями, показывайте, что настроено на вашем экране, не надо прятать настройки ( исходя из этого теста, я пока не видел, чтобы Вы так проверяли другие камеры на автофокус в серийной съемке, было бы интересно сравнить, особенно при быстром беге), в такой ситуации, я бы применил другие параметры следящей фокусировки, которые есть и на Вашей камере А6300. Про буфер, не могу ничего сказать, не видно ни настроек, ни какую карту применяли ( по звуку слышно до 10 кадров, что не очень то и верится). Про экспозицию, ни чего не скажу, не проверял, камера была в руках около часа, опять же, больше показывайте, а не говорите, по этому, тест на троечку. Поправьте ссылку текстового обзора на сайте.
Не большой вопрос. Сейчас стою перед выбором a73 или а7r3. Насколько я понимаю, у них разные разрешения видоискателей. Насколько критична разница по ощущениям?
Разница заметна, но и философия камер разная. Тут главное понять нужны ли Вам все МП от Р3?
Aleksandr Maksimov столько пикселей вряд ли потребуется.
Тогда просто тройка будет хорошим выбором. Сэкономите и останется на объективы ;)
Илья Хапричков вот прямо 15 минут назад купил, реально иду из магазина ))) но поставка только в октябре.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с выбором! Хочу приобрести sony и carl zeiss 55mm 1.8. Выбираю между а7-3 и а7с. Муки выбора!!!!!!! У меня приоритет фото, но я коммерческой съёмкой не занимаюсь. Только в личных целях. У сони а7с говорят автофокус лучше и в видео и фото., более компактный вариант, откидной дисплей. У а7-3 удобнее (спорно) видоискатель, 1/8000 выдержка. Пожалуйста, помогите((((
относительно таблички в конце со сравнительными данными по ИСО. может там искусственно завысили значения исо. типа маркетинговый ход? :)
Не могу утверждать. У маркетологов задачи часто не пересекаются с инженерными.
Таймлапс нонче есть. Обновите прошивку.
Спасибо.
Очень приятно смотреть ваши фильмы
Насчет экспозиции - а что было с настройками электронного затвора и электронной передней шторки?
izlomdisertir все настойки в обеих камерах были идентичны. Зачем использовать электронный затвор на выдержке 1/100??? В этом нет смысла
Есть особые "эстеты", сильно любящие электронный затвор по делу и без дела :). Как и например электронную переднюю шторку, которая точно влияет на картинку, особенно на коротких выдержках. Поэтому вопрос и возник. На 1\100 по идее ничего быть не должно, но тем не менее стало интересно, да.
Ваще бред!! С фокусом вообще все круто у а7 3!!! Пробывал подобный тест с объективом 55 18 попадает прекрасно!!! 85 18 тоже все супер! даже через переходник 35 14 сигма арт кенон, выдает прекрасные показатели! не вводите людей в заблуждение!!!
А у меня уже пол года как ничего не попадает. Мажет очень. Из 10 фото в лучшем случае 1 нормальное, но не идеальное. С настройками поморами 3 топовых фотографа, которые владеют этой камерой 3 года. В самом магазине тоже настраивали. А он мажет постоянно. Даже не шелохнуться... может и брак, но очень обидно за 150000₽ купить брак. Знала бы, в жизни бы не купила. Мои стёкла - 35 1.8 и 85 1.8.
Прежде чем начать говорить о следящем АФ- его нужно было настроить правильно. Ну а если руки их ...опы, то конечно плохо камера отработала)))
полностью согласен, ну, эт просто он засрал камеру по чьей-то просьбе, поди панаса
Илья, привет! Спасибо большое за обзор, как всегда полезно и по делу!
Долго снимал на A9
Есть вопросы по трешке:
1.Какой буфер у новой трешки на JPG и на обычный RAW? Сколько влезает кадров перед "затыком"?
2.Можно ли переключить настройки камеры во время затыка?
3.Как там насчет скорострельности в режиме электронного затвора в JPG? Сколько кадров в скунду?
PS есть ощущение, что в новой камере задрали точку белого.
Привет! 1) Снимал только RAW несжатый, 32-43 кадров заскакивало. 2) переключать нельзя пока подгрузка и даже выключая камеру, включите и подгрузка продолжиться, но это нормальное явление. 3) до 10 к\с не важно механика или электронный. По ББ в целом все хорошо. Но если оооочень сильно всматриваться и агрессивно тестить, видно что голубой и пурпурный отличаются от предыдущей модели, но это не сколько баг, сколько просто наблюдение.
Илья, спасибо! Наблюдения, как раз очень интересны! А еще интересно сравнить, но нигде мне не попадался обзор по динимическому диапозону в сравнении с A9. Камера интересная, но снова недоделанная или быть может они ее специально не доделывают!))
Ребята, берите и не слушайте. Обзор сделан для, не не пойму кого, но толькл не для начинающих фотобителей. Камера супер!
Да какой ж начинающий фотолюбитель должен брать себе эту камеру??
У тебя единственный обзор в котором не работает автофокус😅
А почему видеокартинка от этой Sony такая ужасная? Как-будто настройки светов и теней в минус, до упора, уведены и экспокоррекция туда же, в минус, на пару стопов сдвинута.
Режим s-log не заметил?
dimarusful
Нет, не заметил. Я видео не интересуюсь, и поэтому сужу о нём чисто по визуальному восприятию.)) На 1:44 , на экране фотоаппарата в режиме видео, он обозначен как RAW?)
Стас нет, на 1:44 ручной фоторежим. Режил с логорифмической кривой в видео видно в 4: 10 и сразу видно покраску.
Нет, пожалуй, я в этом ничего не понимаю.)) На 4:10 вижу s-log3 и сразу, на 4:12 , вижу "покраску". Но она скучная!)) Ладно, не будем на этом зацикливаться - каждому своё: кому фото, кому видео.)))
Стас мне тоже не нравится эта покраска, но это вопрос постобработки, а до покраски видно, что выглядит картинка для непосвещённого взгляда как-то совсем ни о чем, я и решил, что претензии у вас к ней)
А7м3 не очень хорошо фокусируется при недостаточном освещении особенно при покадровом режиме. В непрерывном и автом. немного лучше. Пробовал фокусироваться при свете от 40 ватной лампе на ламинированную панель с достаточно контрастной фактурой дерева и по вагонке. На форуме сони это объясняют отсутствием крестовых датчиков. Посоветовали наклонять камеру. Действительно немного лучше. В вечернем небе плохо фокусируется по белому следу от самолета и неконтрастным облакам. Имею еще D700 Nikon. У него нет таких проблем. Еще например, на окне висит занавеска, тюль сеточкой а за окном какой то предмет то очень сложно перефокусироваться на объект за окном. Цепляется за занавеску. Опять же никон делает это легко. В загсе при поздравлении молодых неудобно использовать приоритет по лицу если хочешь сфокусироваться на конкретном человеке а покадровый фокус хуже чем авто и непрерывный. Можно использовать непрерывный режим фокуса по центральной точке но тогда нужно блокировать фокус при кадрировании что не очень удобно(не на всех объективах есть кнопка блокировки фокуса) Можно фокусироватся по центру в следящем режиме но при кадрировании фокус не всегда держиться на объекте. По поводу цвета, Имея Sony A7M3 Canon 5D, 20D , Nikon D700 проще работать с цветом Canon потом Sony. Со всем остальным можно смириться.
Да при съемке спорта бывает фокус теряется и видео не всегда все в фокусе. Только вот вопрос а у какой камеры лучше автофокус при такой скорости серийной съемки и видео ? (А9 не в счет). Та жа 6500 медленее работает и при этом тоже ошибается. Все еще очень сильно зависит от условий съемки. Конечно сложно сфокусироваться на объекте за предметами.
И еще на скорость и точность фокусировки влияет какая область фокусировки выбрана и какой автофокус.
Насчет доустановки дополнительного софта я проверю.
Насчет буфера это вообще полная чушь просто в нижний слот поставте скоростную карту ( у которой скорость 300 Мб лучше соневскую) и все будет работать отлично. Проверено.
300 МB/s ? для серийной съемки. Жирновато звучит. Никон и Пентакс на 90MB/s спокойно справляются, а файлы там ничуть не меньше по весу. Я На две по 95 MB/s UHSII снимал. Вы точно уверены, что камера осилит 300MB/s????
a6500 тоже справляется на медленной карте, но скорость намного меньше.
Одна проблема, память очень быстро кончается
а переназначить кнопку видео не додумался ?
Есть D800, старый и хороший, проверенный временем аппарат. Так вот пару часов крутил в магазине сони и остался полностью недоволен. Карту брал быструю и сделав фото нажимаю увеличить происходит лаг, я первый раз думал не нажал и ещё раз нажимаю увеличить, так картинка увеличилась и потом назад. Тут я понял что нужно нажать и ждать. Но это было немного позже, первое разочарование наступило когда я по старой привычке камеру в ЭВИ поднёс и решил сделать кадр как на зеркальной камере, так там черный экран и ничего не происходит, потом раз и загорается ЭВИ. Это просто поставило крест на покупке. Так что решил купить Nikon D3 и купил с минимальным пробегов в 32к снимков и сейчас цена была в ТРИ раза ниже, чем просят за сони и 20-70 китовый. Так что такая связка как сейчас решает все мои задачи на 146%, а сони пускай выкатит новую версию, а лучше через версию.
overAlexxx650 вообще не меняйте камеру, нет ничего радикально более качественного в Сони, чем в Никоне. Чем больше денег я тратил на фототехнику, тем отчетливее понимал это :-) (я фанат Сони и занёс им уже достаточно денег, чтобы уверено такое говорить;))
Бред, эви мгновенно переключается. Не умеешь пользоваться сиди на старье)))
Хоспаде. Диванный аналитик😂😂😂😂камеру в магазине он крутил 🤣а в соседнем обзоре уже пишет о крутом эви на з7
Ну не знаю. Меньше секунды происходит переключение на ЭВИ. Увеличение - да, около секунды надо подождать.
имея д800 зачем вообще на такое барахло как сони смотреть . у БЗК постоянные лаги, и это пока никак и никто не вылечил .
Здравствуйте! То что нет внутреннего тайлапса это вообще не проблема, всего лишь надо купить пульт на шнуре и воля,1)Вы с экономите заряд батареи, 2)на дольше будет,3) вы сможете управлять скоростью затвора быстро используя пульт!
С этим не спорю. Но беззеркальная камера, что снимает ТЛ с внешнего пульта в 2018 забавно)))
Илья Хапричков не забавно а практично!
Как вам удается не увидеть роллинг шаттер на камерах Сони? Уже второе видео, где вы утверждаете, что роллинг шаттер слабый или вообще отсутствует (у A7R iii). Другие тесты в ютуб показываю ужасный роллинг шаттер по сравнению с GH5, к примеру.
Почему - то от канала все чаще стал слышать хейт сони. С серийной съемкой не согласен. К ней привыкнуть надо.
Глеб Костоусов, то чувство когда у соневодов рвет пукан, когда у их любимой тётушки находят недостатки! Хотя камера-то хорошая! Об этом прямо сказано! )
Глеб Костоусов когда был хэйт про сони??? Rx0 не хейтил. R3 тоде не хэйтил. 6300? Сам обладатель данной камеры. Да и в этом обзоре в итоге я камеру все равно хвалил. тест проводился на 3-х объективах с разным фокусным расстоянием, зоны фокусировки тоже меняли. С сони не первый год работаю, знаю все их настройки. Выводы не с потолка взяты. Я тест не 1 день делал. ...за кадром много часов работы.
Anzory мимо меня видимо заносили...:(
@@Abaldui86 воспринимай это как шутку. Но канал превратился в хейтера сони. Не являюсь любителем определенной системы, даже мне видно что сони не любят на этом канале. Достаточно посмотреть на видео о Никон зи и кенон р.
В плане фото мне а7м3 не понравилась. Смотрю в сторону а7R3
А мне не видно. Тут обзор камеры, которой пользовались, с пометкой "Я не буду расхваливать a7 m3, ведь это уже успели сделать все кому не лень, а вот про минусы почему-то тактично умолчали", а про Никон и Кэнон - рассуждения о камерах, которые в руках не держали. Было бы странно говорить "Z6 отличается медленным автофокусом по сравнению с Сони...")))
Только что тестировал автофокус. Его там а настройках переставить надо, на "быстрый" и он хорошо будет отрабатывать. А вот что не понятно, так это зачем было делать "медленный" автофокус. Плавности смены фокуса он не даёт. Просто выглядит вот как на видео... Какбудто тупит, а хотелось бы более приятного глазу эффекта.
Сдается мне Сергей Самсонов получил задание хвалить Canon и заставляет своих сотрудников ругать других.
Посмотрите обзор 6D m2 потом несите бред))
Кнопку записи видео можно назначить на любую кнопку на камере, какая больше нравится
Да, но если другие кнопки я планировал по другие опции. И банально привык что красная кнопка -это видео. Но это мое субъективное мнение, не являющееся сильно критикой по данному моменту.
Брал на замену A6000, как универсальную камеру. Качество АФ реально лучше A6000, в фото брака меньше. Но он неадекватный ) Это гибридный АФ и с какой радости со многими стеклами постоянные холостые перебеги. Приоритет лица (видит лицо и глаз лучше, ни шарф ни профиль не мешают), но вдруг ветка в кадре или штора ближе и АФ фокусируется по ним. Или вообще зависает. В A6000 такого не было. И главная боль: с накамерным монитором не работает распознавание лица в 4К до сих пор. Сони, как обычно выпустила камеру и забыла. В последующих камерах такой проблемы нет.
да, нормально серийная съёмка подвласна только флагманам фотоиндустрии - nicon d5 и canon 1d.
а сони а73 это разве флагман??
Это базовая модель флагманской линейки
Что за а73 ?
Александр Стрельцов чтобы было всем понятнее лучше писать а7м3
Так и я о чем....несколько минут искал а73, так и не нашел )))) а77 знаю....а вот "а73"...
На самом деле мягко высказались. В этой камере есть много минусов (в том числе и о которых вы не сказали) и те кто сидят на сони их знают, но продолжают кричать на каждом углу о супертехнологиях и о том, что все конкуренты не успели прыгнуть в уходящий поезд) Даже слова одни и те же. Не на одной системе не видел столько агрессии, сколько встречаю от сониводов.
У микрушников так же - "будущее за 3/4, все остальные дебилы". Даже Кенонисты с Никонистами так не рубятся.
Да, микрушники любое упоминание другой фирмы сразу воспринимают как личную обиду. Впрочем, последнее время, у пользователей фуджи тоже много агрессивных прибавилось.
@@AleksandrMaksimov78 я как бывший Никонист и нынешний Фудживод знаю все слабости своей камеры и не стесняюсь об этом говорить. Например автофокус мне не нравится, на Никоне он лучше работает, объективы многие даже топовые перехвалены. Но Фуджи все равно лучше и качественнее картинку дает чем Олимпус. Снимал я единичку вторую с 12-40/2.8 ну вот слабже он моей ХТ-20, причем с не топовыми стеклами.
Роман А :D Заметьте - я не говорил, что олик лучше, про картинку речь не шла. Говорил только о реакции. И сразу наезд произошел, как будто, кто-то фуджи обвиняет
Aleksandr Maksimov вот ни на капелюшечку в своих словах наезда не закладывал, а лишь озвучивал свое мнение о системах.
Парень в компании СОНИ уже наняли киллера. будь осторожен...))))
Несмотря на недостатки, перечисленные в видео, я месяц назад продал СТАРУЮ А7 3 и купил НОВУЮ А7 3, ибо то, что предложили Сони после выпуска этой камеры - такое себе. Дорого и неоправданно. Та же ZV-1. купил, месяц поснимал и положил на полку. Продавать буду.
сижу с nikon d5 и хочу nikon d850 как запасную)
Scif Madness тоже, только наоборот! 😃
хочу и д5 и д850 ))
Раньге тоже хотел ( сейчас д750) но обратил внрмание, что технологии идут в сторону уменьшения матриц, им больше прогресса достается, Фф разве что пытается догнать свой же кроп по детализации, вот и все его развитие, . По видимому следующая модель после д850 будет последней из фф, максимум через одну, судьба ФФ будет такая, как сегодня среднеформатчиков, 15 человек на весь мир снимают без особого развития на том что есть, а развивать будут продолжать что то мелкое
Прогресс идет и вынуждн признаь, ч скорее всего будущее за кропами типа 1/2.3 и очень скоро, лет через 5-8
Поэтому отказался от покупки Д850
@@tamito9298 Я БЫ ПОСПОРИЛ. ЕСТЬ ПРОФИ СЕГМЕНТ ФОТОГРАФОВ которым уже приелся полный кадр и начали копить на средний формат. а многие з них уже купили, я про студийных фотографов говорю. где не важна скорость в 12 кс. а важно качество и ДД , и предметную съемку . СВАДЕБЩИКИ КОТОРЫЕ СЕЙЧАС СНИМАЮТ ПОРТРЕТЫ НА ЯРКОМ СОЛНЕЧНОМ СВЕТЕ тоже не пересядут с ФФ НА КРОП МИКРУ 4/3,это смешно даже там сильно резкая и плоская картинке а для портрета нужен объем и дд
@@ВладимирДеминчук-п3п ну, свадебщики в основном и так работают в большем числе на кропах 1,5. никоны д7*** и д500 в основном, которые уже превосходят предыдущие бОльшие матрицы в характеристиках
А когда микра по спецификациям будет превосходить сегодняшний фф и тем более когда фф вообще практически перестанет производиться, а останется на все том же сегодняшнем уровне, ничего уже не останется как переходить
Я уже сомневаюсь, что выйдет какой нибудь никон д860
Если и выйдет, то это уже будет последний фф от никона, потому что уже развивать некуда, фф уже достиг своего предела
Не зря ведь уже поголовно уходят на Д500 и д7500 с никоновых фф
Спасибо за правдивый обзор !
Один правдивый обзор полезней десяти слащавых.
Вся суть камеры только в таких обзорах раскрывается..
Почему все молчат о том, что при записи из буфера на карту памяти поменять настройки камеры невозможно!? Ни исо, ни выдержку, ни диафрагму, не говоря уже о методе и точке фокусировки.
Потому что в ней таких касякоф милионн все и не упомнеш
Ссылка на сайт на статью не работает, ошибка 404. Пытался сам на сайте найти, не нашел. Нашел на сайте баги. Выбираем напр. категорию зеркалка, переходим на другую страницу и сортировка слетает... Получается, сортировка работает только на первой странице и только на одну позицию, нельзя указать напр. беззеркалку и автора... Поиск находит какие то древние статьи. Вбиваем в поиск, Sony a7 III. Получаем про все сони в перемешку, страниц 35 бардака... Сайт явно поломан или недоделан.
Евгений, извините за неудобства. Сайт действительно все еще находится в работе. Ошибки постараемся исправить. Отправили тому, кто переделывал сайт.
@@PhotoWebExpo мне нравится ваш канал и просто печалька, что сайт не исправен. Тем не менее, я не расстроился и не потерял время, а просто удивился такому сырому сайту и расписал баги))
Текст исправили, остальное дело чуть более сложное. Всегда благодарны сообщениям о каких-либо ошибка. И, по возможности, будем исправлять)
кстати заметил одну вещь, липовое превосходство исо в соньке а7м3, имея никон д800 я могу поставить выдержку 160 при исо 800(и будет хорошая картинка), но на сони при выдержке 160 требуется в одинаковых условиях ставить 1600 исо, чтобы получился одинаковый результат, вот от туда вымешленное превосходство(по сути выдержка на других камерах, допустим никон компенсирует потребность к повышению ИСО, в отличии от сони) там если я поставлю исо 800 мне потрубется поменять выдержку до 60-80 а это не круто, высокий шанс смаза естественно
тестировал фото в сумеречное время, чтобы получить одинаковый результат я поставил на никоне исо 800, выдержка 160 f 2.8, аналогичный результат получился на сони с исо 1600 160 выдержка и f2.8
напрашивается вывод, зачем эти понты с исо, если я могу не повышать его, а просто крутя выдежку и естественно не уменьшать до приятных значений(160-300 к при меру при малом свете)
Тот случай когда Чувак не разобрался с настройкой автофокуса. Дружище, бы если ты потратил немного больше времени на изучение этой камеры, то ты бы наверно удивился-бы, но там есть настройка и скорости и чувствительности этого автофокуса! и он молниеносный(если это нужно)!!
После многих прошивок очень многое исправлено и тот же тайм лапс добавили. Так что все это видео и на момент выхода вызывало вопросы, а сейчас вообще не про это.
Большое спасибо за видео. Мало кто говорит о минусах. Для меня стало откровение что автофокус так плохо работает. Серьезно задумался о переходе на sony с canon. Но тоже всеми ругаемая R-ка обладает отличным автофокусом. Блин....
Привет Илья. Мне кажется что компания Sony не очень хочет интересоватся мнением потребителей, чем-то она напоминает Apple там тоже были против того чтобы люди сами лезли во внутрь и что то меняли или добавляли. Но ты как всегда Молодец.
А такие компании как Кэнон и Никон поощряют открытый код и приветствуют когда пользователь лазить внутрь ?
Скорость автофокуса всегда надо тестировать с 24-70мм
Кому интересно, отсебятина по автофокусу.
настроек автофокуса в камере много. Как просто следящий, так и следящий с захватом объекта. Работают, разумеется по разному. Далее в настройках меню имеется 2 пункта для настройки. Спускать затвор во что бы то ни было, или без подтверждения фокусировки не спускать затвор. Так же баланс меж этими двумя параметрами. Далее. фокусировка по лицу, глазу. так же настраивается или отключается, если в кадр попадают постоянно другие люди и фокус прыгает с лица на лицо.
Из тяжелых условий снимаю танцы (динамика) в клубе, свет, разумеется, разный, смешаный. Samyang 35 1.4 следящая фокусировка работает отменно + по глазу. Покупал трансмиттер Godox x1T для подсветки. ( подсветка работает без проблем, к слову ) но он остался не у дел. автофокус и так шикарно отрабатывает.
"Все хотят сони альфа 3"- я не хочу!))) я бы панас свой g6 на g9 поменял! Вот сейчас разбогатею и поменяю))) а обзор норм, спасиб! Честно и по делу и без пафоса, как некоторые это любят делать!))
Я не стал свой G6 менять на G9 - по цене почти одинаковая с А7М3 была. Вообще у Панасоник какая-то беда с ценообразованием в России.
камера ценой в 150 000 р и нет тайм лапс, бл...ть
Спасибо за такой полезный, но у сожалению опоздавший видеоролик. Я много слышала похвалы и купила этот фотоаппарат почти 2 месяца назад. Очень теперь жалею 😢. Фокус мажет. У меня 35 и 85 (1,8). Из 10 кадров только один можно считать нормальным. Скажу честно... были Кэнон и Никон. Они хоть и древние зеркалки, но снимали лучше и так не мазали. Фокуса вообще нет. Я такого не ожидала за такие деньги 😓. Очень расстроена. С настройками мне где и кто только не помогал. Видимо настройки тут не причём. Дело в чём-то другом. Возможно и брак. Но очень обидно
Чистый маркетинг. Улучшили хват, изменили кнопки, батарею, разъемы. Ведь это не отличия между мыльницей за 5000 и ФФ за 150000. Это же недешевые камеры, просто прошлое поколение и нынешнее. Так какого хрена покупать каждые год-два новую камеру? Спецом делают заранее задел, чтобы выпустить марк 1,2,3,4...и это касается не только Сони. Все же сравнение кадров скажет о камере лучше, чем список изменений маркетологов)
Справедливости ради, по совокупности характеристик и цены, камера все равно хорошая. Но тут еще важно какой бренд вам ближе со всеми его плюсами и подводными камнями.
@@Abaldui86 то что камера хорошая - я не отрицаю. И говорю, что маркетинг в виде кучи моделей, выпускаемых под новым "mark" каждый год это бич всех производителей. Взять тот же аппле с айфонами. Вот последняя презентация на днях была. И снова это ЛУЧШИЙ АЙФОН. Прошел год и топ уже стал не лучшим. Конечно, это капитализм. Но я просто раздосадован)
В обзоре у Кaddr. Вообще у тестовой новой камеры А7III шторку зажевало.
Серьезно?????
Илья спасибо. Сэкономили мне пару тысяч баксоденег в этом году.
Ну вы не будте так критичны)) Камера то мне по итогу понравилась. Минусы есть у всех, важно о них знать и учитывать. Спасибо!)
Посмотрел фото - для чего при - 1 фотографируєте, ставите фокус в видео на медлений..... отписка без вопросов
Маркетинговый отдел сони смог создать целую секту просто напиздев в маркетинговых циферках и рекламе, реальность оказалась не такой радужной, так еще и цена системы в целом заметно выше. Обычная камера, уровня никона z6. Забудьте слюнявую эйфорию что сони это пуп земли.
Вы несправдливы, Sony методично и упорно шла эти годы вперед, пока Canon и Nikon снисходительно наблюдали за ней, и вот только сейчас спохватились - еле успели прыгнуть в почти ушедший поезд. Что ни говори, а камеры а7 от Sony хороши. Да, с тупыми косяками, дурацким меню, непродуманной эргономикой - но хороши.
@@PhotoWebExpo Сони конечно молодцы что всколыхнули болото, но они использовали людей как бета тестеров за оверпрайс их ранних поделок. 3-е поколение это уже годные и хорошие камеры без всяких но, за это заплатили лохи купившие с переплатой первые поколения камер. Да и владельцы никонов думаю не сильно переживают что никон задержался с выпуском бзк - никоновские зеркалки от d5300 до d850 уступают разве что в видео и размерах, во всем остальном, цене и живучести тотальне превосходство над ранними сырыми поделками сони.
Самоё интересное, я давно слежу за фотовебэкспо. Раньше сони ни хейт ли и достаточно часто хвалили. Вспомни того же самого Диденко. Но вот как только началась мировая движуха с презентациями бзк сони резко стал неудел. За все последнии видео нет ни одного заголовка что бы не обомрать сони. Ну рили не смешно уже. По уважаемому мнению вебекспо новые анонсы Никон и ксенон лучше сони, хотя толком их не тестили, да и равок на Никон ещё нет Оо, но зато сони надо трепещать а нам ждать спасения. И вдруг тут выходит мегаобзор на сони а73, очень делитантский. Совпадение?
RX0 Видели? a7r3?
Кто хвалит кэнон и никон? Видели обзор 6D m2? А посмотрите. Ролик о Nikon Z начался с того, что ИННОВАЦИИ не получилось, Canon в руках еще не видели. И в этих обоих случаях говорили лишь то, что КОНКУРЕНЦИЯ в сегменте полнокадровых БЗК - это великолепно.
@@Abaldui86 большинство пользователей признали хейт сони с Вашей стороны..
Не путайте пользователей и ботов ;) Тест объективный. Моя ошибка только в том, что не отобразил все-все-все этапы на монтаже.
Мы вообще не руководствуемся названием камеры: Sony, Canon или Nikon. Будет что критического сказать о двух последних - будет сказано, когда они попадут к нам руки на продолжительное время.
спасибо всегда дело то в мелочах! плиз запили такойже видос и новый кэнон
Конечно, больше дизлайков мне в копилочку и врагов среди фанатов марки)))))) Как будет запилю.
Сейчас поругать сони, это как 5 лет назад сказать что кенон 5дм3 хлам. Даже если он хлам, тебя сожрут владельцы.
))))))) И ведь сжирают
Это вы еще про владельцев Pentax не вспомнили. Хотя сонисойды гораздо агресивней.
Как это нет таймлапса? На 7 или 7II точно есть, сам видел. Покупается и загружается.
Вячеслав Черепанов покупается? DLS для камеры что ли?:)
В 3й итерации полностью обрубили возможность устанавливать дополнения
@@АлександрШин-н6щ ахаха, смИшно:) только не DLS , а DLC, а так же разобрались бы в вопросе, прежде чем писать смиЩьные комменты
@@cheslavlozovskiy4643 , так это даунграуд какой-то :(
@@ВячеславЧерепанов-э4д Ну фиг его знает: таймлэпс , мне, как фотографу не особо нужен был, а панорамы клею ручками в соответствующем софте. Но если для вас эти фишки критичны, то да- это даунгрейд
Купил 3 дня назад. Завалялась на прилавке DNS. В Чите не очень много любителей Sony, видимо ) Но это была последняя в регионе, что в наличии. После Canon подбешивает интерфейс и автофокус. Но ДД чертовски хорош.
после кенона, как раз таки автофокус вскружил голову, чуть ли не снес ее, насколько он волшебный, промахи минимальны и то если сам накосячишь, или условия съемки экстримальные. Причем с этими же стеклами, что были на кеноне, а с родными совсем хорошо. Интерфейс, да он другой, удивляться нечему, привыкаешь и норм.
Интерфейс дело привычки, тем кто привык к сони интерфейс кэнона не удобен)))
После 5Д3 проблем не заметил с АФ
Как она снимает портреты если сравнивать с 5дм4?
Ну, по крайней мере, теперь я не буду страдать от того, что не могу её себе позволить)
Идеальных камер нет. Везде можно найти недостатки. Главное, чтобы она выполняла то, для чего приобреталась. АФ на видео вообще гораздо шустрее работает.
Золотые слова!
Профили изображений S-Log ( S-Log 2/S-Log 3) не созданы для работы в плохом освещении! Я думаю, не правильно задирать значения ISO до 12800 используя их.
да она у меня с Тамроном 25-75 просто великолепна, этот черт не знаю что выставил и какой нацепил объектос, но тут явно засирает ее, упырь
все просто. За приемлемые деньги вы получаете фулфрейм с возможностью долбаного 4К! "Долбаное" по причине того что о нем все говорят а пользуют 34,789% И да! кнопка видео... да где ее не размести все-равно кто-то будет обделен. И для справки, именно киноделы не снимают видосы глядя в видоискатель. Снимают они на стедикаме или с выносным монитором. Вообще я понял одно! Когда делаешь обзор на камеру нужно сказать что мизинчик не помещается на рукоятке))) Это я не про это видео, я про вообще.
Всё верно.!! Благодарю!!!
где какие кнопки -не вопрос , даже для левоглазых промахнуться сложно подведя палец до упора к видоискателю. А про все остальное -физику не обманешь , правильно выбирайте экспозицию и у вас все получиться . Цена -качество -более чем!!! а 9 или r3-4, стекло G- мастер, ну распирает карман ,распирают и амбиции . Для хорошего фото и кино -хорошая камера !!!
Спасибо, не знал что убрали apps :(
2:20. Автофокус работает так: "Эй, уйди а, я домик снимаю!"
))))))))))))))))))))
меня разочаровал. фокусироваться надо было по точке центральной, а не по всем полю, где пойми угадай какой объект камере цеплять
В общем то , как наверное и большенству, мне нравятся конкретные обзоры. Этот один из них.
Что-то мне внутренний голос подсказывет, бойся фотокамер от Соньки. Попадешь сначала на бабки, а потом на все остальное.
Зря. Хорошие камеры, плюсов на порядок больше, а недостатки есть у всех ;) В таком мире мы живем.
Видео можно снимать кнопкой "спуска", предварительно настроив меню. Это кому не удобно давить стандартную!
Так я и не спорю. Но люблю когда запись видео назначена на красную кнопку и другие не занимать этой опцией. Это субъективное мнение, без особых претензий.
Страшно включать обзор от человека любящего кропы, но все же включу так как владалец Sony a7miii)
Почему я люблю кропы?)) Никогда такого не говорил и не писал.