Svaka cast, odlicno obradjeno. Izuzetna masina, gledao sam dokumentarac o izgradnji naime prvo izgradjen top pa oko topa avion. Gau 8A je uvek bio tu samo smo mu dodali krila i motore rekao je konstruktor. Kao ucesniku rata na Kosovu nam je zvuk topa ledio krv u zilama i nikad taj zvuk dok sam ziv ne mogu zaboraviti. Kako si rekao u videu upotreba mu nije bas bila uspesna , stalno smo culi taj njegov top oko nas ali bili smo dobro ukopani i nije bas imao ciljeve za gadjanje. U mestu Rudnik je nazalost pogodio skloniste inzinjerije topom i bilo je mrtvih i ranjenih. Tada je jedan moj drug koga sam posle rata upoznao izgubio komad ruke. Na VMA su mu posle 13 operaciija prisili komad misica skinut sa gluteusa. Dosta se uspesno oporavio tada je koristio HE municiju bez uranijuma. Dodao buh da ispaljene caure ostaju u trupu zbog balasta. Tezina topa i municije je velika i ne moze da leti bez opterecenja u nosu. Kada je top prazan a leti postoje tegovi koji simuliraju tezinu municije. Srafe se u vidu celicnih ploca.
A ja ga odlično pamtim. Zver. Niko mu nije mogao ništa. Pracizan istovarač osiromašenog uranijuma. Sva oklopna vozila i artiljerija moraju se dobro sakriti, jer taj top od sedam cevi reže to ko testera puding.
Svaka čast, detaljno urađen video! Moje mišljenje je da je A-10 stekao popularnost u Holivudu i video igricama najviše. Na bojnom polju više služi kao moralna podrška pešadiji, na već dobro obezbeđenom vazdušnom prostoru.
Slušam te više nego što i gledam. Ali nije zbog vašeg kanala. Več mi je to Rutina. I kod ostalih kanala isto. Jer stvarno se Perspektivno Razvijate. Zato i pratim jer štošta zanimljivog saznam iako mi NAORUŽANJE nije prioritet. Više Željeznica,Brodovi, Putnička i Cargo Avijacija. I radim druge stvari naporedo. I fukusirao sam se na paralelnu stvar dok slušam ovaj video. I u momentu kada si reko omjer zraka BYPASS 5:1. I od jednom sam se trgno jer sam zaboravio da pričaš o A-10. Reci jednostavno Klasični Mali Turbo-Fenski motor sa Velikim BYPASSOM. Skoro Isti ko na Putničkom Avionu. I ponovo šaljem pozdrave i samo tako nastavite. A Portfelj analiza proširite na Avione,Brodove,Podmornice,Nosače. Veliki pozdrav.
1995, dva A-10 su napali Ilidzu. Gadjajuci halu u Nedzaricima i Igman (dio pod nasom kontrolom). Cuo sam obadva topa kada pucaju.. Zaista zastrašujuće.
A 10 ima šansu i smisao samo kod apsolutne kpntrole vazdušnog prostora i potpuno omekšane pvo. I ako protivnik nema preteranog iskustva i znanja. U ostalim situacijama je beskoristan. Koliko je koristan pokazao je upravo na kosovu i metohiji prilikom izvlačenja vojske.
Još jedan odličan video. Jedina zamjerka, mogli ste spomenuti kako Amerikanci integriraju sustave dronova mamaca kao najnoviji dio modernizacije, te će možda i dulje ostati u upotrebi
Trebalo bi vidjeti koji piloti su upravljali tim avionima u ratom zahvačenim područjima. Siguram sam da je tu tajna zašto su još u službi. Nekako mi njuška da se na njemu piloti uće u stvarnim bitkama.
Ima jedan zanimljiv detalj, rekli su da ako cujes zvuk pucanja od A10 da je dobro jer znaci da ne puca po tebi. A ako puca po tebi mrtav si prije nego cujes zvuk pucanja.
Mozete li da uradite nesto o svim vrstama koriscenih NATO aviona tokom agresije 99e? Pogotovo o nekim malo interesantnijim i tada redjim kao sto su tipa EF-111A, AV-8B (Harrier), F-14, itd. Zanima me njihova primena, najvise sta su nosili i koje su im bile mete.
A-10 i Su-25 nisu ni blizu slični avioni! Možda im je namena slična, ali nikako ne dolazi u obzir poređenje tet-a-tet ove dve letelice! Veliki pozdrav i želja da nastavite sa radom na ovom kanalu, ali i da se fokusirate na druge vojne rodove koji vam dosta bolje idu i gde zaista impresionirate u pojedinim prikazimatehnike i ljudstva!
Момци, радите озбиљан посао и то одлично. Браво и поздрав од старог милитаристе и макетара који је ишчитао сву популарну литературу о ратовању доступну осамдесетих у СФРЈ. П.С. Нисам избијао из књижаре Војне књиге у Васиној
Mislim da je jos uvek u upotrebi zbog samog zvuka koji proizvodi dok ispaljuje iz topa. Veliki uticaj na bojnom polju ima sam psihicki pritisak na neprijatelja. Zvuk je jeziv.
Odlican video, i ako prihvatate zahteve bio bi zanimljiv video o produženoj porodici flanker-a (su-30, su-34, kineski j-11 i j-16...) i kako se porede sa ostalim avionima 4+ generacije
Reverzibilnim inženjeringom, tj. usvojili su proizvodnju dijelova kopirajući američke komponente. Isto vrijedi i za F-14 i F-5, kao i sve ostale američke letjelice koje koriste od 70.-ih godina. Dobra tema bi bila o Iranu i njihovoj vojsci i cijeloj toj priči od šaha do revolucije i današnjih dana. Evo sad su opet aktualni i oni na bliskom istoku.
Momci zasto ne uradite video o nasim starim legendama: ORAO, pa G4 SUPER-GALEB?...iako su ooodavno zastareli i dalje su u aktivnoj upotrebi ...ponekad i borbenoj POZDRAV IZ BGa
Može da se nadje intervju sa pilotom koji kaže da njegova žena tačno zna kada je imao bojevo gadjanje kada dodje kući sa posla . Kombinezon mu smrdi na barutne gasove. Cudi me da to nije bolje rešeno - da ne ulaze u kabinu . Mislim da sam video i da je isti slučaj kod SU-25 kod upotrebe topa.
Zato sto je i dalje koristan u zonama niskog rizika, sa tehnoloski inferiornijim neprijateljem, bas kao i AC-130 tj. oba mogu da pruzaju podrsku kopnenim jedinicama samo tamo gdje nema neki ozbiljan PVO da ih poskida. Protiv bilo koje ozbiljne vojne sile (Rusija, Kina) A-10, kao i AC-130, B1, B52 - nemaju šta da traže.
Tako je. Avion razvijen i napravljen da ratuje u totalnoj vazdušnoj prevlasti a protiv protivnika koji je naoružan samo ličnim naoružanjem sa oklopom koji nije branjen sa PVO.
@@sparkle8707 zato prvo idu "air superiority" avioni i obave posao... Pa neće F-22 ili F-35 napadati neprijateljski oklop pobogu. Nego prvo poskidati neprijateljsku sposobnost u zraku i PVO radare...onda slijedi kidanje logističkih pravaca... Sami oklop i kopnene snage idu tek poslije, bez obzira koliko je neprijatelj jak, pravila rata su uvijek ista... Samo je pitanje koliko dugo svaka etapa traje, što je protivnik jači, to duže traje, uz veče gubitke. Ako protivnik uspije obraniti nebo, onda u pravilu uspijeva obraniti i zemlju.
@@Ante-I Drug koliko god napredan F-22 bio - nema ih mnogo. A F-35 i nije neki problem jer VHF radari kojima Rusija skenira horizont itetkako mogu da detetktuju stelt avione. Ali ne mogu da ih nisane. Kako god, to daje dovoljno vremena da se organizuje odbrana nekog zracnog prostora sa PVO. A Rusija ima najbolji sloj PVO odbrane sa S-400 na dugom dometu, Buk-M1 na srednjem dometu, i Pantisr S-1 na kratkom dometu.
Zbog probojnosti Od osiromašenog uranijuma im je kupola i Kupola Abramsa . U medicini (radiologiji) se koristi za zaštitu od radijacije. Zbog gustine. One kecelje sto se nose . Itd
I nasi su to pominjali u knjizi Slavise Golubovica o obaranju F-117, a i Amerikanci potvrdjuju u knjizi "A-10s over Kosovo". Neko je bio ljubazan da skenira celu knjigu, pa ako te zanima tematika, evo i link. :) www.airuniversity.af.edu/Portals/10/AUPress/Books/B_0090_HAAVE_HAUN_A10S_OVER_KOSOVO.PDF
@@taceq_com Onaj Golubović iz VOA, što ga i sami pripadnici 3rećeg diviziona prozivaju da laže, i ameri po kojima mi nemamo ni jedan tenk od 99te?? Ni Prowleri nisu leteli te noći zbog lošeg vremena....al ajd, ako tako kažu. Uzdravlje.
@@taceq_com Ovo sigurno nije "Opinions, conclusions, and recommendations expressed or implied within are solely those of the editors and do not necessarily represent the views of Air University, the United States Air Force, the Department of Defense, or any other US government agency"... a što se tiče naših pitaj Aničića, Matića....itd. Istina je uvek izmedju, a propaganda uvek prisutna.
Pa naravno da ce staviti disclaimer, pogotovo kada je Amerika u pitanju gde se tuze za svaku sitnicu. Knjiga je napisana prema izjavama samih pilota sa sve imenom i prezimenom, pa cak i slikom, koji su leteli te misije. Bez ikakve zelje za umanjenjem zasluga Anicica tokom 1999., dosta pripadnika je opovrglo njegove tvrdnje, a svakako se naslo napadnuto u njegovim gostovanjima po raznim emisijama, sto je u najmanju ruku ruzno, cak i da je istina apsolutno sve i jedna rec koju je rekao, jer se otadzbina ne brani zbog medalja ili zasluga vec zbog casti i duznosti. Ako su mu namestili ili prevarili ga to je na cast svima njima koji stoje iza toga, ali ne i razlog za medijsku pompu i blacenje ratnih kolega. Inace ako zelis jos izvora o CSAR ulozi A-10 te noci. www.airandspaceforces.com/article/1206vega/
A 10 je rasuo najviše uranijuma kod nas,brutalno mnogo..jbt ne mogu da verujem da je Italija prećutala i ostala u nato a brda vojnika im je umrlo od osiromašenog uranijuma,pič...ice
Čuo taj gatling 2x 99te u metohiji ....ali biće pre da su bili... apači....a ovog sam video iznad prizrena da je niže leteo udario bi u antene na kućama ili neku zgradu....toliko koliko su se osećali ugroženi
@@andrijasaviccsavic1124 ali ima sličan zvuk mitraljeza jer znam ko je napao karaulu a10 nisu nego 2 apača e sad ćeš ti mene lepo ubediti da to nisam bio ja tamo i da to što sam čuo nije ovaj zvuk sa videa nego pesma-ima jedno pile oči su mu mile- jedino što nije precizirano je da nisam čuo 2x nego u 2 navrata po 2+ puta
@@andrijasaviccsavic1124 možda i jeste malo drugačiji ali kad zareži cela planina dobro ti se ureže u pamćenje sigurno je bio rotacioni mitraljez istog ili vrlo sličnog zvuka,zvanično su bili apači ali i ovaj zvuk je bio definitivno i u to sam siguran tako da je moguće i da su imali podršku sve u svemu u pitanju je karaula stojanović na koritniku
@@borissljukic1470 OU zraci alfa zracenjem od koga te stiti mrtav sloj koze. Da bi OU nacinio stetu organizmu mora da se udahne cestica ili proguta. Prosto ne vidim kako pilot moze doci u takvu situaciju.
Dugo sam mislio isto, ali nije samo on, postojale su i verzije Tomahavka sa DU bojevim glavama, i vodjene bombe, samo se ne secam oznake. Postoji jedan rad u kom se detaljno prica o tome, pa cemo probati da nadjemo, mozda je i tema za video interesantna. Generalstab u Beogradu je pogodjen sa municijom sa osiromasenim uranijom, a definitivno nije A-10 gadjao.
@@taceq_com slažem se, bilo bi dobro istražiti to i uraditi detaljnu analizu, mada ako to naše rukovodstvo nije uradilo sve ove godine, mislim da je nama entuzijastima tek to nemoguće za odraditi, obzirom na ne dostupnost dokumentacije.
@@taceq_com Recimo rakete za Mig21 imaju OU i VS ih je imala u naoruzanju. Jasno mi je zasto te rakete imaju OU ali mi nije jasno zasto bi bobme imale OU, cemu on doprinosi?
Recenzije aviona odlične, svaka pohvala. Avion kanta za današnje ratove. Može da se koristi protiv afričkih plemena, inače u današnjim ratovima je NULA. Radari bi ga otkrili vrlo brzo i ostala bi olupina.
Ovaj avion moze leteti samo tamo gde nema nikakva PVO. Prespor je i vrlo lako ga je ogoditi sa rucnim lanserima. Pasars bi ga oborio bez problema! Posle pogodka dva A10 iznad Kosova, vise nisu leteli!
@@blok63 Zato sto je umrezen sa Radarom Zirafa, koji ce na 30 km otkriti i poslati podatke Pasarsu. On pored raketa, moze koristiti i top, a njegove dnevno nocne kamere imaju domet 12 km. To nismo imali 99 godine!
@@slobodanstojanovic5521 I 1999. je Bofi bio umrezen sa istim radarom. Sem Mistrala imali smo iste rakete u naoruzanju. Imali smo u Kub na Kim pa nije bilo nesto rezultata.
@@blok63 Bofors nije bio umrezen na ovaj nacin. A i radar Zirafa je modernizovan i dobijene su neke mogucnosti 3D radara. 99 nasi nisu smeli drzati konstantno ukljucene radare na Kubu, zato je sada uradjena modernizacija tih istih radara, gde sada mnogo teze mogu da se otkriju, ometaju i gadjaju protivradarskim raketama.
@@slobodanstojanovic5521 Koliko je meni poznato ma Kubu sa samim radarom nista specijalno nije radjeno da mu omoguci teze otkrivanje tokom zracenja. Modernizovana Zirafa je i dalje Zirafa, radar iste namene. Podizanjem topceta na kamion se ne dobija neko ultimativno oruzje. Prosli bi isto sa i bez Pasarsa.
Mozda video o Dassault Raffale, posto i nasa drzava nabavlja od Francuza, sto samtram za veliku gresku, jer Rusi i Kinezi imaju mnogo bolje avione, ali politika zapada i to sve... ako nista i dalje imamo MiG i nase domace avioncice... i zgodne PVO sisteme, ako ih ne prodaju opet kao '99te...
Batalili su, A10 je vise bio propaganda nego koristan avion. Strejfovao je samo zicere u Iraku, 1999 samo isprosipao DU municiju da se ne vraca prazan, prakticno nista nisu pogodili.
Svaka cast, odlicno obradjeno. Izuzetna masina, gledao sam dokumentarac o izgradnji naime prvo izgradjen top pa oko topa avion. Gau 8A je uvek bio tu samo smo mu dodali krila i motore rekao je konstruktor. Kao ucesniku rata na Kosovu nam je zvuk topa ledio krv u zilama i nikad taj zvuk dok sam ziv ne mogu zaboraviti. Kako si rekao u videu upotreba mu nije bas bila uspesna , stalno smo culi taj njegov top oko nas ali bili smo dobro ukopani i nije bas imao ciljeve za gadjanje. U mestu Rudnik je nazalost pogodio skloniste inzinjerije topom i bilo je mrtvih i ranjenih. Tada je jedan moj drug koga sam posle rata upoznao izgubio komad ruke. Na VMA su mu posle 13 operaciija prisili komad misica skinut sa gluteusa. Dosta se uspesno oporavio tada je koristio HE municiju bez uranijuma. Dodao buh da ispaljene caure ostaju u trupu zbog balasta. Tezina topa i municije je velika i ne moze da leti bez opterecenja u nosu. Kada je top prazan a leti postoje tegovi koji simuliraju tezinu municije. Srafe se u vidu celicnih ploca.
Pozdrav brate, od veterana iz R-Srbske!!!
Svaka čast na pojašnjenju čovek! Živ bio! 🍻
Hvala na komentaru, gledanju, a i na sluzbi otadzbini!
@@taceq_com 😉 dva puta... 🤗 2003 redovno služenje, 2011 do 2016 profesionalno, u Specijalnoj Brigadi... 😉👍🍻
Хвала ти на објашњењу. Веома корисно.
Bravo za ovaj video, najbolji ste, zbog Vas jedva čekam nedelju. 👌 Može video o J-22 Orao. 🙂
Radicemo svakako, hvala!
@@taceq_com Hvala Vama na ovome što radite. 💪🇷🇸
Мени се више свиђа Ј-21 Јастреб. 😁😁
Odlično, SU35 obavezno! Sviđa mi se što je za sada na kanalu sve objektivno. Nema mitomanije o zapadnom naoružanju niti "sovjetskog smeća".
Sve nas interesuje od Vas. Samo napred!
Надам се даћете споменути оштећење А-10 над Косметом 1999. године. У нашем Музеју се чува део отплата усисника мотора.
🤝
Pomenuo ga je i objavio i snimak aviona.
A kakve to veze ima sa samim avionom?
😂😂ostecen ne oboren desava se to u ratu
@@veronicantolovic7326 само два комада су оштећена. То само са стрелом. 😎
Noćna mora! Jezivo se čuje top. Kao bik da ronda i rove! Užaš!
Hvala za video. Svaka čast. Želimo poredjenje A-10 i Su-25!
A ja ga odlično pamtim.
Zver.
Niko mu nije mogao ništa.
Pracizan istovarač osiromašenog uranijuma.
Sva oklopna vozila i artiljerija moraju se dobro sakriti, jer taj top od sedam cevi reže to ko testera puding.
Svaka čast, detaljno urađen video! Moje mišljenje je da je A-10 stekao popularnost u Holivudu i video igricama najviše. Na bojnom polju više služi kao moralna podrška pešadiji, na već dobro obezbeđenom vazdušnom prostoru.
Varas se uzivo gledao u Avganistanu koliko je moćan sa naoružanjem i dobra potpora snagama na tlu
Slušam te više nego što i gledam. Ali nije zbog vašeg kanala. Več mi je to Rutina. I kod ostalih kanala isto. Jer stvarno se Perspektivno Razvijate. Zato i pratim jer štošta zanimljivog saznam iako mi NAORUŽANJE nije prioritet. Više Željeznica,Brodovi, Putnička i Cargo Avijacija. I radim druge stvari naporedo. I fukusirao sam se na paralelnu stvar dok slušam ovaj video. I u momentu kada si reko omjer zraka BYPASS 5:1. I od jednom sam se trgno jer sam zaboravio da pričaš o A-10. Reci jednostavno Klasični Mali Turbo-Fenski motor sa Velikim BYPASSOM. Skoro Isti ko na Putničkom Avionu. I ponovo šaljem pozdrave i samo tako nastavite. A Portfelj analiza proširite na Avione,Brodove,Podmornice,Nosače. Veliki pozdrav.
Zanimljiv bi bio video o ruskom GSh-6-30 montiran na MiG 27 i ceo taj koncept koji su zamislili.
Kao i uvek top video!
Obožavam gledati vaš kanal 👍👌🙂
Sve pohvale za rad do sad, stvarno svaka čast!
Mozda bi bilo interesantno obraditi J22 Orla iz oblasti avijacije...
1995, dva A-10 su napali Ilidzu.
Gadjajuci halu u Nedzaricima i Igman (dio pod nasom kontrolom).
Cuo sam obadva topa kada pucaju..
Zaista zastrašujuće.
I nisu nas pomjerili!
Odlican video
Super video! Kao i svi ostali!
A 10 ima šansu i smisao samo kod apsolutne kpntrole vazdušnog prostora i potpuno omekšane pvo. I ako protivnik nema preteranog iskustva i znanja. U ostalim situacijama je beskoristan. Koliko je koristan pokazao je upravo na kosovu i metohiji prilikom izvlačenja vojske.
Još jedan odličan video. Jedina zamjerka, mogli ste spomenuti kako Amerikanci integriraju sustave dronova mamaca kao najnoviji dio modernizacije, te će možda i dulje ostati u upotrebi
Moguće.problem kod ovog aviona je što sa osiromašenim uranijumom čini genocid.on je krivac za nato genocid nas Srbijom.
@@11091973ja Neželim se upuštat u te teme, ali ukratko da, bio je element ratnih zločina
znla sam da ćete napraviti kad tad video o a10 i da li će ikad biti videa o evoluciji naših m84
Hoce, radimo na velikim iznenadjenjima sto se tice videa o nasoj tehnici.
Drugar je bio u ratu 99 te na Kosovu. Kaze da su se najvise plasili a-10 i da im je pravio haos. Ja nisam bio, pa ne znam.
Istina tup i jeziv zvuk aviona kada proleti iznad glava još gore kada krene avionska municija.
Jedan od retkih klipova gde nismo čuli onu čuvenu "ali onda se SSSR raspao" rečenicu 😂
Moj omiljeni avion!Fun fact:kao stručni konsultant pri izradi ovog aviona bio je angažovan čuveni nemački as pilot Ju87 Ernst Udet.
Mislis verovatno na Hansa Urliha Rudela?
Udet se ubio jos 1941.
Nema šanse. Ernst udet legendarni pilot i zračni as je umro negdje u 11tom mjesecu 1941. Tako da nema veze s avionom nit je mogao imati.
@@taceq_com Da na njega. Hvala na ispravci.
@@js274 Hvala na ispravci.
@@taceq_com Permutacija. Obojca su bili piloti Stuke.
4:57 prrrrrrrp dosta jezivo
Dobar video.
Bravo
Trebalo bi vidjeti koji piloti su upravljali tim avionima u ratom zahvačenim područjima. Siguram sam da je tu tajna zašto su još u službi. Nekako mi njuška da se na njemu piloti uće u stvarnim bitkama.
Još jedan odličan video! Hvala puno!!! A sada, Su-25, Su-25, Su-25 !!! 😜
Ima jedan zanimljiv detalj, rekli su da ako cujes zvuk pucanja od A10 da je dobro jer znaci da ne puca po tebi. A ako puca po tebi mrtav si prije nego cujes zvuk pucanja.
Mozete li da uradite nesto o svim vrstama koriscenih NATO aviona tokom agresije 99e? Pogotovo o nekim malo interesantnijim i tada redjim kao sto su tipa EF-111A, AV-8B (Harrier), F-14, itd. Zanima me njihova primena, najvise sta su nosili i koje su im bile mete.
Dobar predlog, mogli bi jednom da pokrijemo tu temu.
A-10 i Su-25 nisu ni blizu slični avioni! Možda im je namena slična, ali nikako ne dolazi u obzir poređenje tet-a-tet ove dve letelice!
Veliki pozdrav i želja da nastavite sa radom na ovom kanalu, ali i da se fokusirate na druge vojne rodove koji vam dosta bolje idu i gde zaista impresionirate u pojedinim prikazimatehnike i ljudstva!
Nadamse dace biti jedan dokumentarac o dronovima u ukrajini znaci velicinama tipovima i naravno uspjehom na frontu hvala
Момци, радите озбиљан посао и то одлично. Браво и поздрав од старог милитаристе и макетара који је ишчитао сву популарну литературу о ратовању доступну осамдесетих у СФРЈ.
П.С.
Нисам избијао из књижаре Војне књиге у Васиној
Moze li video o tornadu?
Надам се да ће бити поређење А-10 и СУ-25 ???
Mislim da je jos uvek u upotrebi zbog samog zvuka koji proizvodi dok ispaljuje iz topa. Veliki uticaj na bojnom polju ima sam psihicki pritisak na neprijatelja. Zvuk je jeziv.
Kada će video o opremi saj-a ili žandarmerije
Moze li neki video o f 104
Molim vas nesto o V i PVO VRS 💪🏻
Možeš li uradit razvoj kratarece rakete tomahavk
Vulkan,gattling top koji se nalazi u nosu ovog aviona ispaljuje preko 4000 metaka u minuti,metak kalibra 30mm napravljenog od osiromašenog uranijuma..
Ajde napravi emisiju kako ameri dolaze do tako visokih cijena raketa❤
Moze npr nesto iz rata u Ukrajini, npr Ukrajinska pvo, kakva je pokrivenost, sta su izgubili do sad, sta su dobili itd.
Може видео о SU34
Radimo na njemu, bice uskoro :)
Jel moze prica o migu 144 mfi
Odlican video, i ako prihvatate zahteve bio bi zanimljiv video o produženoj porodici flanker-a (su-30, su-34, kineski j-11 i j-16...) i kako se porede sa ostalim avionima 4+ generacije
Bilo bi zanimljivo kroz analizu porediti su25 vs A10.
Su 25 se odlicno pokazao u Gruziji.
U Ukrajni bi i A10 doziveo potpuni kolaps.
Ništa bolje do sad nisu napravili ... A - 10 još uvek nenedmašiv za određene zadatke ...
Preziveo sam napad A 10..sam zvuk i dejstvo izaziva traume..
A-10 kao i MiG-21. Jednom napraviš i nadživite.
Ima baš prepoznatljiv i moćan zvuk topa gau 8
Jel zna iko kako iranci odrzavaju svoje Americke avione f4 ako vec godinama nemaju servis u Ameriku ni delove
Reverzibilnim inženjeringom, tj. usvojili su proizvodnju dijelova kopirajući američke komponente. Isto vrijedi i za F-14 i F-5, kao i sve ostale američke letjelice koje koriste od 70.-ih godina.
Dobra tema bi bila o Iranu i njihovoj vojsci i cijeloj toj priči od šaha do revolucije i današnjih dana. Evo sad su opet aktualni i oni na bliskom istoku.
Radili su kanibalizacijom drugih f14
Švercuju delove iz amerike, gledao sam neki dokumentarac americki o tome al zaboravio sam kako se zove
Momci zasto ne uradite video o nasim starim legendama: ORAO, pa G4 SUPER-GALEB?...iako su ooodavno zastareli i dalje su u aktivnoj upotrebi ...ponekad i borbenoj POZDRAV IZ BGa
U planu su nam obe teme :)
Poređenje obavezno
Može da se nadje intervju sa pilotom koji kaže da njegova žena tačno zna kada je imao bojevo gadjanje kada dodje kući sa posla . Kombinezon mu smrdi na barutne gasove. Cudi me da to nije bolje rešeno - da ne ulaze u kabinu . Mislim da sam video i da je isti slučaj kod SU-25 kod upotrebe topa.
Odličan avion 10/10
Zato što bolji nemaju niti će ikad više imati
Ostaće on u službi duze nego što je planirano...
Su-25 obavezno da uradite. Dosta slicnosti ima sa protivnikom A-10, YF-9!
Koliko slični po nameni, toliko različiti po dizajnu.
@@andrijasaviccsavic1124 YF-9 i Su-25 razliciti po dizajnu??? Pogledajte krila, poziciju motora, dosta su skinuli koncept od YA-9.
avion je namenjen za podrsku pessdiji i gadjanje ciljeva na zemlji i ima dobar oklop sa donje strane
Иако је био на супротној страни, мора се признати да је БРРРРРРРТ вредан поштовања. 😅
Koji je to film na 9:25 Hvala i pozz iz Londona
Jarhead je film, pozdrav!
@@taceq_com hvala legendo, skinio
Jel moze neki klip o specijalcima Lihtestajna?
Možda pre Andore ili San Marina? Zanimljiviju su...
Zato sto je i dalje koristan u zonama niskog rizika, sa tehnoloski inferiornijim neprijateljem, bas kao i AC-130 tj. oba mogu da pruzaju podrsku kopnenim jedinicama samo tamo gdje nema neki ozbiljan PVO da ih poskida. Protiv bilo koje ozbiljne vojne sile (Rusija, Kina) A-10, kao i AC-130, B1, B52 - nemaju šta da traže.
Tako je. Avion razvijen i napravljen da ratuje u totalnoj vazdušnoj prevlasti a protiv protivnika koji je naoružan samo ličnim naoružanjem sa oklopom koji nije branjen sa PVO.
@@sparkle8707 zato prvo idu "air superiority" avioni i obave posao... Pa neće F-22 ili F-35 napadati neprijateljski oklop pobogu. Nego prvo poskidati neprijateljsku sposobnost u zraku i PVO radare...onda slijedi kidanje logističkih pravaca... Sami oklop i kopnene snage idu tek poslije, bez obzira koliko je neprijatelj jak, pravila rata su uvijek ista... Samo je pitanje koliko dugo svaka etapa traje, što je protivnik jači, to duže traje, uz veče gubitke. Ako protivnik uspije obraniti nebo, onda u pravilu uspijeva obraniti i zemlju.
@@Ante-I Drug koliko god napredan F-22 bio - nema ih mnogo. A F-35 i nije neki problem jer VHF radari kojima Rusija skenira horizont itetkako mogu da detetktuju stelt avione. Ali ne mogu da ih nisane. Kako god, to daje dovoljno vremena da se organizuje odbrana nekog zracnog prostora sa PVO. A Rusija ima najbolji sloj PVO odbrane sa S-400 na dugom dometu, Buk-M1 na srednjem dometu, i Pantisr S-1 na kratkom dometu.
Jeziv zvuk topa...
Jesi li ga čuo uživo
A-10 THANDERBOLT antihristov avion sa radioaktivnom municicijom ( NUKLEARNIM OTPADOM ) U-238 ...
Zbog probojnosti
Od osiromašenog uranijuma im je kupola i Kupola Abramsa . U medicini (radiologiji) se koristi za zaštitu od radijacije. Zbog gustine. One kecelje sto se nose . Itd
Zato sto nosi rakete sa osirumasenin Uranijumom,pa kad ga sruse Uranijum ostaje na protivnickoj teritoriji.
Ima i novi A 10.. Nisu sve to stari..
Napravi video o najvecem americkom nosacu aviona.
Reklama im je uvek bila vrhunska ali nikad nisu imali posla sa ozbiljnijom pvo ... da nesto valja kupila bi ga jos neka drzava .
Prvi put čujem da su korišćeni u CSAR misiji spašavanja Zelka??????
I nasi su to pominjali u knjizi Slavise Golubovica o obaranju F-117, a i Amerikanci potvrdjuju u knjizi "A-10s over Kosovo".
Neko je bio ljubazan da skenira celu knjigu, pa ako te zanima tematika, evo i link. :)
www.airuniversity.af.edu/Portals/10/AUPress/Books/B_0090_HAAVE_HAUN_A10S_OVER_KOSOVO.PDF
@@taceq_com Onaj Golubović iz VOA, što ga i sami pripadnici 3rećeg diviziona prozivaju da laže, i ameri po kojima mi nemamo ni jedan tenk od 99te?? Ni Prowleri nisu leteli te noći zbog lošeg vremena....al ajd, ako tako kažu. Uzdravlje.
Ne znam sta je onda po tebi relevantan izvor :)
@@taceq_com Ovo sigurno nije "Opinions, conclusions, and recommendations expressed or implied within are solely those of the editors and do not necessarily represent the views of Air University, the United States Air Force, the Department of Defense, or any other US government agency"... a što se tiče naših pitaj Aničića, Matića....itd. Istina je uvek izmedju, a propaganda uvek prisutna.
Pa naravno da ce staviti disclaimer, pogotovo kada je Amerika u pitanju gde se tuze za svaku sitnicu.
Knjiga je napisana prema izjavama samih pilota sa sve imenom i prezimenom, pa cak i slikom, koji su leteli te misije.
Bez ikakve zelje za umanjenjem zasluga Anicica tokom 1999., dosta pripadnika je opovrglo njegove tvrdnje, a svakako se naslo napadnuto u njegovim gostovanjima po raznim emisijama, sto je u najmanju ruku ruzno, cak i da je istina apsolutno sve i jedna rec koju je rekao, jer se otadzbina ne brani zbog medalja ili zasluga vec zbog casti i duznosti.
Ako su mu namestili ili prevarili ga to je na cast svima njima koji stoje iza toga, ali ne i razlog za medijsku pompu i blacenje ratnih kolega.
Inace ako zelis jos izvora o CSAR ulozi A-10 te noci.
www.airandspaceforces.com/article/1206vega/
Pa gde ste nam se sakrili momci, hoćemo face cam.
A 10 je rasuo najviše uranijuma kod nas,brutalno mnogo..jbt ne mogu da verujem da je Italija prećutala i ostala u nato a brda vojnika im je umrlo od osiromašenog uranijuma,pič...ice
Zanimljivo za analizu je gde su istresli taj OU.
Pa uglavnom po Kosovu i na jos 2-3 lokacije kod nas istražiću pffff..taj avion koristi municiju samo sa OU zbog čvrstoće i probojnosti
Dobar avion ako imas premoc u vazduhu i za pomoc oklopu i pesadiji.Moze emisija i o suški?
Када ће мо на каналу да видимо нашег јуришника Ј22 ОРАО?
Даје нам то поређење А10 и СУ25
Хвала
Čuo taj gatling 2x 99te u metohiji ....ali biće pre da su bili... apači....a ovog sam video iznad prizrena da je niže leteo udario bi u antene na kućama ili neku zgradu....toliko koliko su se osećali ugroženi
Apač nema gatling?
@@andrijasaviccsavic1124 ali ima sličan zvuk mitraljeza jer znam ko je napao karaulu a10 nisu nego 2 apača e sad ćeš ti mene lepo ubediti da to nisam bio ja tamo i da to što sam čuo nije ovaj zvuk sa videa nego pesma-ima jedno pile oči su mu mile- jedino što nije precizirano je da nisam čuo 2x nego u 2 navrata po 2+ puta
@@Pajserbrigada nisam imao nikakvu nameru da menjam vaše reči, samo mi je zapalo to što ste napisali da je top gatlint
@@Pajserbrigada takođe zvuk topa apača i a10 bi trebao da bude dosta različit, ali ne mogu da opovrgnem ono što ste vi čuli i osetili.
@@andrijasaviccsavic1124 možda i jeste malo drugačiji ali kad zareži cela planina dobro ti se ureže u pamćenje sigurno je bio rotacioni mitraljez istog ili vrlo sličnog zvuka,zvanično su bili apači ali i ovaj zvuk je bio definitivno i u to sam siguran tako da je moguće i da su imali podršku sve u svemu u pitanju je karaula stojanović na koritniku
LETECI TENK !!
A10 je top oko koga je nabudzen avion 😊
moze li video o migu 1.44 ili migu 25
Avion potpuno neupotrebljiv u zoni prisustva bilo kakve trupne PVO...
Bas tako!
Однос канцера код пилота А 10 је пуно већи него код свих других авиона.
Zasto?
Municija od osiromašenog uranijuma za top@@blok63
@@blok63 Због муниције.
@@borissljukic1470 OU zraci alfa zracenjem od koga te stiti mrtav sloj koze. Da bi OU nacinio stetu organizmu mora da se udahne cestica ili proguta. Prosto ne vidim kako pilot moze doci u takvu situaciju.
Уранијумске муниције се налази иза седишта пилота.
Zvanično je on glavni krivac za sav "bačen" osiromašeni uranijum na nas 1999.
Dugo sam mislio isto, ali nije samo on, postojale su i verzije Tomahavka sa DU bojevim glavama, i vodjene bombe, samo se ne secam oznake.
Postoji jedan rad u kom se detaljno prica o tome, pa cemo probati da nadjemo, mozda je i tema za video interesantna.
Generalstab u Beogradu je pogodjen sa municijom sa osiromasenim uranijom, a definitivno nije A-10 gadjao.
Uglavnom. Najverovatnije se više radi o označavanju nekih tačaka nego o bitnoj upotrebi topa. Lično iskustvo
@@taceq_com slažem se, bilo bi dobro istražiti to i uraditi detaljnu analizu, mada ako to naše rukovodstvo nije uradilo sve ove godine, mislim da je nama entuzijastima tek to nemoguće za odraditi, obzirom na ne dostupnost dokumentacije.
Na SRJ 1999.godine bačeno je 50.000 projektila sa osiromašenim uranijumom,skoro je bila emisija na RTS.
@@taceq_com Recimo rakete za Mig21 imaju OU i VS ih je imala u naoruzanju. Jasno mi je zasto te rakete imaju OU ali mi nije jasno zasto bi bobme imale OU, cemu on doprinosi?
Прошлост америке, А10 је прошлост, мало је тачака на свету где би могао да се употреби без ризика.
Zato sto je zverka samo takva.
Zato što nema Su 25?
Zato što BRRRRRRRRRT!!!
Zato sto je efektivan u sukobima niskog itenziteta protiv protivnika koji nema ozbiljnu PVO.
Taman Su 25 za sledeci video :) kolege :)
Definitivno ima zainteresovanih, ne sumnjajte
Recenzije aviona odlične, svaka pohvala. Avion kanta za današnje ratove. Može da se koristi protiv afričkih plemena, inače u današnjim ratovima je NULA. Radari bi ga otkrili vrlo brzo i ostala bi olupina.
Hajmo poredjenje sa ruskom verzijom! 💪🏽
Ima zainteresovanih za poredjenje A10 i Su25
Ovaj avion moze leteti samo tamo gde nema nikakva PVO. Prespor je i vrlo lako ga je ogoditi sa rucnim lanserima. Pasars bi ga oborio bez problema! Posle pogodka dva A10 iznad Kosova, vise nisu leteli!
Pasars je apsolutno isti top koji smo imali 1999. godine samo podignut na kamion. Zasto ih tada nije obarao kako ti kazes bez problema?
@@blok63 Zato sto je umrezen sa Radarom Zirafa, koji ce na 30 km otkriti i poslati podatke Pasarsu. On pored raketa, moze koristiti i top, a njegove dnevno nocne kamere imaju domet 12 km. To nismo imali 99 godine!
@@slobodanstojanovic5521 I 1999. je Bofi bio umrezen sa istim radarom. Sem Mistrala imali smo iste rakete u naoruzanju. Imali smo u Kub na Kim pa nije bilo nesto rezultata.
@@blok63 Bofors nije bio umrezen na ovaj nacin. A i radar Zirafa je modernizovan i dobijene su neke mogucnosti 3D radara. 99 nasi nisu smeli drzati konstantno ukljucene radare na Kubu, zato je sada uradjena modernizacija tih istih radara, gde sada mnogo teze mogu da se otkriju, ometaju i gadjaju protivradarskim raketama.
@@slobodanstojanovic5521 Koliko je meni poznato ma Kubu sa samim radarom nista specijalno nije radjeno da mu omoguci teze otkrivanje tokom zracenja. Modernizovana Zirafa je i dalje Zirafa, radar iste namene. Podizanjem topceta na kamion se ne dobija neko ultimativno oruzje. Prosli bi isto sa i bez Pasarsa.
Moze nesto o srpskoj vojci u 19om veku?
Mislim da sam gledao video da će ga još više poboljšati na veću razinu. Veoma fenomelan avion i plus se još naziva bradavičasta svinja
Одличан. Тамо где нема ПВО-а.
Ova epizoda je malo lošije odrađena, ne pojavljuješ se ti nigde u videu :D
Mozda video o Dassault Raffale, posto i nasa drzava nabavlja od Francuza, sto samtram za veliku gresku, jer Rusi i Kinezi imaju mnogo bolje avione, ali politika zapada i to sve... ako nista i dalje imamo MiG i nase domace avioncice... i zgodne PVO sisteme, ako ih ne prodaju opet kao '99te...
Radili smo video o Rafalu. Možete ga pogledati ovde: ruclips.net/video/_DIHy-6R-aw/видео.html
Odkak rusi i kina imaju bolje avione od zapada..😂
Zato sto je efikasan.
Batalili su, A10 je vise bio propaganda nego koristan avion. Strejfovao je samo zicere u Iraku, 1999 samo isprosipao DU municiju da se ne vraca prazan, prakticno nista nisu pogodili.