Ele não defendeu nada nem ninguém,Ele está apenas citando a constituição e ordenamento jurídico que o STF simplesmente atropelou na ilegalidade Todos os inquéritos do Alexandre são falsos criminosos um crime contra toda uma nação O Alexandre deveria ser preso o mais rápido possível porque é inadmissível um ministro criminoso usando o direito como arma para interesses escusos
Excelente! 👏🏻Muito bom ouvir o Ministro e o Professor. Claríssimas posições e muito ponderadas. Precisamos de pessoas assim, qualificadas e equilibradas p q o nosso país possa progredir democraticamente.
O Ministro Marco Aurélio sempre dá aula! Desde o ínicio ele previu que esse inquérito ia virar "BICHO DE 7 CABEÇAS", pois, logo o denominou de "INQUÉRITO DO FIM DO MUNDO!
Parabéns a todos: ao Estadão pela postura crítica e corajosa, aos jornalistas, ao professor e, sobretudo, ao ex ministro Marco Aurélio Mello pela coragem, clareza e espírito republicano, que tem faltado ao STF, hj, infelizmente, c mto pouca credibilidade! Sou assinante do Estadão de longa data e confio na sua isenção e independência! A discussão foi muito boa!
O professor Caio faz parte da novel geração de juristas que vem despontando no Brasil, demonstrando o preparo necessário para seguir participando e contribuindo com os debates mais do que necessários que o país precisa travar para voltar à normalidade política e jurídica.
Me admira muito e me deixa muito feliz de ver um dos veículos de mídia que apoiou o STF a chegar no atual nível de injustiça, trazer o assunto a baila, parabéns, antes tarde do que nunca!
Felizmente o O Estadão parece estar acordando… e isso é muito bom, pois necessitamos urgentemente voltar para a normalidade, (e precisamos voltar ainda mais fortalecidos). 🇧🇷
Excelente esse podcast! Uma lufada de bom senso em meio a tanta confusão causada pelo ativismo insano praticado pelo STF nos últimos tempos. Estão de parabéns o ex-ministro Marco Aurélio e o professor Caio Moreau. E também os organizadores dessa extraordinária conversa.
Excelente debate oferecido pelo Estadão. Deveria ser repercutido em todas as midias sociais. Parabéns ao Estadão os repórteres e os debatedores. Precisamos de mais programas como esse .
Toda essa tragédia jurídica e as inconstitucionalidade praticadas por ministros do STF tem responsáveis: nossos senadores. Em especial o senhor Rodrigo Pacheco. A história e o tempo dirá por si só o momento de exceção vivido pelo país.
Quando eu vejo um jurista e um professor de constitucional de altíssimo nível fazendo esses relatos e esclarecendo as verdades eu ainda tenho esperança de me tornar um operador do direito ,meus parabéns ao ministro e ao professor precisamos de mais juristas e professores como vcs.
Rapaz eu como estudante e pouco entendedor de Direito iniciado lá em 2015 hoje me assusto com tanto desrespeito a CONSTITUIÇÃO pelo próprio STF....Professores de universidades querendo ensinar alunos sem saber o que dizer !
Maior das insanidades: No caso do aeroporto em Roma, o ato de constrição, leia-se busca e apreensão, o qual sequer é aplicável num processo de crime contra a honra, ocorreu no dia seguinte à chegada dos envolvidos em solo brasileiro. Foram apreendidos todos os dispositivos da família, carros revistados, uma dúzia de agentes armados (de fuzil)... abusos em sequência.
Estranho que estão tocando nesse assunto só agora. Vale lembrar que o próprio Estadão chancelou diversas arbitrariedades cometidas por ministros do stf. Felizmente trouxe o Caio e o Marco Aurélio para exportes o estado aberrativo de ''direito'' que estamos presenciando atualmente!
Atualmente 5TF e democracia estão em latos totalmente opostos, tendo em vista principalmente os desmandos do psi copa ta do Moraes. No mais, é sempre bom acompanhar os posicionamentos certeiros do ex min. Marco Aurélio!
Como sempre chega-se a conclusão da covardia e descaso dos nossos deputados e senadores, continuaremos a votar nos mesmos ....... acho que nossa ignorancia dos fatos e a nossa covardia continuara a mesma.
Está claro que é uma perseguição dirigida a um grupo político, num país sério isso é impensável, mas vale ressaltar o papel porco da mídia, a história os julgará...
O que queremos é isso, como disse o Ministro Marco Aurélio: apenas justiça, que o STF siga a constituição as leis. O STF é o responsável por este caos no Brasil. É necessário parar essa tirania implacável do STF.
@@FufucaCacildisnão importa como chegou, o que ele fala não tem absolutamente nada a reparar. Está de parabéns, o STF precisa mudar. E precisaria punir o Moraes, o que certamente não acontecerá.
O problema não se restringe a banir da rede social. Mas também aos instrumentos de trabalho. Pior ainda, ao bloquei de contas financeira. Ou seja, a guilhotina digital.
@@ajpv6236 não foi por culpa dele, foi por culpa da lei que aprovaram no Congresso Nacional, ele só cumpriu o que o legislativo decidiu, ao contrário dos outros ministros que atropelam o congresso a todo momento, ele não, ele segue certinho o que o congresso decidiu...
Parabéns ao Estadão! Que os outros veículos despertem para que nossa democracia real (aquela com a participação do povo) floresça novamente em nosso Brasil!
Até que enfim, alguém que me fez parar e ouvir até o final. Deveriam dar mais voz a essas pessoas. JUIZ MARCO AURÉLIO, VC É UM ÓASIS EM MEIO A IMENSIDÃO DESSE DESERTO QUE SE TORNOU NOSSO PAÍS.
Parabéns ao Jornal pela imparcialidade na análise da realidade que se apresenta. Os brasileiros precisam de informações que se baseiam pura e estritamente nas Leis do país. Nenhum servidor público pode exercer as atribuições do seu cargo seguindo ou criando suas próprias leis. Grata ao Estadão pela excelente entrevista 👏
42:38 E quanto à gravidade das decisões desse ministro, que extrapolou tudo e todos, atingindo milhares de famílias, e inclusive ocasionou a morte de uma pessoa, o Clezão. Isso não é motivo para impeachment e prisão? Deveria ser.
Pois é. É um pensamento que vejo frequentemente no Brasil: quando é para punir gente de alta estirpe "não se pode ao extremo", "vai causar birra institucional". Bem, então por que colocaram na Constituição esse remédio, se ele vai causar briga institucional? É claro que vai, é inerente ao meio e não elimina o objetivo. Engraçado que quem vai contra o sistema, como juízes inferiores, eles não veem nenhum problema em "ir longe demais", inclusive punindo de forma que não está prevista na lei. O Dr. Caio, embora tenha sido lúcido, deveria parar com esse relativismo. A Lei dos Crimes de Responsabilidade, assim como a Lei de Abuso de Autoridade são claras: você vai encontrar diversas incidências de violações por parte do Moraes se você as ler. Portanto, está perfeitamente bem respaldado um processo criminal e de impeachment contra aquele senhor. Tosco é não buscar tais remédios legítimos sob o argumento de não causar tumulto entre os poderes. Vamos ver que se fosse o Caio a vítima desses abusos se ele pensaria da mesma forma. Essas violações não serão revisadas num futuro nada próximo, se um dia forem. E mesmo que fossem, isso não anula a necessidade de retirá-lo do cargo e de lhe imputar os crimes previstos na Lei de Abuso de Autoridade. O único problema é que o sistema amarrou tudo muito bem, de modo que seja dificílimo responsabilizar uma autoridade que cometa irregularidades e delitos no Brasil. O Senado está com o rabo-preso, com diversos processos que podem ser retomados ou abertos contra senadores se eles tentarem fazer cumprir a sua prerrogativa constitucional de impichar um ministro que não respeita as leis, os códigos e a Constituição de maneira flagrante, e os próprios ministros do STF teriam que receber uma denúncia criminal contra o Moraes, caso ele fosse denunciado pelo Procurador-Geral da República, que por sua vez costuma ser íntimo e ter espirito de corpo quanto aos ministros.
Qualquer um responde esta pergunta. Claro que está extrapolando. A participação de um bom jurista serve objetivamente para pontuar tantos absurdos do STF, em especial do ditador de toga Alexandre de Morães. Isso sim.
Pensei em bloquear essa sugestão do yt, msg do uma chance ao ministro. E por incrível que pareça assisti a entrevista toda. Uma centelha de luz pasta o Estadão. Acho que até vou dar like.
O marco temporal está na constituição de 88. Como explica a decisão do supremo que o marco temporal é inconstitucional? Em qual constituição o STF se baseou para declarar inconstitucional?
1:07:11 você pediu, aqui um pedido/comentário: entrevistem as pessoas do 8 de janeiro que foram injustamente presas sem terem tido o devido processo legal. Ou entrevistem o advogado do Felipe Martins, que já provou que é inocente e continua na cadeia!
excelente entrevista, ambos os Juristas trazendo de forma clara e com muito conhecimento os temas que envolvem STF, sempre achei o Ministro Marco Aurélio muito ponderado e equilibrado em suas decisões, não concordo com todas, mas de fato é um excelente Jurista.
O ministro disse que o STF só atua se for provocado , porém hoje ele só atua se for provocado pela esquerda . Se algum parlamentar da direita o provocar , ele não aceita a provocação . Por que ? A justica não deveria ser para todos ?
Como é bom ouvir o Direito!
Estava adormecido em berço esplêndido.
Demorou Estadão mas agradecemos dar enfim voz às demandas dos perseguidos pelo regime
Um feixe de luz em meio à escuridão. Ainda temos juristas/operadores do Direito suprapartidários 👏🏻
Não é o caso do Aurelinho..rs
@@alex90909 Aurelinho soltou chefe do tráfico. Aurelinho colocado no STF pelo primo criminoso Collor.
@@alex90909não importa. O ministro Marco Aurélio Melo disse a verdade que muitos juristas acovardados não dizem.
Estou perplexo de um debate desse no estadão. Tá longe do ideal, mas já é um começo.
Parabéns Marco Aurélio por defender a CF e o DIREITO com sinceridade e transparência 👏👏👏👏🇧🇷
Ele não defendeu nada nem ninguém,Ele está apenas citando a constituição e ordenamento jurídico que o STF simplesmente atropelou na ilegalidade Todos os inquéritos do Alexandre são falsos criminosos um crime contra toda uma nação O Alexandre deveria ser preso o mais rápido possível porque é inadmissível um ministro criminoso usando o direito como arma para interesses escusos
Inclusive quando deu o habeas-corpus para o André do Rap?
Finalmente, vocês do Estadão entenderam aquilo que a direita vem defendendo desde sempre. Parabéns!
Entendeu? ou viu que bixo ta pegando, e eles quer pular do barco
Sou leigo,prefiro concordar,
Exatamente 👏👏👏👏
Tudo está assustador no país … socorro
excelentes reflexões e explicações. Parabéns Estadão pela iniciativa!
Excelente! 👏🏻Muito bom ouvir o Ministro e o Professor. Claríssimas posições e muito ponderadas. Precisamos de pessoas assim, qualificadas e equilibradas p q o nosso país possa progredir democraticamente.
O Ministro Marco Aurélio sempre dá aula!
Desde o ínicio ele previu que esse inquérito ia virar "BICHO DE 7 CABEÇAS", pois, logo o denominou de "INQUÉRITO DO FIM DO MUNDO!
Parabéns estadão pelo mínimo que é falar a verdade!! Isso hoje em dia é algo muito audacioso e corajoso infelizmente… novamente parabéns!
É assustador como essa anomalia jurídica está se extendendo por tanto tempo.
Assustador seria um golpe caso o STF ficasse omisso, o dólar iria a 15 reais...
Parabéns a todos: ao Estadão pela postura crítica e corajosa, aos jornalistas, ao professor e, sobretudo, ao ex ministro Marco Aurélio Mello pela coragem, clareza e espírito republicano, que tem faltado ao STF, hj, infelizmente, c mto pouca credibilidade! Sou assinante do Estadão de longa data e confio na sua isenção e independência! A discussão foi muito boa!
O professor Caio faz parte da novel geração de juristas que vem despontando no Brasil, demonstrando o preparo necessário para seguir participando e contribuindo com os debates mais do que necessários que o país precisa travar para voltar à normalidade política e jurídica.
o que! é o estadão mesmo debatendo esses temas? tenho que parabéns 👍 espero que toda a mídia dê atenção a esse tema e sem militância 👏
Me admira muito e me deixa muito feliz de ver um dos veículos de mídia que apoiou o STF a chegar no atual nível de injustiça, trazer o assunto a baila, parabéns, antes tarde do que nunca!
Felizmente o O Estadão parece estar acordando… e isso é muito bom, pois necessitamos urgentemente voltar para a normalidade, (e precisamos voltar ainda mais fortalecidos). 🇧🇷
Deveriam dar vozes na midia a estes juristas e não a jurista comprado e com ideologia...
Tem um energúmeno lá no UOL que pediu prisão preventiva para acusado de crime contra a honra... e o animal se diz "jurista"
Excelente esse podcast! Uma lufada de bom senso em meio a tanta confusão causada pelo ativismo insano praticado pelo STF nos últimos tempos. Estão de parabéns o ex-ministro Marco Aurélio e o professor Caio Moreau. E também os organizadores dessa extraordinária conversa.
Cadê as demais autoridades civis e militares desta VERGONHA de país!
Parabéns a essa menina. Suas perguntas foram feitas de modo cirúrgico.
Um alívio perceber a mudança de posição para dar vozes ao contraditório 👏🏻👏🏻👏🏻 nem tudo está perdido . Antes tarde do que nunca.
Que bom que chegamos a este nível de debate, tão esclarecedor em nossa nação!...
Já estava em tempo; parabéns!!!🙏
Excelente debate oferecido pelo Estadão. Deveria ser repercutido em todas as midias sociais. Parabéns ao Estadão os repórteres e os debatedores. Precisamos de mais programas como esse .
Toda essa tragédia jurídica e as inconstitucionalidade praticadas por ministros do STF tem responsáveis: nossos senadores. Em especial o senhor Rodrigo Pacheco. A história e o tempo dirá por si só o momento de exceção vivido pelo país.
Quando eu vejo um jurista e um professor de constitucional de altíssimo nível fazendo esses relatos e esclarecendo as verdades eu ainda tenho esperança de me tornar um operador do direito ,meus parabéns ao ministro e ao professor precisamos de mais juristas e professores como vcs.
Quem vai pagar essas futuras indenezações relacionadas a este inquérito, cheios de falhas, totalmente adornado pelo lado escolhido do julgador?
Adivinha quem pagará!
Dr. Caio exalou saber jurídico!
Excelente entrevista. Matérias importantíssimas, entrevistados competentes para discorrer sobre as questões. Parabéns Estadão.
Demorou mas finalmente o Estadão enchergou o que está acontecendo no Brasil
Isso é bom, ficará esse registro histórico, para próximas gerações!.
Demorou, mas “antes tarde do que nunca”. Parabéns ao Estadão por voltar a fazer jornalismo.
Rapaz eu como estudante e pouco entendedor de Direito iniciado lá em 2015 hoje me assusto com tanto desrespeito a CONSTITUIÇÃO pelo próprio STF....Professores de universidades querendo ensinar alunos sem saber o que dizer !
A maioria dos professores universitários estão passando pano ou simplesmente calados. Ao menos do lado de fora da classe é o que eu vejo.
Maior das insanidades: No caso do aeroporto em Roma, o ato de constrição, leia-se busca e apreensão, o qual sequer é aplicável num processo de crime contra a honra, ocorreu no dia seguinte à chegada dos envolvidos em solo brasileiro. Foram apreendidos todos os dispositivos da família, carros revistados, uma dúzia de agentes armados (de fuzil)... abusos em sequência.
Estranho que estão tocando nesse assunto só agora. Vale lembrar que o próprio Estadão chancelou diversas arbitrariedades cometidas por ministros do stf. Felizmente trouxe o Caio e o Marco Aurélio para exportes o estado aberrativo de ''direito'' que estamos presenciando atualmente!
Não tem sido apenas banimento, as contas bancárias são congeladas. Isso tinha que ser crime hediondo.
Bem lembrado! É o estado tirando o dinheiro de famílias, literalmente!
Atualmente 5TF e democracia estão em latos totalmente opostos, tendo em vista principalmente os desmandos do psi copa ta do Moraes. No mais, é sempre bom acompanhar os posicionamentos certeiros do ex min. Marco Aurélio!
PARABÉNS PELO DEBATE!
INTELECTUALMENTE HONESTO!!!
Como sempre chega-se a conclusão da covardia e descaso dos nossos deputados e senadores, continuaremos a votar nos mesmos ....... acho que nossa ignorancia dos fatos e a nossa covardia continuara a mesma.
O MAIOR PROBLEMA É QUE TEMOS UM SENADO, ONDE A MAIORIA TEM PROCESSOS QUE NECESSITA DO JULGAMENTO DO STF
E anos a fio de prisão preventiva, sem oferecimento sequer de denúncia?
Sem provas sem nada
Está claro que é uma perseguição dirigida a um grupo político, num país sério isso é impensável, mas vale ressaltar o papel porco da mídia, a história os julgará...
Tá uma vergonha o pessoal que se diz defender a constituição...STF tá uma vergonha.
O que queremos é isso, como disse o Ministro Marco Aurélio: apenas justiça, que o STF siga a constituição as leis.
O STF é o responsável por este caos no Brasil.
É necessário parar essa tirania implacável do STF.
Estadão está de parabéns pelo tema e os questionamentos!👏🏼
Está muito assustador, a quem vamos pedir socorro?
É por isso que eu vou votar em todos os candidatos que o Bolsonaro indicar
Parabens pelo programa. Ex Presidente do Supremo Marco Aurelio sempre claro e lucido nos seus comentários.
Marco Aurélio do Rap, primo do Collor e colocado no STF por ele.
@@FufucaCacildisnão importa como chegou, o que ele fala não tem absolutamente nada a reparar. Está de parabéns, o STF precisa mudar. E precisaria punir o Moraes, o que certamente não acontecerá.
O Monark está na nesse limbo sem conta não pode e trabalhar. E continua a ser perseguido.
O problema não se restringe a banir da rede social. Mas também aos instrumentos de trabalho. Pior ainda, ao bloquei de contas financeira. Ou seja, a guilhotina digital.
Quando o STF voltará a respeitar a Constituição Federal?
Meu Deus quem esse homem lúcido ele está certíssimo
Nesse caso já está punindo por algo que não aconteceu.
Mais de seis anos, que não assisto globo!
Tardiamente vocês abriram os olhos, mas antes tarde do que nunca.
Gostei maravilha ótimo
Foi um discurso rico com ex,ministro tenha uma boa noite!!
PARABÉNS, MARCO AURÉLIO MELLO!
parabéns, competente ministro MARCO AURÉLIO MELLO. DEUS SALVE O BRASIL!
Marco Aurélio vc tem meu respeito, vc sim foi um grande ministro do STF, tenho orgulho de ter tido um ministro como vc! 👏👏👏
O mesmo que soltou o líder do PCC. kkk grande Marco Aurélio kkk
@@ajpv6236 não foi por culpa dele, foi por culpa da lei que aprovaram no Congresso Nacional, ele só cumpriu o que o legislativo decidiu, ao contrário dos outros ministros que atropelam o congresso a todo momento, ele não, ele segue certinho o que o congresso decidiu...
Estamos vivendo no obscurantismo!
Parabéns ao Estadão! Que os outros veículos despertem para que nossa democracia real (aquela com a participação do povo) floresça novamente em nosso Brasil!
Excelente entrevista, de jeito que todo jornalistas devem ser, questionar tudo sem ficar lambendo a toga de ministro nenhum.
Caio Morau, excelente!
Até que enfim, alguém que me fez parar e ouvir até o final. Deveriam dar mais voz a essas pessoas. JUIZ MARCO AURÉLIO, VC É UM ÓASIS EM MEIO A IMENSIDÃO DESSE DESERTO QUE SE TORNOU NOSSO PAÍS.
Parabéns ao Jornal pela imparcialidade na análise da realidade que se apresenta. Os brasileiros precisam de informações que se baseiam pura e estritamente nas Leis do país. Nenhum servidor público pode exercer as atribuições do seu cargo seguindo ou criando suas próprias leis. Grata ao Estadão pela excelente entrevista 👏
Parabéns ao Estadao pela coragem de debater um tema extremamente importante
ESTADÃO !!!! Até que enfim está depois 5 anos começando a enxergar a idiotices do Alexandre de Moraes
Marco Aurélio explica o Direito de maneira tão clara e leve que qualquer pessoa entenderia. Seus apontamentos foram todos pertinentes. Homem honrado!
Para parar esta polêmica toda, é só liberar o voto impresso, assim após as próximas eleições, será respeitado o efetivo eleito .
Se não fosse o you tube, eu não teria conhecimento desta entrevista.
Que bom que você do Estadão estão acordando .
42:38 E quanto à gravidade das decisões desse ministro, que extrapolou tudo e todos, atingindo milhares de famílias, e inclusive ocasionou a morte de uma pessoa, o Clezão. Isso não é motivo para impeachment e prisão? Deveria ser.
Pois é. É um pensamento que vejo frequentemente no Brasil: quando é para punir gente de alta estirpe "não se pode ao extremo", "vai causar birra institucional". Bem, então por que colocaram na Constituição esse remédio, se ele vai causar briga institucional? É claro que vai, é inerente ao meio e não elimina o objetivo. Engraçado que quem vai contra o sistema, como juízes inferiores, eles não veem nenhum problema em "ir longe demais", inclusive punindo de forma que não está prevista na lei.
O Dr. Caio, embora tenha sido lúcido, deveria parar com esse relativismo. A Lei dos Crimes de Responsabilidade, assim como a Lei de Abuso de Autoridade são claras: você vai encontrar diversas incidências de violações por parte do Moraes se você as ler. Portanto, está perfeitamente bem respaldado um processo criminal e de impeachment contra aquele senhor. Tosco é não buscar tais remédios legítimos sob o argumento de não causar tumulto entre os poderes. Vamos ver que se fosse o Caio a vítima desses abusos se ele pensaria da mesma forma. Essas violações não serão revisadas num futuro nada próximo, se um dia forem. E mesmo que fossem, isso não anula a necessidade de retirá-lo do cargo e de lhe imputar os crimes previstos na Lei de Abuso de Autoridade. O único problema é que o sistema amarrou tudo muito bem, de modo que seja dificílimo responsabilizar uma autoridade que cometa irregularidades e delitos no Brasil. O Senado está com o rabo-preso, com diversos processos que podem ser retomados ou abertos contra senadores se eles tentarem fazer cumprir a sua prerrogativa constitucional de impichar um ministro que não respeita as leis, os códigos e a Constituição de maneira flagrante, e os próprios ministros do STF teriam que receber uma denúncia criminal contra o Moraes, caso ele fosse denunciado pelo Procurador-Geral da República, que por sua vez costuma ser íntimo e ter espirito de corpo quanto aos ministros.
O povo está recorrendo por este povo mesmo o Brasil é dos Brasileiros e quem estiver fora da constituição temos que demiti-los
👏👏👏👏👏Ministro e dr Caio
Ninguém estar acima da lei senhores.
Excelente, Ministro.
Qualquer um responde esta pergunta. Claro que está extrapolando. A participação de um bom jurista serve objetivamente para pontuar tantos absurdos do STF, em especial do ditador de toga Alexandre de Morães. Isso sim.
Que Deus os conserve com mentes justas.
Bem esclarecedor!
A vergonha que está esse país é um absurdo.
Quem abusa do poder, quando olha para trás, vê pegadas sujas nos degraus que o conduziram até ali.
Parabéns ao Professor pelo posicionamento corajoso, porém, técnico.
Uma discussão muito proveitosa .
Para que discutir,se não
mostram a solução, a solução existe chama-se Rodrigo Pacheco rabo preso.
O Estadão com medo do monstro que ajudaram a criar.
Por isso a matéria...
QUEM ACREDITA NO GOVERNO E NO STF .COMO VAI DISCUTIR FAKE NEWS E FALAR DE DEMOCRACIA.
Pensei em bloquear essa sugestão do yt, msg do uma chance ao ministro. E por incrível que pareça assisti a entrevista toda. Uma centelha de luz pasta o Estadão. Acho que até vou dar like.
Voz lúcida 👍
Tempos sombrios
Sim, de 2019 a 2022.
Muito bom! Objetividade!
O marco temporal está na constituição de 88. Como explica a decisão do supremo que o marco temporal é inconstitucional? Em qual constituição o STF se baseou para declarar inconstitucional?
1:07:11 você pediu, aqui um pedido/comentário: entrevistem as pessoas do 8 de janeiro que foram injustamente presas sem terem tido o devido processo legal. Ou entrevistem o advogado do Felipe Martins, que já provou que é inocente e continua na cadeia!
Vamos dar um up aqui!
Marco Aurélio ainda deveria estar no stf o único sensato!
Quando se questiona algo, é porque existe dúvidas profundas ou algo errado.
Espetacular!!
excelente entrevista, ambos os Juristas trazendo de forma clara e com muito conhecimento os temas que envolvem STF, sempre achei o Ministro Marco Aurélio muito ponderado e equilibrado em suas decisões, não concordo com todas, mas de fato é um excelente Jurista.
Excelente !!!!
O ministro disse que o STF só atua se for provocado , porém hoje ele só atua se for provocado pela esquerda . Se algum parlamentar da direita o provocar , ele não aceita a provocação . Por que ? A justica não deveria ser para todos ?
Excelente debate
E aí e a OAB ? Onde estão as críticas deste órgão?