Tema interessante e pertinente, convidados que acrescentam. Gostaria que desenvolvessem com outros especialistas sobre esses dados do Cemadem já existentes, mais exemplos dos possíveis projetos de sistemas de alerta e adaptação para o BRA e também dos projetos de mitigação e reconstrução que estão sendo pensados e realizados no Rio Grande do Sul. Este grupo da Agricultura Regenerativa do Agro daria outro podcast também.
Para o Estadão, os pobres tem que plantar, os pobres tem que mudar, os pobres tem que isso, aquilo, e aquilo outro. Rico não tem que participar não? Mas que tara é essa de empurrar só no dos pobres.
O SR CARLOS NOBRE METEOROLOGISTA, DISSE HÁ ALGUNS ANOS ATRÁS NO JN, QUE SEGUNDO PREVISÕES, O SU IDESTE E O SUL IRIAM SOFRER SEVERAS CHUVAS, TEMPESTADADES, INUNDAÇÕES, E NOSSAS AUTORIDADES NÃO TOMARAM PROVIDÊNCIAS. O PROFESSOR CARLOS NOIBRE ESTAVA CERTÍSSIMO.
O Brasil está com pouco protagonismo na COP16 (Colômbia) de Biodiversidade, mesmo sendo o maior país entre os megabiodiversos. Evento do MDIC/CBA com ABNT/ISO esta semana em Manaus sobre biodiversidade esvaziado de políticos do AM e da Região Norte do país.
Mudança drástica necessária. Considero que se não houver corte brusco e severo da gasolina automotiva e diesel, haverá mais tragédia. Perder 5 anos com pesquisa para melhorias ínfimas, pequenas, não vai fazer nenhuma diferença.
O problema não é o governo avançar nas questões ambientais, o problema é a ganância do agro e de grupos que querem a flexibilização das leis ambientais, e principalmente do congresso com esses políticos liberais que querem privatizar tudo e entregar para grupos que investem nas suas campanhas. Nós sabemos bem quais são os partidos que vetam toda e qualquer lei de proteção e preservação do ambiente.
É isto e o terceiro é a Europa e mais porque eles estes tres maiores poluidores ( EUA, China e Europa) não tem um projeto ou não é exigido deles que tenham um programa de matas nativas regenerativas para chegar no mínimo ao nível de matas nativas que tem o Brasil?
É mais eficiente pegar o dinheiro a ser gasto com os deslocamentos das delegações dos países (entes públicos, privados e ONGs) para COPs num grande fundo de adaptação.
Importantíssimo o tema. Ótimas colocações. Precisamos agir ...
Tema interessante e pertinente, convidados que acrescentam. Gostaria que desenvolvessem com outros especialistas sobre esses dados do Cemadem já existentes, mais exemplos dos possíveis projetos de sistemas de alerta e adaptação para o BRA e também dos projetos de mitigação e reconstrução que estão sendo pensados e realizados no Rio Grande do Sul. Este grupo da Agricultura Regenerativa do Agro daria outro podcast também.
Sou porto-alegrense. Ótimo debate e ótimo programa. Parabéns
Para o Estadão, os pobres tem que plantar, os pobres tem que mudar, os pobres tem que isso, aquilo, e aquilo outro. Rico não tem que participar não? Mas que tara é essa de empurrar só no dos pobres.
O SR CARLOS NOBRE METEOROLOGISTA, DISSE HÁ ALGUNS ANOS ATRÁS NO JN, QUE SEGUNDO PREVISÕES, O SU IDESTE E O SUL IRIAM SOFRER SEVERAS CHUVAS, TEMPESTADADES, INUNDAÇÕES, E NOSSAS AUTORIDADES NÃO TOMARAM PROVIDÊNCIAS. O PROFESSOR CARLOS NOIBRE ESTAVA CERTÍSSIMO.
Muito bom. Conhecimentos que nos mortais comuns desconheciamos
O Brasil está com pouco protagonismo na COP16 (Colômbia) de Biodiversidade, mesmo sendo o maior país entre os megabiodiversos. Evento do MDIC/CBA com ABNT/ISO esta semana em Manaus sobre biodiversidade esvaziado de políticos do AM e da Região Norte do país.
Mudança drástica necessária. Considero que se não houver corte brusco e severo da gasolina automotiva e diesel, haverá mais tragédia. Perder 5 anos com pesquisa para melhorias ínfimas, pequenas, não vai fazer nenhuma diferença.
O problema não é o governo avançar nas questões ambientais, o problema é a ganância do agro e de grupos que querem a flexibilização das leis ambientais, e principalmente do congresso com esses políticos liberais que querem privatizar tudo e entregar para grupos que investem nas suas campanhas. Nós sabemos bem quais são os partidos que vetam toda e qualquer lei de proteção e preservação do ambiente.
Olha, meu texto esta sendo alterado por hacker.
overshoot = excesso, ultrapassar limite.
Abraçar árvores era motivo de piada. Ninguém está rindo agora.
Que tal desentupir as tubulações de águas pluviais?
Maior emissor de gases de efeito estufa é a China, o segundo é os EUA. Cobrem eles também. Quem ousará cobrá-los?
É isto e o terceiro é a Europa e mais porque eles estes tres maiores poluidores ( EUA, China e Europa) não tem um projeto ou não é exigido deles que tenham um programa de matas nativas regenerativas para chegar no mínimo ao nível de matas nativas que tem o Brasil?
É mais eficiente pegar o dinheiro a ser gasto com os deslocamentos das delegações dos países (entes públicos, privados e ONGs) para COPs num grande fundo de adaptação.