Was ist Leben?
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Die Frage nach dem "biologischen Leben" beschäftigt Wissenschaftler seit jeher. Wie konnte es dazu kommen, dass Tiere, Pflanzen, Pilze, Bakterien und schlussendlich der Mensch sich auf der Erde entwickelt haben, ab wann ist etwas lebendig und wie wird das Leben schlussendlich definiert? Eine Antwort darauf, oder zumindest viel Stoff, um sich darüber Gedanken zu machen, findet ihr im Video. Viel Spaß!
Video von Let'sDenk: ► • Von der Freiheit zu st...
letztes Video: ► • Das Hexadezimalsystem ...
Support über PayPal ► paypal.me/brain...
════════════════════════════════════
Socials
▬▬▬▬
► TikTok: / brainfaqkt
► Instagram: / brainfaqk
► Twitter: / brainfaqk
► Facebook: / brainfaqk
Playlists
▬▬▬▬
► brainfaqk - Originals: • brainfaqk | Originals
► Computer-Playlist: • Wie funktioniert ein C...
► brainfaqk - Archiv: • brainfaqk | Archiv
════════════════════════════════════
Quellen
▬▬▬▬
• Wikipedia (Seiten aller Hauptthemen dieses Videos)
• de.wikibooks.or....
• www.spektrum.de....
• Die kürzeste Geschichte allen Lebens - Harald Lesch, Harald Zaun
════════════════════════════════════
verwendete Bilder
▬▬▬▬
• "Amoeba_proteus.jpg" von "Cymothoa exigua" unter CC BY-SA 3.0 via Wikipedia
• "Human_Body.jpg"(bearbeitet) von "Mikael Häggström" - Gemeinfrei - via Wikipedia
• "John_Maynard_Smith.jpg" von "HowieKor" unter CC BY-SA 3.0 via Wikipedia
• "Stuart_Kauffman.jpg" von "Teemu Rajala" unter CC BY 3.0 via Wikipedia
• "Average_prokaryote_cell-_de.svg" von "Tiger66" - Gemeinfrei - via Wikipedia
• "Animal_cell_structure_de.svg" von "Bibi Saint-Pol" - Gemeinfrei - via Wikipedia
• "Plant_cell_structure_svg-de.svg" von "Marlus Gancher" - Gemeinfrei - via Wikipedia
► creativecommons....
► creativecommons....
════════════════════════════════════
Danke an "audionetwork.com" und "epidemicsound.com" für die tolle Musik! ♪♫
Habe ich gerade wirklich mehr über das Leben gelernt, als im gesamten Biounterricht? :D
Weiß nicht, sags du mir. :)
brainfaqk Ziemlich sicher, dass das rhetorisch war ^^
D i G meine Antwort ebenfalls. ;)
Ja eindeutig
Dann hast du aber nicht gut aufgepasst oder bist noch nicht sehr weit in Biologie
Was ist Leben?
Die Frage nach dem "biologischen Leben" beschäftigt Wissenschaftler seit jeher. Wie konnte es dazu kommen, dass Bakterien, Pilze, Pflanzen, Tiere und schlussendlich der Mensch sich auf der Erde entwickelt haben, ab wann ist etwas lebendig und wie wird das Leben schlussendlich definiert?
Eine Antwort darauf, oder zumindest viel Stoff, um sich darüber Gedanken zu machen, findet ihr im neuen Video, viel Spaß! :)
► ruclips.net/video/bLRMNLbEFXA/видео.html
Und schaut euch auch die Videos von LetsDenk und Teilzeitnerd an:
►ruclips.net/video/cdGuCLyhpqU/видео.html
►ruclips.net/video/f4PywCYlN58/видео.html
Feedback zu dem Video, dem neuen Setup(Intro, Endcard) und allem anderen wie immer gern gesehen. :)
Super Video! Mach weiter so!
Bestehen wir denn nicht aus Sternenstaub?
Wir haben in der Schule gelernt, dass Viren nicht "leben" aber um dass zu bestimmen, braucht man doch eine Definitoin. Gibts deswegen dich eine Definition?
vorkurzer zeit (23.12.2014) :D
***** Feuer atmet und verbreitet sich. Ist es deshalb lebendig?
Yeah! Der alte Brainy ist back!
Super Video, ich freue mich auf die weiteren Videos. :)
Gruß Marcel
Also ich habe in diesen 8 Minuten mehr gelernt, als in dem letzten halben Jahr im Biounterricht!! :D
Ich war nie gut in Biologie, aber ich konnte dir zumindest folgen! :D
Ne interessante Frage, vielleicht aber ehr auf philosophischer Ebene, fände ich auch: Worin unterscheiden sich Leben und Existenz? Ist es dasselbe? Oder setzt das eine, das andere vielleicht voraus? Auch ziemlich schwer definierbar.
ein Stück Schmiedeeisen existiert,aber lebt nicht.Frage gelöst.
Klaus Heinrichs elegant gelöst
LeLoL lefloid ist ein hrs
Naja, alles was lebt, existiert, aber nicht alles was existiert lebt. Äquivalenz widerlegt.
***** Naja aber solange nichts Lebendes die Existenz als solche erkennt, ist sie auch nicht vorhanden.
Das beste Video über die Merkmale des Lebens, das ich bisher auf RUclips gesehen habe! Werde ich meinen Schülern empfehlen!
Ich liebe deine Videos. Freue mich immer wenn du mal etwas hochlädst. Mach weiter so, lieber brainfaqk.
Tolles Video Börni :)
Passend zum Thema hast du den Song Life Cycle verwendet. Das passt wie Arsch auf Eimer :D
Lg Zenchilli
Wie mich das freut, dass es jemandem aufgefallen ist, DANKE! :D
Die Frage ist eigentlich, woher sollen die Zuschauer es wissen. Meinst du die treiben sich alle auf Audionetwork rum? :D
***** Die wenigstens wahrscheinlich, ich hab auch gar nicht damit gerechnet, dass es wem auffällt, aber deshalb freut es mich jetzt umso mehr :).
Vlt mal das Thema
"Ob auf Silizium basierendes Leben möglich sei"
Leben wie wir es NICHT kennen und so
Eher nicht. Weil das Silizium einen zu grossen Atomradius hat und die Elektronen der anderen Elemente einer zu schwachen Elektromagnetischenanziehungskraft ausgesetzt sind und darum zu instabil sind.
***** " und wenn man die Atome ionisiert wäre es theoretisch mit extrem kurzer Lebensdauer dennoch möglich"
Ja. eben, extrem kurz. Da entwickelt sich kein leben. Den das dauerte, nach heutem Forschungstand, über Millionen von Jahren.
Auf natürlichem Weg wird es keine Lebewesen auf Siliciumbasis geben. Das dauert einfach länger als das Universum alt ist. Aber es könnte schon intelligente Maschinen geben die leben.
Also... Soweit ich seh is es eher nein
Aber man hat auch mal zu einer runden Erde mal Nein gesagt :)
Nicht das ich ein Biologe währ
(Obwohl das dann noch wirklich unsere Biologie währ)
Aber ich weiß das wir kaum was wissen
Währ jedenfalls "cool" ne ganz andere Welt zu untersuchen
(Obwohl wir unsre Biologie nichtmal ganz verstehen)
Also nach meiner Definition ist "Wachstum und Entwicklung" wohl der zentralste Punkt.
Schöne Denkanregung! :)
Der unterschied zwischen belebter und unbelebter materie ist, die Fähigkeit selbst zu entscheiden bzw. Das bewusstsein.
Eine Wechselwirkung von prozesen, die das "ich" bilden. Ein lebewesen ist ein wesen dass von sich srlbst weiss, dass es lebt.
Weiß denn ein Bakterium von sich selbst das es lebt?
Wieder einmal hochinformativ und interessant. Macht echt Spaß!
Laut einer Definition, die ich in Schule beigebracht bekommen habe, muss ein Lebewesen diese 5 Dinge erfüllen:
1. Sich aus eigener Kraft bewegen
2. Sich fortpflanzen
3. Stoffwechsel betreiben
4. Auf Reize reagieren
5. Wachsen/ größer werden
Super genial erklärt. Ich kann immer noch nicht verstehen warum Lehrer keine RUclips Videos , anstatt ihrer 1960 getreten Filme/Dokus in ihrem Unterricht zeigen...echt schade, weil ich es zB hier einfach verstehe und Lehrer es sehr oft nicht erklären können! ;)
Geht mir genau so! Habe das vor einen halben Jahr gelernt allerdings hat es mich nie Interessiert und habe es einfach nur stumpf auswendig gelernt. Jetzt verstehe ich die auswendig gelernten Texte endlich einmal^^
Stimmt, das sollte man viel öfter machen. Hab aber auch schon mehrmals gehört, dass meine Videos im Unterricht gezeigt werden. ;)
Ron Burgundy Los mach Nachichten!
er wenn ich das vorschlagen würde winken die ehab weil die nicht offen für sowas neues sind xD
Ach Börni, ich hab mal wieder mein Interesse für Biologie entdeckt :D Ist bei dir einfach viel interessanter als damals im Unterricht mit Tabellen und Fachtexten. Für mich lebt etwas, sobald es:
1. Von der Natur geschaffen wurde
2. Sich fortpflanzen kann
3. Sich regenerieren kann
4. Auf Reize reagieren kann, dazu zählt auch Kommunikation
5. Ohne Einfluss "funktionieren" kann
Vielleicht hab ich noch was vergessen :D Naja, weiter so, und hoffentlich kommen mehr solcher Videos ^^
LG
Hehe, freut mich! :)
5. Wir brauchen Lebensmittel und Wasser und das ist eigentlich schon ein Einfluss.
4. Kann ein Computer auch.
3. Es gibt genug Roboter die das auch können
2. Es gibt Roboter die sich selbst noch einmal bauen können
1. Der Begriff Natur existier für mich nicht
Valverde Gibt es einen Mechaniker, der uns gebaut hat? Gibt es einen Wissenschaftler, der uns überprüfen muss? Gibt es einen Programmierer, der unsere Software entwickelt hat? Nein! Aber all das braucht ein Roboter zum leben, auch wenn es nur einer ist, der dann diese Aufgaben übernimmt, sie werden von Menschen geschaffen. Wir Menschen wurden von der Natur geschaffen. Wie es diesen Begriff für einen nicht geben kann verstehe ich zwar nicht, aber OK. :)
Davued00
Der Begriff "Natur" existiert für mich nicht, da er einfach nur schwachsinn ist. Wir wurden von unseren vorfahren (andere Menschen) "geschaffen" und wir werden auch von anderen Menschen "gewartet (Krankenhaus, Arzt). Die Software wäre bei uns das was uns als Baby beigebracht wird und wir danach auch noch dazu lernen.
Dazu möchte ich noch die Theorie auffassen, dass wir alle eine Software auf einer uns weit überlegenen Software sein könnten.
Valverde Es geht nicht darum wie du als Individuum geschaffen wurdest, sondern die Menschheit als Rasse. Woher kommen wir? Sicherlich nicht von unseren "Vorfahren", irgendwo haben auch die ihren Ursprung, der dann irgendwo bei den Bakterien landet. Und wer hat die gemacht? Richtig, die Natur.
rein biologisch stimme ich dir hier voll zu, aber ich finde (wie du schon gesagt hast) da gehört noch ein großer philosophischer bzw spiritueller teil dazu. deine betrachtungsweise ist mir zu 'nüchtern'.
Ich hab da mal 'ne Frage.
Kann man schneller als das Licht sein?
Also jetzt nicht schneller als 299.999km/s, sondern so dass ich wenn ich meine Hand bewege und diese einen Schatten wirft und man dann eine Verzögerung des Schattens bemerken kann.
Ich vermute einfach mal, dass selbst eine Highspeed Aufnahme nicht in der Lage ist das aufzuzeichnen, aber theorethisch könnte sowas doch möglich sein, oder?
Theoretisch wäre es nicht möglich deine Hand so schnell zu bewegen xD
Kannst du bitte mal ein Video machen, dass erklärt wie man feststellen kann ob etwas lebt oder nicht. Bitte
LG Deine Videos sind sehr hilfreich
Deine Videos sind einfach geil.
Dieser Kanal ist richtig geil vorhin habe ich mich gefragt wie ein Touchscreen funktioniert und ebend habe ich mich gefragt wie ein DVD Laufwerk funktioniert und habe das Video von dir gefunden und die anderen Videos auch es ist richtig gut erklärt und gute Qualität schade dass ich diesen Kanal nicht vorher gefunden habe richtig gut weiter so
Mach mal bitte ein Video über PC Viren.
Ps: echt gutes Video
Hey Brainfaqk .
Könntest du vllt. mal erklären wie unser Körpereigener Akku , also Adenosin-Tri Phosphat --Adensosin Di Phosphat + Ph funktioniert ?
brainfaqk #askbrainfaqk Kannst du ein Video zum Thema Energiegewinnung der Zukunft machen? Zum Beispiel durch Antimaterie. Danke :)
Die folgenden Kritären sind für das Leben für mich ausschlaggebend:
- Ein System, welches sich an die Umgebung anpassen kann. Kleine Änderungen während dem Leben. Große Änderungen in zukünftigen Generationen.
- Ein System welches sich selbst fortpflanzen kann und eine Genvielfalt besitzt.
- Ein System welches in der Lage ist Reize zu empfinden und entsprechend darauf zu reagieren.
- Ein System welches etwas aufnimmt und auch etwas ausscheidet. Z.B. Pflanzen. Sie nehmen CO2 auf und geben O2 wieder ab. Außerdem braucht es eine verlässliche Energiequelle um zu funktionieren. Bei Pflanzen wäre es Photosynthese.
Das sind jedenfalls die Punkte die mir spontan eingefallen sind. :)
P.S.: Cooles Video. Das Thema hat mich schon öfters meine Neugierde geweckt.
Echt tolles Video! Du hast dir sau viel Mühe gegeben, auch wenn die Frage nicht klar beantwortet werden konnte.
Was ich glaube, was Leben ist:
Also erst einmal gelten die 'Faktoren des Lebens', die man im Biounterricht lernt, Reizbarkeit, Wachstum, Fortpflanzung, eigene Bewegung, Nahrungsaufnahme, Atmung.
Ich denke 'Bewegung' ist ein sehr wichtiger Punkt, denn nur Lebewesen können sich von selbst bewegen. Aber sicherlich ist auch das ganze System des Körpers (Blut, Lymphen, Verdauung usw.) eine Sache, die nicht lebende Dinge nicht haben.
> Ein Lebewesen ist ein komplexes System, dass sich selbst erhalten kann.
Es ist echt schwierig eine Definition zu finden, da es so viele Faktoren gibt, die ein Lebewesen ausmachen. :)
Hammer!!!!
Aber jetzt mal ehrlich, wie lange dauert es durchschnittlich so ein Video zu produzieren?
Inklusive der Recherche, dem Dreh, dem schneiden usw?
Mit freundlichen grüßen
Luis
Danke! Schon ziemlich lange. Dieses Video hat grob geschätzt >30h gebraucht.
brainfaqk Wow.
Sehr übersichtlich (auch die videobeschreibung :))
Sehr gutes und interessantes Video! Habe wieder viel lernen können!
- Nur eine Sache hast du vergessen. - STEINE! Steine sind nämlich genauso Lebewesen! Sie können wachsen und sich vermehren! Das geschieht zwar nicht so schnell, dass man es wahrnehmen kann, aber es passiert! Darüber würde ich mich freuen, wenn du das einmal in Erfahrung bringen könntest.
Rocky :D media.tumblr.com/tumblr_lhcntslkJ21qzey9p.png
jedoch besitzen steine keinen stoffwechsel. ebenso ist es ansichtssache ob sie auf reize und einflüsse reagieren können... eher nicht. ich habe noch keinen stein lachen hören wenn man ihn kitzelt ^^ von daher schließe ich steine als "lebewesen" aus ^^
Thomas B da Steine so langsam wachsen kann man nicht nachweisen, ob sie einen Stoffwechsel vollziehen ;)
Cool das du dich auch an andere Themen widmest :)
Könntest du ein Video machen, wo du ausfürlich erklärst wie ein Elektromotor funktionniert?
Hay ich hab da mal ne Frage könntest du mir bitte beantworten wie ein Tee schneller abkühlt mit oder ohne Teebeutel
Richtig gutes Video! Gibt es eine Definition für Viren?
ich denke das alles lebt, das in der Lage ist sich von seiner Umgebung abzugrenzen und mit ihr zu interagieren.
Wäre cool wenn ihr solche Videos öfters macht
Ich (als hobby SiFi Kritiker und Genieser) definiere Leben so: Leben ist jedliche Form von einer Organisation/ Information die in der lage ist sich selbst zu erhalten, sich reprodozieren und in der lage ist mit der umweld zu interagieren.
Eine Anerkannte Meinung, der ich nur zustimmen kann (y)
Zählt für dich nur das Zusammenspiel all dieser Fakten "Leben" oder reicht es wenn nur einer dieser Kriterien erfüllt wurde?
jup alles muss zusammenspielen. Ein beispiel wäre wenn ein Zelle nicht in der lage wäre sich selbst zu erhalten, so stirbt sie bei der Geburt.
Oder wen eine Zelle nicht in der lage wäre mit der Umweld zu interagieren. Sie könnte keine Energie aufnehmen die sie durch Entropy verliert.
Ein anderer Fall wäre wen sie sich nicht vermähren könnte, so fällt sie aus dem Evolozionären Ablauf (was nicht heist das eine Unfruchtbare Person kein lebewesen ist. Sie sollte nach "Bauplan" dazu eigendlich in der lage sein).
Ich studiere zurzeit Biomathematik und habe eine andere Unterteilung der Prokaryoten, Eukaryonten und Arachea.
Habe gerade noch nach geschaut und habe in den Aufzeichnungen stehen, dass Eukaryonten und Arachea gemeinsame Vorfahren haben, die sich von den Prokaryoten unterscheiden.
Somit ein Strang für Pro's und ein einzelner Strang für Eu's und Ara's gibt (der sich später wieder aufteilt)
Welches der beiden stimmt nun?
Schöne Grüße ;)
Leben ist die Replikationsfähigkeit mit einer Variation an Kopiergenauigkeiten, Replikationsgeschwindigkeiten und Haltbarkeiten der Replizierenden.
Wie gerne hätte ich dich als Lehrer gehabt :D
Ich würde sagen, etwas, das lebt ist fähig handlungen gezielt auszuführen, und das aus einem eigen willen oder trieb heraus.
Diese definition würde auch viren includieren
Es gibt keinen Unterschied von unbelebter Materie zu belebter Materie, dass hast du in dem Video doch schön herausgestellt. Die Frage war ja auch, was das Leben ausmacht, und das ist wohl eindeutig die Ermöglichung von geistigen Prozessen, die mögliche Ausdrucksformen dieser Materie zu sein scheinen. Wo geistige Prozesse anfangen und aufhören, darüber kann man sich sicher streiten, und "Grenzwesen" wie Viren oder auch Pflanzen sind hier Beweise für die fließenden Übergänge zur - sagen wir - "Geistigkeit". Das geht natürlich immer mit Spekulationen einher, aber ich persönlich finde es einfach faszinierend, wie diese Geistigkeit unter anderem mit der Menschheit als ein dominantes Merkmal des Lebens auftritt und sich immer weiter zu entwickeln scheint. Wir sehen heute nur einen Zeitabschnitt von dem was das Leben eigentlich ist und wo es hin möchte :D
Leben ist das von einem System autonome Generierung und bei sich selbst einsetzen von Stoffen die notwendig sind für den eigenen Erhalt.
Es wäre vielleicht einfacher "Leben" zu definieren, wenn man es differenziert, da es mehrere verschiedene Lebensformen gibt, welche unterschiedliche Merkmale aufweisen. Damit meine ich zum Beispiel komplexere Lebensformen wie die Tiere und weniger komplexe Lebensformen wie Bakterien oder auch Viren.
Leben ist ein selbst verzehrender Verwesungsprozess.
Gibt es auch Lebewesen die nicht auf Kohlenstoff basieren so wie die Menschen?
Super Video! Weiter so;-)
Kurzform: Das leben kann man nicht in Daten und listen analysieren/zwengen Punkt!
Man kann alles in irgendwelche Daten und Listen zwängen.
Valverde Wäre das mit dem Leben möglich wäre das schon passiert und wir hätten eine detaiierte liste an kriterien was leben ist und was nicht
Xilefenko Rabbarber Das ergibt keinen Sinn. Laut dir ist Leben alles was man nicht in Listen und Daten quetschen kann, aber ob man das nun kann oder nicht hat nichts damit zu tun ob man es definieren kann.
Valverde nein ich habe gesagt (mit anderen worten halt) Das leben hat sich durch stendige Evolution immer wieder leicht verändert was es einfach schlicht weg unmöglich macht ihn in eine strikte definition zu quetschen. Es ist einfach zu vielfältig und dynamisch
Xilefenko Rabbarber Das hört sich schon Sinnvoller an, versuch einfach von Wörtern wie "Dateien" oder "Listen" weg zu kommen dann macht alles schon viel mehr Sinn ^^.
Der Tod ;) und nicht der metaphorisch betrachtete Tod von Sternen die in einer Supernova enden .....sondern das Ende von jeglischem unabhängig von der umwelt reagierenden stoffwechseln reaktionen ..
Und wo wir dabei sind kannst du mal ein Video über Supernove bzw. Hypernove machen :D wäre mal interessant zu sehen ;)
Einzeller sterben, wenn alles glatt läuft nicht, ich finde das ist trotzdem Leben.
Einzeller sind doch sterblich :/ oder was meinst du ?! Auch einzeller sind sterblich auch wenn sie sich je nach reproduktion sich einfach nur teilen können selbst bei einzellern sind die reaktionen endlich aus welchen gründen auch immer sei es durch uns menschen oder anderen einflüssen
Selbständig zu überleben.
Wen etwas dazu fähig ist ist es ein Lebewesen.
Dann ist der Mensch kein Lebewesen. Der Mensch ist eine soziale Spezies, die alleine nur schwer bzw gar nicht richtig überleben kann. Wir sind auf andere Menschen angewiesen und teilen uns die Arbeit auf.
Hä..?
Leute was mit euch los?
Ich meine damit nicht nur das er nahrung usw. selber holt sondern sich auch selber vermehrt entwickelt usw.
Und ja der Mensch kann in seinen umfeld das so gebaut ist das er alleine nicht überleben kann, weil er die Natur für sich beansprucht.
Aber wen er mit der natur lebt kann er überleben ohne das ihn jemand hilft
***** Ich habe ja auch nie gesagt das es zu 100% stimmt und ich hatte kein bock da 10 Jahre zu Definieren xD
ist halt spontan gekommen :D
Verdammt ich könnte sogar beide zellen pro und eu mit allen zellorgangen und funktionen aufzeichnen oder wie die amöbe etwas "isst" mit ihren scheinfüssen ... Sorry fürs angeben bros ✌️👍
Eine Zelle lebt laut unseren Vorstellungen. Betrachtet man jedoch alle Zellbestandteile einzeln, so sind diese tot. Eine Lebende Zelle ist also eine Ansammlung nicht lebender Bestandteile, welche gemeinsame Wechselwirkungen haben. Um Leben noch deutlicher von unbelebten "Dingen" zu trennen:
Es gibt anorganisches Material, welches definitiv unbelebt ist. Daraus kann sich jedoch organisches Material enwickeln, welches jedoch nicht zwangsläufig belebt ist. Dazu zählen dann auch schon Viren, welche überwiegend organisch sind, aber nicht aktiv leben. Ebenso wie Viren verhalten isch auch Zellorganellen. Sie sind organisch, aber zeigen keie Anzeichen von aktivem Leben wie wir es kennen. Erst die Wechselwirkungen und die Organisation mehrer organischer Stoffe macht für mich Leben aus. Es gibt also keine klare Grenze zwischen belebt und unbelebt. Organische Stoffe bilden die Brücke dazwischen.
Leben kann man aber nochmal ganz anders auffassen. Computervieren zum Beispiel sind gar keine echten Stoffverbindungen, scheinen aber irgendwie zu leben. Sie verbreiten sich, reproduzieren sich und haben ein spezifisches Verhalten, aber eigentlich würde nie jemand auf die Idee kommen das als Leben zu bezeichnen. Ebenso könnte es bald mit Robotern aussehen. Einige von Ihnen scheinen schon zu leben. Ich würde sogar einen Roboter als lebend bezeichnen (aber natürlich nicht mit biologischem Leben gleichstellen), wenn dieser selbstständig handelt und versucht sich selbst am "Leben" zu erhalen, indem er zum Beispiel seinen Akku auflädt. Dann weist er schon mal ein ähnliches Verhalten wie Bakterien auf, wenn man Reproduktion außer Acht lässt ;) Er versucht sein System zu erhalten
Zellorganellen sind nicht tot...
Super!!!!
Tolles Video! :)
ja, die Viren... Das ist wirklich umstritten und wenn man richtig argumentiert, so ist beides richtig. Hatten in der Schule auch die Frage. Klar, es ist von selbst nicht fortpflanzungsfähig, es hat keinen Stoffwechsel, kann isch nicht selbst vortbewegen usw. Aber es hat eine DNA, die bekanntlich bei allen Lebewesen aus den gleichen Teilen (Molekühlen) besteht. Es braucht nur eben andere Zellen, um sich zu vermehren. Und deshalb habe ich es somit argmuentiert, weil es eine DNA hat, dass es doch ein Lebewesen ist und es ist auch richtig wenn man es so sieht. Ausserdem kann es sich verändern. Es liegt ja auch nicht einfach so rum, als wäre es tot bzw. tote Materie. Für mich jedenfalls gehört es also zu den Lebewesen. Steine sind für mich tot. Oder eben etwas, das wie ein Stein rumliegt und gar nichts tut. Das ist tot, und kein Lebewesen. Für mich ist das jedenfalls so. :)
Mich unterscheided nichts mit unbelebter Materie.
Super video
Was ist die string-theorie
Welche Eigenschaften unterscheiden mich von unbewegter Materie : Bewegung aus eigener Kraft
Sterben
Gefühle
Fortpflanzung
Wachsen
Wille
Stoffwechsel
:
:
Ein selbstständig und unabhängig agierendes wesen das imstande ist aufzunehmen und auszuscheiden
Wir müssen und von der romantischen Vorstellung verabschieden, Leben wäre mehr als komplex angeordnete Moleküle. Wir sind im Endeffekt nur Materie und nicht irgendein fast schon magisches Phänomen das sich von "Toter Materie" abhebt.
Es gibt ein Unterschied in den Systemen selbst wenn sie aus den gleichen Bausteinen bestehen (und danach auch noch in der Komplexität, der Wechselwirkung/Ebene und weiterführend Gründe dessen, was alles differenzierbar ist).
Also zu differenzieren macht eher Sinn als das es romantisierend ist etc.
Nur das Licht und Gammastrahlung im Prinzip das gleiche ist heißt auch nicht eins wird dir die Elektronen ausm Leib fetzen während das andere dich sehen lässt, und wenn du kein Unterschied erkennst...dann wars zu spät dich zu warnen vor Übersimplifizierung. :P
***** Ich glaube ich verstehe nicht ganz... meinst du das es Dinge gibt, die aus den gleichen Bestandteilen bestehen wie andere aber trotzdem nicht das gleiche sind? Das mag ja sein aber diese Metapher muss ja nicht zwangsläufig auf diesen Kontext zutreffen. Wenn es demnächst Maschinen gibt, die komplexer sind als wir, sind die dann auch lebendig... also nach deiner Logik?
MrStrawberrykiller
Mit Komplexität meinte ich auch auf welcher Weise/Ebene und Gründen das System interagiert, nicht nur wie quantitativ komplex es ist von der Struktur her (was ein Problem ist, weil ich glaube es ist das falsche Wort, hab es also re-formuliert und Komplexität nur als ein weiterer Unterschied von Systemen angegeben).
Besser es einfach bei den Gründen und Ebenen der Wechselwirkungen zu belassen in der Sache, weil du recht hast, Komplexität an sich ist ziemlich Wurscht bei Differenzierung von Leben (ein abgehackter Kopf ist chemisch komplexer als ein Bakterium, lebt aber weniger...gar nicht).
Und jo, meine Analogien sind Scheiße in dem Kontext, ich wollte nur zeigen das generell Unterschiede bestehen SELBST auf niedrigerer Ebene und sogar wenn die Bausteine gleich sind. Also ist auf anderen Ebenen der Wechselwirkung zu differenzieren nur Logisch (was ich eigentlich sagen wollte...nur halt sehr schlecht formuliert, ich gebs zu. :P)
MrStrawberrykiller Warum sind denn dann tote Menschen tot und lebendige Menschen lebendig, wo sie doch (zumindest noch, sagen wir mal, einige Sekunden nach dem "Sterben") aus den identisch gleichen, komplexen Molekülen bestehen? Also da muss es irgendeinen Unterschied geben.
Johannes Büttner Aber die meisten Zellen leben ja noch als einzelne Lebewesen, nur das sie halt nicht mehr zusammen als Mehrzeller aggieren, weil einige entscheidene Zellen im Gehirn nicht mehr mit Nährstoffen versorgt werden und somit absterben. Diese toten Zellen sind tatsächlich tot,da sie nicht mehr zur Zellteilung fähig sind. Streng genommen hat sich also wenig, aber entscheidend sehr wohl etwas geändert.
Bei 4:47 steht "Planzen" anstatt "Pflanzen" :P
Simmt^^.
Laut genannten Punkten müssten intelligente Maschinen ebenfalls "leben",da sie,wenn sie perfektioniert genug sind,auch zur Reproduktion,Denken,Weiterentwicklung etc. im Stande sind.Sie bestehen zwar nur aus Metallen,chemischen Elementen,aber das tuen andere Lebewesen auch,nur dass sie eher organische Verbindungen aufweisen.Darin liegt aber wieder der Punkt; Die Differenzierung von organischem und mechanischem "Leben".Die Maschine wurde vom Menschen geschaffen,aber der Mensch kommt vom Herrn (theistisch,kreationistisch) / bzw. geht er aus der Evolution hervor (atheistisch,darwinistisch).Ein weiterer Unterschied; Ansichten wie Religion und Emotionen.Ein "organisches Lebewesen" fühlt Schmerz,bzw. registriert es Eindrücke von außen.Eine Maschine kann das,bei einhergehender Programmierung,auch,nur mit dem Unterschied,dass sie durch Zahlenverarbeitung denkt,die durch elektrische Ströme ermöglicht werden.Aber was heißt da wieder Unterschied; Das menschliche Nervensystem z.B. funktioniert auch über elektrische Impulse..
Ich könnte alleine schon DIE UNTERSCHIEDE DES LEBENS so gut wie endlos fortführen,so endlos,wie das Leben möglich ist,bis es sich selber auslöscht..AUCH HIER KÖNNTE ICH WIEDER DEN FADEN VERLIEREN.
Fakt ist; Das Leben ist (eher philosophisch als naturwissenschaftlich betrachtet,was es trotzdem nicht weniger richtig macht (zumindest in Hinsicht auf den Unterschied zwischen beiden Ansichtsarten,da ich in beiden Fällen gleichermaßen fehlerhaft liegen kann)) etwas unfassbar philosophisches und so komplexes,dass der Mensch es niemals verstehen kann,weil das Endliche das Unendliche nicht fassen kann.Und somit ist bewiesen,dass alles Leben nur von Gott kommen kann / die Evolution niemals erklärt werden kann.
Aber vor allem ist das Leben,wie im Video schon erwähnt,Ansichtssache.
Wenn ich das hier abgebe krieg ich bestimmt ne 1 in Philosophie :³
Das bewusstsein unterscheidet uns
Was arbeitest du eigentlich? Möchte nur mal wissen ob du zufällig im IT-Bereich tätig bist
@brainfaqk #askbrainfaqk Warum waren die menschen vor 100 oder 1000 jahren noch nicht so schlau wie wir heute? Ich meine hätte es vor 1000 jahren schon autos, computer und alles geben können sodass die technologie heute viel ausgereifter wäre? Wäre dankbar für ne antwort oder sogar ein video ^^
~StreightSix
Sie ist noch immer genau so intelligent wie damals, der Unterschied ist, dass wir in diesen Jahren sehr viel dazu gelernt haben und diese neuen Informationen und Errungenschaften haben wieder zu neuen Errungenschaften geführt usw.
Zusätzlich hat die Religion die Wissenschaft behindert, weswegen das Ganze noch ein bisschen in die Länge gezogen wurde ^^.
wurde eigentlich mal die frage beantwortet ob nun viren leben?
Lebewesen sind meiner ansicht nach:
Individuen die räumlich von ihrer Umgebung abgegrenz sind, zur reproduktion und Wachstum fähig sind und auf reize ihrer Umweld reagieren können sowie ein Erbgut besitzen.
Damit trifft es die sache meines erachtens nach auf den Punkt
Wichtig ist hier das Individuum, Wachstum und Erbgut was in den Ausführungen des Videos für mich zu kurz gekommen ist .
Ich betone nochmal das es sich hier um meine eigene für mich entwikelte Assoziation handelt welche ich aus eigenenthusiasmus und kritik am schulunterricht zusammengestellt habe.
Klasse Video :)
Wie schnell müsste man sich drehen im sich von hinten im Spiegel zu sehen?
Du müsstest dich mit mehr als 299.792.458 m/s drehen ._.
Anarchist Du willst dich selbst sehen, also müssen wir davon ausgehen, dass er ziemlich nah dran ist, da das menschliche Auge auch seine Grenzen hat.
Anarchist 100cm. Ich weiß zwar das es schneller als Lichtgeschwindigkeit sein müsste, aber dennoch frage ich mich ob es überhaupt möglich ist.
Victor Wolfram Es wäre möglich wenn wir es schaffen durch die Zeit zu reisen ^^.
#Steins;Gate
***** Jop ^^
Vieleicht ist Leben einfach das was der Mensch als leben erkennt und aktzeptiert, steine könnten auch leben , was dazu führt das sie es viiiiiiieleicht auch tun aber man muss auch das Risiko eingehen zu sagen das etwas nicht lebt, den momentan bestimmt und nutzt nur der Mensch die auffassung dieser Information (villeicht auch nicht)
Du bist verdammt gut. Deine vids sollen pflicht in den deutschen lehrplänen sein.
Bin ich die einzige, die in dem Gesicht, des mittlerem Strichmännchens bei 6:38 das Instagram Logo sieht? :D
Meine Definition wäre: Leben ist, was sterben kann. Hört sich sinnlos an aber zusagen ab wann etwas tot ist fällt uns viel leichter als zu sagen ab wann etwas lebt.
Die Fähigkeit des eigenständigen Denkens und Handelns unterscheidet Lebendiges von nicht Lebendigem.
Warum sind Pflanzen und Pilze getrennt?
Könntest du mal bitte ein viedeo machen was passiet wenn man tot ist jeder stellt sich ja mal diese frage oder
Eine Frage: Was bedeutet erschaffen noch ?
wir können denken und uns auf ' eigener ' Kraft vortbewegen
dann sind pflanzen und Pilze aber keine lebewesen mehr :)
können sie bewusst die position auf der erde verändern?
Was ist Leben?
Meine Meinung dazu:
Es hat eine Erbinformation, kann sich selbst reproduzieren, aktiv auf die Umwelt reagieren, in Kontakt zu seinen Artgenossen treten, hat eine Form von Stoffwechsel und versucht sich immer so an neue Bedingungen anzupassen, damit es selbst nicht zu Grunde geht.
PS. Sehr gutes Video! :)
Wie funktioniert unser Bewusstsein?
Wie würdest du den Maulesel einordnen?
Richtig nices video
Was ist mit Einzeller Pilzen
nein es gibt auch Einzeller Pilze .Im Video stehen Pilze unter Mehrzellige Lebewesen :D
okay danke :D
Eine Seele
Definiere "Seele". :)
Wer sich über Leben und die Definition noch ein wenig mehr informiren möchte, sollte sich mal Ghost in the Shell angucken.
Ich meine erstmal den Film von 1995
Ich kann mir das hörbuch nicht anhören da steht "die von Ihnen gewünschte Seite ist fehlerhaft bitte wenden Sie sich an den Betreiber der Webseite"
Sau interessant ^^
Kevin zockt Und ein sehr komplexes Thema
Minecraft Leben ist das echte Leben ;)
Hauptsache das Faber-Castel Logo zensieren. :D
hahah :D
Zunächst bezeichnet ihr Viren nicht als Lebewesen, wie es auch üblich ist, dann aber sagt ihr, dass in einer Definition Viren nicht als Lebewesen berücksichtigt werden. Das macht keinen Sinn.
Beim Mensch hätte eine Unterscheidung zwischen Zellen, die zum Menschen gehören, und den 10 mal so vielen Fremdzellen (ja, richtig: Menschen bestehen zu 10 aus 11 Teilen der Zellen aus Fremdzellen und nur 1/11 der Anzahl der Zellen eines Menschen sind der eigentliche Mensch) nicht geschadet.
Insgesamt wirkt das Video leider viel zu sehr wie ein vorgelesener Wikipedia-Artikel.
Wenn ich alle Sinnesorgane verliere. Also wenn mein Gehirn keine Information mehr von außen erfahren kann, ich aber noch die Möglichkeit habe zu denken und mein Stoffwechsel funktionsfähig ist ; Ist das noch Leben?
Selbst die Erde benimmt sich wie ein Lebewesen wenn man es als ganzes betrachtet
Eigentlich eine sehr Philosophische Frage
Wie lange hast du gebraucht um Wörter wie "Variabilität" so schnell und perfekt auszusprechen? oder schaffst das immer sofort? :D
Das ist doch ein extrem einfaches Wort? D:
Ich kann auch Endoplasmatisches Retikulum ohne Probleme aussprechen, also was soll bei so einem einfachen Wort wie Variabilität so schwer sein xD
ehrlich gesagt kann ich das immer^^.
Sag mal Varabiliät 20 mal hintereinander :DD
variabilität* :D
TheLegoxD Hab ich gemacht, wo ist das Problem? xD
Super Video, aber die Musik fand ich irritierend.
Wenn man jetzt etwas Nerd-Faktor auspacken will: Der Grund warum man bei Star Trek Vulkanier grünlich zeigt ist deren grünes Blut, das es nicht auf Fe (Eisen), sondern auf Cu (Kupfer) basieren soll. Also haben sie statt den roten einfach grüne Blutkörperchen. Ohne Kohlenstoff und Wasser geht es aber auch da nicht ... *lol*
Und dann noch Datas zwischenstufe: Ein Bewusstsein aber keine Reproduktion ...
Arnulf, dazu kann ich noch sagen, dass Pfeilschwanzkrebse blaues Blut haben, da sie statt mit Hämoglobin ihr Blut mit dem kupferhaltigen Hämocyanin transportieren, könnte mir bei den Vulkaniern eher vorstellen, dass sie Schwefelhaltiges Blut haben, da bin ich mir aber nicht sicher. Und man kann sich schon vorstellen, dass es Leben ohne Wasser und Kohlenstoff gibt. Dazu würde das Silizium den Platz vom Kohlenstoff einnehmen, da es ähnlich vielseitig ist und den Platz des Wassers könnte z.B. flüssiges Methan einnehmen.
brainfaqk , OMG - schon wieder eine Illusion zerstört *lol* - danke dir und ***** für die Aufklärung mit dem blauen Blut! Darum mache ich auch meinen Mittelalter-Kanal, da hab ich wenigstens ein "bißchen" Ahnung *D*. Ich hatte z.B. heute das Problem, dass ich den Dampfdruck nicht richtig erklären konnte, die Sache wo Eis verdunstet, also das H2O von der festen in die gasförmige Phase übergeht, ohne den Umweg über die Flüssigkeit. Dunkle Erinnerungen aus der Schulzeit (25 Jahre her) sind halt etwas wenig. *;-)*
Woraus besteht die Haut ?
uns unterscheidet das wir uns von selbst ohne äußerliche Einflüsse bewegen können oder ?
Nichts wir alle bestehen aus Atome ^^ Das kann man nicht differenzieren ^^
Ich denke, also bin ich. Cogito ergo sum.
Solange der Antrieb den Status quo zu erhalten da ist lebt etwas. Wenn nicht, dann ist es nicht lebendig.
Das mag auf Mehrzeller zutreffen. Aber was ist dann mit bspw Bakterien? Leben die oder nicht?
Für mich ist ein Lebewesen etwas welches denken, fühlen und wahrnehmen kann. Alle anderen organische Stoffe sind für mich nur da aber leben nicht..
was ist mit Pflanzen?
+Oliver Haas Planen sind in der Lage zu fühlen und ihre Umwelt wahrzunehmen.
Melda Aydin Vl. aber sie haben keinen Verstand
+RealBigBull dann sind auch Bakterien keine Lebewesen ? 😕