Содержание интервью: 0:50 Вольтер и вакцины 1:54 От чего надо прививаться 4:00 Из истории вакцинации 07:40 Эпидемия дифтерии в СССР 10:15 Почему вакцинация обоснована? 11:40 Критический процент непривитых 13:05 Какие болезни уже победили? 17:05 Лошадь и вакцина 20:50 Какие болезни победим в будущем? 22:30 Вакцина от туберкулеза 26:00 Появление новых инфекционных заболеваний 28:30 Вакцины и фармакология 32:55 Новые вакцины 38:00 Риски вакцинации 40:00 Надежность вакцин 41:30 Почему сложно сделать вакцину от СПИДа 42:20 Прививка от гриппа 47:10 Вакцинация и иммунитет 51:35 Вакцинация собак и кошек 53:35 Оптимистическая надежда
И плюс главный отамериканский вакцинатор черт его по имени заявил, что не несёт ответственности за последствия, за что и потенциально попал под следствие а номер второй тут вообще то дикарь.. вроде..
Проблема не в этом: у тех кто не тревожится о прививках, тем нечего сказать - нет тревоги, которая бы заставляла их говорить. Вторая половина проблемы - это конформизм общества, которое пользуется доверием или недоверием к кому-то, а не логикой, цифрами и фактами. Т.е. невозможно создать идеальное общество, в котором отсутствовали бы тревожные люди, или люди, опирающиеся на доверие. Соотв. всегда будет крик меньшинства и молчание большинства, это просто математически корректно. Т.е. крик Комаровского - это крик души, не более.
Дядя говорит о том, что производство вакцин давно уже невыгодно для производителей. Дядя, где логика? Если производство не приносит прибыли, то почему сейчас такая борьба за первое место на пьедестале вакцин? Нонсенс.
А логика в том, что если все вымрут от эпидемии, то лечить дорогостоящими лекарствами станет некого. Там неглупые люди и просчитали перспективы. От лекарств прибыль длительная. Это очень выгодно, чтоб люди не умирали, но лечились всю свою долг жизнь.
@@ninasyzova2536, прежде был реально ослабленный возбудитель и это работало: инфицирование - имунный ответ. Но такие вакцины скоропортящиеся и производителю дорого выращивать и возиться с возбудителем. Потому они делают как проще и "подтянули" науку: теперь идет дохлый возбудитель (на который имунке плевать) и, якобы, когда в кровь попадает адьювант (высокотоксичные соединения), легенда гласит, что имунка приходит в ответную реакцию и запоминает и дохлятинку. Ну бред же!
Продолжите пожалуйста тему про микробиом человека. Северинов, конечно, топ, но роликам уже 5 лет, а за это время появилось много новой информации. Было бы круто что-то вроде дискуссии в одной студии разных специалистов. Или несколько интервью на эту тему с микробиологами, врачами разного профиля.
Однозначно - странности в мире и в каждой развитой стране:- ни ООН, никто не предлагает дискуссию учёных об этой всемирной проблеме, что это - заговор молчания или кому-то это не нужно?! Два года - и молчок!?
Никто не говорит почему тогда в 90х много болели. Спросите почему, нужно учитывать климат, питание, стресоуточивость, иммунитет снижается при стресс точно, плохое питание, люди потеряли свои сбережения, еды в магазинах была , акцентируя импортные куриные ножки Буша, я купила пару раз и не смогла их есть, думала что первый раз несвежие, а так как я родилась в Молдавии в селе, у нас были куры, корова, то знаю очень хорошо вкус мясо настоящей курицы и молока и сметаны. Вкус помидор , яблок, черешни , винограда , вина и тд. У меня была вакцина от кори и все равно заболела, остались следы. К 50 годам заболела аутоимуным заболеванием. Перед этим сделала прививку не помню как называется, то что делается 1 раз на 10 лет. Так как мои родители дали мне хороший иммунитет я выжила но сейчас я инвалид и получаю на всю оставшую мне жизнь лечение.
Я тоже родилась в Молдавии. В Тирасполе) И именно родители, мамино молоко, наши климатические условия, натуральные продукты, овощи и фрукты с дачи, сок из дедыного винограда дали мне такой крепкий иммунитет. Здоровье ухудшилось уже после переезда в Москву. Долгие годы иммунитет держался. Но климат, отвратительные продукты и химозное исколотое мясо, экология, постоянные стрессы и отсутсвие солнца дали свои плоды. Появился лишний вес, а мышцы уменьшились. Приезжая в родные края, я бегу на рынок. Наедаюсь до отвала брынзой, салом, натуральными овощами и расцветаю на глазах. Кожа становится лучше, волосы начинают блестеть, лишний вес уходит, а самочувствие только улучшается! Вот она сила питания и солнца! По этому мечтаю растить ребёнка (который пока еще в планах только😊) именно в таких условиях, как росла я. Никакие детские смеси и консервированные пюрешки не дадут крепкое здоровье ребёнку. На двоюродной сестре проверено.
у меня тестю 80 лет, ни одной прививки, ходит на работу, работает машинистом тепловоз маневровочного. Один раз хотели привить в 8 лет, так убежал в лес, так и не сделали прививки. За всю жизнь ни одной таблетки, что-то заболит, травку заварит и все, вери гуд. Кстати, и ковид у него был, думали помрет, ниче, травками опоил себя, отлежался и далее живет и здравствует. На работу ходит, на огороде, дома столярит,....Еще в советское время секретом Полишенеля медиков называли их фиктивное прививание, т.е. многие знали, что врачи и даже медсестры не делают себе прививки и не делают прививки своим чадам (по крайней мере большинство медиков), выливали в канализацию, а в жернале писали, что все чики-пуки согласно календарю прививок. Так, что уважаемый, не надо лепить горбатого. А для желающих влить себе гадость из ртути, алюминия и биологического мусора товарищ Есмарх еще в 19 веке придумал знаменитую кружку. Не тратьте иголки и шприцы, сразу вливайте эту дрянь СЕБЕ кружками Есмарха. Чтобы долго не мучиться
Суть в том, что назначение этой вакцины не предотвратить заражение, а усилить восприимчивость к вирусу. И, если заражается вакцинированный, то болезнь протекает гораздо тяжелее, да еще присоединяется гипераллергическая реакция вплоть до анафилактического шока. Плюс сама эта вакцина настоящий яд и вызывает тяжелые побочные эффекты и необратимые изменения в организме.
@@МихееваГалина-о2у Да, побочка жесть, у меня например хвост вырос и кисточки на ушах. А если серьёзно, вы очень вредите вакцинации, потому что распространяете среди людей информацию недостоверную, пугаете. Зачем так делать? Если хочется кому-то навредить, идите на улицу, ударьте ребёнка, толкните бабушку - это хоть честнее будет
@@belogarmobile нет ,я с вами не согласна ,.Вакцину надо вводить проверенную и испытанную . А еслигод испытания заканчивается в 2023 году ,а ее вводят сейчас- как это называется ?
Лукавая простота. Если государству нужна вакцинация, почему бы все же не прислушаться к тем, кто против или уклоняется, а не пользоваться все время одной и той же техникой "против лома нет приёма". Может быть, не только агитировать, а обсуждать в оттенках и подробностях.
А как вы собираетесь обсуждать это когда в ответ упрямо одна и та же пластинка "вывсеврети!". Как можно что-то обсуждать когда собеседник принципиально слушать не хочет?
Надо прививаться от всего ? Да без проблем , но только после тех , кто вакцинирование рекламирует. А у кого не спросишь из тех , кто ратует за вакцинацию , все отвечают : Ну...я пока не прививался , но собираюсь.
я не так давно обновил АКДС(взрослый вариант), привился от геппатита Б, и так же недавно(потому что болел в январе) привился обоими компонентами Спутника, жив и здоров
У меня вся семья вакцинирована спутником, 6 человек. Никто не болел и не болеет. После вакцинации у одного были побочные эффекты в течение 10-12 часов примерно. И я так подозреваю, что если бы этот человек не дай бог заболел без антител, то там была бы минимум реанимация. Очень уж организм слаб был против ковида.
В том числе он говорит солдаты в том то и дело что этот самый солдат был привит что делают с солдатами в обязательном порядке, в то время как у него был медотвод от прививок. Именно по этому как раз они и очень серьезно болеют с большим количеством осложнений и даже смерти.
@@ЕлочкаЛесная-л1ш я даже представить боюсь откуда такая информация, причём настолько уверенно поданная. Солдаты умирают много от чего, но вот чтобы в мирное время от прививок, извольте, вы вообще часто с солдатами пересекаетесь? Небось учёт ведёте, кто и от чего умер, ну так поделитесь же статистикой, что же вы скромничаете? Я вот за всю свою жизнь не видел ни одного солдата, который бы в мирное время умер от «очень серьёзной болезни с осложнениями».
У меня шестеро детей рождения 1982 , 1983 , 1985 , 1987, 1988 , 1989 годов. Я написала отказ от прививок. Меня уговаривали , меня пугали ответственностью , но я настояла на своём. Мои дети никогда не болели НИ ЧЕМ. Сейчас у меня пятеро внуков , которые тоже здоровы. Я настояла , чтобы родители отказались от прививок. Зато у соседки , которая считала , что я поступаю безответственно , дети из больниц не вылазили , и теперь , когда уже взрослые - имеют кучу каких-то хронических заболеваний. Сама же она все прививочки ставила "по меню." А теперь почему-то злится на меня , что у меня дети здоровы , а у неё такой "заботливой и ответственной" дети чахнут.
Большой процент населения не доверяет государственной медмцине, тому, что чиновники озабочены здоровьем людей...при вакцинации в СССР не писали мы расписки, что все последствия на ответственности прививаемого!!! Государство было гарантом безопасности и квалмфицирлванной помощи своему населению!!
То бишь вы лечитесь ток у частников? И мамка вас в ванной родила? И дитенки у вас прям сами выросли,ибо врачей вы на пушечный выстрел отгоняли? И вы прям без БЦЖ и АКДС по жизни претесь и все равно вся в шоколаде и печеньках? Ох не верю.
@@ЕленаПиат я лечусь у врачей, которым доверяю. .прививки делала. Но не слышала, чтобы делали прививки тем, кто переболел ветрянкой, например..много слушала умных людей: докторов биологических, медицинских наук, которые говорят, что естественный иммунитет после болезни лучше чем после вакцинации...зачем тогда всех заставляют делать эту прививку???
Рекомендую к просмотру. Экспрессивно, доходчиво, лаконично. Кто-то подумает, живу же, ничем не болею "таким", и так проблем полно, зачем эти прививки? Это видео позволит переосмыслить отношение к инфекционным болезням и вакцинации от них себя и своих близких.
Уважаемый пользователь сервиса RUclips,@Анастасия Сонцева! Полагаете, неоднозначная фраза "Это видео позволит переосмыслить отношение к инфекционным болезням и вакцинации от них себя и своих близких", не выдвигающая идею о пользе-вреде вакцинации, не призывающая прививаться или бороться с "пропагандистами вакцинации" уже является пропагандой "о полезности прививок" и чушью? В качестве своей позиции Вы приводите Петра Горяева - человека, не имеющего медицинского образования, не принимавшего участия в медицинских исследованиях вакцинации, а занятому поиску торсионных полей. Решать вопрос здоровья своих детей в угоду мнения дилетанта? Если Вы имеете автомобиль, то скорее всего тормозную систему предпочтёте обслуживать у специалистов в автосалоне, а не в компьютерном или продуктовом магазине, так как понимаете, что от этого выбора будет зависеть Ваша жизнь. Также Вы указываете на Галину Червонскую, основные идеи которой в 1) необходимости обновления вакцин, на которую также указывал гость "ПостНауки" в данном интервью, а 2) индивидуальном подходе при вакцинации, на который также указывал гость студии, разъясняя возможные риски и приводя приблизительные проценты этих рисков и предлагая выбор зрителям. Потому Ваш комментарий, уважаемый пользователь сервиса RUclips, Анастасия Сонцева , может быть и выглядит эффектно, но является не результатом критического осмысления, а скорее пропагандой навязанного Вам чужого мнения.
@Анастасия Сонцева вот уж вам бы насчет чуши молчать бы в тряпочку, особенно после упоминания Гаряева. Который несет кромешную чушь на биологические темы, при этом сам и биологии не имеет ни малейшего отношения, да и вообще к науке. С экспериментальными подтверждениями его трепа все обстоит так же печально. Червонская немногим лучше. Лучше тем, что хотя бы биолог. Но медицинского образования и близко не имеет, никогда исследованиями по воздействию вакцин на человека не занималась, никогда по иммунологии статей не публиковала. + ко всему прочему похоже слегка "тронулась" на теме мифических теорий заговора типа "плана Даллеса"
2015-внук,6месяцев,внучка 15 лет,я-66лет-заразились коклюшем.Признали с трудом,внука лечили в стационаре.Мы сами ,платно сдавали анализы и лечились дома.Дочь медсестра и с практикой многолетней и умница.А ведь я при вивалась от коклюша 2011 году.Так что -думаем.Марьям
Каждый день в мире рождается 390.000 детей! Вакцинируется порядка 50% = 195.000! Теперь, берем из списка ниже стоимость одной тройной вакцины (MMR) - $116 и умножаем на 195.000, получаем $22,620,000 (в ДЕНЬ!!!). Тоже проделываем и с остальными. Только все это оплачивается не в кабинете доктора, а через ВАШИ налоги!
Правильно нефига прививаться и вообще пользоваться медициной, глядишь население земли в разы сократиться и жить станет легче и людям и планете. Как говориться выживет сильнейший, а то на придумали тут вакцин всяких))
Во-первых, цены разнятся от одной вакцины к другой, во-вторых, если будет пандемия(которую мы сейчас наблюдаем), то люди потеряют НАМНОГО больше денег, чем за какие-то вакцины. После коронавируса, вы молиться будете, чтобы больше этого не повторялось, ибо этот простой в экономике ОЧЕНЬ дорого обойдётся всем(другое дело, что кому-то будет больнее, как правило простым людям из не самых богатых стран).
чтобы он стал нездоровым)). Потому что когда ребенок рождается у него есть 3 "выбора" - 1.Быть здоровым всю жизнь, 2. Быть нездоровым всю жизнь, 3. летальный случай от какой нибудь инфекционки. Каждый выбирает сам, точнее выбор делают родители и на них вся ответственность
Один на миллион осложнения. А кто готов сыграть в русскую рулетку и подвергнуть своего ребенка этим осложнениям от которых он потом инвалидом останется на всю жизнь. Моя жена осталась инвалидом от прививки сделанной в детстве
Эпидемиолог за что топит, что бы не было эпидемий. Поэтому в его системе ценностей, он прав - чем больше прививок, тем меньше эпидемий. А аллергии, астмы, просто пониженный иммунитет и хронические отиты - это не его тема. Надо было звать иммунолога. Ну и про корь он конечно наврал, что люди расслабились и стали к ней просто относиться. С точностью до наоборот. Не помню, что бы 30 лет назад так носились с 3 случаями за последний месяц. Достаточно посмотреть Элен и Ребята 41 серию про Корь, чтобы убедиться, как относились к кори тогда. Еще он забыл упомянуть, что есть болезни, которые встречаются в Краснодарском крае и их совсем нет в Республике Коми и наоборот, а календарь на всю страну один по принципу "лучше перебдеть". А еще по поводу того, что производить вакцины не выгодно, потому что фарм компании замучают судами и компенсациями. Так это в США так, а у нас в России сколько выплачено за поствакцинальные осложнения? Такие случае были вообще? Тут товарищ, кажется умышленно пытался ввести нас в заблуждение.
Увы, Петтенкоффер и Мечников проиграли Коху, вакцинщики победили (да, я 30 лет вакцинщик - разработка, производство). Проблема переоценки эффективности вакцинопрофилактики у нас в стране не врачебная, а семантическая. Произошло смешение понятий. Термины «превенция» и «профилактика» - принципиально различны при всей их схожести. Превенция - предупреждение, опережающее действие, недопущение самого факта развития события в популяции. Иначе говоря, это - недопущение заноса возбудителя в популяцию (стадо, регион, страна). Профилактика - предупреждение, меры по поддержанию здоровья индивида/популяции: первичная - от заражения, вторичная - снижение тяжести течения болезни, третичная - последствий от перенесения болезни. Профилактировать с помощью вакцинации - можно, что доказала вековая практика (меньше заражается, заболевание протекает легче, меньше инвалидизация и смертность). Осуществлять превенцию за счет вакцинации - невозможно в принципе!!! Превенция - это, прежде всего, карантинно-ограничительные мероприятия, на основе научно обоснованных принципов и анализа риска, и, лишь в малой степени, смутная надежда на вакцинопрофилактику.
@@jacobskidan6683 Брехня. Корь не опасна здоровому. Опасна дибилам, которые понаделали прививки от нее. В Европе прививку от кори не делают. Учи матчасть
Какой смысл вакцинации, если в их окружение пришел не вакцинированный и заразил всех? Зачем тогда вакцина, если не уберегла? Тогда и вакцинировать-то не нужно. Притом не вакцинированный сам-то не болел, а если болел, то выработал иммунитет и не болеет? У нас в прошлом году в Казахстане была вспышка кори. Так болели все в очаге. Привитые болели. Зачем тогда вакцина? А у одной женщины дети переболели корью и краснухой. Недавно она писала об этом в Фейсбуке. Так они после прививок заболели! И мы в детстве все прививки получали как положено и всеми болезнями болели по три раза, кроме туба. А у меня в 32 года обнаружилась туберкулема, хотя прививки от туба тоже были. И число туберкулезников растет, хоть людей и прививают. И туб не лечит никакая вакцина. Так спрашивается зачем вся эта клоунада с прививками?
@@Lara-uh1ic Дорогая моя! Те дети, которых не вакцинировали здоровее здоровых! В том числе и моя доча! А вакцинированные хилые, заторможенные, послушные дети. Я и многие вакцинированные переболели теми болезнями, от которых вакцинировали. Я помню все раннее детство мы в зеленке ходили. Нас родители мазали от высыпаний всяких. Я молчу об аутизме и прочих заболеваниях, вызванных осложнениями после прививки. А смертности детей так вовсе молчу!
@@aidakanturinova2502 Это не аргумент. "А вот мое дите непривито и ему норм" это не показатель. Если вы в других детях видите заторможенных -- это ваша проблема. Привит человек или нет развивается он одинаково, в ВУЗ поступает и т.д. Прививка лишь дает вам шанс, причем не маленький, что даже если влруг вы как-то заболеете -- болезнь пройдет легко. До прививок рожали по 7-12 детей, 2-3 выживали и норм. За то что ваш ребенком чудом не заболел, скажите спасибо тем, кто своих детей привил, и они заразу до вашего дитяки не донесли
ааа! я помню эту вспышку дифтерии в 90-х. Тогда при любой болезни горла брали обязательный мазок, чтоб исключить. я прививаюсь, кстати, от всего. и дети и внуки.
@@ТатьянаСЕГАЛ , в Украине была вспышка. Но "прикол" в том, одинаково болели привитые и непривитые с одинаковым уровнем смертности. Это официальный вывод диссертации доктора Анастасий (инициалы не помню). При дифтерии не гребет - есть прививка или нет. При ней, главное, ВОВРЕМЯ дать человеку анатоксин!
Никогда не болела гриппом, и никогда не делала от него вакцин. В прошлом году мой врач уговорил меня на первую вакцину от гриппа, и постоянно им болею целый год!!!!!!
Потому что люди не доверяют властям, а любой человек приближенный к власти у народа сразу вызывает отторжение и люди не верят ему и поднимают его на смех если он говорит в защиту вакцины, я сам вакцинировался и сам за вакцину, но я выступаю за добровольную вакцинацию и против принудиловки и QR.
Я переболела гепатитом В, совершенно не почувствовав этого. Была не привита. Узнала об этом только через несколько лет здав полный анализ крови, потому что нашли антитела. Без всякой вакцинацины и печень моя в прекрасном состоянии
Заражение в зрелом возрасте приводит к развитию хронического гепатита менее чем в 5% случаев, в то время как инфекция в младенческом возрасте и раннем детстве приводит к хроническому гепатиту примерно в 95% случаев. Более того, есть такое явление как носительв вируса, когда вирус у вас есть, но никаких симптомов нет, при этом вы всё ещё можете заражать других людей.
Да они просто всё рвут и мечут, но как аргументы и факты им показываешь, сразу начинают заднюю давать и говорить о том, что ты проплачен и интервьюер куплен и интервьюируемый тоже всё проплачено.
Отнюдь, скорее, просто посмеялся. Особенно умилило утверждение о том, что вакцины производить якобы убыточно. Ещё понравилось негодование по поводу того, что некоторые негодяи родители дескать отказываются пожертвовать своим ребенком ради "блага общества".
@@suvorov4 сегодня антипрививочник смеётся, а завтра он умирает от случайной бешенной собаки, как говорилось в анекдоте больше прививочников=меньше прививочников
@@gameandmodsreview2447 от бешенства они прививки сделают, жить то хочется, а скажешь им как так , ты же говорил что прививка зло, ответит это типа другое
@@gameandmodsreview2447 Значит, сделать укол ещё до того как собака укусит? Может и антибиотики начать пить превентивно, а то когда-нибудь можно же бронхитом или воспалением лёгких заболеть? Кстати, во многих развитых странах бешеных собак уже не осталось, по крайней мере, в буквальном смысле.
Заговора эпидемиологов конечно же нет,но они исполняют указания ВОЗ исправно. И обязательно есть при выпуске вакцин исполняющие плановые добавки в вакцину - про это исполнители ВОЗ эпидемиологов не спросят. Нановолокна любого надобного для них свойства "они" добавят. Добавки эти разрабатывают не где нибудь,а в лабораториях, где создавался коронавирус. Нигде и никогда не было обязательной вакцинации для всего мира.
А то ,что в нашей стране нет хороших лекарств,которые есть в европе,в поликлиниках тупые вивисекторы сидят.Столько хороших препаратов либо конкуренция задавила,либо запретили ввозить.Но оказывается-все для людей.
моему внуку в германии делали прививку от папилломы вируса. так что не только девочкам. всем обязательно. не сделал бесплатно - потом будешь платно делать, дорого, потому что медстраховка.
@@1309Mila мой коммент сразу удаляют. Поэтому написал сюда. Независимая ассоциация врачей в прошлом году направила запрос в минздрав : "есть ли выделенный штамм коронавируса?" Ответ НЕТ. Так от чего вакцина? Что вы нам лапшу вешаете? Второе. Нынешняя вакцина вовсе не вакцина, а искуственная генная модификация днк человека для выработки антител! Вдумайтесь, над людьми как над овощами проводят генную модификацию! Последствия могут вылиться только в следующем поколении! Что вы творите господа медики!
Как-то не убедил. Не хватило мне аргументов. Много прозвучало необоснованных утверждений. Особенно позабавило высказывание о том, что бедные производители и продавцы вакцин ничегошеньки не зарабатывают.
@@pavlosheiko5361 Очень не зрело судите. Есть все основания вывернуть фразу: прививайтесь: меньше народу - больше кислороду. Нельзя не видеть, что прививка превратилась в проблему, которая имеет много граней. Это и качество вакцин, и практика применения, и корыстные интересы производителей вакцин, учреждений здравоохранения.
Я вот никак взять в толк не могу, как человечество жило до того как появилась вакцинация, почему не вымерли.... А то получается, что человек без прививок жить не может, т.е. прививки появились вместе с появлением человека.
@@mariiatikhonova8517 , вот расплодилось слишком много, благодаря хорошей гигиене, теплой воде и канализации. Сейчас их физерами и спутниками будут убирать
@@arijazagorskiene3099 те, кто не нужны этому обществу сами себя отлично убирают, уклоняясь от вакцинации. И заговоров не нужно даже. Достаточно просто глубочайшей глупости и необразованности.
эти двое спекулируют на теме вакцинации от "традиционных" известных заболеваний, которая как правило действительно необходима /вакцинация/ - от кори, полиомиелита и т.д., и лоббируют вакцинацию против КВ непроверенной вакциной. Они стараются свести к несущественному значению такие в данном случае факторы, как 1. повторюсь, непроверенность вакцины на безопасность, как в кратковременных последствиях для организма, так тем более и в долговременных, для чего вакцины и проверяются по несколько лет, 2. крайне быстрое мутирование вируса, быстро делающее прививку бесполезной от очередного нового штамма вируса, 3. невыясненность происхождения самого вируса и возможность его искусственного происхождения, что вызывает очень серьезные вопросы и о происхождении самих вакцин от него и даже о целях вакцинации, 4.гражданские права человека на невмешательство в его личную жизнь, к которой относится и его здоровье и право добровольного решения о вакцинации, 5. ставшие уже многочисленными случаи серьезных осложнений в здоровье привитых от КВ вплоть до смертельных исходов
Основная цель прививок - это ослабление иммунитета. Законы экономики работают так же как и законы физики. А в текущей парадигме лечения, больной это деньги, здоровый отсутствие денег. Поэтому на глобальном уровне фарм компаний - нет никакой заинтересованности в здоровых людях, есть заинтересованность исключительно в ослабленных, т.к. в этом случае компании будут обеспечены спросом на производимые лекарства и препараты. Ни один владелец например супермаркета не будет создавать ситуацию, в которой покупателей будет становиться меньше. Абсолютно такая же ситуация с медициной, пока это работает как обычный бизнес, решения будут направлены на увеличение количества "клиентов", т.е. больных людей.
а аппендицит придумали, конечно же, только затем, чтобы у хирургов была работа. Ни один владелец супермаркета не будет создавать ситуацию, в которой покупателей будет становиться меньше.
@@postnauka, ваш пример несколько притянут за уши. Я не спорю, что есть отличные врачи, в т.ч. хирурги, которые искренне желают людям добра и лечат их на совесть. И вирусологи вполне могут этого желать. Но глобальный вектор на уровне фарм корпораций направлен в другую сторону, именно по причине того, что деньги не там где здоровье, а там где болезнь. Возможно если бы их прибыль зависела от количества здоровых людей, все могло бы быть иначе.
@@postnauka Аппендикс -очень важный элемент в нормальном функционировании организма. Но безмозглые врачи долгое время отрезали его, пока не выяснили его громадную роль в формировании иммунитета. Медицина -не наука,поэтому такие вещи происходили и происходят. Нужно убить десятки тысяч,чтобы понять что делают абсолютно ужасные вещи. Например ,вакцинацию.
Хорош распинаться за вакцины, сам то себе ты вряд ли поставил все эти предлогаемые прививки.Раскажите, что вы поставили себе и своим родным -вот по чесноку.С этого нужно начинать разглагольствовать , что бы хоть кого то убедить их ставить.
Ты как слушал, дядя, он говорил в течение разговора, что он от гепатита Б прививался раз 20, что в США прививается каждый раз как надо. Так что сначала уши раскрой по чеснаку, а потом пизди
Слушая Вашу передачу посмотрел сайт ЧАО «НПК «ДИАПРОФ-МЁД» 4 вида диагностических тестов SARS-CoV2 (иммуноглобулины А-первичное заражение, М-заражён 2 недели,G- переболел и есть антитела после болезни, Е) для них нужно лабораторное оборудование открытого типа а также лабораторное оборудование Ридар, Бошер, Термошейкер стоимость 300 штук тестов каждого иммуноглобулина 300 евро, не так уж и дорого, чтоб диагностироваться 1 тест=1 евро я понимаю почему Германия их покупает а не китайские.
@@KatkovaK этот человек не должен быть от системы здравохранения ,иначе он не сможет дать объективного суждения по этой теме .так как у него прямая заинтересованность!Это должен быть независимый эксперт.
@@nickvermut4245 не нужно сменятся. В то время это было самое эффективное средство. Посмотрите поздние стадии сифилиса и поймёте, что вероятно и вы бы использовали ртуть. Не бывает волшебной таблетки к сожалению.
А почему вакциной от НPV ( папиллома вирус) вакцинируют только девочек? Я так поняла, что немалую заболеваемость он вызывает и у мужчин, не говоря о том, что они являются переносчиками для женщин. 50% случаев рака пениса, 90 % рака ануса, и высокий процент полости рта и гортани вызваны этим вирусом . То есть вирус этот достаточно опасен и для мужчин.
Da St Так и девочек вакцинируют задолго до возраста половой жизни. И при чем тут деньги, у родителей девочек денег больше, что ли? В ролике шла речь только про вакцинацию девочек, вопрос почему.
Полный Бред. Башка знахарь, лечила в детстве травами. Мама воевала в поликлинике и школе с Прививкабесами. До службы в Армии 1987-1989 мне прививок не делали. Бывшая жена Вредсестра. Делала себе и сыну прививки. Я не делал. Отмазываясь, что По Религиозным Причинам. Хочу узнать у Врачей, почему они болели, постоянные сезонные заболевания, а я нет. И хотелось бы знать Врач это от слова врачевать, или от слова Врать?
Он ведь доходчиво объяснил, что люди идут выпрашивать компенсацию независимо от того, было ли это связано с прививкой. Сделал прививку=> попал под поезд=> осложнения от прививки Сделал прививку от гипатита В => заболел гриппом=> осложнения от прививки. Но ведь на самом деле эти вещи никак не связаны
@@selfish873 , большая разница. Компенсация выплачивается причинителем вреда, что повышает его ответственность, я уже не говорю об административной и уголовной ответственности.. А когда никакой ответственности за то, что произвел и выпустил на рынок, то трави и получай прибыль, а расплачиваться будут налогоплательщики
Пустая болтовня не по делу сколько можно мусолить оспу, в советское время медицина не была бизнесом. Все было надежно и хоть какую-то ответственность врачи несли , грипп и коронавирус это не оспа
Мужик конечно неглупый.. Понятно что он специалист в своей отрасли.. Отрасль - популяризации прививок и расширения рынка сбыта для производителей прививок.. И я понимаю что он искренне "ЗА" прививки и за их количественный рост. Он человек и СОЛДАТ этой СИСТЕМЫ.. И будет воевать за её развитие.. Сам сидящий на игле прививок.. Понятно почему он немало времени проводит в Штатах.. Но говорить что производить прививки НЕВЫГОДНО и всё меньше и меньше компаний этим ЗАНИМАЮТСЯ - ЭТО БРЕД ПОЛНЫЙ.. Думаю если исследовать этот вопрос то мы увидим мега-фармкорпорации с огромными доходами.. Это бизнес и бизнес огромный как и производство дорогих лекарств или оружия.. Бизнес, когда через институт государства, людей обязывают постоянно делать себе укольчики стоимостью от 30 до 112$...А людей - ..ярды.. Это о финансах.. Есть большая цель - насилие и истощение генофонда, подавление и уничтожение собственого природного иммунитета человека и рост зависимости человека от ФАРМ-индустрии, засорение человеского ГЕНОМА мусорными вредоносными генами, депопуляция населения (меньше ртов), сокращение качества жизни человека и наверное еще немало.. В угоду врагу душ человеческих - дьяволу.. Который терпеть не может человека, который постоянно напоминает ему о Боге..
Что касается полиомиелита. Моему знакомому в 5 - летнем возрасте сделали эту прививку. И все. Человека сделали инвалидом. А я за всю свою сознательную жизнь не сделала ни одной пртвивки и абсолютно здорова. А мне 67. Не могу слушать этого пропагандона.
@@lenivyivarenik а коклюшем заболели привитые или нет? У родственников оба привитых ребёнка заболели коклюшем. Врачи долго не хотели ставить такой диагноз. Только после сделанных анализов в частной лаборатории поставили коклюш
@@mrgref8610 Да, болели и привитые. Как я поняла, прививка не является стопроцентной гарантией от заражения, но шанс заразиться снижается, и даже в случае заражения болезнь протекает легче.
@@lenivyivarenik вопрос в другом. Нет правдивой статистики как болеют привитые и не привитые. Если заболеет не привиьый ору будет на всё телевиденье, а если привитой врачи педиатры всячески этот факт замалчивают. Двойные стандарты. Так же замалчивают последствия, инвалидизацию, смерть ребёнка. Услышьте, врачи всясески препятствуют созданию актуальной правдивой информации и как мантру повторяют что прививки полезны, безопасны и тренируют имунную систему человека. Ну если бы все дети и взрослые поголовно болели бы всеми болезнями от которых прививают то бы мы все вымерли как мамонты. Поголовная вакцинация это не борьбас инфекционными болезнями, это борьба с природой человека. Иникто не знает как это вылезет через пару поколений. Даже сейчас не рождаются абсолютно здоровые дети которых можно привить таким количеством прививок. У всех есть последствия, а неврологического характера через одного. То плохо разговаривает, то расторможенный, то память плохая, то аллергия на куриный, молочный белок, то астма, то из болячек не вылазиет, то онкология, то сахарный диабет 1 типа, и так до бесконечности. Ещё Пастер говорил о том что поголовную массовую вакцинацию можно применять только если есть угроза эпидемий.
У меня был коклюш, переболел без проблем, диагноз поставили только через месяц когда остался редкий рефлекторный затяжной кашель, а вот от прививок у меня чего только не было...
Содержание интервью:
0:50 Вольтер и вакцины
1:54 От чего надо прививаться
4:00 Из истории вакцинации
07:40 Эпидемия дифтерии в СССР
10:15 Почему вакцинация обоснована?
11:40 Критический процент непривитых
13:05 Какие болезни уже победили?
17:05 Лошадь и вакцина
20:50 Какие болезни победим в будущем?
22:30 Вакцина от туберкулеза
26:00 Появление новых инфекционных заболеваний
28:30 Вакцины и фармакология
32:55 Новые вакцины
38:00 Риски вакцинации
40:00 Надежность вакцин
41:30 Почему сложно сделать вакцину от СПИДа
42:20 Прививка от гриппа
47:10 Вакцинация и иммунитет
51:35 Вакцинация собак и кошек
53:35 Оптимистическая надежда
Отлично, спасибо.
И плюс главный отамериканский вакцинатор черт его по имени заявил, что не несёт ответственности за последствия, за что и потенциально попал под следствие а номер второй тут вообще то дикарь.. вроде..
@@nullafarfalla8493 сами поняли что написали?
@@goodlight4105 кого?
@@nullafarfalla8493 Вас не понять.
Правильно Комаровский сказал: "Молчание нормальных провоцирует буйство неадекватов"
Тогда почему патентованный неадекват допущен до публичного распространения бесчестия лжи.
Проблема не в этом: у тех кто не тревожится о прививках, тем нечего сказать - нет тревоги, которая бы заставляла их говорить. Вторая половина проблемы - это конформизм общества, которое пользуется доверием или недоверием к кому-то, а не логикой, цифрами и фактами. Т.е. невозможно создать идеальное общество, в котором отсутствовали бы тревожные люди, или люди, опирающиеся на доверие. Соотв. всегда будет крик меньшинства и молчание большинства, это просто математически корректно. Т.е. крик Комаровского - это крик души, не более.
Моё мнение, что при упоминанием ВОЗ нужно добавлять фразу "неимоверно корумпированная".
Есть замечательное место для Вашего мнения, но им проблематично воспользоваться сидя.
Господин Анализус или как там,вы наверное рокфеллер или на Луне живете.Так поживите среди обычных людей,посетите наши поликлиники.
Дядя говорит о том, что производство вакцин давно уже невыгодно для производителей. Дядя, где логика? Если производство не приносит прибыли, то почему сейчас такая борьба за первое место на пьедестале вакцин? Нонсенс.
Дядя давал интервью два года назад. Не учел теперешние интересы.
А логика в том, что если все вымрут от эпидемии, то лечить дорогостоящими лекарствами станет некого. Там неглупые люди и просчитали перспективы. От лекарств прибыль длительная. Это очень выгодно, чтоб люди не умирали, но лечились всю свою долг жизнь.
И как только наши предки дожили до хх века? Уму не постижимо!
Рожали детей с запасом. Подходит вам такой вариант?
Да... не как сейчас, 1-3 ребёнка в семье, а 7-12.. а выживали сколько?
Да, в наше время без вакцин некуда, надо прививаться.
@@ninasyzova2536, прежде был реально ослабленный возбудитель и это работало: инфицирование - имунный ответ.
Но такие вакцины скоропортящиеся и производителю дорого выращивать и возиться с возбудителем. Потому они делают как проще и "подтянули" науку: теперь идет дохлый возбудитель (на который имунке плевать) и, якобы, когда в кровь попадает адьювант (высокотоксичные соединения), легенда гласит, что имунка приходит в ответную реакцию и запоминает и дохлятинку. Ну бред же!
Смертность была неизмеримо выше
Спасибо за просветительский формат, сейчас это особенно актуально
🙏
Если сейчас кто-то упоминает воз в медицинском аспекте , можно выключать.
Это точно!
Вы из тех, у кого Сорос с Гейтсом всех чипировали? 🤣
@@NT-qd2rs Нет. Просто в этой организации нет врачей и они сами уже запутались в своих рекомендациях и выводах.
@@ЕленаПузанкова-и1б там ЕСТЬ врачи, вы какой-то бред несёте, простите.
@@NT-qd2rs Они, давно уже,- эффективные менеджеры, а не врачи.
Скорее всего проплачен или подвержен агитации глобалистов по неспособности анализировать.
Гениальный мужик... "вся наша жизнь это сравнение степеней риска" чистая истина...
Продолжите пожалуйста тему про микробиом человека. Северинов, конечно, топ, но роликам уже 5 лет, а за это время появилось много новой информации. Было бы круто что-то вроде дискуссии в одной студии разных специалистов. Или несколько интервью на эту тему с микробиологами, врачами разного профиля.
Колчина смотрите
Однозначно - странности в мире и в каждой развитой стране:- ни ООН, никто не предлагает дискуссию учёных об этой всемирной проблеме, что это - заговор молчания или кому-то это не нужно?! Два года - и молчок!?
Червонскую Галину Петровну в студию!?
Моей маме 86 лет,Вакцинирована только от оспы и малярии, пережила Ковид,.. родилась в Белоруссии,пережила войну,голод,холод... И как. ???!
"Ошибка выжившего. " нужно смотреть на всю картину статистически.
Математику в школе прогуливать не надо было.
@@sergeyalekseenko6456 🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍
Никто не говорит почему тогда в 90х много болели. Спросите почему, нужно учитывать климат, питание, стресоуточивость, иммунитет снижается при стресс точно, плохое питание, люди потеряли свои сбережения, еды в магазинах была , акцентируя импортные куриные ножки Буша, я купила пару раз и не смогла их есть, думала что первый раз несвежие, а так как я родилась в Молдавии в селе, у нас были куры, корова, то знаю очень хорошо вкус мясо настоящей курицы и молока и сметаны. Вкус помидор , яблок, черешни , винограда , вина и тд. У меня была вакцина от кори и все равно заболела, остались следы. К 50 годам заболела аутоимуным заболеванием. Перед этим сделала прививку не помню как называется, то что делается 1 раз на 10 лет. Так как мои родители дали мне хороший иммунитет я выжила но сейчас я инвалид и получаю на всю оставшую мне жизнь лечение.
Я тоже родилась в Молдавии. В Тирасполе) И именно родители, мамино молоко, наши климатические условия, натуральные продукты, овощи и фрукты с дачи, сок из дедыного винограда дали мне такой крепкий иммунитет.
Здоровье ухудшилось уже после переезда в Москву. Долгие годы иммунитет держался. Но климат, отвратительные продукты и химозное исколотое мясо, экология, постоянные стрессы и отсутсвие солнца дали свои плоды. Появился лишний вес, а мышцы уменьшились. Приезжая в родные края, я бегу на рынок. Наедаюсь до отвала брынзой, салом, натуральными овощами и расцветаю на глазах. Кожа становится лучше, волосы начинают блестеть, лишний вес уходит, а самочувствие только улучшается! Вот она сила питания и солнца!
По этому мечтаю растить ребёнка (который пока еще в планах только😊) именно в таких условиях, как росла я. Никакие детские смеси и консервированные пюрешки не дадут крепкое здоровье ребёнку. На двоюродной сестре проверено.
100 % с вами согласна
Одир раз в 10 лет делают прививку от сепсиса /общее заражение крови/
@@taisafinscaya4134 а от столбняка и гепатита, не знаете, как часто?
Михаил Олегович - лукавый, а почему Вы сейчас не анализируете данную ситуацию?
Только сегодня на эхе
у меня тестю 80 лет, ни одной прививки, ходит на работу, работает машинистом тепловоз маневровочного. Один раз хотели привить в 8 лет, так убежал в лес, так и не сделали прививки. За всю жизнь ни одной таблетки, что-то заболит, травку заварит и все, вери гуд. Кстати, и ковид у него был, думали помрет, ниче, травками опоил себя, отлежался и далее живет и здравствует. На работу ходит, на огороде, дома столярит,....Еще в советское время секретом Полишенеля медиков называли их фиктивное прививание, т.е. многие знали, что врачи и даже медсестры не делают себе прививки и не делают прививки своим чадам (по крайней мере большинство медиков), выливали в канализацию, а в жернале писали, что все чики-пуки согласно календарю прививок. Так, что уважаемый, не надо лепить горбатого. А для желающих влить себе гадость из ртути, алюминия и биологического мусора товарищ Есмарх еще в 19 веке придумал знаменитую кружку. Не тратьте иголки и шприцы, сразу вливайте эту дрянь СЕБЕ кружками Есмарха. Чтобы долго не мучиться
Вот объясните мне, никак не могу понять. Как может заболеть привитой ? У него же иммунитет ?
Да легко, тяжело работал например без выходных, мало спал и плохо ел, иммунитет соответственно упал
Суть в том, что назначение этой вакцины не предотвратить заражение, а усилить восприимчивость к вирусу. И, если заражается вакцинированный, то болезнь протекает гораздо тяжелее, да еще присоединяется гипераллергическая реакция вплоть до анафилактического шока. Плюс сама эта вакцина настоящий яд и вызывает тяжелые побочные эффекты и необратимые изменения в организме.
@@МихееваГалина-о2у Да, побочка жесть, у меня например хвост вырос и кисточки на ушах. А если серьёзно, вы очень вредите вакцинации, потому что распространяете среди людей информацию недостоверную, пугаете. Зачем так делать? Если хочется кому-то навредить, идите на улицу, ударьте ребёнка, толкните бабушку - это хоть честнее будет
@@belogarmobile нет ,я с вами не согласна ,.Вакцину надо вводить проверенную и испытанную . А еслигод испытания заканчивается в 2023 году ,а ее вводят сейчас- как это называется ?
@@belogarmobile человек вам говорит про антителозависимое усиление инфекции. Погуглите, если не в теме.
Лукавая простота. Если государству нужна вакцинация, почему бы все же не прислушаться к тем, кто против или уклоняется, а не пользоваться все время одной и той же техникой "против лома нет приёма". Может быть, не только агитировать, а обсуждать в оттенках и подробностях.
А как вы собираетесь обсуждать это когда в ответ упрямо одна и та же пластинка "вывсеврети!". Как можно что-то обсуждать когда собеседник принципиально слушать не хочет?
Дядя проговорился: нужен продолжительный период изучения вакцины на побочные эффекты.
10/15Лет!!!
А для некоторых вакцин и больше лет
Надо прививаться от всего ?
Да без проблем , но только после тех , кто вакцинирование рекламирует.
А у кого не спросишь из тех , кто ратует за вакцинацию , все отвечают :
Ну...я пока не прививался , но собираюсь.
я не так давно обновил АКДС(взрослый вариант), привился от геппатита Б, и так же недавно(потому что болел в январе) привился обоими компонентами Спутника, жив и здоров
У меня вся семья вакцинирована спутником, 6 человек. Никто не болел и не болеет. После вакцинации у одного были побочные эффекты в течение 10-12 часов примерно. И я так подозреваю, что если бы этот человек не дай бог заболел без антител, то там была бы минимум реанимация. Очень уж организм слаб был против ковида.
А когда в СССР в 80х отказывались от вакцины, и пропогандировали мед-отводы? Это миф. В 90х соотв-но население болело хоть и были привиты.
В том числе он говорит солдаты в том то и дело что этот самый солдат был привит что делают с солдатами в обязательном порядке, в то время как у него был медотвод от прививок. Именно по этому как раз они и очень серьезно болеют с большим количеством осложнений и даже смерти.
Когда Кашпировский всех лечил по телевизору. Или это тоже миф?
@@ЕлочкаЛесная-л1ш а Вы жили в СССР в 80-х? Не похоже.
@@ЕлочкаЛесная-л1ш я даже представить боюсь откуда такая информация, причём настолько уверенно поданная. Солдаты умирают много от чего, но вот чтобы в мирное время от прививок, извольте, вы вообще часто с солдатами пересекаетесь? Небось учёт ведёте, кто и от чего умер, ну так поделитесь же статистикой, что же вы скромничаете? Я вот за всю свою жизнь не видел ни одного солдата, который бы в мирное время умер от «очень серьёзной болезни с осложнениями».
У меня шестеро детей рождения 1982 , 1983 , 1985 , 1987, 1988 , 1989 годов.
Я написала отказ от прививок. Меня уговаривали , меня пугали ответственностью ,
но я настояла на своём. Мои дети никогда не болели НИ ЧЕМ.
Сейчас у меня пятеро внуков , которые тоже здоровы.
Я настояла , чтобы родители отказались от прививок.
Зато у соседки , которая считала , что я поступаю безответственно , дети из больниц
не вылазили , и теперь , когда уже взрослые - имеют кучу каких-то хронических заболеваний. Сама же она все прививочки ставила "по меню."
А теперь почему-то злится на меня , что у меня дети здоровы , а у неё такой
"заботливой и ответственной" дети чахнут.
Вопрос, как известно вакцины от ковида до сих пор нет, но что нам пытаются вакцинировать?
Генетический материал
Вопрос остаётся открытым.
@@НадеждаШабалина-ф4ф вы головой не ударялись?
Большой процент населения не доверяет государственной медмцине, тому, что чиновники озабочены здоровьем людей...при вакцинации в СССР не писали мы расписки, что все последствия на ответственности прививаемого!!! Государство было гарантом безопасности и квалмфицирлванной помощи своему населению!!
То бишь вы лечитесь ток у частников? И мамка вас в ванной родила? И дитенки у вас прям сами выросли,ибо врачей вы на пушечный выстрел отгоняли? И вы прям без БЦЖ и АКДС по жизни претесь и все равно вся в шоколаде и печеньках? Ох не верю.
@@ЕленаПиат я лечусь у врачей, которым доверяю. .прививки делала. Но не слышала, чтобы делали прививки тем, кто переболел ветрянкой, например..много слушала умных людей: докторов биологических, медицинских наук, которые говорят, что естественный иммунитет после болезни лучше чем после вакцинации...зачем тогда всех заставляют делать эту прививку???
Рекомендую к просмотру. Экспрессивно, доходчиво, лаконично.
Кто-то подумает, живу же, ничем не болею "таким", и так проблем полно, зачем эти прививки?
Это видео позволит переосмыслить отношение к инфекционным болезням и вакцинации от них себя и своих близких.
Уважаемый пользователь сервиса RUclips,@Анастасия Сонцева! Полагаете, неоднозначная фраза "Это видео позволит переосмыслить отношение к инфекционным болезням и вакцинации от них себя и своих близких", не выдвигающая идею о пользе-вреде вакцинации, не призывающая прививаться или бороться с "пропагандистами вакцинации" уже является пропагандой "о полезности прививок" и чушью? В качестве своей позиции Вы приводите Петра Горяева - человека, не имеющего медицинского образования, не принимавшего участия в медицинских исследованиях вакцинации, а занятому поиску торсионных полей. Решать вопрос здоровья своих детей в угоду мнения дилетанта? Если Вы имеете автомобиль, то скорее всего тормозную систему предпочтёте обслуживать у специалистов в автосалоне, а не в компьютерном или продуктовом магазине, так как понимаете, что от этого выбора будет зависеть Ваша жизнь. Также Вы указываете на Галину Червонскую, основные идеи которой в 1) необходимости обновления вакцин, на которую также указывал гость "ПостНауки" в данном интервью, а 2) индивидуальном подходе при вакцинации, на который также указывал гость студии, разъясняя возможные риски и приводя приблизительные проценты этих рисков и предлагая выбор зрителям.
Потому Ваш комментарий, уважаемый пользователь сервиса RUclips, Анастасия Сонцева , может быть и выглядит эффектно, но является не результатом критического осмысления, а скорее пропагандой навязанного Вам чужого мнения.
@Анастасия Сонцева вот уж вам бы насчет чуши молчать бы в тряпочку, особенно после упоминания Гаряева. Который несет кромешную чушь на биологические темы, при этом сам и биологии не имеет ни малейшего отношения, да и вообще к науке. С экспериментальными подтверждениями его трепа все обстоит так же печально.
Червонская немногим лучше. Лучше тем, что хотя бы биолог. Но медицинского образования и близко не имеет, никогда исследованиями по воздействию вакцин на человека не занималась, никогда по иммунологии статей не публиковала. + ко всему прочему похоже слегка "тронулась" на теме мифических теорий заговора типа "плана Даллеса"
@Анастасия Сонцева не нужно никого слушать. Идите почитайте учебники по инфекционным болезням и эпидемиологии.
производство и продажа гробов больше денег приносит.
Инфа сотка!
2015-внук,6месяцев,внучка 15 лет,я-66лет-заразились коклюшем.Признали с трудом,внука лечили в стационаре.Мы сами ,платно сдавали анализы и лечились дома.Дочь медсестра и с практикой многолетней и умница.А ведь я при вивалась от коклюша 2011 году.Так что -думаем.Марьям
Мой 57-летний муж делал прививки от гриппа каждый год, но не я. Он заразился Covid-19 и умер, я - нет.
Соболезную, абсолютно согласна, что прививки гасят собственный иммунитет.
@@marenarubin4420 В этом-то и дело!
Каждый день в мире рождается 390.000 детей! Вакцинируется порядка 50% = 195.000! Теперь, берем из списка ниже стоимость одной тройной вакцины (MMR) - $116 и умножаем на 195.000, получаем $22,620,000 (в ДЕНЬ!!!). Тоже проделываем и с остальными. Только все это оплачивается не в кабинете доктора, а через ВАШИ налоги!
Правильно нефига прививаться и вообще пользоваться медициной, глядишь население земли в разы сократиться и жить станет легче и людям и планете. Как говориться выживет сильнейший, а то на придумали тут вакцин всяких))
Милок, ты где цены такие взял? Очередной фейк от антипрививочника?
Во-первых, цены разнятся от одной вакцины к другой, во-вторых, если будет пандемия(которую мы сейчас наблюдаем), то люди потеряют НАМНОГО больше денег, чем за какие-то вакцины. После коронавируса, вы молиться будете, чтобы больше этого не повторялось, ибо этот простой в экономике ОЧЕНЬ дорого обойдётся всем(другое дело, что кому-то будет больнее, как правило простым людям из не самых богатых стран).
@@tonybiart ну да. только при забастовке врачей в США смертность понизиьась. К врачам - только по показаниям.
@@gameandmodsreview2447 или ты хазомбирован или проплачен. Ерунду не неси.
странно от герпеса привить дорого,а от ковида недорого, а от гриппа на хрена прививаться?знакомая каждый год прививается и каждый год болеет
так сколько денег уходит на лечение герпеса и на лечение и борьбу с коронавирусом, разницу видишь?
Интересно вот ребенок рождается совсем здоров ни каких болезни ну здоровая ребенок зачем ему вакцина интересно?
Чтобы тот кто ее производит, получил деньги.
чтобы он стал нездоровым)). Потому что когда ребенок рождается у него есть 3 "выбора" - 1.Быть здоровым всю жизнь, 2. Быть нездоровым всю жизнь, 3. летальный случай от какой нибудь инфекционки. Каждый выбирает сам, точнее выбор делают родители и на них вся ответственность
@@Кириллрост-в6ъ или летальный члучай от вакцины
@@natalyadmytryshchuk4296 этот вариант тоже возможен, особенно в наше время
Чтобы в будущем не заразиться, нет? Антипрививочники как всегдв жгут
Один на миллион осложнения. А кто готов сыграть в русскую рулетку и подвергнуть своего ребенка этим осложнениям от которых он потом инвалидом останется на всю жизнь. Моя жена осталась инвалидом от прививки сделанной в детстве
Очень познавательно и полезно, встреча с хорошим специалистом и знающим учёным , спасибо!
Из речи ведущего половина непонятна , глотает окончания и говорит очень тихо.
Истина рождается в споре. С этим эпидемиологом есть о чём поспорить.
А по-моему не о чем и скоро он получит повышение…
@@ВалентинаПродан-л9г , по прошествии времени становится все более виднее. Сегодня бы я написала по - другому.....
Эпидемиолог за что топит, что бы не было эпидемий. Поэтому в его системе ценностей, он прав - чем больше прививок, тем меньше эпидемий. А аллергии, астмы, просто пониженный иммунитет и хронические отиты - это не его тема. Надо было звать иммунолога.
Ну и про корь он конечно наврал, что люди расслабились и стали к ней просто относиться. С точностью до наоборот. Не помню, что бы 30 лет назад так носились с 3 случаями за последний месяц. Достаточно посмотреть Элен и Ребята 41 серию про Корь, чтобы убедиться, как относились к кори тогда.
Еще он забыл упомянуть, что есть болезни, которые встречаются в Краснодарском крае и их совсем нет в Республике Коми и наоборот, а календарь на всю страну один по принципу "лучше перебдеть".
А еще по поводу того, что производить вакцины не выгодно, потому что фарм компании замучают судами и компенсациями. Так это в США так, а у нас в России сколько выплачено за поствакцинальные осложнения? Такие случае были вообще? Тут товарищ, кажется умышленно пытался ввести нас в заблуждение.
Полностью с вами согласна👍
Вы очень рассудительны!
Для справки: ПостНаука - глобалистский канал, что видно по тематике контента и продвигаемым идеям.
Если защищаться от каждого риска- быстрее помрёшь
Правильно! ремни в автомобиле больше не пристёгивайте и почаще переходите на красный свет.
Как учёного понять можно, но в мире не всё, так однозначно и всё не просто!
Мировой заговор никто не отменял))
Главное гигиена!!!!! И что бы соответствующие службы работали ответственно. Вывоз мусора и т.д
Увы, Петтенкоффер и Мечников проиграли Коху, вакцинщики победили (да, я 30 лет вакцинщик - разработка, производство).
Проблема переоценки эффективности вакцинопрофилактики у нас в стране не врачебная, а семантическая.
Произошло смешение понятий. Термины «превенция» и «профилактика» - принципиально различны при всей их схожести. Превенция - предупреждение, опережающее действие, недопущение самого факта развития события в популяции. Иначе говоря, это - недопущение заноса возбудителя в популяцию (стадо, регион, страна).
Профилактика - предупреждение, меры по поддержанию здоровья индивида/популяции: первичная - от заражения, вторичная - снижение тяжести течения болезни, третичная - последствий от перенесения болезни.
Профилактировать с помощью вакцинации - можно, что доказала вековая практика (меньше заражается, заболевание протекает легче, меньше инвалидизация и смертность).
Осуществлять превенцию за счет вакцинации - невозможно в принципе!!!
Превенция - это, прежде всего, карантинно-ограничительные мероприятия, на основе научно обоснованных принципов и анализа риска, и, лишь в малой степени, смутная надежда на вакцинопрофилактику.
Ага, расскажите это кори например, чтобы заразиться достаточно постоять рядом с зараженным в маршрутке.
@@jacobskidan6683 Брехня. Корь не опасна здоровому. Опасна дибилам, которые понаделали прививки от нее. В Европе прививку от кори не делают. Учи матчасть
@@Ушастик_мяу Не знаю откуда вы берете свою мат. часть. Но я например живу в Европе и прививка от кори тут обязательна
С Фаворовым я принципиально не согласна. Ну а когда он положительно отозвался о ВОЗ, мне всё стало ясно. Это не специалист.
Какой смысл вакцинации, если в их окружение пришел не вакцинированный и заразил всех? Зачем тогда вакцина, если не уберегла? Тогда и вакцинировать-то не нужно. Притом не вакцинированный сам-то не болел, а если болел, то выработал иммунитет и не болеет? У нас в прошлом году в Казахстане была вспышка кори. Так болели все в очаге. Привитые болели. Зачем тогда вакцина? А у одной женщины дети переболели корью и краснухой. Недавно она писала об этом в Фейсбуке. Так они после прививок заболели! И мы в детстве все прививки получали как положено и всеми болезнями болели по три раза, кроме туба. А у меня в 32 года обнаружилась туберкулема, хотя прививки от туба тоже были. И число туберкулезников растет, хоть людей и прививают. И туб не лечит никакая вакцина. Так спрашивается зачем вся эта клоунада с прививками?
Да... согласна... фармбизнес зарабатывает деньги... вот зачем...
Вакцины могут уменьшить тяжесть заболевания, а не дать полную защиту.
@@Lara-uh1ic Дорогая моя! Те дети, которых не вакцинировали здоровее здоровых! В том числе и моя доча! А вакцинированные хилые, заторможенные, послушные дети. Я и многие вакцинированные переболели теми болезнями, от которых вакцинировали. Я помню все раннее детство мы в зеленке ходили. Нас родители мазали от высыпаний всяких. Я молчу об аутизме и прочих заболеваниях, вызванных осложнениями после прививки. А смертности детей так вовсе молчу!
@@aidakanturinova2502 Это не аргумент. "А вот мое дите непривито и ему норм" это не показатель. Если вы в других детях видите заторможенных -- это ваша проблема. Привит человек или нет развивается он одинаково, в ВУЗ поступает и т.д. Прививка лишь дает вам шанс, причем не маленький, что даже если влруг вы как-то заболеете -- болезнь пройдет легко. До прививок рожали по 7-12 детей, 2-3 выживали и норм. За то что ваш ребенком чудом не заболел, скажите спасибо тем, кто своих детей привил, и они заразу до вашего дитяки не донесли
ааа! я помню эту вспышку дифтерии в 90-х. Тогда при любой болезни горла брали обязательный мазок, чтоб исключить. я прививаюсь, кстати, от всего. и дети и внуки.
НЕ БЫЛО ДИФТЕРИИ!!!НЕ БЫЛО!!!
Какая глупость!🙄
их специально заставили так делать - нужно было провести последний этап те тирования пиепарата в популяции. Учите фармакологию - там все описано.
@@ТатьянаСЕГАЛ , в Украине была вспышка. Но "прикол" в том, одинаково болели привитые и непривитые с одинаковым уровнем смертности. Это официальный вывод диссертации доктора Анастасий (инициалы не помню).
При дифтерии не гребет - есть прививка или нет. При ней, главное, ВОВРЕМЯ дать человеку анатоксин!
Ждите Альцгеймера
Никогда не болела гриппом, и никогда не делала от него вакцин.
В прошлом году мой врач уговорил меня на первую вакцину от гриппа, и постоянно им болею целый год!!!!!!
Почему наш народ не слушает профессионалов и интеллектуалов, а лишь только глупых актрисулек?
Потому что люди не доверяют властям, а любой человек приближенный к власти у народа сразу вызывает отторжение и люди не верят ему и поднимают его на смех если он говорит в защиту вакцины, я сам вакцинировался и сам за вакцину, но я выступаю за добровольную вакцинацию и против принудиловки и QR.
Корреспондентов и журналистов без дефектов речи уже трудно найти?!
Так еще и причмокивает мерзко
Я переболела гепатитом В, совершенно не почувствовав этого. Была не привита. Узнала об этом только через несколько лет здав полный анализ крови, потому что нашли антитела. Без всякой вакцинацины и печень моя в прекрасном состоянии
Заражение в зрелом возрасте приводит к развитию хронического гепатита менее чем в 5% случаев, в то время как инфекция в младенческом возрасте и раннем детстве приводит к хроническому гепатиту примерно в 95% случаев. Более того, есть такое явление как носительв вируса, когда вирус у вас есть, но никаких симптомов нет, при этом вы всё ещё можете заражать других людей.
@@gameandmodsreview2447 поэтому важно делать прививку гепатита именно в детском возрасте, когда иммунитет максимально уязвим!
Судя по комментариям у антипрививочников просто заднее место на британский флаг рвется
Да они просто всё рвут и мечут, но как аргументы и факты им показываешь, сразу начинают заднюю давать и говорить о том, что ты проплачен и интервьюер куплен и интервьюируемый тоже всё проплачено.
Отнюдь, скорее, просто посмеялся. Особенно умилило утверждение о том, что вакцины производить якобы убыточно. Ещё понравилось негодование по поводу того, что некоторые негодяи родители дескать отказываются пожертвовать своим ребенком ради "блага общества".
@@suvorov4 сегодня антипрививочник смеётся, а завтра он умирает от случайной бешенной собаки, как говорилось в анекдоте больше прививочников=меньше прививочников
@@gameandmodsreview2447 от бешенства они прививки сделают, жить то хочется, а скажешь им как так , ты же говорил что прививка зло, ответит это типа другое
@@gameandmodsreview2447 Значит, сделать укол ещё до того как собака укусит? Может и антибиотики начать пить превентивно, а то когда-нибудь можно же бронхитом или воспалением лёгких заболеть? Кстати, во многих развитых странах бешеных собак уже не осталось, по крайней мере, в буквальном смысле.
Спасибо большое Михаилу Олеговичу.
Звук плохой,гуляет,жаль,материал очень содержательный.
Заговора эпидемиологов конечно же нет,но они исполняют указания ВОЗ исправно. И обязательно есть при выпуске вакцин исполняющие плановые добавки в вакцину - про это исполнители ВОЗ эпидемиологов не спросят. Нановолокна любого надобного для них свойства "они" добавят. Добавки эти разрабатывают не где нибудь,а в лабораториях, где создавался коронавирус. Нигде и никогда не было обязательной вакцинации для всего мира.
А то ,что в нашей стране нет хороших лекарств,которые есть в европе,в поликлиниках тупые вивисекторы сидят.Столько хороших препаратов либо конкуренция задавила,либо запретили ввозить.Но оказывается-все для людей.
моему внуку в германии делали прививку от папилломы вируса. так что не только девочкам. всем обязательно. не сделал бесплатно - потом будешь платно делать, дорого, потому что медстраховка.
это просто издевательство над детьми
Опыты на людях запрещены!!!
Нюрнберг 1945-46! Фашизму НЕТ!!!
На Вас ставят опыты?
@@mykhailo_schw те, которые истерят по этому вопросу уже давно подопытные. Они натасканы как собачки Павлова.
У ведущих должна быть идеальная дикция!!!
Людей с идеальной дикцией, видно трудно найти.🤔
@@1309Mila мой коммент сразу удаляют. Поэтому написал сюда.
Независимая ассоциация врачей в прошлом году направила запрос в минздрав : "есть ли выделенный штамм коронавируса?" Ответ НЕТ.
Так от чего вакцина? Что вы нам лапшу вешаете?
Второе. Нынешняя вакцина вовсе не вакцина, а искуственная генная модификация днк человека для выработки антител! Вдумайтесь, над людьми как над овощами проводят генную модификацию! Последствия могут вылиться только в следующем поколении! Что вы творите господа медики!
Как-то не убедил. Не хватило мне аргументов. Много прозвучало необоснованных утверждений. Особенно позабавило высказывание о том, что бедные производители и продавцы вакцин ничегошеньки не зарабатывают.
не прививайтесь. меньше народу - больше кислороду.
@@pavlosheiko5361 Очень не зрело судите. Есть все основания вывернуть фразу: прививайтесь: меньше народу - больше кислороду. Нельзя не видеть, что прививка превратилась в проблему, которая имеет много граней. Это и качество вакцин, и практика применения, и корыстные интересы производителей вакцин, учреждений здравоохранения.
Я вот никак взять в толк не могу, как человечество жило до того как появилась вакцинация, почему не вымерли.... А то получается, что человек без прививок жить не может, т.е. прививки появились вместе с появлением человека.
А вы посмотрите количество людей проживающих тогда и сейчас.
Рожали по 7-12 детей, а выживали 2-3. Так и дожили
@@mariiatikhonova8517 , вот расплодилось слишком много, благодаря хорошей гигиене, теплой воде и канализации. Сейчас их физерами и спутниками будут убирать
@@arijazagorskiene3099 точно . И прививкамитак как потом поколение бесплодных
@@arijazagorskiene3099 те, кто не нужны этому обществу сами себя отлично убирают, уклоняясь от вакцинации.
И заговоров не нужно даже. Достаточно просто глубочайшей глупости и необразованности.
Клоунада и лукавое словоблудие.
Это естественно, что современную мать интересует её ребёнок, а не "население". Сами вы население.
эти двое спекулируют на теме вакцинации от "традиционных" известных
заболеваний, которая как правило действительно необходима /вакцинация/ - от кори, полиомиелита и т.д., и лоббируют вакцинацию против КВ непроверенной вакциной. Они стараются свести к несущественному значению такие в данном случае факторы, как 1. повторюсь, непроверенность вакцины на безопасность, как в кратковременных последствиях для организма, так тем более и в долговременных, для чего вакцины и проверяются по несколько лет, 2. крайне быстрое мутирование вируса, быстро делающее прививку бесполезной от очередного нового штамма вируса, 3. невыясненность происхождения самого вируса и возможность его искусственного происхождения, что вызывает очень серьезные вопросы и о происхождении самих вакцин от него и даже о целях вакцинации, 4.гражданские права человека на невмешательство в его личную жизнь, к которой относится и его здоровье и право добровольного решения о вакцинации, 5. ставшие уже многочисленными случаи серьезных осложнений в здоровье привитых от КВ вплоть до смертельных исходов
Спасибо, что разложили по полочкам.
Спасибо! Михаил, кроме того, что блестящий учёный - очень приятный собеседник.
Здабольство, хорошую вещь на остановках не колят.
Бред. СКОЛЬКО ЗАПЛАТИЛИ???
Бред сивой кобылы. Их послушать, так они умнее создателя.
Все что угодно умнее того чего нет.
Прививки опасны не из-за из за прививочного материала, а из-за других токсиных и ядовитых примесей, содержащихся с ампулы с вакциной.
Основная цель прививок - это ослабление иммунитета. Законы экономики работают так же как и законы физики. А в текущей парадигме лечения, больной это деньги, здоровый отсутствие денег. Поэтому на глобальном уровне фарм компаний - нет никакой заинтересованности в здоровых людях, есть заинтересованность исключительно в ослабленных, т.к. в этом случае компании будут обеспечены спросом на производимые лекарства и препараты. Ни один владелец например супермаркета не будет создавать ситуацию, в которой покупателей будет становиться меньше. Абсолютно такая же ситуация с медициной, пока это работает как обычный бизнес, решения будут направлены на увеличение количества "клиентов", т.е. больных людей.
👍Интересно, как долго ваш комментарий "продержится". Смотрю много критичных мнений удалили.
а аппендицит придумали, конечно же, только затем, чтобы у хирургов была работа. Ни один владелец супермаркета не будет создавать ситуацию, в которой покупателей будет становиться меньше.
@@postnauka, ваш пример несколько притянут за уши. Я не спорю, что есть отличные врачи, в т.ч. хирурги, которые искренне желают людям добра и лечат их на совесть. И вирусологи вполне могут этого желать. Но глобальный вектор на уровне фарм корпораций направлен в другую сторону, именно по причине того, что деньги не там где здоровье, а там где болезнь. Возможно если бы их прибыль зависела от количества здоровых людей, все могло бы быть иначе.
@@postnauka Аппендикс -очень важный элемент в нормальном функционировании организма. Но безмозглые врачи долгое время отрезали его, пока не выяснили его громадную роль в формировании иммунитета.
Медицина -не наука,поэтому такие вещи происходили и происходят. Нужно убить десятки тысяч,чтобы понять что делают абсолютно ужасные вещи. Например ,вакцинацию.
Он верит в свою ложь.
Хорош распинаться за вакцины, сам то себе ты вряд ли поставил все эти предлогаемые прививки.Раскажите, что вы поставили себе и своим родным -вот по чесноку.С этого нужно начинать разглагольствовать , что бы хоть кого то убедить их ставить.
Ты как слушал, дядя, он говорил в течение разговора, что он от гепатита Б прививался раз 20, что в США прививается каждый раз как надо. Так что сначала уши раскрой по чеснаку, а потом пизди
Вот этому должны в школах учить а не зубрёжку формул
Математика развивает мозги)
Слушая Вашу передачу посмотрел сайт ЧАО «НПК «ДИАПРОФ-МЁД» 4 вида диагностических тестов SARS-CoV2 (иммуноглобулины А-первичное заражение, М-заражён 2 недели,G- переболел и есть антитела после болезни, Е) для них нужно лабораторное оборудование открытого типа а также лабораторное оборудование Ридар, Бошер, Термошейкер стоимость 300 штук тестов каждого иммуноглобулина 300 евро, не так уж и дорого, чтоб диагностироваться 1 тест=1 евро я понимаю почему Германия их покупает а не китайские.
Не слушайте этого трепача,ответит он за все,не сомневайтесь,это живой труп
Я думаю что рекомендации по вакцинации должен давать эксперт независимый от системы минздрава!
Да в начале было написано что он член какой-то компании. Все думают что они такие умные и всё знают.
@@KatkovaK этот человек не должен быть от системы здравохранения ,иначе он не сможет дать объективного суждения по этой теме .так как у него прямая заинтересованность!Это должен быть независимый эксперт.
@Ника Тимофеева минздрав не комерческая а мафиозная структура😂🤣🤣
@Ника Тимофеева Это шутка .Но ведь заинтересованность бывает не только коммерческая но и идеологическая.
@@KatkovaK Интересно, что именно эти комментарии удалили... Каналу даже информация о его бывшем работодателе помешала, это говорит о многом...
Пусть сам и прививается, и своих детей и внуков и 6-го его поколения не появится
Да,смешно Вам, Ну-реально смешно, если бы не было так грустно!!! А что Вся жизнь Игра-это чистая правда!!!
Ни о чем....
Эпидемиолог с тоннами регалий, верящий в бога - это сильно
Послушал лекцию, думаю да - все правильно человек говорит. Прочитал комменты и появились определённые сомнения.
Вы очень внушаемы, целевая аудитория для шарлатанов. Доверяйте профессионалам, в любых сферах.
@@Виктория-ъ4ы3о ну вот х его знает. Раньше сифилис лечили ртутью, сейчас ржем над этим. Что будет с медициной через день 30-50 хз...
@@nickvermut4245 не нужно сменятся. В то время это было самое эффективное средство. Посмотрите поздние стадии сифилиса и поймёте, что вероятно и вы бы использовали ртуть. Не бывает волшебной таблетки к сожалению.
Комменты, про которые Вы говорите, вызывают сомнения только в образованности и душевном здоровье авторов.
Виктория это вы очень внушаемы без своего мнения
А почему вакциной от НPV ( папиллома вирус) вакцинируют только девочек? Я так поняла, что немалую заболеваемость он вызывает и у мужчин, не говоря о том, что они являются переносчиками для женщин. 50% случаев рака пениса, 90 % рака ануса, и высокий процент полости рта и гортани вызваны этим вирусом . То есть вирус этот достаточно опасен и для мужчин.
вакцинируют и мальчиков. если есть деньги и мальчик еще не живет половой жизнью, можно вакцинировать.
Da St Так и девочек вакцинируют задолго до возраста половой жизни. И при чем тут деньги, у родителей девочек денег больше, что ли?
В ролике шла речь только про вакцинацию девочек, вопрос почему.
@@lenivyivarenik работаю в Германии , прививаем и девочек и мальчиков
Krankenkasse перенимает расходы
Потому что внутренние органы малого таза поражает нехило, девочкам актуально
Полный Бред. Башка знахарь, лечила в детстве травами. Мама воевала в поликлинике и школе с Прививкабесами. До службы в Армии 1987-1989 мне прививок не делали. Бывшая жена Вредсестра. Делала себе и сыну прививки. Я не делал. Отмазываясь, что По Религиозным Причинам. Хочу узнать у Врачей, почему они болели, постоянные сезонные заболевания, а я нет. И хотелось бы знать Врач это от слова врачевать, или от слова Врать?
Обратите внимание на название канала. Это название также эпохи, в начале которой мы находимся.
45:00 про США почему-то не сказал, что правительство выплатило более 4 миллиардов$ пострадавшим от вакцинации?
Вот именно что правительство выплатило, а не сами фармкомпании, которых даже не обязывают материальный ущерб возмещать
Он ведь доходчиво объяснил, что люди идут выпрашивать компенсацию независимо от того, было ли это связано с прививкой. Сделал прививку=> попал под поезд=> осложнения от прививки
Сделал прививку от гипатита В => заболел гриппом=> осложнения от прививки. Но ведь на самом деле эти вещи никак не связаны
@@veravetrova4830 а какая разница кто выплатил компенсацию?
@@selfish873 , большая разница. Компенсация выплачивается причинителем вреда, что повышает его ответственность, я уже не говорю об административной и уголовной ответственности.. А когда никакой ответственности за то, что произвел и выпустил на рынок, то трави и получай прибыль, а расплачиваться будут налогоплательщики
@@veravetrova4830 у вас есть хоть одно доказательство ,что вакцины травят людей?)
Точно! И Билл Гейтс больше всего заботится о здоровье людей, а не о собственном кармане...
Понял вкус денег от распила?
Пустая болтовня не по делу сколько можно мусолить оспу, в советское время медицина не была бизнесом. Все было надежно и хоть какую-то ответственность врачи несли , грипп и коронавирус это не оспа
Мужик конечно неглупый.. Понятно что он специалист в своей отрасли.. Отрасль - популяризации прививок и расширения рынка сбыта для производителей прививок..
И я понимаю что он искренне "ЗА" прививки и за их количественный рост. Он человек и СОЛДАТ этой СИСТЕМЫ.. И будет воевать за её развитие.. Сам сидящий на игле прививок.. Понятно почему он немало времени проводит в Штатах..
Но говорить что производить прививки НЕВЫГОДНО и всё меньше и меньше компаний этим ЗАНИМАЮТСЯ - ЭТО БРЕД ПОЛНЫЙ.. Думаю если исследовать этот вопрос то мы увидим мега-фармкорпорации с огромными доходами.. Это бизнес и бизнес огромный как и производство дорогих лекарств или оружия.. Бизнес, когда через институт государства, людей обязывают постоянно делать себе укольчики стоимостью от 30 до 112$...А людей - ..ярды.. Это о финансах..
Есть большая цель - насилие и истощение генофонда, подавление и уничтожение собственого природного иммунитета человека и рост зависимости человека от ФАРМ-индустрии, засорение человеского ГЕНОМА мусорными вредоносными генами, депопуляция населения (меньше ртов), сокращение качества жизни человека и наверное еще немало.. В угоду врагу душ человеческих - дьяволу.. Который терпеть не может человека, который постоянно напоминает ему о Боге..
Дмитрий Стеценко ну так исследуйте и нам расскажите. Утрите нос этим мерзким докторишкам. Или ума хватает только в комментах гадить?
Больная атмосфера с пробегающими раз в неделю по сообщениям бессмысленными модераторами...
Решение принято, не подписано, ВОЗ одобрил, не подписал. Что Вам овцы нужно？ Неужели Вы не дадите денег заработать ВОЗ？
Больше его не приглашайте. Отписываемся мы знаем его .
Очередной агитатор.
Мы гусские дгуг дгуга не обманываем! Брат 2.
Что касается полиомиелита. Моему знакомому в 5 - летнем возрасте сделали эту прививку. И все. Человека сделали инвалидом. А я за всю свою сознательную жизнь не сделала ни одной пртвивки и абсолютно здорова. А мне 67. Не могу слушать этого пропагандона.
Светлана,извините,а что случилось с ребёнком?Вроде бы это самая безобидная вакцина из всех.
В Израиле несколько месяцев назад была вспышка коклюша , в основном среди детей
В Израиле же поголовная вакцинация.
@@mrgref8610 Есть отказники. Вот из-за них.
@@lenivyivarenik а коклюшем заболели привитые или нет? У родственников оба привитых ребёнка заболели коклюшем. Врачи долго не хотели ставить такой диагноз. Только после сделанных анализов в частной лаборатории поставили коклюш
@@mrgref8610 Да, болели и привитые. Как я поняла, прививка не является стопроцентной гарантией от заражения, но шанс заразиться снижается, и даже в случае заражения болезнь протекает легче.
@@lenivyivarenik вопрос в другом. Нет правдивой статистики как болеют привитые и не привитые. Если заболеет не привиьый ору будет на всё телевиденье, а если привитой врачи педиатры всячески этот факт замалчивают. Двойные стандарты. Так же замалчивают последствия, инвалидизацию, смерть ребёнка. Услышьте, врачи всясески препятствуют созданию актуальной правдивой информации и как мантру повторяют что прививки полезны, безопасны и тренируют имунную систему человека. Ну если бы все дети и взрослые поголовно болели бы всеми болезнями от которых прививают то бы мы все вымерли как мамонты. Поголовная вакцинация это не борьбас инфекционными болезнями, это борьба с природой человека. Иникто не знает как это вылезет через пару поколений. Даже сейчас не рождаются абсолютно здоровые дети которых можно привить таким количеством прививок. У всех есть последствия, а неврологического характера через одного. То плохо разговаривает, то расторможенный, то память плохая, то аллергия на куриный, молочный белок, то астма, то из болячек не вылазиет, то онкология, то сахарный диабет 1 типа, и так до бесконечности. Ещё Пастер говорил о том что поголовную массовую вакцинацию можно применять только если есть угроза эпидемий.
Зомби в третьем поколении. Ума и одностороннего опыта полно, РАзума бы еще.
Звук ужасный - то громко, то тихо.
Очень интересно. Спасибо!
Закончится карантин, пойду прививаться от гепатита В
Офигенная лекция, спасибо!
Дорогой доктор,а не подскажите,почему циганские дети редко болеют всякими вир.заболеваниями?!
Покажите официальную статистику заболеваний среди цыганских детей? Откуда у вас такое утверждение?
спасибо большое)
100 тысяч извинений, но лекция просто супер !
Вот вы и вакценируйтесь.. А мы посмоторим через 2- 3 года на вас.
Спасибо за беседу!!! Снимаю шляпу перед Михаилом Фаворовым!!! Блестящий диалог!
Эдуард Драньков 😂😂😂
Прочитал - Блестящий дьявол.
.
@@-sostav а почему "д'явол", почему "блестящий"!? Поясни, если не трудно!?
@@ЭдуардДраньков да просто без очков в телефоне завис)))
Вот только не рассказывайте, что производители прививок бедные.Потому что это те же фирмы, которые производят лекарства
подсказка слова на 35:38: действенность и эффективность.
Я уже выше написала это 2 года назад))
@@NT-qd2rs Cool.
Коклюш всегда в школе в 12 лет у детей. Все жалуются. Просто попробуй скажи - заклюют.
У меня был коклюш, переболел без проблем, диагноз поставили только через месяц когда остался редкий рефлекторный затяжной кашель, а вот от прививок у меня чего только не было...