Doppelspalt

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 июл 2024
  • Licht am Doppelspalt. Wie entsteht dieses eigenartige Lichtmuster durch den Doppelspalt? Was hat das mit Beugung und Interferenz zu tun und wie kann man aus dem Lichtmuster den Gangunterschied und die Wellenlänge des Lichtes bestimmen?
    00:00 Start
    00:31 Erscheinungen am Doppelspalt
    01:50 Licht als Welle
    03:39 Beugung und Interferenz am Doppelspalt
    06:05 Gangunterschied und Bestimmung der Wellenlänge
    13:48 Spickzettel
    www.leifiphysik.de/optik/beug...
    www.leifiphysik.de/optik/beug...
    www.leifiphysik.de/optik/beug...
    #Optik; #Beugung; #Interferenz; #Doppelspalt; #Lekkerwissen; #Spickzettel

Комментарии • 70

  • @mueschael
    @mueschael 2 года назад +86

    Ihr macht eigentlich nen mega Job. Keine Ahnung warum ihr so "wenig" Aufmerksamkeit habt.

    • @LEIFIphysik_1
      @LEIFIphysik_1  2 года назад +11

      Danke dir!

    • @Sjambina
      @Sjambina 9 месяцев назад +6

      Ich glaube, die meisten schauen sich die Videos über die Leifi-Physik Seite an und da kann man es nicht liken. Super Videos, viel besser als Simple Club.

  • @Sarobakiri
    @Sarobakiri 3 года назад +40

    Sehr gutes Video, hilft mir eine Menge um für mein Physikabi zu bestehen!!!!

  • @juliamelcher7864
    @juliamelcher7864 8 месяцев назад +3

    Super Erklärung und Herleitung der Formeln! Vielen Dank!!

  • @MM-hv7nc
    @MM-hv7nc 2 года назад +129

    Ihr seid so peinlich, aber erklärt richtig gut. danke

  • @zahando8803
    @zahando8803 2 года назад +3

    Wichtig, wichtig. Dankeschön.

    • @LEIFIphysik_1
      @LEIFIphysik_1  2 года назад +2

      Freut uns, wenn wir helfen können.

  • @andysmith3529
    @andysmith3529 Год назад +5

    Verdammt gut erklärt, hilft mir sehr! Danke euch

  • @gba125
    @gba125 2 года назад +2

    Leifi Physik und Stephan Mueller beste Physikchannels auf youtube!!!

  • @benniklasbalz4567
    @benniklasbalz4567 2 года назад +4

    Dies ist das erste Video von Euch, dass ich vor meinen SchülerInnen kritisiert habe. Die fälschliche, nur approximativ richtige Näherung paralleler Lichtstrahlen ist nicht erläutert. Dadurch entsteht ein Bruch in der Erklärung. Ich teile die Meinung einiger Kommentatoren, dass es für die Sekundarstufe 2 etwas albern ist. Fachlich sind bisher alle anderen Videos eine enorme Bereicherung; insbesondere in Zeiten, in den die SuS nicht mehr lesen können. Danke für Eure Arbeit und die von leifi!

    • @LEIFIphysik_1
      @LEIFIphysik_1  2 года назад +2

      Hallo,
      vielen Dank für die Kritik. Wir nehmen sie an und überlegen, wie wir das Video fachlich weiter verbessern können.
      Beste Grüße
      Ihr LEIFIphysik-Team

    • @brunoalexander5841
      @brunoalexander5841 Год назад +10

      Hallo Her Balz, da sie sich seit Tagen nicht melden, muss ich nun diesen Weg nutzen. Ich bin der Schüler der nicht lesen kann. Ich kann die Kritik beim besten Willen nicht verstehen. Die witzigen Kostüme sind das einzige was am ende im Kopf bleibt, also immerhin etwas.
      PS: Liebes Leifi-Team, lasst euch nicht unterkriegen, Herr Balz meint das nicht so…!!!!👋
      Ciao!!!

  • @aware6019
    @aware6019 2 года назад +1

    Die konstruktive und destruktive Interferenz tritt nicht zwischen den Photonen selbst auf, sondern zwischen den Wegen, die das Licht nehmen kann. Die Wege selbst interferieren also miteinander. Die Wegmöglichkeiten aller Lichtteilchen überlagern sich zu einer Endwahrscheinlichkeit für das Licht an alle (beschienenen) Orte auf dem Schirm zu gelangen. Hier ist das Zeiger-Modell hilfreich.
    Trotzdem, sehr gutes Video!

  • @ironidol
    @ironidol 3 года назад +14

    Physik hat noch nie so viel Spaß gemacht. xD ALARM!

  • @18Oky93
    @18Oky93 2 месяца назад +1

    Morgen physik Abitur und ich bin 0 vorbereitet, dieses video ist meine letzte hoffnung ( es ist 22 30 uhr )

  • @somethingnew8336
    @somethingnew8336 Год назад +1

    Danke! Danke danke ich habe es endlich verstanden 😭😭😭😭😭

  • @daslama731
    @daslama731 2 года назад +1

    danke!

  • @simondoller4449
    @simondoller4449 10 месяцев назад

    Ist in der Skizze zur Bestimmung der Wellenlänge nicht der gelbe Punkt für das 0. Maximum an der falschen Stelle?

  • @calicofrog9133
    @calicofrog9133 2 года назад +1

    kann man die Kleinwinkelnäherung auch beim errechnen von Wellenlängen oder anderem am Gitter verwenden?

    • @bymagix8923
      @bymagix8923 2 года назад +1

      Sobald arctan(a/e) >> 5° ist, sollte man die kleinwinkelnäherung nicht mehr nehmen.

    • @LEIFIphysik_1
      @LEIFIphysik_1  2 года назад +2

      Am Gitter geht das auch, ja.

  • @rexmastergaming6065
    @rexmastergaming6065 3 года назад +4

    Wie viel strahlung lässt Uran frei ?

    • @timbrunner8543
      @timbrunner8543 Год назад

      uran leuchtet nicht, es ist radioaktiv. Es hat aber strahlung von 25.000 Becquerel je Gramm Uran

  • @jonierwin9256
    @jonierwin9256 3 года назад +6

    Hallo was wird aus LekkerWissen und musstewissen Physik

    • @LekkerWissen
      @LekkerWissen 3 года назад +2

      Hi Joni, gut das du nachfragst. Der Kanal LekkerWissen läuft langsam wieder an. Da findest du jetzt auch wieder regelmäßiger neue Videos. Letztes Video : Star Wars Special!
      MussteWissen Physik liegt aber erstmal komplett auf Eis. Dafür gibt es ja die Videos bei Leifiphysik. Wir probieren das so zu machen, dass die sich möglichst gut ergänzen.
      Wir hoffen damit konnten wir dir helfen.
      Lekkere Grüße,
      Eduard und Simon

  • @thomasmerkle9494
    @thomasmerkle9494 Год назад

    Hi! Good Job! Woher bekomm ich eine Ausrüstung um den doppelspalt Versuch selbst aufzubauen? Also einen Laser und einen doppelspalt? Kann irgendwo gekauft werden!? Vielen Dank im Voraus

    • @LEIFIphysik_1
      @LEIFIphysik_1  Год назад

      Hallo Thomas. Die Ausrüstung für ein Demonstrationsexperiment bekommst du sicher bei einem der Lehrmittelanbieter. Wahrscheinlich kann man die Ausrüstung auch günstiger zusammenstellen. Mit einen Laserpointer zum Beispiel. Das grösste Problem beim Versuchsaufbau dürfte der Doppelspalt sein. Aber man kann auch Diarahmen mit dem Doppelspalt einzeln kaufen.

  • @blueninja5069
    @blueninja5069 4 месяца назад

    physik Lk mit euch gerettet

  • @user0.0123
    @user0.0123 2 года назад

    Nur kurze zwischenfrage zum eigen verständnis:
    Schicke ich quasi einen blauen Laser durch den doppelspalt, entsteht ein breitgefächertes Muster und bei einem roten Laser ein enges Muster?
    Grüßle und danke 👍

    • @pascalbohm2456
      @pascalbohm2456 2 года назад

      wegen unterschiedlicher Wellenlänge glaub.
      blaues und rotes Licht haben ja glaub auch unterschiedliche Wellenlängen

    • @user0.0123
      @user0.0123 2 года назад

      @@pascalbohm2456 ja ganau, die haben unterschidliche Wellenlängen und das macht dann quadi am Protektorschirm einen Unterschied in der breite des Musters?

    • @LEIFIphysik_1
      @LEIFIphysik_1  2 года назад +1

      Tatsächlich ist es anders herum. Bei rotem Licht, also einer größeren Wellenlänge, hast du ein weiteraufgefächertes Interferenzmuster, bei blauem Licht, mit kleineren Wellenlänge, kannst du auf dem gleichen Schirm mehr Maxima und Minima sehen, dein Intereferenzmuster rückt also näher zusammen.

    • @LEIFIphysik_1
      @LEIFIphysik_1  2 года назад +1

      Ja, die Wellen länge spielt eine Rolle.

  • @JustSnapz
    @JustSnapz 3 года назад +4

    Maximum pumpen

  • @lukas1k
    @lukas1k 2 года назад

    wie kann a (alpha) okay 96mm haben wenn das doch ein Winkel ist? das müsste doch irgendeine gradzahl sein ? (12:18)

    • @LEIFIphysik_1
      @LEIFIphysik_1  2 года назад

      Die 96mm, das ist nich alpha, sonder a_k, der Abstand zwischen dem Maximum 3ter Ordnung und dem Maximum 0ter Ordnung.

    • @lukas1k
      @lukas1k 2 года назад

      @@LEIFIphysik_1 ja vielen dank, hatte das auch gesehen anschließend :) hatte meine physik mündliche abiturprüfung heute und ihr habt mir zum 1.9 gesamtdurchschnitt verholfen :) danke euch !

    • @LEIFIphysik_1
      @LEIFIphysik_1  2 года назад +1

      @@lukas1k Herzlichen Glückwunsch.

  • @valexus-yt
    @valexus-yt 3 года назад +7

    Alaaaaaaaarm

    • @davidkstr
      @davidkstr 3 года назад +1

      Beeeeeeeeeeeeeee

  • @coolaeae
    @coolaeae Год назад +1

    6:33 nicht ganzzahliges, sondern ungeradzahliges Vielfaches von λ/2

  • @Max-ot2bw
    @Max-ot2bw Год назад

    für den algorhitmus

  • @AdrLuc
    @AdrLuc 2 года назад +1

    Aber warum sollte bei der Kleinwinkelnäherung Alpha=tan(a)=sin(a) sein? [10:34] -> Bsp.: mit a=2° -> sin(2°)=0,0349=tan(2°)=0,0349 ist ungleich 2° | Alpha ist somit nicht gleich tan oder sin

    • @LEIFIphysik_1
      @LEIFIphysik_1  2 года назад +2

      Hallo Adrien,
      die Kleinwinkelnäherung ergibt nur Sinn, wenn du dir die Ergebnisse in radiant ansiehst. Denn 2° sind ca. 0,349, was eben ungefähr dem Ergebnis vom sinus.
      Beste Grüße

    • @AdrLuc
      @AdrLuc 2 года назад +1

      @@LEIFIphysik_1 hört sich logisch an, danke

  • @benbuchwald3465
    @benbuchwald3465 3 года назад +1

    Whallahi echee

  • @rainbowunicornart
    @rainbowunicornart Месяц назад

    Ich, habe in 2 Wochen Physik Kolloquium, gucke mir RUclips Videos an und versuchs zu checken 🤯😭

  • @eins20
    @eins20 10 месяцев назад +4

    Peinlichkeit: 6/10 Erklärung: 9/10

  • @basti3cb871
    @basti3cb871 Год назад +1

    Bisschen cringe, trotzdem halbwegs gut erklärt. Wäre schön, wenn es die Videos auch in normal geben würde

    • @LEIFIphysik_1
      @LEIFIphysik_1  Год назад +2

      Danke für das Lob. Wir sind so normal wie wir können.

    • @basti3cb871
      @basti3cb871 Год назад

      @@LEIFIphysik_1 Alles gut, habt mir am Donnerstag in der Klausur sehr geholfen mit der Herleitung der Formel 👍

  • @franziska3660
    @franziska3660 2 года назад

    Alarm Alarm Interferenz

  • @rabeeaalhag4920
    @rabeeaalhag4920 Год назад +6

    die sind gut aber CRINGEEE! Hört auf mit den Witzen !!!!;)

  • @seboston
    @seboston 3 года назад +3

    6:35 "destruktive Interferenz = ganzzahliges Vielfaches von Lambda/2" ist leider falsch. Ein UNGERADZAHLIGES Vielfaches von Lambda/2 !

    • @leonieenglert3089
      @leonieenglert3089 3 года назад

      Hallo, dass destruktive Interferenz bei einem ungeradzahligen Vielfachen von Lambda/2 auftritt ist genau richtig. Durch die Formel für den Gangunterschied= (k-1/2)*Lambda bekommen wir genau diese ungeradzahligen Vielfachen, wenn k ganzzahlig ist. Mit besten Grüßen, Dein LEIFIphysik-Team

    • @seboston
      @seboston 3 года назад +3

      @@leonieenglert3089 Das Bild (Formel) im Video ist korrekt. Aber was der Sprecher sagt ist falsch. Wenn er sagen würde, dass k ganzzahlig sein muss, wäre es richtig. Er sagt aber wörtlich "ganzzahliges Vielfaches von lambda/2", und das entspricht NICHT der im Bild gezeigten (korrekten) Formel.

  • @olli9618
    @olli9618 Год назад

    Ich glaube ich habe gerade eine Folge Woozle Goozle aber in cringer und für 6-jährige, hochbegabte, wo man das verkindlichen will mit so "Alarm Alarm" geschaut.

  • @aunt613
    @aunt613 10 месяцев назад

    Digga nix verstanden🐂💨