Как и на какую камеру я снимаю звездное небо на видео || Sony a7s

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024
  • Поддержите проект на Патреоне! / astrochannel
    Яндекс-деньги: 41001430737135
    Наверное после каждого моего видео об астрономических наблюдениях в комментария появляются вопросы, а на какую камеру это снято, какие настройки, это настоящее видео или хромакей. Честно говоря, я устал давать однотипные ответы, поэтому решил посвятить этой теме отдельное видео.
    На мой взгляд, для видеосъемки звездного неба важнейшую роль играют 3 фактора:
    Чувствительность вашей камеры. Она должна быть весьма высокой. Подавляющее большинство своих ночных видео я снял на чувстительности 51600 ед ISO. Более того, при таких высоких значениях ИСО матрица вашей камеры не должна быть очень шумной. Иначе картинка утонет в шумах. А нам это не нужно
    Второй важнейший пункт - это светосильный объектив. Чем больше света он собирает, тем естественно лучше. Как правило, довольно темные китовые объективы для ночных видеосъемок не подходят. Желательна светосила не хуже, чем 1:2
    Ну и третий пункт, он уже не технический. Это место, где вы будете снимать. Если вы будете снимать в центре Москвы, то у вас и так 3 звезды на небе видно, конечно на видео вы картинку лучше не получите. Ну если вы уедете в темные места, далеко от засветки, то и на видео сможете получить классные кадры.
    • Как и на какую камеру ...

Комментарии • 223

  • @skibalend
    @skibalend 3 года назад +12

    10:46 вот тоже хотела бы поблагодарить тех, кто поддерживает Астроченнел - вы реально помогаете улучшить качество контента! Мое почтение этим достойным людям!

  • @КелебраДаЭтоМоеИмя
    @КелебраДаЭтоМоеИмя 3 года назад +10

    Лично меня никогда не волновал вопрос, а на какую камеру снято...просто смотрю твоё качественное видно и наслаждаюсь картинкой.. У тебя всегда качественный контент.. А ещё меня забавляет твоя указка... 😂

  • @Kaban179
    @Kaban179 3 года назад +7

    Пару дней назад мне это стало интересно. А тут видос новый, афигеть

    • @skibalend
      @skibalend 3 года назад

      Прикольно!

  • @sergeyazanov9119
    @sergeyazanov9119 3 года назад +6

    Дороговато однако. Так что на Вас вся надежда по съёмке красивых звёздных пейзажей. Ждём с нетерпением.

    • @Grigorych
      @Grigorych 3 года назад +1

      ага, у нас такая 1500 евро стоит... посмотрел ради интереса, думал подешевле будет.

  • @ds_kaz
    @ds_kaz 3 года назад +3

    Мне думается, из гуманных вариантов по цене для наших целей подойдут объективы Samyang. Светосила хорошая, качество картинки тоже приличное. Но дырку желательно на стоп прикрыть. То есть 24 мм 1.4 прикрываем до 2.0 и идём в поля снимать астропейзажи!
    Я такой купил за 8 тыс. + пересылка рублей 500.
    Жаль, что времени пока мало для съёмки.

  • @skibalend
    @skibalend 3 года назад +4

    Никогда не интересовал вопрос(ну, чтоб очень) на что снимаете, но этот ролик смотрю в обязательном порядке - все равно будет 100% интересно. Это встроенная опция канала: не важно какая тема, но будет оочень интересно! По традиции, лайк перед просмотром😉

  • @theth1ng990
    @theth1ng990 3 года назад +2

    Человеку, который готовился по теме - крепкое такое спасибо! Спорить и выражать недовольство оставим хейтерам и вечно недовольным личностям.
    Активность на любимом канале нужно поддерживать, поэтому придумал универсальный комментарий,
    который буду вставлять под всеми видео с моих любимых каналов. Подписчиков прошу комментировать неважно что под этим комментарием, что бы алгоритмы ютуба
    расценивали как беседу. Всем спасибо!

  • @fexsi1
    @fexsi1 3 года назад +15

    Я люблю звёзды

  • @jacklondon6964
    @jacklondon6964 3 года назад +4

    Ляяяяя вот это топчик видос подъехал! Наконец-то показал нам своего японского монстра!

  • @vVPhaetonVv
    @vVPhaetonVv 3 года назад +5

    Лайкосик и комментосик... А еще боль и слезы от цен на фото-видеоаппаратуру (((

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад +1

      да, цены не очень гуманные

  • @ХропельВаля
    @ХропельВаля 3 года назад +6

    Молодец Саня развитие на лицо , + полезная информация благодарю

  • @nickyumsh
    @nickyumsh 3 года назад +3

    Ура! Наконец то техническое видео, давно ждал!

    • @Astro_2006
      @Astro_2006 3 года назад

      Ммм точно ждали?)

    • @nickyumsh
      @nickyumsh 3 года назад

      @@Astro_2006 лично я да, ждал. Т.к. сам увлекаюсь больше астрофотографией чем астрономией

  • @ДмитрийГаврилюк-и1р
    @ДмитрийГаврилюк-и1р 3 года назад +2

    Спасибо за объяснение выбора камеры и рассказе о ее особенностях. Лайк.

  • @ЛевЛьвович-и5у
    @ЛевЛьвович-и5у 3 года назад +5

    Незаменимый ролик. Спасибо!

  • @muvahhid_2255
    @muvahhid_2255 3 года назад +2

    Спасибо, Саша! В принципе с твоей камерой я и до этого был хорошо знаком, но каждое видео на твоём канале для меня интересно!

  • @perseus9084
    @perseus9084 3 года назад +1

    Спасибо Александр! Всегда рад твоим выпускам!

  • @oybekgulyamov6240
    @oybekgulyamov6240 3 года назад +4

    Спасибо большое! Когда-нибудь я тоже буду снимать также

  • @motorych1
    @motorych1 3 года назад +2

    Саша. ты молодец, что сделал это видео! У меня тоже 3 бензопилы. Каждая для своей работы. Ждём новых видео!

  • @vdemchenko
    @vdemchenko 3 года назад +2

    Саш, до меня, вдруг, дошло, почему ещё я люблю смотреть Твои видео, кроме интересного контента :) Очень располагают Твои уверенность, оптимизм и позитивизм! Уж не знаю, почему понял это именно сейчас :)

  • @user-Gray-apple
    @user-Gray-apple 3 года назад +2

    Спасибо огромное за Ваш труд!

  • @jekson3397
    @jekson3397 3 года назад +35

    После этого видоса,в коментариях, опять,появится вопрос-'А на какую камеру ты снимаешь?'

    • @skibalend
      @skibalend 3 года назад +1

      Да. Вот конкретно этот ролик на что был снят?)

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад +11

      троллят демоны) этот ролик снят на смартфон

    • @jekson3397
      @jekson3397 3 года назад

      @@astro_channel не,он снят на камеру которую он показывал

    • @СергейКраснов-й4в
      @СергейКраснов-й4в 3 года назад +2

      @@astro_channel неплохой такой смартфон. Айфон, наверно?

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад +3

      @@СергейКраснов-й4в нет, xiaomi

  • @СлаваЧерносов
    @СлаваЧерносов 3 года назад +1

    *Всё записано*
    Спасибо большое!))
    (Будем пробовать что нибудь снимать)

  • @Сергей-ч9х3к
    @Сергей-ч9х3к 3 года назад +12

    Ну с астрофото всё теперь, понятно, а что насчёт лазерной указки можете ссылку кинуть или название сказать, где покупали?

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад +1

      laser 303

    • @ИванР-ж3ы
      @ИванР-ж3ы 3 года назад

      Александр выше указал именно четкую модель. Я тоже с Алика ее заказал именно её уже года три назад. Она огонь. Главное аккум помощней

    • @Once4PineApple
      @Once4PineApple 3 года назад

      Лично я заказывал с АлиЭкспресс)
      lazer 303. Есть мощнее, но, это уже лишнее будет)

    • @photonsphere760
      @photonsphere760 3 года назад

      @@astro_channel была такая, потерял(( на 50мВт - достаточно яркий луч, даже сиги подкуривал в фокусе (не делать так - это опасно!!!))

    • @olegwagner1058
      @olegwagner1058 3 года назад

      Спасибо за объективную и практичную информацию, как всегда 🤗

  • @photonsphere760
    @photonsphere760 3 года назад +1

    всегда интересно было))) это ж альфа седьмая, круть!

  • @TeryxDragon
    @TeryxDragon 3 года назад +2

    Спасибо за информацию, в будущем пригодится

  • @SeReGa_64rus.
    @SeReGa_64rus. 3 года назад +2

    Спасибо за интересный обзор сетапа!

  • @SHOWBIZH
    @SHOWBIZH 3 года назад +4

    Однозначно лайк! Кстати, на какую камеру снимаешь?

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      ruclips.net/video/bIjHLFGXcGU/видео.html

    • @vdemchenko
      @vdemchenko 3 года назад +1

      @@astro_channel ERROR: Stack overflow. Maximum recursion depth exceeded.

  • @iwanb2973
    @iwanb2973 3 года назад +6

    Продвигаю. Давайте выведем это видео в топы. Давайте продвигать научный контент

    • @Ген-РНК
      @Ген-РНК 3 года назад +1

      Нет смысла продвигать то что никому не интересно. Не пришло ещё время и не скоро придёт о котором пел Тальков И. Я вернусь. : (

    • @skibalend
      @skibalend 3 года назад

      В смысле - никому не интересно???!!! А мы че - не люди?

    • @photonsphere760
      @photonsphere760 3 года назад +1

      Поддержка!

  • @Astro_2006
    @Astro_2006 3 года назад +17

    Вопрос на что ты тогда снимал если камера была в кадре на другой фотик или на телефон?

    • @skibalend
      @skibalend 3 года назад

      😏вопрос🤔

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад +6

      на смартфон

    • @Astro_2006
      @Astro_2006 3 года назад

      @@astro_channel а понимаю...

  • @1212Lupus
    @1212Lupus 3 года назад +1

    Соглашусь, что для астро-видео конкурента найти сложно. И тут дилемма: для автро-видео камера стоит не мало, зато достаточно в обвязке фотоштатива. А для астрофото начать можно с Canon 550 за $100 на барахолке, но нужна монтировка со слежением, а хорошо бы ещё гид (а, значит, и комп). В итоге получается то на то.
    Чем больше светосила, тем лучше -- это да. Но чем больше светосила, тем дороже объектив, т.к. с увеличением светосилы растут оптические искажения и усложняются методы борьбы с ними. Пример объектива 7Artisans говорить об этом же.
    2:14 -- неправда, я 4 видел, когда в командировке был :)
    5:51 -- Slog -- это логарифмическая гистограмма динамического диапазона, т.е. яркие объекты давим по яркости, слабые не давим.
    7:06 -- а dark снять и вычитать его всех кадров в софте обработки видео? Я с астро-видео не сильно дело имел, потому не знаю, можно ли такое в спец. софте делать для видео.
    7:31 -- так и при астросъёмке на Canon нужен внешний пульт. Причём морозостойкий, т.е. на батарейках не очень катит, если только на литиевых. Можно использовать прошивку magic lantern для Canon, но мне не зашла, проще пультом.
    8:00 -- наверно можно, раз APT поддерживает ASCOM, но 100% утверждать не берусь. Можно виртуальный COM-порт сделать на основе микрухи FTDI или аналогов, автофокус не нужен, потому просто сделать коробочку с USB в комп, а с другой стороны -- кабель с jack-3.5 в фотик. В коробочке оптрон + COMUSB транслятор. В своё время делали такое для Canon, чтобы в программке через COM-порт выставлять длительность посылания сигнала на оптрон, который замыкал шуттер фотика.

  • @AlekseyM314
    @AlekseyM314 3 года назад +4

    у Сони самое обидное, что с выходом новых серий, на старые цены не падают.
    Ждал, когда 99 подешевеет, но увы...

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад +2

      сейчас б/у довольно большой выбор

  • @olegwagner1058
    @olegwagner1058 3 года назад

    Спасибо за объективную и практичную информацию, как всегда!

  • @MirDez
    @MirDez 2 года назад

    По чувствительности 3на s лучше будет. Но из бюджетных первая Эска однозначно хороша. Сам такой пользуюсь.

  • @АлексейФроленков-э8ь
    @АлексейФроленков-э8ь 3 года назад +4

    Александр. Как всегда топ!👍 а будет ли в этом году видна Венерами вечерам?

    • @ДмитрийГаврилюк-и1р
      @ДмитрийГаврилюк-и1р 3 года назад

      В конце года осенью и зимой, но низко над горизонтом. Год плохой для наблюдения Венеры .

    • @ВалерийМур
      @ВалерийМур 3 года назад

      Посмотри любой электронный планетарий и ответь сам на свой вопрос !

  • @Sergey_Sergeev
    @Sergey_Sergeev 3 года назад

    Спасибо, Александр!

  • @tadmajun6967
    @tadmajun6967 3 года назад +2

    Очень классное и познавательное видео очень круто

  • @SlavON27091994
    @SlavON27091994 3 года назад

    Прикольный сетап Саша!

  • @veider-
    @veider- 3 года назад +1

    Жду обзор на телескоп и всякие насадки на него))

  • @DENISMOISEEV2013
    @DENISMOISEEV2013 3 года назад +2

    Сань, можешь записать свой видео выпуск, какую камеру лучше брать для видеосъёмки звёздного неба если брать из дешёвых вариантов? Если из зеркалок нет таких камер, тогда по советуй своим зрителями чё можно из такого подобрать из камер для видео звёздного неба из дешёвых вариантов?
    Хорошо?

  • @asmorodinlistru
    @asmorodinlistru 3 года назад

    Сначала лайк, потом смотрю! )

  • @Astro_2006
    @Astro_2006 3 года назад +2

    Короче говоря все понятно о тебе, ждём ещё секретов от тебя! 👍

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      так если все понятно, то и рассказывать нечего)

    • @Astro_2006
      @Astro_2006 3 года назад

      @@astro_channel ну мало ли, я имею, из другово)

  • @АндрейПоручаев
    @АндрейПоручаев 3 месяца назад

    Сейчас нахожусь на 3,5 минуте, капец сколько косяков и не знаний)
    Во первых, диафрагма не 1,1, 4 а просто f1,4.
    Шумоподавление при длительной выдержке работает от 1 секунды и длиннее и удаляет горячие пиксели, которые нагреваются на всех матрицах без исключений,не каждому понравится возиться в редакторе удаляя эти красные, синие или зелёные точки, порой даже группы точек, расположеных впритык друг к другу.
    Это полезная вещь и она ОТКЛЮЧАЕМА, тоесть есть пункт, вроде (шп при длит эксп) это шумоподавление при длительной экспозиции. И да, не давит она никакой шум и звезды, камера делает последовательно 2 снимка:
    1 сама экспозиция, допустим 20с,
    2 это такая же длина выдержки, но с закрытым затвором, камера определяет какие пиксели нагрелись с закрытым затвором и удаляет те нагретые пиксели с 1го снимка, сопоставив их друг с другом, если и удалит какие-то звезды, то это будет минимальное количество звезд и на общую картину это никак не повлияет.

  • @denisgarifov2137
    @denisgarifov2137 3 года назад +3

    Нормально так...

  • @Астрономлюбитель
    @Астрономлюбитель 3 года назад +1

    Класно , зроблю таке ж відео.

  • @ecliptix
    @ecliptix 3 года назад

    Чотко пояснил за камеру!

  • @ИванР-ж3ы
    @ИванР-ж3ы 3 года назад +2

    Слава богам и этому разжёваному видео по камере Александра !!

    • @photonsphere760
      @photonsphere760 3 года назад +1

      Во имя Стекла, Светосилы и Чистого Неба! Аминь! )))

  • @Alex_Foxy
    @Alex_Foxy 3 года назад

    Как всегда отличное видео.

  • @alexeyalexeev2456
    @alexeyalexeev2456 3 года назад

    Спасибо! Очень интересный и полезный ролик! 👍🏻

  • @karlgues32
    @karlgues32 3 года назад +1

    Посоветуйте телескоп, до 50к ил около того. Я в курсе существующих схем и принципах работы, ассортимент богатый, не могу опеределиьтся
    Хочу начать наблюдать самосточтельно

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      sw 150750, или dob 6, или dob 8

  • @Хоббиромантика
    @Хоббиромантика 3 года назад +3

    👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @danaruiam448
    @danaruiam448 3 года назад +7

    Это понятно , но на какую камеру и с какими настройками снимаешь?)
    P.s.Жду ссылкуот тебя)

    • @XinnerthD
      @XinnerthD 3 года назад

      24 кадра в секунду, выжержка 1/30, iso 3200-6400.

    • @XinnerthD
      @XinnerthD 3 года назад

      На любой полный кадр.

  • @СараСара-ъ6я
    @СараСара-ъ6я 3 года назад

    Спасибо, очень толково.

  • @nataliyashildyaeva
    @nataliyashildyaeva 3 года назад +2

    топ

  • @СергейПиценко-ч7л
    @СергейПиценко-ч7л 10 месяцев назад

    Здрасьте.
    У меня возник вопрос , недостаточно знаний и опыта . . . Возможно даже глупый . Вопрос. Или я немного)
    В Общем недавно приобрел себе Nikon p 1000 . 24-3000mm . Если на максимальном зуме 3000мм попробовать сделать фото ночного неба , увидит ли фотик то , те звёзды , ( свет ) которые не увидел на 24 мм .

  • @Kepler_186f
    @Kepler_186f Год назад

    Что думаете насчет фотоаппарата canon 250d? iso можно выкрутить до 51200 и обьектив f:1/8 можно поставить

  • @bowrudder899
    @bowrudder899 3 года назад

    Саша, спасибо! Следующий вопрос: Где такой "Винии-Пух" костюм можно купить?

  • @arthurmurigin
    @arthurmurigin 3 года назад

    Лайк! Съемка через телескоп, я так понял в прямом фокусе? Есть какой-то переходник на фокусировочный узел? Постобработка долгая?

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      Т-кольцо и т-адаптер, обработка может быть разной, в зависимости от кол-ва отснятого и от упертости обработчика

    • @arthurmurigin
      @arthurmurigin 3 года назад

      @@astro_channelПринято, спасибо. Снимки зачетные!

  • @user-d16m5g59
    @user-d16m5g59 3 года назад

    За видео спасибо, класс!!! есть вопрос не в тему, уже видел Ваше видео где Вы отвечаете что эти вопросы лучше к Руслану, но его профиль закрыт, короче у меня стоит выбор телескоп 102 фокус 1000, и 120 фокус 750, в инете нет ничего по приближению короткофокусных, или как рассчитать. токо то что длиннофокусный лучше приближает. Теперь вопрос, какой лучше приблизит луну,сатурн. (в 102 лучше фокус, в 120 лучше апертура) все остальные характеристики не интересны и не нужны.

  • @alexeyalexeev2456
    @alexeyalexeev2456 3 года назад +1

    0:28 "Сегодня я расскажу, как получать на видео вот такие кадры..."
    1. Найдите заснеженное по колено поле...
    ... 🤣

  • @astroman9537
    @astroman9537 3 года назад

    привет astro channel можешь сказать а стоит ли брать это телескоп Телескоп Levenhuk Skyline BASE 50T как для съёмок планет , хотя в магазине планетарий на него нету отзывов

  • @mihailssisovs6983
    @mihailssisovs6983 Год назад

    Какую бюджетную камеру посоветуете для Deep sky с рефрактором 102мм f4.9? Спасибо!

  • @blackseashoreentertainment2918
    @blackseashoreentertainment2918 3 года назад

    Спасибо за видео. Подписался

  • @Astro_2006
    @Astro_2006 3 года назад +2

    Да я видел усилитель в левом боку я думал что-то сломалось

  • @Dimarik_Pro75
    @Dimarik_Pro75 3 года назад

    Саша, а на сегодняшний день по твоему мнению, какая лучше всего фотокамера (из современных) подойдёт для астрофото?

  • @realisthw
    @realisthw 3 года назад

    a7S mark 1 пишет 4К видео через рекордер ЛУЧШЕ чем a7S II на карту памяти!
    Сам хочу брать либо a6400 + Sony 18-105 как универсальную фото/видео аппарат или брать сразу a7S и рекордер c недорогим стеклом ибо 4К в ProRES 4:2:2 это пушка!
    863МБИТ это качество уровня (почти) a7S III, а вот a7S II позади этих двух камер!

  • @_neytron731
    @_neytron731 7 месяцев назад

    Хочу поставить камеру на балконе чтобы снимать небо круглосуточно. Какие камеры для этого лучше всего подходят??

  • @djonik6812
    @djonik6812 2 года назад

    Здравствуйте, вопрос к владельцам Sony a7s и Sony a7sII , прошивка пожиратель звёзд влияет только на фото или при съёмке видео тоже включается шумоподавитель, хочу использовать для ночной видеосъёмки запуска ракет, стоит ли брать вторую версию камеры с последней прошивкой.

  • @ricogonzalez3139
    @ricogonzalez3139 3 года назад

    Спасибо!!!

  • @superjustchel3957
    @superjustchel3957 3 года назад +1

    👍👍👍

  • @ufohunter6935
    @ufohunter6935 3 года назад

    только первая эСка !! ))
    на али есть офигенный чехол силиконовый для неё ! )) я взял черный ))
    а приложения у них гавнище полное !! гимарой со скачиванием... да еще за деньги...
    в старом Никоне 52м чтоб таймлапс снять кнопку нажал и вперед... а в Соньке эпопея на полчаса...
    старые мануальные обжективы, говорят, профи законтривают на бесконечность навсегда чтоб небо сымать...)))
    у меня есть никкор 50, 1.4 70х годов.. огонь стекло )))

  • @chaser100jz
    @chaser100jz Год назад

    Крутое видео! Кстати на какую камеру ты снимаешь звездное небо?И какие настройки?

  • @Максим-р1е6р
    @Максим-р1е6р 3 года назад

    Привет, астро ченел подскажи пожалуйста какой хороший телескопчик можно купить за 7тыс так чтобы было видно хорошо почти все планеты

  • @skeinet3984
    @skeinet3984 3 года назад

    Интересно а есть альтернатива Sony a7s, только в этой же ценовой категории?

  • @astronautintheocean3152
    @astronautintheocean3152 3 года назад

    Сколько секунд каждый кадр уходило на М42?

  • @astronautintheocean3152
    @astronautintheocean3152 3 года назад

    Я себе такую заказал.И объектив 50мм f1.4

  • @4e4inRuslan
    @4e4inRuslan 3 года назад

    Да что там говорить, есть камеры и объективы которые лучше твоего сетапа, но цена.... давай те будем благоразумными).
    Съёмка на ISO 51 200 по мне это значение по любому убивает изображение в любой камере. Советовать тут могу лишь снимать видео с меньшим значением ISO.

    • @photonsphere760
      @photonsphere760 3 года назад

      Это же только четверть от максималки, значит там шумодав расчитан на такую чуйку. Сони могёт чудеса делать!

  • @АсанМухамбетов-ю2ч
    @АсанМухамбетов-ю2ч 3 года назад

    Спасибо тебе интересно какой у тебя телескоп 🔭 очень интересно

    • @lazsektor6854
      @lazsektor6854 3 года назад

      Телескоп: sky watcher 130pds вроде

  • @sasha.vorobyev
    @sasha.vorobyev 2 месяца назад

    А не в курсе на a7s2 есть шум слева от усилителя7

  • @theyouthoftheworld4496
    @theyouthoftheworld4496 3 года назад

    Извини, автор, шумодав в камерах Сони отключить нельзя, он неотключаемый?

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      В меня там есть возможность настраивать шумодав, на моей камере. Но на sony a7s2, на выдержках более 2.5 сек. его нельзя было вырубить

    • @theyouthoftheworld4496
      @theyouthoftheworld4496 3 года назад

      @@astro_channel Я сталкивался с мнением в интернете, что на камерах Сони и Никон установлены неотключаемые шумодавы. Обычно так сторонники фирмы Кэнон говорят, когда у них возникают споры с никонистами и сонистами по поводу уровня шумов, резкости и детализации изображения. Если правильно понял, люди к преждевременным обобщениям прибегают, на деле всё от конкретных моделей зависит?

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      в Sony a7s проблема в конкретных прошивках, которые не позволяют отключать шумодав и более того, не позволяют откатиться назад. За все камеры Sony утверждать не могу. В sony a7s1 шумодав можно отключить на выдержках до 30 секунд (в режиме bulb, есть мнение, что тоже врубается неотключаемый шумодав, но я не проверял)

    • @theyouthoftheworld4496
      @theyouthoftheworld4496 3 года назад

      @@astro_channel Спасибо большое!

  • @1VoiceOfTheSoul
    @1VoiceOfTheSoul 3 года назад

    А почему нельзя для астрофото с выдержкой 30с поставить больше iso, если матрица камеры позволяет? Раз iso 51200 так хорошо вывозит, то iso 3200, 6400 тем более должна?

  • @iua910
    @iua910 3 года назад

    Интересно,а на какое время хватает до перегрева матрицы?и если не зима.. по идее она при перегреве должна отрубиться.

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      30 минут или около того ограничение стоит, после съемка автоматом вырубается

  • @sergomaster7541
    @sergomaster7541 3 года назад

    "как получать на видео вот такие кадры"- Стесняюсь спросить. И снего столько же, по колено? А то у нас выпало 15 см, и через четыре дня все дождем смыло.

  • @peps888
    @peps888 2 года назад

    👍

  • @shuravi8965
    @shuravi8965 3 года назад +2

    👍Ok

  • @АлексейГиссарский-ь4у

    Вопрос может и тупой,но как сей аппарат на морозе себя чувствует? Надолго его хватает?

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад +1

      на лютом морозе отупевает, надо согревать. Т.е. даже на полностью заряженной батарее он пишет, что разряжен.. и проблема не в батарее, а в фотике. но если поотогревать в машине, начинает жить снова) А так, у меня 5 батареек с собой, поэтому хватает часа на 3 при морозе под -30

  • @aleksandercross5936
    @aleksandercross5936 3 года назад +2

    Ну камера у вас Александр жирная) "Видит в темноте"

  • @sasha.vorobyev
    @sasha.vorobyev 2 месяца назад

    А сейчас на что снимаете 7

  • @SlHunter0
    @SlHunter0 3 года назад

    Поставь на телефон программу DSLR control, она умеет по ИК порту управлять съёмкой... Я так понимаю на сони Альфа а65

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      Для Sony на телефон - Imaging Edge Mobile ставится. Но это не удобно, особенно в мороз

  • @ds_kaz
    @ds_kaz 3 года назад

    И следом ещё вопрос: что думаешь про астромодификацию фотоаппаратов, когда у них ик-фильтр удаляют?
    Имеет смысл заниматься этим в 2021 году, или нормальные пацаны покупают специализированные астрокамеры?

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      я думаю, сейчас можно б/ушку переделанную найти и за копейки взять поснимать, на первое время)

    • @ds_kaz
      @ds_kaz 3 года назад

      ​ @Astro Channel есть у меня б/у, снимаю понемногу)
      Я вот чего заметил, просматривая чужие фото: на астромодифицированные зеркалки получаются красивые пейзажи и дипскай, а на специализированные астрокамеры детализация выше, но цвета какие-то вырвиглазные. То ли люди не знают меры в фотошопе, то ли цветопередача такая. Твоё мнение?

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      @@ds_kaz думаю, дело в обработке. насыщенность и контраст всегда можно уменьшить

  • @stphnsn218
    @stphnsn218 3 года назад

    Фуджи вроде как тоже хороши при больших исо

  • @XinnerthD
    @XinnerthD 3 года назад

    Почему именно беззеркалка Sony? У меня старичок Canon 5D Mark II. И когда A7 стала старой? Это очень новая модель, вот 1D это старый фотик, но не A7.

    • @pav5000
      @pav5000 3 года назад +2

      Потом что чувствительность у соневских беззеркалок этой серии бьет все другие фотики. За счет того, что разрешение матрицы маленькое (ровно 4к) и пиксели огромные, ловят много света.

    • @XinnerthD
      @XinnerthD 3 года назад

      @@pav5000 у пятака пиксель больше.

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      старая потому что уже третья версия вышла)

    • @XinnerthD
      @XinnerthD 3 года назад

      @@astro_channel первоый 5D 2005 года, а четвертый (последний) 2016.

    • @photonsphere760
      @photonsphere760 3 года назад

      У меня есть Пентакс К10 - 2006 года, - тяжелый с 200мм Тамроном, громко щелкающий, шумный пзс сенсор - в сравнении с современными аппаратами - тот еще динозавр)))

  • @ИтачиЭтаче
    @ИтачиЭтаче 3 года назад +1

    Я начал наблюдение в бинокль 60 крат, наблюдаю Луну и двойные звезды

    • @dani24136
      @dani24136 3 года назад

      Классно,я наблюдал в 8-и кратный😅
      Сейчас телескоп ТАЛ-1 есть,там до 169 крат можно догнать с (окулярами конечно же)

    • @dani24136
      @dani24136 3 года назад

      Классно,я наблюдал в 8-и кратный😅
      Сейчас телескоп ТАЛ-1 есть,там до 169 крат можно догнать с (окулярами конечно же)

    • @ИтачиЭтаче
      @ИтачиЭтаче 3 года назад +1

      @@dani24136 и как ? Кратера и скопления хорошо видны ?

    • @dani24136
      @dani24136 3 года назад

      @@ИтачиЭтаче кратера отлично видно(на канале видосики имеются) а скопления кроме М45 я не смотрел ещё,я вот М13 всё найти хочу пробую вот

    • @ИтачиЭтаче
      @ИтачиЭтаче 3 года назад +1

      @@dani24136 чекну

  • @ninosh
    @ninosh 3 года назад

    Лайк

  • @АнтонП-ч1н
    @АнтонП-ч1н 3 года назад +2

    В центре Москвы звёзды либо кремлевские либо на погонах

  • @vishrek6440
    @vishrek6440 3 года назад

    Теперь вернешься на nikon z5?

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      у меня никогда не было nikon z5, чтобы на него возвращаться

    • @vishrek6440
      @vishrek6440 3 года назад

      @@astro_channel он вышел в прошлом году))). Вопрос про систему и хорошего новичка.

  • @Irya_Parhomova1
    @Irya_Parhomova1 7 месяцев назад

    А выдержка какая при съёмке видео на этой камере?

  • @timoxa9497
    @timoxa9497 3 года назад

    А на какую камеру ты снимаешь?

  • @sonokay1
    @sonokay1 3 года назад +1

    что за шар на столе?

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      предсказывает будущее)

    • @astrophotochannel3281
      @astrophotochannel3281 3 года назад +1

      Он может предсказать, будет ли яркая комета в этом году?)

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад +1

      @@astrophotochannel3281 конечно может. Только осталось расшифровать язык, на котором он делает предсказания)

  • @эрионитголовногомозга2

    Очень внимательно посмотрел видео. Так на какую камеру ты снимаешь?:-)

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      ruclips.net/video/bIjHLFGXcGU/видео.html

  • @g0g0nator
    @g0g0nator 3 года назад

    Ребят, наверное тупой вопрос, но...
    А на телефон можно снимать (в режиме профи)

    • @astro_channel
      @astro_channel  3 года назад

      ну снимать то можно конечно. пока это еще не успели запретить :)