Другие руководства, которые пригодятся ==================================== Как снять Млечный Путь ruclips.net/video/vo77Gn_HXFs/видео.html Как обрабатывать ночные фотографии ruclips.net/video/PTEp8kiiVik/видео.html Как снимать таймлапс ruclips.net/video/VeQB9Qy4XVk/видео.html Как собирать таймлапс ruclips.net/video/WQ7MVvs540c/видео.html Как двигать камеру в таймлапсе ruclips.net/video/XPHiE2PeU64/видео.html Про запотевание объектива ruclips.net/video/eemUIrcboiw/видео.html Почему автобаланс белого - плохо ruclips.net/video/Quc9dfts58c/видео.html
Доброго времени суток, я бы еще рекомендовал снизить уровень подсветки экрана на фотоаппарате, тоже помогает снизить нагрузку на аккумулятор, спасибо большое за информацию, главное больше практики всем нам начинающим
Бро, сложно добиться резких кадров, особенно по краям, снимая на открытой. Я понимаю, что стекло стеклу рознь, но в данном случае, очевидно, что не мешает повысить резкость по краям) а так молодца! Выпуск классный, так держать )
спасибо за видео, сегодня как раз заказал пульт ) буду и таймлапсы снимать и треки, а то в камере только серийная сьемка 10 кадров доступна, и интервал между сериями получается критичный
Спасибо за информативное видео! Вопросик по таймауту между кадрами... Например, выдержка 10 сек, то паузу ставить 10+5 (15 секунд) ? Пересмотрел. Вопрос снят)
@@IlyaDubovsky буду очень признателен и я уверен, что это решение найдет много поклонников среди любителей-новичков, как минимум. А если подскажете, как пользоваться компьютерной версией, вообще цены для меня этому видео не будет 😀
Можно, я на 10 снимал, вот тут рассказывал, что получилось: ruclips.net/video/laYTKOdWT9A/видео.html Про запотевание вопрос хороший. Чисто теоретически, камера сама греется, так что запотевать не должно. На практике буду пробовать на днях, расскажу о результатах.
У меня сильное подозрение, что это связано с выбраной частотой кадров. Там, вроде бы, можно выбрать не меньше 1 кадра в секунду, потому и выдержка не больше 1 секунды.
@@abdullin_9781 На Самсунг Галакси человек ставил в приложении камеры в про-моде всё вручную, снимал тестовый кадр, потом снимал таймлапс интервалометром: play.google.com/store/apps/details?id=com.mobilephoton.intervalometer&hl=en_US&gl=US&pli=1 В айфоне можно поковыряться с Skyflow apps.apple.com/us/app/skyflow-time-lapse-shooting/id937208291 и с NightCap www.nightcapcamera.com/ Но надо разбираться и гарантий нет никаких - матрицы маленькие, шумят.
Здравствуйте , имею на руках Panasonic S5 и китовый обьектив, хочу взять вторую камеру для таймлапсов ночных, думал взять 6д + самьянг, но задумался нужен ли полный кадр для таймлапса, посмотрел Ваше видео по поводу набору в гору и задумался о 250д + токина либо самьянг, подскажите актуально на сегодняшний день брать кэнон и насколько он будет хорош в ночной сьемке ?
Тут всё упирается в бюджет. Какая-нибудь полнокадровая Sony A7III будет сильно лучше и 6D, и 250D. 6D вообще совсем старая камера, но она была очень успешной в своё время из-за нешумной матрицы по сравнению с остальными. 250D очень сильно шумит ночью, на 6400 совсем беда. То есть если бюджет позволяет только б/у, то 6D + Samyang неплохой вариант. Особенно для таймлапсов.
Круто конечно, но зачем режим "таймлапс" засунули в смартфон POCO M5 для меня конечно же загадка... Собственно ответ на вопрос, что это за режим, я и искал😂
Здравствуйте, я так и не понял как получаются звёзды точками, а не полосками при 30с выдержки? Как не пытался снять фото звёзд - или темно или полоски.
Много ли горячих пикселей вылезает у вас и как с ними боретесь? У меня при iso 3200 и выдержке 10 секунд их очень много, более 30 штук на кадр. Есть постоянные и они замазываются легко, копированием настроек с эталонного черного кадра, на котором они замазаны. Но температура матрицы в процессе съемки таймлапса меняется и иногда появляются "неучтенные" горячие пиксели в разных частях кадра, такие бешеные точки, то тут, то там. Вот их замазывать уже не так просто. Это было у меня на двух камерах: зеркалке Кенон и бзк Никон. При обычной съемке фото и видео - все ОК, а при длинных выдержках - лезут. Причем при увеличении выдержки или ISO цвет точек меняется на синий или другой какой, они перестают быть белыми и так сильно бросаться в глаза.
Вот интересно, при съёмке таймлапса на слайдере при открытой диафрагме надо останавливать движение, чтобы не было смаза? Двигаться только во время интервала? Или это минимально заметно будет? Сори, если вопрос наивный))
Я один раз делал такую штуку, вот тут в конце ролика результат: ruclips.net/video/kwsxJjiC7Lo/видео.html Так там как раз заморачивался тем, чтобы движение было именно в тот момент, когда затвор закрыт. Но поскольку у меня всё управление камерой идёт со слайдера, то и попасть можно без проблем. А вот если затвор спускается сам по себе - тогда ой, надо как-то рассчитывать и пытаться попасть. Если в конце выдержки движение - смаза, наверно, не будет. А вот если в середине - тогда ой. Впрочем, как это на таймлапсе выглядит - неясно.
@@IlyaDubovsky Спасибо за ответ! То есть моторизованный слайдер , подключенный к камере сам управляет процессом? Это хорошая новость)) Как раз мучаюсь вопросом-брать только слайдер, или ещё и монтировку от телескопа приколхозить сверху))
@@olderwolf1 Тут важно проверить совместимость слайдера и камеры. Не на всех камерах есть вход для проводного пульта (у меня он есть, я специально брал такую), а проводные слайдеры именно по нему подключаются. Более навороченные слайдеры управляются через приложение в телефоне, там надо смотреть, как в эту систему вписывается фотоаппарат, я не разбирался.
Одного не пойму, если выдержка 30 секунд, то как интервал может быть 5 секунд? Ведь кадры будут только на выдержке 30 секунд делаться. Получается что интервал тогда нужно ставить 35 секунд, что бы перерыть 30 секунд выдержки, или я что то не понимаю, объясните. Я у себя поставил 13 секунд выдержку и 15 секунд интервал. Тогда хватает интервала что бы выдержка в 13 секунд сработала и ещё 2 секунды остается на кадр. Или я не так считаю
Интервал на 5 секунд больше выдержки. То есть если выдержка 30 секунд, то интервал 35 секунд, Вы всё поняли правильно. Причём 5 секунд - это с запасом.
@@IlyaDubovsky может быть подскажите что это за созвездие, сейчас отправлю ссылку на фото которое сделал, я снимал на Куршской косе, я так понимаю это недалеко от Вас
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, может знаете, как решить проблему. Я часто делаю таймлапсы и обрабатываю фотографии пакетно для них с различных камер. Вобщем, загрузила как обычно серию кадров для таймлапса в камера рав в формате днг(это рав с телефона, я на него делала такие кадры много раз) Обработала первую фотографию, скопировала все настройки, выделила все остальные кадры, применила все настройки. Раньше все было отлично, кадры становились одинаковыми, но сегодня что то пошло не так. Фото стали разного тона, одни более жёлтые, другие более голубые. Нажимаю отдельно на каждую фото - настройки все одинаковые, идентичные. Пыталась привести соседнюю фотографию к той что более правильная, копирую настройки применяю к неправильным, и они снова становятся совершенно другими.... Я уже всю голову сломала, что происходит? Вчера обрабатывала другую серию, с того же телефона, всё было как всегда. А что сегодня произошло, не понимаю😢 Очень надеюсь на вашу помощь. Спасибо.
Это очень интересный вопрос. Дело в том, что DNG - это не совсем рав, туда камера уже записала какие-то свои модификации картинки. То есть проблема, понятно, с балансом белого. И, видимо, при съёмке был включен автобаланс, но записана информация была как будто баланс фиксированый. Но это только мои предположения. Для этого конкретного таймлапса можно попробовать не трогать баланс белого вообще и посмотреть, что получится. А если разбираться в истоках проблемы - надо вникать в формат DNG и выяснять, как телефон записывает картинки.
@@IlyaDubovsky спасибо за ответ. Я тут ещё поковырялась в камера рав. Привела все настройки к нулям. Стала менять настройки постепенно и копировать на остальные фото. Так вот, экспериментальным путём выяснила пока, что ползунок "убрать дымку" как раз влияет на тон. Хотя и раньше применяла его, но не помню такого эффекта. Может там применяла не так сильно. В этот раз была приличная верхняя облачность и я пыталась вытянуть звезды максимально. И ещё в той стороне, куда снимала были дома с гирляндами, может их свет как то отображался в облаках и такой эффект получился? В общем без этого ползунка пока фотографии выглядят более менее нормально. А баланс белого у меня был установлен на 4000.
@@tripoflife96 Если речь о Dehaze, то этот инструмент очень сильно влияет на цвета, усиливает их. И при обработке звёзд его лучше не использовать, у него ещё какие-то побочные эффекты были. Ну и если гирлянды цвет меняли - вполне может повлиять, да.
Выставляю настройки как у вас в видео, но почему то у меня все слишком светлое получается. И луна засвечивает на кадрах, аура от нее как от лампочки, только яркое пятно видно, и небо голубое как днем ruclips.net/video/0yoroL1N9Ds/видео.htmlsi=tvLbB7pjE56o_oFB
youtube.com/@SAV65?si=LDO9Ddi63A4TAz21 Звездное скопление в левом нижнем углу, они имеют четкий рисунок и очень хорошо видны. Может быть знаете что это за созвездие? Спасибо Вам за советы. Они помогли сделать потрясающие астро фотографии. Скоро это будет таймлапс. 🤝😁
Ну и болтун,у кэнона матрица шумит,да кэнон млечный путь да же с балкона многоэтажки ,фиксирует лучше других камер,попробуй с балкона снять млечный путь,а кэнон может ,учись студент 😂😀ruclips.net/video/rAWcj-mnTTE/видео.html
![Как работает Графика в Видеоиграх? [Branch Education на русском]](/img/1.gif)
Другие руководства, которые пригодятся
====================================
Как снять Млечный Путь
ruclips.net/video/vo77Gn_HXFs/видео.html
Как обрабатывать ночные фотографии
ruclips.net/video/PTEp8kiiVik/видео.html
Как снимать таймлапс
ruclips.net/video/VeQB9Qy4XVk/видео.html
Как собирать таймлапс
ruclips.net/video/WQ7MVvs540c/видео.html
Как двигать камеру в таймлапсе
ruclips.net/video/XPHiE2PeU64/видео.html
Про запотевание объектива
ruclips.net/video/eemUIrcboiw/видео.html
Почему автобаланс белого - плохо
ruclips.net/video/Quc9dfts58c/видео.html
Лучшие гайды, которые я когда-либо находил! Огромная благодарность, очень информативно для начинающего "астронаркомана".🤝
Сделано для людей,уважуха!
Здравствуйте! Спасибо за видео. Без лишней воды и всё по делу. Четко и понятно! 👍🤝
Спасибо за отзыв! :-)
Обязательно попробую спасибо большое 👍🏻👍🏻👍🏻
я долго искал таких обзоров и разъяснений. я преклоняюсь перед вами.
Спасибо большое за подробный урок и примеры! Буду использовать ваши советы.
Спасибо , все толково объяснили и по делу! Самолеты придали изюминку таймлапсу
Большое спасибо за это видео, за ценные подсказки!
Спасибо Вам за столь полезное видео!!!👍🏻👍🏻👍🏻
Видно ,что собаку съели в этом деле. Спасибо за информацию.
Спасибо большое за ваш труд. Очень полезные советы!
Спасибо за труды, всё очень познавательно.
Пожалуй, продолжу изучать ваши видеокурсы.
Спасибо, всё очень внятно, понятно и по делу! 👍
Качество съёмки видеоролика на высшем уровне. И таймлапса тоже конечно)) но почему так мало подписчиков для такого качественного канала(((
Огонь. С удовольствием посмотрел! Спасибо.
Без геммора моя сони а 7iv. Снимает таймлапс сама ,милое дело!
Очень полезные советы,спасибо 👏👏👏👏
Отличное видео! Отличная подача! Супер!
Блин, как круто! Я сколько непытался не могу увидеть Млечный путь. Просто куча звёзд получается а саму туманность пути не видно.
У нас, в Сибири, млечный виден хорошо только осенью. Плюс приложение стеллариум помогает сориентироваться где он находится
Супер крутые ролики! Масса полезной информации, отличная подача, музыка огонь!
Спасибо. Всё понятно дело за малым 😅 привет из Вильнюса.
Доброго времени суток, я бы еще рекомендовал снизить уровень подсветки экрана на фотоаппарате, тоже помогает снизить нагрузку на аккумулятор, спасибо большое за информацию, главное больше практики всем нам начинающим
спасибо, полезно, интересно)) любви и благодарности)
Привет 🙋 с Кубани, очень интересно вас слушать и учится
Бро, сложно добиться резких кадров, особенно по краям, снимая на открытой. Я понимаю, что стекло стеклу рознь, но в данном случае, очевидно, что не мешает повысить резкость по краям) а так молодца! Выпуск классный, так держать )
Благодарю❤
Круто 🔥🔥
Красавчик
💪
спасибо за видео, сегодня как раз заказал пульт ) буду и таймлапсы снимать и треки, а то в камере только серийная сьемка 10 кадров доступна, и интервал между сериями получается критичный
Ещё бы на слайдер камеру и влево пустить-глядишь, и млечный путь больше в кадре задержался бы)). Спасибо за ролик.
Побольше пожалуйста про Космос. Мне нравится все про Космос
Будет ближе к весне
Спасибо за информативное видео! Вопросик по таймауту между кадрами... Например, выдержка 10 сек, то паузу ставить 10+5 (15 секунд) ? Пересмотрел. Вопрос снят)
Да, что-то типа того. Посмотрите, насколько быстро камера пишет, может, и 3 секунды достаточно.
Супер контент! Подскажите, есть ли урок по приложению quik и его компьютерной версии?
У меня - нет. Считаете, стоит сделать?
@@IlyaDubovsky буду очень признателен и я уверен, что это решение найдет много поклонников среди любителей-новичков, как минимум. А если подскажете, как пользоваться компьютерной версией, вообще цены для меня этому видео не будет 😀
Илья, как добился синего цвета внутри машины? Это на пост-обработке было сделано?
Синий - это лампочка сигнализации. Плюс LED-светильник под кресло.
@@IlyaDubovsky прикольно! А выглядит, словно специально синий свет внутри, а не совпадение - отсвет сигнализации :)
Какой формат изображений ставить для таймлапса?
Я снимаю в RAW.
Первые таим лапсы я собирал с помощью GIF аниматора :)
Добрый день. А на gopro 11 ночной таймлапс снять получается? Если да, то как спастись от запотевания? Спасибо.
Можно, я на 10 снимал, вот тут рассказывал, что получилось:
ruclips.net/video/laYTKOdWT9A/видео.html
Про запотевание вопрос хороший. Чисто теоретически, камера сама греется, так что запотевать не должно. На практике буду пробовать на днях, расскажу о результатах.
Скажите пожалуйста, почему на sony a7 iv может не ставиться выдержка в 30 сек. На фото да, в режиме s&q больше 1 сек не дает.
У меня сильное подозрение, что это связано с выбраной частотой кадров. Там, вроде бы, можно выбрать не меньше 1 кадра в секунду, потому и выдержка не больше 1 секунды.
Такие таймлапсы снимать через S&Q это грех)) лучше нормально через интервальную съёмку, чтобы материал в RAW был
Очень круто что учтены все нюансы.
Сейчас смартфоны хорошо снимают, но у них нет интервальной съёмки, может кто то знает какую нибудь приложуху?)
Люди как-то изворачивались, но там столько возни и такой невзрачный результат, что оно того не стоит.
Не сможете подсказать, как называется?
@@abdullin_9781 На Самсунг Галакси человек ставил в приложении камеры в про-моде всё вручную, снимал тестовый кадр, потом снимал таймлапс интервалометром:
play.google.com/store/apps/details?id=com.mobilephoton.intervalometer&hl=en_US&gl=US&pli=1
В айфоне можно поковыряться с Skyflow
apps.apple.com/us/app/skyflow-time-lapse-shooting/id937208291
и с NightCap
www.nightcapcamera.com/
Но надо разбираться и гарантий нет никаких - матрицы маленькие, шумят.
Здравствуйте , имею на руках Panasonic S5 и китовый обьектив, хочу взять вторую камеру для таймлапсов ночных, думал взять 6д + самьянг, но задумался нужен ли полный кадр для таймлапса, посмотрел Ваше видео по поводу набору в гору и задумался о 250д + токина либо самьянг, подскажите актуально на сегодняшний день брать кэнон и насколько он будет хорош в ночной сьемке ?
Тут всё упирается в бюджет. Какая-нибудь полнокадровая Sony A7III будет сильно лучше и 6D, и 250D.
6D вообще совсем старая камера, но она была очень успешной в своё время из-за нешумной матрицы по сравнению с остальными. 250D очень сильно шумит ночью, на 6400 совсем беда. То есть если бюджет позволяет только б/у, то 6D + Samyang неплохой вариант. Особенно для таймлапсов.
Круто конечно, но зачем режим "таймлапс" засунули в смартфон POCO M5 для меня конечно же загадка... Собственно ответ на вопрос, что это за режим, я и искал😂
Здравствуйте, я так и не понял как получаются звёзды точками, а не полосками при 30с выдержки? Как не пытался снять фото звёзд - или темно или полоски.
А каким объективом снимаете?
А вообще, вот тут рассказывал, как посчитать выдержку, чтобы были звёзды или треки:
ruclips.net/video/Sbnv2h2MZWc/видео.html
@@IlyaDubovsky здравствуйте, снимал canon 70-200
@@IlyaDubovsky если 500/200=2,5 сек тогда будет темно и звёзд не увидеть
@@dmitryerin5131 Тогда понятна Ваша проблема. С этим объективом только трекер поможет, который будет поворачивать камеру вслед за звёздами.
Много ли горячих пикселей вылезает у вас и как с ними боретесь? У меня при iso 3200 и выдержке 10 секунд их очень много, более 30 штук на кадр. Есть постоянные и они замазываются легко, копированием настроек с эталонного черного кадра, на котором они замазаны. Но температура матрицы в процессе съемки таймлапса меняется и иногда появляются "неучтенные" горячие пиксели в разных частях кадра, такие бешеные точки, то тут, то там. Вот их замазывать уже не так просто. Это было у меня на двух камерах: зеркалке Кенон и бзк Никон. При обычной съемке фото и видео - все ОК, а при длинных выдержках - лезут. Причем при увеличении выдержки или ISO цвет точек меняется на синий или другой какой, они перестают быть белыми и так сильно бросаться в глаза.
У меня на такой выдержке, вроде, не вылезают. А их разве видно на таймлапсе? Ну, те которые случайным образом в разных местах?
@@IlyaDubovsky если присмотреться - видно, но их не много и они не так заметны, как постоянные. В целом - не критично, но и приятного нет ничего.
Очень красиво снял, что за песня на башне?
Спасибо!
Earth Appears - Brian Bolger
@@IlyaDubovsky кстати как сделать движение камеры? Это через определённое время сдвигаете камеру?
@@MyLongestWay Использовать слайдер, который будет двигать камеру. Добавил ссылку на ролик про это в описание.
@@IlyaDubovsky спасибо
Вот интересно, при съёмке таймлапса на слайдере при открытой диафрагме надо останавливать движение, чтобы не было смаза? Двигаться только во время интервала? Или это минимально заметно будет? Сори, если вопрос наивный))
Я один раз делал такую штуку, вот тут в конце ролика результат:
ruclips.net/video/kwsxJjiC7Lo/видео.html
Так там как раз заморачивался тем, чтобы движение было именно в тот момент, когда затвор закрыт. Но поскольку у меня всё управление камерой идёт со слайдера, то и попасть можно без проблем. А вот если затвор спускается сам по себе - тогда ой, надо как-то рассчитывать и пытаться попасть. Если в конце выдержки движение - смаза, наверно, не будет. А вот если в середине - тогда ой. Впрочем, как это на таймлапсе выглядит - неясно.
@@IlyaDubovsky Спасибо за ответ! То есть моторизованный слайдер , подключенный к камере сам управляет процессом? Это хорошая новость)) Как раз мучаюсь вопросом-брать только слайдер, или ещё и монтировку от телескопа приколхозить сверху))
@@olderwolf1 Тут важно проверить совместимость слайдера и камеры. Не на всех камерах есть вход для проводного пульта (у меня он есть, я специально брал такую), а проводные слайдеры именно по нему подключаются. Более навороченные слайдеры управляются через приложение в телефоне, там надо смотреть, как в эту систему вписывается фотоаппарат, я не разбирался.
@@IlyaDubovsky Из-за разъёма пультового отказался от 850 d и обратил взор на 6d mark ii, благо он ещё и FF)))
Одного не пойму, если выдержка 30 секунд, то как интервал может быть 5 секунд? Ведь кадры будут только на выдержке 30 секунд делаться. Получается что интервал тогда нужно ставить 35 секунд, что бы перерыть 30 секунд выдержки, или я что то не понимаю, объясните.
Я у себя поставил 13 секунд выдержку и 15 секунд интервал. Тогда хватает интервала что бы выдержка в 13 секунд сработала и ещё 2 секунды остается на кадр. Или я не так считаю
Интервал на 5 секунд больше выдержки. То есть если выдержка 30 секунд, то интервал 35 секунд, Вы всё поняли правильно. Причём 5 секунд - это с запасом.
@@IlyaDubovsky спасибо )) 👍🏻
Интервал поставил 15 секунд, выдержка 13 секунд и все получилось.
@@IlyaDubovsky может быть подскажите что это за созвездие, сейчас отправлю ссылку на фото которое сделал, я снимал на Куршской косе, я так понимаю это недалеко от Вас
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, может знаете, как решить проблему.
Я часто делаю таймлапсы и обрабатываю фотографии пакетно для них с различных камер.
Вобщем, загрузила как обычно серию кадров для таймлапса в камера рав в формате днг(это рав с телефона, я на него делала такие кадры много раз)
Обработала первую фотографию, скопировала все настройки, выделила все остальные кадры, применила все настройки.
Раньше все было отлично, кадры становились одинаковыми, но сегодня что то пошло не так. Фото стали разного тона, одни более жёлтые, другие более голубые. Нажимаю отдельно на каждую фото - настройки все одинаковые, идентичные.
Пыталась привести соседнюю фотографию к той что более правильная, копирую настройки применяю к неправильным, и они снова становятся совершенно другими....
Я уже всю голову сломала, что происходит?
Вчера обрабатывала другую серию, с того же телефона, всё было как всегда.
А что сегодня произошло, не понимаю😢
Очень надеюсь на вашу помощь. Спасибо.
Это очень интересный вопрос. Дело в том, что DNG - это не совсем рав, туда камера уже записала какие-то свои модификации картинки.
То есть проблема, понятно, с балансом белого. И, видимо, при съёмке был включен автобаланс, но записана информация была как будто баланс фиксированый.
Но это только мои предположения. Для этого конкретного таймлапса можно попробовать не трогать баланс белого вообще и посмотреть, что получится.
А если разбираться в истоках проблемы - надо вникать в формат DNG и выяснять, как телефон записывает картинки.
@@IlyaDubovsky спасибо за ответ.
Я тут ещё поковырялась в камера рав. Привела все настройки к нулям. Стала менять настройки постепенно и копировать на остальные фото. Так вот, экспериментальным путём выяснила пока, что ползунок "убрать дымку" как раз влияет на тон. Хотя и раньше применяла его, но не помню такого эффекта. Может там применяла не так сильно. В этот раз была приличная верхняя облачность и я пыталась вытянуть звезды максимально.
И ещё в той стороне, куда снимала были дома с гирляндами, может их свет как то отображался в облаках и такой эффект получился?
В общем без этого ползунка пока фотографии выглядят более менее нормально.
А баланс белого у меня был установлен на 4000.
@@tripoflife96 Если речь о Dehaze, то этот инструмент очень сильно влияет на цвета, усиливает их. И при обработке звёзд его лучше не использовать, у него ещё какие-то побочные эффекты были.
Ну и если гирлянды цвет меняли - вполне может повлиять, да.
@@IlyaDubovsky Спасибо за информацию ☺
Выставляю настройки как у вас в видео, но почему то у меня все слишком светлое получается. И луна засвечивает на кадрах, аура от нее как от лампочки, только яркое пятно видно, и небо голубое как днем ruclips.net/video/0yoroL1N9Ds/видео.htmlsi=tvLbB7pjE56o_oFB
Ну так полнолуние же :-) Дней через 10 луна уйдёт и будет совсем другое дело.
youtube.com/@SAV65?si=LDO9Ddi63A4TAz21
Звездное скопление в левом нижнем углу, они имеют четкий рисунок и очень хорошо видны. Может быть знаете что это за созвездие?
Спасибо Вам за советы. Они помогли сделать потрясающие астро фотографии. Скоро это будет таймлапс. 🤝😁
Мне хочется сказать, что Орион, но я не специалист :-)
Sveiks!Jūs no Latvijas?🙂
Ja, esmu no Latvijas.
а у меня было такое. ставлю выдержку 30с интервал 5с. 250 кадров. камера делает 11 кадров и всё. типа всё, я устала. больше не хочу.
На внешнем пульте? У меня так один раз днём камера сделала, успела заснуть и выключиться между двумя выдержками.
@@IlyaDubovsky не, без пульта. там встроенная система для тайм лапса. сейчас приобрёл пульт, но ещё не опробовал.
Это на Никоне? У меня такая же проблема была. Я ставил 999 кадров и тогда всё работало непрерывно, но отключать приходилось вручную.
Как снимать на айфон?
Матрица маленькая, никак. Хотя я видел, как умельцы делают - отдельная программа, потом собирают. Но это мучение не стоит результата.
На телефон такое невозможно заснять?
Я не очень представляю себе, как на телефоне делать 30-секундные выдержки. Но современная техника творит чудеса, может, и можно.
@@IlyaDubovsky 30 секундная выдержка есть , но это для фото, а не видео
Обзор отличный, но почему так сложно то все😮
А где результат то???
На 14:40 же
Режет слух ОЭСБЭ, может USB?
Да, конечно ю-эс-би. Привычка.
Ну и болтун,у кэнона матрица шумит,да кэнон млечный путь да же с балкона многоэтажки ,фиксирует лучше других камер,попробуй с балкона снять млечный путь,а кэнон может ,учись студент 😂😀ruclips.net/video/rAWcj-mnTTE/видео.html
ничего не понятно, для тех кто не шарит в терминах
А что именно?
Для тебя в самом начале пояснение