Z drugiej strony taka ogniskowa jest dobra dla osób chcących przestawić się z aparatu kompaktowego lub hybrydy na lustrzankę lub bezlusterkowca. Typowa hybryda (Nikon Coolpix B500) zapewnia ekwiwalent od 22,5 do 900 mm, rekordzistka (Nikon Coolpix P1000) zapewnia od 24 do 3000 mm ekwiwalentu i tak z marszu trudno byłoby się przenieść na coś domyślnego czyli stałogniskowe szerokie kąty. To jest małe i użytkowe przy tym. Takie zoomy i teleobiektywy używane są też do do zdjęć macro (Do micro już nie co prawda ale macro już tak). Gdyby było nam mało to można użyć jeszcze telekonwerteru x2 czy pierścieni pośrednich. Jest jakieś pole do popisu i eksperymentów (sensownych bardziej lub mniej). Stałoogniskowe szerokie kąty... Ale stalek jest więcej, w tym tele np. Canon EF 500 mm f/4L IS USM - tego używa np. Sharon Vanadia (Bardzo polecam, zdjęcia i kontent są... okropnie i demonicznie hipnotyzujące!) i jakkolwiek fajne i zazdro ale ciężko byłoby się przestawić. Takie obiektywy i kombinacje są potrzebne bo nie zawsze można bezpiecznie podejść do obiektu zdjęć. Jeśli można mieć coś podobnego i jeszcze bardziej uniwersalnego to czemu by nie? ^^ Tutaj te 70 - 200mm miałoby swoje miejsce. Ten piesio (Czy to siberian husky?) z 11:30 na komendę "look at me!!!" zdaje się odpowiadać "Nah!" i robi to tak pewnie jeszcze. To słodkie bardzo 💜🖤💜 Btw. Czy tego dnia padało? Czy ochrona przeciwsłoneczna bardzo pomaga i nie pada bardzo na soczewkę/obiektyw? Nie wiem czy będą okazje do większej liczby takiego materiału/filmów ale jeśli tak to chcemy bardzo! W innych miejscach coś podobnego jest albo zbyt statyczne albo jest wrażenie klinicznego wręcz przygotowania - wygląda to sztucznie, w innych miejscach warunki są stabilne, spokojne i łatwe. A tutaj jest dynamicznie nawet i to połączenie jak wszystko wyglądało in situ ze zdjęciem zrobionym i wynikiem ostatecznym jest mocno na plus! Tyle się dzieje w trakcie 😱
Hejo, co jakiś czas puszczam takie filmy POV, jest ich też trochę na kanale 😉 zrobienie takiego filmu jest bardzo czasochłonne, ale cieszę się, że Wam się to podoba 😉
Czy warto czy nie warto - źle zadane pytanie 😀 pytanie powinno brzmieć dla kogo to jest obiektyw 😀 dla mnie np. Ulubionym szkłem jest 200-600 Sony a gdyby portfel był grubszy to z chęcią bym biegał ze stałą 600mm 😀 portrety z 200-600 - genialna kompresja tła - nie zrobisz tego na 24-70 (pomimo tego ze oczywiście to jest bardzo Extra i bardzo uniwersalne szkło) 😀
Bardzo fajny film , łapka i sub zostawione 😉 pozdrawiam z Jarocina 😁✌️ ps ja nie wyobrażam sobie fotografowania bez mojego 100-300 no i 1000 dla księżyca 😅😁
@@kakaduvlog w takim razie legowisko i monopod 😂 ogólnie ten tryb nie jest doskonały w a7iii, w IV jest ogromna różnica. Najważniejsze, że udało się przywieźć fajne fotki
@@ColdWolf1 eh, za mokro było by leżeć 😄 mam wrażenie, że kilka lat temu A7III był super extra hitem, a teraz stał się jakiś taki "zmęczony". Widocznie aparaty też się starzeją ale my tego nie dostrzegamy hehe 😀
W sumie nie jest ważne jaki masz obiektyw, bo zdjęcia piesków zawsze wychodzą uroczo ❤❤😁📸
Z drugiej strony taka ogniskowa jest dobra dla osób chcących przestawić się z aparatu kompaktowego lub hybrydy na lustrzankę lub bezlusterkowca. Typowa hybryda (Nikon Coolpix B500) zapewnia ekwiwalent od 22,5 do 900 mm, rekordzistka (Nikon Coolpix P1000) zapewnia od 24 do 3000 mm ekwiwalentu i tak z marszu trudno byłoby się przenieść na coś domyślnego czyli stałogniskowe szerokie kąty. To jest małe i użytkowe przy tym. Takie zoomy i teleobiektywy używane są też do do zdjęć macro (Do micro już nie co prawda ale macro już tak). Gdyby było nam mało to można użyć jeszcze telekonwerteru x2 czy pierścieni pośrednich. Jest jakieś pole do popisu i eksperymentów (sensownych bardziej lub mniej).
Stałoogniskowe szerokie kąty... Ale stalek jest więcej, w tym tele np. Canon EF 500 mm f/4L IS USM - tego używa np. Sharon Vanadia (Bardzo polecam, zdjęcia i kontent są... okropnie i demonicznie hipnotyzujące!) i jakkolwiek fajne i zazdro ale ciężko byłoby się przestawić. Takie obiektywy i kombinacje są potrzebne bo nie zawsze można bezpiecznie podejść do obiektu zdjęć. Jeśli można mieć coś podobnego i jeszcze bardziej uniwersalnego to czemu by nie? ^^ Tutaj te 70 - 200mm miałoby swoje miejsce.
Ten piesio (Czy to siberian husky?) z 11:30 na komendę "look at me!!!" zdaje się odpowiadać "Nah!" i robi to tak pewnie jeszcze. To słodkie bardzo 💜🖤💜
Btw. Czy tego dnia padało? Czy ochrona przeciwsłoneczna bardzo pomaga i nie pada bardzo na soczewkę/obiektyw?
Nie wiem czy będą okazje do większej liczby takiego materiału/filmów ale jeśli tak to chcemy bardzo! W innych miejscach coś podobnego jest albo zbyt statyczne albo jest wrażenie klinicznego wręcz przygotowania - wygląda to sztucznie, w innych miejscach warunki są stabilne, spokojne i łatwe. A tutaj jest dynamicznie nawet i to połączenie jak wszystko wyglądało in situ ze zdjęciem zrobionym i wynikiem ostatecznym jest mocno na plus! Tyle się dzieje w trakcie 😱
Hejo, co jakiś czas puszczam takie filmy POV, jest ich też trochę na kanale 😉 zrobienie takiego filmu jest bardzo czasochłonne, ale cieszę się, że Wam się to podoba 😉
Szefowo, do zdjęć w ruchu polecam gorąco af-c, strefę wide i focusowanie z tylnego przycisku! :)
Było używane. Dzięki za wskazówkę 😉
Mam ten obiektyw, jest niesamowity.
Czy warto czy nie warto - źle zadane pytanie 😀 pytanie powinno brzmieć dla kogo to jest obiektyw 😀 dla mnie np. Ulubionym szkłem jest 200-600 Sony a gdyby portfel był grubszy to z chęcią bym biegał ze stałą 600mm 😀 portrety z 200-600 - genialna kompresja tła - nie zrobisz tego na 24-70 (pomimo tego ze oczywiście to jest bardzo Extra i bardzo uniwersalne szkło) 😀
Też bym kupił, ale to waży.
A mnie się podoba, i to bardzo :)
nagrywaj w 4k, będzie znacznie lepiej ;)
Bardzo fajny film , łapka i sub zostawione 😉 pozdrawiam z Jarocina 😁✌️ ps ja nie wyobrażam sobie fotografowania bez mojego 100-300 no i 1000 dla księżyca 😅😁
Może kiedyś mi pożyczysz na odcinek 🤣
@@kakaduvlog Jak byś blisko mnie mieszkała to byśmy się spotkali ze sprzętem.
@@josifkami6665 dla mnie odległość nie jest żadnym ograniczeniem 😀
Warto kupić każdy obiektyw, jeżeli go potrzebujesz i będziesz używać :D
"I będziesz używać" - słowo klucz 😄
Może głupie pytanie...? Ale miałaś śledzenie ostrości włączone?
Tak, ale byłam tam przetestować pewne rzeczy i nie używałam tylko tego 😉
Używałaś lock on af / tracking? W tym trybie najłatwiej trafić w obiekt w ruchu
Si 😀 ale chyba słabo działał, albo mi za bardzo ręka drżała hehe 😉
@@kakaduvlog w takim razie legowisko i monopod 😂 ogólnie ten tryb nie jest doskonały w a7iii, w IV jest ogromna różnica. Najważniejsze, że udało się przywieźć fajne fotki
@@ColdWolf1 eh, za mokro było by leżeć 😄 mam wrażenie, że kilka lat temu A7III był super extra hitem, a teraz stał się jakiś taki "zmęczony". Widocznie aparaty też się starzeją ale my tego nie dostrzegamy hehe 😀
Warto kupić. Sprzęt jest fajny, a reszta to inne zagadnienia.