Как ДОЦЕНТ узнал О ШЛЕМЕ? | теория о фильме ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ | разбор СПГС
HTML-код
- Опубликовано: 13 май 2024
- ⭐️ clck.ru/3952ex - Wall Street English изучай английский язык в любое время в любом месте, от А0 до С1. Только до 31 марта получи полгода обучения в подарок, при покупке курса 6 месяцев, оставив при регистрации промокод “EPISODES“
А ещё пройди бесплатный тест на уровень владения английским языком - ⭐️ clck.ru/3952iA
00:00 - вступление
03:00 - Хмырь был в составе экспедиции
07:05 - Мальцев - главный злодей
11:35 - теории о Василии Алибабаевиче
13:28 - немного о прошлом главных героев
17:42 - роль Трошкина в истории
22:26 - выводы
Подписывайтесь на:
мой второй youtube-канал - / @spgs_shaban
сообщество "Эпизоды" в VK - episodespictures
Telegram-канал "Эпизоды" - t.me/episodesfilm
канал "Эпизоды" на Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
страницу "Эпизоды" на Boosty - boosty.to/episodes
Реклама. АНО ДО «Премиум», ИНН 7743088255 Erid: LjN8KPoRc 
Кино
![Gunna - whatsapp (wassam) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/bY1kLt4iz94/mqdefault.jpg)
Ау, археологи!
Опытный сотрудник КГБ - Трошкин, вербует в тюрьме преступников (бывших беспризорников его детской спецшколы) и проводит с ними спецподготовку по ускоренному изучению английского языка для агентурной работы на нелегальном положении заграницей.
Успешно завершив подготовку, Косой под псевдонимом Савелий Крамаров выезжает в США, где по легенде устраивается обычным актером в Лос-Анджелесе и передает золотой шлем Македонского режиссеру Оливеру Стоуну для его киноэпопеи "Александр", где Трошкин сыграет ключевую роль - Птолемея (доцента великого полководца), под вымышленным именем Энтони Хопкинс и который по сценарию закапывает шлем Александра в песках Центр. Азии во время его завоевательного похода.
Именно этот шлем в будущем раскапывает советский археолог Мальцев и таинственная история шлема всевластия Искандера Зуль-Карнайна (Александра Двурогого) повторяется, а персонажи попадают во временную петлю и, призывая общество дать оступившимся шанс на исправление, становятся бессмертными киногероями в нелирической комедии о вечных ценностях - "Джентельмены удачи".
Достойно экранизации
Точно! А я ещё думаю, почему это у Хопкинса такой добрый и немного грустный взгляд, как у Леонова, особенно, в "Молчании ягнят"?)
Красава, посмеялся от души))
Птолемей это друг.
А учитель Александра Аристотель
Гениально
Это, конечно, все лишь теория, но как же трогают за душу финальные слова об изменениях и новом шансе.
Под советский флаг всунута еврейская пропаганда )))) Да и евpейско - шизоидный анализ ))) как виза на ПМЖ в иzраиль "анализатору")))) Фильм то не за это смотрели ))))
Автор глубоко копает, чувствуется профильное образование. Думаю он может разобрать и разложить по полочкам любое видео, даже с камеры видеонаблюдения)))
Как археолог внесу свои 5 копеек автору ролика 1) При нахождении жм (так на сленге называется золото, желтый металл) начальник экспедиции тут же сообщает о находке в местные органы-чтобы при их посредничестве побыстрее переправить такие предметы в музей по описи-связано это с тем, что информация распространяется быстро и местные могут превратить раскоп в лунный ландшафт за считанные дни, поэтому археологи очень не любят находить вещи из драг металлов-с ними очень много возни, знаю по собственному опыту 2) археологи академики (Рыбаков например) моли иметь и имели очень неплохие зарплаты, машины и дачи 3)Захоронения родственников македонского найдены на его родине в соответствующих курганах (Амфиполис-к востоку от совр Салоник) и сейчас исследуются (возможно что и он сам находится там же) Татуировка кот-это коренной обитатель тюрьмы, а не домушник 4)находка в фильме-это упрощение режиссера, в реальности раскопки выглядят конечно по другому- и подложить что то крайне трудно, т.к. помимо начальника на квадрате тусуются массы народа и нарушение культурного слоя будет заметно
Шах и мат)
это был шлем не Александра Македонского, а Аль Искандера Рогатого
Всю работу автора на ноль стер
Так круто, наверное, работать археологом. Хочу им стать в будущем
@@frukt112 просто автор сам 0
А ведь это, получается, самый новогодний фильм, полный надежды на то, что всё будет лучше и никогда не поздно начать)
Подтверждаю👍
Со слезами на глазах, слушаю о персонаже Трошкина...
Блин, и я тоже
Да тут всем почти что-то в глаз попало…
По сути-то фильм об огромной вере в человека, в силу доброты и в шанс каждого измениться к лучшему
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем
не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире, будет воскрешение умерших, не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений
послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Создателя Вселенной
@@Svidetel_Jehovahкак то витиевато вы описали искусственный интеллект.
Никогда ещё комедия не становилась для меня настолько грустным фильмом. Пойду пересмотрю.
Комедия не комедия, а история Косого, которую он рассказывал в электричке, всегда меня пробивала на слезу
Фильм, я бы сказал, сильный, драматичный и глубоко жизненный - что говорить - режиссёр сам отсидел 4 года и, отталкиваясь от своего видения, сильно переписал сценарий (написанный, на секундочку, самим Данелией). Но ведь финал истории оптимистичный! И это не может не радовать)
@@user-zq4ki3lj8cвот тут ты прав
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем
не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире, будет воскрешение умерших, не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений
послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Создателя Вселенной
@@Svidetel_Jehovah Брат, закурить дай!
Александр, вы молодец! Заманили нас конспирологией на общеизвестное кино, а потом подсунули нам глубокий разбор главного героя "Джентельменов". Никогда не задумывался, а он ведь тоже проходит стадию роста. Сначала ему плевать на этих зэков, потом он видит в них людей и решает, что спасения достоин каждый. Спасибо!
Он видит в них детей. Не развитых личностей.
Так это с самого начала понятно, нафига он тогда решил с ними Нг отпраздновать. Когда их уже собирались на зону отправить.
@@user-ie6tp7pk7s для вас НГ это самое начало?
Это, в общем то, не секрет, фильм это прямым текстом говорит
@@Pashtet44Да, да... " большая часть жизни уже прожита, а впереди?"
Но на Косого(оставшегося на "пацанском", подростковом уровне), более сильного духом, его педагогические приёмы ещё подействовали, то на Хмыре произошёл срыв: повесился. Не подходит стандартная методология к человеку. Это тебе не служебную собаку определённой породы выдрессировать.
Это просто праздник какой-то. Луч света в этом тёмном царстве и можно на полчаса забыть обо всем.
Хорошо в этот раз раскидал всё. А главное тепло как то стало после просмотра )
Наверное самый добрый и позитивный разбор. Обмазался им. Ну и конечно продолжаю преклоняться перед советским кинематографом.
В СССР худсоветы старались всякий шлак не снимать.
@@user-nm1gj4qn6w щас тут набегут кричать про кровавую цензуру
@@user-nm1gj4qn6w в ссср снято огромное количество кала. Просто его никто не смотрит, поэтому создается иллюзия, что при совке снимали только качественное кино
@@user-nm1gj4qn6w Худсоветы не снимали кино - неуч
кот - это не домушник, кот - это аббревиатура Коренной Обитатель Тюрьмы
Прикинь, Кот- кто он такой? Теперь он колонист
@@user-tf1wh1ui7y чего?
Аббревиатура
🤗👍
@@TheUitzraor я учился там, где тебя в коридор не пустили, вот чего
@@user-tf1wh1ui7y иди проспись)
Вот именно. Разбор объясняет, как так получилось, что прорубь, где Доцент спрятал шлем, оказывается рядом с профессорской дачей.
А кто сказал что рядом? Трошкин туда на машине ехал, ещё дорогу спрашивал, а Косой и хриплый туда могли несколько часов на попутках и электричках ехать.
Версия, что профессор это преступник бредова. Получается Легендарный шлем как-то в тихую оказался у профессора и никто про это не знает. И затем профессор на весь научный мир объявляет о своей находке, потом его ворует с помощью доцента, поднимает на ноги всю милицию в Союзе, потом набрасывается в садике на своего же исполнителя. В общем с каждым движением профессор только усложняет себе жизнь. В то время как перед началом фильма шлем был у него в руках и об этом никто не знал. Просто пореж шлем на иголоки и продай в Союзе по цене золота. Или воспользуйся связями и продай за границей за колоссальные деньги.
Если в просмотре видео с теорией об Иване Васильевиче я сидел с заинтересованной улыбкой, то тут к концу видео чуть ли не рыдаю. Спасибо за вашу работу!
Действительно, интересные расклады получаются в реальности
🤗👍
Честно, с вывода, я даже немного прослезился. Артур, 34 годика
А что если кличка - "Доцент", появилась из-за его возможного академического прошлого, где он и мог познакомиться с Мальцевым.
Может быть это аббревиатура с вариантом расшифровки?
☝️🤔
У Трошкина есть как минимум племянник. Это Костя Иночкин из фильма "Добро пожаловать...". Об этом говорит тот факт, что мама Трошкина - бабушка Иночкина. Но фамилии у них разные, а значит, мама Кости - сестра Евгения Ивановича, кторая вышла замуж и стала Иночкиной.
Класс!
Реальность переплетается с фантазией сценаристов!
🤗👍
Браво! Даже если автор произведения не вкладывал такой смысл, такая интерпретация должна была появиться. Фильм пересмотренный не однократно и заученный на цитаты хочется посмотреть как будто впервые. Спасибо за видео!
Про археолога, вероятно, не вкладывал (хотя как знать - такая идея у режиссёра, может, и была, но она не для экрана, особенно - в таком жанре), а вот главная идея фильма - именно то, о чём говориться во 2 половине видео - вера в человека, преображающую силу доброты, шанс каждого измениться. Режиссёр сам отсидел 4 года и, переписывая сценарий самого Данелии, внёс в него то, что увидел в тюрьме, в заключённых. И Данелия с этими правками даже не спорил. Но, блин, я больше всего удивляюсь именно тому, как режиссёр смог, находясь среди уголовников, зоновских понятий, увидеть в людях именно это. Это каким же Человеком надо быть..
«неоднократно»
Давайте проведем более глубокое расследование: кто сценарист этого фильма и какие истории были популярны в те времена?
Итак Георгий Данелия и Виктория Токарева в начале 70х в Москве пишут детективный сценарий для отсидевшего режиссера. Подробности я прочел в книге ТОкаревой "Джентльмены удачи, или Почем килограмм славы". Они вспоминают истории знаменитых похищений (Моны Лизы что повысило ее стоимость и популярность) и великой аферы с поддельной золотой короной скифов проданной в Парижский музей, что изготовил одесский ювелир в начале века.. Т.е. Золотой шлем - так же может быть подделкой и именно поэтому должен быть похищен до проведения экспертизы в Москве!! Ученому же останется слава! Шлем бронзовый,лишь позолочен.. Вот почему после похищения шлема воры поехали в Москву- шантажировать обманщика -ученого!!
Очень добрый, светлый и душевный разбор! Благодарю!
Александр, огромное спасибо за обзор, который вывернул неожиданно в направлении, которое сейчас необходимо очень многим. Посмотрел кучу Ваших обзоров за эти годы, но тут я вынужден написать - огромное спасибо!
Финал разбора порадовал. Как всегда Александр на высоте, полёт его фантазий, очень смелых и интересных, (пусть временами немного спорных) неизменно приводит к очень важным вещам. Браво и спасибо.
«Очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если там ее нет».
Джентльмены переоделись в женскую одежду и встретили старого друга Косого. Тот даже и не заметил, что его друг в колготках и туфлях.
Сразу же после этого сгорел дом, где осталась мужская одежда.
И после этого они едут на дачу в электричке, одетые в ту мужскую одежду, которая сгорела в доме (где Косой плачет).
Вот люблю эти видео, поддерживает человек позитивом в наши тяжёлые времена.
Говорит о разном вроде, но оптимизм вдохновляет
Если сейчас окажется, что и этот фильм я не правильно понял в своё время, буду считать себя максимально ущербным😁
Ну как, посмотрел?
Я еще начинаю
каков вердикт?
@@damir88m да я максимально ущербный!!
Чувак, это просто мнение рандомного чела из интернета, который снял про это ролик. Ты действительно максимально ущербный, но не потому , что не понял фильм, а потому, что побираешься чужим мнением из интернета и веришь каждому слову. Поймите уже, все эти "критики," "блоггеры" и "аналитики" - такие же простые "васяны", которые накидывают на себя "пух" и высасывают смыслы из фанатских кино-теорий , ради контента и развлечения аудитории.
Прекрати искать авторитеты там, где тебя пытаются развлечь, имей уважение к своему мнению и видению. Автор этого канала не умнее обычного нормиса, который сидит и разгоняет ( и это не упрек в сторону автора, я сам такой).
@@Ostanovite_zemlu_ya_soydu Не ставь на себе крест!)
Какая прекрасная глубокая мысль скрыта,спасибо за разбор. Всегда смотрел просто как комедию и даже не задумался.
Археологи не кладоискатели. Ему просто повезло найти шлем. О чем он конечно же телеграфировал в Москву. А вот из Москвы некоторые товарищи и могли прислать банду
Шикарный обзор. Очень понравился. Но. Версия про Мальцева однозначно надуманная. Что мешало ему распорядиться шлемом без участия непонятных и,самое главное ненадежных уголовников??? Наоборот было бы проще.Плюс они его бы первым и сдали бы, чего не произошло. Профессора и академики в тот период жили неплохо и никто никогда даже не усомнился в честности Мальцева.За исключением указанной версии очень хорошо.
И про Василия Алибабаевича. Тут все просто.Он из местных.Поэтому хорошее положение в колонии ему обеспечили родственники, которые договорились о том, чтобы он жил хорошо.Специфика местного менталитета.
Досматриваю видео в слезах. Очень трогательно. Спасибо ❤️
Автор, довел меня до слезы) Не важно кто и кем там был, важно, что простой человек мог в СССР жить ради других, без мыслей о деньгах! Величайшее достижение наших предков! Поэтому и у вас получился такой теплый сюжет, потому что в основе его лежит истинное человеколюбие, а не животная тяга к комфорту и доминантности, которую культивирует капитализи. Спасибо!
Приплел идеологии, молодец
Потомков?
@@Laszlo_Great да тут и приплетать нечего. Это же и так вшито в определения этих идеологий. В позднем СССР, как ни крути, цель каждого человека была примерно "выучиться, устроиться на хорошую работу, создать семью, нормально жить". А в капитализме это по определению - отхватить кусок побольше, уничтожить конкурентов, взобраться на вершину пищевой цепочки.
Меня больше привлекает идея из фильма «Funny People», где говорится, что у человека есть черты характера, которые невозможно полностью изменить.
Ещё не смотрел. Думаю, скажет в итоге что косой, вицин и василий алибабаевич - это субличности доцента
а доцент - альтер-эго пианиста
Все это бредовые галлюцинации дессидента в психушке после инсулиновой комы. Ярко выраженный политический контекст того времени, с отсылками к корейской войне.
Вер из май майнд...
Доцент никого не спасал, потому что других "Джентльменов удачи" никогда не было...
Ахахах) Протрролили)) На этот раз он не стал так глубоко зарываться)) На самом деле замечательный разбор
превосходный разбор! Спасибо, от души. Тронул. Я думаю какие-то такие мысли и закладывались автором, но время было такое, что драма людям была не нужна. С другой стороны - юмор, это сильнейшее оружие. Главное за "зрелищем" помнить о сути. А кто вообще сказал, что комедии только на поржать.
Именно это и закладывалось. Режиссер сам отсидел 4 года и сценарий самого Данелии кардинально переписал. Мэтр, при этом, даже спорить не стал. Не соглашусь, что "время было такое, драма была не нужна". Были и драмы, и искреннего глубокого в фильмах хватало. Просто посудите сами - сними он просто драму о тяжелой поломанной судьбе уголовников - много бы людей посмотрели? А так это фильм на века, каждая реплика - крылатая. Верно, что юмор - сильное оружие. Один знакомый режиссёр говорит, что даже в самом серьёзном фильме где-то должна быть хоть одна шутка.
Не, Василий Алибабаевич вряд ли был милиционером, уж больно с любовью он вспоминал тюремные макароны:)
ПРичем тут милиционер? Он был зэк....якобы уровня "мужик" но делал замечание самому Доценту и его поддельникам, и они тут же умолкали... у нему за решением спора и указанием что делать с доцентами, обращаются и сами зэки... что то тут не так...
Всё таки, в драмматургии вы разбираетесь лучше, чем в археологии))
драМа…
16:58 - барыга вполне может быть милицейским осведомителем, причём ценным, так что в центре его могут держать по оперативной необходимости, чтобы следить за криминалом в этой зоне.
И поэтому он говорит нагрянувшему авторитету, что он "завязал" ? Интересные методы сбора информации))
@@MraussTelvanni если бырыга в конкретной сети криминальной (торговля вылютой-золотом-камни), то наличие связи с беглым уркой, которого возьмут по его наводке приведет к купанию в проруби, после малявы Белого на волю. Проще сказать урке, что завязал, чем палить контору.
Так часто поступают разведки - не реагируя на известные им события , ради сокрытия источника информации.
Кстати, а почему Белый и Трошкин так похожи друг на друга? Должны же быть теории про близнецов Сашу и Женю?
Спасибо за Ваш канал! Очень талантливо! Всегда смотрю с удовольствием!
Мне особенно понравился эпизод, когда Доцент,с которого тот мужик снял золотой шлем,экзальтированно воскликнул:" Я бы мог построить школу!"
Как всегда очень круто! Браво!
Один из лучших видеоразборов😊
Тогда почему Мальцев говорит "У нас же был сторож" в ответ на обвинение в плохой охране? Если сторож один из похитителей. Фото Хмыря-Шереметьева ему полковник показывал. Определенно, Хмырь и сторож - разные люди. Но, конечно, Хмырь мог столковаться со сторожем. Они, его, правда, не сдали.
Мальцев мог знать Хмыря и не спалиться в милиции при просмотре фото "сторожа"
@@user-qt8yf4dx5v Зато Хмырь бы сдал профессора )) Ему вообще смысла не было его покрывать.
@@igorigor4206 за группу срок больше, как могли их обвинить если нет улик?
Как всегда интересно) и как всегда премного благодарен
Как обычно - невероятно интересно 😊
Очень хороший ролик. Спасибо!
Отличный душевный обзор, спасибо!
👍 супер! Особенно вывод в конце 😊
Спасибо за ролик. Очень душевный.
Мне кажется Алибабаевич этот является действующим агентом КГБ Туркменской ССР и с Московской милицией они не согласовывая решили внедрить его в группу "доцента". Ведь тот факт что шлем (возможно якобы) был найден а потом украден на их територии является ударом по репутации и её нужно востановить.
И вы будете терпеть этот собака, который бабка в колодец положил? А ведь реально он подтолкнул команду разбойников действовать против лидера😆
Душевный ролик и очень глубокий.
Спасибо за ваш труд.
Это лайк, спасибо💖
Спасибо за Ваш труд!)
Александр вы открывайте мир с такой теплой и красивой стороны. в мире столько всего плохого, а от вашего творчества тепло на душе. спасибо большое
Всё это добро и красота было в фильме изначально. Так автор его задумал. А мы, к сожалению, не видим этого, пока кто-то не укажет. Наверное, потому, что слишком концентрируемся на плохом)
Очень трогательный ролик! Спасибо автору
КОТ- коренной обитатель тюрьмы
Очень приятное ощущение доброты осталось после просмотра. Большое спасибо! Будто и жить полегче стало)
Очень вдохновляющий вывод, спасибо!
Спасибо большое! Сразу хочется пересмотреть этот шедевр, хоть и уверен, что знаю его наизусть.
Как всегда, высшая оценка❤
Супер! Жду новых выпусков.
Мальцев-барыга? Сильно! Насмотревшись в 90-х на профессоров с протянутой рукой возле метро, Александр предположил, что и в "той стране" было так. Ну либо в гулаг и шаражки, либо пользоваться положением, барыжить и превращать свой дом в музей роскошного барахла. Действительно, в наше время (а оцениваем мы все через призму действительности) трудно поверить, что в "той стране" в чести были достойные люди как физического так и умственного труда. И шикарные дачи они получали вполне заслуженно Но уже к концу 70х "достойными" становились уже фарца и спекулянты. И в другом своем фильме "ты-мне, я-тебе" Серый это отлично показал.
ну не барыга, а спец по древностям для уголовников за мзду малую, плюс Выездной профессор по Азиям на конгрессы...
Классный разбор ситуации у тебя получился !
Молодец! Выводы шикарные)))
И хочется долгожданного разбора Бриллиантовой руки. Ощущение было, что он - о том, как счастливы чисто советские люди (Никулин), в отличии от не вписывающихся в систему, ненавидящих все вокруг и ничего толком не умеющих диванных критиков (Миронов)
Поддерживаю!
Очень, очень трогательно
Впрочем как и фильм
Так оно впринципе и считывается, только подсознательно, на уровне ощущений😊
Роскошный разбор! Ваши видео можно смело включать в программу подготовки психологов и следователей) Спасибо!
КОТ это абревиатура "Коренной Обитатель Тюрьмы".
Я смотрел в 1971м году и поражался,в какой роскоши и довольстве живут москвичи!
Саша, спасибо тебе за твой труд и творчество
Очень хороший ролик, теплая мысль и идея. Прям в саудаде погрузился. Спасибо ещё раз, за этот лучик света, который так нужен многим. Особенно в такое время. Ты и сам как Трошкин в какой то степени, а мы твои дети
Очень хороший и правильный посыл.
Спасибо!
Вы меня в конце прям до слез довели
Вот спасибо за такое видео!
Наверное лучший выпуск!
Хороший и добрый обзор😌
Шикарный разбор. Светлый, добрый
Прикольно 👍 Александр продолжайте делать разборы по советскому кинематографу пожалуйста!
Спасибо большое ! 👏👏👏
Сразу видно, что автор никогда в жизни не принимал участие в археологических экспедициях даже разнорабочим, и поэтому выдвигает изначально ложные тезисы.
Археологи - не кладоискатели. Они не ищут отдельные предметы. Индиана Джонс и Лара Крофт с точки зрения археолога - вандалы и вредители, подлежащие расстрелу без суда и следствия за уничтожение исторических памятников.
В археологической экспедиции подробно изучается крупный исторический объект - древнее поселение, захоронение, стоянка, военный лагерь, поле сражения. Археологи тщательно, квадрат за квадратом, раскапывают и перебирают т.н. "культурный слой" земли на выбранном участке в поисках предметов материальной культуры - остатков строений, обломков посуды, мебели, деталей оружия и доспехов, и т.п. Каждая находка тщательно описывается с указанием места, глубины обнаружения и окружающей обстановки. Обнаружение драгоценностей настолько редкое явление в экспедициях, что в смету, как правило, не закладываются расходы по их особой охране и транспортировке.
Судя по первым кадрам фильма, раскопки велись на месте древнего поселка, расположенном далеко от современных обжитых мест. Часть работников экспедиции - землекопов, носильщиков, поваров и водителей была нанята из местных жителей - это обычная практика. Водитель грузовика или погонщик верблюда, регулярно доставлявший в экспедицию продукты и воду, скорее всего был местным. Он запросто мог в первый же день разболтать о находке в ближайшей чайхане, где его болтовню подслушал Хмырь.
Также вполне возможно, что среди нанятых разнорабочих или их знакомых оказался бывший уголовник. Тогда он мог сообщить Доценту о находке телеграммой, а при личной встрече рассказать Хмырю подробности.
Археологи просто не могли предположить, что в такой глуши рядом с ними могут оказаться профессиональные воры. Тем более, что в то время во многих деревнях, и даже в городских домах вообще не было привычки запирать двери. Тем более, что перед передачей под охрану милиции шлем требовалось тщательно измерить и описать, как и любую другую находку.
Таким образом, с учетом отдаленности экспедиции и прочих обстоятельств, у Доцента было две-три недели на то, чтобы узнать о находке и совершить налет. Как с сообщником внутри экспедиции, так и без него.
Спасибо за такой подробный комментарий, прочла с большим интересом:))
выше археолог написал что такую находку моментально под охрану берут. кто из вас настоящий?
Профессор сам отлил шлем и зарыл его на этом месте. Ему премия нужна была и слава. А воров нанял, что бы шлем после открытия исчез и не возможно было сделать радиоуглеродный анализ. ☝️😁
@@FunnyBonne Моментально делают только цифровые фото. В реальности всегда есть обстоятельства. Телепортацию людей и предметов пока не изобрели. Должностные инструкции исполняются не роботами, а людьми с присущим им пофигизмом.
1. Экспедиция расположена в солончаковой пустыне, до ближайшего жилья 30-50 км, не меньше. Воды там нет, пастбищ нет, местным там делать нечего. Единственный транспорт, связывающий экспедицию с цивилизацией - водовозка.
2. Передавать информацию о находке с водовозом нельзя - нужно отправлять ученого, хотя бы м.н.с., чтобы он смог дозвониться куда следует и внятно объяснить суть дела. А значит, на день-два оторвать его от научной работы, которой невпроворот. Поэтому логично отправить ученого в ближайший выходной день с пересменкой рабочих.
3. В милиции тоже работают люди, которым гнать уазик за 300 км от областного центра в пустыню - не самое актуальное занятие. Может просто не быть под рукой свободной машины и сотрудников.
4. В начале 1970-х преступность в СССР была на очень низком уровне. Граждане были расслаблены. Особенно в академической среде, где о бандитах знали только из детективных книг и фильмов. Поэтому они и не опасались кражи - единственной реальной угрозой была кража еды из продуктовой палатки дикими зверями, ради предотвращения чего и был нанят сторож.
Поэтому для того места и времени реальный срок переправки шлема из дальней экспедиции в спецхран - две-три недели.
Красиво, спасибо!
Это было прекрасно, тепло, душевно и немного грустно. Спасибо.
Такое доброе завершение видео! Лайк!
Спасибо, ваш обзор как бальзам на душу.. тепло и грустно.. пойду пересмотрю фильм
Браво, брависсимо!
Василий алибабаевич там самый главный...
И в тюрьме он на самом блатной месте спал....
И в женскую одежду не переодевался..
И нырять его не заставляли...
Однозначно главарь он 😊
отличное видео с очень позитивным посылом в это непростое время
Отличный разбор !!!
Круто, очень понравилось
Благодарю за светлый и позитивный обзор.
Финал
В самое сердечко. Очень вовремя. Очень хорошие слова.
как всегда зачётно
Спасибо за такой прекрасный разбор! Мне всегда нравился этот фильм, вызывали сочувствие персонажи, я так за Трошкина переживала, получится-не получится у него перевоспитать бандитов, персонажи Леонова наверное самые добрые и гуманистические в советском кино)) теперь понимаю, почему, особенно благодаря вашим словам в конце ролика. Мне хочется верить, что Трошкин в конце фильма еще, увидев, как он тоже в чем-то одинок, подумает и о своем личном счастье и обретет и свою семью!
Добрый вдохновляющий фильм! Спасибо, надеюсь на продолжение разбора советских картин!!!
Классный разбор.
Разложил чётко, с уважением к автору 😊
Ого, вот это прям очень крутой выбор для разбора ))
Кайф! Спасибо!
Очень хорошее и неожиданно доброе видео
Почему неожиданно?) По такому фильму трудно сделать злое! Да и Александр в злобности замечен не был)
Спорно. Но интересно. Подача увлекающая. Спасибо!
Пересмотрю сегодня 👍
Врачам в спец-учереждениях такие истории частенько приходится выслушивать.
останьте уже от врачей со своими историями