con cyberpunk aprendi a nunca darme hype por nada, nunca confien de las compañias, juegen y juzgen ustedes, para mi ta bien, cumple lo que promete (creo) pero ni de lejos sera un antes y despues en la industria del gaming
Te hace falta aprender a pensar, en ningún momento se prometió que fuera a ser un simulador del espacio, no es por defenderlo pero veo a demasiada gente quejándose de que no pueden volar millones de kilómetros de espacio vacío , lo de aterrizar ni hablamos por que si quieres eso tienes no man's sky y star citizen, es un juego de bethesda quien esperara la revolución técnica de los videojuegos es un poco tonto y no sabe ni cómo funciona la industria ni cómo se programa un snake.
Bethesda aun no a arreglado lo de las fisicas de los cuerpos y siguen saliendo volando eso siempre lo solucionan los mods pero no deberia ser el caso xd
@@renzogonzales1143 obvio que tiene gravedad por lo mismo no tendrían que salir volando como si fuera el espacio aunque esto a estado siempre en juegos de bethesda han pasado años y no han solucionado esa física que un moder cualquiera puede hacer ☠️
Exacto, yo me acabo de pegar una decepción total, pensé que iba a ser sanbox, lo jugaré en Game pass lo más probable es que juegue 3 horas y desinstale
yo personalmente para ser un mundo enorme apenas me he encontrado bug salvo algún npc, pienso que ha salido bastante bien para lo grande que es de hecho yo como muchos de nosotros pensábamos que esto no saldría bien y al final me a sorprendido para bien.
@@Eren_Jeaguer Es cierto pero al menos empezaban en modo sigilo mientras tú te mantuvieras oculto. En Fallout 3 daba igual que fueras con sigilo, tu compañero atacaba a cualquier enemigo cercano a la mínima.
@@Mr.Sax. incluso en Skyrim entrar en una mazmorra ir con un arco y decir oculto ponerte apuntar para así si le das te suba el sigilo, si ibas por ejemplo con ayudandote de los compañeros coger y tirarse a ellos y joderte el sigilo. Como he dicho anteriormente, esas cosas jodian mucho y preferías ir solo, porque hasta que no tienes cierto nivel no puedes cargar con mucho equipamiento o ser un dios qué te cargas a todo quisqui eso te llevaba cerca cien horas..
@@santosvaras7240 jaja, no, hay un buen puñado de juegos que demuestran lo contrario Pd: el tamaño del mapa no es sinónimo de "más desarrollado", AC Odyssey es colosal y aún así el mapa es una castaña
La verdad es que eso si me dolió, lo estaba esperando en Gamepass para probarlo, me imaginaba subir a la nave y moverme a alta velocidad hasta otro planeta y que por ejemplo me atacarán piratas por el camino o ayudar a alguna nave en problemas y cosas así, que triste que todo sea un menú 😞😞😞
@@antonioemox100pre No te dejes llevar por los comentarios pendejos, yo lo estoy jugando. Es cierto que no puedes ir de un planeta a otro de forma manual como en NMS, pero todo lo demas lo tiene y hasta algunas cosas mejores. Con la nave puedes abordar otras naves, hacer misiones, combate en orbita, hasta hay sigilo de naves, eventos random en el espacio, puedes hacer mineria de asteroides, puedes craftear y dormir dentro de la nave, guardar items, etc etc. Todos los que comentan que son puras pantallas de carga simplemente no han jugado.
@@pabmargera Sí muy bonito, ¿pero hay o no exploración espacial continua? No... entonces todo lo que pones es otra cosa.
Год назад+67
En muchas reviews veo que pese a sacarle fallos que creo que son importantes, parece que hay miedo a reconocer que Starfield al rinal no ha sido la supermega obra maestra que nos vendían
Ahora toca decir ... si está guapo pero yo voy a jugar otra cosa...tanto hype tanto mundo vacio por conocer y solo para recoger minerales...la IA va como la seda...y aun así dicen que no es problema...jajaja que miedo les da decir que la IA es un truño ...con tan solo escuchar las voces de la intro segun empiezas buh mineros que hablan como catedraticos de la lengua jajajaja
@@ivanortega52 dialogos es una cosa e inteligencia otra son 2 cosas y en ningun momento tiene que ver una cosa con la otra ..... me resultan moñas los dialogos opinion personal y la IA muy escasa
@@tropicalbeer si te quejas de que un minero habla como un licenciado, eso significa que los dialogos estan mal no la inteligencia artificial. Si dijieses "Le disparo a un enemiho y se la suda" ahi estas en lo correcto ya que su inteligencia es tan mala que no detecta los disparos y se la suda.
Si, indican que tiene muchos errores, pero aún es un gran juego. Como que suavizan mucho sus reseñas. Quizás porque es Bethesda y es su primer juego exclusivo después de la compra por parte de Microsoft
Igual jugare Starfield. Pero pensaba que Starfield pelearia el GOTY 2023 con Zelda TOTK. Y despues de ver tantos analisis de la prensa. Puedo estas seguro que Zelda TOTK se lo llevara.
@@perrogato1234 nooo, "pero para que te trajeee!" Un juego como baldur's no tiene el alcance que tiene zelda tok. O sea es un juego de nicho. Difícil ver a un niño o una persona ya adulta disfrutándolo. Cosa distinta con zelda que atrapa y puede ser disfrutado por personas de todas las edades. Zelda tok, juego del milenio.
@@JnCrlsHrnndz No son lo mismo y compararlos no seria justo... Este es un rpg bastante simple, no tiene nada de Outer Wilds, mas allá de ambientarse en otros planetas
@@ZellgadysCreo que si nos doliera la opinión diferente a la de uno, no saldríamos de casa al estar depresivos. El tipo tiene razón, es mejor opinar jugandolo, cada uno tendrá su crítica y todos tendrán la razón.
Despues de jugarlo con acceso anticipado, solo dire que extraño mucho las mecanicas que te proporcionan otros juegos como No man sky. Todo eso fue reemplazado por pantallas de carga que matan la experiencia, junto con los viajes rapidos, el juego en si se siente con muchos limites
Yo prefiero los limites de starfield a los de no man's sky,si, en NMS puedes explorar el planeta entero sin pantallas de carga,pero por qué ibas a hacerlo? El planeta está vacio,y es igual en su totalidad,el poco contenido que se pueda generar en ellos como las ciudades o los pequeños outpost son un calco todas,NMS es un juego de exploración,y eso es literalmente lo único que puedes hacer,a cambio de esa "increible" experiencia de bajar hasta el planeta sin pantallas de carga,tienes un juego que apenas tiene ninguna mecánica mas allá de construir y analizar flora y animales que se repiten cada 2 planetas... no hay practicamente nada que hacer en ese juego,y esa falta de mecánicas es lo que permite que el juego haga lo que hace. Si metieses en NMS misiones como las de starfield,buenos gráficos (lo siento pero NMS es gráficamente infumable,ya lo era al salir) y un combate minimamente decente,el juego simplemente no funcionaría,el rendimiento sería nulo
Yo es que lo siento muy igual pero a la vez diferente, en NMS lo que haces en el espacio es... pelear, moverte y comerte una pantalla de carga oculta en un "viaje" que puede llegar a durar hasta 20 segundos, en starfield es lo mismo a excepción de esto último, donde los viajes sin instantáneos pero sin la posibilidad de detenerte a la mitad... y poco más, los planetas son para lo mismo, fauna, bases, loot
A mi nms no me gusto , prefiero elite , starfield lo estoy descargando ahora y espero que sea lo que dijeron que sería, osea un skyrim o fallout en el espacio que es lo que Bethesda dijo que sería, así que si es otra cosa me sentiré estafado pero si es eso pues perfecto take my money Creo que la gente se hizo como suele ser habitual muchas pajas mentales y es muy fácil subirse al tren del hype y más en la era de RUclips y los creadores de contenido con demasiada fantasía
@@pixuarmy4993 "NMS" es un juego de exploración espacial. Si no te gusta lo que plantea es que no es para ti. "Starfield" prometía serlo y no lo es. Libertad es poder hacer algo, no necesariamente hacerlo. La diferencia fundamental entre estos dos títulos es que "NMS" cuida muchísimo la presentación de la experiencia; es el viaje lo que importa. En "Starfield" el viaje es una pantalla de carga. Creo que es bastante evidente de lo que habla el usuario de arriba.
Bienvenidos al juego del TP, aterrizar en un planeta ? TP salir del planeta? TP coger un tren para viajar por la ciudad? TP cambiar de sistema solar ? TP A y otra cosa, la nave? Para que sirve la nave? No puedes explorar el planeta con ella, no puedes despegar, no puedes aterrizar, y la exploracion espacial si os fijais vuestra nave no se mueve, se mueve el entorno, por que si os fijais no puedes ni acercarte a los planetas ni alejarte de el...."Buena exploracion" Y no hablemos de los NPC solo saben caminar de un punto a otro si suben en un ascensor desaparecen en tu cara , es como estar en planetas que todos son robots. Y otras cosas mas, que mejor veais vosotros mismos que son ridiculas.Como tantos planetas completamente vacios. Decepcion por mi parte, tantos años para que star citicen cree mejor inmersion espacial. Lo mejor del juego EL DISEÑO ARTISTICO. starfield no aporta nada nuevo, incluso se queda corto en muchos aspectos respecto a otros titulos.
Tipico pendejo que no lo ha jugado, con la nave puedes abordar otras naves, hacer misiones, combate en orbita, hasta hay sigilo de naves, eventos random en el espacio, puedes hacer mineria de asteroides, puedes craftear y dormir dentro de la nave, guardar items, etc etc. Todos los que comentan que son puras pantallas de carga simplemente no han jugado. Ya llevo mas de 20 horas jugando, asi que con toda seguridad puedo decirte que estas muy equivocado.
@@ahm3347 Nunca se ha esperado :D Los juegos de Bethesda sólo tienen reputación por brindar una base adecuada para crear mods que brindan profundidad a un juego estéril. Pasó con Skyrim, pasó con Fallout 4 y va a passr con Starfirld
los juegos de Bethesda son muy de nicho asi que no sera para todos, lo pruebas y si te interesa con gamepass, pero tiende a meh un man sky mejorado con graficas pesadas
O sea, el juego sí resultó ser un juegazo, pero comparado con el hype que se le tenía la verdad salió bastante más bajo de lo que se esperaba, es como si el juego más importante de Nintendo en los últimos 4 años hubiera sido Pikmin 4
Pues menudo chasco, estaria bien que el tema de moverse entre planetas fuese una mecánica más parecida a no más Sky y poder desplazarte con la nave por un sistema.
si, pero .. por ejemplo mass effect, yo ya me los he terminado mas de tres veces cada uno ..y cuando mucho me los terminaria una vez mas ..y creo ya ahora si no los volveria a tocar, por que no hay mas Starfield tiene mucho mas que exprimirle
@@sebawtf6892 sí, muy cierto, pero lo malo es que hay que estar renovando para poder jugar, yo prefiero tener el videojuego comprado en digital y jugarlo cuando yo quiera y pueda, no en el tiempo que me sienta obligado a jugar mientras esté una suscripción activa.
Gente la comunidad tóxica de play le dará un 1 de 10, la comunidad de Xbox 10 de 10... Jueguen y disfruten, no hagan caso de análisis de fanáticos de una consola y otra...
Lo único que quería que tuviera el juego no lo tuvo... La posibilidad de entrar en un planeta con tu nave sin una pantalla de carga o una animación de por medio. Preferiría mil veces que en vez de ser 1000 planetas fueran 10 pero con esa característica que mencione
En general no es un mal juego, claramente se siente como un juego de bethesta, pero de ninguna manera marca un antes y un despues en la industria, hace falta una notable innovación en mundo abierto algo que si logró Elden Ring y Baldurs Gate III
05:30 exactamente .. para eso ya tenemos astroneer y outer wilds que son indies, un solo sistema solar en ambos ..pero todo bien hecho un estudio indi tuvo la prudencia de ver que menos es mas
Outer Wilds es de esos juegos a las que le tengo unas ganas muy bestia, pero cuando llego el PC le tenía más ganas a Borderlands 3 y Elden ring pero ya va siendo tiempo de jugar Outer Wilds
Outer Wilds es de esos juegos a las que le tengo unas ganas muy bestia, pero cuando llego el PC le tenía más ganas a Borderlands 3 y Elden ring pero ya va siendo tiempo de jugar Outer Wilds
He visto varios análisis y 3 cosas resaltan: 1.- A cada rato hay un "pero". 2.- Todos dicen "me gusto". 3.- Los análisis no coinciden entre si. Aparentemente el juego tiene tantas variantes que no es la misma experiencia para todos. Para algunos algo que les gusta, para otros no les va a gustar. Incluso en este análisis alaban una cosas para luego atacar la misma cosa. Es como "en este planeta me molesto" y en este planeta "me gusto". La misma persona tiene opiniones encontradas.
Si las opiniones son tan divididas, saca la opinión intermedia, osea...es un buen juego, ni es una obra de arte..ni es un desastre, como mínimo seguro que divierte y a disfrutarlo..pero no, claramente no nos cambiará la vida...vamos..como la mayoría de los videjuegos que salen durante todo el año..
@@claudiocorrales5311 Yo lo pondría mas como un juego sobre saliente. Capaz no le gana a Zelda, pero será un juego que marque época. Y me baso en que esos mismos medios llevan meses destrozando un juego que no habían jugado. Por lo tanto al decir: "Me gusto" es una ganancia enorme.
No es por opinar de más pero su motor gráfico aunque esta actualizado, está hecho como para juegos de fallout, no mans sky estuvo hecho por un equipo de 15 personas, 15 y aquí son más de 1000 eso no puede ser
@@lokoplay89no es copia por que de no man's sky no tiene nada (Sólo el farmeo). Sólo por que son juegos espaciales tenéis la necesidad de compararlos, que puto asco.
@@santosvaras7240Me imagino que algo habrá, pero será muy difícil crear un género nuevo, incluso los Soul-Like de From utilizan mecánicas ya existentes y les dieron su propio giro, Starfield por lo que veo es bastante bueno pero todos se hypearon demasiado en mi caso salio mejor de lo que pensé 😂😂😂
Saben, esa es la razón por la que nunca comento en los videos de Vandal Relacionados con los juegos exclusivos, por que he visto gente en los comentarios peleandose e insultando que Playstation o Xbox es mejor o es basura en una guerra de consolas sin ningun tipo de fundamentos y es la razón por la que nunca me meto en la guerra de consolas, por que hay cierto niveles de toxicidad que la verdad me repele bastante. Con esto no digo que los juegos exclusivos sean malos, al contrario, me gustan los exclusivos, ya sea de Xbox, Playstation o Nintendo o de PC. el problema es que hay persona que les gustan hacer memes que la verdad, dan pena ajena.
Yo pido perdón por adelantado pq habrá más de uno q piense mal del comentario pero los modelados de los personajes en su mayoría parecen como mínimo de una generación anterior... esos planos del rostro estático en las conversaciones rascan muchísimo...
Si tuvieras que viajar de planeta en planeta manejando la nave, morirías antes de ver otro planeta xd. Las cosas que dicen es de estar pillado fuertemente
@@lokoplay89 realmente si quieres hacer un juego realista, es decir; que se hacerque lo más posible a la realidad tendrías que omitir muchas cosas. Debido a que en la realidad, por ejemplo; de la Tierra a Marte con una nave "Realista" tardarías exactamente 400 y 450 días terrestres. {SACADO DE WIKI} Tu no buscas realismo. Espero que tus lloros sirvan de algo, por cierto Jin Ryan DIMISION
es ciencia ficción, y a la velocidad de la luz no se tarda tanto campeón. Incluso pueden inventar otro tipo de velocidad. TOOOOOOOOOOONTOOOOOOOOOOOOOOOO el caso esque si entre planetas y de espacio a planeta hay cargas, se pierde toda sensación de universo. TOONTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. Y si encima aterrices donde aterrices en los planetas es todo igual y procedural como es, ya es basura infecta xD@@YasuoAseryo
por cierto,,,, te parece más real un teleport instantaneao a otro planeta que ir si quieres manualmente sin paredes invisibles en el espacio? jajajaja Evidente nadie iría manualmente de la tierra a jùpiter. Pero saber que no hay esa barrera invisible y que si quieres dejar la nave volando y que llegue mañana a otra galaxia a la vel. luz, es lo que da magia a estos juegos. Star citizen te manda una bofetada en toda la cara xD
@@lokoplay89 entonces no estamos buscando lo mismo, cada uno a su rollo. Yo comento y aquí el que se dio de aires superiores todo indignado fuiste tú qué dices que el Minecraft Sky es mejor. Pos ya está máquina
Cuando esperas un buen juego de Microsoft sale una basura Cuando esperas una obra maestre sale un buen juego... Culpa nuestra por no aprender a controlar el hype
Aunque no sea mal juego si te digo que decepciona en algunas cosas y para nada es una evolución en la industria se siente algo genérico a veces, la verdad no mans sky es mejor en la exploración espacial.
@@gabrielerazo9159La exploracion de no mans sky es su fuerte. Para eso fue creado. De ahi en fuera no supera en nada a starfield, comenzando por su historia super pocha que solo sirve como un tutorial bien aburrido.
@gabrielerazo9159 qué dices? Es un juego superior en todos los aspectos empezado por la exploración. no se que estarás jugando pero No Man's Sky salió jodido de lanzamiento y este todavía no recibe ni el parche de lanzamiento y aún así salió mejor en todo los aspectos. es un juego enorme lleno de posibilidades que te recompensa muy bien por explorar yseguir las misiones alternas y sin avanzar en la historia principal eh? otra cosa que se lleva al qué comparas teniendo una historia mucho muy profunda eh intrigante con lo que es tu búsqueda por saber el origen de los artefactos! Teniendo play y xbox la verdad se aplaude qué por fin en "mucho tiempo" saliera un juegazos así de ambiciosos en la consola de Microsof y aún es temprano para todo lo que será este juego! 👍
@@Puma4321para mi opinión todo lo que se dijo de starfield es una decepción Como eso de querer ir a otra parte del planeta y te limita por que solo puedes ir hasta un límite y eso no lo dijeron Al igual que usar un motor antiguo que ya es hora de hacer un juego con motor actuales gente Para mi opinión es querer sacar dinero
Lo importante es que tiene más puntos positivos que negativos. Eso ya es algo bueno. Ya solo queda juzgarlo por uno mismo pero lo que he visto en el análisis me ha gustado y ha cumplido mis espectativas.
que entre en pantalla de carga cuando desplegas la nave es muy del 2000, eso ya no tendria que existir en los juegos y tendria que ser como starcitizen
Menuda decepción y ahora si, puedo hablar en primera persona. Llevo 3 horas de juego. Por Dios, acabo de cerrar el juego y no puedo ni creer la mitad de las notas, ni siquiera me han quedado ganas de seguir jugando; aburrido no, lo siguiente. y mira que lo he intentado, pero no, no tiene esa chispa que toda gran producción tiene; se le ven las costuras no por uno sino por varios frentes..... No merece ni un 7. Npcs de hace 8 años, sí textuálmente, de hace 8 años sin ningún carisma, qué aberración.... Mucho vacío por todos lados y poca interactividad y entornos repetidos hasta la saciedad. Cargas constantes a cada paso que das y un menú muy poco intuitivo. Todo parece una postal., bonita si, pero una postal. ¿De verdad a esta basura le han dado más de un 80 de media?. Como suele decirse para gustos colores, pero creo que este entorno le viene grande a Bethesda, en todos los sentidos. Por otro lado tenemos el tema del rendimiento, jugando con un ryzen 7 5900x, 32 gb de ram y una rtx 3090, incluso con el Fsr activado tienes que bajar el porcentaje de renderizado a un 80% mínimo porque si no sufre el equipo y bastante, y eso a 3440x1440; no quiero ni pensar a 4k. El juego no es tampoco un portento gráfico por lo que la optimización es una porquería. No se si es que vivo en otro mundo o mi listón es demasiado alto después de haber jugado a otras maravillas, pero este juego no merece para nada el bombo que se le ha dado durante meses...Espero a los haters en mi pescuezo, pero cuando salgan las críticas en Steam veremos de verdad a quien le dolió gastarse el dinero en esto o a los medios que cada vez son menos honestos. Incluso medios que le han puesto serios peros a los Npcs, el combate, la estructura del "mundo abierto" y que ha querido abarcar mucho para apretar en poco (cosas todas bastante graves pero que le han perdonado...) le han cascado notas de un 90; ya me diréis si después de criticar solo eso se merece más de un 7 un juego que nos han vendido como la panacea durante meses y no llega a la altura ni siquiera técnicamente a juegos de hace 8 años.... En fin, podéis lanzaros a mi pescuezo desde ahora, pero mi recomendación es que no tiréis vuestro dinero. También podéis esperar un par de años mínimo para que los modders como siempre hagan el trabajo de los desarrolladores y conviertan esta basura en algo medianamente disfrutable...Para mi no es que no esté nominado al Goty, es que es un juego que no roza siquiera el notable y eso, viniendo de Bethesda es una cagada de libro...
En efecto, he estado mirando los análisis técnicos de Hardware Unboxed y respaldan lo que dices. No solo se ve horrible, corre horrible. Y es muy fácil ver que además de los npc's, como relatas, las físicas, la IA, las animaciones corporales y faciales, las sombras, el pop-up, entra otras cosas son ridículas.
Creo que será un juegazo, hay muchas cosas que me gustan, otras no tanto, pero bueno.. para los fanáticos de bethesda ya todas estas mecanicas las tenemos acostumbradas
sip el juego grita bethesta en todo al jugarlo, lo bueno y lo malo, si ya te alimentaste de muchos TES, Fallout y tal, ya sabes que esperar, luces y sombras, y como siempre, mas alla de lo bueno o malo que te parezca el juego, muchos muchos bugs
Personalmente, el sistema usado para las naves me gustó mucho. Y con esto me refiero a toda la mecánica de dirigir la energía hacia las diferentes funciones y armas de la nave. Una mecánica que me recordó mucho a Star Wars Squadrons y que me encanta
Amigos no se dejen llevar de la prensa juenguenlo, es exelente y divertido, te pierdes en el ya te hace adictivo. Una maravilla el mejor video juego en décadas qué he jugado. Y la verdad este análisis de vandal parece ser más una opinión y no un análisis en si. Los invito a jugarlo no se arrepentirán jamás.
con solo ver los gameplay ya ves que es repetitivo, hasta el Zelda Tears of the kingdom es mejor en las mecanicas y las posibilidades de opciones y fisicas, con solo ver todos los gameplays de disparar a lo loco y despeus usas una nave para explorar es mas aburridozzz
Lo que yo he visto sin jugarlo no me ha gustado nada para el año que estamos, 8 años antes este juego cumpliria con buena nota. Demasiado benevolentes habeis sido.
El juego se ve bueno, quizás con la conducción de naves al estilo de star citizen y la exploración como no man's sky, junto con la historia de este juego sería buenísimo, hay que esperar a ver si actualizan a algo parecido mas adelante o se queda así
pero que estas diciendo si la nave no puedes usarla para nada salvo para estar en órbita y tener un camino guiado hasta que va al planeta, que encima sale una pantalla de carga y ya estas en el planeta. Es de risa que digas que esto es como star citizen, en serio, compraros un cerebro nuevo!
@@paracarhodes2379 boe, estaba esperando alguna respuesta o algo por el estilo, tipo una disculpa escribiendo que te equivocaste y no leíste bien o no entendiste lo que escribí y simplemente pusiste la primera estupidez que se te vino a la mente
Aquí esta la pregunta, te compras una consola, por 1 juego que tiene una modo campaña de 60 horas, que te terminas en 3 días, que haces con la consola que te compraste 3 días después?
En definitiva, si estabas buscando un juego como Star Sitizen o No man's Sky vas a decepcionarte. Pero si estabas buscando un juego clasico de Bethesta pero BIEN hecho, te va a encantar
@@JoseJesusPerezRodriguez Realmente intente enteder tu comentario pero creo que carece de toda logica posible así que prefiero decirte....¡tenes razon!
@@joacoxable brother bethesda malos juegos?? wolfstein, Doom qué son franquicias exquisitas en cuanto a jugabilidad, además en su frenetismo las mejores con una historia que al menos en doom es aceptable a buena. Creo que decir que starfield es el único juego de bethesda bien echo es una calumnia, no mans sky es muchísimo más exploración sin problemas, tiroteos o interacción qué starfield creo que para hablar mal de bethesda hay que tener dos cosas, 1ro un muy mal gusto por los juegos de disparos, 2do una capacidad para entrar en el personaje que controlas, otra costa star citizen ni si quiera esta terminado para compararlo.
Juego limitado en mecánicas con buenos gráficos , misiones secundarias repetitivas, cumple ❓ Si , fué lo prometido❓ No , decepcionante❓ como lo quieras ver , lo seguro esque no será GOTY‼️
Solo los fanboys de xbox veían esto como la segunda venida de Cristo, pensaban que iba a sacar un 100 en todos lados, cuando es un juego bueno y ya, pero no una obra maestra al nivel de Zelda TOKT, Elden Ring o GOW Ragnarok.
Por eso detesto el Hype y mantuve mi boca calladita. Me alegra q sea un buen título, pero vaya ostias a los que creian que era la segunda venida de Cristo. Mas silencio y mas prudencia
Pues ya sabemos porque no existen medios de transporte tipo mini nave , moto ect, ya que asin llegarias demasiado rápido a los limites del espacio alrededor de tu nave obligándonos a regresar y seleccionar otro cuadrante dando uso a una nueva carga de cuadrante , mejor tipo Rift apart Ratchet ,Ssd magico sin tiempo de cargas y menos aun regresar a tu Nave ,debería haber un modo de llamar a la nave para que venga hacia ti.😅
Ésto no es un análisis, es un video promocinal... es lo mimso que hobby consolas. y mira que sólo he visto 4 min de cada uno. Es el último video q veo de canales similares, gracias por abrirme los ojos
Los únicos que están llorando son los pileros por qué no le están dando 10 al juego , 😂😂😂😂😂 y luego dicen que las notas de la prensa no importan pues para no importarles se les ve muy nerviosos
Estoy a 7 horas de poder jugar el juego y estoy ansioso para mi es algo fresco diferente a lo que y teniamos. Y no soy de jugar juegos de historia lo mio es mas juegos de simulacion pero realmente este juego me tiene bien emocionado. Lo unico que no me gusto hasta hora es que no salio con DLSS quizas en un funturo lo pongan de forma nativa y no con los mods que ya andad en internet
En primero no por méritos propios no, bethesda sigue vivo y ganando dinero por NEXUS mods Ya lo jugué, es fallsrym, con razón el todd salió diciendo no es skyrim, si es skyrim espacial con disparos, esta muy bueno
@@juanda81 juega a Red dead redemtion con gráficos de ps3 en una ps5 al precio de ps5 🤣🤣🤣 (tengo la ps5 y la series X y me quedo sin duda con la series X)
@@A-ZoneG4ming obvio no lo termine pero jugué 4 horas no me engancho como otros juegos de Bethesda pero no digo que sea mal juego solo que lo tenían en las nubes y es entendible Xbox le hizo buen marketing
Muchas gracias por el análisis. Algo que me pregunto es si el manejo de la nave será algo simple en PC como No Man Sky, (que movias el raton y con eso orientabas el curso de la nave) o si es mas tipo Elite Dungerous que es mas complejo y requiere mucha mas coordinación en teclado y raton.(de por si no lo pude jugar pues me costaba muchísimo pilotear la nave)
Me resulta curioso que enfaticen tanto que no es tan bueno si no te quieres meter en el papel de un explorador espacial. Para qué te compras un juego de exploración espacial si no quieres ser un explorador espacial? Es como si compro Call of Duty y quiero un simulador de pesca
La verdad me agrada lo que veo más que hoy en día muchos juegos salen rotos y sólo con actualizaciones se pulen, ojalá no salga mucho humo de mi 1650 :c
Y pensar que esto lo comparaban con Star Citizen. Yo no digo que sea mal juego pero usa un motor gráfico anticuado con esteroides y chetado hasta el punto de que mucha gente se va a tener que comprar una gráfica nueva para correrlo bien. Bethesda en lugar de optimizar lo que ya tenía o usar Unreal Engine (eso habría sido la ostia) se ha decantado por la opción más fácil. Llevo un par de horas jugando y sinceramente Fallout 76 lo veo más innovador que Starfield. Que si que tendrá una historia genial, pero en materia jugable no tiene nada nuevo. Para mi es una decepción, lo siento por los fanboys.
Haber antes que les coman la cabeza estos individuos mejor jueguenlo ustedes mismos ya sea hoy 31 o el 6 de septiembre ustedes siempre seran el mejor critico no se dejen guiar por lo que otros dicen además no ahi pierde ya que esta en gamepass
@@seba0305labura pibe y si en algún momento conseguis el dinero suficiente pagas el game pass jugas y si te gusta perfecto si no desinstalas y pedís reembolso del Game pass. Listo
Obviando el combate espacial y hacerme TP a más largas distancias, para que mierdas querría mejorar o comprar nuevas naves espaciales si ni tan siquiera puedo aterrizar manualmente, hacer saltos espaciales que no sean simples TPs instantaneos o incluso poder moverme a lo largo de un planeta. Si quitas los combates espaciales literalmente la nave espacial no es más que un mero trámite, queríamos que las naves fuesen como los caballos en Skyrim, no como los carros.
@@sujetodeprueba3350 si tú juegas para que te paguen está bien, pero la mayoría le agrega cosas a sus juegos, sea para volverlo tipo resident evil o un dorama, da igual en realidad ✌️🤣🤩
@@oycuellov934 En series s va bastante bien. Chequea el análisis del canal Tecnodroizados y The Xbox Tester. Creo que en series s va a 900p con una reconstrucción a 1440p por el Fidelity de Amd.
"Ojala Starfield hiciese menos cosas, pero mejor" Ese es un titulo que lei y que lo describe al 100% Edit: "Quizas en el futuro..." Esa es una frase que eh escuchado mucho y en muy poco tiempo, da pena de solo escuchar, califican el juego en base a lo que talvez podría ser en un futuro, no a lo que es actualmente.
Tengo una duda, tengo una nave grande y quiero hacer algo en ella, se puede programar el viaje automático y mientras mi nave avanza al destino marcado, yo moverme libremente por la nave para crear armas, desarrollar cosas del personaje etc (rollo interestelar). O la nave es un simple "vehículo" de punto A a punto B
Te mueves con viajes rapidos, pero puedes pilotear la nave en orbita y pelear contra otras, hacer mineria de asteroides, abordar otras naves, tambien puedes pararte y quedarte flotando en el espacio por semanas(del juego) si quieres, y estando en orbita puedes andar dentro de la nave, craftear, interactuar con la tripulacion, te salen eventos random, puedes omerciar con otras naves etc etc. La gente que dice que son puras pantalals de carga ni lo ha jugado.
-Microsoft promociona starfield durante años como la culmen de los videojuegos: sale normal, otro RPG y ya. -Nintendo anuncia xenoblade 3 a 5 meses de su lanzamiento y con apenas publicidad: es uno de los mejores jrpg de la generación y es nominado al goty
A lo que he visto el juego se encuentra bastante limitado, no en cuanto apartados gráfico, sino de mecanicas que podemos ver en otros juegos, tiempos de carga entre viajes rapidos, y otra reseña menciona también que los viajes en nave no son modo libre sino "guiado", siento que aventaron mucjo hype a la gente y al final los unicos que no diran nada malo del juego seran los xboxers que no aceptan los errores de la empresa
Eso es mentira, con la nave puedes abordar otras naves, hacer misiones, combate en orbita, hasta hay sigilo de naves, eventos random en el espacio, puedes hacer mineria de asteroides, puedes craftear y dormir dentro de la nave, guardar items, etc etc. Todos los que comentan que son puras pantallas de carga simplemente no han jugado o mienten. Las pantallas de carga en realidad son cinematicas de aterrizar, despegar o saltar a otro sistema solar. Osea, lo mismo que NMS cuando cambias de sistema solar pero la cinematica solo dura como 3 segundos, es impresionante como carga todo bien rapido.
Por cierto yo lo estoy jugando llevo como 20 horas y aun me falta un chingo de cosas por descubrir y mecanicas que ni he podido ver hahaha el juego tiene demasiadas cosas que hacer.
Las primeras notas de Starfield ya han salido a la luz y es mucho más de lo que se esperaba. IGN: 10/10 GamesRadar: 5/5 GenXbox: 99/100 Hobbyconsolas: 94/100 Game Reactor: 90/100 Windows Central: 90/100 MondoXbox: 97/100
Lo que mas me decepciono , es que Practicamente Volar por los sistemas Solares y Los planetas son un PNG , y para ir a cada planeta te tienes que hacer TP si no es imposible 😢😢😢 Para mi es un juego de 8/10
No entiendo porque a la gente le molestan estas cosas, el juego es un buen juego tiene una nota decente un 87 pero se inventaron pajas mentales en sus cabezas y esperan que el juego sea un 100, con ese motor gráfico y con las limitaciones de exploración en el espacio y en los planetas que esperaban? No tiene ninguna innovación en el campo ya todo lo que se hace en este juego se hace en otros, eso no le quita que sea un buen juego pero tampoco lo hace merecedor de un 100 de nota..... es lo que hay, de momento el Goty sigue en manos de Zelda o el Baldur’s a esperas del Spiderman que por lo que ha mostrado veo complicado que compita por el titulo de este año..... ya no sean fanboys un 87 es una excelente nota, no sé porque meten a Sony en estas cosas..... si el exclusivo es bueno pero no es una obra maestra no es culpa de Sony es culpa de Bethesda y Microsoft que prometieron cosas que no cumplieron y culpa de los fanboys que pensaron que era la venida de jesucristo y era solo un buen juego, si algo me ha enseñado esta industria es a no hypearme de mas y como recomendación hazlo así no te llevas decepciones. PD: A mi parecer estas paginas también calificaron de mas al Zelda, no merece esa nota que tiene, muchos de los errores del starfield los tiene el zelda y no se comento en su momento, peeeeeero pues nada que hacer, el mejor juego del año a mi parecer el Baldur’s
Parece un juego de play 4 pro... Que no ande a 60fps para una calidad gráfica buena pero no de nueva generación me parece desistir de jugarlo, vere si mejora con actualizaciones como lo hizo Cyberpunk
con cyberpunk aprendi a nunca darme hype por nada, nunca confien de las compañias, juegen y juzgen ustedes, para mi ta bien, cumple lo que promete (creo) pero ni de lejos sera un antes y despues en la industria del gaming
Me paso igual lo pienso jugar pero no al nivel del hype de cyberpunk na
Ya lo dijiste, yo esperaba algo mas cercano al Starcitizen
Exepto si es from software o rockstar esos son compra directa :v
El unico que puede hacer juegos "definitivos" es Rockstar , no hay mas . Una pena, solo es un buen juego.
Te hace falta aprender a pensar, en ningún momento se prometió que fuera a ser un simulador del espacio, no es por defenderlo pero veo a demasiada gente quejándose de que no pueden volar millones de kilómetros de espacio vacío , lo de aterrizar ni hablamos por que si quieres eso tienes no man's sky y star citizen, es un juego de bethesda quien esperara la revolución técnica de los videojuegos es un poco tonto y no sabe ni cómo funciona la industria ni cómo se programa un snake.
Bethesda aun no a arreglado lo de las fisicas de los cuerpos y siguen saliendo volando eso siempre lo solucionan los mods pero no deberia ser el caso xd
Se supone q es porq están en el espacio xd
@@renzogonzales1143 Ja, ja, ja.
@@renzogonzales1143 gameplays en tierra con gravedad y volaban por unas balas de pistola xd
@@carlosguillenmendoza8029 xd la tirra del juego no tiene gravedad dices jajja
@@renzogonzales1143 obvio que tiene gravedad por lo mismo no tendrían que salir volando como si fuera el espacio aunque esto a estado siempre en juegos de bethesda han pasado años y no han solucionado esa física que un moder cualquiera puede hacer ☠️
El problema es el elevado hype, que iba revolucionar el gaming, etc. Se ve que es un buen juego ni mas ni menos..
Weno, para lo q te dan los mundos abiertos hoy en día no se si llega a ser bueno, parece medio regularon
Exacto, yo me acabo de pegar una decepción total, pensé que iba a ser sanbox, lo jugaré en Game pass lo más probable es que juegue 3 horas y desinstale
@@andrez2862 la verdad no llego a superar mis expectativas pero solo dijeron lo que prometian no dijeron lo que no prometian
@@thelorcus-dijeron que podias viajar entre planetas y solo puedes hacerlo con viaje rapido Todd Howard mienteme más por favor🗿
Es el mejor juego de la historia de Bethesda un 10.
yo personalmente para ser un mundo enorme apenas me he encontrado bug salvo algún npc, pienso que ha salido bastante bien para lo grande que es de hecho yo como muchos de nosotros pensábamos que esto no saldría bien y al final me a sorprendido para bien.
Es single player o coop?
@@TakaTakaaaaaaaaaaaaa single
y los graficos que tiene? es un espectaculo jugarlo en alto/ultra 2k, y 4k es increible pero no me tira la grafica jaja
@@Akaltoshpero en fallout 4 lo intente y no hay 😢
Quien mucho abarca, poco aprieta...
En otro review vi que los aliados si debes reanimarlos cuando caen inconscientes. Pero que son cero sigilo.
Volvemos a Fallout 3 pues
@@Mr.Sax. en todos son así, en Skyrim ibas con un compañero querías ir en sigilo y te jodía porque se tiraba a los enemigos y te quitaba el sigilo.
Y se te meten delante cuando te pones a apuntar con el arma y dicen comentarios inoportunos
@@Eren_Jeaguer Es cierto pero al menos empezaban en modo sigilo mientras tú te mantuvieras oculto. En Fallout 3 daba igual que fueras con sigilo, tu compañero atacaba a cualquier enemigo cercano a la mínima.
@@Mr.Sax. incluso en Skyrim entrar en una mazmorra ir con un arco y decir oculto ponerte apuntar para así si le das te suba el sigilo, si ibas por ejemplo con ayudandote de los compañeros coger y tirarse a ellos y joderte el sigilo.
Como he dicho anteriormente, esas cosas jodian mucho y preferías ir solo, porque hasta que no tienes cierto nivel no puedes cargar con mucho equipamiento o ser un dios qué te cargas a todo quisqui eso te llevaba cerca cien horas..
Y esta es la mejor carta de Microsoft??? Siceramente le puse muuucha fe a este juego, pero bueno... es Microsoft.
Es el mundo abierto más desarrollado de la historia gaming , no hay mas
@@santosvaras7240 jaja, no, hay un buen puñado de juegos que demuestran lo contrario
Pd: el tamaño del mapa no es sinónimo de "más desarrollado", AC Odyssey es colosal y aún así el mapa es una castaña
@@santosvaras7240RDR, Elden Ring y Zelda: 😐
@@chihuahuasaxofonista568 pero todo eso se desarrola e un solo planeta
@@santosvaras7240 bro, el que le mucho abarca poco aprieta. Starfield es el mejor ejemplo de esto.
Que decepción el apartado de exploración 😢
@@lokoplay89 explorar la nada
@@lokoplay89 No hace falta que seas purista, ya se que es un concepto abstracto, y si a ustedes les entretiene explorar el "espacio" pues bueno
La verdad es que eso si me dolió, lo estaba esperando en Gamepass para probarlo, me imaginaba subir a la nave y moverme a alta velocidad hasta otro planeta y que por ejemplo me atacarán piratas por el camino o ayudar a alguna nave en problemas y cosas así, que triste que todo sea un menú 😞😞😞
@@antonioemox100pre No te dejes llevar por los comentarios pendejos, yo lo estoy jugando. Es cierto que no puedes ir de un planeta a otro de forma manual como en NMS, pero todo lo demas lo tiene y hasta algunas cosas mejores. Con la nave puedes abordar otras naves, hacer misiones, combate en orbita, hasta hay sigilo de naves, eventos random en el espacio, puedes hacer mineria de asteroides, puedes craftear y dormir dentro de la nave, guardar items, etc etc. Todos los que comentan que son puras pantallas de carga simplemente no han jugado.
@@pabmargera Sí muy bonito, ¿pero hay o no exploración espacial continua? No... entonces todo lo que pones es otra cosa.
En muchas reviews veo que pese a sacarle fallos que creo que son importantes, parece que hay miedo a reconocer que Starfield al rinal no ha sido la supermega obra maestra que nos vendían
Ahora toca decir ... si está guapo pero yo voy a jugar otra cosa...tanto hype tanto mundo vacio por conocer y solo para recoger minerales...la IA va como la seda...y aun así dicen que no es problema...jajaja que miedo les da decir que la IA es un truño ...con tan solo escuchar las voces de la intro segun empiezas buh mineros que hablan como catedraticos de la lengua jajajaja
@@tropicalbeerwtf, que tiene que ver los dialogos con la ia y su inteligencia
@@ivanortega52 dialogos es una cosa e inteligencia otra son 2 cosas y en ningun momento tiene que ver una cosa con la otra ..... me resultan moñas los dialogos opinion personal y la IA muy escasa
@@tropicalbeer si te quejas de que un minero habla como un licenciado, eso significa que los dialogos estan mal no la inteligencia artificial. Si dijieses "Le disparo a un enemiho y se la suda" ahi estas en lo correcto ya que su inteligencia es tan mala que no detecta los disparos y se la suda.
Si, indican que tiene muchos errores, pero aún es un gran juego.
Como que suavizan mucho sus reseñas.
Quizás porque es Bethesda y es su primer juego exclusivo después de la compra por parte de Microsoft
Igual jugare Starfield. Pero pensaba que Starfield pelearia el GOTY 2023 con Zelda TOTK. Y despues de ver tantos analisis de la prensa. Puedo estas seguro que Zelda TOTK se lo llevara.
O Bladur's Gate 3 también puede llevarselo
@@_M4NUZZ Aun no lo pruebo. Le echaré un ojo 😁
Se lo llevará Baldurs Gate 3 100%
@@perrogato1234 naah, se lo llevará TOTK.
@@perrogato1234 nooo, "pero para que te trajeee!" Un juego como baldur's no tiene el alcance que tiene zelda tok. O sea es un juego de nicho. Difícil ver a un niño o una persona ya adulta disfrutándolo. Cosa distinta con zelda que atrapa y puede ser disfrutado por personas de todas las edades. Zelda tok, juego del milenio.
Al final es como dicen... El que mucho abarca poco aprieta jaja
outer wilds y astroneer te dan la razon
¿los has jugado ..
@@JnCrlsHrnndz si lo juegue por 4 horas... Acá en la tienda donde trabajo ya tenemos copias xq mañana salen algunas oficialmente
@@JnCrlsHrnndz No son lo mismo y compararlos no seria justo... Este es un rpg bastante simple, no tiene nada de Outer Wilds, mas allá de ambientarse en otros planetas
Siempre he pensado que la calificación del análisis depende mucho del gusto de la persona que lo juega . Pruébenlo y ustedes decidan
Osea, Te duele en el pecho la nota y el análisis xD.
@@ZellgadysCreo que si nos doliera la opinión diferente a la de uno, no saldríamos de casa al estar depresivos. El tipo tiene razón, es mejor opinar jugandolo, cada uno tendrá su crítica y todos tendrán la razón.
@@sakurragi te duele tanto que has sacado pífia
@@Prisonmike27 otro que ha sacado pífia
@@Zellgadys No me duele la opinión de otros y menos cuando el juego no lo jugaré, no es mi estilo, así que no se cual sería tu problema 🤷♂️
Despues de jugarlo con acceso anticipado, solo dire que extraño mucho las mecanicas que te proporcionan otros juegos como No man sky. Todo eso fue reemplazado por pantallas de carga que matan la experiencia, junto con los viajes rapidos, el juego en si se siente con muchos limites
Yo prefiero los limites de starfield a los de no man's sky,si, en NMS puedes explorar el planeta entero sin pantallas de carga,pero por qué ibas a hacerlo? El planeta está vacio,y es igual en su totalidad,el poco contenido que se pueda generar en ellos como las ciudades o los pequeños outpost son un calco todas,NMS es un juego de exploración,y eso es literalmente lo único que puedes hacer,a cambio de esa "increible" experiencia de bajar hasta el planeta sin pantallas de carga,tienes un juego que apenas tiene ninguna mecánica mas allá de construir y analizar flora y animales que se repiten cada 2 planetas... no hay practicamente nada que hacer en ese juego,y esa falta de mecánicas es lo que permite que el juego haga lo que hace. Si metieses en NMS misiones como las de starfield,buenos gráficos (lo siento pero NMS es gráficamente infumable,ya lo era al salir) y un combate minimamente decente,el juego simplemente no funcionaría,el rendimiento sería nulo
@@pixuarmy4993supongo q no has visto últimamente nms no es ni la sombra de lo q fue al inicio t recomiendo verlo actualmente
Yo es que lo siento muy igual pero a la vez diferente, en NMS lo que haces en el espacio es... pelear, moverte y comerte una pantalla de carga oculta en un "viaje" que puede llegar a durar hasta 20 segundos, en starfield es lo mismo a excepción de esto último, donde los viajes sin instantáneos pero sin la posibilidad de detenerte a la mitad... y poco más, los planetas son para lo mismo, fauna, bases, loot
A mi nms no me gusto , prefiero elite , starfield lo estoy descargando ahora y espero que sea lo que dijeron que sería, osea un skyrim o fallout en el espacio que es lo que Bethesda dijo que sería, así que si es otra cosa me sentiré estafado pero si es eso pues perfecto take my money
Creo que la gente se hizo como suele ser habitual muchas pajas mentales y es muy fácil subirse al tren del hype y más en la era de RUclips y los creadores de contenido con demasiada fantasía
@@pixuarmy4993 "NMS" es un juego de exploración espacial. Si no te gusta lo que plantea es que no es para ti. "Starfield" prometía serlo y no lo es. Libertad es poder hacer algo, no necesariamente hacerlo. La diferencia fundamental entre estos dos títulos es que "NMS" cuida muchísimo la presentación de la experiencia; es el viaje lo que importa. En "Starfield" el viaje es una pantalla de carga. Creo que es bastante evidente de lo que habla el usuario de arriba.
Bienvenidos al juego del TP, aterrizar en un planeta ? TP
salir del planeta? TP
coger un tren para viajar por la ciudad? TP
cambiar de sistema solar ? TP
A y otra cosa, la nave? Para que sirve la nave?
No puedes explorar el planeta con ella, no puedes despegar, no puedes aterrizar, y la exploracion espacial si os fijais vuestra nave no se mueve, se mueve el entorno, por que si os fijais no puedes ni acercarte a los planetas ni alejarte de el...."Buena exploracion"
Y no hablemos de los NPC solo saben caminar de un punto a otro si suben en un ascensor desaparecen en tu cara , es como estar en planetas que todos son robots.
Y otras cosas mas, que mejor veais vosotros mismos que son ridiculas.Como tantos planetas completamente vacios.
Decepcion por mi parte, tantos años para que star citicen cree mejor inmersion espacial.
Lo mejor del juego EL DISEÑO ARTISTICO.
starfield no aporta nada nuevo, incluso se queda corto en muchos aspectos respecto a otros titulos.
No veo fallas en tu lógica...juego del siglo decian😥🤣
Tipico pendejo que no lo ha jugado, con la nave puedes abordar otras naves, hacer misiones, combate en orbita, hasta hay sigilo de naves, eventos random en el espacio, puedes hacer mineria de asteroides, puedes craftear y dormir dentro de la nave, guardar items, etc etc. Todos los que comentan que son puras pantallas de carga simplemente no han jugado. Ya llevo mas de 20 horas jugando, asi que con toda seguridad puedo decirte que estas muy equivocado.
Por lo demás, gracias por el análisis, he aprendido que tiene más puntos buenos de lo que pensaba.
Yo al contrario e visto demasiadas cosas mal echas. Lastima
@@GSR1985cada quien
@@GSR1985¿Cuales viste bro?
@@GSR1985 cuales?
Cuales ?
Toca esperar 3-4 años por los mods que SI harán de éste juego una maravilla técnica.
No me digas
Si jugás un juego solo por el aspecto técnico ya estas arrancando mal de base
Entonces no sé puede esperar mucho de una compañía a la que la comunidad les tiene que mejorar u acabar el juego.
Los mods serán bastante interesantes, me imagino que como dices cuando los moders metan mano quedará chido
@@ahm3347 Nunca se ha esperado :D
Los juegos de Bethesda sólo tienen reputación por brindar una base adecuada para crear mods que brindan profundidad a un juego estéril.
Pasó con Skyrim, pasó con Fallout 4 y va a passr con Starfirld
Sinceramente por lo que veo le doy una semana de vida y despues nadie mas va a hablar de Starfield
los juegos de Bethesda son muy de nicho asi que no sera para todos, lo pruebas y si te interesa con gamepass, pero tiende a meh un man sky mejorado con graficas pesadas
@@hernanparedes8965¿Mejorado? No man Sky le da 900000000 vueltas a esta pedazo de 💩
O sea, el juego sí resultó ser un juegazo, pero comparado con el hype que se le tenía la verdad salió bastante más bajo de lo que se esperaba, es como si el juego más importante de Nintendo en los últimos 4 años hubiera sido Pikmin 4
Era obvio
El juego es una 💩 como una casa de grande
@@VJorgeV si, entre más lo veo cada vez se siente peor, cada hora que juegas te hace ir desenterrando más y más aspectos negativos del juego
Vandal, haciendo de Vandal,nada nuevo bajo el sol.
Sol,en el cual no se puede aterrizar,cierto?
Ni lo voy a jugar ,
Precargado lo tengo
Pero ni lo voy a jugar
No nos importa tilin
Mi amigo el más listo
Aparta un tiempo para hacerlo y ya a todos nos pasa que no tenemos tiempo para disfrutar de lo que nos gusta
Pues menudo chasco, estaria bien que el tema de moverse entre planetas fuese una mecánica más parecida a no más Sky y poder desplazarte con la nave por un sistema.
Shooter genérico y mundo abierto reciclado x100000, siguiente.
Mass Effect sigue siendo el rey 😎
si, pero ..
por ejemplo
mass effect, yo ya me los he terminado mas de tres veces cada uno ..y cuando mucho me los terminaria una vez mas ..y creo ya ahora si no los volveria a tocar, por que no hay mas
Starfield tiene mucho mas que exprimirle
Juegazo na k decir, una pena que lo mataran
El juego merece la pena cuando baje de precio, como está de caro aquí en la Store de XBOX Colombia o Steam.
Esta gratis en game pass pana
@@sebawtf6892 sí, muy cierto, pero lo malo es que hay que estar renovando para poder jugar, yo prefiero tener el videojuego comprado en digital y jugarlo cuando yo quiera y pueda, no en el tiempo que me sienta obligado a jugar mientras esté una suscripción activa.
para eso hay game pass 15mil y lo juega el 06 o si quiere pagar 159mil por la upgrade lo juega hoy a las 7 pm
GamePass, yo compré la versión premium en 120.000 y lo juego hoy a las 7PM
Gamepass papa se ve que eres novato aun
Gente la comunidad tóxica de play le dará un 1 de 10, la comunidad de Xbox 10 de 10... Jueguen y disfruten, no hagan caso de análisis de fanáticos de una consola y otra...
Lo único que quería que tuviera el juego no lo tuvo... La posibilidad de entrar en un planeta con tu nave sin una pantalla de carga o una animación de por medio. Preferiría mil veces que en vez de ser 1000 planetas fueran 10 pero con esa característica que mencione
Pues mirate un documental porque eso es extremadamente dificil e incluso imposible en este momento
Que bajón me dio eso
primer dia ya te dijeron q no lo tenia
@@jossue4pc209 eres diseñador de videojuegos? O de donde te basas, te comes la mentiras de los desarrolladores por no entregar juegos revolucionarios?
te suguiero busques no man sky um juego de hace casi 10 años,que ya tiene esa mecanica,o star citizen@@jossue4pc209
En general no es un mal juego, claramente se siente como un juego de bethesta, pero de ninguna manera marca un antes y un despues en la industria, hace falta una notable innovación en mundo abierto algo que si logró Elden Ring y Baldurs Gate III
Totk
para jugar baldur gate 3 preciso jugar los anteriores?
@@shimou8317 no
TOTK volvió a inovar este año, y BOTW hizo lo mismo en años anteriores pero a una escala mayor.
05:30
exactamente ..
para eso ya tenemos astroneer y outer wilds
que son indies,
un solo sistema solar en ambos ..pero todo bien hecho
un estudio indi tuvo la prudencia de ver que menos es mas
Outer Wilds es de esos juegos a las que le tengo unas ganas muy bestia, pero cuando llego el PC le tenía más ganas a Borderlands 3 y Elden ring pero ya va siendo tiempo de jugar Outer Wilds
Outer Wilds es de esos juegos a las que le tengo unas ganas muy bestia, pero cuando llego el PC le tenía más ganas a Borderlands 3 y Elden ring pero ya va siendo tiempo de jugar Outer Wilds
Ya entiendo lo del SSD, por las 500 cargas que tiene el juego.
He visto varios análisis y 3 cosas resaltan:
1.- A cada rato hay un "pero".
2.- Todos dicen "me gusto".
3.- Los análisis no coinciden entre si.
Aparentemente el juego tiene tantas variantes que no es la misma experiencia para todos. Para algunos algo que les gusta, para otros no les va a gustar. Incluso en este análisis alaban una cosas para luego atacar la misma cosa. Es como "en este planeta me molesto" y en este planeta "me gusto". La misma persona tiene opiniones encontradas.
Si las opiniones son tan divididas, saca la opinión intermedia, osea...es un buen juego, ni es una obra de arte..ni es un desastre, como mínimo seguro que divierte y a disfrutarlo..pero no, claramente no nos cambiará la vida...vamos..como la mayoría de los videjuegos que salen durante todo el año..
@@claudiocorrales5311 Yo lo pondría mas como un juego sobre saliente. Capaz no le gana a Zelda, pero será un juego que marque época. Y me baso en que esos mismos medios llevan meses destrozando un juego que no habían jugado. Por lo tanto al decir: "Me gusto" es una ganancia enorme.
Tanto q hablaron de este juego q iba a cambiar el gaming y al parecer es un juego muy normal 😅
Cambiar el juego ? Ya se inventó todo no hay nada más que inventar
dile eso a zelda y nintendo pa@@santosvaras7240
No es por opinar de más pero su motor gráfico aunque esta actualizado, está hecho como para juegos de fallout, no mans sky estuvo hecho por un equipo de 15 personas, 15 y aquí son más de 1000 eso no puede ser
@@lokoplay89no es copia por que de no man's sky no tiene nada (Sólo el farmeo). Sólo por que son juegos espaciales tenéis la necesidad de compararlos, que puto asco.
@@santosvaras7240Me imagino que algo habrá, pero será muy difícil crear un género nuevo, incluso los Soul-Like de From utilizan mecánicas ya existentes y les dieron su propio giro, Starfield por lo que veo es bastante bueno pero todos se hypearon demasiado en mi caso salio mejor de lo que pensé 😂😂😂
Saben, esa es la razón por la que nunca comento en los videos de Vandal Relacionados con los juegos exclusivos, por que he visto gente en los comentarios peleandose e insultando que Playstation o Xbox es mejor o es basura en una guerra de consolas sin ningun tipo de fundamentos y es la razón por la que nunca me meto en la guerra de consolas, por que hay cierto niveles de toxicidad que la verdad me repele bastante. Con esto no digo que los juegos exclusivos sean malos, al contrario, me gustan los exclusivos, ya sea de Xbox, Playstation o Nintendo o de PC. el problema es que hay persona que les gustan hacer memes que la verdad, dan pena ajena.
Yo pido perdón por adelantado pq habrá más de uno q piense mal del comentario pero los modelados de los personajes en su mayoría parecen como mínimo de una generación anterior... esos planos del rostro estático en las conversaciones rascan muchísimo...
parece un doom 3 jaja, un shooter que viajas en una nave y la posibilidad de explorar planetas y seguir matando sin sentido
Lo peor es que hace dos años nos hablaban de maravillas de este videojuego y hoy por hoy no vale madre
Si tuvieras que viajar de planeta en planeta manejando la nave, morirías antes de ver otro planeta xd. Las cosas que dicen es de estar pillado fuertemente
@@lokoplay89 aparecieron los ofendidos
@@lokoplay89 realmente si quieres hacer un juego realista, es decir; que se hacerque lo más posible a la realidad tendrías que omitir muchas cosas. Debido a que en la realidad, por ejemplo; de la Tierra a Marte con una nave "Realista" tardarías exactamente 400 y 450 días terrestres. {SACADO DE WIKI} Tu no buscas realismo. Espero que tus lloros sirvan de algo, por cierto Jin Ryan DIMISION
es ciencia ficción, y a la velocidad de la luz no se tarda tanto campeón. Incluso pueden inventar otro tipo de velocidad. TOOOOOOOOOOONTOOOOOOOOOOOOOOOO el caso esque si entre planetas y de espacio a planeta hay cargas, se pierde toda sensación de universo. TOONTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. Y si encima aterrices donde aterrices en los planetas es todo igual y procedural como es, ya es basura infecta xD@@YasuoAseryo
por cierto,,,, te parece más real un teleport instantaneao a otro planeta que ir si quieres manualmente sin paredes invisibles en el espacio? jajajaja
Evidente nadie iría manualmente de la tierra a jùpiter. Pero saber que no hay esa barrera invisible y que si quieres dejar la nave volando y que llegue mañana a otra galaxia a la vel. luz, es lo que da magia a estos juegos.
Star citizen te manda una bofetada en toda la cara xD
@@lokoplay89 entonces no estamos buscando lo mismo, cada uno a su rollo. Yo comento y aquí el que se dio de aires superiores todo indignado fuiste tú qué dices que el Minecraft Sky es mejor. Pos ya está máquina
Cuando esperas un buen juego de Microsoft sale una basura
Cuando esperas una obra maestre sale un buen juego...
Culpa nuestra por no aprender a controlar el hype
Aunque no sea mal juego si te digo que decepciona en algunas cosas y para nada es una evolución en la industria se siente algo genérico a veces, la verdad no mans sky es mejor en la exploración espacial.
@@gabrielerazo9159La exploracion de no mans sky es su fuerte. Para eso fue creado. De ahi en fuera no supera en nada a starfield, comenzando por su historia super pocha que solo sirve como un tutorial bien aburrido.
@gabrielerazo9159 qué dices? Es un juego superior en todos los aspectos empezado por la exploración. no se que estarás jugando pero No Man's Sky salió jodido de lanzamiento y este todavía no recibe ni el parche de lanzamiento y aún así salió mejor en todo los aspectos. es un juego enorme lleno de posibilidades que te recompensa muy bien por explorar yseguir las misiones alternas y sin avanzar en la historia principal eh? otra cosa que se lleva al qué comparas teniendo una historia mucho muy profunda eh intrigante con lo que es tu búsqueda por saber el origen de los artefactos! Teniendo play y xbox la verdad se aplaude qué por fin en "mucho tiempo" saliera un juegazos así de ambiciosos en la consola de Microsof y aún es temprano para todo lo que será este juego! 👍
@@Puma4321para mi opinión todo lo que se dijo de starfield es una decepción
Como eso de querer ir a otra parte del planeta y te limita por que solo puedes ir hasta un límite y eso no lo dijeron
Al igual que usar un motor antiguo que ya es hora de hacer un juego con motor actuales gente
Para mi opinión es querer sacar dinero
@@Puma4321y lo peor de todo 30 fps con un motor antiguo
Lo importante es que tiene más puntos positivos que negativos. Eso ya es algo bueno. Ya solo queda juzgarlo por uno mismo pero lo que he visto en el análisis me ha gustado y ha cumplido mis espectativas.
Hombre mas faltaria no? 😂😂😂 vaya tela
que entre en pantalla de carga cuando desplegas la nave es muy del 2000, eso ya no tendria que existir en los juegos y tendria que ser como starcitizen
@@gl_skillythas jugado star coticen? Yo sí, ese si es un mundo vacío y mediocre
@@gl_skillythermano prefiero eso a un juego igual de bugeado, abusivo y aburrido q Star citizen
@@gl_skillytchico haz jugado star Citizien? Madre mía el hate que tiras
Quiero un 30 detalles, por lo que conocí este canal
Menuda decepción y ahora si, puedo hablar en primera persona. Llevo 3 horas de juego. Por Dios, acabo de cerrar el juego y no puedo ni creer la mitad de las notas, ni siquiera me han quedado ganas de seguir jugando; aburrido no, lo siguiente. y mira que lo he intentado, pero no, no tiene esa chispa que toda gran producción tiene; se le ven las costuras no por uno sino por varios frentes..... No merece ni un 7. Npcs de hace 8 años, sí textuálmente, de hace 8 años sin ningún carisma, qué aberración.... Mucho vacío por todos lados y poca interactividad y entornos repetidos hasta la saciedad. Cargas constantes a cada paso que das y un menú muy poco intuitivo. Todo parece una postal., bonita si, pero una postal. ¿De verdad a esta basura le han dado más de un 80 de media?. Como suele decirse para gustos colores, pero creo que este entorno le viene grande a Bethesda, en todos los sentidos. Por otro lado tenemos el tema del rendimiento, jugando con un ryzen 7 5900x, 32 gb de ram y una rtx 3090, incluso con el Fsr activado tienes que bajar el porcentaje de renderizado a un 80% mínimo porque si no sufre el equipo y bastante, y eso a 3440x1440; no quiero ni pensar a 4k. El juego no es tampoco un portento gráfico por lo que la optimización es una porquería. No se si es que vivo en otro mundo o mi listón es demasiado alto después de haber jugado a otras maravillas, pero este juego no merece para nada el bombo que se le ha dado durante meses...Espero a los haters en mi pescuezo, pero cuando salgan las críticas en Steam veremos de verdad a quien le dolió gastarse el dinero en esto o a los medios que cada vez son menos honestos. Incluso medios que le han puesto serios peros a los Npcs, el combate, la estructura del "mundo abierto" y que ha querido abarcar mucho para apretar en poco (cosas todas bastante graves pero que le han perdonado...) le han cascado notas de un 90; ya me diréis si después de criticar solo eso se merece más de un 7 un juego que nos han vendido como la panacea durante meses y no llega a la altura ni siquiera técnicamente a juegos de hace 8 años.... En fin, podéis lanzaros a mi pescuezo desde ahora, pero mi recomendación es que no tiréis vuestro dinero. También podéis esperar un par de años mínimo para que los modders como siempre hagan el trabajo de los desarrolladores y conviertan esta basura en algo medianamente disfrutable...Para mi no es que no esté nominado al Goty, es que es un juego que no roza siquiera el notable y eso, viniendo de Bethesda es una cagada de libro...
En efecto, he estado mirando los análisis técnicos de Hardware Unboxed y respaldan lo que dices. No solo se ve horrible, corre horrible. Y es muy fácil ver que además de los npc's, como relatas, las físicas, la IA, las animaciones corporales y faciales, las sombras, el pop-up, entra otras cosas son ridículas.
Creo que será un juegazo, hay muchas cosas que me gustan, otras no tanto, pero bueno.. para los fanáticos de bethesda ya todas estas mecanicas las tenemos acostumbradas
sip el juego grita bethesta en todo al jugarlo, lo bueno y lo malo, si ya te alimentaste de muchos TES, Fallout y tal, ya sabes que esperar, luces y sombras, y como siempre, mas alla de lo bueno o malo que te parezca el juego, muchos muchos bugs
Personalmente, el sistema usado para las naves me gustó mucho. Y con esto me refiero a toda la mecánica de dirigir la energía hacia las diferentes funciones y armas de la nave. Una mecánica que me recordó mucho a Star Wars Squadrons y que me encanta
Juega a Élite dangerous
@pacomoya9186el que nunca ni ha jugado starfield ni tiene una xbox
Amigos no se dejen llevar de la prensa juenguenlo, es exelente y divertido, te pierdes en el ya te hace adictivo. Una maravilla el mejor video juego en décadas qué he jugado. Y la verdad este análisis de vandal parece ser más una opinión y no un análisis en si. Los invito a jugarlo no se arrepentirán jamás.
con solo ver los gameplay ya ves que es repetitivo, hasta el Zelda Tears of the kingdom es mejor en las mecanicas y las posibilidades de opciones y fisicas, con solo ver todos los gameplays de disparar a lo loco y despeus usas una nave para explorar es mas aburridozzz
@@hernanparedes8965 la neta TOTK se mea encima de Starfield, sobre todo en las mecánicas, físicas y jugabilidad.
Lo que yo he visto sin jugarlo no me ha gustado nada para el año que estamos, 8 años antes este juego cumpliria con buena nota. Demasiado benevolentes habeis sido.
Lo que me asusta es la prensa que lo ponen por las nubes. No es ni es de lejos lo que me esperaba, una pena.
Por que no hablas de que no tiene suavizado la pantalla y se traba al moverse
Que diferente es probarlo a ver sus reseñas....de todos modos gracias
Y así debería ser siempre, si alguien siente atracción al ver el juego, ese es el motivo más importante para jugarlo o no.
Yo hice lo que tú dices, por eso mismo esperaré en unos meses que lo arreglen ya que a día de hoy no vale la pena. Y si no lo arreglan pues que mi....
El juego se ve bueno, quizás con la conducción de naves al estilo de star citizen y la exploración como no man's sky, junto con la historia de este juego sería buenísimo, hay que esperar a ver si actualizan a algo parecido mas adelante o se queda así
pero que estas diciendo si la nave no puedes usarla para nada salvo para estar en órbita y tener un camino guiado hasta que va al planeta, que encima sale una pantalla de carga y ya estas en el planeta. Es de risa que digas que esto es como star citizen, en serio, compraros un cerebro nuevo!
@@paracarhodes2379 te falta compresión lectora, dice claramente que si la conducción fuera como....
@@paracarhodes2379 boe, estaba esperando alguna respuesta o algo por el estilo, tipo una disculpa escribiendo que te equivocaste y no leíste bien o no entendiste lo que escribí y simplemente pusiste la primera estupidez que se te vino a la mente
Aquí esta la pregunta, te compras una consola, por 1 juego que tiene una modo campaña de 60 horas, que te terminas en 3 días, que haces con la consola que te compraste 3 días después?
Acabas de describir a los sonyers
Juegas 20 horas al día? .-.
@@Lu.- no, pero conosco tipos que si lo hacían, supongo que ya no lo hacen porque hay que vivir
pos ver RUclips o Netflix nah mentira te compras el game pass y quedas clean y te quedas con una consola mas pa la colección
@@lvalenzuelaosomos muchos que solo jugamos 2 horas al día como máximo
Pues al final no era para tanto 😅
En definitiva, si estabas buscando un juego como Star Sitizen o No man's Sky vas a decepcionarte.
Pero si estabas buscando un juego clasico de Bethesta pero BIEN hecho, te va a encantar
Osea que no te gusta Doom es un mal juego según tu con una historia si bien ficticia el mejor Shoter frenético...
@@JoseJesusPerezRodriguez Realmente intente enteder tu comentario pero creo que carece de toda logica posible así que prefiero decirte....¡tenes razon!
@@joacoxable brother bethesda malos juegos?? wolfstein, Doom qué son franquicias exquisitas en cuanto a jugabilidad, además en su frenetismo las mejores con una historia que al menos en doom es aceptable a buena. Creo que decir que starfield es el único juego de bethesda bien echo es una calumnia, no mans sky es muchísimo más exploración sin problemas, tiroteos o interacción qué starfield creo que para hablar mal de bethesda hay que tener dos cosas, 1ro un muy mal gusto por los juegos de disparos, 2do una capacidad para entrar en el personaje que controlas, otra costa star citizen ni si quiera esta terminado para compararlo.
La carta de amor🤑 no llego con el codigo del juego noo😂
Una excelente review my objetiva, muchas gracias
Pero que fallos hablan si el juego sale mañana recién, no lleva ni 3 días y se habla de bugs
Gráficos desfasadisimos , sistema de combate y IA pesimo
Juego limitado en mecánicas con buenos gráficos , misiones secundarias repetitivas, cumple ❓ Si , fué lo prometido❓ No , decepcionante❓ como lo quieras ver , lo seguro esque no será GOTY‼️
Bethesta r. i. p
Claro amigo 😂
Se nesecita estar en línea, o jugarlo con internet..??
pero esto que es? un juego de maniquies y magos que no abren las puertas y entran sin abrirla
Solo los fanboys de xbox veían esto como la segunda venida de Cristo, pensaban que iba a sacar un 100 en todos lados, cuando es un juego bueno y ya, pero no una obra maestra al nivel de Zelda TOKT, Elden Ring o GOW Ragnarok.
Pasó de ser la próxima gran revolución de los videojuegos, a verse cara a cara con Pikmin 4 jajaja
Este juego no se ve nada bien
Por eso detesto el Hype y mantuve mi boca calladita. Me alegra q sea un buen título, pero vaya ostias a los que creian que era la segunda venida de Cristo.
Mas silencio y mas prudencia
Se ve un juego meh .. sin mucha vida en los planetas y personajes.. ojala los modders le den mas vida al juego
Se pueden usar joisticks para naves para jugar cn la nave?
Pues ya sabemos porque no existen medios de transporte tipo mini nave , moto ect, ya que asin llegarias demasiado rápido a los limites del espacio alrededor de tu nave obligándonos a regresar y seleccionar otro cuadrante dando uso a una nueva carga de cuadrante , mejor tipo Rift apart Ratchet ,Ssd magico sin tiempo de cargas y menos aun regresar a tu Nave ,debería haber un modo de llamar a la nave para que venga hacia ti.😅
No pues la forma del motor igual en skirim se hace reconstrucción procedural y tú eres el centro del mapa pero pues no lo hicieron así
Ésto no es un análisis, es un video promocinal...
es lo mimso que hobby consolas. y mira que sólo he visto 4 min de cada uno.
Es el último video q veo de canales similares, gracias por abrirme los ojos
el primer minuto del video es una verdad a medias. lo ultimo de esta empresa fue nefasto
Este juego necesita URGENTE un vehiculo todoterreno para recorrer los planetas no me puedo creer que no lo hayan puesto ya
Porque lloran los sonyers, no tienen nada mejor que hacer?
No, aparentemente no 😂
Los únicos que están llorando son los pileros por qué no le están dando 10 al juego , 😂😂😂😂😂 y luego dicen que las notas de la prensa no importan pues para no importarles se les ve muy nerviosos
@@gamerdecuarta2515 porque te ries tu solo??? Eso da miedo
@@gamerdecuarta2515 estás leyendo los comentarios de este video, parece que no sabes leer.
Estoy a 7 horas de poder jugar el juego y estoy ansioso para mi es algo fresco diferente a lo que y teniamos. Y no soy de jugar juegos de historia lo mio es mas juegos de simulacion pero realmente este juego me tiene bien emocionado. Lo unico que no me gusto hasta hora es que no salio con DLSS quizas en un funturo lo pongan de forma nativa y no con los mods que ya andad en internet
Starfield, el dlc de fallout 4 contando la historia de un miembro de la hermandad del acero que viaja por el espacio 😌
Ojalá bro. Me encanta fallout 4. Espero que estés acertado
@@diegorubenlescano es un chistorin, pero oye!.. no seria nada descabellado una trama así
La diferencia es que Fallout 4 no demandaba muchos recursos y este te pide hasta los ahorros. Y encima con el mismo motor gráfico.
@@caravelikoQue va...Este tiene peores gráficos
es solo en primera persona??
Te quejas de 60 y 80 fps en pc? Pues en la xbox series x a 30 fps
Se puede estar peor jaja
En esa parte no aguante la risa. Decir que el juego va de 80 a 120 fps y quejarse de mala optimizacion.
60fps es perfecto, ya menos es muy molesto. Se ve que el del video solo tiene las ultimas graficas y ultimos monitores.
Mmm lo dice por la tarjeta gráfica RTX 4080 que tiene en caso no vistes el video.
@@francosaid4777 Por eso no tiene sentido se quejara 60 y 80 fps
Una consulta reservé starfield y no me deja jugarlo en mis otros perfiles solo en el de la compra pese de ser la misma consola sabes porque es esto .?
En primero no por méritos propios no, bethesda sigue vivo y ganando dinero por NEXUS mods
Ya lo jugué, es fallsrym, con razón el todd salió diciendo no es skyrim, si es skyrim espacial con disparos, esta muy bueno
Corre a 60 FPS en consola??
Starfield ya fue crakeado hoy esta disponible en Steam Verde
Mientras tanto a los Sonyers le duplicaron el precio de ps plus jaja
Mejor eso que jugar a esta bazofia infumbable jajajajajaj
Que tiene que ver eso con la reseña de starfail
como lo sabes?@@juanda81
@@Papulincexpanafresconoescanon jajajajajaja starfail 2077
@@juanda81 juega a Red dead redemtion con gráficos de ps3 en una ps5 al precio de ps5 🤣🤣🤣 (tengo la ps5 y la series X y me quedo sin duda con la series X)
El pvp sera masivo?
Tremendo Juego 7/10
10
yo le entrego 6/10 no me encantó para lo que se decía mínimo esperaba algo ala altura de skyrim o follout
@@alejandropena9524 ni lo has jugado pero bueno, yo lo voy a disfrutar mas que esos que mencionas, he jugado todos los fallout
a mi no me gusto el zelda es peor que botw
@@A-ZoneG4ming obvio no lo termine pero jugué 4 horas no me engancho como otros juegos de Bethesda pero no digo que sea mal juego solo que lo tenían en las nubes y es entendible Xbox le hizo buen marketing
Muchas gracias por el análisis. Algo que me pregunto es si el manejo de la nave será algo simple en PC como No Man Sky, (que movias el raton y con eso orientabas el curso de la nave) o si es mas tipo Elite Dungerous que es mas complejo y requiere mucha mas coordinación en teclado y raton.(de por si no lo pude jugar pues me costaba muchísimo pilotear la nave)
no esperes mucho énfasis, ya se dijo que lo hicieron medio simplificado, porque el fuerte es el rpg
Dudo que esté al nivel del elite dangerous
@@Wonback no es un simulador, asiq no. Ya lo especificaron hace semanas cuando la gente se hypeo que de quera onda elite o star citizen.
No busca eso.
siempre le da buena notas a los juegos para que las empresas le sigan enviando juegos para probar
@@GivanMaldonadoes bueno pero no es lo que prometieron es como fallaut 4 es un juegazo ( en mi opinión) pero no es nada perfecto.
Es online? Es decir puedoo encontrar personas de verdad por ahí con sus personajes?
Wow que piltrafa. Xbox ya no sorprende, solo es crear hype y decepcionar.
Me resulta curioso que enfaticen tanto que no es tan bueno si no te quieres meter en el papel de un explorador espacial. Para qué te compras un juego de exploración espacial si no quieres ser un explorador espacial? Es como si compro Call of Duty y quiero un simulador de pesca
La verdad me agrada lo que veo más que hoy en día muchos juegos salen rotos y sólo con actualizaciones se pulen, ojalá no salga mucho humo de mi 1650 :c
A 30 fps en gráficos bajos la mía en ultra a 30 fps
Pana estamos en las mismas esperemos q esa cosa aguante otra generación xd
Y pensar que esto lo comparaban con Star Citizen. Yo no digo que sea mal juego pero usa un motor gráfico anticuado con esteroides y chetado hasta el punto de que mucha gente se va a tener que comprar una gráfica nueva para correrlo bien. Bethesda en lugar de optimizar lo que ya tenía o usar Unreal Engine (eso habría sido la ostia) se ha decantado por la opción más fácil. Llevo un par de horas jugando y sinceramente Fallout 76 lo veo más innovador que Starfield. Que si que tendrá una historia genial, pero en materia jugable no tiene nada nuevo. Para mi es una decepción, lo siento por los fanboys.
Haber antes que les coman la cabeza estos individuos mejor jueguenlo ustedes mismos ya sea hoy 31 o el 6 de septiembre ustedes siempre seran el mejor critico no se dejen guiar por lo que otros dicen además no ahi pierde ya que esta en gamepass
con que plata wn?!
@@seba0305labura pibe y si en algún momento conseguis el dinero suficiente pagas el game pass jugas y si te gusta perfecto si no desinstalas y pedís reembolso del Game pass.
Listo
@@seba0305está en game pass solo pagas un mes para probarlo y si no te gusta puedes jugar todos los demás juegos que tienes en game pass
@@seba0305yisus w
@@seba0305esta en game pass ajaja si tienes una xbox tienes Game pass
Obviando el combate espacial y hacerme TP a más largas distancias, para que mierdas querría mejorar o comprar nuevas naves espaciales si ni tan siquiera puedo aterrizar manualmente, hacer saltos espaciales que no sean simples TPs instantaneos o incluso poder moverme a lo largo de un planeta. Si quitas los combates espaciales literalmente la nave espacial no es más que un mero trámite, queríamos que las naves fuesen como los caballos en Skyrim, no como los carros.
Está bueno el juego, la comunidad se encargará del resto ❤😂
Osea trabajar gratis para Bethesda? 🤭
@@sujetodeprueba3350 si tú juegas para que te paguen está bien, pero la mayoría le agrega cosas a sus juegos, sea para volverlo tipo resident evil o un dorama, da igual en realidad ✌️🤣🤩
Va mejor que el star citizen?
Lo único malo es que no hablan de la experiencia en las consolas de xbox, es un análisis dirigido para los que tienen una PC
Es una prensa Pro Sonyer, entre menos hablen de Xbox, mejor para ellos y Sony.
@@RicardoGutierrez-xh1kn bueno eso no lo sé, pero me hubiese gustado que dijeran algo sobre el rendimiento en consola.
@@RicardoGutierrez-xh1knel xboxer menos alucin:
@@oycuellov934 En series s va bastante bien. Chequea el análisis del canal Tecnodroizados y The Xbox Tester. Creo que en series s va a 900p con una reconstrucción a 1440p por el Fidelity de Amd.
Sencillo, el juego me parece hermoso, define muy bien la inmensidad, pero no tiene alma, se siente sin alma y vacío...
"Ojala Starfield hiciese menos cosas, pero mejor"
Ese es un titulo que lei y que lo describe al 100%
Edit: "Quizas en el futuro..." Esa es una frase que eh escuchado mucho y en muy poco tiempo, da pena de solo escuchar, califican el juego en base a lo que talvez podría ser en un futuro, no a lo que es actualmente.
Tengo una duda, tengo una nave grande y quiero hacer algo en ella, se puede programar el viaje automático y mientras mi nave avanza al destino marcado, yo moverme libremente por la nave para crear armas, desarrollar cosas del personaje etc (rollo interestelar).
O la nave es un simple "vehículo" de punto A a punto B
Yo creo que solo se puede mover entre planetas mediante un viaje rápido
Te mueves con viajes rapidos, pero puedes pilotear la nave en orbita y pelear contra otras, hacer mineria de asteroides, abordar otras naves, tambien puedes pararte y quedarte flotando en el espacio por semanas(del juego) si quieres, y estando en orbita puedes andar dentro de la nave, craftear, interactuar con la tripulacion, te salen eventos random, puedes omerciar con otras naves etc etc.
La gente que dice que son puras pantalals de carga ni lo ha jugado.
-Microsoft promociona starfield durante años como la culmen de los videojuegos: sale normal, otro RPG y ya.
-Nintendo anuncia xenoblade 3 a 5 meses de su lanzamiento y con apenas publicidad: es uno de los mejores jrpg de la generación y es nominado al goty
Menos mal que lo pulieron por un año si no seguramente ya estaría olvidado… se ve bien y va mejorar seguro
A lo que he visto el juego se encuentra bastante limitado, no en cuanto apartados gráfico, sino de mecanicas que podemos ver en otros juegos, tiempos de carga entre viajes rapidos, y otra reseña menciona también que los viajes en nave no son modo libre sino "guiado", siento que aventaron mucjo hype a la gente y al final los unicos que no diran nada malo del juego seran los xboxers que no aceptan los errores de la empresa
Eso es mentira, con la nave puedes abordar otras naves, hacer misiones, combate en orbita, hasta hay sigilo de naves, eventos random en el espacio, puedes hacer mineria de asteroides, puedes craftear y dormir dentro de la nave, guardar items, etc etc. Todos los que comentan que son puras pantallas de carga simplemente no han jugado o mienten. Las pantallas de carga en realidad son cinematicas de aterrizar, despegar o saltar a otro sistema solar. Osea, lo mismo que NMS cuando cambias de sistema solar pero la cinematica solo dura como 3 segundos, es impresionante como carga todo bien rapido.
Por cierto yo lo estoy jugando llevo como 20 horas y aun me falta un chingo de cosas por descubrir y mecanicas que ni he podido ver hahaha el juego tiene demasiadas cosas que hacer.
Las primeras notas de Starfield ya han salido a la luz y es mucho más de lo que se esperaba.
IGN: 10/10
GamesRadar: 5/5
GenXbox: 99/100
Hobbyconsolas: 94/100
Game Reactor: 90/100
Windows Central: 90/100
MondoXbox: 97/100
Y esa mentira suprema de IGN de que bolsillo te la sacaste? IGN le dio 7
Se te ha olvidado meristation xD
@@laparkagames9277 ign España antes de hablar informate
@@guindas2165 si tienes razón pero aposta , no existen existen en mi mundo .
Lo que mas me decepciono , es que Practicamente Volar por los sistemas Solares y Los planetas son un PNG , y para ir a cada planeta te tienes que hacer TP si no es imposible 😢😢😢
Para mi es un juego de 8/10
Si Starfield era exclusivo de Playstation lo tendrían como la segunda llegada de Jesucristo
Neeeh!.. le estarian dando una lluvia de palos
No entiendo porque a la gente le molestan estas cosas, el juego es un buen juego tiene una nota decente un 87 pero se inventaron pajas mentales en sus cabezas y esperan que el juego sea un 100, con ese motor gráfico y con las limitaciones de exploración en el espacio y en los planetas que esperaban? No tiene ninguna innovación en el campo ya todo lo que se hace en este juego se hace en otros, eso no le quita que sea un buen juego pero tampoco lo hace merecedor de un 100 de nota..... es lo que hay, de momento el Goty sigue en manos de Zelda o el Baldur’s a esperas del Spiderman que por lo que ha mostrado veo complicado que compita por el titulo de este año..... ya no sean fanboys un 87 es una excelente nota, no sé porque meten a Sony en estas cosas..... si el exclusivo es bueno pero no es una obra maestra no es culpa de Sony es culpa de Bethesda y Microsoft que prometieron cosas que no cumplieron y culpa de los fanboys que pensaron que era la venida de jesucristo y era solo un buen juego, si algo me ha enseñado esta industria es a no hypearme de mas y como recomendación hazlo así no te llevas decepciones.
PD: A mi parecer estas paginas también calificaron de mas al Zelda, no merece esa nota que tiene, muchos de los errores del starfield los tiene el zelda y no se comento en su momento, peeeeeero pues nada que hacer, el mejor juego del año a mi parecer el Baldur’s
@@Skins1574 mejor no lo a podido decir, asi mismo es, estimado!
Pues FF 16 es exclusivo y de media tiene 87, menor que xenoblade 3 que es de mucho menor presupuesto que FF
@@Lu.- FF 16 no es un juego de PlaystationStudios y a pesar de la nota, solo se dijeron maravillas del juego durante los análisis
Parece un juego de play 4 pro... Que no ande a 60fps para una calidad gráfica buena pero no de nueva generación me parece desistir de jugarlo, vere si mejora con actualizaciones como lo hizo Cyberpunk