Спасибо, закрепила Ваше видео и ссылку на канал. Возникли следующие вопросы: 1) я так понимаю этот способ для наблюдения планет? Объекты глубокого космоса с этими фильтрами вероятнее всего наблюдать не получиться, поскольку гасится значительная часть ценного в данном случае светового потока? 2)У меня есть два зеркала, которые я могу использовать под этот телескоп, одно 2", и второе 1,25". Ни одно из них не является диэлектрическим. Будут ли работать фильтры в этом случае, или будут но будут менее эффективны или заберут намного больше света? 3) С 2" зеркалом у меня вообще не фокусируются те окуляры, которые я использую с зеркалом 1,25". 2" зеркало у меня используется только для дипская и только с двумя окулярами 26мм и 15мм (больше 2" просто пока не расжилась )). То есть, в случае с моей системой если пробовать использовать эти фильтры, то лучше сразу брать на 1.25" чтобы использовать с зеркалом 1,25" и планетарными окулярами?
Да, в основном для планет этот вариант идеально подходит. На дс не уверен я не пробовал. Для оптимальной работы такой системы лучше использовать дилектрик. Простой отрожатель тоже справиться, но не так ефективно. Ацими присмы в этих целях не работают так как они не отражают свет а пропускают его. 2 или 1,25 дюйма зеркала не имеет значения, ефект один.
Добрый день спасибо за интересный обзор! Есть вопрос---если ваши поляризаторы оба попробовать также использовать с обычной 90 гр.диагональю(не диэлектрик)----в этом случае хром убрать можно или нет? Благодарю!
Mann dann übersetz doch mal ein paar Kapanadze free energy videos auf Deutsch oder Englisch...das fehlt hier noch im Deutschsprachigen oder Englischsprachigen Raum.. Und Du hast doch Ahnung davon, oder ?❤❤😊🎉🎉
УРАААА КАНАЛ ОЖИ :))
УСПЕХОВ И ПРОЦВЕТАНИЯ ВАМ :)
Очень рад вас снова видеть!
смотрю вас с времён магнитных движков и тесла турбины:))
Спасибо, закрепила Ваше видео и ссылку на канал. Возникли следующие вопросы: 1) я так понимаю этот способ для наблюдения планет? Объекты глубокого космоса с этими фильтрами вероятнее всего наблюдать не получиться, поскольку гасится значительная часть ценного в данном случае светового потока? 2)У меня есть два зеркала, которые я могу использовать под этот телескоп, одно 2", и второе 1,25". Ни одно из них не является диэлектрическим. Будут ли работать фильтры в этом случае, или будут но будут менее эффективны или заберут намного больше света? 3) С 2" зеркалом у меня вообще не фокусируются те окуляры, которые я использую с зеркалом 1,25". 2" зеркало у меня используется только для дипская и только с двумя окулярами 26мм и 15мм (больше 2" просто пока не расжилась )). То есть, в случае с моей системой если пробовать использовать эти фильтры, то лучше сразу брать на 1.25" чтобы использовать с зеркалом 1,25" и планетарными окулярами?
Да, в основном для планет этот вариант идеально подходит. На дс не уверен я не пробовал.
Для оптимальной работы такой системы лучше использовать дилектрик. Простой отрожатель тоже справиться, но не так ефективно. Ацими присмы в этих целях не работают так как они не отражают свет а пропускают его.
2 или 1,25 дюйма зеркала не имеет значения, ефект один.
Добрый день спасибо за интересный обзор! Есть вопрос---если ваши поляризаторы оба попробовать также использовать с обычной 90 гр.диагональю(не диэлектрик)----в этом случае хром убрать можно или нет? Благодарю!
С простой присмой можно лишь удалить блики.
Добрый день. У Вас есть ссылка на фильтры и на зеркало?
@@alexpol9065 нет, но можно загуглить. 90 градусов зеркало дилектрик,отражение 99 %.
Польфильтор светопроходимость 80%.
Mann dann übersetz doch mal ein paar Kapanadze free energy videos auf Deutsch oder Englisch...das fehlt hier noch im Deutschsprachigen oder Englischsprachigen Raum..
Und Du hast doch Ahnung davon, oder ?❤❤😊🎉🎉
Wusste gar nicht, dass Du Russe bist ??😊😊😊
Kommt das Video auch auf deutsch?
Das habe ich schon auf deutsch hochgeladen. Das Video heißt.. Chromatische Aberration minimieren.