Тестируем схему усилителя Кузнецова для наушников.
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Схема популярная по запросу #усилитель_Кузнецова, все перепечатывают один в один. Тестируем схему, показываем режим работы осциллографа в двухканальном режиме.
Ссылка на статью: datagor.ru/amp...
Плата как обещал:
как обычно доступна месяц, потом обновлю по запросу в комментах.
Добрый день! Собирал я подобный "ушник", звучит, надо сказать, довольно неплохо. Однако, если хочется собрать что - то очень простое, и при этом приемлемо звучащее, я бы порекомендовал посмотреть в сторону интегральной микросхемы TDA 2822 - обвязки минимум, питание от 2 до 12В, от одного аккумулятора на 3.7В весьма неплохо раскачивала динамические наушники на 32Ом. Опять таки не надо заморачиваться с двухполярным питанием, одного аккумулятора на 5A/Ч при регулярном прослушивании хватало на пару недель. А если есть желание получить что - то большее, и не пугает перспектива провести пару вечеров с паяльником, не критичен размер платы и есть в наличии трансформатор со вторичкой на 30В и средней точкой - советую собрать ушник Beyerdynamic a1 - схема легко гуглится. Ушников разных я за практику собрал, наверное, с десяток, есть даже собственные проекты. По простоте сборки, отладки (её там и нет), себестоимости, качеству звука Beyerdynamic a1 - АК74 в мире ушников. Есть, конечно, круче, сложнее, чище, но это уже другая лига. Такой собрать не стыдно и слушать приятно. Искренне рекомендую, попробуйте. Успехов!
спасибо!
схему удалось найти с трудом, много гуглится, но в основном одни продавцы и цена китайская, т.е. поднебесная. Главное ничего запредельного, ООС небольшая, вход не самый высокоомный, смещение транзисторов выходных оригинальное, буду детальки собирать помаленьку.
Советую поставить кроватки для операционников, чтобы можно было поэкспериментировать с разными. Я остановился на OPA2604 - самые музыкальные из тех, что у меня были. ne5532 неплохо звучали, но эти прямо созданы для музыки.
TDA 2822, по крайней мере с али, это очень плохое решение.
Огромный коэффициент усиления, который нужно как-то уменьшать.
Микруха ловит все наводки, слышны все, даже самые мельчайшие помехи из питания.
Намного лучше из того, что пробовал показали себя TDA1308 и MAX4410.
С Али, мой друг, всё так и есть. Мне довелось извлечь несколько фирменных экземпляров из какой - то немецкой детской игрушки. С Али это не Бог весть что, прислали те, что до 6 вольт. TDA1308 очень хороша в плане звука, пробовал, но мощности маловато. MAX4410 даже в руках не держал, попробую.
@@ohmygodisaprettyfalcon на али заказывал 2822 в корпусе SOP и впечатления от нее резко отрицательные. Скорее всего конечно фейковые микрухи, но купить где-то фирменные и по нормальной цене сейчас вряд ли получится. А 1308 с нормальными конденсаторами по 1000мкф на выходе и модуль MAX4410 очень даже неплохо играют и по цене как шаурма) 4410 наверное даже почище играет и чуть меньше фонового шума, но кмк слабоватый бас.
Молодец парень, больше дела, меньше слов. У тебя всё получится.
Гениально. Берём стандартный шиклаи с делителем для усиления напряжения, обзываем его своим именем и публикуем.
это не Шиклаи, совсем
@@radioshatal554Пусть так. Резисторы от эмитеров входных транзисторов к противоположному питанию должны быть равны, это часть делителя напряжения, иначе асиметрия на выходе. Ими же меняется коэф. усиления, по тому у вас меньше чем у автора. Регулировка тока покоя в таких схемах делается по другому, тут без неё. Посмотрите схему выходного каскада Микрон 10ру 201. Там резисторы одинаковые, делитель на 2, коэф. усиления по напряжению 2. На входе схема регулировки тока покоя, можно упростить. Может получиться действительно хороший усилитель для наушников, даже с переключателем коэф. усиления. Успехов.
@@petrovich36 видно что вы в теме, я вот сделал то что сделал, звук пока не очень меня интересует, хотя собрал уже около 10 усилителей, разных по сложности
Та шо нам эти осцылограммы, ты лучше скажи как через этот усилитель Киркоров звучит?!
Хорошо звучит, потом сделаю полноценный усил стерео, этот для генератора
Киркоров стрёмно звучит и без усилителя.
@@alexandrtravkin Вы что, адский kircore это испытание не только для ваших ушей, а и для усилителя.
@@radioshatal554 если на нем киркоров хорошо звучит, то можно озолотиться с таким усилители, т.к. на любом другом он звучит как кусок экскремента.
Да, да... П'зда...
Такую схему есть смысл собирать разве что школьнику для тренировки навыков пайки, ибо резона в ней никакого нет.
пуркуа?
@@radioshatal554 Рецепт хорошего усилителя для наушников таков:
берёте более-менее приличный операционник, к выходу прикручиваете транзисторный повторитель на биполяре 2SC3807 и резисторе (делаете ток покоя где-то 30 мА), охватываете всё это дело ООС и вуаля! Имеем 6 - 7 деталей на канал, а не 22, как в Вашем случае и превосходное качество.
Вместо ширпотребовского 2SC3807 можно применить более дорогой полевик 2SK213, хотя разницу вряд ли заметите. Можно также 2N7000, но по мощности слабоват будет. В качестве ОУ рекомендую КР544УД2А - очень хороший вариант по качеству. Можно раскошелится и на импортные типа OPA604, OPA627, AD825 etc. Неплохие результаты даёт 140УД8, LF357, 574УД1. Похуже будет с 574УД2, TL081, TL082, NE5532, LF355, 140УД18, 553УД2 и прочая. Коррекция ОУ должна быть соответствующая. НЕ рекомендую 140УД6, 140УД7, uA741, 157УД2. Если качество не критично, вообще можно ставить любое барахло, но смысла нет - для этого случая есть готовые решения: 157УД1, TDA1308. Транзисторы КТ814, 815 можно применять разве что в блоке питания, совать их в звуковой тракт в XXI веке - себя не уважать.
@@radioshatal554 Parce qu'il y a 157УД1, TDA1308, TDA2822. К тому же у 816, 817 горбатая характеристика бета и частотные свойства так себе, уж лучше BD135, BD136 поставить.
Автор а этот усилитель с изодинамическими наушниками нормально себя будет чувствовать?
не могу сказать, наверное да, сопротивление желательно больше 30 ом по описанию схемы
Усилитель на двух транзисторах (на канал) высококачественным в принципе быть не может. На схеме простенькая самоделка для начинающих.
согласен, конечно может
а коррекцию кто вводить будет?
а зачем?
Странная схема...или неправильно нарисована?
что странного?
но рисовал не я
А где схема полная ?
генератора? если его то будет в конце все доработок...
Зачем вобще этот гемор, если достаточно одного мощного операционного усилителя?
например какого?
@@radioshatal554 да тот же ne5532p, вобще у сталкера есть видео как раз с тестами наушников 50 ом, ищите "Китайская подделка. Какой Операционник лучше для наушников?", там сразу в описании первой ссылкой графики.
@@radioshatal554 ne5532
@@124562893456 Да неплохой вариант, и защита от кз вроде есть. Ток 35 мА маловат, для нагрузки 200 Ом наверное максимум. Нормальный вариант и по цене 150 р в чипе. Принято))
@@radioshatal554 я знаю реальные случаи когда применяли это оу даже на 32 ома. хотя это не паспортный режим. Но и питание не +-15, а ближе к +-5 делали, не помню точно. И наушники обычно имеют предельную мощность 0,1-0,2 ватта.
Привет Я тоже начинаешь поэтому потерял можешь подарить мне немножко радиодеталь