Давно не бачив так якісно і добросовісно зроблену пізнавальну передачу, коротко і доступно. Бажаю Вам успіхів у розвитку, сподіваюсь з'являться не байдужі меценати і підтримають Вашу корисну і важливу справу.
Я у мамы ГМО :3 Ролик неимоверно хорош. Огромное спасибо автору за то, что взялся за борьбу с мракобесием и популяризацию науки, научного подхода и критического мышления - так держать!
Удивляюсь, с чего так мало подписчиков. Вкладывайся в рекламы, подписчики точно придут, я вот например через рекламу зашла и сразу подписалась. Что посеешь, то и пожнешь. Сей. Пожалуйста.
Никто через микроскоп не наблюдает, включился ли ген или нет. Это просто не возможно. Для этого используют электрофорез ну или секвенирование. А если это было сказано, чтоб упростить восприятие видео... Ну это слишком грубое упрощение
А вы видели томаты до того, как ими занялись селекционеры? А картошку? Может быть, вспомним киви? И производители томатов, картошки и киви пишут на упаковках: "не содержит ГМО". Да, абсолютное большинство наших продуктов - результат генной инженерии и селекции. Это - нормально, это - хорошо. Считаю, что это замечательное видео должен посмотреть каждый, кто считает, что ГМО - это неведомое чудовище, прикрывающееся кожурой наших любимых овощей.
мы бы насыщались ими, т е сейчас что бы наесться тебе нужно съесть килограмм еды, а исходной пищи тебе бы хватило 100 - 150 грамм и енергии было бы больше,я знаю о чем пишу, ведь я путешествовал во времени и ел первобытную пищу,она лучше нашей, пойми
Евгений Торшин увы нет, вы ее бесплатно отдадите , на законодательном уровне это уже сделано, если например вы попали в аварию вас могут разобрать на органы и никто спрашивать не будет -хотя человека можно было спасти ...
Супер канал! Все видео на одном дыхании смотрю. На мой взгляд все видео и должны быть около 10 мин. Во всяком случае до 20 мин не более. И это здорово, что здесь всё чётко и доходчиво. Спасибо!
Действительно, каждый человек - это тоже продукт работы генного механизма.И почему никто не возмущается,что человек использует очки или слуховой аппарат?Ведь это тоже не по природе?А если будет возможность изменять глаз человека, возвращая ему зрение,или ремонтировать сердце,продлевая жизнь?Неужели это во вред человечеству?Люди после сильных ожогов с радостью воспримут возвращение кожи,а если выращивать ещё и органы взамен повреждённых?Фантастика становится реальностью! И ГМО продукты это тоже реальность.
Не обязательно говорить о всемирных заговорах, достаточно будет и корпоративных умалчиваний о нарушениях в производстве, технике безопасности и об отсутствии абсолютного контроля на всех этапах разработки и производства.
Для меня это не более чем выдумки. И даже если есть нечто управляющее мной так, что я этого даже осознать не в силах. То с этим можно только смириться.
Больше Думай Лично мной управляет только мой мозг) Если приложить усердие, можно даже перевоспитать в себе рефлксы и инсктинкты, заложенные природой. Это в очередной раз доказывает, что каждый сам себе хозяин.
Интересный , а главное полезный материал в доступной и вполне приятной форме.Надеюсь такой тип видео продолжит развиваться здесь и на других каналах , а то от вездесущих "ТОПов"практически не скрыться. Так держать!
Я боюсь ГМО. Я боюсь ГМО из-за того ,что при таком прекрасном научном подходе исключающем случайности не учтут мои интересы. Ну кому это нужно ,делать полезные для меня продукты ? Можно ведь сказать ,что я дура боящаяся нового, затем добавить пару слов о том ,что я могу уменьшить вероятность заболевания чем-нибудь если буду покупать только их помидоры. Кто может гарантировать мне ,что это не просто слова ,маркетинговые ходы ? Почему крупные компании хотят вкладывать деньги в моё здоровье ,может им дешевле и выгоднее заказать учёным такой продукт. Он должен перестать портиться,все остальное меня не волнует,хотя я хочу, что бы вы проверили,а не тыкнет ли его негативное воздействие покупателям на меня как на причину их недугов. Как пример ,маркетинговые компании в США сумели впарить народу фосфориты во всех продуктах питания ,как полезную добавочку .
Вот! Один адекватный человек! Если чего и опасаться, так именно этого. Человеческого фактора. Ученые откроют все правильно, добьются безопасности, проведут тысячу испытаний, докажут, наконец, безвредность ГМО миру. Честно докажут, без жульничества. А потом корпорации купят права на эти технологии, удешевят их по-максимуму, и хрен положат на то, станут ли они (технологии) при этом опасными. Это да, это тревожный фактор. Неюллюзорный шанс подобного сценария.
Здравствуй. Впервые зашла на твой канал и я была приятно удивлена. У тебя хороший голос, приятная интонация.Да и само видео не подкачало, с хорошей картинкой,информативное. Мне было приятно тебя смотреть. Я думаю, если ты продолжишь снимать в этом же духе, да еще и усовершенствоваться то, у тебя ооочень много подписчиков будет.
ГМО может быть и не опасно, да только опасны менеджеры проектов, которые торопят ученых, чтоб они выпустили свой, не до конца проверенный ГМ0-детище в мир.
Людей, которые считают, что гмо приносят вред (а ещё тех, кто против использования стволовых клеток [хотя это ведь одни и те же люди]) очень и очень хочется назвать недолюдьми. А ублюдских мракетологов отдать им на съедение, прилепив гребаную наклейку.
ахахах ты кто что бы судить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! гмо это разное бывает зависит от того что сделали (какой ген встроили) ты дофига умны что ли недоразвитый чел. споры и несогласия и сомнения в словах говоряшего (правительства, купленных "ученых" ) двигатель прогресса !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! в Европе сознательные люди живут вот там и хорошо все в этой теме, люди интересуются и задают вопросы и их не давят как ты пишешь недолюди
PsykeR поэтому европа будет впереди по многим параметрам, а в России или ты со мной или ты враг, всё и пох на другие точки зрения. посмотрели недопроффесора ютубера и схавали что он им налечил. вкстати, в европе очень развивается тема био и органические продукты во многих супермакетах появились отделы Био, где цены в 2 в 3 раза выше обычных.
Чушь... Генетически модифицировать можно только органику. Вода - это смесь кислорода и водорода, а органика там, это максимум бактерии и микроскопические амебы.
Спасибо тебе большое. Я очень огорчаюсь, когда мои друзья и близкие говорят, что ГМО - зло. Но стоило им объяснить, а некоторым скинуть твоё видео, у многих изменилось мнение о ГМО. Для меня это было очень важно, так как я изучаю микробиологию и случалось, что весьма подробно ныряла в мир генной инженерии. Генная инженерия помогла мне в проекте про полезные свойства вирусов (хотелось показать людям, что и вирусы не являются абсолютным злом, и они существенно повлияли на эволюцию многих живых организмов). Спасибо тебе большое, это видео - бальзам на душу маленького человека увлекающегося биологией и микробиологией в частности.
MyGap, вот, собственно, вопрос. Если растение модифицируют с помощью вируса (а раньше делали именно так, пушку использовать позже придумали, и не факт, что не продолжат в будущем в отдельных случаях использовать вирус), сохранится ли этот вирус в готовом продукте? Да, вредных свойств вирус лишили, это просто транспорт, но он несет в себе ген. Может ли такой ген встроиться в клетки потребителя? Говорят: "съесть картофель с геном лосося, так же безвредно, как съесть картофель и лососем закусить". Насчет генов лосося, которые встроились в картофель при генной модификации, стали его частью - полностью согласен. Но что насчет вот этих свободных генов, разносимых вирусом, собственно и предназначенных для встраивания? Так же и с пушкой, ты сам сказал, что частицы вольфрама проникают не в те клетки, куда они попали при выстреле, а в соседние. Значит, энергия выстрела нужна лишь для проникновения в организм, а не в саму клетку. В клетку частицы уже после проникают. Могут ли оставшиеся свободные частицы с генами так же проникнуть в тело потребителя? PS. Я не навожу панику, не боюсь новых научных открытий и ГМО в частности, просто ни разу не видел, чтоб рассматривали именно вот эти нюансы. ГМО-фобы боятся вредных свойств новых продуктов, и их новых генов. Им отвечают (как и ты), что гены не могут встроиться, так же как гены обычного продукта встроиться в едока не могут. А свойства точно рассчитаны. Но вот про свободные гены: продолжает ли в готовом продукте размножаться вирус, несущий гены, опасны ли в готовом продукте несущие гены частицы вольфрама, никогда не слышал, чтоб конкретно эти вопросы разбирали, а ГМО-фобам в голову не приходит их задать.
Никита Лейн Вот именно аспекты, которые я рассмотрел не рассмотрены. Ни в этом видео, ни в каких-либо статьях на тему: остается ли активным вирус с геном в готовом продукте, остаются ли свободные частицы, несущие ген. В безопасности встроившихся генов (о чем рассказали в видео) я и так не сомневался. Да и механизм и до этого знал.
пушка - фигня, в не вирусах участки ДНК, или РНК разрушаются в моменте почти(кольцевые не сразу), а вирусы подбирают специфичные: по виду(то есть продукт покрывается своими вирусами, плесенью, паразитами и т.д., а у человека свои вирусы грибки и инные болячки) и чаще всего по не состоятельности (слабость и особые условия для жизни : слабый иммунитет, ультрафиолет, слабые гены реципиента). Кушай инфу)) на здоровье)
Один из лучших каналов на трубе, лично мне такого контента еще не удавалось встречать нигде, так еще и анимация присутствует, нереально круто, чувак, продолжай в том же духе!
Гэп крут! Не по теме - мне кажется, будет интересно рассказать про опасности окончания эпохи антибиотиков. Могу помочь с подбором информации. Вообще, если необходимо, могу помогать с информацией по медицине - специальность позволяет)
бесит что люди боятся ГМО, только потому что им телек сказал, что это вредно. а поискать информацию и узнать всё по точней никто не потрудится. люди, очнитесь. пора уже выкинуть этот сраный ящик, под названием "TV"
вперед, в пещеру! и не вздумайте разводить огонь. Только шкуры животных, камни и кости. Потому что Вы что - дофига строитель, чтобы утверждать, что многоэтажки безопасны??? Или Вы дофига инженер транспорта, чтобы ездить на поездах, самолетах и авто? Или может Вы дофига химик, чтобы носить синтетику и прикасаться к крашенным вещам? Так что стереотипы прочь, все в пещеру!
В певній мірі селекція і є зло. Ось тільки пригадую кілька порід собак одразу не по собі стає. А загалом генна інжинерія це круто, ось тільки прикол в тому що наука нова і людство ще не розуміє мехінізмів роботи генів. А закінчитись все може дуже банально, натомість ліків буде розроблятись зброя. Ми таке вже проходили з безмежними можливостями атомної енергії. А за гарне відео лайк тримайте. Чудовий канал.
Не мало, просто придурки срущиеся под политическими видео - это исключительно маленькая доля населения как в России, так и в Украине. Их мало, но имидж формируют именно они. Да и полит. убеждения редко сказываются на уровне образованности.
блин, побыстрей бы появились черные томаты в магазинах или вообще отдельный отдел "ГМО" сделали в каждом магазине. Я бы отоваривался только там, пусть даже в 2 раза дороже аналогов будет. Зато при покупке ты поддерживаешь здравомыслие и душишь мракобесие.
Li I Наверное вова кабанов является ярым противником ГМО, но поскольку подобное часто сочетается с низким уровнем интеллекта, то он ответил как умеет, т.е. сразу перешел на оскорбления. Разумеется мой первый ответ был адресован не вам, а вове кабанову, но RUclips не позволил это отразить.
мне нравиться канал но коменты убивают внутри меня чувство что я живу среди нормальных мыслящих людей. Очнитесь вас обмануть как детей легко нету вообще контроля над ситуацией все инстанции и в будущем которые появятся за генной инженерией следить, будут представлять интересы корпораций а не народа. Выгода на первом месте всегда !!!!!!!! ГМО ОБСОЛЮТ БЕЗОПАСНО ЭТО КАК: ЧЕЛОВЕК СОХРАНЯЕТ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ ДО 90 ЛЕТ. СПОНСОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД . ЧТО БЫ УЗНАТЬ ТОЧНОЕ ВЛИЯНИЕ НА КОНКРЕТНО ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ОБЕЗЬЯНУ НУЖНО 4 ПОКОЛЕНИЯ ДЛЯ ТОЧНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ. А КАК ОНИ (ИССЛЕДОВАТЕЛИ УЧЕННЫЕ) УЗНАЛИ ЧТО БЕЗОПАСНО ??? ДА ЧТО ГЕНЫ ИЗ ЕДЫ НА ПРЯМУЮ НАМ НЕ УГРОЖАЮТ ЭТО ЯСНО ИСХОДЯ ИЗ ИЗВЕСТНЫХ ЗАКОНОВ, НО ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ НЕ ТОЛЬКО В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОНА ВЕЗДЕ ГДЕ ГЕНЫ ЗНАЧИТ И НАС НАПРЯМУЮ КАСАЕТСЯ !!!!! можно использовать как оружие . Уже есть намеки использовать вирусы с индикатором на конкретную расу или конкретней присущий ей маркер в генах (расе)
+Школьник 228 на ник свой смотри. моя аварка это не имеит отношение к знаниям. а твой ник говорит что ты не дорос до нужного уровня что бы что то мне говорить
надеюсь вы не пользуетесь телефоном и вайфаем, а ваши родственники\друзья не колят инсулин. Как и не пользуетесь всеми благами цивилизации за последнюю сотню лет.
@@ЕвгенийЧерняев-э5о церкви надо жечь в огне плазмы новых технологий. Религия - это тормоз человечества. Если мы его не уничтожим, то так и останемся примитивами на всю долгую жизнь нашей цивиллизации.
Конечно за генной инженерией будующее. Но она очень опасна. Проблема в том, что один ген может отвечать за несколько характеристик которые могут повести себя непредсказуемо и даже сочетания двух хороших генов в сумме может дать неприятный эффект, а мы заметим это слишком поздно. Особенно опасны неестественные соединения типо помидора и таракана. А все так яро набросились создавать еду и распространять ее среди людей, да еще и делая ее устойчивее к болезням и вредителям т.е. зачастую ядовитой для определенного вида существ. А еще мы никогда не можем знать, как этот новый вид повлияет на всю экосистему если уйдет в мир из лаборатории. Так что пусть лучше эта сфера будет как можно более контролируемой пусть даже за счет торможения развития.
к сожалению автор указывает только на светлые стороны данной теории. несколько простых примеров к слову. Да, можно меньше переживать что если к одной картошке подселили ген от другой, но когда к картофелю внедряют ген от медузы (не выдуманный пример , реальный) и после этого лист не мерзнет при температуре -40 . это должно насторожить. еще один пример также из жизни. биолог в москве делал закуп гмо продуктов. и кормил ими крыс. крысы ели, чувствовали себя прекрасно, часть из них он вскрывал (имел мед образование) наблюдал за изменением органов. все было хорошо, крысы давали потомство, здоровое полноценное. их детенышей также кормил гмо. также было здоровое потомство. но вот третьего "колена" не получилось. все подопытные (более 100 особей) погибли. Понимаю что по одному лишь принципу проводить корреляцию глупо. но насторожить должно. ну и главное, конечно если бы было все так как говорится в ролике. годы исследований, испытания, итд. но в нашей стране например все делается только на бумаге ( дороги строят, цены опускают, рабочие места создают) если дать сегодня нашим дельцам зеленый свет то завтра на рынке появятся продукты которые "10 лет тестировались в Швейцарии и все хорошо"
То есть, если я съем просто картошку с медузой, то я тоже бесплодным стану? В любом случае я оба гена потребляю... P.S Как именно ГМО ведёт к бесплодности? Просто статистики мне недостаточно.
Krypton да я отвечаю,это Ермакова, которая кормила крыс гм соей. Прикол в том, что компания, которую назвала Ермакова (якобы эта компания производила сою) никогда не занималась ей. Упс.
Не перевирай! Селекционеры не скрещивают помидоры с рыбой или картошку со скорпионами. Когда две породы собак смешиваются - это нормально. Но когда собаку скрестят с кукурузой - это ппц.
@@mesoth5848, молекула А + молекула B != молекуле C (созданной в результате скрещивания A и B). И если молекула C - новая молекула неизвестная человеческому организму, то и последствия невозможно предсказать. А потом возникают вопросы "а почему растут заболевания рака..."
фанатики ГМО забывают или упрямо не хотят думать о том что генная модификация несёт не только широкие и крутые возможности но и риски в тех же масштабах. не надо торопить прогресс там, где некоторые вещи могут стать необратимыми. половина видео - мусор из разряда "это круто, только поверьте".
мне кажется, что термин "фанатизм" больше подходит для противников ГМО. Когда я вижу на питьевой воде наклейку "Нет ГМО" - лишний раз в этом убеждаюсь. Да и просто поговорить с людьми, почему они считают, что это вредно, так никакой дискуссии не получается. Я с ними делюсь тем, что прочел в этих ваших интернетах, а они просто твердят "Ну это же генная модификация, нельзя туда лезть". Три года назад я считал, что ГМО - вред и начал читать по этому вопросу информацию. Переубедился. За три года, к слову, ни один противник ГМО так и не смог мне рассказать, каким образом ГМО еда меняет наш геном, а просто еда не трогает его. Выпускник мед. вуза - биология и генетика на базисном уровне освоена, поэтому понимаю, о чем идет речь.
Последствия могут стать необратимыми с тем же успехом если прогрессу сопротивляться - например, у нас как-то всё сильнее накатывает перенаселение. И эрозия почв. И ещё немалый ряд проблем, которые потенциально можно решить, используя генную модификацию. Собственно, чтобы бороться с рисками нужна грамотная регламентация, и большой объём фундаментальных исследований. Это возможно только при заинтересованности общества, а когда 146% выступают за запрет технологи вместо её исследования, это всегда приводит к плохим результатам - либо отстаёт одна страна (посмотри на текущее состояние компьютерных технологий у нас и на западе и сопоставь это с тезисом, бытовавшим в 50-е "кибернетика - лженаука"), либо всё человечество не в состоянии ответить на глобальные вызовы.
Последствия необратимы только в случае отсутствия контроля, а тебе прямо сказали - контроль долгий, сложный и многоступенчатый. Мы до сих пор не получили, скажем, супер-бананов размером с дыню исключительно потому, что эти гипотетические бананы тестируются. Пока есть хотя бы минимальный шанс того, что пострадает случайный покупатель, продукт не выпустят. Это как служба проверки эффективности системы защиты пассажиров в каждой отдельной модели автомобилей.
На самом деле претензии у адекватных людей к гмо только в том, что их обрабатывают гербецидами, а не в том, что все станут мутантами! А где замешаны большие деньги, там можно и скрыть некоторые побочные реакции, тем более публикаций на эту тему мизер, к несчастью.
Это я не писал. Если реально интересно, то я говорю о глифосаде, к которому резистентна гмо соя и кукуруза, им обрабатывают поля, есть сообщения о канцерогеном эффекте, в т.ч. на людях. ВОЗ обнародовало заключение, в котором содержится вывод о том, что глифосат является «возможным канцерогеном для человека» (категория опасности «2А»). В заключении отмечается, что имеются «данные о канцерогенности в отношении неходжкинской лимфомы человека. Кроме того, есть наблюдения, что глифосат также вызывает рак у лабораторных крыс и мышей». Однако есть ряд учёных, которые считают, что побочные реакции могут замалчивать и не дают опубликовать подобные статьи. Гугл в помощь.
Основная идея создания ГМО продуктов заключается в борьбе с сельхоз вредителями. Почитайте отчеты компаний, производящих такие продукты и умилитесь. Через 3-4 года вредители вырабатывают устойчивость к токсинам, вырабатываемым ГМО растениями, так что, это очередное тупиковое фуфло, которое подсовывают потребителю под видом научно-технического прогресса. Насчет черных помидор такая ж фигня. Жителям Юго-восточной Азии не хватает каротина? Так пусть выращивают морковку, вместо того, чтобы засирать свою землю генно модифицированным красным рисом.
Вот он сказал что проводятся тщательные опыты по ГМО, но почему они все засекречены. Те опыты которые доступны это 10 лет тому назад рассекреченные. Но там 100% крыс были бесплодны уже во втором поколении. лечение типа крутое, вы хоть представляете сколько оно стоит? Доступно только элите да и то не всей. ГМО еду делают для контроля населения, а не для улучшения жизни или спасения от голода. Посмотрите фильм World according to Monsanto. Чета ты чувак какие то сказки для малышей говоришь. Все дети и поверили.
Любая новая технология дорога. Вспомни первые мобильные телефоны в этой стране (если ты жил тогда, школьник), вспомни первые жк мониторы, которые по качеству еще близко не стояли к ЭЛТ, но в 5-10 раз дороже были.
мда... ты называешь себя объективным расширителем кругозора, даже описание вон какое видео дал... а не одного минуса, ни одного "мутанта, которое может создать это дьявольское отродье" я не заметил. Ты забыл упомянуть о перекрестном опылении. Ты забыл упомянуть, что существует понятие сонсебилизация и болезнь накопления, пороги которых варьируются так-же, как черты лиц населения земного шара; и не помогут выяснить эти пороги никакие крысы. И на худой конец ты вообще не затронул темы нашего человеческого менталитета. В век капитализма и псевдогуманизма человеку разумному противопоказаны такие вещи, как генная инженерия. Мы (люди) научимся использовать это так, как сейчас пользуемся эфтаназией и свободой слова. Подобное лично я приравниваю к политической пропоганде, а людей, которые в спорах используют тезисы из таких видео, как это - ватникам и вышиватникам. Очень тебя прошу, сними с себя медаль проповедника. Такие видео смотрят мои друзья.. Душой и сердцем я тебе советую делать видео, в которых человек будет воспитываться в первую очередь ответственным и моральным, а не компетентным. З.Ы.: я не выступаю против генной инженерии, эфтаназии и свободы слова. Я выступаю против его неконтролируемого и безответвенного использования. Как и оружие, оно может нести в себе как хорошее, так и плохое - зависит от человека, в чьих руках оно находится. И до тех пор, пока мой народ не перевоспитаеться - лично я буду выступать против развития (как г.и., как оружия, так и всего подобного). З.Ы.Ы.: и самое обидное то, что видео посмотрят все, а вот этот комент для большинства останется не замеченным.. но за "интернет следит за тобой" спасибо)
Красиво офромлено, складно рассказывает, один минус... Автор не владеет вопросом выдает перлы и дезинформацию. Упоминание опыта с трахеей это не стволовые клетки, овечка Долли уже давно заказанная фальсификация, как и все клонирование. Из чего автор сделал вывод что человек это ГМО? Приравнять селекцию к ГМО хахаха! Рассуждения делитанта. Похоже автор плохо понимает суть вопроса и по большей части навязывает свое мнение.
А вам не кажется, что это видео направлено на тех, кто не может иным образом понять прописные истины. Тем, кто с этим знаком не нужно смотреть это видео. Если же рассказать так, как предлагаете вы, то в вас просто плюнут, подразнят и скажут: "О, ГэМэО защищает, ишь какой! Знаю каких вы там мутантов собираете". Лучше уж телегония (положительная), чем вообще ничего.
Нет, не кажется. Недостоверная или ложная информация есть ошибка или обман, которая формирует у зрителя неправильное представление о исследуемом вопросе. Во-первых это сразу говорит о качестве контента, во-вторых может являться признаком умысла автора. И к этому стоит присмотреться повнимательней.
Юрий Федотов Таким образом: Воз поныне там. Пока ТВ со своими каналами устраивает телегонию. В итоге 1:0 в пользу дезинформации. Мое мнение такое, если хочешь победить, ты должен готов применить все возможные средства, даже оружие противника. А а вы сидите со своим возом на том же месте.
что именно???то что учёные на самом деле нифига не со сто процентной гарантией знают новые свойства при генной модификации....погугли.....да и просто разберись в вопросе сам
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
Не знаю как хлебом, но овощами некоторые люди точно становятся.
Ага полстраны=) а точнее около 70%)
почему не становятся? интеллект то становится как у хлебушка:)
Владислав Кропоткин шокирующий факт человеческий глаз распознает до 110 кадров в секунду, так что 25ый не пропустить и поймешь
я тоже видел овощей сидят целыми днями в танки и доту играют
даже СЕКСА не хотят!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Надеюсь, что твой канал будут смотреть миллионы, ведь твоя работа заслуживает большего.
+scalpemassager просто люди в интернете ищут ржаку, срач и говно.
а вы собственно умнее?
я умнее всех
+WoTepicMovie BezDna например англ. канал vsauce ,который смотрит огромная аудитория
На бездуховном Западе много таких каналов: SciShow, Vsauce, The School Of Life, DNews. И у них миллионная аудитория. Надеюсь, и тут будет!
мамке покажу, а то не верит мне, что гмо можно есть.
чувак, ты крутой
нужно чтобы не верила, а понимала суть.
нашёл, к чему придраться. я это и имела в виду
Вообще-то, это разное.
Она поверит тебе, потом поверит другому. Если же она будет понимать, то это будет более стабильно.
компуктер у тебя отберет
НУ И КАК ? Поняла?
Давно не бачив так якісно і добросовісно зроблену пізнавальну передачу, коротко і доступно. Бажаю Вам успіхів у розвитку, сподіваюсь з'являться не байдужі меценати і підтримають Вашу корисну і важливу справу.
Только помни ты не только белок, но и жирок :)
Вообще-то сложный эфир😒😂
Крутой канал! Автор, тебе надо обмениваться ссылками с похожими блогерами.
Геп, а ты просто неимоверно крут! Как всегда класно! Спасибо!
Чуть чуть консперологии:
На мой взгляд, вполне возможно, что законы о запрете ГМО в России, продвигает лобби производителей удобрений.
7:49 Вода и туалетная бумага без гмо))))
Ну чисто теоритически, туалетная бумага может быть с ГМО
"Не забывай, ты и белок, и ГМО"
Оке, я прям так и скажу всем людям, что я ГМО-белок :D
Годный контент! Анимация - супер!!!
Спасибо за хорошее видео! Всё рассказано просто и доступно!
Я у мамы ГМО :3
Ролик неимоверно хорош. Огромное спасибо автору за то, что взялся за борьбу с мракобесием и популяризацию науки, научного подхода и критического мышления - так держать!
Удивляюсь, с чего так мало подписчиков. Вкладывайся в рекламы, подписчики точно придут, я вот например через рекламу зашла и сразу подписалась. Что посеешь, то и пожнешь. Сей. Пожалуйста.
Лучшая реклама - сарафанное радио
+Роман Евдокимов у нас десоциолизированное общество, так что реклама на каналах лучше
"Вкладывайся в рекламы"?? Может ты сама скинешь это видео всем знакомым?
Ищи других друзей
Никто через микроскоп не наблюдает, включился ли ген или нет. Это просто не возможно. Для этого используют электрофорез ну или секвенирование. А если это было сказано, чтоб упростить восприятие видео... Ну это слишком грубое упрощение
А вы видели томаты до того, как ими занялись селекционеры? А картошку? Может быть, вспомним киви? И производители томатов, картошки и киви пишут на упаковках: "не содержит ГМО". Да, абсолютное большинство наших продуктов - результат генной инженерии и селекции. Это - нормально, это - хорошо. Считаю, что это замечательное видео должен посмотреть каждый, кто считает, что ГМО - это неведомое чудовище, прикрывающееся кожурой наших любимых овощей.
Алексей Сергеевич я помню что баклажан совершенно не был похож на тот который сейчас.
А морковка была белой, горькой, и маленькой.
когда люди ели исходные продукты, они были здоровее и были худые,а сейчас все наоборот,селекционеры все испортили,они глупы
@@АртемСоколов-ц3в конечно, конечно. Еще скажи что раньше еда была лучше. Без них мы бы так сейчас и жрали маленькое горькое говно!
мы бы насыщались ими, т е сейчас что бы наесться тебе нужно съесть килограмм еды, а исходной пищи тебе бы хватило 100 - 150 грамм и енергии было бы больше,я знаю о чем пишу, ведь я путешествовал во времени и ел первобытную пищу,она лучше нашей, пойми
Приятно найти качественный контент на RUclips. Спасибо, Gap!
Тоесть в будущем смысла продавать почки не будет?!
Евгений Торшин увы нет, вы ее бесплатно отдадите , на законодательном уровне это уже сделано, если например вы попали в аварию вас могут разобрать на органы и никто спрашивать не будет -хотя человека можно было спасти ...
@@annaderipaska7793 откуда у вас эта информация? Можно мне ознакомиться с ее источником?
@@annaderipaska7793 должна проводится констатация смерти мозга, не затронувшая остальные органы. Так что это не так и легко.
Супер канал! Все видео на одном дыхании смотрю. На мой взгляд все видео и должны быть около 10 мин. Во всяком случае до 20 мин не более. И это здорово, что здесь всё чётко и доходчиво. Спасибо!
Действительно, каждый человек - это тоже продукт работы генного механизма.И почему никто не возмущается,что человек использует очки или слуховой аппарат?Ведь это тоже не по природе?А если будет возможность изменять глаз человека, возвращая ему зрение,или ремонтировать сердце,продлевая жизнь?Неужели это во вред человечеству?Люди после сильных ожогов с радостью воспримут возвращение кожи,а если выращивать ещё и органы взамен повреждённых?Фантастика становится реальностью! И ГМО продукты это тоже реальность.
Запретить очки и одежду! Матушка природа снабдила человека всем необходимым для выживания! А что, если от этого у тебя третья рука отрастёт?
@@MinorLife10 ахаха. Смешная шутка...
я не белок, я желток XD
а ты желоооооооооок? ))))) няяяяяяяяяяяяяяяяяяям!!!!!
Белток, Желок)
Вы тоже любите пить воду без ГМО?
Как качает музон в конце)
Красавчик, что ты делаешь, это классно, круто и качественно
Очень интересный и полезный материал, особенно для молодежи... Хочу выразить свою благодарность за такую работу автору данных видео.
Супер.
Как на счёт поговорить о возможности всемирных заговоров и возможности сокрытия определённых исторических фактов от большинства человечества
А чего о них говорить? Тут и так всё ясно:)
Не обязательно говорить о всемирных заговорах, достаточно будет и корпоративных умалчиваний о нарушениях в производстве, технике безопасности и об отсутствии абсолютного контроля на всех этапах разработки и производства.
Почитай о Ротшельдах
Для меня это не более чем выдумки. И даже если есть нечто управляющее мной так, что я этого даже осознать не в силах. То с этим можно только смириться.
Больше Думай Лично мной управляет только мой мозг)
Если приложить усердие, можно даже перевоспитать в себе рефлксы и инсктинкты, заложенные природой. Это в очередной раз доказывает, что каждый сам себе хозяин.
Очень интересно смотреть. Главное все ясно и понятно. Жду новых видео.
3:52 возьму себе в аудиозаписи :D
Интересный , а главное полезный материал в доступной и вполне приятной форме.Надеюсь такой тип видео продолжит развиваться здесь и на других каналах , а то от вездесущих "ТОПов"практически не скрыться. Так держать!
Я боюсь ГМО. Я боюсь ГМО из-за того ,что при таком прекрасном научном подходе исключающем случайности не учтут мои интересы. Ну кому это нужно ,делать полезные для меня продукты ? Можно ведь сказать ,что я дура боящаяся нового, затем добавить пару слов о том ,что я могу уменьшить вероятность заболевания чем-нибудь если буду покупать только их помидоры. Кто может гарантировать мне ,что это не просто слова ,маркетинговые ходы ? Почему крупные компании хотят вкладывать деньги в моё здоровье ,может им дешевле и выгоднее заказать учёным такой продукт. Он должен перестать портиться,все остальное меня не волнует,хотя я хочу, что бы вы проверили,а не тыкнет ли его негативное воздействие покупателям на меня как на причину их недугов. Как пример ,маркетинговые компании в США сумели впарить народу фосфориты во всех продуктах питания ,как полезную добавочку .
Вот! Один адекватный человек!
Если чего и опасаться, так именно этого.
Человеческого фактора.
Ученые откроют все правильно, добьются безопасности, проведут тысячу испытаний, докажут, наконец, безвредность ГМО миру. Честно докажут, без жульничества.
А потом корпорации купят права на эти технологии, удешевят их по-максимуму, и хрен положат на то, станут ли они (технологии) при этом опасными.
Это да, это тревожный фактор. Неюллюзорный шанс подобного сценария.
объяснение доступней некуда))
ты лучший!
Тоже включил новые комментарии и ищешь всяких фриков ?
дадада
Информативные, качественные видео. Так держать автор ты действительно молодец!!!
Здравствуй. Впервые зашла на твой канал и я была приятно удивлена. У тебя хороший голос, приятная интонация.Да и само видео не подкачало, с хорошей картинкой,информативное. Мне было приятно тебя смотреть. Я думаю, если ты продолжишь снимать в этом же духе, да еще и усовершенствоваться то, у тебя ооочень много подписчиков будет.
Отменный просветительский контент.
Спасибо!
ГМО может быть и не опасно, да только опасны менеджеры проектов, которые торопят ученых, чтоб они выпустили свой, не до конца проверенный ГМ0-детище в мир.
У маркетологов сейчас одна забота, наклей значёк "БЕЗ ГМО" на туалетную бумагу и продай в три раза дороже.
Хорошо, что я наткнулся на этот канал, каждое видео интересно смотреть и можно вынести что-то полезное, не понимаю, как ваш канал еще не топовый?
Почему я до сих пор не хлебушек?
разве вы не знаете, что при температуре гены разрушаются?))))
Отличный ролик! заставил задуматься и глубже поинтересоваться этой темой! последние 3 часа лажу по вашим ссылкам и свои тоже. Спасибо за видео!
Людей, которые считают, что гмо приносят вред (а ещё тех, кто против использования стволовых клеток [хотя это ведь одни и те же люди]) очень и очень хочется назвать недолюдьми. А ублюдских мракетологов отдать им на съедение, прилепив гребаную наклейку.
пускай морскую воду пьют, там точно нет генов
Любая вода (кроме дистилированной) это немножко суп (из микробов) так что гены всё равно есть.)))
SWORD00115 они то этого не знают
ахахах ты кто что бы судить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! гмо это разное бывает зависит от того что сделали (какой ген встроили) ты дофига умны что ли недоразвитый чел. споры и несогласия и сомнения в словах говоряшего (правительства, купленных "ученых" ) двигатель прогресса !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! в Европе сознательные люди живут вот там и хорошо все в этой теме, люди интересуются и задают вопросы и их не давят как ты пишешь недолюди
PsykeR поэтому европа будет впереди по многим параметрам, а в России или ты со мной или ты враг, всё и пох на другие точки зрения. посмотрели недопроффесора ютубера и схавали что он им налечил.
вкстати, в европе очень развивается тема био и органические продукты во многих супермакетах появились отделы Био, где цены в 2 в 3 раза выше обычных.
Госсподи, такой пиздатый канал что после каждого видео хочется подписаться еще и еще. Спасибо большое))))))))))))))
Генномодифицированная вода,представляете?
Чушь... Генетически модифицировать можно только органику. Вода - это смесь кислорода и водорода, а органика там, это максимум бактерии и микроскопические амебы.
Спасибо тебе большое. Я очень огорчаюсь, когда мои друзья и близкие говорят, что ГМО - зло. Но стоило им объяснить, а некоторым скинуть твоё видео, у многих изменилось мнение о ГМО. Для меня это было очень важно, так как я изучаю микробиологию и случалось, что весьма подробно ныряла в мир генной инженерии. Генная инженерия помогла мне в проекте про полезные свойства вирусов (хотелось показать людям, что и вирусы не являются абсолютным злом, и они существенно повлияли на эволюцию многих живых организмов).
Спасибо тебе большое, это видео - бальзам на душу маленького человека увлекающегося биологией и микробиологией в частности.
Короновирус: я что для тебя шутка какая-то? 😅
MyGap, вот, собственно, вопрос.
Если растение модифицируют с помощью вируса (а раньше делали именно так, пушку использовать позже придумали, и не факт, что не продолжат в будущем в отдельных случаях использовать вирус), сохранится ли этот вирус в готовом продукте? Да, вредных свойств вирус лишили, это просто транспорт, но он несет в себе ген. Может ли такой ген встроиться в клетки потребителя?
Говорят: "съесть картофель с геном лосося, так же безвредно, как съесть картофель и лососем закусить".
Насчет генов лосося, которые встроились в картофель при генной модификации, стали его частью - полностью согласен. Но что насчет вот этих свободных генов, разносимых вирусом, собственно и предназначенных для встраивания?
Так же и с пушкой, ты сам сказал, что частицы вольфрама проникают не в те клетки, куда они попали при выстреле, а в соседние. Значит, энергия выстрела нужна лишь для проникновения в организм, а не в саму клетку. В клетку частицы уже после проникают. Могут ли оставшиеся свободные частицы с генами так же проникнуть в тело потребителя?
PS. Я не навожу панику, не боюсь новых научных открытий и ГМО в частности, просто ни разу не видел, чтоб рассматривали именно вот эти нюансы.
ГМО-фобы боятся вредных свойств новых продуктов, и их новых генов. Им отвечают (как и ты), что гены не могут встроиться, так же как гены обычного продукта встроиться в едока не могут. А свойства точно рассчитаны. Но вот про свободные гены: продолжает ли в готовом продукте размножаться вирус, несущий гены, опасны ли в готовом продукте несущие гены частицы вольфрама, никогда не слышал, чтоб конкретно эти вопросы разбирали, а ГМО-фобам в голову не приходит их задать.
Генная инженерия не работает так, как ты думаешь.
Никита Лейн
Так разъясни, как она работает.
В том-то и вопрос.
Даниил Рубинчик в этом видео все ясно рассказано.
Никита Лейн
Вот именно аспекты, которые я рассмотрел не рассмотрены.
Ни в этом видео, ни в каких-либо статьях на тему:
остается ли активным вирус с геном в готовом продукте, остаются ли свободные частицы, несущие ген.
В безопасности встроившихся генов (о чем рассказали в видео) я и так не сомневался.
Да и механизм и до этого знал.
пушка - фигня, в не вирусах участки ДНК, или РНК разрушаются в моменте почти(кольцевые не сразу), а вирусы подбирают специфичные: по виду(то есть продукт покрывается своими вирусами, плесенью, паразитами и т.д., а у человека свои вирусы грибки и инные болячки) и чаще всего по не состоятельности (слабость и особые условия для жизни : слабый иммунитет, ультрафиолет, слабые гены реципиента). Кушай инфу)) на здоровье)
Молодец, я давно уже всем разъяснял эту же логику. Теперь твое видео буду показывать.
то есть ГМО - контролируеммая силекция?
Неправильно
Замечательной канал. Спасибо за просветительство.
Очень крутой и интересный канал
Один из лучших каналов на трубе, лично мне такого контента еще не удавалось встречать нигде, так еще и анимация присутствует, нереально круто, чувак, продолжай в том же духе!
Ватикан, официально признал землю сферой, в 1991 году, я в первый клас пошёл тогда)))
@Yana Rudzenko да
класс, отличное видео, как удачно что я нашла этот канал. успехов и процветания вам
Широко затронута тема, все по полочкам, и понятно должно быть всем. Супер
Спасибо за доступное объяснение! Разложил все по полочкам, объективно рассказав про то, что многие не знают. Продолжай в том же духе!
Гэп крут!
Не по теме - мне кажется, будет интересно рассказать про опасности окончания эпохи антибиотиков. Могу помочь с подбором информации. Вообще, если необходимо, могу помогать с информацией по медицине - специальность позволяет)
Gap, спасибо за чудесный выпуск! Отлично всё рассказал.
бесит что люди боятся ГМО, только потому что им телек сказал, что это вредно.
а поискать информацию и узнать всё по точней никто не потрудится.
люди, очнитесь.
пора уже выкинуть этот сраный ящик, под названием "TV"
ты сам выброси свои стереотипы сначала потом пиши что ГМО безопасно ты кто дофига генетик ?????
PsykeR суть моего коментария в том что люди верят в о всякий бред.
с чего они взяли что по телеку крутят только правду?
вперед, в пещеру! и не вздумайте разводить огонь. Только шкуры животных, камни и кости.
Потому что Вы что - дофига строитель, чтобы утверждать, что многоэтажки безопасны??? Или Вы дофига инженер транспорта, чтобы ездить на поездах, самолетах и авто? Или может Вы дофига химик, чтобы носить синтетику и прикасаться к крашенным вещам?
Так что стереотипы прочь, все в пещеру!
Михаил Гончаров может ты и прав, но твой ответ никак не связан с моим коментом
Михаил Гончаров люди во всё верят, незаморачивайся
Не пойму почему так мало просмотров, столько интересного и познавательного)
Детки, кушайте гмо, не будьте лохами !
Chris Rothstein Детям то всё равно, это многие взрослые страдают хернёй
Конечно, что детям все равно, особенно если такой мультик Утешительный посмотрели, да еще и пивасом запили!
Chris Rothstein +100. пусть продвинутые жрут этот п_здец. это модно, это молодёжно.
У тебя есть обоснования что гмо это пиздец?
Детка, ты кушай, кушай гмо и побыстрей освобождай занятое тобой место для других более разумных людей, которые не будут жрать всякое дерьмо.
В певній мірі селекція і є зло. Ось тільки пригадую кілька порід собак одразу не по собі стає. А загалом генна інжинерія це круто, ось тільки прикол в тому що наука нова і людство ще не розуміє мехінізмів роботи генів. А закінчитись все може дуже банально, натомість ліків буде розроблятись зброя. Ми таке вже проходили з безмежними можливостями атомної енергії. А за гарне відео лайк тримайте. Чудовий канал.
Не мало, просто придурки срущиеся под политическими видео - это исключительно маленькая доля населения как в России, так и в Украине. Их мало, но имидж формируют именно они. Да и полит. убеждения редко сказываются на уровне образованности.
блин, побыстрей бы появились черные томаты в магазинах или вообще отдельный отдел "ГМО" сделали в каждом магазине. Я бы отоваривался только там, пусть даже в 2 раза дороже аналогов будет. Зато при покупке ты поддерживаешь здравомыслие и душишь мракобесие.
Отрежь себе яйца -- спаси генофонд планеты! Скажи нет перенаселению!
Только после вас.
ну в россии нет проблем с перенаселением) да и не о нем речь, к чему батхерт
Li I
Наверное вова кабанов является ярым противником ГМО, но поскольку подобное часто сочетается с низким уровнем интеллекта, то он ответил как умеет, т.е. сразу перешел на оскорбления.
Разумеется мой первый ответ был адресован не вам, а вове кабанову, но RUclips не позволил это отразить.
*****
Уж кому-кому, а ГМОшникам про интеллект лучше даже не заикаться. Люди, рвущиеся добровольно стать подопытными кроликами, явно не разумны.
Этот канал стоит того, чтобы развиваться дальше. Продолжай в том же духе, умеете заинтересовать и вообще, есть все, что нужно для хорошего контента✌🏻
мне нравиться канал но коменты убивают внутри меня чувство что я живу среди нормальных мыслящих людей. Очнитесь вас обмануть как детей легко нету вообще контроля над ситуацией все инстанции и в будущем которые появятся за генной инженерией следить, будут представлять интересы корпораций а не народа. Выгода на первом месте всегда !!!!!!!! ГМО ОБСОЛЮТ БЕЗОПАСНО ЭТО КАК: ЧЕЛОВЕК СОХРАНЯЕТ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ ДО 90 ЛЕТ. СПОНСОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД . ЧТО БЫ УЗНАТЬ ТОЧНОЕ ВЛИЯНИЕ НА КОНКРЕТНО ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ОБЕЗЬЯНУ НУЖНО 4 ПОКОЛЕНИЯ ДЛЯ ТОЧНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ. А КАК ОНИ (ИССЛЕДОВАТЕЛИ УЧЕННЫЕ) УЗНАЛИ ЧТО БЕЗОПАСНО ??? ДА ЧТО ГЕНЫ ИЗ ЕДЫ НА ПРЯМУЮ НАМ НЕ УГРОЖАЮТ ЭТО ЯСНО ИСХОДЯ ИЗ ИЗВЕСТНЫХ ЗАКОНОВ, НО ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ НЕ ТОЛЬКО В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОНА ВЕЗДЕ ГДЕ ГЕНЫ ЗНАЧИТ И НАС НАПРЯМУЮ КАСАЕТСЯ !!!!! можно использовать как оружие . Уже есть намеки использовать вирусы с индикатором на конкретную расу или конкретней присущий ей маркер в генах (расе)
Твоя автарка многое объясняет
+Школьник 228 на ник свой смотри. моя аварка это не имеит отношение к знаниям. а твой ник говорит что ты не дорос до нужного уровня что бы что то мне говорить
PsykeR ты вообще не имеешь отношения к знаниям, иди чебуреками торгуй.
и что человек всегда все использует как оружие
надеюсь вы не пользуетесь телефоном и вайфаем, а ваши родственники\друзья не колят инсулин. Как и не пользуетесь всеми благами цивилизации за последнюю сотню лет.
Годный канал,удачи в этом проекте !
ну, я не согласен
иногда можно съесть что-то и стать этим
овощи например
шутка блен
Красава! Правильно понимаешь и излагаешь!!!!
Уже давно доказали,что ГМО безвредно, эти мифы просто тихий ужас:)
это и не требовало доказательства )априори гмо безопасно
как доказали ааааааааа? ты там был ты хоть знаешь как проверять ????????? ??? люди странные не знаете и верите
априори?:) смешной ты:)
Тогда предоставите нам доказательства.
доказательства чего?
Слушаю и кайфую. Просто обожаю науку!
после этого думаешь какое у нас баранье общество😤😤😢😢
Тем временем Россия строит 3 церкви в день, а обама при трампе по прежнему ссыт в подъездах
@@ЕвгенийЧерняев-э5о церкви надо жечь в огне плазмы новых технологий. Религия - это тормоз человечества. Если мы его не уничтожим, то так и останемся примитивами на всю долгую жизнь нашей цивиллизации.
@@ЕвгенийЧерняев-э5о да, вобщем унтерменчи...
Так и будем вечно отсталой страной( Давно нужно собственные гмо продукты делать и клонирование разрешить.
от души лойс за важную тему!
Мне вот интересно, ты всю работу по создание ролика (сюжет анимация и.т.д) делаешь сам или у вас там своя команда?
Просто все ролики сделаны очень качественно (на мой суб. взгляд)
Хороший ролик. Посмотрел ссылки. Где ты такую информацию по антоцианам нашел. Я едва нашел упоминание, что они с сердцем помогают.
Конечно за генной инженерией будующее. Но она очень опасна. Проблема в том, что один ген может отвечать за несколько характеристик которые могут повести себя непредсказуемо и даже сочетания двух хороших генов в сумме может дать неприятный эффект, а мы заметим это слишком поздно. Особенно опасны неестественные соединения типо помидора и таракана. А все так яро набросились создавать еду и распространять ее среди людей, да еще и делая ее устойчивее к болезням и вредителям т.е. зачастую ядовитой для определенного вида существ. А еще мы никогда не можем знать, как этот новый вид повлияет на всю экосистему если уйдет в мир из лаборатории. Так что пусть лучше эта сфера будет как можно более контролируемой пусть даже за счет торможения развития.
При создании ГМО всё контролируется, а результаты изучаются годами, поэтому для вас врятли дойдёт плохой продукт, ибо его просто не допустят
Качественный контент. Надеюсь со временем скорость производства роликов тоже будет на более высоком уровне. Спасибо!
к сожалению автор указывает только на светлые стороны данной теории. несколько простых примеров к слову.
Да, можно меньше переживать что если к одной картошке подселили ген от другой, но когда к картофелю внедряют ген от медузы (не выдуманный пример , реальный) и после этого лист не мерзнет при температуре -40 . это должно насторожить.
еще один пример также из жизни. биолог в москве делал закуп гмо продуктов. и кормил ими крыс. крысы ели, чувствовали себя прекрасно, часть из них он вскрывал (имел мед образование) наблюдал за изменением органов. все было хорошо, крысы давали потомство, здоровое полноценное. их детенышей также кормил гмо. также было здоровое потомство. но вот третьего "колена" не получилось. все подопытные (более 100 особей) погибли. Понимаю что по одному лишь принципу проводить корреляцию глупо. но насторожить должно.
ну и главное, конечно если бы было все так как говорится в ролике. годы исследований, испытания, итд. но в нашей стране например все делается только на бумаге ( дороги строят, цены опускают, рабочие места создают) если дать сегодня нашим дельцам зеленый свет то завтра на рынке появятся продукты которые "10 лет тестировались в Швейцарии и все хорошо"
То есть, если я съем просто картошку с медузой, то я тоже бесплодным стану? В любом случае я оба гена потребляю...
P.S Как именно ГМО ведёт к бесплодности? Просто статистики мне недостаточно.
Издёж, скинь ссылку на иследование, это еаные журналисты и депутаты всех наеали сказав что было такое иследование
Krypton да я отвечаю,это Ермакова, которая кормила крыс гм соей. Прикол в том, что компания, которую назвала Ермакова (якобы эта компания производила сою) никогда не занималась ей.
Упс.
Мой разрыв - ты так понятно рассказываешь!
очень круто, правда со звуком некоторые проблемы есть
На половине видео не задумываясь поставил лайк. УВАЖУХА
Автор, у тебя есть какое-то высшее образование или ты читаешь зарубежные журналы?
это обычное высшее образование, 5 по биологии и химии (со строгими учителями) и биофак
и развитие,а не мемчики в вк
Denis Zhevakмемчики с МДК для идиотов)
Пхпхпхпхпх... это так классно. Вдохновение так и прёт
Не перевирай!
Селекционеры не скрещивают помидоры с рыбой или картошку со скорпионами.
Когда две породы собак смешиваются - это нормально. Но когда собаку скрестят с кукурузой - это ппц.
Alexey это все проделки сатаны, сатана дал этим проклятым ученым гмо!
Чем помидор, смешанный с рыбой хуже просто помидора и рыбы? В организм в любом случае оба гена попадут...
@@mesoth5848, молекула А + молекула B != молекуле C (созданной в результате скрещивания A и B). И если молекула C - новая молекула неизвестная человеческому организму, то и последствия невозможно предсказать. А потом возникают вопросы "а почему растут заболевания рака..."
Ем глухой он гаварил што два вида картошки скрещевалося
Твои видео очень полезные и можно многое узнать. Мне очень нравятся, #МайГэпРасти
фанатики ГМО забывают или упрямо не хотят думать о том что генная модификация несёт не только широкие и крутые возможности но и риски в тех же масштабах. не надо торопить прогресс там, где некоторые вещи могут стать необратимыми.
половина видео - мусор из разряда "это круто, только поверьте".
мне кажется, что термин "фанатизм" больше подходит для противников ГМО. Когда я вижу на питьевой воде наклейку "Нет ГМО" - лишний раз в этом убеждаюсь. Да и просто поговорить с людьми, почему они считают, что это вредно, так никакой дискуссии не получается. Я с ними делюсь тем, что прочел в этих ваших интернетах, а они просто твердят "Ну это же генная модификация, нельзя туда лезть".
Три года назад я считал, что ГМО - вред и начал читать по этому вопросу информацию. Переубедился. За три года, к слову, ни один противник ГМО так и не смог мне рассказать, каким образом ГМО еда меняет наш геном, а просто еда не трогает его.
Выпускник мед. вуза - биология и генетика на базисном уровне освоена, поэтому понимаю, о чем идет речь.
Последствия могут стать необратимыми с тем же успехом если прогрессу сопротивляться - например, у нас как-то всё сильнее накатывает перенаселение. И эрозия почв. И ещё немалый ряд проблем, которые потенциально можно решить, используя генную модификацию.
Собственно, чтобы бороться с рисками нужна грамотная регламентация, и большой объём фундаментальных исследований. Это возможно только при заинтересованности общества, а когда 146% выступают за запрет технологи вместо её исследования, это всегда приводит к плохим результатам - либо отстаёт одна страна (посмотри на текущее состояние компьютерных технологий у нас и на западе и сопоставь это с тезисом, бытовавшим в 50-е "кибернетика - лженаука"), либо всё человечество не в состоянии ответить на глобальные вызовы.
Последствия необратимы только в случае отсутствия контроля, а тебе прямо сказали - контроль долгий, сложный и многоступенчатый. Мы до сих пор не получили, скажем, супер-бананов размером с дыню исключительно потому, что эти гипотетические бананы тестируются. Пока есть хотя бы минимальный шанс того, что пострадает случайный покупатель, продукт не выпустят. Это как служба проверки эффективности системы защиты пассажиров в каждой отдельной модели автомобилей.
Интересно рассказываешь,отличный канал!
Есть очень много опытов, доказывающих то что ГМО потенциально опасно. При всём уважени к автору-он не разобрался в теме.
это каких опытов? Хоть один назови
да, примеры пожалуйста.
Их всего 3 Сералини пушнати и Ермакова. И не один из них не воспроизвелся.
Alexander Seleznev
Что значит "не воспроизвёлся"
спасибо за твои видосы! очень круто большая работа, желаю успехов и процветания
На самом деле претензии у адекватных людей к гмо только в том, что их обрабатывают гербецидами, а не в том, что все станут мутантами! А где замешаны большие деньги, там можно и скрыть некоторые побочные реакции, тем более публикаций на эту тему мизер, к несчастью.
ПО ТВОЕЙ ЛОГИКЕ мы уже все должны быть мутантами.
Это я не писал. Если реально интересно, то я говорю о глифосаде, к которому резистентна гмо соя и кукуруза, им обрабатывают поля, есть сообщения о канцерогеном эффекте, в т.ч. на людях. ВОЗ обнародовало заключение, в котором содержится вывод о том, что глифосат является «возможным канцерогеном для человека» (категория опасности «2А»). В заключении отмечается, что имеются «данные о канцерогенности в отношении неходжкинской лимфомы человека. Кроме того, есть наблюдения, что глифосат также вызывает рак у лабораторных крыс и мышей». Однако есть ряд учёных, которые считают, что побочные реакции могут замалчивать и не дают опубликовать подобные статьи. Гугл в помощь.
Всегда жду твои выпуски
Основная идея создания ГМО продуктов заключается в борьбе с сельхоз вредителями. Почитайте отчеты компаний, производящих такие продукты и умилитесь. Через 3-4 года вредители вырабатывают устойчивость к токсинам, вырабатываемым ГМО растениями, так что, это очередное тупиковое фуфло, которое подсовывают потребителю под видом научно-технического прогресса. Насчет черных помидор такая ж фигня. Жителям Юго-восточной Азии не хватает каротина? Так пусть выращивают морковку, вместо того, чтобы засирать свою землю генно модифицированным красным рисом.
Лайк и коммент. Из Риги! 😉👍
Вот он сказал что проводятся тщательные опыты по ГМО, но почему они все засекречены. Те опыты которые доступны это 10 лет тому назад рассекреченные. Но там 100% крыс были бесплодны уже во втором поколении.
лечение типа крутое, вы хоть представляете сколько оно стоит? Доступно только элите да и то не всей.
ГМО еду делают для контроля населения, а не для улучшения жизни или спасения от голода. Посмотрите фильм World according to Monsanto.
Чета ты чувак какие то сказки для малышей говоришь. Все дети и поверили.
Охуительная история, аж шишка встала.
Пруфы с официальных, не рентевешных источников в студию.
Любая новая технология дорога.
Вспомни первые мобильные телефоны в этой стране (если ты жил тогда, школьник), вспомни первые жк мониторы, которые по качеству еще близко не стояли к ЭЛТ, но в 5-10 раз дороже были.
Уже 2-3 поколение люди в кровь ГМО вкалывают (сейчас 600 миллионов ), диабетики.
Ты заслуживаешь большего!!!!!!
Первый раз вижу БРЕД на этом канале...
Кирилл Гришин А чё не так?
крутой видос,Гэп молодец!Продолжай работу,ждем еще видео!
мда... ты называешь себя объективным расширителем кругозора, даже описание вон какое видео дал... а не одного минуса, ни одного "мутанта, которое может создать это дьявольское отродье" я не заметил. Ты забыл упомянуть о перекрестном опылении. Ты забыл упомянуть, что существует понятие сонсебилизация и болезнь накопления, пороги которых варьируются так-же, как черты лиц населения земного шара; и не помогут выяснить эти пороги никакие крысы. И на худой конец ты вообще не затронул темы нашего человеческого менталитета. В век капитализма и псевдогуманизма человеку разумному противопоказаны такие вещи, как генная инженерия. Мы (люди) научимся использовать это так, как сейчас пользуемся эфтаназией и свободой слова.
Подобное лично я приравниваю к политической пропоганде, а людей, которые в спорах используют тезисы из таких видео, как это - ватникам и вышиватникам.
Очень тебя прошу, сними с себя медаль проповедника. Такие видео смотрят мои друзья.. Душой и сердцем я тебе советую делать видео, в которых человек будет воспитываться в первую очередь ответственным и моральным, а не компетентным.
З.Ы.: я не выступаю против генной инженерии, эфтаназии и свободы слова. Я выступаю против его неконтролируемого и безответвенного использования. Как и оружие, оно может нести в себе как хорошее, так и плохое - зависит от человека, в чьих руках оно находится. И до тех пор, пока мой народ не перевоспитаеться - лично я буду выступать против развития (как г.и., как оружия, так и всего подобного).
З.Ы.Ы.: и самое обидное то, что видео посмотрят все, а вот этот комент для большинства останется не замеченным..
но за "интернет следит за тобой" спасибо)
Разве кто-то выступает за неконтролируемое производство ГМО? Наоборот, говорят, что ему нужен повышенный контроль
Лайк и респект тебе!!! Ты гениален!
Красиво офромлено, складно рассказывает, один минус... Автор не владеет вопросом выдает перлы и дезинформацию.
Упоминание опыта с трахеей это не стволовые клетки, овечка Долли уже давно заказанная фальсификация, как и все клонирование. Из чего автор сделал вывод что человек это ГМО? Приравнять селекцию к ГМО хахаха!
Рассуждения делитанта. Похоже автор плохо понимает суть вопроса и по большей части навязывает свое мнение.
А вам не кажется, что это видео направлено на тех, кто не может иным образом понять прописные истины. Тем, кто с этим знаком не нужно смотреть это видео. Если же рассказать так, как предлагаете вы, то в вас просто плюнут, подразнят и скажут: "О, ГэМэО защищает, ишь какой! Знаю каких вы там мутантов собираете". Лучше уж телегония (положительная), чем вообще ничего.
Нет, не кажется. Недостоверная или ложная информация есть ошибка или обман, которая формирует у зрителя неправильное представление о исследуемом вопросе. Во-первых это сразу говорит о качестве контента, во-вторых может являться признаком умысла автора. И к этому стоит присмотреться повнимательней.
Юрий Федотов Таким образом: Воз поныне там. Пока ТВ со своими каналами устраивает телегонию. В итоге 1:0 в пользу дезинформации. Мое мнение такое, если хочешь победить, ты должен готов применить все возможные средства, даже оружие противника. А а вы сидите со своим возом на том же месте.
Er Bms Вот вот, здесь вы возможно правы. Но не правы в том, что спорим мы конкретно про это видео. а не про другие! :D
Er Bms Да, именно об этом речь )
"Про другую сторону медали" не рассказал как влияет на экосистему безвредные ГМО. Интересно
хм.....прикольное искажение фактов=)
Обоснуй!
что именно???то что учёные на самом деле нифига не со сто процентной гарантией знают новые свойства при генной модификации....погугли.....да и просто разберись в вопросе сам
Ну наконец то, правда про гмо! Я ученый агроном, знаю где есть правда, а где кореспонденты лажу гародят.