" Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs" 2 Timothée 4:3 Voilà ce que dit La Parole de Dieu !
C'est exactement ça .... Ils sont occupés à se faire une religion à la carte en fonction de ce qui leur plait ou pas comme on fait les Protestants .... : " Ca, ça nous plait, ok on garde. Ca par contre ça ne nous plaît pas, on va le déchirer et le jeter " .... Mais malheureusement pour eux .... Il y aura toujours les juifs qui conserveront intact la Torah et ça ils ne sauront pas la trafiquer .... Ils ne pourront trafiquer que les Evangiles ....
AMENNNNNNNNNNNNNN !!! Mon frère que dieu te bénisse richement tu as reçus une grâce que d’avoir la révélation à la parole de dieu et pas une interprétation quelconque. Si nous disons que nous sommes en communion avec lui tout en marchant dans les ténèbres, nous mentons et nous ne mettons pas la vérité en pratique. 1 Jean 1:6 Les lèvres mensongères font horreur à l'Eternel, tandis que ceux qui agissent avec fidélité lui sont agréables. Proverbes 12:22
Vous voulez bien expliquer aussi le numéro 2396 du catéchisme: "Parmi les péchés gravement contraires à la chasteté, il faut citer la masturbation, la fornication, la pornographie et les pratiques homosexuelles."?
Bonjour je suis contre les formes de sites érotique et tendancieuses que ce soit dans la rue avec les affiches ou sur le web. Il faut stopper images de gens dénudé
@@marshallmathers8554 Y'a Eminem sur ta photo de profil, qui lui-même s'est exposé nu dans des clips, qui a tourné un scène de sexe dans 8 Mile et qui s'est occasionnellement entouré d'actrices X. Petit souci de cohérence avec ta volonté de lutte contre l'érotisme... Bon après, si les croyants étaient doués de logique ils ne seraient pas croyants.
Je suis un peu dubitatif mon Père. Quel est le projet de Dieu pour l'homme et la femme ? J'ai du mal à croire qu'Il ait pensé créer l'homme pour l'homme et la femme pour la femme. Je ne pense pas que c'était le dessein originel. Donc si je développe votre idée qui est que le plus important c'est d'avancer vers la sainteté (et vous avez raison de le rappeler). La sainteté c'est de répondre au dessein de Dieu pour moi n'est-ce pas ? il me semble donc compliqué de dire à une personne qui pratique l'homosexualité d'avancer vers la sainteté tout en lui suggérant que sa condition est bonne et qu'elle est voulue par Dieu. Si la sainteté c'est de répondre le plus précisément possible au dessein de Dieu pour moi, je ne crois pas y répondre dans la pratique homosexuelle car elle est inféconde pour le monde. Et quand vous dites que les couples homosexuels peuvent trouver leur fécondité dans l'adoption, je vois que vous ne connaissez pas la réalité de l'adoption, ni la psychologie infantile... Si le dessein de Dieu est de créer l'homme et la femme à son image en complémentarité, ça veut dire que vous privez délibérément un enfant d'être éduqué dans cette complémentarité, de la filiation voulue par Dieu. En cela je trouve vos propos graves. Vous satisfaisez le désir homosexuel jusqu'à la filiation sans penser aux conséquences pour les générations futures... La vérité est parfois dure à entendre mais nécessaire pour le bien de ceux qui vont en subir les conséquences.
L’incohérence de ton propos se situe dans le fait que l’homosexualité ne soit pas une pratique choisie par 2 personnes , mais bien une orientation sexuelle naturelle, et là je te parle d’études qui l’ont démontré, c’est un fait concret.Or, si c’est naturel, cela vient de Dieu puisqu’il est Créateur de toute chose n’est ce pas?
@@alex22co49 Dieu n'a jamais piloté la vie de quelqu'un contre son gré. L'homme a son libre arbitre. L'un des points clé dans la marche chrétienne, c'est le fait d'aimer Dieu de manière volontaire. Il peut t'avoir créé, mais tu prendras la décision de lui obéir ou pas.
Dans le catéchisme de l'église catholique abrégé (donc plus simple) au numéro 492. Quels sont les principaux péchés contre la chasteté ? Il écrit : "Sont des péchés gravement contraires à la chasteté, chacun selon la nature de son objet : l'adultère, la masturbation, la fornication, la pornographie, la prostitution, le viol, les actes homosexuels. Ces péchés sont l'expression du vice de la luxure. Commis sur des mineurs, de tels actes sont un attentat encore plus grave contre leur intégrité physique et morale". Je crois que c'est suffisamment clair.
Oui c'est ce que dit le C atéchis me : "§2396 Parmi les péchés gravement contraires à la chasteté, il faut citer la masturbation, la fornication, la pornographie et les pratiques homosexuelles."
@@fidefidelis4912 il le dit dans cette video : la pratique homosexuelle n'est pas ce qui est appelé aujourd'hui "l'homosexualité. Car à l'époque, l' homosexualité était l'acte SEXUEL et non pas une tendance amoureuse . Une personne AIMANT donc une personne de même sexe et ayant un rapport sexuel avec, n'en faisait donc pas un homosexuel. Car comme il dit : l'homosexualité était un acte sans motivation amoureuse de domination dans certains contextes visant à supprimer la dignité de l'autre. C'est donc comme le mot chaste ou désordonné , une mauvaise vulgarisation des termes qui a donné lieux à la mal interprétation .
@@fidefidelis4912 Faut juste être honnête et admettre que 99% des chrétiens pratiquent la masturbation par contre. Je rappele que sur le plan hygienique ça limite les cancers de la prostate, entre autre. Une régulation de la pratique ne serait elle pas plus adapté ? Y voir un péché veniel pour les personnes solitaire de longue durée ?
@@KoVJamesJ'arrive en retard dans le débat, mais je suis d'accord avec toi. N'oublions pas que Jésus a vécu pendant l'antiquité, là où l'homosexualité n'était souvent que domination et pédophilie, rarement de l'amour (les philosophes greco-romains eux-mêmes entretenaient des rapports avec leurs disciples, de très jeunes garçons souvent). Bien sûr que cela doit être péché. Aujourd'hui, on parle plus d'amour. J'ai moi-même été dans une relation amoureuse homosexuelle, où il n'y avait aucune place pour la luxure. Simplement de beaux moment partagés avec l'être aimé, des étreintes, de la tendresse, comme dans n'importe quel autre couple. L'amour n'est pas un péché cela est sûr.
@@KoVJames : vous avez raison, le vécu de l'homosexualité a changé. Il y a des couples homosexuels qui s'aiment véritablement, qui restent fidèles, et c'est tout à leur honneur. Mais, pour autant, est-ce que cet amour peut tout justifier ? Pourquoi, par exemple, il serait interdit à moi et ma sœur de vivre notre maritalement et sexuellement en adultes consentants ? Pourquoi par autre exemple, si moi et une gamine de 12 ans sommes réellement amoureux ne pourrions-nous pas vivre une relation conjugale et sexuelle fidèle et tendre (j'aime les jeunettes et elle aime les vieux ; on ne maîtrise pas cela, on n'a pas choisi : c'est "naturel") ?
"Tous ceux qui n'ont jamais creusé" les millénaire de théologiens chrétiens ? La plupart des prêtres qui ont fait des études en théologie et qui sont bien plus compétent que lui?
La fornication signifie les rapports sexuels qui ne sont pas dans le cadre de l'union conjugale, dans le sacrement du mariage. Donc en effet les relations hors mariages (homosexuelles ou pas) ne sont pas permises. Cela s'apparente au péché = nous coupe de Dieu. Cela ne veut pas dire que Dieu ne nous aime pas, mais ça ne pourra jamais être béni, ni permis. Il va sans dire que ce "Père" Matthieu dit des hérésies très graves, avec ses belles vidéos bien montées. C'est insupportable de l'écouter, et très grave qu'il use de son sacerdoce pour mélanger et manipuler à sa sauce son point de vue ... Que fait son évêque ? ruclips.net/video/AJ8QGBgYPqE/видео.html
Merci Père Matthieu, cette vidéo est beaucoup plus à propos que vos interventions TikTok que je trouvais très réductrices, voire dangereuses dans le sens où elles pouvaient laisser croire à une position que l'Eglise ne tient pas, et induire ainsi en erreur des couples homosexuels qui seraient déçus de voir ensuite que ce n'est pas le cas. Je me permets néanmoins de nuancer vos propos, car une fois de plus il me semble que vous jouez avec les mots pour servir vos convictions. Le catéchisme de l'Eglise catholique conseille que l'acte sexuel ne soit consommé que dans le cadre du sacrement de mariage, toute relation sexuelle hors mariage est un péché selon le catéchisme. Il va donc de soi que les relations homosexuelles sont un péché, puisqu'elles sont forcément vécues hors mariage. La continence pour les personnes homosexuelles est donc en effet le conseil de l'Eglise. Même si tout couple marié est appelé à la chasteté dans son rapport à l'autre, qu'il soit sexuel ou affectif. Je connais la signification du mot chasteté telle que vous la rappelez et pourtant le catéchisme me semble très clair sur la question des actes homosexuels. Vous vous trompez aussi dans la définition du mot "désordonné", en effet c'est le contraire de ce qui est "ordonné au plan de Dieu". Vous prenez l'exemple du viol conjugal, semblant sous-entendre qu'aux yeux de l'Eglise cette relation serait "licite" car ordonnée au plan de Dieu. MAIS NON. Un viol est par nature le contraire d'une relation chaste, évidemment que c'est un péché, et donc que ce n'est pas ordonné au plan de Dieu. C'est horrible de sous-entendre le contraire pour servir votre argumentation. Cette partie était au mieux maladroite, au pire volontairement ambigüe. Ensuite vous dites à nouveau des erreurs : Sainte Théodora n'était pas trans, elle a du se déguiser en homme pour sauver sa vie. Elle ne s'identifiait pas comme un homme. De la même manière, c'est vous qui supposez qu'Aelred de Rivaux est homosexuel, il ne le dit pas et parle uniquement d'amitié. J'ai lu son livre, il est en effet magnifique. Mais ce raccourci que vous faites, c'est le même que beaucoup ont fait à propos de Montaigne et de son Essai sur l'amitié adressé à son ami La Boétie, pour autant personne n'a pu prouver une relation amoureuse entre eux. Idem pour David et Jonathan dans la Bible. On a toujours tendance à supposer qu'une amitié forte entre deux hommes est de l'homosexualité, là où cela peut être une amitié profonde. D'ailleurs à ce sujet je vous invite à lire le chapitre "De l'amitié" du livre "Le Prophète" de Khalil Gribran, vous verrez que cet auteur libanais utilise aussi des mots forts, et pourtant il était hétérosexuel. En vrai, c'est magnifique comme texte, si vous ne connaissez pas lisez le, je pense sincèrement que cela devrait vous plaire. Tout ce que j'ai énoncé au début peut paraître très désincarné, mais je suis d'accord avec la fin de votre vidéo : chaque personne doit être accueillie dans tout ce qu'elle est et ce qu'elle vit, sans jugement. Les principes que je viens de rappeler ne peuvent pas être bons s'ils ne sont pas lus à la lumière de la Miséricorde de Dieu. Pour autant ces principes existent, et malgré ce que vous semblez vouloir faire croire, ils sont clairs dans la théologie actuelle de l'Eglise catholique. L'Eglise n'approuve pas les relations homosexuelles, même si tout catholique est appelé à accueillir chaque personne dans toute sa dignité et son histoire, sans jugement, avec le même amour que Dieu. Enfin j'ajouterai que certaines personnes homosexuelles choisissent de vivre la continence car elles font confiance au message de l'Eglise. Elles n'ont pas choisi leur homosexualité mais choisissent de ne pas la pratiquer. Et ce choix n'est pas forcément un choix par défaut.
Je pense que c'est avec beaucoup de conviction que vous avez formulé cette réponse très mesurée. Cependant quelle tristesse. Après avoir regardé la vidéo, et ce prêtre qui fait preuve de tellement de joie et d'ouverture, votre message est une douche froide. Je crois que vous ne vous rendez pas compte de la force du rejet qui transparaît dans vos propos. Vous vous accrochez à la notion d'amitié et à un déni qui vous rassure pour refuser toute la chasteté d'un amour indivisible, qui peut être exactement le même entre deux hommes, entre deux femmes ou entre un homme et une femme. Mais tant que ce n'est pas prouvé. Tant qu'ils ne peuvent pas se marier. C'est un raisonnement absurde. Avez-vous un seul instant imaginé que peut-être vous auriez pu être mal conseillée spirituellement ? Heureusement, dans d'autres pays d'Europe, même les plus hautes instances du clergé commencent à s'exprimer et faire preuve de liberté de conscience face à une certaine Eglise hypocrite et inhumaine. Je vous conseille le livre Sodoma, le rapport Sauvé et le documentaire d'Arte sur le célibat des prêtres. Je remercie le père Mathieu pour son amour qui pour une fois n'est pas de la pitié mal placée.
Je le dis d’entrée de jeu, je ne suis pas chrétien, ni d’aucunes religions. Je suis de tradition catholique de par ma mère et de tradition musulmane de part mon père mais sans avoir été dans aucune des deux religions et donc plutôt athée de religion si je puis dire. Personnellement je me définirait plutôt comme agnostique ou plus exactement agnostique, spirituel et animiste (je m’intéresse aux religions traditionnelles comme le chamanisme par exemple) tout en ayant une part de moi qui est rationnelle, les deux n’étant pas antinomiques pour moi mais pouvant coexister malgré certains paradoxes ou contradictions qui peuvent exister ici ou là entre la science et certaines formes de spiritualité. Personnellement, je le vois plus comme une complémentarité. J’ai eu enfant un ami fils de hazan (celui qui s’occupe des chants liturgiques juifs de la synagogue) et donc je connais aussi un petit peu la religion juive (plus que d’autres en tout cas). Finalement, j’ai eu en quelque sorte un « contact » avec les trois religions monothéistes. D’ailleurs j’ai lu la bible dans son entièreté (ancien et nouveau testament) et je suis en train de lire le Coran. J’ai lu aussi des passages de la Bhagavad-Gita et des textes bouddhistes. Bref, je pense être quelqu’un de curieux et d’ouvert. Par ailleurs je suis homosexuel et ne l’ai à aucun moment choisi. Je l’ai accepté mais pas choisi. J’ai actuellement une relation amoureuse et sérieuse avec un homme auquel je suis fidèle. La fidélité est réciproque même si c’est un peu plus dure pour lui en raison de sa famille qui n’ont rien contre l’homosexualité en tant que telle mais qui ont du mal à accepter que cela concerne l’un de leurs fils (peut-être le poids du regard des autres ou de la société). Cette relation entre lui et moi est sans abstinence mais comporte de la chasteté dans le sens que vous donnez dans la vidéo. Nous nous respectons l’un l’autre et nous avons un attachement très fort l’un pour l’autre et depuis les premiers instants de notre rencontre (nos premiers regards). J’ai pu remarquer ici ou là des rapports difficiles qu’ont la religion (les religions) avec l’homosexualité voire pour certains une profonde intolérance notamment dans certains pays mais aussi chez certaines personnes en France (lors de la loi sur le mariage pour tous par exemple). Je pense aussi que les tentatives de « déshomosexualidation » effectuées par certains personnes sont préjudiciables pour les personnes concernées et surtout chez les jeunes personnes. Personne ne peut nous faire changer d’orientation sexuelle de la même manière que aucun hétérosexuel ne pourra devenir homosexuel (même pas par contagion). Votre approche et interprétation de l’homosexualité quant à elle dénote avec ce que l’on peut entendre en général des personnes de religion chrétienne: je l’ai trouvé bienveillante et positive. Je ne suis pas en capacité de dire dans quelle mesure elle est conforme à ce qu’en dit le christianisme et leurs livres, dogme mais elle est emplie de bienveillance, de tolérance voire même d’acceptation. C’est assez rare pour le souligner et c’est pourquoi j’ai pris le temps de rédiger ce long commentaire suite au visionnage de cette vidéo que j’ai bien apprécié. Sûrement certains seront en désaccord avec vos propos tenus dans cette vidéo ou avec mon message, mais je m’en fiche. Bravo pour cette vidéo. Bonne journée pleine de chaleur,🥵 et bonne continuation.😉
Plein de bonheur pour tous les deux ! Et bon courage à lui pour s'accepter 💪c'est un chemin semé d'embuche pour tout le monde et parfois plus difficile pour d'autres 😄
@@elinadubois5188 S'en tenir au enseignements du Christ et être dans la voie étroite qui mène au salut c'est être homophobe ? Je vous assure je n'ai pas peur des homosexuels.
@@elinadubois5188 Quelle homophobie ? C’est être homophobe de vouloir le bien des personnes ? C’est être homophobe d’exprimer un désaccord philosophique ?
Bonjour père Matthieu, je ne suis pas croyant malgré avoir fait un sans fautes dans mon éducation religieuse (baptême, catéchisme, confirmation etc..) cependant je me suis retrouvé sur votre vidéo et je vous remercie pour ces éclaircissements, la vision que les religions ont de l'homosexualité est souvent biaisée et provoque beaucoup de haine en société. J'espère que vous aurez convaincu beaucoup de chrétien à travers cet épisode que nous puissions mieux nous entendre en société et apprendre le vivre ensemble. Bonne fin de journée et bon weekend .
La sexualité est ordonnée par Dieu pour unir l'homme à la femme dans le cadre du mariage. On parle de sexualité et de désir charnel, pas de relation affective chaste et désintéressée mais de pratique sexuelle non conforme à la volonté divine. La sexualité hors mariage est un péché, qu'il soit adultère ou homosexuel. Aimons nous les uns les autres (relation affective) ne veut pas dire consommons nous les uns les autres, même au prétexte d'être amoureux. La volonté de Dieu n'est pas de vivre selon les désirs de sa chair mais de faire sa volonté. Vous le dites bien, même si vous ne semblez pas le comprendre, l'homosexualité est de l'ordre de l'idolâtrie, et l'idolâtrie sépare l'homme de Dieu.
Je ne sais pas si vous avez idée du bien que fait votre vidéo père Matthieu ! Je suis gay depuis toujours, chrétien dans le coeur depuis toujours aussi. J’aime Dieu et je m’efforce chaque fois qu’il m’est donné de vivre, de suivre les préceptes du Christ. Mais je me sens terriblement seul dans ma foi. Rejeté par toutes les organisations religieuses… votre vidéo… vous… vous me donnez chaque jour envie d’aimer encore plus notre créateur et la bible ❤ merci
Le fait que cette vidéo vous fasse du bien n'est pas un critère de vérité... L'Eglise n'a pas à juger votre personne mais elle doit vous rappeler à l'ordre lorsque vous commettez un péché notamment contre la fécondité et la pureté. Le sexe pratiqué hors mariage et hors projet d'être fécond est un vice ne vous en déplaise : le "père" Mathieu commet une erreur en vous faisant passer le vice pour de la vertu. Je ne vous juge pas personnellement encore une fois mais je prie pour que vous puissiez vivre une vie vraiment libre en dehors des passions malsaines
@@charlesaizpuru5807 c'est quoi les "passions malsaines" ? Le sexe pratiqué hors mariage est une abomination ? Oh, faut en informer tous les animaux non humains alors...
Merci Merci !! Même si les commentaires sont déconcertants ... "Et ce passage ? Et ça ? Et ici il est dit que ..." Sérieusement, qui croit en la légende que la bible n'as jamais été modifiée au fil des siècles ? N'oubliez pas : "TRADUIRE, C'EST TRAHIR". Un grand traducteur tel que Mauro Biglino, au service du Vatican pendant plusieurs années, parle lui- même de l'IMPOSSIBLITé de comprendre l'essence PURE d'un texte écrit dans une langue morte. Il a d'ailleurs publié ses thèses passionnantes sur ses propres traduction de l'ancien testament. Il est de bon goût d'user son bon sens plutôt que de s'abreuver de chaque mots, dans ce genre de textes anciens. Ensuite, nous avons pas mal de pistes qui laisse a penser que la Bible fût MODIFIéE par petites touches depuis 2000 ans, afin de contrôler les populations. Des modifications qui ont servis des intérêts parfois pour le meilleur, et parfois pour le pire. Il existe plusieurs Bibles, et elles ne racontent pas toujours la même chose. Quel est votre relation avec le Créateur et ses créations ? **Comment aidez-vous ? Comment aimer-vous ? ** C'est tout ce qui compte. Les mots sont là pour guider, pas pour lobotomiser ... Enseignons le sens critique plutôt que la censure ... Laissez vivre les gens avec leur différences, Jésus n'aurais jamais approuvé la violence autour de ce thème ...
"Ils appelleront mal bien et le bien mal" cher père, de mon avis vous y participez pleinement avec cette vidéo. Les trans aussi vous allez l'encourager en le légitiment ? Dieu vous bénisse.
Et si c’était vous qui y participiez ? L’amour serait mal ? Et la haine de l’autre bien ? Vous n’avez rien compris. Vivre en harmonie avec soi même, aimer l’être humain que l’on aime, c’est aimer, être amour. C’est vous, croyants extrémistes nourris par la haine et l’intolérance, qui vous êtes perdus. Fort.
@@nanajonjon ah oui bien vu. Maintenant je me rappelle qu'il est demandé dans la bible detre homosexuel. Même trans il me semble. - dieu créa l'homme et la femme et vu que cela était beau. - les homosexuels ne pourront hériter du royaume de dieu Et beaucoup d'autre passages le condamne. C'est pas à la carte les commandement de dieu.
@@margonton Pense tu que l'amour est une notion nébuleuse qui se suffit à elle même, les mauvaises personnes aime également mais le vice la cruauté le diable, et pourtant c'est un amour malsain.
Merci infiniment père Mathieu pour votre apostolat et cette vidéo en particulier : vous soulagez ainsi tant de souffrances et de peurs chez les personnes concernées, leurs parents, leurs familles! Dieu est amour, le péché un acte conscient et pleinement libre. Comment le Seigneur pourrait-il rejeter ses propres créatures, venues au monde avec telle ou telle particularité qu’elles n’ont pas choisies ? Tout l’Evangile proclame le contraire. Merci! Merci! Merci! Soyez béni et fortifié dans votre ministère ! ❤
@@CathoLaicTV Bonjour … je ne sais pas à qui je m’adresse sous cette dénomination… Je connaissais déjà cette vidéo du frère Paul Adrien. Je n’ai pas envie de polémiquer. Cependant je répète simplement ceci: oui , « l’amour vaincra », y compris au sein de l’Eglise catholique à laquelle j’appartiens, et qui a bien besoin de se mettre à l’école de l’humilité et de l’amour enseignées par le Christ…. Cordialement, Joelle
Un article construit et complet déconstruit de long en large les arguments du Père Matthieu de cette vidéo sur le blog Archidiacre : cherchez y Père Matthieu en mots clés, ou bien dans les derniers articles. Cet article explique très bien les choses en conformité avec l’Eglise et les Saintes Écritures.
1867 La tradition catéchistique rappelle aussi qu’il existe des « péchés qui crient vers le ciel ». Crient vers le ciel : […] le péché des Sodomites (cf. Gn 18, 20 ; 19, 13). C’est parfaitement clair dans le CEC mon père… n’allez pas me dire que ça ne cite pas explicitement l’homosexualité par le terme Sodomites. Et vous n’avez cités que des théologiens dans votre sens, sorti des citations du pape et du catéchisme dans leur contexte (Et trop forcé le contexte chez saint Paul, qu’en est-il de la violence chez les relations entre lesbiennes ? La Bible doit s’interpréter culturellement dans la nouvelle loi ? Qu’en est-il de l’indépendance de l’inspiration divine, surtout pour la loi morale en fait…). Vous avez mal expliqué le principe d’acte désordonné qui est sous deux ordres, sensible et rationnel. La conscience doit être guidée par une juste loi comme dit également le Catéchisme. Des tendances désordonnées peuvent en effet être co-naturelles comme dit saint Thomas sans être vraiment naturelles. Et la Chasteté est soit parfaite soit imparfaite et le catéchisme parle explicitement de chasteté parfaite c’est complément nier le vrai sens que d’affirmer le contraire… et non, le Catéchisme n’est pas toute la tradition, vous auriez dû faire un tour sérieux des pères de l’Eglise et des théologiens de tout avis et non seulement ceux de votre sens, et les réfuter si vous le pouviez… car ils sont parfaitement clairs. Désolé mon père mais cette vidéo n’est pas sérieuse, et n’aide pas a accompagner les homosexuels en vérité, et va faire souffrir des prêtres qui tentent coute que coute une pastorale sérieuse et charitable avec les homosexuels selon ce que dit l’Eglise tandis qu’eux se font des illusions avec vos vidéos… tandis que vous allez troubler les homosexuels chastes de bonne volonté. vous voulez être charitables et toujours gentil certes, mais le Christ demande de la charité en vérité, voilà ce qui rend le chrétien libre. Attention à ce que la douceur ne soit pas un poison surtout avec votre audience. Comme dit le Christ : Le Ciel et la Terre passeront, mais mes paroles ne passeront pas. A bon entendeur cher père…
mais what the fuck "Crier vers le ciel" ça n'a aucun rapport avec deux hommes ou deux femmes qui s'aiment Le péché des Sodomites c'est de ne pas avoir respecté l'hospitalité et c'est écrit plusieurs fois dans la Bible La violence dans les relations entre lesbiennes je vois pas le rapport entre la violence et les lesbiennes (oui y a des gens violents partout, chez les gays chez les hétéros chez les lesbiennes) mais bon, si vous aviez des arguments qui tiennent la route, je pense que ça se saurait...
Bonjour à tous. Apparemment on peut interpréter la BIBLE comme on veut !!?? Si je comprends bien le meurtre n'est plus un meurtre, l'adultère n'est pas un adultère, etc...Satan est bien le père du mensonge n'est ce pas ❓Dans cette vidéo il s'agit bien de plaire au monde et non plus à craindre Dieu. Quand aux relations féminines, que ce prêtre a zappé : Romains 1"24Voilà pourquoi, à cause des convoitises de leurs cœurs, Dieu les a livrés à l’impureté, de sorte qu’ils déshonorent eux-mêmes leur corps. 25Ils ont échangé la vérité de Dieu contre le mensonge ; ils ont vénéré la création et lui ont rendu un culte plutôt qu’à son Créateur, lui qui est béni éternellement. Amen. 26C’est pourquoi Dieu les a livrés à des passions déshonorantes. Chez eux, les femmes ont échangé les rapports naturels pour des rapports contre nature. 27De même, les hommes ont abandonné les rapports naturels avec les femmes pour brûler de désir les uns pour les autres ; les hommes font avec les hommes des choses infâmes, et ils reçoivent en retour dans leur propre personne le salaire dû à leur égarement." ❗IL NE S'AGIT PAS DE JUGER MAIS DE FAIRE LA DISTINCTION DU PÉCHÉ, et aider ces personnes à retrouver le chemin de la Vérité qui est Jésus. À propos, j'en demande pardon d'avance, Jésus, avec tous ces hommes autour de lui....St Esprit viens à notre secours. MARANATHA
(Lévitique 20.13) : Si deux hommes ont des relations homosexuelles, ils ont commis un acte abominable ; ils seront mis à mort et porteront seuls la responsabilité de leur mort.
Extrait: C’est Dieu qui a créé l’homme “mâle et femelle” (Gen. 1:27) afin qu’ils s’unissent et “forment une seule chair” (Gen. 2:24). Gen. 2:24 sert de fondation à l’alliance biblique du mariage et est presque systématiquement cité chaque fois qu’un enseignement est apporté à ce sujet (cf. Mal 2:15; Matt. 19:5-6; Mar. 10:8; Eph 5:31). Lorsque Jésus y fait allusion, il ne manque pas de rappeler que la différenciation des sexes précède et sert de base au mariage (Matt. 19:4; Mar. 10:6). Le mariage est bien “ce que Dieu a joint” (Matt. 19:6; Mar. 10:9), c’est à dire un homme et une femme. De même que d’autres pratiques, l’homosexualité est qualifiée de péché et condamnée comme telle dans l’Ancien comme dans le Nouveau Testament (cf. Gen 19:1-11; Lev. 18:22; 20:13; Juges 19:16-24; 1 Rois 19:24; 1 Rois 15:12: 2 Rois 23:7; Rom. 1:18-32; 1 Cor. 6:9-11; 1 Tim 1:8-10: Jude 7). Il n’existe bien entendu aucun commandement biblique positif appuyant l’union de deux personnes du même sexe.
@@eli7545 Jésus est Dieu et dans la loi de Dieu l'homosexualité est condamné, dans le Nouveau Testament comme dans l'Ancien Testament, de même que par des pères de l'Eglise et des conciles, même certaine source juive parmi les plus éminentes condamne l'homosexualité. Ce dont une personne homosexuelle a besoin, comme nous tous d'ailleurs, c'est de l'Evangile de Jésus-Christ, la Bonne Nouvelle. Le père matthieu est un faux enseignant manifeste. Les Saintes Ecritures nous ont prévenu à leur sujet.
@@eli7545 Tu crois que la sodomie acte contre nature est approuvé par Dieu??? Je te plains . Lis un peu mieux la parole de Dieu Stp. Je plains tous ces LGBT qui risquent une mort éternelle . Pas réjouissant
Il y a beaucoup de choses qui me gênent dans le propos. Déjà, considérer que ceux qui émettent des réserves (ceux qui ont un "problème" comme il dit) avec l'homosexualité, sont ceux qui n'ont pas fait d'études... Un peu facile comme procédé, un brin méprisant et surtout... faux ! Tirer parti du silence de Jésus sur la question me paraît aussi malhonnête. On dit parfois qui ne dit mot consent : Mais à quoi Jésus consentait-il ? A l'homosexualité ou aux commandements de la Torah qui en parlent? En tout cas, avec la question de l'adultère qui lui a été soumise, il a été sans concession : l'adultère est grave (cf. Mt 5,27-32). Cela ne l'empêche pas de ne pas condamner la femme adultère qu'il encourage : "Moi non plus, je ne te condamne pas. Va et ne pèche plus." (Jn 8, 11) Dans la citation de Lévitique 18,22 (03:47), le P. Matthieu oublie de mentionner que le commandement appartient à un ensemble de prescriptions sur diverses pratiques sexuelles, parmi lesquelles l'interdit de l'adultère, de l'inceste, de la zoophilie... On est loin des œufs au plat et du salon de coiffure. Dire que le verset - tout comme celui de Rm 1 - s'applique à des relations de domination et de violence est sans doute vrai, mais je crois aussi que c'est une interprétation partielle. Quant aux couples de femmes qui ne sont pas concernées, reconnaissons que la Bible est plutôt une histoire d'hommes ou qui s'intéresse plutôt aux hommes en laissant souvent les femmes de côté... D'ailleurs, dire que ce sont des prescriptions datées, relatives à un contexte historique particulier, et qu'après tout on peut s'en dispenser me paraît là aussi difficile à tenir. Certes, les chrétiens ne mangent plus casher, mélangent les textiles sans culpabiliser... mais tous ces commandements nous invitent à comprendre qu'il y a une harmonie dans le monde, qu'elle fait partie du dessein de Dieu et que le péché tend à nous en éloigner. Dire également, que ces passages ne font pas allusion à la vie affective que peuvent connaître deux personnes de même sexe est vrai mais tout simplement parce que cette vie affective est inconcevable dans le contexte de l'Israël antique. Quand le P. Matthieu lit saint Paul (1Co 6,9-10), il choisit délibérément le sens de malakos (mou) qui ne correspond pas au contexte très sexualisé des autres termes (débauchés = pornoi, idolâtres = eidôlatrai, adultères = moichoi, puis les malakoi et les arsenokoitoi ... Ça me dérange. Malakoi et arsenokoitoi désignent en fait les passifs et les actifs dans cette relation. Quant à la question de la pédocriminalité qu'il évoque, elle est absolument hors du champ de vision de l'Antiquité. On peut le déplorer avec un regard d'aujourd'hui. Enfin, la lecture du Catéchisme de l'Église catholique me paraît là aussi assez orientée. Dire que "désordonné" ne désigne que la fécondité n'est pas vrai et il faudrait lire le Catéchisme de l'Église catholique plus précisément : le paragraphe 1761 dit : "Il y a des comportements concrets qu’il est toujours erroné de choisir parce que leur choix comporte un DÉSORDRE de la volonté, c’est-à-dire un MAL MORAL. Il n’est pas permis de faire le mal pour qu’il en résulte un bien. Le désordre se situe dans la volonté qui est mal éclairée, mal orientée." Et beaucoup d'autres désordres ne touchent pas la sexualité (appétit de l'argent § 2423 notamment). Contrairement à ce que le P. Matthieu dit le viol conjugal n'est pas un acte "ordonné", parce qu'il contrevient aux biens du mariage. Lorsque le Catéchisme de l'Église catholique dit que les actes homosexuels sont désordonnés, il précise en quoi il les considère tels. Les raisons invoquées dépassent la simple question de fécondité. Le Catéchisme dit bien que ces actes "ne sauraient recevoir d'approbation en aucun cas" justement à cause de leur caractère "désordonné". En distinguant l'aspect sexuel et l'aspect affectif, je crois aussi qu'on met de côté la manière biblique d'envisager le péché. Dans la Bible, on ne pense pas les choses en termes de tendance et d'acte. Il n'y a que des actes condamnables ou louables. En théologie, ce qui est condamnable, ce n'est pas la tendance (le P. Matthieu dit bien qu'elle n'est pas choisie), c'est l'acte en lui-même. Et à l'époque biblique, l'acte était condamné de manière extrêmement sévère. On a bien heureusement évolué sur la question. Aujourd'hui, on comprend cela plus comme une pédagogie divine qui révèle petit à petit son plan de salut et l'appel à vivre d'une manière cohérente avec ce projet. Cela explique aussi pourquoi le Catéchisme de l'Église catholique distingue actes homosexuels (au § 2357) et personnes homosexuelles (aux §§ 2358-59). Justement parce que la tendance n'est pas un péché. Si je suis gourmand et que j'ai du mal à refréner mon appétit, je peux dire que j'ai une tendance à la gourmandise. C'est quand je me laisse aller à cette gourmandise que je commets un acte désordonné (qui contrevient par exemple à l'ordre biologique de mon corps = je mets en péril ma santé en abusant des sucreries ; qui contrevient à la vertu de tempérance, qui peut contrevenir à la vertu du partage aussi...) Et je ne vois donc pas comment comprendre la chasteté dont parle le § 2359 comme autre chose qu'une abstinence. En soulignant l'exigence d'amitié (et non d'amour) on reste dans le domaine d'une relation non sexualisée. La question de la conscience est aussi rapidement évacuée. "Si j'agis selon ma conscience, alors c'est OK" pour faire bref. Or, si le Catéchisme de l'Église catholique s'exprime ainsi, il souligne également le besoin de former sa conscience. Certes, un acte mauvais accompli selon sa conscience n'est pas un péché, cela n'empêche pas qu'il soit mauvais. Par ailleurs, ma conscience a le devoir de chercher le bien et de s'y conformer. Le § 1783 (et les suivants) le dit bien: "La conscience doit être informée et le jugement moral éclairé. Une conscience bien formée est droite et véridique. Elle formule ses jugements suivant la raison, conformément au bien véritable voulu par la sagesse du Créateur. L’éducation de la conscience est indispensable à des êtres humains soumis à des influences négatives et tentés par le péché de préférer leur jugement propre et de récuser les enseignements autorisés". Il me semble que le P. Mattthieu passe vite sur cette exigence : est-ce que ma conscience, dans telle ou telle situation, est bien orientée, bien éclairée? Un chrétien n'a jamais fini de se poser cette question. Je me permets donc d'ajouter à la bibliographie du P. Matthieu, le livre d'Adrian Schenker, Innocent Himbaza et Jean-Baptiste Édart, Clarifications sur l'homosexualité dans la Bible (Cerf 2007). Le livre me paraît honnête et fouillé, tout en étant mesuré dans son propos. Il est écrit par des personnes dont la compétence académique et théologique ne saurait être remise en cause. J'espère que mon propos n'aura blessé personne, mais je crois qu'avec une bonne intention que je ne saurais lui nier, le P. Matthieu peut être très maladroit. Le Frère Paul-Adrien dont le style m'énerve souvent a fait une bonne vidéo en réaction à la capsule Tiktok du P. Matthieu l'année dernière : ruclips.net/video/f_Ksr31YUHo/видео.html. On y retrouve l'essentiel de ce que j'ai dit ici. Merci, Dieu vous aime.😄
Je regrette en tant que catholique de voir autant d'énergie déployée pour défendre une vision archaïque. Le péché n'est il pas plutôt l'intolérance et L'ostracisme? Comment justifier qu'un acte qui ne fait de mal à personne, qui ne contient pas le mal en lui-même, puisse être un péché? Il faut probablement écouter un peu plus son cœur pour mieux appréhender les écrits.
@@francoistanguy7490 pfff ,ne dis pas catholique, car un vrai chrétien met en pratique les commandement du christ, et ne prend pas se qui l'arrange et se qui ne l'arrange pas il ignore se n'est pas sa ètres chrétien, se acte ne fait de mal à personne ? Et dieu qui lui l'a interdit ? Lui qui es le père n'est ce pas de l'irrespect pour lui Se n'est pas le jugement des hommes qui comptent mais celui de dieu car lui est éternel ,et intelligent universellement alors que l'homme est limité en vie et en intelligence donc, ton analyse n'est que pacotille
@@francoistanguy7490 et aussi longtemps que tu raisonnera comme ça tu ne sera jamais ,même avec les prière un fils légitime du du grand roi éternelle jésus christ
@@francoistanguy7490 vas donc dans ton péché et ne terni pas le nom du christ avec se genre de raisonnement, voilà pourquoi les gens pense des catholique être des païen, à cause des gens comme vous vas faire ou encourager l'acte homosexuelle et la sodo ,devant et te faisant l'illusion d'entrée au paradis
Merci père Matthieu d'aborder le sujet, il ne faut pas qu'il y ait de Tabou dans l'Eglise! La question n'est pas tant de savoir ce que l'Eglise interdit que de savoir ce qu'elle propose. L'Eglise promeut le mariage d'un homme et d'une femme et la fécondité dans leur couple (qui peut prendre différents visages). C'est pour cela que la congrégation pour la doctrine de la foi s'est prononcé contre la bénédiction de couples homosexuels en précisant bien qu'on peut bénir les personnes homosexuelles, qu'elles sont en effet une richesse pour l'Eglise et qu'elles ont leur place, mais qu'on ne devrait pas bénir un couple homosexuel, un couple divorcé-remarié ni un couple concubinant qui n'envisagent pas le mariage. Je dis "ne devrait pas" car souvent on a moins de souci à bénir un couple divorcé-remarié ou un couple hétéro concubinant qu'un couple homosexuel... Et là il y a une discrimination ! Il y a un moment il faut être cohérent sur le message de l'Eglise. Concernant l'acte homosexuel comme péché, vous dites, père Matthieu , que tous ceux qui ont fait un minimum d'étude de théologie disent clairement que ce n'est pas un péché? Ah... Alors je ne suis pas un expert mais j'émettrai l'hypothèse que les membres de la congrégation pour la doctrine de la foi ont aussi potassé un peu la théologie de leur côté ;). Vous disiez dans votre vidéo virale sur Tiktok en citant le Pape: "Si une personne Gay cherche Dieu et fait preuve de bonne volonté qui suis-je pour juger? Si c'était un péché caractérisé comment le pape pourrait tenir de tel propos?" Peut-être parce que nous sommes tous pécheurs? Vous découvrez l'eau chaude en proclamant que les personnes homosexuelles sont appelés à la sainteté et que cela justifierai que l'acte homosexuel n'est pas un péché mais le salut est-il pour les pécheurs ou pour les justes? Je crois que la question elle est vite répondue. Effectivement on ne peut pas juger les personnes mais on peut juger les actes, c'est même un peu la base de la morale chrétienne que de faire la différence entre la personne et les actes. Donc oui le magistère dit que l'acte homosexuel est intrinsèquement désordonné. Vous pouvez tjr chercher à justifier cela comme vous voulez, en disant que ce n'est pas ordonné et donc pas fécond, si l'acte est désordonné c'est surtout dans le plan de Dieu. Mais ça ne justifie en rien de juger les personnes et il faut rappeler qu'on est tous pécheurs et c'est d'ailleurs pour ça que le Christ est mort sur la Croix. On a tous nos péchés, les seuls qui devraient s'y intéresser ce sont Dieu et notre confesseur, les autres n'ont pas vraiment leur mot à dire ;). Dernier petit point, dans votre dernière vidéo sur le sujet (sur tiktok) vous nous dites que '"l'abstinence des personnes homosexuelles serait un fantasme d'hétéros coincés"^^? Et bien il semblerait que le saint que vous citez dans votre vidéo Saint Aelred a vécu cette abstinence :O... Un fantasme qui se vit concrètement dans la réalité, ce ne serait pas une belle route à approfondir ;)?
peu importe ce disent les plus "grands" théologiens, c'est toujours l'Eglise Catholique qui donne la véritable interprétation pas un théologien personnel et voici ce qu'elle dit de l'homosexualité dans les saintes Ecritures: L'enseignement de l'Ecriture 4. Une des dimensions essentielles d'une pastorale authentique consiste à identifier les causes qui ont amené la confusion par rapport à l'enseignement de l'Eglise. Parmi ces causes, il faut signaler avant tout une exégèse nouvelle de l'Ecriture Sainte, selon laquelle la Bible n'aurait rien à dire en matière d'homosexualité, ou même qu'elle lui donnerait d'une certaine manière une approbation tacite, ou bien, finalement, que les prescriptions morales qu'elle offre seraient tellement conditionnées par la culture et par l'histoire qu'elles ne pourraient plus être appliquées à la vie contemporaine. De telles opinions, gravement erronées et déviantes, requièrent donc une vigilance spéciale. 5. Il est vrai que la littérature biblique doit aux diverses époques où elle fut écrite une bonne partie de ses modes de pensée et d'expression (cf. Dei Verbum, n. 12). Il est sûr que l'Eglise d'aujourd'hui proclame l'Evangile à un monde très différent du monde antique. D'autre part, le monde dans lequel le Nouveau Testament fut rédigé était déjà notablement changé, par exemple en ce qui concerne la situation dans laquelle furent écrites ou composées les Ecritures Saintes du peuple hébreu. Toutefois ce qu'il faut remarquer, c'est que, en présence de cette diversité notable, il n'y a pas moins, au sein des Ecritures elles-mêmes, une évidente harmonie sur le comportement homosexuel. C'est pourquoi la doctrine de l'Eglise sur ce point ne s'appuie pas seulement sur des phrases isolées dont on peut tirer des arguments théologiques discutables, mais bien sur le fondement solide d'un témoignage constant de la Bible. La Communauté croyante d'aujourd'hui, en continuité ininterrompue avec les Communautés juives et chrétiennes au sein desquelles les anciennes Ecritures ont été rédigées, continue à se nourrir de ces mêmes Ecritures et de l'Esprit de Vérité dont elles sont la Parole. Il est tout autant essentiel de reconnaître que les textes sacrés ne sont pas réellement compris quand on les interprète d'une manière qui contredit la Tradition vivante de l'Eglise. Pour être correcte, l'interprétation de l'Ecriture doit être en accord effectif avec cette Tradition. Le Concile Vatican II s'exprime ainsi à cet égard : " Il est donc clair, dit-il, que la sainte Tradition, la sainte Ecriture et le Magistère de l'Eglise, par une très sage disposition de Dieu, sont tellement reliés et solidaires entre eux qu'aucune de ces réalités ne subsiste sans les autres, et que toutes ensemble, chacune à sa façon, sous l'action du seul Esprit-Saint, contribuent efficacement au salut des âmes" (Dei Verbum, n. 10). A la lumière de ces affirmations, on va esquisser brièvement l'enseignement de la Bible sur le sujet. 6. C'est la théologie de la création, présente dans le livre de la Genèse, qui fournit le point de vue fondamental pour une compréhension adéquate des problèmes que pose l'homosexualité.. Dieu, dans son infinie sagesse et son amour tout-puissant, appelle à l'existence la réalité toute entière comme un reflet de sa bonté. Il crée l'homme à son image et ressemblance, comme homme et femme. Les êtres humains sont donc des créatures de Dieu, appelées à refléter, dans la complémentarité des sexes, l'unité intérieure du Créateur. Ils réalisent cette tâche de façon spéciale quand ils coopèrent avec lui dans la transmission de la vie par la donation conjugale réciproque. Le chapitre 3 de la Genèse montre comment cette vérité sur la personne humaine en tant qu'image de Dieu a été obscurcie par le péché originel. Il en suit inévitablement une perte de conscience du caractère d'alliance qualifiant l'union que les hommes avaient contractée avec Dieu et entre eux. Bien que le corps humain conserve encore sa " signification nuptiale ", celle-ci est désormais obnubilée par le péché. Ainsi, la détérioration due au péché se poursuit dans l'histoire des hommes de Sodome (cf. Gn 19, 1-11). *Il ne peut y avoir de doute sur le jugement moral qui y est exprimé à l'encontre des relations homosexuelles. Dans le Lévitique 18, 22 et 20, 13, quand sont décrites les conditions nécessaires pour appartenir au Peuple élu, l'auteur exclut du Peuple de Dieu ceux qui ont un comportement homosexuel.* Sur le fond de cette législation théocratique, saint Paul développe une perspective eschatologique, à l'intérieur de laquelle il propose à nouveau la même doctrine, comptant parmi ceux qui n'entreront pas dans le Royaume de Dieu notamment celui qui agit en homosexuel (cf. 1 Co 6, 9). Dans un autre passage de ses lettres, se fondant encore sur les traditions morales de ses prédécesseurs, mais se plaçant dans le contexte nouveau de la confrontation du Christianisme et de la société païenne de son temps, saint Paul prend le comportement homosexuel comme exemple de la cécité dans laquelle est tombée l'humanité.. Se substituant à l'harmonie originaire entre le Créateur et ses créatures, la grave déviation de l'idolâtrie a amené toutes sortes d'excès dans le domaine moral. Saint Paul voit précisément dans les relations homosexuelles l'exemple le plus clair de cette disharmonie (cf. Rm 1, 18-32). Enfin, en pleine continuité avec l'enseignement biblique, dans la liste de ceux qui agissent contrairement à la saine doctrine sont mentionnés explicitement parmi les pécheurs ceux qui commettent des actes homosexuels (cf. 1 Tm 1, 10). Bonne soirée.
@@lucienfournier5399 Tous les chrétiens ne seraient ainsi pas appelé à suivre le Christ sur le chemin de la chasteté quelque soit leur état de vie ? Dans l'unique mariage véritable homme et femme ou dans le célibat
Je découvre vos podcasts en apprenant que vous arrêtez Je le regrette infiniment Vos explications sont extrêmement intéressantes instructives et peuvent tellement aider les chrétiens C’est tellement rare Continuer s’il vous plaît à expliquer que Jésus est venu apporter l’amour à tous les hommes
A raison puisque ce genre de vidéo est absolument scandaleuse et contredit explicitement la Tradition de l'Eglise (contrairement à ce qui est affirmé faussement par le père Matthieu).
Anyone saying same sex marriage is a sin wont be here much longer. Selling anything using the gospel is PURE EVIL! Malachi 2 PROVES Malachi 3:8-11 is prophetic instruction for the thieving fake ministers to return the money and God will end Covid. But all the fakes love money more than listening to God. Murderers! Mathew 19:12 🏳️🌈 Eunuchs that are born that way are transgender. 🏳️🌈 Eunuchs made that way by others were abused. 🏳️🌈 Those that choose to live like Eunuchs for the sake of the kingdom of heaven are bisexual people that choose partners of the same sex but opposite in gender. I am Elijah of Malachi 4:5-6. Acts 3:22-23 says it will come to pass that anyone that fails to listen to me will be utterly destroyed from among the people. Anyone collecting money for ministering in any way is now blacked out from the Holy Spirit and will be until they either repent or wait too late and die. Same goes for anyone teaching same sex marriage is a sin when it is not. Male or female is determined by gender, located in the brain. I am the forerunner to the return of Jesus, who was transgender and will return as a woman. Most of the famous prophets from the Bible were transgender as well, including David and Joseph. STAY OUT OF THE FAKE CHURCHES IF YOU WANT TO LIVE. You choose to go there then you are supporting their evil and will also be held accountable... Everyone still has a gender when the kingdom of heaven touches down. If you delete or reject the messages sent from the messenger of Malachi 3:1 you reject Jesus and will automatically be blacked out from the Holy Spirit until you either repent or wait too late and die with the wicked... My destiny is to usher in Jesus! Prophets said my wedding is already paid for and will be broadcasted all over the world.... .... ....
Regardez les paragraphes 2357-2359. L'homosexualité est intrinsèquement désordonnée, contre laquelle il faut lutter. "§2357 L'homosexualité désigne les relations entre des hommes ou des femmes qui éprouvent une attirance sexuelle, exclusive ou prédominante, envers des personnes du même sexe. Elle revêt des formes très variables à travers les siècles et les cultures. Sa genèse psychique reste largement inexpliquée. S'appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves (cf. Gn 19:1-29; Rm 1:24-27 1Co 6:10 1Tm 1:10), la Tradition a toujours déclaré que «les actes d'homosexualité sont intrinsèquement désordonnés» (CDF, décl. «Persona humana» 8). Ils sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l'acte sexuel au don de la vie. Ils ne procèdent pas d'une complémentarité affective et sexuelle véritable. Ils ne sauraient recevoir d'approbation en aucun cas." Vous soutenez que la masturbation et les actes homosexuels, c'est faux aussi ! Je vous cite le Catéchisme ! "§2352 Par la masturbation, il faut entendre l'excitation volontaire des organes génitaux, afin d'en retirer un plaisir vénérien. «Dans la ligne d'une tradition constante, tant le magistère de l'Église que le sens moral des fidèles ont affirmé sans hésitation que la masturbation est un acte intrinsèquement et gravement désordonné». «Quel qu'en soit le motif, l'usage délibéré de la faculté sexuelle en dehors des rapports conjugaux normaux en contredit la finalité». La jouissance sexuelle y est recherchée en dehors de «la relation sexuelle requise par l'ordre moral, celle qui réalise, dans le contexte d'un amour vrai, le sens intégral de la donation mutuelle et de la procréation humaine» (CDF, décl. «Persona humana» 9)." "§2396 Parmi les péchés gravement contraires à la chasteté, il faut citer la masturbation, la fornication, la pornographie et les pratiques homosexuelles."
Le problème c'est que "ne pas juger mais accueillir et aider à cheminer vers Dieu" c'est souvent utilisé comme prétexte pour les thérapies de conversion
Les thérapies de conversion sont des tortures psychologiques, que leurs rescapés se plaignent de trouble du stress post-traumatique et refoulent leurs attirances pour se marier avec quelqu'un avec qui ils ne sont pas heureux.
@@94jpmcc 1 pas besoin de changer d'orientation pour avoir droit au mariage ou avoir des gosses 2 les thérapies de conversions sont inefficaces 3 c'est de la torture psychologique 4 ça pousse juste au déni de son orientation sexuelle ou de son genre (vu que les thérapies s'intéressent aussi aux transgenres) 5 ça augmente le désespoir des personnes y allant d'elles-mêmes car ça ne marche pas alors que les volontaires le voudrait 6 c'est pas à la personne de nier son identité mais à la société d'évoluer pour inclure cette personne comme une autre 7 bien souvent c'est payant, quand tu sais pour quoi tu payes c'est juste à vomir
Bonjour, merci pour cette vidéo. Dieu est amour, ne jugez pas pour ne pas être jugez. Parfois je me demande pourquoi certains se posent des questions. Arrêtez de juger, de critiquer, d'insulter on pêche tous d'une façon ou d'une autre. Aimez vous les uns les autres et Soyez bénis!
Si ton frère (ou ta soeur lol) a péché, va et reprends-le seul à seul. S'il t'écoute, tu auras gagné ton frère. Mais s'il ne t'écoute pas, prends avec toi une ou deux personnes afin que l'affaire se règle sur la parole de 2 ou 3 témoins S'il refuse de les écouter... ça se corse... je vous laisse poursuivre la lecture de ses paroles de JESUS dans l'évangile selon Matthieu, chapitre 18, à partir du verset 15.
@@clementdefougeroux8805 Comme évoqué, je préconise l'amour et le respect et même l'exemple car ça motive nos frères. Chacun sa méthode. Surtout que nous sommes tous imparfaits. Soyez Bénis
13 Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux.
@@virginiesanchez3059 b pardi alors 9n laisse tout dire et tout faire ..et ce qu'enseigne ce prêtre est un me songe la bible condamné l'homosexualité...l'église du diable est pour l'homosexualité
C'est triste certains commentaires alors que l'on se dit être chrétien. Il faut tout simplement respecter les différences des autres, on n'est pas sur terre pour juger. C'est à Dieu de le faire. Il faut faire ce qui dit Notre Seigneur: aime ton prochain comme à toi même. Je pense que le but du Père Mathieu c'est d'unifier les chrétiens. Dieu est venu pour nous aimer et non pas pour nous condamner. Et toi? Tu es qui pour condamner ton frère?...Que Dieu vous bénisse. 🙏💫💖
Le chrétien ne doit pas juger pour condamner, mais il doit juger de ce qui est bien ou de ce qui est mal selon les saints Évangiles et les saintes écritures de la Bible. Car si on ne juge pas de ce qui est bien et de ce qui est mal, comment peut-on avoir les repères pour se diriger dans la voie du Salut, enseignée par le Christ et l'ancien testament !? Et je dis, que la charité chrétienne, ce n'est pas être mou, ni être faible ni dire amen à tout et à tout le monde. Enfin, c'est aux pêcheurs quels qu'ils soient, de se convertir et de revenir à l'obéissance des lois divines, car l'homosexualité est un des péchés mortels, et le péché conduit à la mort éternelle de l'âme. Seule la mise en pratique, avec respect et amour de la Loi Divine, qui est vie éternelle, sauve l'âme. C'est ce que dit la Bible et c'est ce que confirme Jésus-Christ Rédempteur !!
Il ne s'agit pas de juger mais nous ne devons fermer les yeux sur la vérité ou faire le deli. Dieu Veut La Vérité au fond de nous. Je pense que chaque chrétien prie pour le Salut des âmes lorsque nous connaissons la véracité de l'enfer. ..
Je suis tout à fait d’accord avec vous. Mais n’oubliez jamais qu’il y a des extrémistes, y compris chez les catholiques. D’où le jugement. Ils sont persuadés de détenir la Vérité et pèchent par orgueil et obscurantisme. Inutile de discuter. Ils n’ont pas l’intention d’enlever leurs œillères…. Nous sommes tous pécheurs. Et chacun d’entre nous mène ses propres combats, implore la miséricorde divine et fait acte de contrition. Çà nous rassemble bien plus que çà nous sépare n’est-ce pas?
Le catéchisme nous enseigne le contraire. Il y a également une question de chasteté pour nous les chrétiens et donc de relations sexuelles déconnectées de la reproduction et hors mariage. On peut parler aussi de la vertu de tempérance dans les groupes LGBT qui se déguisent en chien de cuir dans une foule où sont présents des enfants lors des « prides ». Dites moi où vous officiez la messe que je ne vienne pas. Ce n’est pas être rétrograde, intolérant ou autres, il existe bien des péchés pour les hétérosexuels, dont des communs. Pour résumer la branche conciliaire de l’Eglise a abdiqué, elle a scié la branche sur laquelle elle était assise. L’Eglise n’est plus en guerre contre le monde pour le rendre juste et ordonné, elle se conforme au temporel. Écoutez plutôt l’abbé Raffray sur RUclips sur la question. Que Dieu vous garde.
Voici ce qu'à dit la Très Sainte Vierge Marie à la Sallette (apparitions reconnu par l'Église, et par 3 Papes): Ces extraits m'ont marqué , et correspondent à ce que vous décrivez, tout est cohérent🤷: "Les prêtres, ministres de mon Fils, les prêtres, par leur mauvaise vie, par leurs irrévérences et leur impiété a célébrer les saints mystères, par l'amour de l'argent, l'amour des honneurs et des plaisirs ; les prêtres sont devenus des cloaques d'impureté. Oui, les prêtres demandent vengeance, et la vengeance est suspendue sur leurs têtes. Malheur aux prêtres et aux personnes consacrées à Dieu, lesquels, par leurs infidélités et leur mauvaise vie, crucifient de nouveau mon Fils ! Les péchés des personnes consacrées à Dieu crient vers le ciel et appellent la vengeance, et voilà que la vengeance est a leurs portes, car il ne se trouve plus personne pour implorer miséricorde et pardon pour les peuples. Il n'y a plus d'âmes généreuses, il n'y a plus personne digne d'offrir la Victime sans tache à l'Eternel, en faveur du monde. » "Les chefs, les conducteurs du peuple de Dieu ont négligé la pénitence, et le démon a obscurci leur intelligence. Ils sont devenus ces étoiles errantes que le vieux diable traînera avec sa queue pour les faire périr. Plusieurs abandonneront la foi, et le nombre des prêtres et dès religieux qui se sépareront de la vraie religion sera grand. Parmi ces personnes, il se trouvera même des évêques. "Malheur aux princes de l'Eglise, qui ne sont occupés qu'a entasser richesses sur richesses, qu'à sauvegarder leur autorité et à dominer avec orgueil. » "Dieu va frapper d'une manière sans exemple." "Malheur aux habitants de la terre ! Dieu va épuiser sa colère, et personne ne pourra se soustraire a tant de maux réunis."
C'est ça le problème avec les livres religieux. Dès que c'est bon on prends et dès que ça coince on remets ça dans son contexte. Finalement la parole de "Dieu" est modulable à souhait et n'a plus de sens à notre époque. Ce n'est plus la Bible qui fait les Hommes mais les Hommes qui font la Bible aujourd'hui.
Non, Dieu ne change pas. Ce sont les hommes qui veulent adapter Dieu à leurs désirs mais ce n'est pas comme ça que ça marche. On peut, en tant qu'homme, changer mille fois Sa parole pour se sentir validé dans ses erreurs, au final, le jour du jugement, nos actes seront mis dans la balance et jugés selon Ses lois éternelles et immuables.
Un autre passage du catéchisme que le père ne cite pas : 2357 " les actes d’homosexualité sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l’acte sexuel au don de la vie. Ils ne procèdent pas d’une complémentarité affective et sexuelle véritable. Ils ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas."
Merci pour votre vidéo, j’ai grandi dans lislam et je m’intéresse au message du christ, je ne trouvais pas où est-ce que Jesus aurait condamné l’homosexualité, je comprends grâce à vous qu’il ne l’a pas fait. Je trouvais ça bizarre aussi que des chrétiens se basent sur le levitique qui interdit la pratique homosexuelle au même titre que la consommation de porc ou de crevettes. Bref, je vois surtout beaucoup d’homophobie dans les commentaires, mais pas dans la Bible, dieu merci ☺️👍
Bonjour mon Père, Il est effectivement charitable de ne pas réduire la personne à sa sexualité. Je trouve dommage que vous n'évoquiez pas la théologie du corps du théologien le plus brillant du siècle dernier : Saint Jean Paul II. A mon avis, il est piégeux d'évacuer d'un revers de main le plan de Dieu aux origines, le caractère sponsal et procréateur du corps (en considérant le sens absolu de cette vérité), ainsi que l'analogie du Christ et son Eglise. Remettre en cause cela c'est remettre en question la foi et j'irai jusqu'à dire que cela laisse à penser que Dieu se serait trompé. Enfin, vous n'ignorez pas que notre conscience est la voie privilégiée à la relation à Dieu. Mais la présenter comme infaillible est tout simplement un mensonge. La trace du péché originel n'est pas un dogme culpabilisant mais plutôt une réalité prouvée par l'ensemble de nos mauvaises actions. Gardons-nous donc de nier que le Mal existe et qu'il a une emprise sur notre conscience, notre liberté d'action, qui nous conduit soit à l'erreur soit à la faute. C'est pour cela que Jésus est mort et réssucité, pour nous montrer son amour et sa miséricorde. Fraternellement, Dieu vous bénisse cher Père.
Même le pape a dit que l'homosexualité est un péché mais pas un crime. Vous jouez sur les mots abstinence, chasteté... En tant que prêtre vous devriez être clair dans ce que nous enseigne la Bible.
Merci du fond du cœur mon père. Vous me réconciliez avec ma foi. C'est un vrai réconfort de vous entendre parler avec autant d'amour pour votre prochain.
La Bible ne condamne pas la pédophilie, le viol et l'esclavage. Dois je en conclure que violer, violer un môme et exploiter des êtres humains pour du fric ne sont pas des péchés ?
@@richarddametougle5306 vous avez lu la Bible, n'est ce pas? Donc, vous allez pouvoir me donner, sans difficulté, les versets qui condamnent le viol, la pédophilie et l'esclavage! Allez y, donnez moi les verses, svp.
@@guillaumehugo1580 : la bible décrit l'esclavage, le viol et le sacrifice d'enfants à de faux dieux, c'est une description et une critique que fait ensuite le prophète avec l'aide de Dieu qui vient pour reprendre les hommes et les femmes.... Jamais Dieu n'accepte ces choses , d'ailleurs ces humains sont ensuite châtiés !
En fait l'histoire de la femme qui s'enferme dans un couvent c'est pas du tout ça : Sainte Théodora était mariée à Alexandrie en Égypte. Mais, un jour, elle commit l'adultère. Prise de remords, elle se fit pénitente, s'habilla en homme pour entrer au monastère dont elle devint d'ailleurs plus tard le Père Abbé (donc elle se punit encore plus là parce que elle s'enferme avec des hommes par lesquels elle a péché et donc la tentation était plus grande que dans un couvent où elle n'aurait jamais pu recommencer, ce qui n'a rien à voir avec la transsexualisme, Théodora était bien une femme hétérosexuelle 😂) . Elle fut accusée par la suite lorsqu'elle était encore au monastère de relations coupables par une femme qui venait d'avoir un enfant. Plutôt que de révéler son identité, elle accepta de quitter le monastère, gardant l'enfant avec elle, l'élevant avec patience. Ce n'est qu'à sa mort qu'on découvrit que le moine Théodore, injustement accusé, était Théodora, une sainte femme.
@@arianebodo2209 oui mais en l'occurrence elle n'est pas trans. Elle s'est toujours considérée comme une femme, mais comme elle avait péché par adultère, elle a souhaité se punir en s'enfermant avec des hommes, car ainsi elle était tentée tous les jours...
Pretre qui prend partie des gens du monde avec ce qui est anormal et demoniaque est normal Par quel esprit est il influencé Sortez de incrédulité et demandez l esprit saint
Un comportement sexuel désordonné est un péché grave voir mortel (si commis en pleine conscience de cause) car il touche à une matière grave et va à l’encontre de la loi naturelle comme l’ont expliqué les Saints Docteurs de l’Eglise. En outre le mariage homosexuel ne peut exister du point de vue de l’Eglise, puisque le mariage est ordonné au plan de Dieu, et tout rapport sexuel en dehors du mariage (exclusivement hétérosexuel donc) est un péché contraire à la chasteté. Ceci suffit à démontrer que les rapports homosexuels sont prohibés; lorsque l'on demande à un homosexuel de vivre une vie chaste et sainte cela implique un rejet des relations homosexuelles (ce qui est différent des tendances qui, comme la concupiscence, ne sont pas nécessairement des péchés en soi). La Tradition ainsi que le Catéchisme sont très clairs à ce sujet : l’acte de sodomie est l’un des 4 péchés qui crient vengeance au Ciel (CEC 1867), et de très nombreux Saints (avec des Papes parmi eux) ont bien compris les condamnation de Paul dans Romains et Corinthiens comme se portant sur les homosexuels et non simplement les pédérastes, rappelant que l’homosexualité était un péché qui - s’il n’est pas confessé et absout - amenait à la damnation. Vous substituez la Tradition, limpide sur ce sujet, par votre propre interprétation personnelle (en citant des « théologiens » modernes et hérétiques qui n’ont aucun poids face à des docteurs comme Saint Thomas d’Aquin) alors qu’un prêtre catholique devrait d'abord se référer à l’interprétation infaillible du Magistère. Je cite le Catéchisme de l'Eglise (passage que vous avez, je l'espère, honnêtement oublié et non volontairement omis) : "Parmi les péchés gravement contraires à la chasteté, il faut citer la masturbation, la fornication, la pornographie et les pratiques homosexuelles." CEC 2396 Mon père, je comprends que vous souhaitiez bien faire, et cherchez à ramener les brebis perdues qui se croient délaissées par Dieu, mais cela ne peut se faire au détriment de la vérité : le Christ nous aime malgré nos péchés, mais il nous a demandé de suivre un chemin exigeant, de passer par la porte étroite (Luc 13:24) et le Christ nous dit que malheureusement beaucoup n’y parviendront pas. Mon père, votre rôle est d’appeler au repentir, d’encourager le pécheur à passer par cette porte étroite, et non de le rassurer dans son péché et de lui dire qu’il est assez bien pour ne pas changer devant le Seigneur, comme si « venez comme vous êtes » était le slogan du Paradis quand le Christ dit tout autre chose, la majeure partie d’entre nous ne saurons pas sauvés (Matthieu 7:13-14). Nous devons persévérer et être exigeant envers nous-mêmes, nous rendre dignes de la Miséricorde infinie que Dieu a pour nous jusqu’à la mort, et cela implique de ne pas se leurrer et de reconnaître le mal. Il faut accompagner les personnes homosexuelles dans leur lutte intérieure, et comme le rappelle le Pape leur montrer ce que Dieu attend d’elles (une vie ordonnée au plan de Dieu), comme nous devons nous épauler entre pécheurs repentis et nous reprendre entre nous (Matthieu 18:15-17), leur montrer qu'elles valent éminemment plus que les attirances désordonnées qu’elles peuvent avoir, et que le péché n’est jamais une fatalité. Bon Dimanche et bonne Messe à tous.
Bonjour, avez vous oublié que le mariage entre personne de même sexe étaient célébrés par l’Eglise et dans une église même par des prêtres a l’époque de l’antiquité et du moyen âge, lorsqu’il était établi qu’une réelle et sincère affectivité existait entre les deux êtres en question. A lire John boswell, historien américain des plus réputé de son époque. Bonne ouverture de coeur et de conscience à vous. Bien à vous.
Bonjour, non c'est totalement faux. John Boswell était un militant homosexuel dont les travaux ont été depuis totalement discrédités (tant par leur méthodologie, notamment au niveau des traductions, que par leurs conclusions) par d'autres chercheurs et historiens non affiliés. Typiquement Boswell interprétait l'Adelphopoia comme l'équivalent d'un mariage homosexuel, alors que ce n'était pas le cas puisqu'il s'agissait en réalité d'une cérémonie pour marquer une union spirituelle entre deux frères, les études sur la liturgie byzantine le démontrent très bien. D'ailleurs ça n'a pas de sens de parler de mariage homosexuel puisque le sacrement du mariage, dans sa nature même, ne peut s'appliquer qu'à un couple hétérosexuel; ce serait comme parler de baptême d'animaux, c'est mal comprendre la nature du sacrement. Il y a cette tendance désormais chez certains de faire de l'anachronisme et du révisionnisme militant, spécifiquement en ce qui concerne les questions de genre et de sexualité (malheureusement des personnages comme Alexandre le Grand en ont fait aussi les frais, alors que c'est contredit par les sources antiques contemporaines), mais ça n'est absolument pas sérieux. C'est d'autant plus risible qu'il y a dès les premiers siècles une condamnation universelle de l'homosexualité chez les Pères de l'Eglise et dans le Magistère Universel, donc même en considérant qu'il y ait pu y avoir des hérétiques bénissant des couples homosexuels (ce qui reste à démontrer), cela était déjà formellement condamné par l'Eglise. Cordialement.
@@yolms7685 l’Amour prend des formes qui dépasse l’humain. Vous ne savez pas, je ne sais pas, les théologiens ne savent pas. Dieu sait. Et dans mon cœur, il me chuchote de rester en silence devant les gens qui pensent intellectuellement toujours avoir raison car l’Amour y est absent. Bien à vous🙏🏽
L'Amour de Dieu se manifeste aussi dans l'amour que nous portons au prochain quand cet amour est correctement ordonné, et Dieu nous a fait savoir par Sa parole - comprise à la lumière de Son Eglise et de la loi naturelle inscrite dans le cœur des hommes (Romains 2:14-15) - comment vivre cet amour dans l'accomplissement de la nature humaine. La charité que l'on porte aux autres c'est aussi le fait de dire la vérité, de rappeler que le péché existe, que certains comportements sont contraires à la volonté de Dieu et à la finalité de notre personne humaine, car il en va de notre salut. C'est bien plus facile au contraire, sous couvert de tolérance (qui se confond en réalité avec permissivité), de prétendre que Dieu accepte le péché et que le pécheur n'a aucun effort à réaliser, n'a aucune croix à porter, aucun repentir à faire, pour retrouver le Christ alors que Lui-même nous a dit l'inverse. Et c'est même anti-chrétien puisque cela revient à dire que le sacrifice de NSJC était inutile. Jésus a dit qu'en apportant la vérité il apporterait la division et le feu sur Terre (Matthieu 10:34-36 & Luc 12:49), mais il a aussi dit que la vérité rendait libre (Jean 8:31-32) car la vérité délivre du mal et soigne notre nature blessée. Apporter la vérité à l'autre c'est lui apporter le Christ (Jean 14:6) et cela vaut bien la peine de secouer les mauvaises habitudes des uns et des autres, de scandaliser le monde et les tièdes (dont il est question dans Apocalypse 3:16), car le Christ est mort pour nous sauver. Quel genre de catholique ferais-je si je ne retenais pas mon frère qui court vers un précipice ? Et quel genre de catholique faites-vous à prétendre que l'enseignement de l'Eglise, notre mère, est dénué d'amour lorsqu'elle rappelle à ses enfants que le péché déplaît à Dieu ? Restez donc en silence, et lisez le Catéchisme et les Ecritures, ça vous évitera de juger le for intérieur d'autrui et de dire des bêtises. Bon Dimanche.
Bonsoir mon père merci pour la vidéo. Mais l'homosexualité est un péché et je crois qu'il ne faut pas chercher à justifier la route du péché. Car même les pharisiens faisaient pareil. Les homosexuels sont des frères et sœurs et peuvent être chrétien. Mais celà n'empêche que l'acte homosexuel est un péché. Que Dieu nous éclaire tous.
Avoir des attirances homosexuelles n'est pas un péché, mais les pratiques homosexuelles sont un péché mortel grave qui condamne l'âme à l'enfer éternel ! Dire le contraire est une hérésie. Ce que dit le catéchisme de l'église catholique: 2357 L’homosexualité désigne les relations entre des hommes ou des femmes qui éprouvent une attirance sexuelle, exclusive ou prédominante, envers des personnes du même sexe ... S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves (cf. Gn 19, 1-29 ; Rm 1, 24-27 ; 1 Co 6, 10 ; 1 Tm 1, 10)
Je ne suis pas croyant même si j'ai fais baptêmes et communions, c'est pourtant très intéressant à voir comme vidéo. Cependant dès qu'il s'agit de voir ce que les commentaires raconte je ne vois qu'une haine cacher pour les homosexuels essayant d'expliquer que c'est contre nature et que le père à tord. Pour une fois qu'une personne fais acte de paix 10 autre lui pointe une arbalète dans le dos prêt à vouloir le fair taire. Vous me répugner as être aussi fermer d'esprit sur un amour entre deux personne vous devriez avoir honte si un dieux existe dans son omniscient je serais curieux de savoir ce qu'il pense de votre acte de haine
Je vien de me rendre compte de quelque chose vous qui dites que le père Mathieu à tord vous pensez que vous pouvez sur classer une personne qui suis des personne qui font de la théologie ? Une personne qui est en plus père ? Donc vous avez quel bagage pour le contredire ? Donc en plus de fair preveur de sophisme vous exercé un pêché non ? L'orgueil ça vous dis quelque chose?
@@prest7166 Je n'ai aucun bagage pour le contredire en revanche je pense que Saint Thomas d'Aquin lui en a: "Il (le vice contre-nature) peut se produire de plusieurs manières. D’une première manière, lorsqu’en l’absence de toute union charnelle, pour se procurer le plaisir vénérien, on provoque la pollution : ce qui appartient au péché d’impureté que certains appellent masturbation. - D’une autre manière, lorsque l’on accomplit l’union chamelle avec un être qui n’est pas de l’espèce humaine : ce qui s’appelle bestialité. - D’une troisième manière, lorsqu’on a des rapports sexuels avec une personne qui n’est pas du sexe complémentaire, par exemple homme avec homme ou femme avec femme : ce qui se nomme vice de Sodome. - D’une quatrième manière, lorsqu’on n’observe pas le mode naturel de l’accouplement, soit en n’utilisant pas l’organe voulu soit en employant des pratiques monstrueuses et bestiales pour s’accoupler." (Somme Théologique, IIA IIAE, q.154, a.11, « Le péché contre-nature ») La congrégation pour la doctrine de la foi dans "Persona Humanae" en 1975 affirme: "S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves (cf. Gn 19, 1-29 ; Rm 1, 24-27 ; 1 Co 6, 10 ; 1 Tm 1, 10), la Tradition a toujours déclaré que » les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés » " Et en 1986: "Obéissant au Seigneur qui l’a fondée et qui lui a fait don de la vie sacramentelle, l’Eglise célèbre dans le sacrement du mariage le dessein divin d’union, amoureuse et donatrice de vie, entre l’homme et la femme. Ce n’est que dans la relation conjugale que l’usage des facultés sexuelles peut être moralement droit. Aussi, quand elle fait un usage homosexuel de ses facultés, la personne agit de façon immorale [...] Cela ne signifie pas que les personnes homosexuelles ne soient pas souvent généreuses et capables du don d’elles-mêmes, mais quand elles entretiennent une activité homosexuelle, elles cultivent en elles une inclination sexuelle désordonnée, foncièrement caractérisée par la complaisance de soi."
La Bible : c'est une abomination Père Matthieu : ce n'est aucunement une abomination. Le catéchisme : c'est désordonné Père Matthieu : en réalité ce n'est pas désordonné.
Quand je me suis converti on m'a dit qu'en théorie on est censé reconnaître un chrétien à l'amour qu'il donne autour de lui . Les homophobes et haineux sont la gangrène du christianisme, vous êtes tous pêcheurs donc au lieu de juger votre prochain, commencez par vous remettre en question . "Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre..." Personne n'est parfait de base donc juger la vie des autres n'a aucun sens et ne vous fera pas grandir . Bien au contraire.
Ne savez-vous pas que les injustes n'hériteront point le royaume de Dieu? Ne vous y trompez pas: ni les impudiques, ni les idolâtres, ni les adultères, 10 ni les efféminés, ni les infâmes, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les outrageux, ni les ravisseurs, n'hériteront le royaume de Dieu.
A bon et bien nous on suit ce que Dieu nous enseigne et le catéchisme de l'Église catholique est aussi très clair..ce prêtre conduit en enfer les âmes...il n'a rien.a faire dans notre église...il sert Satan et pas Jésus...il n'a rien de l'amour ce type
Lévitique 20.13 devrait te répondre Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux.
Une vidéo absolument trompeuse et délirante qui joue sur la méconnaissance générale du Catholicisme. L'Eglise catholique est claire et définitive :"les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés et qu’ils ne peuvent en aucun cas recevoir quelque approbation.'" C'est le passage que cite le Catéchisme (CDF, Déclaration Persona Humana, 8) De plus, prétendre que le viol pourrait être de quelque façon "ordonné" au plan de Dieu, tout cela pour justifier les actes homosexuels, est innommable... mais caractéritique d'un personnage qui dirait n'importe quoi pour s'accaparer un bout de la lumière tiktokienne.
Cet argument ''du viol qui pourrait être ordonné'' au plan de Dieu ou qu projet de Dieu est particulièrement grave et malvenu ... Comme si Dieu était violent ou ses projet d'amour pouvaient l'être. Cette pédagogie pour attirer l'attention est malvenu particulièrement quand elle fait dire n'importe quoi à la parole de Dieu avec des arguments en totale opposition avec la tradition de l'Eglise. L'évangélisation n'est pas une technique de séduction
@@timotheejolivet1580 voici ce qu'affirme le Catéchisme de l'Eglise Catholique : "Le viol désigne l’entrée par effraction, avec violence, dans l’intimité sexuelle d’une personne. Il est atteinte à la justice et à la charité. Le viol blesse profondément le droit de chacun au respect, à la liberté, à l’intégrité physique et morale." A comparer avec les propos trompeurs de ce prêtre en perdition.
Je suis une jeune fille de 20 ans, je pense etre quelque de bien, je respect les personnes, j'aide les personnes dans le besoin, de suis très respectueuse avec les animaux et la nature, j'essaye de faire le bien autour de moi Je respecte toute les religions Mais je suis aussi homosexuelle et ce n'est pas facile de vivre dans ce monde tout les jours, pour beaucoup le diable est en moi, mais je ne me sens pas prise par le diable, je me sens heureuse quand je m'imagine etre avec une femme dans le respect et l'amour Malgré tout ca je ne suis pas dans l'amour de dieux ? Cest une réelle question que je me pose Je ne suis pas croyante a cause de cela Je n'ai ni de problème avec la religion ni avec des hommophobes Je le demande juste pourquoi je suis vue comme un monstre alors que je ne vois que la paix et l'amour ? Suis-je si horrible que ça ? Et si telle est le cas pourquoi ne suis-je pas attirée par les hommes ? Jespere que la bienveillence en tout cas ❤
Je ne vous connais pas, mais vous n'êtes certainement pas horrible. Acceptez vous telle que vous êtes, et vous serez heureuse et vous donnerez du bonheur autour de vous. Mon fils est homosexuel il vit avec son ami depuis bientôt 10 ans et avec son compagnon ils apportent du bonheur à toute la famille. Un prêtre m'avait dit que notre devoir en tant que parents et catholiques était de les aider à vivre leur amour. C'est vrai que cela a été un choc pour nous, mais nous avons toujours fait passer l'amour de notre fils avant tout. Nous sommes fiers de lui et nous n'avons jamais parlé de sa lui comme quelqu'un de honteux ou de dépravé, ce qu'il n'est pas du tout! Nous l'aimons encore davantage. Avec nos autres enfants et nos petits enfants la famille est très unie . Aïe confiance aux personnes qui te font confiance, il y a sûrement autour de toi qui personne qui t'aiment pour ce que tu es et non pour ce qu'elles voudraient que tu sois. Je te souhaite de rencontrer quelqu'un qui te comble de bonheur. Le Chirst condamne le mal que nous faisons autour de nous par nos actes ou nos paroles, mais certainement pas l'amour que nous donnons aux autres. Je te souhaite beaucoup de bonheur 😊
@@marie-rosevincent4810 oh merci beaucoup pour votre réponse Vous n'imaginez pas le bien que cela fait de vous lire Merci pour vos beaux mots Vos enfants doivent être fière de vous ☺️
Je suis heureuse que mon petit mot t'es fait du bien. N'écoute pas toutes ces personnes qui se disent catholiques et qui pensent que les homosexuels sont dans le péché. Le jugement appartient à Dieu seul. Chaque être humain est différent et doit respecter les différences des autres (religion, physique, sexualité, couleur.....,). Nous avons chacun ou chacune notre place dans ce monde, à nous de faire de notre vie ce que nous pouvons faire de mieux à notre niveau et avec les moyens que nous avons. Ce n'est pas en condamnant et en rejetant les autres que nous avancerons mais en se prenant par la main pour marcher tous ensemble. Continue comme tu le fais a aimer les gens autour de toi c'est ce qu 'il y a de plus beau et ne te laisse pas influencer par ceux qui voudraient te changer. Prends soin de toi et de ceux que tu aimes. 🥰
Et pourtant l'acte homosexuel est un pêché et quand bien même l'homme se répètera 100 fois que ce n'est pas le cas, il en demeurera ainsi. La foi chrétienne ce n'est pas l'amour selon les hommes, c'est l'Amour selon Dieu, et l'Amour selon Dieu c'est aussi respecter son corps qui est le temple de l'Esprit saint. Et c'est aussi l'obéissance aux commandements que Dieu nous donne à travers son Eglise pour nous guider. Or l'acte homosexuel est fermement condamné par l'Eglise ce qui ne signifie pas que le désir homosexuel est coupable, il ne le devient que lorsqu'il est assouvi. Et de même pour une relation hétéro infidèle, il peut y avoir de "l'amour" entre les 2 personnes, il n'empêche que c'est une faute. Quant aux personnes homos, Dieu leur demande de vivre chastement en acceptant cette croix et de cette croix ils en tireront une immense gloire. Sainte Rose nous a dit : " Le chemin vers le ciel est étroit et la croix le seul chemin pour y accéder". Donc oui, de même que les individus ne doivent pas forniquer, se masturber, se tromper, les homos sont tenus à la chasteté, non par haine de l'Eglise envers eux mais pour un bien plus grand, car c'est dans la confiance en Dieu que l'Homme s'élève et l'Eglise a toujours voulu le Bien des hommes. Il n'y a qu'une seule et unique Vérité, respecter les différences cela ne veut rien dire au sens où on l'entend de nos jours. Dieu a voulu que chaque homme soit unique parce que l'Amour de Dieu est d'une créativité infinie. Mais les fautes ne glorifient pas l'Homme. L'erreur non plus. Respecter une personne qui a d'autres croyances, cela ne veut pas dire y adhérer mais respecter sa liberté tout en combattant son erreur. On proclame la Vérité mais l'autre choisit ou non d'y adhérer.
C’est une catastrophe la façon dont vous avez d’interpréter la parole de Dieu. À celui qui sait beaucoup il sera beaucoup redemander «Mes frères, ne soyez pas nombreux à vouloir être des enseignants, car vous savez que nous qui enseignons, nous serons jugés plus sévèrement que les autres.» Jacques 3:1 Faites attention de ne pas trop parler
Le Pape a toujours rappelé, sur la question de l’homosexualité, se référer au Catéchisme de l’Eglise Catholique, qu’il n’a jamais réformé ni modifié sur cette question, ce qui en fait donc la doctrine officielle de l’Eglise. Ce même Catéchisme explique que les actes d’homosexualités sont intrinsèquement desordonnés et qu’ils « ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas », soulignant que les tendances homosexuelles, objectivement désordonnées, constituent une épreuve, ce qui implique que l’on doit accueillir les personnes homosexuelles avec « respect, compassion et délicatesse », tout en les exhortant à la chasteté. Dans sa conférence de presse du 28 Juillet 2013 d’où la phrase « qui suis-je pour juger? » a été tirée, il parlait en vérité d’une personne qui « cherche le Seigneur, fait preuve de bonne volonté », non pas d’homosexuel niant la nature pécheresse de ces actes. En fait, le contexte portait justement sur le repentir du péché et la confession, ce qui démontre qu’il ne niait aucunement le péché sur cette question. Dans la même conférence il rappelait que sa position sur le mariage de même sexe était « Celle de l’Église », et disait que le lobby gay était « mauvais ». On peut aussi facilement éviter le jugement téméraire au sujet d’un « rapport » d’un homosexuel ayant eu une conversation téléphonique privée avec le Pape. Même en admettant que cet homme n’ait pas mal compris le Saint Père (ce qui est fort probable), on peut facilement voir que le Pape ne considère pas que Dieu « approuve » en soi l’orientation homosexuelle.
@Sylvain AUBRY Il n’y a pas besoin d’être sans péché pour identifier le mal et le condamner, pour soi-même comme pour les autres. C’est même un commandement du Christ (Matthieu 18:15-17) que de reprendre le pécheur et de veiller les uns sur les autres face au mal, quitte à se séparer de ceux qui s’obstinent dans leur orgueil et leurs comportements désordonnés. Les Ecritures nous demandent de juger avec discernement (Jean 7:24, 1 Corinthiens 2:15…) ce qui est différent de condamner l’autre au mal ou selon les apparences. Rappeler que la pratique homosexuelle est un péché grave (car touchant à une matière grave) est un jugement juste qui a été répété par le Magistère de l’Eglise depuis 2000 ans. De plus je ne crois pas que la vidéo du Père Matthieu, pleine de bêtises, incite au repentir et à l’absolution des péchés de ceux qui l’écoutent.
@@sylvainaubry8765 L'Eglise et la Bible ont écrits sur la question. Vous êtes les arrogants qui pensez changer la Tradition et la discipline catholique. Dehors les apostats et tièdes !
Merci mon Père, votre vidéo est enrichissante et pleine d'espoir pour toutes communautés. Que Dieu seul puisse nous juger de nos péchés, que Dieu nous préserve.
newrottenbody C'est trop facile d'attendre que Dieu juge nos péchés. Il les condamne dès maintenant c'est pourquoi il demande d'ôter de son église ceux qui pratiquent des choses condamnée. La plupart des religions laissent faire de peur de perdre des membres et des cotisations ! Peu d'églises pratique l'excommunication des pratiquants de péché graves. Elles portent une lourde responsabilité et un culpabilité et il faut les fuir. Apocalypse 18 : 4
Cher monsieur, il y a une explication beaucoup plus simple : quand on a vécu, et vu de ses propres yeux, la pire période du sida dans les années 80, où tous les cathos et autres religieux du même tonneau vomissaient des torrents d'insultes, d'anathèmes et de malédictions, avec une rage hystérique démentielle, sur les malheureux jeunes gens agonisant dans des souffrances terribles, on ne peut plus accorder le moindre crédit à ces discours, fussent-ils intéressants et un peu décalés comme les votres.
Il a jamais dit que les cathos étaient tous en phase avec le Christ sur ce sujet. Oui y a des connards, des homophobes et des meurtriers dans l'Église. Oui, il peut être plus prudent pour les homos de se protéger. Mais c'est pas le sujet de la vidéo.
Mathieu 18:16 « celui qui scandalise un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu’on lui attache une grosse pierre autour du cou et qu’on le noie au fond de la mer »
Pour Sainte Theresa, on s'accordera à dire que son travestissement (pas sa transidentité) était pour le service de Dieu. Elle n'était pas dysphorique de genre, on peut ajouter Sainte Euphrosyne d'Alexandrie dans le même contexte. Si ce qu'on appelle "trans" aujourd'hui le faisait pour se donner pleinement à Dieu, on le saurait, mais ce n'est malheureusement pas le cas.
Bonjour mon Père. Je suis le mari de Linda / Ambre. Je vous félicite pour vos vidéos en général et celle-ci en particulier. Vous y êtes clair, précis, sans ambiguïté. Je vous remercie pour les références des livres, sur lesquels vous appuyez votre réflexion. Ça c’est fait… Je tiens à vous écrire que vous êtes dans la droite ligne de Saint Jean-Paul II, concernant ses dires et écrits sur le thème de l’homosexualité. Je crois me souvenir qu’il avait lui aussi, été très clair à ce propos lors de sa venue à la basilique Saint Martin de Tour… je ne sais plus en qu’elle année… Je suis éducateur spécialisé et j’ai travaillé avec beaucoup d’agresseurs sexuels, de pédophiles (oui la pédophilie commence à la puberté et pas après), de victimes, de jeunes perdus en pleines recherches d’eux mêmes, d’un sens à leur vie et de Dieu… On ne peut pas tout mélanger : Il y a des agresseurs et des déviants chez les homos comme chez les hétéros. La plupart des jeunes homos avec lesquels j’ai travaillé sont complètement perdus par ce qu’ils ressentent. Nous sommes là pour les aider à voir clair en eux et non pour les juger. Je tiens à rappeler que la Bible est très claire à ce sujet : c’est à Dieu seul qu’il revient de juger. Et si dans notre monde, il faut pour le moment un système judiciaire, les lois en vigueur définissent clairement les compétences et pouvoirs des juges et jurés. Comme a dit Saint Jean-Paul II, les homos « sont des blessés de la vie ». Blessés dans nos sociétés et par elle. Blessés en eux mêmes, car souvent remplis de mal être et de sentiments de culpabilité. Il n’y a que le discernement qui les aides à comprendre qui ils sont et à s’accepter avec réalisme et paix. Le Seigneur fait le reste. La sincérité et l’honnêteté de leur amour est la seule chose qui compte. Moi qui ai travaillé avec le père Guy Gilbert, je peux témoigner qu’il les accueille toujours avec joie et amour comme n’importe qui d’autre. En tant que prêtre fidèle à l’Eglise, il a toujours été très clair : Il les béni individuellement et il béni l’amour qui se trouve entre eux, pour que cet amour soit guidé, purifié par le Seigneur et qu’il face évoluer cet amour comme il le souhaite. Peut-être que Dieu n’aime pas l’homosexualité. Mais par contre il aime chaque homosexuel (ou elle), comme chaque être humain qu’il a créé : de façon unique et au-delà de ce que l’on peut concevoir. À Medjugorje, en Bosnie Herzégovine, où la vierge Marie apparaît depuis le 25 (en fait le 24) juin 1981, elle est très claire également : elle a dit : « j’aime chacune et chacun d’entre vous comme j’aime mon fils Jésus » et une autre fois : « si vous saviez combien je vous aime, vous pleureriez de joie ». (Pendant que j’y suis, pour ceux et celles qui trouvent que cela fait beaucoup de temps que la Vierge apparaît à Medjugorje, je tiens à préciser que Dieu fait ce qu’il veut, que nous ne sommes pas Dieu ; que l’on a bien besoin de sa présence et ses messages en ce moment ; par ailleurs, les apparitions les plus longues connues et reconnues également par l’Eglise, sont celles de Notre Dame de Laus en haute Provence, qui ont durées 54 ans…) Enfin et dans la continuité de ce que vous avez précisé et expliqué concernant les textes bibliques, à Manduria, en Italie, où il y a eut des apparitions de la Vierge ses dernières années, le Christ a lui aussi été très clair, il a parlé de vengeance concernant les agresseurs sexuels de tout bords. Des agresseurs sexuels et pas des homosexuels ou autre. Et là où je suis d’accord avec vous aussi, Père Mathieu les groupes LGBT politiques sont des lobbies qui n’aident pas du tout les personnes LGBT, car leurs objectifs concernent avant tout le pouvoir politique ou économique. Merci Père Mathieu d’être ce que vous êtes. Ne lâchez pas mais continuez vos vidéos. Je comprends que vous soyez attaqué et que vous gêniez ; comme tous les hommes et femmes de foi de ce monde… Que Dieu vous bénisse et continue à vous inspirer. Paul-Éric Farnault.
« L’homme quittera son père et sa mère, il s’attachera à sa femme et tous deux ne feront plus qu’un » il n’est aucunement dans la bible question de deux hommes et deux femmes. Cher abbé Matthieu vous déraillez complètement .
Très intéressant mais Théodora n'était pas transexuelle mais déguisée. Attention aux sophismes. Sur la chasteté les couples heteros sont aussi invités à être chastes dans le catéchisme ?
Oui la chasteté ce n'est pas la continence : si vous vous engagez avec votre femme dans un don plein entier de toute votre personne, librement et totalement avec votre corps votre âme et votre esprit vous pouvez ne faire qu'une chair et acceuillir la vie. C'est la tout le sens du mariage chrétien. Jamais par exemple deux personnes homosexuelles, se masturbant d Ou partiquant la Sodomie même si elles éprouvent un plaisir ne vive cette volonté de Dieu sur l'utilisation juste de leur corps. Il existe des relations homosexuelles chastes : dans l'amitié sans ambiguïté mais pas de couple homosexuel chaste. Ceux qui vous disent le contraire mentent.
@@silene7764 votre propos est beaucoup trop vague, que mettez vous derrière "homosexualité" ? Et le mot "mal" parce que la religion est le principal sujet ici.
@@gooril l'homosexualité est l'attirance sexuelle envers une personne, un groupe de personne du même sexe que soit ce qui est neutre. Si c'était mal selon Dieu, contraire à son plan d'amour Il ne ferait pas de gens homosexuels.
@@silene7764 Elle est inacceptable pour Dieu et contre nature !! Dieu nous a laissé le libre arbitre et n’oblige personne à obéir à ses commandements, après le jugement lui appartient. Si un électricien vous dit de ne pas mettre les mains mouillées dans une prise sous peine de perdre la vie, mais que vous le faites quand même, c’est votre choix !!
Merci pour cette vidéo ! Je suis une fille transgenre, et ça a été une souffrance monstrueuse pendant toute mon enfance et adolescence, en partie à cause du regard de ma famille et surtout de ce que des prêtres me disaient sur le sujet. J'ai juste besoin qu'on me dise que Dieu m'aime comme je suis, et que mon identité de genre fait partie de moi, et donc que Dieu aime cette partie de moi également. Je souhaiterais aussi soulever le point qui est que peu importe l'interprétation théologique de ce sujet, il y a énormément de croyants, ainsi que de ministres de l'église qui semblent avoir oublié la base même de notre religion : Dieu est amour. Ce n'est pas par la haine d'une catégorie de personnes que vous accomplissez des actes saints...
Dieu aime les pêcheurs mais n’aime pas le pêcher( il est d’ailleurs descendu se sacrifier sur La Croix pour les malades et non pour les bien portant) prions notre seigneur à fin que nous puissions rejeter toute esprit d’impudicité qui cherche à nous détourner de la vérité toutes formes de mal et tout esprit mauvais de tentation qui cherche à nous éloigner de Dieu et de sa parole soit béni ma sœur oui Dieu t’aime en revanche il n’aime pas le pêcher dans sa globalité il aime les pêcheurs et ne les condamnes pas si on se repent de nos fautes si on cherches à changer si on prie à fin de changer il te donnera les moyens de ne plus retomber dans ton péché. Car il est écrit 7 fois le juste tombe et 7 fois il se relève. Il ne faut tout simplement pas rester à terre et s’enfoncer dans son péché car cela déplaît à Dieu mais le plus important c’est de se relève et d’avancer de prier pour combattre toute forme de tentation d’épreuve difficile et de pêcher que tu as du mal à arrêter car souvient toi que Dieu t’aime d’un amour inconditionnel mais le pêcher et Dieu sont incompatible.
@@paulremy3465 c’est ce qui s’appelle parler pour ne rien dire… la transidentité n’est en rien un péché. Malheureusement beaucoup prennent pour excuse la bible et leurs interprétations erronées pour justifier leur lgbtphobie
Chère Alice, Dieu nous aime tous, telle que nous sommes. Et il travaille jour et nuit à garantir que nous retournerons auprès de lui après notre mort. Il nous a tant aimé que son fils, son fils unique s'est sacrifié pour nous sauver du péché. En revanche, si Dieu nous aime et veut sauver notre âme, il n'ira jamais contre notre volonté si nous voulons rester dans le péché, notamment de chair. Qu'en pensez vous ?
@@lestat666valois merci pour ce commentaire ! C'est vrai, et c'est très dommage que des personnes qui disent vivre une religion d'Amour aient autant de haine en eux
@@gooril c'est vrai, mais je ne fais pas de pêché de chair en effectuant une transition de genre. Quand un malade a un cancer, est-ce un pêché de suivre une chimiothérapie ? Dans mon cas, Dieu m'a faite avec mon esprit. Mon identité de genre a donc été voulue par Dieu, ce n'est en aucun cas une erreur de sa part. Par contre ce serait un pêché de ne pas vivre étant réellement moi même, donc je considère que ma transition est une manière de vivre au mieux l'amour du Christ. Dit en passant, accepter mon identité est principalement la raison qui m'a fait retourner à l'église
C'est vraiment dangereux qu'un prêtre ait des propos aussi légers sur un tel sujet. Vous forcez même votre argumentation en donnant des exemples de Saints qui d'après vos propres descriptions, n'ont pas eu de pratiques homosexuels. Et vos citez des articles du CEC sans malheureusement citer le paragraphe 2396 qui indique que les pratiques homosexuelles sont des péchés graves. Je suis bien d'accord qu'il faut accueillir les homosexuels dans l'Eglise, comme tous les pécheurs d'ailleurs, mais l'on ne saurait bénir le péché. Que le Seigneur vous ramène à Lui, dans la Vérité.
C'est dingue le fond de cette vidéo est un message de paix et d'acceptation et la plupart des commentaires que j'ai vu s'enfonce dans des façons de pensés réfractaires et discriminatoire(voir homophobe). Je suis pas croyant, mais j'aime bien l'idée que la religion peux apporter la paix que ce soit en soi ou autour de soi. Et quand je vois certains s'en servir pour la haine je me dis que votre dieu doit être bien déçu de vous. L'homosexualité c'est deux personnes qui s'aiment, comme l'hétérosexualité c'est avant tout de l'amour, au sens romantique du terme et non érotique. Si vous pensez le contraire le problème c'est vous. Laisser les gens être heureux dans l'amour , ça ne fais de mal a personne c'est que de l'amour putain. Il y a tant d'autre réel combat a avoir. Merci pour la vidéo père Matthieu.
Questions compliqués. Je pense à titre personnel que la sexualité hors du chemin proposé reste quand même un sujet plutôt secondaire dans la recherche de Dieu à partir du moment où c'est consenti et sincère. Quand je lis certains commentaires, je suis assez effaré. Certains semblent être rigoriste et condamne cette "dérive" avec véhémence. Ca me fait fort penser aux pharisiens demandant si on pouvait travailler jour du Sabat. La loi est faites pour l'homme et non l'homme pour la loi. Qu'on foute donc la paix aux personnes recherchant l'Amour. Je comprends la position de l'Eglise dans le sens de sa recherche de la vie et de la Famille. Mais tous, on est pas appelé à ce chemin. Respectons donc l'avis/la vie de chacun
😞 Seigneur prend pitié de ceux qui déforment Ta Sainte Parole pour l'adapter à leurs convenances... Aimer son prochain c'est avant tout se soucier de son éternité, en lui disant la VÉRITÉ même si elle fait mal, et non pas aller dans son sens pour éviter d'heurter sa sensibilité... C'est vous qui répondrez devant L' Éternel de leur perdition. J'espère pour vous, que ça au moins vous le savez...
La Bible : c'est une abomination Père Matthieu : ce n'est aucunement une abomination. Le catéchisme : c'est désordonné Père Matthieu : en réalité ce n'est pas désordonné.
Très bien alors tu notera que la façon dont tu juge tes frères (jugement plein de fiel et de malveillance) se retournera contre toi (7,2). Alors tu a raison sur un point vous déformez la paroles de Dieu pour et afin de pouvoir déverser amplement votre "haine" de celui qui n'est pas comme vous. Facile hein ? Mais si tu étais un brin éclairé, tu aura noté aussi que les femmes en habit d'homme (donc en pantalon en l'occurrence et j'espère que tu n'en porte jamais) sont une abomination devant l'éternel. Si tu était honnête jusqu'au bout, tu devrais tuer tout ceux qui ne sont pas croyant puisque c'est demandé dans le deutéronome (c'est étrange ça me ferai penser à des terroristes avec un islamisme radical). Je trouve toujours étrange qu'on puisse trouver parmi ces fanatisés (tradi ou autres) des tas de personnes qui auront une clémence excessive sur certains religieux/prêtres et autres pédophiles voire même une suspicion sur les victimes de ces abus mais en revanche une haine farouche sur des personnes homosexuelles (qui font ça entre adultes consentants). Non ne vous en déplaise mais aimer son prochain c'est aimer son prochain, point barre ! A aucun moment Jésus n'a dit tu n'aimera que ceux qui pensent comme toi. Il a plutôt dit aimer vous les uns les autres et même il a dit aimer vos "ennemis". Aimer son prochain c'est déjà commencer par ne pas le juger !
Bonjour, dans le respect de chacun je vais m'abstenir d'un quelconque jugement, cela sera du ressort de Dieu et lui seul uniquement. Mais je m'interroge malgré tout quant à vos explications, si tout le monde est consentent alors les orgies ne sont pas un problème non plus. Qu'est-ce que la débauche ? Comment interpreter les différentes traductions disponibles ? Je dis ça, je ne dis rien. A en résumer un peu les propos, seul la facette domination reste problématique, alors une fois de plus, la masturbation n'est pas péché, puisque je pourrais être consentent... Je suis vraiment mal à l'aise quant à votre point de vue, mais je souhaite rester ouvert à la question. Nous ne devrions pas prendre position selon moi, l'homosexualité n'est ni à condamner, ni à bénir. Les textes se trouvant dans la bible, sont la parole de Dieu, que ce soient les lois ou les commandements. Que ce soient les lévites qui aient rédigés certaines parties n'enlève en rien la souveraineté de Dieu. Chacun en son âme et conscience sait ce qui est bien ou mal. Une population n'ayant reçu aucune instruction sociale ou légale sait au fond de lui que tuer est mal. Cette connaissance déposée par Dieu dans notre coeur, nous permet de savoir ce qu'il en est de ce genre de question. A nous d'être honnête avec nous même pour cultiver cette information, soit la taire, soit la suivre. Amicalement, je vous salue et vous prie de m'excuser si j'ai blessé par mon commentaire.
Ce que dit ce prêtre est très grave. Pour quelqu'un qui est censé enseigner sur la parole de Dieu, c'est profondément désespérant de voir qu'il fait l'apologie de l'abomination del'homosexualité.
Je trouve chouette de faire de la pédagogie, mais malheureusement ce n’est pas très honnête intellectuellement sur la question du péché… En fait le Catéchisme de l’Eglise Catholique peut difficilement être plus clair : 2396 « Parmi les péchés gravement contraires à la chasteté, il faut citer la masturbation, la fornication, la pornographie et les pratiques homosexuelles. » C’est primordial de savoir dire des actes s’ils sont bons ou mauvais, en rappelant qu’il ne nous est pas permis de condamner les personnes. C’est la distinction opérée par Jésus avec la femme adultère : « je ne te condamne pas, va et ne péché plus » : je nomme ton péché mais tu n’es pas condamnée en tant que personne car Dieu pardonne et sauve !
Vous connaissez la vérité mais vous faites tout pour perdre les enfants de Dieu. Que Dieu vous visite , tout ceux qui cachent la vérité aux autres n'iront pas au ciel, répentez vous.
@@francoistanguy7490 l'avance dont vous vous vanter mène à l'erreur car contredit l'enseignement de Jésus Christ qui reste le même quelque soit l'époque. et son enseignement est bien expliqué dans le catéchisme de l'eglise catholique. on fait deja passé l'ivg pour un progres et pourtant c'est un péché
merci je suis une trans exclue en deux semaines des témoins de Jéhovah pour ce que je faisais!! je vais régulièrement a la messe et j'aime Dieu!! merci a l'église de m'accepter!
@@lacommunautebienconnue349 vous êtes aussi un homme et Dieu seul est la pour juger qui que ce soit! Aimons nous les uns des autres , ce nest pas pour rien que les guerres de religions sont la quand je vois des discours haineux ! Mais aussi que les gens ne croient plus en notre Seigneur , car des hommes comme vous se croient au dessus de Dieu . Dieu seul aura le jugement dernier à savoir si cette personne doit oú pas aller à l'église,elle loue Dieu et cest ce que l'éternel veut !
Dominique, pour moi les temoins de Jéhovah reste une secte , vous devez vous référer à Dieu et liberez vous de vos fardeaux ,parlez à votre Dieu ,soyez bénis par la grâce de Dieu.
L'Église catholique rejette donc en particulier la sexualité hors mariage (CEC §2353), la contraception par des méthodes artificielles (CEC §2370) et les rapports homo"sexuels" (CEC §2357).
Bonjour Un premier détail, le 28 du chapitre 30 en Genese dit : Et l'Eternel dit : « Le cri contre Sodome et Gomorrhe a augmenté, et leur péché est énorme La décision de destruction de Sodome et Gomorrhe est arrêtée avant l'arrivée des anges chez Lot . Un détail temporel qu'il me semblait important de relever.
Oui mais on ne sait toujours pas ce qui leur était reproché Les seuls péchés clairs et connus de Sodome et Gomorrhe sont la tentative de v--l sur des anges (Gn 19), l'orgueil et le manque de partage (Ez 16 v49) et le manque de respect envers les anges (2Pierre 2v10-11)
Donnant sa vie pour l'Eglise, il me semble qu'il s'est plus que converti... C'est un sujet compliqué qui amène beaucoup de tension (notamment parce qu'il y a ceux qui de manière littéral la bible et ceux qui lise de manière interprétée). C'est la raison pour laquelle l'Eglise catholique évolue (à la marge) avec le temps sur certains sujet, c'est parce qu'elle prône une lecture interprétée ou on contextualise les textes et où on réactualise les traductions ancienne avec l'évolution des connaissances du grec ancien. Donc si vous souhaitez vous accrocher a une lecture littéral de la bible, vous allez avoir beaucoup de difficulté sur certains sujets qui sont amenés à évoluer.
@@d.leonard1206 Qu'importe la manière de lire la bible. Cette vidéo est ambiguë et est contraire à l'enseignement catholique. Être miséricordieux envers les pécheurs : oui. Faire des théories pour légitimer un péché : non.
@@MauriceScheurerElle est ambigüe car la question est ambigüe. Au sein même des exégèses et de l'Eglise la question divise. C'est que manifestement, les écris ne sont pas aussi clair . Pour autant, 5 passages (discutable) dans une bible entière, ça me semble surtout montrer que la question de l'orientation sexuelle n'est sans doute pas une question existentielle de la foi Chrétienne...
C'est pourquoi Dieu les a livrés à l'impureté, selon les convoitises de leurs cœurs; ainsi ils déshonorent eux-mêmes leurs propres corps; eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen! C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes: car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature; et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement. Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes, étant remplis de toute espèce d'injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice; pleins d'envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité; rapporteurs, médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, dépourvus d'intelligence, de loyauté, d'affection naturelle, de miséricorde. Et, bien qu'ils connaissent le jugement de Dieu, déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais encore ils approuvent ceux qui les font. (Romains 1: 24-32) - Ne vous y trompez pas: on ne se moque pas de Dieu. Ce qu'un homme aura semé, il le moissonnera aussi. (Galates 6:7)
Je vous encourage tous à lire le nouveau testament et à ne pas vous confier dans les religieux mais en Dieu Seul. La Parole de Dieu nous avertit dans Jérémie 17:5 Bible Ainsi parle l'Eternel: Maudit soit l'homme qui se confie dans l'homme, Qui prend la chair pour son appui, Et qui détourne son coeur de l'Eternel!
Si ce n’est pas condamnable etc, pourquoi on ne voit nul part dans la Bible un couple Gay ? Il faut arrêter de mentir 🤥 aux gens. L’homosexualité n’est pas dans la volonté de Dieu, tout comme l’impudicité, la colère et l’ivrognerie Même dans le cadre d’un couple fidèle et amoureux, ils sont cotre Dieu
Surtout l'amour pour message et non la condamnation envers tous , mais sans pourtant ignorez la vérité , Dieu fit l'homme pour la femme et vis versa 1corth 6/9 . La bible prédit toutes ces choses et moi je ne m'étonne en rien car la fin est proche , on doit juste avoir à l'esprit que Dieu aime et veut sauver ces âmes .
ou bien les lapider? (Lévitique 20.13) : Si deux hommes ont des relations homosexuelles, ils ont commis un acte abominable ; ils seront mis à mort et porteront seuls la responsabilité de leur mort.
Merci Père Matthieu. Enfin, un vrai prêtre qui fait son "job" qui est inspiré par le Saint Esprit afin de lui et de nous donner l'intelligence du discernement, l'amour de l'Homme comme le ferait Jésus-Christ "Ne juge point si tu ne veux pas etre jugé". Aime ton prochain comme je t'aime, et pardonne-lui ses péchés comme je te pardonne les tiens"! Bref, bonne démonstration de votre part qui prouve bien que l'homosexualité n'a jamais été un péché ! Comme dans tout metier, il y a les bons et les mauvais. Nous rendons grâce à Dieu pour votre amour et votre discernement qui me rend fier d'être chretien. Amen.
Il faut chercher à défendre aussi la polygamie dans l'église catholique. Des valeurs chrétiennes sont aussi défendues par certains de ceux qui la vivent.
Père Matthieu, bonjour, comme tous les textes, l'interprétation est primordiale. Alors chacun peut donc choisir ce qui l'arrange? Et que dire de la doctrine catholique? Si chaque prêtre interprète a sa façon très personnelle le Catéchisme, chacun ouvre donc sa propre crèmerie! J'ai entendu des interprétations radicalement opposées à la vôtre. Pas simple
Esaïe 5 : 20 « Malheur à ceux qui appellent le mal bien, et le bien mal, Qui changent les ténèbres en lumière, et la lumière en ténèbres, Qui changent l’amertume en douceur, et la douceur en amertume ! » Vous pouvez aussi consulter les versets suivants ; - « Levitique 18 : 22 » - « Lévitique 18 : 29&30 » - « Romain 1 : 24 à 28 » - « Deutéronome 22 : 5 » - « 1 Corinthiens 6 : 10 » - « Apocalypse/Révélation 22 : 15 » - « Jude 1 : 7&8 ». Tous ces versets (oui je sais cela fait beaucoup de versets) nous parlent clairement.. La Bible dit que l’homosexualité est une abomination, mais l’homosexuel n’est pas rejeté, surtout pas, cependant il doit se repentir. La chair est trompeuse. Tout amour ne vient pas du ciel. Ce n'est pas moi qui le dit mais La Bible le dit dans l'ancien comme dans le nouveau testament... Et le père mathieu ne peut pas contredire La Parole de l'Eternel. De plus au cas où, La Parole ne s’adapte pas au siècle présent, contrairement à ceux qui pourrait le penser… Voir Romains 12 : 2 « Ne vous conformez pas au siècle présent...» père mathieu ?? (tiens il me semblait aussi qu'il est interdit dans La Bible de se faire appeler Père !! Ne pensez-vous pas ??) Matthieu 23 : 9 "N'appelez personne sur la terre votre père, car un seul est votre Père, c'est celui qui est au ciel" Je disais donc, qu'il est vrai que chacun peut interpréter la Sainte Parole de l'Eternel à sa façon en égarant ceux qui vous écoutent avec mensonge à la clef et comme bon lui semble. cher curé monsieur mathieu, il semble que vous détournez magnifiquement La Parole de D.ieu, un infiltré?
Alors que vous avez une paroisse à gérer, les messes, tout le boulot, vous passez un temps fou à vous documenter, préparer, écrire pour nous livrer une réflexion calme, détaillée et apaisante. Du fond du cœur : MERCI ❤
Dans l'histoire de l'église catholique il y a bcp de scandale de pédophilie. L'homosexualité est très présente chez les Dieux Grecs. L'homosexualité n'est pas présente dans certaines cultures et civilisation du monde.
Ça m exaspère ces gens qui font comme dans d autres religions sans les citer " c'est marqué donc c'est Comme ça qu'il faut faire " et en vient à détester des gens de culture de religion et d orientation différentes de nous . vous pensez vraiment qu une personne homosexuelle ira en enfer ? Et vous ? Le simple fait de pointer quelqu un du doigt pour ce qui est différent de vous , vous pensez que votre place elle va être ou, vous ??? N oubliez pas ( sans faire de jeu de mot ) ce n'est pas ce qui rentre dans votre bouche qui est mauvais c'est ce qui en sort , ce que vous en faite. Donc retenez votre venin et acceptez l autre ! Qui êtes vous pour juger de la place d une personne dans le ciel ?
Justement nous affirmons que c'est Dieu qui juge et qu'il a jugé l'homoséxualité comme un péché, de la même façon qu'il a jugé le vol comme péché. Sommes nous censé mentir sur la parole de Dieu pour faire plaisir aux gens?
J'ai beaucoup apprécié cette analyse des textes. Il m'a toujours semblé incohérent de la part de Dieu de condamner des personnes qui n'avaient pas fait, par leurs actes, de mal à autruit. J'ai trouve pertinent également de repositionner dans le contexte des époques, dont la nôtre. C'est donc un grand plaisir de vous avoir écouté.
Attention, il n'est pas nécessaire de commettre un tort à un tiers humain pour commettre un péché. Un péché est d'abord/aussi une offense envers Dieu, qui peut certes se réaliser lorsqu'on fait du mal à autrui, mais qui se commet aussi lorsqu'on porte atteinte à sa propre dignité ou que l'on va à l'encontre de la loi naturelle comme l'enseigne l'Eglise Catholique, car il s'agit de corrompre d'une manière ou d'une autre la création de Dieu (ici en ne respectant pas la finalité de l'acte sexuel, en refusant de subordonner l'acte à sa finalité) et de se soustraire par concupiscence au plan qu'il avait réservé pour nous individuellement. N'oubliez pas non plus que l'on peut aussi pécher par pensée, par parole et par omission (par exemple en omettant un devoir moral ou religieux).
@@francoistanguy7490 C'est pas le sujet donc on s'en fiche un peu de ce que vous pensez savoir de mon Dimanche en fait. C'est typiquement ce genre de commentaire qui me fait penser que certains sont plus intéressés à écouter et applaudir des discours qui plaisent à leur oreilles, qu'à réellement comprendre le sujet par désir de la vérité.
J’aimerais savoir à quel moment compter vous enfin dire que vous êtes protestant. Vous interpréter les saintes écritures et le magister de l’église comme bon vous semble , grand bien vous en fasse mais laissez tranquilles les catholiques SVP
@@lebeaba1681 nan pcq c’est bien de montrer au grand jour la blague qu’est le concile Vatican 2 et ce Monsieur en est le meilleur représentant . Maintenant c’est à nous catholiques de ne pas nous perdre dans ces folies et se référer au magister de l’église ,toute nos réponses en matière de foi et de mœurs ci trouve.
Catéchisme de l'église catholique 492. Quels sont les principaux péchés contre la chasteté ? Il écrit : "Sont des péchés gravement contraires à la chasteté, chacun selon la nature de son objet : l'adultère, la masturbation, la fornication, la pornographie, la prostitution, le viol, les actes homosexuels. Ces péchés sont l'expression du vice de la luxure. Commis sur des mineurs, de tels actes sont un attentat encore plus grave contre leur intégrité physique et morale".
- À 1:20, vous dites que ceux qui condamnent l'homosexualité n'ont pas étudié la théologie, mais que certains sont prêtres, ce qui semble contradictoire. - À 2:20, vous dites que les meilleures références qui soient sont les théologiens qui ont le plus travaillé sur la question. Il me semble que c'est un mauvais argument. Si un théologien est biaisé et cherche à prouver quelque chose de précis pour de mauvaises raisons, il sera forcément obnubilé par son sujet. Je préférerais entendre les théologiens qui sont universellement reconnus sur les autres sujets se frotter à celui-là. - « Jésus n'en parle pas, ça en dit long. » Précisément, s'il ne dit rien, ça n'en dit pas long. C'est un peu le principe de ne rien dire. Pour donner une interprétation évidente à un silence, il faut avoir un sacré a priori. - Vous ne pouvez pas dire « Les exégètes disent » et en nommer deux sans étudier leurs arguments, et faire comme si le sujet était clos. Rien n'indique que qui que ce soit, avant la vie de Jésus, à son époque, ou après, chez les juifs comme chez les chrétiens, aient vu dans le Lévitique une allusion au seul contexte militaire. Au contraire, la majorité des commentateurs ont toujours compris que le Lévitique renfermait à la fois des règles relatives à la loi propre des hébreux et des règles morales, ces dernières étant resté des références chez les catholiques alors que les premières ont été abandonnées. - « Arsenokoitai » est calqué précisément sur le verset du Lévitique (preuve qu'il avait une valeur pour Paul, malgré son rejet des pratiques proprement juives). Je vous invite à consulter le Lévitique en grec, traduit par les Septante. C'est cette version qui était la plus répandue au temps de saint Paul, et qui lui sert de référence dans tous ses arguments exégétiques. Entre l'époque du Lévitique et celle de saint Paul, la condamnation de l'homosexualité a gardé toute sa force, et il la reprend volontiers sans aucune nuance. Là encore, ni implicitement, ni explicitement, il ne limite son propos à la pédérastie à la grecque ou à la romaine. Vous avez raison de dire qu'il s'agit d'une condamnation portant uniquement sur les actes sexuels (qu'on imagine sordides, quoique ce ne soit pas dit) et non sur l'affection, mais c'est précisément ce que pensent encore les catholiques qui recommandent la chasteté aux homosexuels. Vous demander s'il s'agit vraiment d'homosexualité ici, vous ne répondez pas, mais vous sous-entendez que la réponse est évidente et passez à la suite comme si vous aviez donné un argument fort alors que vous n'avez absolument rien dit. La conclusion de la première partie, sur la Bible, devrait être : « Effectivement, saint Paul semble condamner les hommes qui couchent avec les hommes. Voyons maintenant ce qu'en dit la tradition. »
La deuxième partie ne vaut guère mieux. Le seul texte cité ayant une autorité parle précisément de chasteté. Vous voulez y lire le contraire de ce qu'il dit, soit. Vous citez ensuite un théologien manifestement orienté, mais c'est son droit et l'avenir lui donnera peut-être raison, mais vous finissez par admettre que vous aimeriez changer le catéchisme, qui parle en effet contre vous, quoi que vous en disiez. Les autres arguments sont des citations prudentes du pape ou d'autres personnalités qui souhaitent favoriser l'accueil, l'accompagnement, la charité, et qui rappellent que l'inclination homosexuelle n'est pas un péché en elle-même, mais aucun ne donne sa caution à des actes homosexuels. Vous ne commentez pas non plus la phrase que vous citez et qui dit qu'ils ne correspondent pas à l'idéal chrétien, curieusement. Pour une partie sur la « tradition », aucun Père, aucun docteur de l'Église, aucun saint n'est cité. J'aimerais bien savoir comment les propos de saint Paul ont été compris pendant 2000 ans.
@@AmiralSGP Je n'ai pas besoin du blog d'Archidiacre et c'est surtout à l'auteur de la vidéo que je veux m'adresser. Archidiacre ferait mieux de s'intéresser aux rapports entre cette homme et la hiérarchie de l'Église…
07:10 _"Comment comprendre se texte?"_ Vraiment vous le faire exprès pour servir vos besoins c'est abjecte : la traduction dit "doux et efféminé" sauf qu'il faut comprendre c'est qu'une femme étant ce qu'elle est par dessein ce n'est pas un problème, par contre un homme étant efféminé et contre nature et sera châtié.
Et j'ajoute que je ne condamne pas les personnes homos, mais les gens comme vous qui les abandonner à leurs péchés sans pouvoir aider leurs âmes, car ce n'est pas avec leur corps qu'ils iront au ciel, si ils y arrivent ! Il faut prier pour eux, pour qu'ils découvrent la vérité.
Moi je condamne les gens comme vous qui pensez que c'est mal d'être homo et qu'ils ont besoin d'être sauvé alors que c'est des gens comme vous qu'ils ont besoin d'être sauvé et pas de leur sois disant peché!
Il n'y à que ceux qui ne sont pas homos qui parlent avec autant se facilité ! De toute vous n'aurez pas ce plaisir de nous voir en enfer car dieu na rien contre les homos mais contre les méchants oui et il y en à pas mal qui vont succombé lors des 3j de ténèbres et les pauvres enfants croyaient faire lz bien 🤣
Si c'est l'amour qui doit dominer et non ce que les Écritures enseignent, est-ce qu'on approuvera bientôt la pédophilie ? Il est dangereux de vouloir actualiser la Bible pour notre époque car parfois on peut déraper très facilement. Dieu a créé un homme et une femme pour former un couple, pour former la famille, l'homosexualité n'entrait nullement dans les plans de Dieu. C'est un résultat du péché. Si vous prêchez qu'il est normal que deux hommes ou deux femmes vivent comme un couple normal - le couple que Dieu avait défini dès la création - ne biaisez-vous pas la pensée de Dieu ?
Vous avez raison. Laissez-les: ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles ; si un aveugle conduit un aveugle, ils tomberont tous deux dans une fosse. (Mat.15:14)
Dénigrer la Parole du Père Créateur. Lui faire dire tout et son contraire. Insinuer qu'il est menteur, manipulateur . C'est le rôle du diable , c'est l'église Catholique. Sortez d'elle mon peuple nous dit le Christ , Sortez du milieu d'elle, afin que vous ne participiez point à ses péchés, et que vous n'ayez point de part à ses fléaux. Abandonnez cette abomination au service du démon . “ Ceci signifie la vie éternelle : qu’ils apprennent à te connaître, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus Christ. ” - JEAN 17:3. Rejoignez une communauté Chrétienne qui obéis aux demandes et aux commandements de Dieu le Père . Vous y trouverez la Vérité.
![CHILE vs. BRASIL [1-2] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/5ObJt_71AYc/mqdefault.jpg)
" Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs"
2 Timothée 4:3
Voilà ce que dit La Parole de Dieu !
C'est exactement ça .... Ils sont occupés à se faire une religion à la carte en fonction de ce qui leur plait ou pas comme on fait les Protestants .... : " Ca, ça nous plait, ok on garde. Ca par contre ça ne nous plaît pas, on va le déchirer et le jeter " .... Mais malheureusement pour eux .... Il y aura toujours les juifs qui conserveront intact la Torah et ça ils ne sauront pas la trafiquer .... Ils ne pourront trafiquer que les Evangiles ....
Exactement! Il faut prier pour tout ceux qui croient à ses mensonges car ils sont dévoyés.
AMENNNNNNNNNNNNNN !!! Mon frère que dieu te bénisse richement tu as reçus une grâce que d’avoir la révélation à la parole de dieu et pas une interprétation quelconque.
Si nous disons que nous sommes en communion avec lui tout en marchant dans les ténèbres, nous mentons et nous ne mettons pas la vérité en pratique.
1 Jean 1:6
Les lèvres mensongères font horreur à l'Eternel, tandis que ceux qui agissent avec fidélité lui sont agréables.
Proverbes 12:22
@@anne-lisebouvier128 C'est probable, je ne le connais pas assez bien (mais où va l’Église, pfffff) soyez bénie 🙏
La parole de Dieu selon qui? Dieu à t il confirmé ?
Vous voulez bien expliquer aussi le numéro 2396 du catéchisme: "Parmi les péchés gravement contraires à la chasteté, il faut citer la masturbation, la fornication, la pornographie et les pratiques homosexuelles."?
Merci !
@@indefenseofthefaith8741 You're welcome.
Bonjour je suis contre les formes de sites érotique et tendancieuses que ce soit dans la rue avec les affiches ou sur le web. Il faut stopper images de gens dénudé
@@marshallmathers8554 Y'a Eminem sur ta photo de profil, qui lui-même s'est exposé nu dans des clips, qui a tourné un scène de sexe dans 8 Mile et qui s'est occasionnellement entouré d'actrices X.
Petit souci de cohérence avec ta volonté de lutte contre l'érotisme...
Bon après, si les croyants étaient doués de logique ils ne seraient pas croyants.
Les pratiques homosexuelles, c’est le sexe, pas l’amour
Je suis un peu dubitatif mon Père. Quel est le projet de Dieu pour l'homme et la femme ? J'ai du mal à croire qu'Il ait pensé créer l'homme pour l'homme et la femme pour la femme. Je ne pense pas que c'était le dessein originel.
Donc si je développe votre idée qui est que le plus important c'est d'avancer vers la sainteté (et vous avez raison de le rappeler). La sainteté c'est de répondre au dessein de Dieu pour moi n'est-ce pas ? il me semble donc compliqué de dire à une personne qui pratique l'homosexualité d'avancer vers la sainteté tout en lui suggérant que sa condition est bonne et qu'elle est voulue par Dieu. Si la sainteté c'est de répondre le plus précisément possible au dessein de Dieu pour moi, je ne crois pas y répondre dans la pratique homosexuelle car elle est inféconde pour le monde.
Et quand vous dites que les couples homosexuels peuvent trouver leur fécondité dans l'adoption, je vois que vous ne connaissez pas la réalité de l'adoption, ni la psychologie infantile... Si le dessein de Dieu est de créer l'homme et la femme à son image en complémentarité, ça veut dire que vous privez délibérément un enfant d'être éduqué dans cette complémentarité, de la filiation voulue par Dieu. En cela je trouve vos propos graves. Vous satisfaisez le désir homosexuel jusqu'à la filiation sans penser aux conséquences pour les générations futures... La vérité est parfois dure à entendre mais nécessaire pour le bien de ceux qui vont en subir les conséquences.
Merci Richard pour votre intervention solide, simple et explicite.
Je suis d'accord avec vous. Il interprète mal la PAROLE
RÉPONSES CLAIRS DU PÈRE PAUL ADRIEN: ruclips.net/video/f_Ksr31YUHo/видео.html
L’incohérence de ton propos se situe dans le fait que l’homosexualité ne soit pas une pratique choisie par 2 personnes , mais bien une orientation sexuelle naturelle, et là je te parle d’études qui l’ont démontré, c’est un fait concret.Or, si c’est naturel, cela vient de Dieu puisqu’il est Créateur de toute chose n’est ce pas?
@@alex22co49 Dieu n'a jamais piloté la vie de quelqu'un contre son gré. L'homme a son libre arbitre. L'un des points clé dans la marche chrétienne, c'est le fait d'aimer Dieu de manière volontaire. Il peut t'avoir créé, mais tu prendras la décision de lui obéir ou pas.
Dans le catéchisme de l'église catholique abrégé (donc plus simple) au numéro 492. Quels sont les principaux péchés contre la chasteté ? Il écrit : "Sont des péchés gravement contraires à la chasteté, chacun selon la nature de son objet : l'adultère, la masturbation, la fornication, la pornographie, la prostitution, le viol, les actes homosexuels. Ces péchés sont l'expression du vice de la luxure. Commis sur des mineurs, de tels actes sont un attentat encore plus grave contre leur intégrité physique et morale". Je crois que c'est suffisamment clair.
Oui c'est ce que dit le C atéchis me :
"§2396
Parmi les péchés gravement contraires à la chasteté, il faut citer la masturbation, la fornication, la pornographie et les pratiques homosexuelles."
@@fidefidelis4912 il le dit dans cette video : la pratique homosexuelle n'est pas ce qui est appelé aujourd'hui "l'homosexualité. Car à l'époque, l' homosexualité était l'acte SEXUEL et non pas une tendance amoureuse . Une personne AIMANT donc une personne de même sexe et ayant un rapport sexuel avec, n'en faisait donc pas un homosexuel. Car comme il dit : l'homosexualité était un acte sans motivation amoureuse de domination dans certains contextes visant à supprimer la dignité de l'autre. C'est donc comme le mot chaste ou désordonné , une mauvaise vulgarisation des termes qui a donné lieux à la mal interprétation .
@@fidefidelis4912 Faut juste être honnête et admettre que 99% des chrétiens pratiquent la masturbation par contre. Je rappele que sur le plan hygienique ça limite les cancers de la prostate, entre autre. Une régulation de la pratique ne serait elle pas plus adapté ? Y voir un péché veniel pour les personnes solitaire de longue durée ?
@@KoVJamesJ'arrive en retard dans le débat, mais je suis d'accord avec toi. N'oublions pas que Jésus a vécu pendant l'antiquité, là où l'homosexualité n'était souvent que domination et pédophilie, rarement de l'amour (les philosophes greco-romains eux-mêmes entretenaient des rapports avec leurs disciples, de très jeunes garçons souvent). Bien sûr que cela doit être péché. Aujourd'hui, on parle plus d'amour. J'ai moi-même été dans une relation amoureuse homosexuelle, où il n'y avait aucune place pour la luxure. Simplement de beaux moment partagés avec l'être aimé, des étreintes, de la tendresse, comme dans n'importe quel autre couple. L'amour n'est pas un péché cela est sûr.
@@KoVJames : vous avez raison, le vécu de l'homosexualité a changé. Il y a des couples homosexuels qui s'aiment véritablement, qui restent fidèles, et c'est tout à leur honneur. Mais, pour autant, est-ce que cet amour peut tout justifier ? Pourquoi, par exemple, il serait interdit à moi et ma sœur de vivre notre maritalement et sexuellement en adultes consentants ? Pourquoi par autre exemple, si moi et une gamine de 12 ans sommes réellement amoureux ne pourrions-nous pas vivre une relation conjugale et sexuelle fidèle et tendre (j'aime les jeunettes et elle aime les vieux ; on ne maîtrise pas cela, on n'a pas choisi : c'est "naturel") ?
Sur cette terre nous n’avons qu’une mission « aimer », alors aimons…❤️🙏🕊️
Vous êtes vraiment aimable. Merci
Non sur cette terre le but est de sauver notre âme, penses à ton salut
Quand on aime on enseigne et on sauve
"Tous ceux qui n'ont jamais creusé" les millénaire de théologiens chrétiens ? La plupart des prêtres qui ont fait des études en théologie et qui sont bien plus compétent que lui?
J'ai une question : puisque la fornication est interdite, comment des rapports homosexuels pourraient être approuvés ?
😂😂😂😂
On attend sa réponse à cette bonne question ! (rires)
Tu as le droit d’avoir des rapports sexuels Dalila tqt pas tant que c’est dans le respect 😅
@@prenom5049et le mariage devant Dieu
La fornication signifie les rapports sexuels qui ne sont pas dans le cadre de l'union conjugale, dans le sacrement du mariage. Donc en effet les relations hors mariages (homosexuelles ou pas) ne sont pas permises. Cela s'apparente au péché = nous coupe de Dieu. Cela ne veut pas dire que Dieu ne nous aime pas, mais ça ne pourra jamais être béni, ni permis.
Il va sans dire que ce "Père" Matthieu dit des hérésies très graves, avec ses belles vidéos bien montées. C'est insupportable de l'écouter, et très grave qu'il use de son sacerdoce pour mélanger et manipuler à sa sauce son point de vue ... Que fait son évêque ?
ruclips.net/video/AJ8QGBgYPqE/видео.html
Homosexualité et LGBT ne sont pas les mêmes choses
Merci Père Matthieu, cette vidéo est beaucoup plus à propos que vos interventions TikTok que je trouvais très réductrices, voire dangereuses dans le sens où elles pouvaient laisser croire à une position que l'Eglise ne tient pas, et induire ainsi en erreur des couples homosexuels qui seraient déçus de voir ensuite que ce n'est pas le cas.
Je me permets néanmoins de nuancer vos propos, car une fois de plus il me semble que vous jouez avec les mots pour servir vos convictions.
Le catéchisme de l'Eglise catholique conseille que l'acte sexuel ne soit consommé que dans le cadre du sacrement de mariage, toute relation sexuelle hors mariage est un péché selon le catéchisme. Il va donc de soi que les relations homosexuelles sont un péché, puisqu'elles sont forcément vécues hors mariage. La continence pour les personnes homosexuelles est donc en effet le conseil de l'Eglise. Même si tout couple marié est appelé à la chasteté dans son rapport à l'autre, qu'il soit sexuel ou affectif. Je connais la signification du mot chasteté telle que vous la rappelez et pourtant le catéchisme me semble très clair sur la question des actes homosexuels.
Vous vous trompez aussi dans la définition du mot "désordonné", en effet c'est le contraire de ce qui est "ordonné au plan de Dieu". Vous prenez l'exemple du viol conjugal, semblant sous-entendre qu'aux yeux de l'Eglise cette relation serait "licite" car ordonnée au plan de Dieu. MAIS NON. Un viol est par nature le contraire d'une relation chaste, évidemment que c'est un péché, et donc que ce n'est pas ordonné au plan de Dieu. C'est horrible de sous-entendre le contraire pour servir votre argumentation. Cette partie était au mieux maladroite, au pire volontairement ambigüe.
Ensuite vous dites à nouveau des erreurs : Sainte Théodora n'était pas trans, elle a du se déguiser en homme pour sauver sa vie. Elle ne s'identifiait pas comme un homme.
De la même manière, c'est vous qui supposez qu'Aelred de Rivaux est homosexuel, il ne le dit pas et parle uniquement d'amitié. J'ai lu son livre, il est en effet magnifique.
Mais ce raccourci que vous faites, c'est le même que beaucoup ont fait à propos de Montaigne et de son Essai sur l'amitié adressé à son ami La Boétie, pour autant personne n'a pu prouver une relation amoureuse entre eux. Idem pour David et Jonathan dans la Bible. On a toujours tendance à supposer qu'une amitié forte entre deux hommes est de l'homosexualité, là où cela peut être une amitié profonde. D'ailleurs à ce sujet je vous invite à lire le chapitre "De l'amitié" du livre "Le Prophète" de Khalil Gribran, vous verrez que cet auteur libanais utilise aussi des mots forts, et pourtant il était hétérosexuel. En vrai, c'est magnifique comme texte, si vous ne connaissez pas lisez le, je pense sincèrement que cela devrait vous plaire.
Tout ce que j'ai énoncé au début peut paraître très désincarné, mais je suis d'accord avec la fin de votre vidéo : chaque personne doit être accueillie dans tout ce qu'elle est et ce qu'elle vit, sans jugement. Les principes que je viens de rappeler ne peuvent pas être bons s'ils ne sont pas lus à la lumière de la Miséricorde de Dieu.
Pour autant ces principes existent, et malgré ce que vous semblez vouloir faire croire, ils sont clairs dans la théologie actuelle de l'Eglise catholique.
L'Eglise n'approuve pas les relations homosexuelles, même si tout catholique est appelé à accueillir chaque personne dans toute sa dignité et son histoire, sans jugement, avec le même amour que Dieu.
Enfin j'ajouterai que certaines personnes homosexuelles choisissent de vivre la continence car elles font confiance au message de l'Eglise. Elles n'ont pas choisi leur homosexualité mais choisissent de ne pas la pratiquer. Et ce choix n'est pas forcément un choix par défaut.
🙏🏻♥️
👍🏾 Bravo, magnifique et nécessaire réponse
Merci pour cette réponse 🙏🏿soyez bénis
Merci pour se commentaire. Ce prêtre trompe beaucoup de monde.
Je pense que c'est avec beaucoup de conviction que vous avez formulé cette réponse très mesurée. Cependant quelle tristesse. Après avoir regardé la vidéo, et ce prêtre qui fait preuve de tellement de joie et d'ouverture, votre message est une douche froide. Je crois que vous ne vous rendez pas compte de la force du rejet qui transparaît dans vos propos. Vous vous accrochez à la notion d'amitié et à un déni qui vous rassure pour refuser toute la chasteté d'un amour indivisible, qui peut être exactement le même entre deux hommes, entre deux femmes ou entre un homme et une femme. Mais tant que ce n'est pas prouvé. Tant qu'ils ne peuvent pas se marier. C'est un raisonnement absurde. Avez-vous un seul instant imaginé que peut-être vous auriez pu être mal conseillée spirituellement ? Heureusement, dans d'autres pays d'Europe, même les plus hautes instances du clergé commencent à s'exprimer et faire preuve de liberté de conscience face à une certaine Eglise hypocrite et inhumaine. Je vous conseille le livre Sodoma, le rapport Sauvé et le documentaire d'Arte sur le célibat des prêtres. Je remercie le père Mathieu pour son amour qui pour une fois n'est pas de la pitié mal placée.
Je le dis d’entrée de jeu, je ne suis pas chrétien, ni d’aucunes religions. Je suis de tradition catholique de par ma mère et de tradition musulmane de part mon père mais sans avoir été dans aucune des deux religions et donc plutôt athée de religion si je puis dire. Personnellement je me définirait plutôt comme agnostique ou plus exactement agnostique, spirituel et animiste (je m’intéresse aux religions traditionnelles comme le chamanisme par exemple) tout en ayant une part de moi qui est rationnelle, les deux n’étant pas antinomiques pour moi mais pouvant coexister malgré certains paradoxes ou contradictions qui peuvent exister ici ou là entre la science et certaines formes de spiritualité. Personnellement, je le vois plus comme une complémentarité. J’ai eu enfant un ami fils de hazan (celui qui s’occupe des chants liturgiques juifs de la synagogue) et donc je connais aussi un petit peu la religion juive (plus que d’autres en tout cas). Finalement, j’ai eu en quelque sorte un « contact » avec les trois religions monothéistes. D’ailleurs j’ai lu la bible dans son entièreté (ancien et nouveau testament) et je suis en train de lire le Coran. J’ai lu aussi des passages de la Bhagavad-Gita et des textes bouddhistes. Bref, je pense être quelqu’un de curieux et d’ouvert.
Par ailleurs je suis homosexuel et ne l’ai à aucun moment choisi. Je l’ai accepté mais pas choisi. J’ai actuellement une relation amoureuse et sérieuse avec un homme auquel je suis fidèle. La fidélité est réciproque même si c’est un peu plus dure pour lui en raison de sa famille qui n’ont rien contre l’homosexualité en tant que telle mais qui ont du mal à accepter que cela concerne l’un de leurs fils (peut-être le poids du regard des autres ou de la société). Cette relation entre lui et moi est sans abstinence mais comporte de la chasteté dans le sens que vous donnez dans la vidéo. Nous nous respectons l’un l’autre et nous avons un attachement très fort l’un pour l’autre et depuis les premiers instants de notre rencontre (nos premiers regards).
J’ai pu remarquer ici ou là des rapports difficiles qu’ont la religion (les religions) avec l’homosexualité voire pour certains une profonde intolérance notamment dans certains pays mais aussi chez certaines personnes en France (lors de la loi sur le mariage pour tous par exemple). Je pense aussi que les tentatives de « déshomosexualidation » effectuées par certains personnes sont préjudiciables pour les personnes concernées et surtout chez les jeunes personnes. Personne ne peut nous faire changer d’orientation sexuelle de la même manière que aucun hétérosexuel ne pourra devenir homosexuel (même pas par contagion).
Votre approche et interprétation de l’homosexualité quant à elle dénote avec ce que l’on peut entendre en général des personnes de religion chrétienne: je l’ai trouvé bienveillante et positive. Je ne suis pas en capacité de dire dans quelle mesure elle est conforme à ce qu’en dit le christianisme et leurs livres, dogme mais elle est emplie de bienveillance, de tolérance voire même d’acceptation.
C’est assez rare pour le souligner et c’est pourquoi j’ai pris le temps de rédiger ce long commentaire suite au visionnage de cette vidéo que j’ai bien apprécié. Sûrement certains seront en désaccord avec vos propos tenus dans cette vidéo ou avec mon message, mais je m’en fiche.
Bravo pour cette vidéo. Bonne journée pleine de chaleur,🥵 et bonne continuation.😉
Plein de bonheur pour tous les deux ! Et bon courage à lui pour s'accepter 💪c'est un chemin semé d'embuche pour tout le monde et parfois plus difficile pour d'autres 😄
Pourquoi ne pas vouloir transmettre la vérité et préférer vous complaire avec l’esprit du monde‚ mon Père ?
Pourquoi ne pas accepter la vérité au lieux que de diffamer au nom du Christ pour mieux cacher votre homophobie mon frère ?
@@elinadubois5188 S'en tenir au enseignements du Christ et être dans la voie étroite qui mène au salut c'est être homophobe ? Je vous assure je n'ai pas peur des homosexuels.
@@elinadubois5188 Quelle homophobie ? C’est être homophobe de vouloir le bien des personnes ? C’est être homophobe d’exprimer un désaccord philosophique ?
@@lejardinpoetiquedevianney ça dépend sur quel point est ton désaccord
Vous l'appelez mon Père cet hérétique ?🤮
Bonjour père Matthieu, je ne suis pas croyant malgré avoir fait un sans fautes dans mon éducation religieuse (baptême, catéchisme, confirmation etc..) cependant je me suis retrouvé sur votre vidéo et je vous remercie pour ces éclaircissements, la vision que les religions ont de l'homosexualité est souvent biaisée et provoque beaucoup de haine en société. J'espère que vous aurez convaincu beaucoup de chrétien à travers cet épisode que nous puissions mieux nous entendre en société et apprendre le vivre ensemble.
Bonne fin de journée et bon weekend .
La sexualité est ordonnée par Dieu pour unir l'homme à la femme dans le cadre du mariage. On parle de sexualité et de désir charnel, pas de relation affective chaste et désintéressée mais de pratique sexuelle non conforme à la volonté divine. La sexualité hors mariage est un péché, qu'il soit adultère ou homosexuel. Aimons nous les uns les autres (relation affective) ne veut pas dire consommons nous les uns les autres, même au prétexte d'être amoureux. La volonté de Dieu n'est pas de vivre selon les désirs de sa chair mais de faire sa volonté.
Vous le dites bien, même si vous ne semblez pas le comprendre, l'homosexualité est de l'ordre de l'idolâtrie, et l'idolâtrie sépare l'homme de Dieu.
Bravo, nous devons défendre La Vérité Divine du Christ, c'est pour cela qu'Il nous a appelé à Croire en Lui et en Sa Parole qui Est Infaillible...
Vous pouvez blablater autant que vous voulez, un joli discours n'est pas nécessairement vrai
Très bien
Je ne sais pas si vous avez idée du bien que fait votre vidéo père Matthieu ! Je suis gay depuis toujours, chrétien dans le coeur depuis toujours aussi. J’aime Dieu et je m’efforce chaque fois qu’il m’est donné de vivre, de suivre les préceptes du Christ. Mais je me sens terriblement seul dans ma foi. Rejeté par toutes les organisations religieuses… votre vidéo… vous… vous me donnez chaque jour envie d’aimer encore plus notre créateur et la bible ❤ merci
On est pareil mon pote
@@UnPetitPrince21 🥰
on est beaucoup dans cette situation, du coup tu n'es pas seul non, tu as toute une communauté avec toi ;)
Le fait que cette vidéo vous fasse du bien n'est pas un critère de vérité... L'Eglise n'a pas à juger votre personne mais elle doit vous rappeler à l'ordre lorsque vous commettez un péché notamment contre la fécondité et la pureté.
Le sexe pratiqué hors mariage et hors projet d'être fécond est un vice ne vous en déplaise : le "père" Mathieu commet une erreur en vous faisant passer le vice pour de la vertu.
Je ne vous juge pas personnellement encore une fois mais je prie pour que vous puissiez vivre une vie vraiment libre en dehors des passions malsaines
@@charlesaizpuru5807 c'est quoi les "passions malsaines" ?
Le sexe pratiqué hors mariage est une abomination ? Oh, faut en informer tous les animaux non humains alors...
Merci Merci !! Même si les commentaires sont déconcertants ... "Et ce passage ? Et ça ? Et ici il est dit que ..."
Sérieusement, qui croit en la légende que la bible n'as jamais été modifiée au fil des siècles ?
N'oubliez pas : "TRADUIRE, C'EST TRAHIR".
Un grand traducteur tel que Mauro Biglino, au service du Vatican pendant plusieurs années, parle lui- même de l'IMPOSSIBLITé de comprendre l'essence PURE d'un texte écrit dans une langue morte.
Il a d'ailleurs publié ses thèses passionnantes sur ses propres traduction de l'ancien testament.
Il est de bon goût d'user son bon sens plutôt que de s'abreuver de chaque mots, dans ce genre de textes anciens.
Ensuite, nous avons pas mal de pistes qui laisse a penser que la Bible fût MODIFIéE par petites touches depuis 2000 ans, afin de contrôler les populations.
Des modifications qui ont servis des intérêts parfois pour le meilleur, et parfois pour le pire.
Il existe plusieurs Bibles, et elles ne racontent pas toujours la même chose.
Quel est votre relation avec le Créateur et ses créations ?
**Comment aidez-vous ? Comment aimer-vous ? **
C'est tout ce qui compte.
Les mots sont là pour guider, pas pour lobotomiser ...
Enseignons le sens critique plutôt que la censure ...
Laissez vivre les gens avec leur différences, Jésus n'aurais jamais approuvé la violence autour de ce thème ...
"Ils appelleront mal bien et le bien mal" cher père, de mon avis vous y participez pleinement avec cette vidéo. Les trans aussi vous allez l'encourager en le légitiment ?
Dieu vous bénisse.
Et si c’était vous qui y participiez ? L’amour serait mal ? Et la haine de l’autre bien ? Vous n’avez rien compris. Vivre en harmonie avec soi même, aimer l’être humain que l’on aime, c’est aimer, être amour. C’est vous, croyants extrémistes nourris par la haine et l’intolérance, qui vous êtes perdus. Fort.
Je te conseille de faire des études de théologie
@@nanajonjon ah oui bien vu. Maintenant je me rappelle qu'il est demandé dans la bible detre homosexuel. Même trans il me semble.
- dieu créa l'homme et la femme et vu que cela était beau.
- les homosexuels ne pourront hériter du royaume de dieu
Et beaucoup d'autre passages le condamne.
C'est pas à la carte les commandement de dieu.
@@margonton Vous qualifiez de haineux ceux qui ne pensent pas comme vous. Regardez-vous dans une glace pour voir la haine.
@@margonton Pense tu que l'amour est une notion nébuleuse qui se suffit à elle même, les mauvaises personnes aime également mais le vice la cruauté le diable, et pourtant c'est un amour malsain.
Merci infiniment père Mathieu pour votre apostolat et cette vidéo en particulier : vous soulagez ainsi tant de souffrances et de peurs chez les personnes concernées, leurs parents, leurs familles! Dieu est amour, le péché un acte conscient et pleinement libre. Comment le Seigneur pourrait-il rejeter ses propres créatures, venues au monde avec telle ou telle particularité qu’elles n’ont pas choisies ? Tout l’Evangile proclame le contraire. Merci! Merci! Merci! Soyez béni et fortifié dans votre ministère ! ❤
@@CathoLaicTV Bonjour … je ne sais pas à qui je m’adresse sous cette dénomination… Je connaissais déjà cette vidéo du frère Paul Adrien. Je n’ai pas envie de polémiquer. Cependant je répète simplement ceci: oui , « l’amour vaincra », y compris au sein de l’Eglise catholique à laquelle j’appartiens, et qui a bien besoin de se mettre à l’école de l’humilité et de l’amour enseignées par le Christ…. Cordialement, Joelle
Un article construit et complet déconstruit de long en large les arguments du Père Matthieu de cette vidéo sur le blog Archidiacre : cherchez y Père Matthieu en mots clés, ou bien dans les derniers articles. Cet article explique très bien les choses en conformité avec l’Eglise et les Saintes Écritures.
1867 La tradition catéchistique rappelle aussi qu’il existe des « péchés qui crient vers le ciel ». Crient vers le ciel : […] le péché des Sodomites (cf. Gn 18, 20 ; 19, 13).
C’est parfaitement clair dans le CEC mon père… n’allez pas me dire que ça ne cite pas explicitement l’homosexualité par le terme Sodomites.
Et vous n’avez cités que des théologiens dans votre sens, sorti des citations du pape et du catéchisme dans leur contexte (Et trop forcé le contexte chez saint Paul, qu’en est-il de la violence chez les relations entre lesbiennes ? La Bible doit s’interpréter culturellement dans la nouvelle loi ? Qu’en est-il de l’indépendance de l’inspiration divine, surtout pour la loi morale en fait…). Vous avez mal expliqué le principe d’acte désordonné qui est sous deux ordres, sensible et rationnel. La conscience doit être guidée par une juste loi comme dit également le Catéchisme. Des tendances désordonnées peuvent en effet être co-naturelles comme dit saint Thomas sans être vraiment naturelles. Et la Chasteté est soit parfaite soit imparfaite et le catéchisme parle explicitement de chasteté parfaite c’est complément nier le vrai sens que d’affirmer le contraire… et non, le Catéchisme n’est pas toute la tradition, vous auriez dû faire un tour sérieux des pères de l’Eglise et des théologiens de tout avis et non seulement ceux de votre sens, et les réfuter si vous le pouviez… car ils sont parfaitement clairs.
Désolé mon père mais cette vidéo n’est pas sérieuse, et n’aide pas a accompagner les homosexuels en vérité, et va faire souffrir des prêtres qui tentent coute que coute une pastorale sérieuse et charitable avec les homosexuels selon ce que dit l’Eglise tandis qu’eux se font des illusions avec vos vidéos… tandis que vous allez troubler les homosexuels chastes de bonne volonté. vous voulez être charitables et toujours gentil certes, mais le Christ demande de la charité en vérité, voilà ce qui rend le chrétien libre. Attention à ce que la douceur ne soit pas un poison surtout avec votre audience.
Comme dit le Christ : Le Ciel et la Terre passeront, mais mes paroles ne passeront pas.
A bon entendeur cher père…
On les tue ? Dans des camps ? On leur met un triangle rose ?
Merci de votre commentaire plein de vérité.
mais what the fuck
"Crier vers le ciel" ça n'a aucun rapport avec deux hommes ou deux femmes qui s'aiment
Le péché des Sodomites c'est de ne pas avoir respecté l'hospitalité et c'est écrit plusieurs fois dans la Bible
La violence dans les relations entre lesbiennes je vois pas le rapport entre la violence et les lesbiennes (oui y a des gens violents partout, chez les gays chez les hétéros chez les lesbiennes)
mais bon, si vous aviez des arguments qui tiennent la route, je pense que ça se saurait...
Je vais parler au nom des lgbt . On sans bat les couille de vos opinions et votre dieu à la con😉🏳️🌈
Bonjour à tous. Apparemment on peut interpréter la BIBLE comme on veut !!?? Si je comprends bien le meurtre n'est plus un meurtre, l'adultère n'est pas un adultère, etc...Satan est bien le père du mensonge n'est ce pas ❓Dans cette vidéo il s'agit bien de plaire au monde et non plus à craindre Dieu. Quand aux relations féminines, que ce prêtre a zappé : Romains 1"24Voilà pourquoi, à cause des convoitises de leurs cœurs, Dieu les a livrés à l’impureté, de sorte qu’ils déshonorent eux-mêmes leur corps.
25Ils ont échangé la vérité de Dieu contre le mensonge ; ils ont vénéré la création et lui ont rendu un culte plutôt qu’à son Créateur, lui qui est béni éternellement. Amen.
26C’est pourquoi Dieu les a livrés à des passions déshonorantes. Chez eux, les femmes ont échangé les rapports naturels pour des rapports contre nature.
27De même, les hommes ont abandonné les rapports naturels avec les femmes pour brûler de désir les uns pour les autres ; les hommes font avec les hommes des choses infâmes, et ils reçoivent en retour dans leur propre personne le salaire dû à leur égarement." ❗IL NE S'AGIT PAS DE JUGER MAIS DE FAIRE LA DISTINCTION DU PÉCHÉ, et aider ces personnes à retrouver le chemin de la Vérité qui est Jésus. À propos, j'en demande pardon d'avance, Jésus, avec tous ces hommes autour de lui....St Esprit viens à notre secours. MARANATHA
Ce menteur est un loup déguisé en brebis.
(Lévitique 20.13) :
Si deux hommes ont des relations homosexuelles, ils ont commis un acte abominable ; ils seront mis à mort et porteront seuls la responsabilité de leur mort.
Extrait:
C’est Dieu qui a créé l’homme “mâle et femelle” (Gen. 1:27) afin qu’ils s’unissent et “forment une seule chair” (Gen. 2:24).
Gen. 2:24 sert de fondation à l’alliance biblique du mariage et est presque systématiquement cité chaque fois qu’un enseignement est apporté à ce sujet (cf. Mal 2:15; Matt. 19:5-6; Mar. 10:8; Eph 5:31).
Lorsque Jésus y fait allusion, il ne manque pas de rappeler que la différenciation des sexes précède et sert de base au mariage (Matt. 19:4; Mar. 10:6). Le mariage est bien “ce que Dieu a joint” (Matt. 19:6; Mar. 10:9), c’est à dire un homme et une femme.
De même que d’autres pratiques, l’homosexualité est qualifiée de péché et condamnée comme telle dans l’Ancien comme dans le Nouveau Testament (cf. Gen 19:1-11; Lev. 18:22; 20:13; Juges 19:16-24; 1 Rois 19:24; 1 Rois 15:12: 2 Rois 23:7; Rom. 1:18-32; 1 Cor. 6:9-11; 1 Tim 1:8-10: Jude 7).
Il n’existe bien entendu aucun commandement biblique positif appuyant l’union de deux personnes du même sexe.
Jesus dit que c'est une base pour la procréation mais n'a jamais dit que c'était mal d'être homo
@@eli7545 Jésus est Dieu et dans la loi de Dieu l'homosexualité est condamné, dans le Nouveau Testament comme dans l'Ancien Testament, de même que par des pères de l'Eglise et des conciles, même certaine source juive parmi les plus éminentes condamne l'homosexualité.
Ce dont une personne homosexuelle a besoin, comme nous tous d'ailleurs, c'est de l'Evangile de Jésus-Christ, la Bonne Nouvelle.
Le père matthieu est un faux enseignant manifeste. Les Saintes Ecritures nous ont prévenu à leur sujet.
@@eli7545 si si l'homosexualité est un péché c'est attesté dans l'Ecriture Sainte.
@@eli7545 Tu crois que la sodomie acte contre nature est approuvé par Dieu??? Je te plains . Lis un peu mieux la parole de Dieu Stp. Je plains tous ces LGBT qui risquent une mort éternelle . Pas réjouissant
Il y a beaucoup de choses qui me gênent dans le propos.
Déjà, considérer que ceux qui émettent des réserves (ceux qui ont un "problème" comme il dit) avec l'homosexualité, sont ceux qui n'ont pas fait d'études... Un peu facile comme procédé, un brin méprisant et surtout... faux !
Tirer parti du silence de Jésus sur la question me paraît aussi malhonnête. On dit parfois qui ne dit mot consent : Mais à quoi Jésus consentait-il ? A l'homosexualité ou aux commandements de la Torah qui en parlent? En tout cas, avec la question de l'adultère qui lui a été soumise, il a été sans concession : l'adultère est grave (cf. Mt 5,27-32). Cela ne l'empêche pas de ne pas condamner la femme adultère qu'il encourage : "Moi non plus, je ne te condamne pas. Va et ne pèche plus." (Jn 8, 11)
Dans la citation de Lévitique 18,22 (03:47), le P. Matthieu oublie de mentionner que le commandement appartient à un ensemble de prescriptions sur diverses pratiques sexuelles, parmi lesquelles l'interdit de l'adultère, de l'inceste, de la zoophilie... On est loin des œufs au plat et du salon de coiffure. Dire que le verset - tout comme celui de Rm 1 - s'applique à des relations de domination et de violence est sans doute vrai, mais je crois aussi que c'est une interprétation partielle. Quant aux couples de femmes qui ne sont pas concernées, reconnaissons que la Bible est plutôt une histoire d'hommes ou qui s'intéresse plutôt aux hommes en laissant souvent les femmes de côté...
D'ailleurs, dire que ce sont des prescriptions datées, relatives à un contexte historique particulier, et qu'après tout on peut s'en dispenser me paraît là aussi difficile à tenir. Certes, les chrétiens ne mangent plus casher, mélangent les textiles sans culpabiliser... mais tous ces commandements nous invitent à comprendre qu'il y a une harmonie dans le monde, qu'elle fait partie du dessein de Dieu et que le péché tend à nous en éloigner.
Dire également, que ces passages ne font pas allusion à la vie affective que peuvent connaître deux personnes de même sexe est vrai mais tout simplement parce que cette vie affective est inconcevable dans le contexte de l'Israël antique.
Quand le P. Matthieu lit saint Paul (1Co 6,9-10), il choisit délibérément le sens de malakos (mou) qui ne correspond pas au contexte très sexualisé des autres termes (débauchés = pornoi, idolâtres = eidôlatrai, adultères = moichoi, puis les malakoi et les arsenokoitoi ... Ça me dérange. Malakoi et arsenokoitoi désignent en fait les passifs et les actifs dans cette relation. Quant à la question de la pédocriminalité qu'il évoque, elle est absolument hors du champ de vision de l'Antiquité. On peut le déplorer avec un regard d'aujourd'hui.
Enfin, la lecture du Catéchisme de l'Église catholique me paraît là aussi assez orientée. Dire que "désordonné" ne désigne que la fécondité n'est pas vrai et il faudrait lire le Catéchisme de l'Église catholique plus précisément : le paragraphe 1761 dit : "Il y a des comportements concrets qu’il est toujours erroné de choisir parce que leur choix comporte un DÉSORDRE de la volonté, c’est-à-dire un MAL MORAL. Il n’est pas permis de faire le mal pour qu’il en résulte un bien. Le désordre se situe dans la volonté qui est mal éclairée, mal orientée." Et beaucoup d'autres désordres ne touchent pas la sexualité (appétit de l'argent § 2423 notamment). Contrairement à ce que le P. Matthieu dit le viol conjugal n'est pas un acte "ordonné", parce qu'il contrevient aux biens du mariage. Lorsque le Catéchisme de l'Église catholique dit que les actes homosexuels sont désordonnés, il précise en quoi il les considère tels. Les raisons invoquées dépassent la simple question de fécondité. Le Catéchisme dit bien que ces actes "ne sauraient recevoir d'approbation en aucun cas" justement à cause de leur caractère "désordonné".
En distinguant l'aspect sexuel et l'aspect affectif, je crois aussi qu'on met de côté la manière biblique d'envisager le péché. Dans la Bible, on ne pense pas les choses en termes de tendance et d'acte. Il n'y a que des actes condamnables ou louables. En théologie, ce qui est condamnable, ce n'est pas la tendance (le P. Matthieu dit bien qu'elle n'est pas choisie), c'est l'acte en lui-même. Et à l'époque biblique, l'acte était condamné de manière extrêmement sévère. On a bien heureusement évolué sur la question. Aujourd'hui, on comprend cela plus comme une pédagogie divine qui révèle petit à petit son plan de salut et l'appel à vivre d'une manière cohérente avec ce projet. Cela explique aussi pourquoi le Catéchisme de l'Église catholique distingue actes homosexuels (au § 2357) et personnes homosexuelles (aux §§ 2358-59). Justement parce que la tendance n'est pas un péché. Si je suis gourmand et que j'ai du mal à refréner mon appétit, je peux dire que j'ai une tendance à la gourmandise. C'est quand je me laisse aller à cette gourmandise que je commets un acte désordonné (qui contrevient par exemple à l'ordre biologique de mon corps = je mets en péril ma santé en abusant des sucreries ; qui contrevient à la vertu de tempérance, qui peut contrevenir à la vertu du partage aussi...)
Et je ne vois donc pas comment comprendre la chasteté dont parle le § 2359 comme autre chose qu'une abstinence. En soulignant l'exigence d'amitié (et non d'amour) on reste dans le domaine d'une relation non sexualisée.
La question de la conscience est aussi rapidement évacuée. "Si j'agis selon ma conscience, alors c'est OK" pour faire bref. Or, si le Catéchisme de l'Église catholique s'exprime ainsi, il souligne également le besoin de former sa conscience. Certes, un acte mauvais accompli selon sa conscience n'est pas un péché, cela n'empêche pas qu'il soit mauvais. Par ailleurs, ma conscience a le devoir de chercher le bien et de s'y conformer. Le § 1783 (et les suivants) le dit bien: "La conscience doit être informée et le jugement moral éclairé. Une conscience bien formée est droite et véridique. Elle formule ses jugements suivant la raison, conformément au bien véritable voulu par la sagesse du Créateur. L’éducation de la conscience est indispensable à des êtres humains soumis à des influences négatives et tentés par le péché de préférer leur jugement propre et de récuser les enseignements autorisés". Il me semble que le P. Mattthieu passe vite sur cette exigence : est-ce que ma conscience, dans telle ou telle situation, est bien orientée, bien éclairée? Un chrétien n'a jamais fini de se poser cette question.
Je me permets donc d'ajouter à la bibliographie du P. Matthieu, le livre d'Adrian Schenker, Innocent Himbaza et Jean-Baptiste Édart, Clarifications sur l'homosexualité dans la Bible (Cerf 2007). Le livre me paraît honnête et fouillé, tout en étant mesuré dans son propos. Il est écrit par des personnes dont la compétence académique et théologique ne saurait être remise en cause.
J'espère que mon propos n'aura blessé personne, mais je crois qu'avec une bonne intention que je ne saurais lui nier, le P. Matthieu peut être très maladroit. Le Frère Paul-Adrien dont le style m'énerve souvent a fait une bonne vidéo en réaction à la capsule Tiktok du P. Matthieu l'année dernière : ruclips.net/video/f_Ksr31YUHo/видео.html. On y retrouve l'essentiel de ce que j'ai dit ici.
Merci, Dieu vous aime.😄
Je regrette en tant que catholique de voir autant d'énergie déployée pour défendre une vision archaïque. Le péché n'est il pas plutôt l'intolérance et L'ostracisme? Comment justifier qu'un acte qui ne fait de mal à personne, qui ne contient pas le mal en lui-même, puisse être un péché? Il faut probablement écouter un peu plus son cœur pour mieux appréhender les écrits.
@@francoistanguy7490 pfff ,ne dis pas catholique, car un vrai chrétien met en pratique les commandement du christ, et ne prend pas se qui l'arrange et se qui ne l'arrange pas il ignore se n'est pas sa ètres chrétien, se acte ne fait de mal à personne ?
Et dieu qui lui l'a interdit ? Lui qui es le père n'est ce pas de l'irrespect pour lui
Se n'est pas le jugement des hommes qui comptent mais celui de dieu car lui est éternel ,et intelligent universellement alors que l'homme est limité en vie et en intelligence donc, ton analyse n'est que pacotille
@@francoistanguy7490 et aussi longtemps que tu raisonnera comme ça tu ne sera jamais ,même avec les prière un fils légitime du du grand roi éternelle jésus christ
@@francoistanguy7490 vas donc dans ton péché et ne terni pas le nom du christ avec se genre de raisonnement, voilà pourquoi les gens pense des catholique être des païen, à cause des gens comme vous vas faire ou encourager l'acte homosexuelle et la sodo ,devant et te faisant l'illusion d'entrée au paradis
@@renaissance7467 mon frère fait ton rappel avec bienveillance tu n'est pas Dieu pour décidé si il est légitime de notre Seigneur 🙏
Merci père Matthieu d'aborder le sujet, il ne faut pas qu'il y ait de Tabou dans l'Eglise!
La question n'est pas tant de savoir ce que l'Eglise interdit que de savoir ce qu'elle propose. L'Eglise promeut le mariage d'un homme et d'une femme et la fécondité dans leur couple (qui peut prendre différents visages). C'est pour cela que la congrégation pour la doctrine de la foi s'est prononcé contre la bénédiction de couples homosexuels en précisant bien qu'on peut bénir les personnes homosexuelles, qu'elles sont en effet une richesse pour l'Eglise et qu'elles ont leur place, mais qu'on ne devrait pas bénir un couple homosexuel, un couple divorcé-remarié ni un couple concubinant qui n'envisagent pas le mariage. Je dis "ne devrait pas" car souvent on a moins de souci à bénir un couple divorcé-remarié ou un couple hétéro concubinant qu'un couple homosexuel... Et là il y a une discrimination ! Il y a un moment il faut être cohérent sur le message de l'Eglise.
Concernant l'acte homosexuel comme péché, vous dites, père Matthieu , que tous ceux qui ont fait un minimum d'étude de théologie disent clairement que ce n'est pas un péché? Ah... Alors je ne suis pas un expert mais j'émettrai l'hypothèse que les membres de la congrégation pour la doctrine de la foi ont aussi potassé un peu la théologie de leur côté ;). Vous disiez dans votre vidéo virale sur Tiktok en citant le Pape: "Si une personne Gay cherche Dieu et fait preuve de bonne volonté qui suis-je pour juger? Si c'était un péché caractérisé comment le pape pourrait tenir de tel propos?"
Peut-être parce que nous sommes tous pécheurs? Vous découvrez l'eau chaude en proclamant que les personnes homosexuelles sont appelés à la sainteté et que cela justifierai que l'acte homosexuel n'est pas un péché mais le salut est-il pour les pécheurs ou pour les justes? Je crois que la question elle est vite répondue.
Effectivement on ne peut pas juger les personnes mais on peut juger les actes, c'est même un peu la base de la morale chrétienne que de faire la différence entre la personne et les actes.
Donc oui le magistère dit que l'acte homosexuel est intrinsèquement désordonné. Vous pouvez tjr chercher à justifier cela comme vous voulez, en disant que ce n'est pas ordonné et donc pas fécond, si l'acte est désordonné c'est surtout dans le plan de Dieu. Mais ça ne justifie en rien de juger les personnes et il faut rappeler qu'on est tous pécheurs et c'est d'ailleurs pour ça que le Christ est mort sur la Croix. On a tous nos péchés, les seuls qui devraient s'y intéresser ce sont Dieu et notre confesseur, les autres n'ont pas vraiment leur mot à dire ;).
Dernier petit point, dans votre dernière vidéo sur le sujet (sur tiktok) vous nous dites que '"l'abstinence des personnes homosexuelles serait un fantasme d'hétéros coincés"^^? Et bien il semblerait que le saint que vous citez dans votre vidéo Saint Aelred a vécu cette abstinence :O... Un fantasme qui se vit concrètement dans la réalité, ce ne serait pas une belle route à approfondir ;)?
une réponse juste et claire, bravo 👏🏻
peu importe ce disent les plus "grands" théologiens, c'est toujours l'Eglise Catholique qui donne la véritable interprétation pas un théologien personnel et voici ce qu'elle dit de l'homosexualité dans les saintes Ecritures:
L'enseignement de l'Ecriture
4. Une des dimensions essentielles d'une pastorale authentique consiste à identifier les causes qui ont amené la confusion par rapport à l'enseignement de l'Eglise. Parmi ces causes, il faut signaler avant tout une exégèse nouvelle de l'Ecriture Sainte, selon laquelle la Bible n'aurait rien à dire en matière d'homosexualité, ou même qu'elle lui donnerait d'une certaine manière une approbation tacite, ou bien, finalement, que les prescriptions morales qu'elle offre seraient tellement conditionnées par la culture et par l'histoire qu'elles ne pourraient plus être appliquées à la vie contemporaine. De telles opinions, gravement erronées et déviantes, requièrent donc une vigilance spéciale.
5. Il est vrai que la littérature biblique doit aux diverses époques où elle fut écrite une bonne partie de ses modes de pensée et d'expression (cf. Dei Verbum, n. 12). Il est sûr que l'Eglise d'aujourd'hui proclame l'Evangile à un monde très différent du monde antique. D'autre part, le monde dans lequel le Nouveau Testament fut rédigé était déjà notablement changé, par exemple en ce qui concerne la situation dans laquelle furent écrites ou composées les Ecritures Saintes du peuple hébreu.
Toutefois ce qu'il faut remarquer, c'est que, en présence de cette diversité notable, il n'y a pas moins, au sein des Ecritures elles-mêmes, une évidente harmonie sur le comportement homosexuel. C'est pourquoi la doctrine de l'Eglise sur ce point ne s'appuie pas seulement sur des phrases isolées dont on peut tirer des arguments théologiques discutables, mais bien sur le fondement solide d'un témoignage constant de la Bible. La Communauté croyante d'aujourd'hui, en continuité ininterrompue avec les Communautés juives et chrétiennes au sein desquelles les anciennes Ecritures ont été rédigées, continue à se nourrir de ces mêmes Ecritures et de l'Esprit de Vérité dont elles sont la Parole. Il est tout autant essentiel de reconnaître que les textes sacrés ne sont pas réellement compris quand on les interprète d'une manière qui contredit la Tradition vivante de l'Eglise. Pour être correcte, l'interprétation de l'Ecriture doit être en accord effectif avec cette Tradition.
Le Concile Vatican II s'exprime ainsi à cet égard : " Il est donc clair, dit-il, que la sainte Tradition, la sainte Ecriture et le Magistère de l'Eglise, par une très sage disposition de Dieu, sont tellement reliés et solidaires entre eux qu'aucune de ces réalités ne subsiste sans les autres, et que toutes ensemble, chacune à sa façon, sous l'action du seul Esprit-Saint, contribuent efficacement au salut des âmes" (Dei Verbum, n. 10). A la lumière de ces affirmations, on va esquisser brièvement l'enseignement de la Bible sur le sujet.
6. C'est la théologie de la création, présente dans le livre de la Genèse, qui fournit le point de vue fondamental pour une compréhension adéquate des problèmes que pose l'homosexualité.. Dieu, dans son infinie sagesse et son amour tout-puissant, appelle à l'existence la réalité toute entière comme un reflet de sa bonté. Il crée l'homme à son image et ressemblance, comme homme et femme. Les êtres humains sont donc des créatures de Dieu, appelées à refléter, dans la complémentarité des sexes, l'unité intérieure du Créateur. Ils réalisent cette tâche de façon spéciale quand ils coopèrent avec lui dans la transmission de la vie par la donation conjugale réciproque.
Le chapitre 3 de la Genèse montre comment cette vérité sur la personne humaine en tant qu'image de Dieu a été obscurcie par le péché originel. Il en suit inévitablement une perte de conscience du caractère d'alliance qualifiant l'union que les hommes avaient contractée avec Dieu et entre eux. Bien que le corps humain conserve encore sa " signification nuptiale ", celle-ci est désormais obnubilée par le péché. Ainsi, la détérioration due au péché se poursuit dans l'histoire des hommes de Sodome (cf. Gn 19, 1-11). *Il ne peut y avoir de doute sur le jugement moral qui y est exprimé à l'encontre des relations homosexuelles. Dans le Lévitique 18, 22 et 20, 13, quand sont décrites les conditions nécessaires pour appartenir au Peuple élu, l'auteur exclut du Peuple de Dieu ceux qui ont un comportement homosexuel.*
Sur le fond de cette législation théocratique, saint Paul développe une perspective eschatologique, à l'intérieur de laquelle il propose à nouveau la même doctrine, comptant parmi ceux qui n'entreront pas dans le Royaume de Dieu notamment celui qui agit en homosexuel (cf. 1 Co 6, 9). Dans un autre passage de ses lettres, se fondant encore sur les traditions morales de ses prédécesseurs, mais se plaçant dans le contexte nouveau de la confrontation du Christianisme et de la société païenne de son temps, saint Paul prend le comportement homosexuel comme exemple de la cécité dans laquelle est tombée l'humanité.. Se substituant à l'harmonie originaire entre le Créateur et ses créatures, la grave déviation de l'idolâtrie a amené toutes sortes d'excès dans le domaine moral. Saint Paul voit précisément dans les relations homosexuelles l'exemple le plus clair de cette disharmonie (cf. Rm 1, 18-32). Enfin, en pleine continuité avec l'enseignement biblique, dans la liste de ceux qui agissent contrairement à la saine doctrine sont mentionnés explicitement parmi les pécheurs ceux qui commettent des actes homosexuels (cf. 1 Tm 1, 10).
Bonne soirée.
Nous devons donc admettre que tous les homosexuels ont le don de célibat
@@lucienfournier5399 Tous les chrétiens ne seraient ainsi pas appelé à suivre le Christ sur le chemin de la chasteté quelque soit leur état de vie ?
Dans l'unique mariage véritable homme et femme ou dans le célibat
Je découvre vos podcasts en apprenant que vous arrêtez
Je le regrette infiniment
Vos explications sont extrêmement intéressantes instructives et peuvent tellement aider les chrétiens
C’est tellement rare
Continuer s’il vous plaît à expliquer que Jésus est venu apporter l’amour à tous les hommes
Oouh là !!... Frère Paul Adrien va nous faire une crise cardiaque !!. 😀
peut-être que ne pas confronter deux prêtres est quelque chose de judicieux pour l'unicité de l'église.
A raison puisque ce genre de vidéo est absolument scandaleuse et contredit explicitement la Tradition de l'Eglise (contrairement à ce qui est affirmé faussement par le père Matthieu).
🤣🤣🤣
Anyone saying same sex marriage is a sin wont be here much longer.
Selling anything using the gospel is PURE EVIL!
Malachi 2 PROVES Malachi 3:8-11 is prophetic instruction for the thieving fake ministers to return the money and God will end Covid. But all the fakes love money more than listening to God. Murderers!
Mathew 19:12
🏳️🌈 Eunuchs that are born that way are transgender.
🏳️🌈 Eunuchs made that way by others were abused.
🏳️🌈 Those that choose to live like Eunuchs for the sake of the kingdom of heaven are bisexual people that choose partners of the same sex but opposite in gender.
I am Elijah of Malachi 4:5-6. Acts 3:22-23 says it will come to pass that anyone that fails to listen to me will be utterly destroyed from among the people.
Anyone collecting money for ministering in any way is now blacked out from the Holy Spirit and will be until they either repent or wait too late and die. Same goes for anyone teaching same sex marriage is a sin when it is not.
Male or female is determined by gender, located in the brain. I am the forerunner to the return of Jesus, who was transgender and will return as a woman. Most of the famous prophets from the Bible were transgender as well, including David and Joseph.
STAY OUT OF THE FAKE CHURCHES IF YOU WANT TO LIVE. You choose to go there then you are supporting their evil and will also be held accountable...
Everyone still has a gender when the kingdom of heaven touches down.
If you delete or reject the messages sent from the messenger of Malachi 3:1 you reject Jesus and will automatically be blacked out from the Holy Spirit until you either repent or wait too late and die with the wicked...
My destiny is to usher in Jesus! Prophets said my wedding is already paid for and will be broadcasted all over the world....
....
....
Regardez les paragraphes 2357-2359. L'homosexualité est intrinsèquement désordonnée, contre laquelle il faut lutter.
"§2357
L'homosexualité désigne les relations entre des hommes ou des femmes qui éprouvent une attirance sexuelle, exclusive ou prédominante, envers des personnes du même sexe. Elle revêt des formes très variables à travers les siècles et les cultures. Sa genèse psychique reste largement inexpliquée. S'appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves (cf. Gn 19:1-29; Rm 1:24-27 1Co 6:10 1Tm 1:10), la Tradition a toujours déclaré que «les actes d'homosexualité sont intrinsèquement désordonnés» (CDF, décl. «Persona humana» 8). Ils sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l'acte sexuel au don de la vie. Ils ne procèdent pas d'une complémentarité affective et sexuelle véritable. Ils ne sauraient recevoir d'approbation en aucun cas."
Vous soutenez que la masturbation et les actes homosexuels, c'est faux aussi ! Je vous cite le Catéchisme !
"§2352
Par la masturbation, il faut entendre l'excitation volontaire des organes génitaux, afin d'en retirer un plaisir vénérien. «Dans la ligne d'une tradition constante, tant le magistère de l'Église que le sens moral des fidèles ont affirmé sans hésitation que la masturbation est un acte intrinsèquement et gravement désordonné». «Quel qu'en soit le motif, l'usage délibéré de la faculté sexuelle en dehors des rapports conjugaux normaux en contredit la finalité». La jouissance sexuelle y est recherchée en dehors de «la relation sexuelle requise par l'ordre moral, celle qui réalise, dans le contexte d'un amour vrai, le sens intégral de la donation mutuelle et de la procréation humaine» (CDF, décl. «Persona humana» 9)."
"§2396
Parmi les péchés gravement contraires à la chasteté, il faut citer la masturbation, la fornication, la pornographie et les pratiques homosexuelles."
Le problème c'est que "ne pas juger mais accueillir et aider à cheminer vers Dieu" c'est souvent utilisé comme prétexte pour les thérapies de conversion
En quoi c'est un problème ? Si l'orientation change, ça ouvre la voie au mariage, aux enfants.
Les thérapies de conversion sont des tortures psychologiques, que leurs rescapés se plaignent de trouble du stress post-traumatique et refoulent leurs attirances pour se marier avec quelqu'un avec qui ils ne sont pas heureux.
@@94jpmcc 1 pas besoin de changer d'orientation pour avoir droit au mariage ou avoir des gosses
2 les thérapies de conversions sont inefficaces
3 c'est de la torture psychologique
4 ça pousse juste au déni de son orientation sexuelle ou de son genre (vu que les thérapies s'intéressent aussi aux transgenres)
5 ça augmente le désespoir des personnes y allant d'elles-mêmes car ça ne marche pas alors que les volontaires le voudrait
6 c'est pas à la personne de nier son identité mais à la société d'évoluer pour inclure cette personne comme une autre
7 bien souvent c'est payant, quand tu sais pour quoi tu payes c'est juste à vomir
@Radells pas d'insultes !
@@lacommunautebienconnue349 lis ce que j'ai mis plus haut.
Juste pour dire MERCI père Matthieu. Que Dieu vous garde🙏
Bonjour, merci pour cette vidéo. Dieu est amour, ne jugez pas pour ne pas être jugez. Parfois je me demande pourquoi certains se posent des questions. Arrêtez de juger, de critiquer, d'insulter on pêche tous d'une façon ou d'une autre. Aimez vous les uns les autres et Soyez bénis!
Le Seigneur parle aussi de la correction fraternelle : Matthieu 18, 15. A méditer !
Si ton frère (ou ta soeur lol) a péché, va et reprends-le seul à seul. S'il t'écoute, tu auras gagné ton frère.
Mais s'il ne t'écoute pas, prends avec toi une ou deux personnes afin que l'affaire se règle sur la parole de 2 ou 3 témoins
S'il refuse de les écouter... ça se corse... je vous laisse poursuivre la lecture de ses paroles de JESUS dans l'évangile selon Matthieu, chapitre 18, à partir du verset 15.
@@clementdefougeroux8805 Comme évoqué, je préconise l'amour et le respect et même l'exemple car ça motive nos frères. Chacun sa méthode. Surtout que nous sommes tous imparfaits. Soyez Bénis
13 Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux.
@@virginiesanchez3059 b pardi alors 9n laisse tout dire et tout faire ..et ce qu'enseigne ce prêtre est un me songe la bible condamné l'homosexualité...l'église du diable est pour l'homosexualité
C'est triste certains commentaires alors que l'on se dit être chrétien. Il faut tout simplement respecter les différences des autres, on n'est pas sur terre pour juger. C'est à Dieu de le faire. Il faut faire ce qui dit Notre Seigneur: aime ton prochain comme à toi même. Je pense que le but du Père Mathieu c'est d'unifier les chrétiens. Dieu est venu pour nous aimer et non pas pour nous condamner. Et toi? Tu es qui pour condamner ton frère?...Que Dieu vous bénisse. 🙏💫💖
Le chrétien ne doit pas juger pour condamner, mais il doit juger de ce qui est bien ou de ce qui est mal selon les saints Évangiles et les saintes écritures de la Bible.
Car si on ne juge pas de ce qui est bien et de ce qui est mal, comment peut-on avoir les repères pour se diriger dans la voie du Salut, enseignée par le Christ et l'ancien testament !?
Et je dis, que la charité chrétienne, ce n'est pas être mou, ni être faible ni dire amen à tout et à tout le monde.
Enfin, c'est aux pêcheurs quels qu'ils soient, de se convertir et de revenir à l'obéissance des lois divines, car l'homosexualité est un des péchés mortels, et le péché conduit à la mort éternelle de l'âme.
Seule la mise en pratique, avec respect et amour de la Loi Divine, qui est vie éternelle, sauve l'âme.
C'est ce que dit la Bible et c'est ce que confirme Jésus-Christ Rédempteur !!
Il ne s'agit pas de juger mais nous ne devons fermer les yeux sur la vérité ou faire le deli. Dieu Veut La Vérité au fond de nous. Je pense que chaque chrétien prie pour le Salut des âmes lorsque nous connaissons la véracité de l'enfer. ..
Je suis tout à fait d’accord avec vous. Mais n’oubliez jamais qu’il y a des extrémistes, y compris chez les catholiques. D’où le jugement. Ils sont persuadés de détenir la Vérité et pèchent par orgueil et obscurantisme. Inutile de discuter. Ils n’ont pas l’intention d’enlever leurs œillères…. Nous sommes tous pécheurs. Et chacun d’entre nous mène ses propres combats, implore la miséricorde divine et fait acte de contrition. Çà nous rassemble bien plus que çà nous sépare n’est-ce pas?
Le catéchisme nous enseigne le contraire. Il y a également une question de chasteté pour nous les chrétiens et donc de relations sexuelles déconnectées de la reproduction et hors mariage. On peut parler aussi de la vertu de tempérance dans les groupes LGBT qui se déguisent en chien de cuir dans une foule où sont présents des enfants lors des « prides ». Dites moi où vous officiez la messe que je ne vienne pas. Ce n’est pas être rétrograde, intolérant ou autres, il existe bien des péchés pour les hétérosexuels, dont des communs.
Pour résumer la branche conciliaire de l’Eglise a abdiqué, elle a scié la branche sur laquelle elle était assise. L’Eglise n’est plus en guerre contre le monde pour le rendre juste et ordonné, elle se conforme au temporel.
Écoutez plutôt l’abbé Raffray sur RUclips sur la question. Que Dieu vous garde.
Voici ce qu'à dit la Très Sainte Vierge Marie à la Sallette (apparitions reconnu par l'Église, et par 3 Papes):
Ces extraits m'ont marqué , et correspondent à ce que vous décrivez, tout est cohérent🤷:
"Les prêtres, ministres de mon Fils,
les prêtres, par leur mauvaise vie, par leurs irrévérences et leur impiété a célébrer les saints mystères, par l'amour de l'argent, l'amour des honneurs et des plaisirs ;
les prêtres sont devenus des cloaques d'impureté.
Oui, les prêtres demandent vengeance, et la vengeance est suspendue sur leurs
têtes. Malheur aux prêtres et aux personnes consacrées à
Dieu, lesquels, par leurs infidélités et leur mauvaise vie,
crucifient de nouveau mon Fils !
Les péchés des personnes
consacrées à Dieu crient vers le ciel et appellent la vengeance, et voilà que la vengeance est a leurs portes, car il
ne se trouve plus personne pour implorer miséricorde et
pardon pour les peuples. Il n'y a plus d'âmes généreuses, il
n'y a plus personne digne d'offrir la Victime sans tache à
l'Eternel, en faveur du monde. »
"Les chefs, les conducteurs du peuple de Dieu
ont négligé la pénitence, et le démon a
obscurci leur intelligence. Ils sont devenus ces étoiles errantes que le vieux diable
traînera avec sa queue pour les faire périr.
Plusieurs
abandonneront la foi, et le nombre des prêtres et dès religieux qui se sépareront de la vraie religion sera grand. Parmi ces personnes, il se trouvera même des évêques.
"Malheur aux
princes de l'Eglise, qui ne sont occupés qu'a entasser richesses sur richesses, qu'à sauvegarder leur autorité et à dominer avec orgueil. »
"Dieu va frapper d'une manière sans exemple."
"Malheur aux habitants de la terre ! Dieu va
épuiser sa colère, et personne ne pourra se soustraire a tant
de maux réunis."
Ça fait du bien d'écouter une réflexion qui prend en compte le contexte 👌👌👌 merci infiniment
Il est dedans c'est sûr 😅
C'est ça le problème avec les livres religieux. Dès que c'est bon on prends et dès que ça coince on remets ça dans son contexte. Finalement la parole de "Dieu" est modulable à souhait et n'a plus de sens à notre époque. Ce n'est plus la Bible qui fait les Hommes mais les Hommes qui font la Bible aujourd'hui.
Exactement !!!!
ça a toujours été les hommes qui ont fait la bible, cf concile de Trentes
Non, Dieu ne change pas. Ce sont les hommes qui veulent adapter Dieu à leurs désirs mais ce n'est pas comme ça que ça marche. On peut, en tant qu'homme, changer mille fois Sa parole pour se sentir validé dans ses erreurs, au final, le jour du jugement, nos actes seront mis dans la balance et jugés selon Ses lois éternelles et immuables.
@Silène Ah bon?Le concile de Trentes a refait la Bible?
Developpez qu’on rigole.
Ça l’a toujours été
Un autre passage du catéchisme que le père ne cite pas : 2357 " les actes d’homosexualité sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l’acte sexuel au don de la vie. Ils ne procèdent pas d’une complémentarité affective et sexuelle véritable. Ils ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas."
Merci pour votre vidéo, j’ai grandi dans lislam et je m’intéresse au message du christ, je ne trouvais pas où est-ce que Jesus aurait condamné l’homosexualité, je comprends grâce à vous qu’il ne l’a pas fait. Je trouvais ça bizarre aussi que des chrétiens se basent sur le levitique qui interdit la pratique homosexuelle au même titre que la consommation de porc ou de crevettes. Bref, je vois surtout beaucoup d’homophobie dans les commentaires, mais pas dans la Bible, dieu merci ☺️👍
oui ❤🧡💛💚💙💜🙏
Bonjour mon Père,
Il est effectivement charitable de ne pas réduire la personne à sa sexualité. Je trouve dommage que vous n'évoquiez pas la théologie du corps du théologien le plus brillant du siècle dernier : Saint Jean Paul II. A mon avis, il est piégeux d'évacuer d'un revers de main le plan de Dieu aux origines, le caractère sponsal et procréateur du corps (en considérant le sens absolu de cette vérité), ainsi que l'analogie du Christ et son Eglise. Remettre en cause cela c'est remettre en question la foi et j'irai jusqu'à dire que cela laisse à penser que Dieu se serait trompé.
Enfin, vous n'ignorez pas que notre conscience est la voie privilégiée à la relation à Dieu. Mais la présenter comme infaillible est tout simplement un mensonge. La trace du péché originel n'est pas un dogme culpabilisant mais plutôt une réalité prouvée par l'ensemble de nos mauvaises actions. Gardons-nous donc de nier que le Mal existe et qu'il a une emprise sur notre conscience, notre liberté d'action, qui nous conduit soit à l'erreur soit à la faute. C'est pour cela que Jésus est mort et réssucité, pour nous montrer son amour et sa miséricorde.
Fraternellement,
Dieu vous bénisse cher Père.
Thank you for standing up for truth
Votre "Saint" Jean Paul II était en réalité un hérétique, qui a notamment embrassé le Coran...
Merci pour ce commentaire
RÉPONSES CLAIRS DU PÈRE PAUL ADRIEN: ruclips.net/video/f_Ksr31YUHo/видео.html
Bien dit. Il confond notamment homophilie et homosexualité. Voici une explication bien plus claire: ruclips.net/video/f_Ksr31YUHo/видео.html
Même le pape a dit que l'homosexualité est un péché mais pas un crime. Vous jouez sur les mots abstinence, chasteté... En tant que prêtre vous devriez être clair dans ce que nous enseigne la Bible.
Merci du fond du cœur mon père. Vous me réconciliez avec ma foi. C'est un vrai réconfort de vous entendre parler avec autant d'amour pour votre prochain.
La Bible ne condamne pas la pédophilie, le viol et l'esclavage.
Dois je en conclure que violer, violer un môme et exploiter des êtres humains pour du fric ne sont pas des péchés ?
@@guillaumehugo1580 rapport/20 ?
Pas de charité sans vérité. C'est un loup déguisé en agneau.
@@richarddametougle5306 vous avez lu la Bible, n'est ce pas? Donc, vous allez pouvoir me donner, sans difficulté, les versets qui condamnent le viol, la pédophilie et l'esclavage!
Allez y, donnez moi les verses, svp.
@@guillaumehugo1580 : la bible décrit l'esclavage, le viol et le sacrifice d'enfants à de faux dieux, c'est une description et une critique que fait ensuite le prophète avec l'aide de Dieu qui vient pour reprendre les hommes et les femmes.... Jamais Dieu n'accepte ces choses , d'ailleurs ces humains sont ensuite châtiés !
En fait l'histoire de la femme qui s'enferme dans un couvent c'est pas du tout ça : Sainte Théodora était mariée à Alexandrie en Égypte. Mais, un jour, elle commit l'adultère. Prise de remords, elle se fit pénitente, s'habilla en homme pour entrer au monastère dont elle devint d'ailleurs plus tard le Père Abbé (donc elle se punit encore plus là parce que elle s'enferme avec des hommes par lesquels elle a péché et donc la tentation était plus grande que dans un couvent où elle n'aurait jamais pu recommencer, ce qui n'a rien à voir avec la transsexualisme, Théodora était bien une femme hétérosexuelle 😂) . Elle fut accusée par la suite lorsqu'elle était encore au monastère de relations coupables par une femme qui venait d'avoir un enfant. Plutôt que de révéler son identité, elle accepta de quitter le monastère, gardant l'enfant avec elle, l'élevant avec patience. Ce n'est qu'à sa mort qu'on découvrit que le moine Théodore, injustement accusé, était Théodora, une sainte femme.
Tu peux être trans et hétérosexuel
@@arianebodo2209 oui mais en l'occurrence elle n'est pas trans. Elle s'est toujours considérée comme une femme, mais comme elle avait péché par adultère, elle a souhaité se punir en s'enfermant avec des hommes, car ainsi elle était tentée tous les jours...
RÉPONSES CLAIRS DU PÈRE PAUL ADRIEN: ruclips.net/video/f_Ksr31YUHo/видео.html
@@arianebodo2209 Sauf que ça deviendrait de l'homosexualité selon la doctrine LGBT.
Un peu facile de prétendre savoir comment Théodor.a se considérait (et se serait considéré si il/elle avait été au courant de toutes les possibilités)
A lire certains commentaires, ont dirait une secte qui souhaite le malheur des gens
Vous faites clairement flipper
Beaucoup de reactionnaires. C'est assez triste pour eux.
On ne souhaite le malheur à personne. Par contre, nous haïssons le Diable et le péché, et nous lui livrons une guerre sans merci.
@@fidefidelis4912 et c'est quoi le péché ici ?
Tu haïs le diable ? Si tu haïs qui que ce soit j'ai des craintes pour ton futur.
Mdr la guerre a déjà été gagner non ? Vous êtes tellement hypocrite @@fidefidelis4912
Pretre qui prend partie des gens du monde avec ce qui est anormal et demoniaque est normal
Par quel esprit est il influencé
Sortez de incrédulité et demandez l esprit saint
Évidement que le seigneur tout puissant aime tout le mondes !
Un comportement sexuel désordonné est un péché grave voir mortel (si commis en pleine conscience de cause) car il touche à une matière grave et va à l’encontre de la loi naturelle comme l’ont expliqué les Saints Docteurs de l’Eglise. En outre le mariage homosexuel ne peut exister du point de vue de l’Eglise, puisque le mariage est ordonné au plan de Dieu, et tout rapport sexuel en dehors du mariage (exclusivement hétérosexuel donc) est un péché contraire à la chasteté. Ceci suffit à démontrer que les rapports homosexuels sont prohibés; lorsque l'on demande à un homosexuel de vivre une vie chaste et sainte cela implique un rejet des relations homosexuelles (ce qui est différent des tendances qui, comme la concupiscence, ne sont pas nécessairement des péchés en soi).
La Tradition ainsi que le Catéchisme sont très clairs à ce sujet : l’acte de sodomie est l’un des 4 péchés qui crient vengeance au Ciel (CEC 1867), et de très nombreux Saints (avec des Papes parmi eux) ont bien compris les condamnation de Paul dans Romains et Corinthiens comme se portant sur les homosexuels et non simplement les pédérastes, rappelant que l’homosexualité était un péché qui - s’il n’est pas confessé et absout - amenait à la damnation. Vous substituez la Tradition, limpide sur ce sujet, par votre propre interprétation personnelle (en citant des « théologiens » modernes et hérétiques qui n’ont aucun poids face à des docteurs comme Saint Thomas d’Aquin) alors qu’un prêtre catholique devrait d'abord se référer à l’interprétation infaillible du Magistère.
Je cite le Catéchisme de l'Eglise (passage que vous avez, je l'espère, honnêtement oublié et non volontairement omis) :
"Parmi les péchés gravement contraires à la chasteté, il faut citer la masturbation, la fornication, la pornographie et les pratiques homosexuelles."
CEC 2396
Mon père, je comprends que vous souhaitiez bien faire, et cherchez à ramener les brebis perdues qui se croient délaissées par Dieu, mais cela ne peut se faire au détriment de la vérité : le Christ nous aime malgré nos péchés, mais il nous a demandé de suivre un chemin exigeant, de passer par la porte étroite (Luc 13:24) et le Christ nous dit que malheureusement beaucoup n’y parviendront pas. Mon père, votre rôle est d’appeler au repentir, d’encourager le pécheur à passer par cette porte étroite, et non de le rassurer dans son péché et de lui dire qu’il est assez bien pour ne pas changer devant le Seigneur, comme si « venez comme vous êtes » était le slogan du Paradis quand le Christ dit tout autre chose, la majeure partie d’entre nous ne saurons pas sauvés (Matthieu 7:13-14).
Nous devons persévérer et être exigeant envers nous-mêmes, nous rendre dignes de la Miséricorde infinie que Dieu a pour nous jusqu’à la mort, et cela implique de ne pas se leurrer et de reconnaître le mal. Il faut accompagner les personnes homosexuelles dans leur lutte intérieure, et comme le rappelle le Pape leur montrer ce que Dieu attend d’elles (une vie ordonnée au plan de Dieu), comme nous devons nous épauler entre pécheurs repentis et nous reprendre entre nous (Matthieu 18:15-17), leur montrer qu'elles valent éminemment plus que les attirances désordonnées qu’elles peuvent avoir, et que le péché n’est jamais une fatalité.
Bon Dimanche et bonne Messe à tous.
Si je pouvais aimer plusieurs fois ton commentaire j allais le faire .
Merci pour ces mots . Bon Dimanche
Bonjour, avez vous oublié que le mariage entre personne de même sexe étaient célébrés par l’Eglise et dans une église même par des prêtres a l’époque de l’antiquité et du moyen âge, lorsqu’il était établi qu’une réelle et sincère affectivité existait entre les deux êtres en question.
A lire John boswell, historien américain des plus réputé de son époque. Bonne ouverture de coeur et de conscience à vous. Bien à vous.
Bonjour, non c'est totalement faux.
John Boswell était un militant homosexuel dont les travaux ont été depuis totalement discrédités (tant par leur méthodologie, notamment au niveau des traductions, que par leurs conclusions) par d'autres chercheurs et historiens non affiliés. Typiquement Boswell interprétait l'Adelphopoia comme l'équivalent d'un mariage homosexuel, alors que ce n'était pas le cas puisqu'il s'agissait en réalité d'une cérémonie pour marquer une union spirituelle entre deux frères, les études sur la liturgie byzantine le démontrent très bien. D'ailleurs ça n'a pas de sens de parler de mariage homosexuel puisque le sacrement du mariage, dans sa nature même, ne peut s'appliquer qu'à un couple hétérosexuel; ce serait comme parler de baptême d'animaux, c'est mal comprendre la nature du sacrement.
Il y a cette tendance désormais chez certains de faire de l'anachronisme et du révisionnisme militant, spécifiquement en ce qui concerne les questions de genre et de sexualité (malheureusement des personnages comme Alexandre le Grand en ont fait aussi les frais, alors que c'est contredit par les sources antiques contemporaines), mais ça n'est absolument pas sérieux. C'est d'autant plus risible qu'il y a dès les premiers siècles une condamnation universelle de l'homosexualité chez les Pères de l'Eglise et dans le Magistère Universel, donc même en considérant qu'il y ait pu y avoir des hérétiques bénissant des couples homosexuels (ce qui reste à démontrer), cela était déjà formellement condamné par l'Eglise.
Cordialement.
@@yolms7685 l’Amour prend des formes qui dépasse l’humain. Vous ne savez pas, je ne sais pas, les théologiens ne savent pas. Dieu sait. Et dans mon cœur, il me chuchote de rester en silence devant les gens qui pensent intellectuellement toujours avoir raison car l’Amour y est absent. Bien à vous🙏🏽
L'Amour de Dieu se manifeste aussi dans l'amour que nous portons au prochain quand cet amour est correctement ordonné, et Dieu nous a fait savoir par Sa parole - comprise à la lumière de Son Eglise et de la loi naturelle inscrite dans le cœur des hommes (Romains 2:14-15) - comment vivre cet amour dans l'accomplissement de la nature humaine.
La charité que l'on porte aux autres c'est aussi le fait de dire la vérité, de rappeler que le péché existe, que certains comportements sont contraires à la volonté de Dieu et à la finalité de notre personne humaine, car il en va de notre salut. C'est bien plus facile au contraire, sous couvert de tolérance (qui se confond en réalité avec permissivité), de prétendre que Dieu accepte le péché et que le pécheur n'a aucun effort à réaliser, n'a aucune croix à porter, aucun repentir à faire, pour retrouver le Christ alors que Lui-même nous a dit l'inverse. Et c'est même anti-chrétien puisque cela revient à dire que le sacrifice de NSJC était inutile.
Jésus a dit qu'en apportant la vérité il apporterait la division et le feu sur Terre (Matthieu 10:34-36 & Luc 12:49), mais il a aussi dit que la vérité rendait libre (Jean 8:31-32) car la vérité délivre du mal et soigne notre nature blessée. Apporter la vérité à l'autre c'est lui apporter le Christ (Jean 14:6) et cela vaut bien la peine de secouer les mauvaises habitudes des uns et des autres, de scandaliser le monde et les tièdes (dont il est question dans Apocalypse 3:16), car le Christ est mort pour nous sauver.
Quel genre de catholique ferais-je si je ne retenais pas mon frère qui court vers un précipice ?
Et quel genre de catholique faites-vous à prétendre que l'enseignement de l'Eglise, notre mère, est dénué d'amour lorsqu'elle rappelle à ses enfants que le péché déplaît à Dieu ?
Restez donc en silence, et lisez le Catéchisme et les Ecritures, ça vous évitera de juger le for intérieur d'autrui et de dire des bêtises. Bon Dimanche.
Bonsoir mon père merci pour la vidéo. Mais l'homosexualité est un péché et je crois qu'il ne faut pas chercher à justifier la route du péché. Car même les pharisiens faisaient pareil.
Les homosexuels sont des frères et sœurs et peuvent être chrétien. Mais celà n'empêche que l'acte homosexuel est un péché.
Que Dieu nous éclaire tous.
Non ... t'as pas regarder la vidéo en fait ?
Pour moi on dirait tous les LGBT ont cru ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent en voyant cette vidéo. Donc un truc ne tourne pas rond.
c'est quoi "l'acte homosexuel" ?
Le sophisme dans l’église! Comment démontrer par tout les moyens ce que l’on veut que les autres comprenne!
Bien triste vidéo 🙏😥
Avoir des attirances homosexuelles n'est pas un péché, mais les pratiques homosexuelles sont un péché mortel grave qui condamne l'âme à l'enfer éternel ! Dire le contraire est une hérésie.
Ce que dit le catéchisme de l'église catholique:
2357 L’homosexualité désigne les relations entre des hommes ou des femmes qui éprouvent une attirance sexuelle, exclusive ou prédominante, envers des personnes du même sexe ... S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves (cf. Gn 19, 1-29 ; Rm 1, 24-27 ; 1 Co 6, 10 ; 1 Tm 1, 10)
Êtes vous juge des âmes? Vous vous prenez pour plus grand que vous n'êtes. Un peu d'humilité, s'il vous plaît.
Je ne suis pas croyant même si j'ai fais baptêmes et communions, c'est pourtant très intéressant à voir comme vidéo.
Cependant dès qu'il s'agit de voir ce que les commentaires raconte je ne vois qu'une haine cacher pour les homosexuels essayant d'expliquer que c'est contre nature et que le père à tord.
Pour une fois qu'une personne fais acte de paix 10 autre lui pointe une arbalète dans le dos prêt à vouloir le fair taire.
Vous me répugner as être aussi fermer d'esprit sur un amour entre deux personne vous devriez avoir honte si un dieux existe dans son omniscient je serais curieux de savoir ce qu'il pense de votre acte de haine
Je vien de me rendre compte de quelque chose vous qui dites que le père Mathieu à tord vous pensez que vous pouvez sur classer une personne qui suis des personne qui font de la théologie ?
Une personne qui est en plus père ?
Donc vous avez quel bagage pour le contredire ? Donc en plus de fair preveur de sophisme vous exercé un pêché non ?
L'orgueil ça vous dis quelque chose?
@@prest7166 Je n'ai aucun bagage pour le contredire en revanche je pense que Saint Thomas d'Aquin lui en a:
"Il (le vice contre-nature) peut se produire de plusieurs manières. D’une première manière, lorsqu’en l’absence de toute union charnelle, pour se procurer le plaisir vénérien, on provoque la pollution : ce qui appartient au péché d’impureté que certains appellent masturbation. - D’une autre manière, lorsque l’on accomplit l’union chamelle avec un être qui n’est pas de l’espèce humaine : ce qui s’appelle bestialité. - D’une troisième manière, lorsqu’on a des rapports sexuels avec une personne qui n’est pas du sexe complémentaire, par exemple homme avec homme ou femme avec femme : ce qui se nomme vice de Sodome. - D’une quatrième manière, lorsqu’on n’observe pas le mode naturel de l’accouplement, soit en n’utilisant pas l’organe voulu soit en employant des pratiques monstrueuses et bestiales pour s’accoupler." (Somme Théologique, IIA IIAE, q.154, a.11, « Le péché contre-nature »)
La congrégation pour la doctrine de la foi dans "Persona Humanae" en 1975 affirme: "S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves (cf. Gn 19, 1-29 ; Rm 1, 24-27 ; 1 Co 6, 10 ; 1 Tm 1, 10), la Tradition a toujours déclaré que » les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés » "
Et en 1986: "Obéissant au Seigneur qui l’a fondée et qui lui a fait don de la vie sacramentelle, l’Eglise célèbre dans le sacrement du mariage le dessein divin d’union, amoureuse et donatrice de vie, entre l’homme et la femme. Ce n’est que dans la relation conjugale que l’usage des facultés sexuelles peut être moralement droit. Aussi, quand elle fait un usage homosexuel de ses facultés, la personne agit de façon immorale [...] Cela ne signifie pas que les personnes homosexuelles ne soient pas souvent généreuses et capables du don d’elles-mêmes, mais quand elles entretiennent une activité homosexuelle, elles cultivent en elles une inclination sexuelle désordonnée, foncièrement caractérisée par la complaisance de soi."
La Bible : c'est une abomination
Père Matthieu : ce n'est aucunement une abomination.
Le catéchisme : c'est désordonné
Père Matthieu : en réalité ce n'est pas désordonné.
Mais tellement... ce mec ment horriblement
En effet, il confond homophilie et homosexualité. Voici une réponse bien plus claire:
ruclips.net/video/f_Ksr31YUHo/видео.html
Qui plus est, dans la religion catholique, il est curé et non père, seul Dieu est (et peut être appelé) notre Père.
Ouais en plus je parie qu'il mange des crevettes (ça aussi c'est une abomination)
Quand je me suis converti on m'a dit qu'en théorie on est censé reconnaître un chrétien à l'amour qu'il donne autour de lui . Les homophobes et haineux sont la gangrène du christianisme, vous êtes tous pêcheurs donc au lieu de juger votre prochain, commencez par vous remettre en question . "Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre..." Personne n'est parfait de base donc juger la vie des autres n'a aucun sens et ne vous fera pas grandir . Bien au contraire.
T'es hors sujet, tu peux supprimer ton commentaire
Ne savez-vous pas que les injustes n'hériteront point le royaume de Dieu? Ne vous y trompez pas: ni les impudiques, ni les idolâtres, ni les adultères,
10 ni les efféminés, ni les infâmes, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les outrageux, ni les ravisseurs, n'hériteront le royaume de Dieu.
A bon et bien nous on suit ce que Dieu nous enseigne et le catéchisme de l'Église catholique est aussi très clair..ce prêtre conduit en enfer les âmes...il n'a rien.a faire dans notre église...il sert Satan et pas Jésus...il n'a rien de l'amour ce type
Lévitique 20.13 devrait te répondre Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux.
Dieu a fait l'homme pour la femme et vis versa c'est pour ça que l'homosexualité reste marginale...
Une vidéo absolument trompeuse et délirante qui joue sur la méconnaissance générale du Catholicisme.
L'Eglise catholique est claire et définitive :"les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés et qu’ils ne peuvent en aucun cas recevoir quelque approbation.'" C'est le passage que cite le Catéchisme (CDF, Déclaration Persona Humana, 8)
De plus, prétendre que le viol pourrait être de quelque façon "ordonné" au plan de Dieu, tout cela pour justifier les actes homosexuels, est innommable... mais caractéritique d'un personnage qui dirait n'importe quoi pour s'accaparer un bout de la lumière tiktokienne.
Cet argument ''du viol qui pourrait être ordonné'' au plan de Dieu ou qu projet de Dieu est particulièrement grave et malvenu ... Comme si Dieu était violent ou ses projet d'amour pouvaient l'être.
Cette pédagogie pour attirer l'attention est malvenu particulièrement quand elle fait dire n'importe quoi à la parole de Dieu avec des arguments en totale opposition avec la tradition de l'Eglise.
L'évangélisation n'est pas une technique de séduction
@@timotheejolivet1580 voici ce qu'affirme le Catéchisme de l'Eglise Catholique : "Le viol désigne l’entrée par effraction, avec violence, dans l’intimité sexuelle d’une personne. Il est atteinte à la justice et à la charité. Le viol blesse profondément le droit de chacun au respect, à la liberté, à l’intégrité physique et morale." A comparer avec les propos trompeurs de ce prêtre en perdition.
Je suis une jeune fille de 20 ans, je pense etre quelque de bien, je respect les personnes, j'aide les personnes dans le besoin, de suis très respectueuse avec les animaux et la nature, j'essaye de faire le bien autour de moi
Je respecte toute les religions
Mais je suis aussi homosexuelle et ce n'est pas facile de vivre dans ce monde tout les jours, pour beaucoup le diable est en moi, mais je ne me sens pas prise par le diable, je me sens heureuse quand je m'imagine etre avec une femme dans le respect et l'amour
Malgré tout ca je ne suis pas dans l'amour de dieux ?
Cest une réelle question que je me pose
Je ne suis pas croyante a cause de cela
Je n'ai ni de problème avec la religion ni avec des hommophobes
Je le demande juste pourquoi je suis vue comme un monstre alors que je ne vois que la paix et l'amour ?
Suis-je si horrible que ça ? Et si telle est le cas pourquoi ne suis-je pas attirée par les hommes ?
Jespere que la bienveillence en tout cas ❤
Je ne vous connais pas, mais vous n'êtes certainement pas horrible. Acceptez vous telle que vous êtes, et vous serez heureuse et vous donnerez du bonheur autour de vous. Mon fils est homosexuel il vit avec son ami depuis bientôt 10 ans et avec son compagnon ils apportent du bonheur à toute la famille. Un prêtre m'avait dit que notre devoir en tant que parents et catholiques était de les aider à vivre leur amour. C'est vrai que cela a été un choc pour nous, mais nous avons toujours fait passer l'amour de notre fils avant tout. Nous sommes fiers de lui et nous n'avons jamais parlé de sa lui comme quelqu'un de honteux ou de dépravé, ce qu'il n'est pas du tout! Nous l'aimons encore davantage. Avec nos autres enfants et nos petits enfants la famille est très unie . Aïe confiance aux personnes qui te font confiance, il y a sûrement autour de toi qui personne qui t'aiment pour ce que tu es et non pour ce qu'elles voudraient que tu sois. Je te souhaite de rencontrer quelqu'un qui te comble de bonheur. Le Chirst condamne le mal que nous faisons autour de nous par nos actes ou nos paroles, mais certainement pas l'amour que nous donnons aux autres. Je te souhaite beaucoup de bonheur 😊
@@marie-rosevincent4810 oh merci beaucoup pour votre réponse
Vous n'imaginez pas le bien que cela fait de vous lire
Merci pour vos beaux mots
Vos enfants doivent être fière de vous ☺️
Je suis heureuse que mon petit mot t'es fait du bien. N'écoute pas toutes ces personnes qui se disent catholiques et qui pensent que les homosexuels sont dans le péché. Le jugement appartient à Dieu seul. Chaque être humain est différent et doit respecter les différences des autres (religion, physique, sexualité, couleur.....,). Nous avons chacun ou chacune notre place dans ce monde, à nous de faire de notre vie ce que nous pouvons faire de mieux à notre niveau et avec les moyens que nous avons. Ce n'est pas en condamnant et en rejetant les autres que nous avancerons mais en se prenant par la main pour marcher tous ensemble. Continue comme tu le fais a aimer les gens autour de toi c'est ce qu 'il y a de plus beau et ne te laisse pas influencer par ceux qui voudraient te changer. Prends soin de toi et de ceux que tu aimes. 🥰
@@marie-rosevincent4810 un profond merci ❤️
Et pourtant l'acte homosexuel est un pêché et quand bien même l'homme se répètera 100 fois que ce n'est pas le cas, il en demeurera ainsi. La foi chrétienne ce n'est pas l'amour selon les hommes, c'est l'Amour selon Dieu, et l'Amour selon Dieu c'est aussi respecter son corps qui est le temple de l'Esprit saint. Et c'est aussi l'obéissance aux commandements que Dieu nous donne à travers son Eglise pour nous guider. Or l'acte homosexuel est fermement condamné par l'Eglise ce qui ne signifie pas que le désir homosexuel est coupable, il ne le devient que lorsqu'il est assouvi. Et de même pour une relation hétéro infidèle, il peut y avoir de "l'amour" entre les 2 personnes, il n'empêche que c'est une faute. Quant aux personnes homos, Dieu leur demande de vivre chastement en acceptant cette croix et de cette croix ils en tireront une immense gloire. Sainte Rose nous a dit : " Le chemin vers le ciel est étroit et la croix le seul chemin pour y accéder". Donc oui, de même que les individus ne doivent pas forniquer, se masturber, se tromper, les homos sont tenus à la chasteté, non par haine de l'Eglise envers eux mais pour un bien plus grand, car c'est dans la confiance en Dieu que l'Homme s'élève et l'Eglise a toujours voulu le Bien des hommes. Il n'y a qu'une seule et unique Vérité, respecter les différences cela ne veut rien dire au sens où on l'entend de nos jours. Dieu a voulu que chaque homme soit unique parce que l'Amour de Dieu est d'une créativité infinie. Mais les fautes ne glorifient pas l'Homme. L'erreur non plus. Respecter une personne qui a d'autres croyances, cela ne veut pas dire y adhérer mais respecter sa liberté tout en combattant son erreur. On proclame la Vérité mais l'autre choisit ou non d'y adhérer.
C’est une catastrophe la façon dont vous avez d’interpréter la parole de Dieu. À celui qui sait beaucoup il sera beaucoup redemander «Mes frères, ne soyez pas nombreux à vouloir être des enseignants, car vous savez que nous qui enseignons, nous serons jugés plus sévèrement que les autres.»
Jacques 3:1 Faites attention de ne pas trop parler
Le Pape a toujours rappelé, sur la question de l’homosexualité, se référer au Catéchisme de l’Eglise Catholique, qu’il n’a jamais réformé ni modifié sur cette question, ce qui en fait donc la doctrine officielle de l’Eglise. Ce même Catéchisme explique que les actes d’homosexualités sont intrinsèquement desordonnés et qu’ils « ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas », soulignant que les tendances homosexuelles, objectivement désordonnées, constituent une épreuve, ce qui implique que l’on doit accueillir les personnes homosexuelles avec « respect, compassion et délicatesse », tout en les exhortant à la chasteté.
Dans sa conférence de presse du 28 Juillet 2013 d’où la phrase « qui suis-je pour juger? » a été tirée, il parlait en vérité d’une personne qui « cherche le Seigneur, fait preuve de bonne volonté », non pas d’homosexuel niant la nature pécheresse de ces actes. En fait, le contexte portait justement sur le repentir du péché et la confession, ce qui démontre qu’il ne niait aucunement le péché sur cette question. Dans la même conférence il rappelait que sa position sur le mariage de même sexe était « Celle de l’Église », et disait que le lobby gay était « mauvais ». On peut aussi facilement éviter le jugement téméraire au sujet d’un « rapport » d’un homosexuel ayant eu une conversation téléphonique privée avec le Pape. Même en admettant que cet homme n’ait pas mal compris le Saint Père (ce qui est fort probable), on peut facilement voir que le Pape ne considère pas que Dieu « approuve » en soi l’orientation homosexuelle.
Et vous même . Êtes vous sans péché ?
@Sylvain AUBRY
Il n’y a pas besoin d’être sans péché pour identifier le mal et le condamner, pour soi-même comme pour les autres. C’est même un commandement du Christ (Matthieu 18:15-17) que de reprendre le pécheur et de veiller les uns sur les autres face au mal, quitte à se séparer de ceux qui s’obstinent dans leur orgueil et leurs comportements désordonnés. Les Ecritures nous demandent de juger avec discernement (Jean 7:24, 1 Corinthiens 2:15…) ce qui est différent de condamner l’autre au mal ou selon les apparences. Rappeler que la pratique homosexuelle est un péché grave (car touchant à une matière grave) est un jugement juste qui a été répété par le Magistère de l’Eglise depuis 2000 ans.
De plus je ne crois pas que la vidéo du Père Matthieu, pleine de bêtises, incite au repentir et à l’absolution des péchés de ceux qui l’écoutent.
@@sylvainaubry8765
Non mais je n’appelle pas le mal un bien et le bien un mal.
@@sylvainaubry8765 L'Eglise et la Bible ont écrits sur la question. Vous êtes les arrogants qui pensez changer la Tradition et la discipline catholique. Dehors les apostats et tièdes !
@@terraleo3343 ne jugez pas et vous ne serez pas jugé
Toi tu a quitté la parole de Dieu tu suis ce que le monde veux et non ce que Dieu veux
😢
Merci mon Père, votre vidéo est enrichissante et pleine d'espoir pour toutes communautés. Que Dieu seul puisse nous juger de nos péchés, que Dieu nous préserve.
newrottenbody
C'est trop facile d'attendre que Dieu juge nos péchés. Il les condamne dès maintenant c'est pourquoi il demande d'ôter de son église ceux qui pratiquent des choses condamnée. La plupart des religions laissent faire de peur de perdre des membres et des cotisations !
Peu d'églises pratique l'excommunication des pratiquants de péché graves. Elles portent une lourde responsabilité et un culpabilité et il faut les fuir. Apocalypse 18 : 4
Cher monsieur, il y a une explication beaucoup plus simple : quand on a vécu, et vu de ses propres yeux, la pire période du sida dans les années 80, où tous les cathos et autres religieux du même tonneau vomissaient des torrents d'insultes, d'anathèmes et de malédictions, avec une rage hystérique démentielle, sur les malheureux jeunes gens agonisant dans des souffrances terribles, on ne peut plus accorder le moindre crédit à ces discours, fussent-ils intéressants et un peu décalés comme les votres.
Il a jamais dit que les cathos étaient tous en phase avec le Christ sur ce sujet. Oui y a des connards, des homophobes et des meurtriers dans l'Église. Oui, il peut être plus prudent pour les homos de se protéger. Mais c'est pas le sujet de la vidéo.
Que dit la bible concernant les actes de pédophilies commis dans l'église par leurs suppôts ?
Mathieu 18:16 « celui qui scandalise un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu’on lui attache une grosse pierre autour du cou et qu’on le noie au fond de la mer »
Pour Sainte Theresa, on s'accordera à dire que son travestissement (pas sa transidentité) était pour le service de Dieu. Elle n'était pas dysphorique de genre, on peut ajouter Sainte Euphrosyne d'Alexandrie dans le même contexte. Si ce qu'on appelle "trans" aujourd'hui le faisait pour se donner pleinement à Dieu, on le saurait, mais ce n'est malheureusement pas le cas.
THEO👏🏼DO👏🏼RA ! 🙄
@@lestatmt Oups, reste que ça ne change rien au propos, ni Sainte Théodora ou Sainte Euphrosyne n'était transgenre
Moi suis homo , catholique..merci pour ce retour au sources
oui DIEU aime ta personne mais pas ta pratique.
@@ericzegbehi6381 pourquoi dieu n'aime pas une pratique qu on retrouve chez tout les animaux ._.
@@ericzegbehi6381 je peux t expliquer pourquoi le vol c'est mal ou l'adultere mais l homosexualite c'est pas possible
@@louisavt5971 Tout ce qui détruit la vie n'est pas de Dieu.
la pratique est péché, ne tombe pas dedans, sinon tu ne peux pas communié, sauf si tu te confesses
Bonjour mon Père.
Je suis le mari de Linda / Ambre.
Je vous félicite pour vos vidéos en général et celle-ci en particulier.
Vous y êtes clair, précis, sans ambiguïté.
Je vous remercie pour les références des livres, sur lesquels vous appuyez votre réflexion.
Ça c’est fait…
Je tiens à vous écrire que vous êtes dans la droite ligne de Saint Jean-Paul II, concernant ses dires et écrits sur le thème de l’homosexualité.
Je crois me souvenir qu’il avait lui aussi, été très clair à ce propos lors de sa venue à la basilique Saint Martin de Tour… je ne sais plus en qu’elle année…
Je suis éducateur spécialisé et j’ai travaillé avec beaucoup d’agresseurs sexuels, de pédophiles (oui la pédophilie commence à la puberté et pas après), de victimes, de jeunes perdus en pleines recherches d’eux mêmes, d’un sens à leur vie et de Dieu…
On ne peut pas tout mélanger :
Il y a des agresseurs et des déviants chez les homos comme chez les hétéros.
La plupart des jeunes homos avec lesquels j’ai travaillé sont complètement perdus par ce qu’ils ressentent. Nous sommes là pour les aider à voir clair en eux et non pour les juger.
Je tiens à rappeler que la Bible est très claire à ce sujet : c’est à Dieu seul qu’il revient de juger. Et si dans notre monde, il faut pour le moment un système judiciaire, les lois en vigueur définissent clairement les compétences et pouvoirs des juges et jurés.
Comme a dit Saint Jean-Paul II, les homos « sont des blessés de la vie ». Blessés dans nos sociétés et par elle. Blessés en eux mêmes, car souvent remplis de mal être et de sentiments de culpabilité.
Il n’y a que le discernement qui les aides à comprendre qui ils sont et à s’accepter avec réalisme et paix. Le Seigneur fait le reste.
La sincérité et l’honnêteté de leur amour est la seule chose qui compte.
Moi qui ai travaillé avec le père Guy Gilbert, je peux témoigner qu’il les accueille toujours avec joie et amour comme n’importe qui d’autre.
En tant que prêtre fidèle à l’Eglise, il a toujours été très clair :
Il les béni individuellement et il béni l’amour qui se trouve entre eux, pour que cet amour soit guidé, purifié par le Seigneur et qu’il face évoluer cet amour comme il le souhaite.
Peut-être que Dieu n’aime pas l’homosexualité. Mais par contre il aime chaque homosexuel (ou elle), comme chaque être humain qu’il a créé : de façon unique et au-delà de ce que l’on peut concevoir.
À Medjugorje, en Bosnie Herzégovine, où la vierge Marie apparaît depuis le 25 (en fait le 24) juin 1981, elle est très claire également : elle a dit : « j’aime chacune et chacun d’entre vous comme j’aime mon fils Jésus » et une autre fois : « si vous saviez combien je vous aime, vous pleureriez de joie ».
(Pendant que j’y suis, pour ceux et celles qui trouvent que cela fait beaucoup de temps que la Vierge apparaît à Medjugorje, je tiens à préciser que Dieu fait ce qu’il veut, que nous ne sommes pas Dieu ; que l’on a bien besoin de sa présence et ses messages en ce moment ; par ailleurs, les apparitions les plus longues connues et reconnues également par l’Eglise, sont celles de Notre Dame de Laus en haute Provence, qui ont durées 54 ans…)
Enfin et dans la continuité de ce que vous avez précisé et expliqué concernant les textes bibliques, à Manduria, en Italie, où il y a eut des apparitions de la Vierge ses dernières années, le Christ a lui aussi été très clair, il a parlé de vengeance concernant les agresseurs sexuels de tout bords. Des agresseurs sexuels et pas des homosexuels ou autre.
Et là où je suis d’accord avec vous aussi, Père Mathieu les groupes LGBT politiques sont des lobbies qui n’aident pas du tout les personnes LGBT, car leurs objectifs concernent avant tout le pouvoir politique ou économique.
Merci Père Mathieu d’être ce que vous êtes. Ne lâchez pas mais continuez vos vidéos.
Je comprends que vous soyez attaqué et que vous gêniez ; comme tous les hommes et femmes de foi de ce monde…
Que Dieu vous bénisse et continue à vous inspirer.
Paul-Éric Farnault.
bcp mieux
« L’homme quittera son père et sa mère, il s’attachera à sa femme et tous deux ne feront plus qu’un » il n’est aucunement dans la bible question de deux hommes et deux femmes. Cher abbé Matthieu vous déraillez complètement .
Quelle hérésie, quel sacrilège !!!! Comment un prêtre peut emmener toutes ses âmes vers la perdition. Seigneur prend pitié de tes bergers...
Très intéressant mais Théodora n'était pas transexuelle mais déguisée. Attention aux sophismes.
Sur la chasteté les couples heteros sont aussi invités à être chastes dans le catéchisme ?
transgenre* mais oui ça m'a fait tiquer aussi
Oui la chasteté ce n'est pas la continence :
si vous vous engagez avec votre femme dans un don plein entier de toute votre personne, librement et totalement avec votre corps votre âme et votre esprit vous pouvez ne faire qu'une chair et acceuillir la vie. C'est la tout le sens du mariage chrétien.
Jamais par exemple deux personnes homosexuelles, se masturbant d
Ou partiquant la Sodomie même si elles éprouvent un plaisir ne vive cette volonté de Dieu sur l'utilisation juste de leur corps.
Il existe des relations homosexuelles chastes : dans l'amitié sans ambiguïté mais pas de couple homosexuel chaste.
Ceux qui vous disent le contraire mentent.
@@timotheejolivet1580 On peut être en couple et ne pas pratiquer de sexe hein...
Et des couples homosexuels fécond ça existe.
Merci mon père 🤍
Je ne me trouvais pas légitime d'être chrétienne, merci beaucoup
Que Dieu vous bénisses 🙏
@Mathieu C l'homosexualité n'est pas mauvaise.
@@silene7764 votre propos est beaucoup trop vague, que mettez vous derrière "homosexualité" ? Et le mot "mal" parce que la religion est le principal sujet ici.
@@gooril l'homosexualité est l'attirance sexuelle envers une personne, un groupe de personne du même sexe que soit ce qui est neutre. Si c'était mal selon Dieu, contraire à son plan d'amour Il ne ferait pas de gens homosexuels.
Tu ne l’es pas. On ne peut pas être chrétien et homosexuel
@@silene7764 Elle est inacceptable pour Dieu et contre nature !! Dieu nous a laissé le libre arbitre et n’oblige personne à obéir à ses commandements, après le jugement lui appartient. Si un électricien vous dit de ne pas mettre les mains mouillées dans une prise sous peine de perdre la vie, mais que vous le faites quand même, c’est votre choix !!
Merci pour cette vidéo !
Je suis une fille transgenre, et ça a été une souffrance monstrueuse pendant toute mon enfance et adolescence, en partie à cause du regard de ma famille et surtout de ce que des prêtres me disaient sur le sujet.
J'ai juste besoin qu'on me dise que Dieu m'aime comme je suis, et que mon identité de genre fait partie de moi, et donc que Dieu aime cette partie de moi également.
Je souhaiterais aussi soulever le point qui est que peu importe l'interprétation théologique de ce sujet, il y a énormément de croyants, ainsi que de ministres de l'église qui semblent avoir oublié la base même de notre religion : Dieu est amour. Ce n'est pas par la haine d'une catégorie de personnes que vous accomplissez des actes saints...
Dieu aime les pêcheurs mais n’aime pas le pêcher( il est d’ailleurs descendu se sacrifier sur La Croix pour les malades et non pour les bien portant) prions notre seigneur à fin que nous puissions rejeter toute esprit d’impudicité qui cherche à nous détourner de la vérité toutes formes de mal et tout esprit mauvais de tentation qui cherche à nous éloigner de Dieu et de sa parole soit béni ma sœur oui Dieu t’aime en revanche il n’aime pas le pêcher dans sa globalité il aime les pêcheurs et ne les condamnes pas si on se repent de nos fautes si on cherches à changer si on prie à fin de changer il te donnera les moyens de ne plus retomber dans ton péché. Car il est écrit 7 fois le juste tombe et 7 fois il se relève. Il ne faut tout simplement pas rester à terre et s’enfoncer dans son péché car cela déplaît à Dieu mais le plus important c’est de se relève et d’avancer de prier pour combattre toute forme de tentation d’épreuve difficile et de pêcher que tu as du mal à arrêter car souvient toi que Dieu t’aime d’un amour inconditionnel mais le pêcher et Dieu sont incompatible.
@@paulremy3465 c’est ce qui s’appelle parler pour ne rien dire… la transidentité n’est en rien un péché. Malheureusement beaucoup prennent pour excuse la bible et leurs interprétations erronées pour justifier leur lgbtphobie
Chère Alice, Dieu nous aime tous, telle que nous sommes. Et il travaille jour et nuit à garantir que nous retournerons auprès de lui après notre mort. Il nous a tant aimé que son fils, son fils unique s'est sacrifié pour nous sauver du péché. En revanche, si Dieu nous aime et veut sauver notre âme, il n'ira jamais contre notre volonté si nous voulons rester dans le péché, notamment de chair. Qu'en pensez vous ?
@@lestat666valois merci pour ce commentaire ! C'est vrai, et c'est très dommage que des personnes qui disent vivre une religion d'Amour aient autant de haine en eux
@@gooril c'est vrai, mais je ne fais pas de pêché de chair en effectuant une transition de genre.
Quand un malade a un cancer, est-ce un pêché de suivre une chimiothérapie ? Dans mon cas, Dieu m'a faite avec mon esprit. Mon identité de genre a donc été voulue par Dieu, ce n'est en aucun cas une erreur de sa part.
Par contre ce serait un pêché de ne pas vivre étant réellement moi même, donc je considère que ma transition est une manière de vivre au mieux l'amour du Christ.
Dit en passant, accepter mon identité est principalement la raison qui m'a fait retourner à l'église
C'est vraiment dangereux qu'un prêtre ait des propos aussi légers sur un tel sujet. Vous forcez même votre argumentation en donnant des exemples de Saints qui d'après vos propres descriptions, n'ont pas eu de pratiques homosexuels.
Et vos citez des articles du CEC sans malheureusement citer le paragraphe 2396 qui indique que les pratiques homosexuelles sont des péchés graves.
Je suis bien d'accord qu'il faut accueillir les homosexuels dans l'Eglise, comme tous les pécheurs d'ailleurs, mais l'on ne saurait bénir le péché.
Que le Seigneur vous ramène à Lui, dans la Vérité.
C'est dingue le fond de cette vidéo est un message de paix et d'acceptation et la plupart des commentaires que j'ai vu s'enfonce dans des façons de pensés réfractaires et discriminatoire(voir homophobe).
Je suis pas croyant, mais j'aime bien l'idée que la religion peux apporter la paix que ce soit en soi ou autour de soi. Et quand je vois certains s'en servir pour la haine je me dis que votre dieu doit être bien déçu de vous.
L'homosexualité c'est deux personnes qui s'aiment, comme l'hétérosexualité c'est avant tout de l'amour, au sens romantique du terme et non érotique. Si vous pensez le contraire le problème c'est vous. Laisser les gens être heureux dans l'amour , ça ne fais de mal a personne c'est que de l'amour putain. Il y a tant d'autre réel combat a avoir.
Merci pour la vidéo père Matthieu.
Merci !
Questions compliqués.
Je pense à titre personnel que la sexualité hors du chemin proposé reste quand même un sujet plutôt secondaire dans la recherche de Dieu à partir du moment où c'est consenti et sincère.
Quand je lis certains commentaires, je suis assez effaré. Certains semblent être rigoriste et condamne cette "dérive" avec véhémence. Ca me fait fort penser aux pharisiens demandant si on pouvait travailler jour du Sabat. La loi est faites pour l'homme et non l'homme pour la loi. Qu'on foute donc la paix aux personnes recherchant l'Amour. Je comprends la position de l'Eglise dans le sens de sa recherche de la vie et de la Famille. Mais tous, on est pas appelé à ce chemin. Respectons donc l'avis/la vie de chacun
😞 Seigneur prend pitié de ceux qui déforment Ta Sainte Parole pour l'adapter à leurs convenances...
Aimer son prochain c'est avant tout se soucier de son éternité, en lui disant la VÉRITÉ même si elle fait mal, et non pas aller dans son sens pour éviter d'heurter sa sensibilité... C'est vous qui répondrez devant L' Éternel de leur perdition. J'espère pour vous, que ça au moins vous le savez...
Amen 🙏🏻
Amen tu a tout dit dans ton commentaire
La Bible : c'est une abomination
Père Matthieu : ce n'est aucunement une abomination.
Le catéchisme : c'est désordonné
Père Matthieu : en réalité ce n'est pas désordonné.
que Dieu lui révèle la vérité, amin
Très bien alors tu notera que la façon dont tu juge tes frères (jugement plein de fiel et de malveillance) se retournera contre toi (7,2). Alors tu a raison sur un point vous déformez la paroles de Dieu pour et afin de pouvoir déverser amplement votre "haine" de celui qui n'est pas comme vous. Facile hein ? Mais si tu étais un brin éclairé, tu aura noté aussi que les femmes en habit d'homme (donc en pantalon en l'occurrence et j'espère que tu n'en porte jamais) sont une abomination devant l'éternel. Si tu était honnête jusqu'au bout, tu devrais tuer tout ceux qui ne sont pas croyant puisque c'est demandé dans le deutéronome (c'est étrange ça me ferai penser à des terroristes avec un islamisme radical).
Je trouve toujours étrange qu'on puisse trouver parmi ces fanatisés (tradi ou autres) des tas de personnes qui auront une clémence excessive sur certains religieux/prêtres et autres pédophiles voire même une suspicion sur les victimes de ces abus mais en revanche une haine farouche sur des personnes homosexuelles (qui font ça entre adultes consentants).
Non ne vous en déplaise mais aimer son prochain c'est aimer son prochain, point barre ! A aucun moment Jésus n'a dit tu n'aimera que ceux qui pensent comme toi. Il a plutôt dit aimer vous les uns les autres et même il a dit aimer vos "ennemis". Aimer son prochain c'est déjà commencer par ne pas le juger !
Bonjour, dans le respect de chacun je vais m'abstenir d'un quelconque jugement, cela sera du ressort de Dieu et lui seul uniquement. Mais je m'interroge malgré tout quant à vos explications, si tout le monde est consentent alors les orgies ne sont pas un problème non plus. Qu'est-ce que la débauche ? Comment interpreter les différentes traductions disponibles ? Je dis ça, je ne dis rien. A en résumer un peu les propos, seul la facette domination reste problématique, alors une fois de plus, la masturbation n'est pas péché, puisque je pourrais être consentent... Je suis vraiment mal à l'aise quant à votre point de vue, mais je souhaite rester ouvert à la question. Nous ne devrions pas prendre position selon moi, l'homosexualité n'est ni à condamner, ni à bénir. Les textes se trouvant dans la bible, sont la parole de Dieu, que ce soient les lois ou les commandements. Que ce soient les lévites qui aient rédigés certaines parties n'enlève en rien la souveraineté de Dieu. Chacun en son âme et conscience sait ce qui est bien ou mal. Une population n'ayant reçu aucune instruction sociale ou légale sait au fond de lui que tuer est mal. Cette connaissance déposée par Dieu dans notre coeur, nous permet de savoir ce qu'il en est de ce genre de question. A nous d'être honnête avec nous même pour cultiver cette information, soit la taire, soit la suivre. Amicalement, je vous salue et vous prie de m'excuser si j'ai blessé par mon commentaire.
ton commentaire est plus vrai, plus argumenté et plus doux que la plupart de cet espace
Ce que dit ce prêtre est très grave. Pour quelqu'un qui est censé enseigner sur la parole de Dieu, c'est profondément désespérant de voir qu'il fait l'apologie de l'abomination del'homosexualité.
Y a bien des prêtres qui font l'apologie de l'abomination que sont les fruits de mer... 🤷
Je trouve chouette de faire de la pédagogie, mais malheureusement ce n’est pas très honnête intellectuellement sur la question du péché… En fait le Catéchisme de l’Eglise Catholique peut difficilement être plus clair : 2396 « Parmi les péchés gravement contraires à la chasteté, il faut citer la masturbation, la fornication, la pornographie et les pratiques homosexuelles. »
C’est primordial de savoir dire des actes s’ils sont bons ou mauvais, en rappelant qu’il ne nous est pas permis de condamner les personnes.
C’est la distinction opérée par Jésus avec la femme adultère : « je ne te condamne pas, va et ne péché plus » : je nomme ton péché mais tu n’es pas condamnée en tant que personne car Dieu pardonne et sauve !
Amen mon père 🙏🏻
Je désespérais d'entendre un jour un prêtre oser tenir ce discours.
Vous connaissez la vérité mais vous faites tout pour perdre les enfants de Dieu.
Que Dieu vous visite , tout ceux qui cachent la vérité aux autres n'iront pas au ciel, répentez vous.
Aller! On y croit. Vous aussi vous pouvez devenir tolérant. Jésus nous montre la voie.
@@francoistanguy7490 Jésus Christ ne tolère pas le mensonge et les péchés...il ne négocie pas avec le péché quel qu'il soit.
@@delmarsimoes9543 vous êtez en retard dans tous les domaines.
@@francoistanguy7490
l'avance dont vous vous vanter mène à l'erreur car contredit
l'enseignement de Jésus Christ qui reste le même quelque soit l'époque.
et son enseignement est bien expliqué dans le catéchisme de l'eglise catholique.
on fait deja passé l'ivg pour un progres et pourtant c'est un péché
@@delmarsimoes9543ou jesus dit que l'homosexualité est mal? Et levetique, c'est pas jesus qui l'a écrit mais un humain ordinaire
merci je suis une trans exclue en deux semaines des témoins de Jéhovah pour ce que je faisais!! je vais régulièrement a la messe et j'aime Dieu!! merci a l'église de m'accepter!
Tu es un homme et le restera, quoi qu’il arrive.
Tu rejettes le corps que t’as donné Dieu, tu n’as rien à faire dans l’église
@@lacommunautebienconnue349 et toi tu es sectaire et tu le restera
@@lacommunautebienconnue349 vous êtes aussi un homme et Dieu seul est la pour juger qui que ce soit! Aimons nous les uns des autres , ce nest pas pour rien que les guerres de religions sont la quand je vois des discours haineux !
Mais aussi que les gens ne croient plus en notre Seigneur , car des hommes comme vous se croient au dessus de Dieu .
Dieu seul aura le jugement dernier à savoir si cette personne doit oú pas aller à l'église,elle loue Dieu et cest ce que l'éternel veut !
Dominique, pour moi les temoins de Jéhovah reste une secte , vous devez vous référer à Dieu et liberez vous de vos fardeaux ,parlez à votre Dieu ,soyez bénis par la grâce de Dieu.
@@lacommunautebienconnue349 Tu n'as absolument pas le droit de décider qui mérite sa place dans l'Église, pour qui te prend tu ??
L'Église catholique rejette donc en particulier la sexualité hors mariage (CEC §2353), la contraception par des méthodes artificielles (CEC §2370) et les rapports homo"sexuels" (CEC §2357).
Bonjour
Un premier détail, le 28 du chapitre 30 en Genese dit :
Et l'Eternel dit : « Le cri contre Sodome et Gomorrhe a augmenté, et leur péché est énorme
La décision de destruction de Sodome et Gomorrhe est arrêtée avant l'arrivée des anges chez Lot .
Un détail temporel qu'il me semblait important de relever.
Oui mais on ne sait toujours pas ce qui leur était reproché
Les seuls péchés clairs et connus de Sodome et Gomorrhe sont la tentative de v--l sur des anges (Gn 19), l'orgueil et le manque de partage (Ez 16 v49) et le manque de respect envers les anges (2Pierre 2v10-11)
Arrête de chercher et d'interpréter la Bible selon ton idéologie. La Bible est claire, ne déconstruit pas ce qui a été établi par Dieu.
"La Bible est claire..."
La Bible ne condamne pas formellement la pédophilie! Que dois je en conclure?
Cher Père Matthieu,
Je vous exhorte a vous convertir, ou à changer d'église.
Donnant sa vie pour l'Eglise, il me semble qu'il s'est plus que converti... C'est un sujet compliqué qui amène beaucoup de tension (notamment parce qu'il y a ceux qui de manière littéral la bible et ceux qui lise de manière interprétée). C'est la raison pour laquelle l'Eglise catholique évolue (à la marge) avec le temps sur certains sujet, c'est parce qu'elle prône une lecture interprétée ou on contextualise les textes et où on réactualise les traductions ancienne avec l'évolution des connaissances du grec ancien. Donc si vous souhaitez vous accrocher a une lecture littéral de la bible, vous allez avoir beaucoup de difficulté sur certains sujets qui sont amenés à évoluer.
@@d.leonard1206 Qu'importe la manière de lire la bible. Cette vidéo est ambiguë et est contraire à l'enseignement catholique.
Être miséricordieux envers les pécheurs : oui. Faire des théories pour légitimer un péché : non.
@@MauriceScheurerElle est ambigüe car la question est ambigüe. Au sein même des exégèses et de l'Eglise la question divise. C'est que manifestement, les écris ne sont pas aussi clair . Pour autant, 5 passages (discutable) dans une bible entière, ça me semble surtout montrer que la question de l'orientation sexuelle n'est sans doute pas une question existentielle de la foi Chrétienne...
@@d.leonard1206 Les catholiques ne se contentent pas d'interpréter la bible. Ils font également confiance au magistère.
@@MauriceScheurer vous avez raison, et si la magistère commence à évoluer sur ses questions, c'est que la question est réellement posée
Comment ça se fait que ce prêtre a toujours le droit d'exercer ?
Va en Russie
Quel est le rapport?@@kavatrax-clement-974_.
@@BlaBlabla-d3j Si il veux des enseignements strict ! Bah en Russie simple !
inutile, il existe des églises orthodoxes dans ce pays.@@kavatrax-clement-974_.
Pourquoi n’aurait t’il pas le droit ? Parce que vous ne supportez pas la vérité ? Vous dégoûté franchement
C'est pourquoi Dieu les a livrés à l'impureté, selon les convoitises de leurs cœurs; ainsi ils déshonorent eux-mêmes leurs propres corps; eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge, et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est béni éternellement. Amen!
C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes: car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature; et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement.
Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes, étant remplis de toute espèce d'injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice; pleins d'envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité; rapporteurs, médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, dépourvus d'intelligence, de loyauté, d'affection naturelle, de miséricorde. Et, bien qu'ils connaissent le jugement de Dieu, déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais encore ils approuvent ceux qui les font. (Romains 1: 24-32)
- Ne vous y trompez pas: on ne se moque pas de Dieu. Ce qu'un homme aura semé, il le moissonnera aussi. (Galates 6:7)
Je vous encourage tous à lire le nouveau testament et à ne pas vous confier dans les religieux mais en Dieu Seul.
La Parole de Dieu nous avertit dans Jérémie 17:5 Bible
Ainsi parle l'Eternel: Maudit soit l'homme qui se confie dans l'homme, Qui prend la chair pour son appui, Et qui détourne son coeur de l'Eternel!
Si ce n’est pas condamnable etc, pourquoi on ne voit nul part dans la Bible un couple Gay ? Il faut arrêter de mentir 🤥 aux gens. L’homosexualité n’est pas dans la volonté de Dieu, tout comme l’impudicité, la colère et l’ivrognerie
Même dans le cadre d’un couple fidèle et amoureux, ils sont cotre Dieu
Surtout l'amour pour message et non la condamnation envers tous , mais sans pourtant ignorez la vérité , Dieu fit l'homme pour la femme et vis versa 1corth 6/9 . La bible prédit toutes ces choses et moi je ne m'étonne en rien car la fin est proche , on doit juste avoir à l'esprit que Dieu aime et veut sauver ces âmes .
ou bien les lapider? (Lévitique 20.13) :
Si deux hommes ont des relations homosexuelles, ils ont commis un acte abominable ; ils seront mis à mort et porteront seuls la responsabilité de leur mort.
Merci Père Matthieu. Enfin, un vrai prêtre qui fait son "job" qui est inspiré par le Saint Esprit afin de lui et de nous donner l'intelligence du discernement, l'amour de l'Homme comme le ferait Jésus-Christ "Ne juge point si tu ne veux pas etre jugé". Aime ton prochain comme je t'aime, et pardonne-lui ses péchés comme je te pardonne les tiens"! Bref, bonne démonstration de votre part qui prouve bien que l'homosexualité n'a jamais été un péché ! Comme dans tout metier, il y a les bons et les mauvais. Nous rendons grâce à Dieu pour votre amour et votre discernement qui me rend fier d'être chretien. Amen.
Il faut chercher à défendre aussi la polygamie dans l'église catholique. Des valeurs chrétiennes sont aussi défendues par certains de ceux qui la vivent.
Père Matthieu, bonjour, comme tous les textes, l'interprétation est primordiale. Alors chacun peut donc choisir ce qui l'arrange? Et que dire de la doctrine catholique? Si chaque prêtre interprète a sa façon très personnelle le Catéchisme, chacun ouvre donc sa propre crèmerie! J'ai entendu des interprétations radicalement opposées à la vôtre. Pas simple
Vous faites un excellent pasteur protestant
Vous faites honte aux protestants en affirmant cela
C'est ce que j'allais dire mdrr
Tout à fait. Avec assez de mauvaise foi, on peut faire dire pratiquement ce que l'on veut aux écritures.
@@indefenseofthefaith8741tu veux dire, comme l'église catholique le fait depuis des siècles ?
@@indefenseofthefaith8741C'est l'église Catholique qui en est spécialiste
Esaïe 5 : 20
« Malheur à ceux qui appellent le mal bien, et le bien mal, Qui changent les ténèbres en lumière, et la lumière en ténèbres, Qui changent l’amertume en douceur, et la douceur en amertume ! »
Vous pouvez aussi consulter les versets suivants ;
- « Levitique 18 : 22 »
- « Lévitique 18 : 29&30 »
- « Romain 1 : 24 à 28 »
- « Deutéronome 22 : 5 »
- « 1 Corinthiens 6 : 10 »
- « Apocalypse/Révélation 22 : 15 »
- « Jude 1 : 7&8 ».
Tous ces versets (oui je sais cela fait beaucoup de versets) nous parlent clairement.. La Bible dit que l’homosexualité est une abomination, mais l’homosexuel n’est pas rejeté, surtout pas, cependant il doit se repentir.
La chair est trompeuse. Tout amour ne vient pas du ciel.
Ce n'est pas moi qui le dit mais La Bible le dit dans l'ancien comme dans le nouveau testament... Et le père mathieu ne peut pas contredire La Parole de l'Eternel.
De plus au cas où, La Parole ne s’adapte pas au siècle présent, contrairement à ceux qui pourrait le penser…
Voir Romains 12 : 2
« Ne vous conformez pas au siècle présent...»
père mathieu ?? (tiens il me semblait aussi qu'il est interdit dans La Bible de se faire appeler Père !! Ne pensez-vous pas ??)
Matthieu 23 : 9
"N'appelez personne sur la terre votre père, car un seul est votre Père, c'est celui qui est au ciel"
Je disais donc, qu'il est vrai que chacun peut interpréter la Sainte Parole de l'Eternel à sa façon en égarant ceux qui vous écoutent avec mensonge à la clef et comme bon lui semble.
cher curé monsieur mathieu, il semble que vous détournez magnifiquement La Parole de D.ieu,
un infiltré?
Alors que vous avez une paroisse à gérer, les messes, tout le boulot, vous passez un temps fou à vous documenter, préparer, écrire pour nous livrer une réflexion calme, détaillée et apaisante. Du fond du cœur : MERCI ❤
Dans l'histoire de l'église catholique il y a bcp de scandale de pédophilie. L'homosexualité est très présente chez les Dieux Grecs. L'homosexualité n'est pas présente dans certaines cultures et civilisation du monde.
Ça m exaspère ces gens qui font comme dans d autres religions sans les citer " c'est marqué donc c'est Comme ça qu'il faut faire " et en vient à détester des gens de culture de religion et d orientation différentes de nous . vous pensez vraiment qu une personne homosexuelle ira en enfer ? Et vous ? Le simple fait de pointer quelqu un du doigt pour ce qui est différent de vous , vous pensez que votre place elle va être ou, vous ??? N oubliez pas ( sans faire de jeu de mot ) ce n'est pas ce qui rentre dans votre bouche qui est mauvais c'est ce qui en sort , ce que vous en faite. Donc retenez votre venin et acceptez l autre ! Qui êtes vous pour juger de la place d une personne dans le ciel ?
Justement nous affirmons que c'est Dieu qui juge et qu'il a jugé l'homoséxualité comme un péché, de la même façon qu'il a jugé le vol comme péché.
Sommes nous censé mentir sur la parole de Dieu pour faire plaisir aux gens?
J'ai beaucoup apprécié cette analyse des textes. Il m'a toujours semblé incohérent de la part de Dieu de condamner des personnes qui n'avaient pas fait, par leurs actes, de mal à autruit. J'ai trouve pertinent également de repositionner dans le contexte des époques, dont la nôtre.
C'est donc un grand plaisir de vous avoir écouté.
Attention, il n'est pas nécessaire de commettre un tort à un tiers humain pour commettre un péché. Un péché est d'abord/aussi une offense envers Dieu, qui peut certes se réaliser lorsqu'on fait du mal à autrui, mais qui se commet aussi lorsqu'on porte atteinte à sa propre dignité ou que l'on va à l'encontre de la loi naturelle comme l'enseigne l'Eglise Catholique, car il s'agit de corrompre d'une manière ou d'une autre la création de Dieu (ici en ne respectant pas la finalité de l'acte sexuel, en refusant de subordonner l'acte à sa finalité) et de se soustraire par concupiscence au plan qu'il avait réservé pour nous individuellement.
N'oubliez pas non plus que l'on peut aussi pécher par pensée, par parole et par omission (par exemple en omettant un devoir moral ou religieux).
@@yolms7685 au moins vous aurez bien occupé votre dimanche. Vous deviez vous ennuyer avant cette vidéo.
@@francoistanguy7490 C'est pas le sujet donc on s'en fiche un peu de ce que vous pensez savoir de mon Dimanche en fait.
C'est typiquement ce genre de commentaire qui me fait penser que certains sont plus intéressés à écouter et applaudir des discours qui plaisent à leur oreilles, qu'à réellement comprendre le sujet par désir de la vérité.
@@yolms7685 laisse ces petits con ils.s amusent à écouter des conneries
Dieu n’a pas à être cohérent pour ton esprit d’humain.
J’aimerais savoir à quel moment compter vous enfin dire que vous êtes protestant. Vous interpréter les saintes écritures et le magister de l’église comme bon vous semble , grand bien vous en fasse mais laissez tranquilles les catholiques SVP
Signalez sa vidéo faut la faire sauter
@@lebeaba1681 nan pcq c’est bien de montrer au grand jour la blague qu’est le concile Vatican 2 et ce Monsieur en est le meilleur représentant .
Maintenant c’est à nous catholiques de ne pas nous perdre dans ces folies et se référer au magister de l’église ,toute nos réponses en matière de foi et de mœurs ci trouve.
Catéchisme de l'église catholique 492. Quels sont les principaux péchés contre la chasteté ? Il écrit : "Sont des péchés gravement contraires à la chasteté, chacun selon la nature de son objet : l'adultère, la masturbation, la fornication, la pornographie, la prostitution, le viol, les actes homosexuels. Ces péchés sont l'expression du vice de la luxure. Commis sur des mineurs, de tels actes sont un attentat encore plus grave contre leur intégrité physique et morale".
- À 1:20, vous dites que ceux qui condamnent l'homosexualité n'ont pas étudié la théologie, mais que certains sont prêtres, ce qui semble contradictoire.
- À 2:20, vous dites que les meilleures références qui soient sont les théologiens qui ont le plus travaillé sur la question. Il me semble que c'est un mauvais argument. Si un théologien est biaisé et cherche à prouver quelque chose de précis pour de mauvaises raisons, il sera forcément obnubilé par son sujet. Je préférerais entendre les théologiens qui sont universellement reconnus sur les autres sujets se frotter à celui-là.
- « Jésus n'en parle pas, ça en dit long. » Précisément, s'il ne dit rien, ça n'en dit pas long. C'est un peu le principe de ne rien dire. Pour donner une interprétation évidente à un silence, il faut avoir un sacré a priori.
- Vous ne pouvez pas dire « Les exégètes disent » et en nommer deux sans étudier leurs arguments, et faire comme si le sujet était clos. Rien n'indique que qui que ce soit, avant la vie de Jésus, à son époque, ou après, chez les juifs comme chez les chrétiens, aient vu dans le Lévitique une allusion au seul contexte militaire. Au contraire, la majorité des commentateurs ont toujours compris que le Lévitique renfermait à la fois des règles relatives à la loi propre des hébreux et des règles morales, ces dernières étant resté des références chez les catholiques alors que les premières ont été abandonnées.
- « Arsenokoitai » est calqué précisément sur le verset du Lévitique (preuve qu'il avait une valeur pour Paul, malgré son rejet des pratiques proprement juives). Je vous invite à consulter le Lévitique en grec, traduit par les Septante. C'est cette version qui était la plus répandue au temps de saint Paul, et qui lui sert de référence dans tous ses arguments exégétiques. Entre l'époque du Lévitique et celle de saint Paul, la condamnation de l'homosexualité a gardé toute sa force, et il la reprend volontiers sans aucune nuance. Là encore, ni implicitement, ni explicitement, il ne limite son propos à la pédérastie à la grecque ou à la romaine. Vous avez raison de dire qu'il s'agit d'une condamnation portant uniquement sur les actes sexuels (qu'on imagine sordides, quoique ce ne soit pas dit) et non sur l'affection, mais c'est précisément ce que pensent encore les catholiques qui recommandent la chasteté aux homosexuels. Vous demander s'il s'agit vraiment d'homosexualité ici, vous ne répondez pas, mais vous sous-entendez que la réponse est évidente et passez à la suite comme si vous aviez donné un argument fort alors que vous n'avez absolument rien dit. La conclusion de la première partie, sur la Bible, devrait être : « Effectivement, saint Paul semble condamner les hommes qui couchent avec les hommes. Voyons maintenant ce qu'en dit la tradition. »
La deuxième partie ne vaut guère mieux. Le seul texte cité ayant une autorité parle précisément de chasteté. Vous voulez y lire le contraire de ce qu'il dit, soit. Vous citez ensuite un théologien manifestement orienté, mais c'est son droit et l'avenir lui donnera peut-être raison, mais vous finissez par admettre que vous aimeriez changer le catéchisme, qui parle en effet contre vous, quoi que vous en disiez. Les autres arguments sont des citations prudentes du pape ou d'autres personnalités qui souhaitent favoriser l'accueil, l'accompagnement, la charité, et qui rappellent que l'inclination homosexuelle n'est pas un péché en elle-même, mais aucun ne donne sa caution à des actes homosexuels. Vous ne commentez pas non plus la phrase que vous citez et qui dit qu'ils ne correspondent pas à l'idéal chrétien, curieusement. Pour une partie sur la « tradition », aucun Père, aucun docteur de l'Église, aucun saint n'est cité. J'aimerais bien savoir comment les propos de saint Paul ont été compris pendant 2000 ans.
Allez voir sur le blog d’Archidiacre il y a une réfutation très complète de cette vidéo…
@@AmiralSGP Je n'ai pas besoin du blog d'Archidiacre et c'est surtout à l'auteur de la vidéo que je veux m'adresser. Archidiacre ferait mieux de s'intéresser aux rapports entre cette homme et la hiérarchie de l'Église…
07:10
_"Comment comprendre se texte?"_
Vraiment vous le faire exprès pour servir vos besoins c'est abjecte : la traduction dit "doux et efféminé" sauf qu'il faut comprendre c'est qu'une femme étant ce qu'elle est par dessein ce n'est pas un problème, par contre un homme étant efféminé et contre nature et sera châtié.
C est une blague .. êtes vous vraiment prêtre? Que k esprit saint nous vienne en aide
Et j'ajoute que je ne condamne pas les personnes homos, mais les gens comme vous qui les abandonner à leurs péchés sans pouvoir aider leurs âmes, car ce n'est pas avec leur corps qu'ils iront au ciel, si ils y arrivent ! Il faut prier pour eux, pour qu'ils découvrent la vérité.
Moi je condamne les gens comme vous qui pensez que c'est mal d'être homo et qu'ils ont besoin d'être sauvé alors que c'est des gens comme vous qu'ils ont besoin d'être sauvé et pas de leur sois disant peché!
Péché d’orgueil!!!
Alors qu'avez-vous voulu dire par "Il n'est marqué nulle part [...] que [...] de pratiquer l'homosexualité c'est un péché." ?
Rien du tout, il ment horriblement.
Il n'y à que ceux qui ne sont pas homos qui parlent avec autant se facilité ! De toute vous n'aurez pas ce plaisir de nous voir en enfer car dieu na rien contre les homos mais contre les méchants oui et il y en à pas mal qui vont succombé lors des 3j de ténèbres et les pauvres enfants croyaient faire lz bien 🤣
Si c'est l'amour qui doit dominer et non ce que les Écritures enseignent, est-ce qu'on approuvera bientôt la pédophilie ? Il est dangereux de vouloir actualiser la Bible pour notre époque car parfois on peut déraper très facilement. Dieu a créé un homme et une femme pour former un couple, pour former la famille, l'homosexualité n'entrait nullement dans les plans de Dieu. C'est un résultat du péché. Si vous prêchez qu'il est normal que deux hommes ou deux femmes vivent comme un couple normal - le couple que Dieu avait défini dès la création - ne biaisez-vous pas la pensée de Dieu ?
Vous avez raison. Laissez-les: ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles ; si un aveugle conduit un aveugle, ils tomberont tous deux dans une fosse. (Mat.15:14)
Dénigrer la Parole du Père Créateur. Lui faire dire tout et son contraire. Insinuer qu'il est menteur, manipulateur .
C'est le rôle du diable , c'est l'église Catholique.
Sortez d'elle mon peuple nous dit le Christ , Sortez du milieu d'elle, afin que vous ne participiez point à ses péchés, et que vous n'ayez point de part à ses fléaux.
Abandonnez cette abomination au service du démon .
“ Ceci signifie la vie éternelle : qu’ils apprennent à te connaître, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus Christ. ” - JEAN 17:3.
Rejoignez une communauté Chrétienne qui obéis aux demandes et aux commandements de Dieu le Père . Vous y trouverez la Vérité.