вот отзыв человека сложившего "печь Рамунаса" в своей бане - взято из ресурса управляемого Евгением Колчиным Я родился в деревне,после школы в авиацию и городское проживание,работал и по северам и по югам,бани были разные,видел и бывал во многих.Такой печи с очень хорошими режимами не было,до прошлого года.Именно попариться,для моей семьи из четырёх человек,хватает за глаза.В бане с женой проводим не меньше трёх часов,уважаем баньку.Остальные по времени меньше,в общей сложности банный процесс длится 6-7 часов.На утро могу ещё попариться 1-1,5 часа.Пусть идея не нова,пусть любой бы сделал этот проект,дело в том чьим бы именем мы не называли эту печь,эта печь хороша.И спасибо Рамунасу за доступность проекта и подсказки,за помощь в процессе постройки печи.Много людей говорят ему спасибо за открытость,в людях останется добрая память именно о человеке по имени Рамунас,думаю это дорогого стоит,не каждому дано.Имхо.
Человек сложил печь Рязанкина. Печник Рязанкин спроектировал эту печь, вы всего лишь ее прорисовали в порядовках с футерованным топливником и металлической корзиной. И распространили, присвоив свое имя.
@@evgenykolchin3327 а давайте сделаем такую вещь - но если вы не испугаетесь - сложим на базе гильдии две печи рядом - я свою сложу, а вы сложите печь Рязанкина ровно так как нарисовано у самого Рязанкина - без вяких изменений - и проверим работоспособность , равномерность нагрева корпуса, разницу в методе протопки и тд и тп - и если мой вариант окажется более эфективным (меньше резать кирпича, быстрее сложить, лучше греет, больше воды нагревает, вода не закипает , легче стартует и тд и тп ) тогда вы признаете что печь Рязанкина уступает печке Рамунаса? я готов выехать и сложить свой вариант , а вы сможете сложить печь Рязанкина РОВНО ПО ЕГО ЧЕРТЕЖАМ с ровно такой же кастрюлей в топке? или испугаетесь такого батла ? как говорят в народе - зассыте ?
@@Simbiotinismaistas Мне доказывать авторство на проект печи Рязанкина нет нужды. Оно очевидно. А вот доказать, что ваша модификация печи лучше чем оригинал вам не под силу. Вы даже не можете сделать элементарного взвешивания дров, не говоря о проведение газового анализа в ДГ. Уже это даст вам картинку, да и нам будет аргументом подтверждения вашего вранья.
@@evgenykolchin3327 никто и не просит вас чтото доказывать - вы просто ее сложите, а я докажу что моя печь дает совсем другие показатели уже не говоря что ничего общего между рязанкинской фигней по конструктиву тоже нет. Так что? слабо сложить вам рязанкинскую печь? такое ощущение что вы БОИТЕСЬ ее сложить чтобы не опозориться
Александр Кулиш здравствуйте. В планах есть. Когда будет время и дойдут руки ролик будет на канале Правильная Баня ruclips.net/channel/UCTKbzQJHcTSZ8cSA4lb61ig , так же в планах обзоры и использование иных Правильных Бань. Но не раньше марта.... работы много пока что
Евгений - напишите сколько нужно материала для кладки Вами печи Рязанкина - постараюсь организовать площадку в Питере и доставку нужного материала . тоже касается и печИ Подгородникова , которую вы согласились сложить- укажите перечень материалов по проекту Подгородникова . укажите диаметр труб для регистра - вам это не будет трудно - в проекте Подгородникова это должно быть указано
Еще раз для вас и на русском языке. Вам нужны доказательства, что ваша печь лучшая, вот и занимайтесь этим. Я не давал вам никакого согласия на ваши эксперименты. Поверьте, мне есть чем заняться. Для начала испытайте хотя бы свою печь и сравните ее с моей пламенной, уже испытанной. Потом будете прыгать на Подгородникова и Рязанкина, у которых опыт и практика за плечами. Если плохо понимаете русский язык, обратитесь к своим коллегам печникам и они вам разъяснят.
@@evgenykolchin3327 я же не против- свои печи я то сложу, но , так понимаю, вы испугались за говнистую печь Рязанкина. Ладно- раз испугались ложить говно Рязанкина. Так и запишем
@@Simbiotinismaistas повторюсь в последний раз для особ одаренных Мне доказывать авторство на проект печи Рязанкина нет нужды. Оно очевидно. А вот доказать, что ваша модификация печи лучше чем оригинал вам не под силу. Вы даже не можете сделать элементарного взвешивания дров, не говоря о проведение газового анализа в ДГ. Уже это даст вам картинку, да и нам будет аргументом подтверждения вашего вранья.
@@evgenykolchin3327 ВЫ както извращенно понимаете мною написанные слова - никто ничего доказывать не собирается - просто вы просто СЛОЖИТЕ печь Рязанкина и печь Подгородникова , а я сложу обе своих печки (с верхним и нижним прогревом каменки) . И ТАК - вы ЗА проведение данного мероприятия? или всетаки испугались? я знал что печники кузнецовской закалки сцыкуны - но не думал что настолько....
@@evgenykolchin3327 еще раз - вы отказались от кладки печИ Рязанкина - значит вы ПОДТВЕРЖДАЕТЕ ЧТО БКПР (банная кирпичная печь Рамунаса) - это НЕ РЯЗАНКИНСКАЯ ФИГНЯ - даже не похожа ни по внутренней структуре, ни по принципу действия
Во всех банях (подчеркнуто) где стоит кирпичная печь, одинаковые и хорошие результаты. Температурные режимы, управляемость. Это не зависит от конструкции печи, а тем более от автора, главное - тепловая масса. Печь модификации с низким расположением каменки -привлекательный вариант (и не более). В точку сказал Миркис С.М. (!)
Евгений, ну как управляемость не зависит от конструкции печи? Далее, уровень "пара" зависит от конструкции, а именно от расположения (высоты) выхода пара из печи (не говоря про управляемость, удобство и безопасность подачи пара). Массив печи (тепловая масса) при одинаковой массе и разных формах печки в разных раскладах будут "сифонить" по разному на человека: высокая узкая печь светящая ик на часть полока (и соответственно человека), или печь сифонящая ик на всю длину полока и, соответсвенно,человека. Тепловая масса это одна из характеристик (притом косвенных), но не единственая и не главная. Главное - целостность работы банной печи для бани. СМ имел ввиду что в бане с КП кондиции однозначно и обьективно будут мягче и приятней чем с МП, тут споров нет. С уважением, Максим.
@@Kumeha11 в горизонтальную дверцу больше желания заглянуть, чем подставить морду под пар из вертикальной. Так что это достаточно спорный вопрос по расположению дверцы. второе, ИК излучающая поверхность печи обеспечивает поддержание температурного режима влажного воздуха в парной и дополнительного прогрева парящегося. В печи с высотой массива в 80 см все излучение будет идти под полок и Рамунас это заметил. именно поэтому он поставил экран из нержавейки над металлическим листом каменки. изменив угол излучения от него на тело парящегося к лежаку. В общем косяков там полно, но гости это скромно умолчали ))
Evgen Kolchin ДА - во всех банях где стоит КИРПИЧНАЯ БАННАЯ ПЕЧЬ РАМУНАСА одинаково ХОРОШИЕ результаты ПРИ УСЛОВИИ что будут выполенены ОСТАЛЬНЫЕ БАННЫЕ РЕШЕНИЯ рекомендуемые мною - а именно - рекомендуемая планировка помещений ("расклад бани"), решения по воздухообмену (лишь "банная КП Рамунаса" ЕДИНСТВЕННАЯ имеет встроенную околополовую вытяжку ) и тд и тп. И ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ ув. С.М. Миркис - этот вариант очень ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ по отношению к другим банным печам - в том числе и кирпичным.
Евгений, заглянуть в горизонтальную дверцу можно просто взглянув , а из вертикальной дверцы во время вылета пара создается ОПАСНАЯ ЗОНА , находясь в которой человеку грозит ОПАСНОСТЬ ОШПАРИТЬСЯ. в то время с горизонтальной дверцей каменки ошпариться вылетающим паром НЕТ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ибо пар вылетает строго над печкой , а не в сторону человека (полока) не зря ваш ученик А.Замашка после посещения моей бани начал клепать упрощенный вариант моей печки с верхним нагревом (и не надо тут приплетать Подгородникова - все же видят что А. Замашка просто сплагиатил)
@@Simbiotinismaistas "вариант привлекательный" не значит ЛУЧШИЙ, поскольку для данной печи много ЕСЛИ Гости не скажут плохого. Достаточно дипломатично высказали свое мнение.
у Колчина когнитивный диссонанс (приступ придурковатости) - то он заявляет что баня Максима (с печкой Рамунаса и другими банными решениями Рамунаса в исполнении Максима) - ЭТО ЛУЧШАЯ БАНЯ , и тут же заявляет что применяемое в бане Максима решение постоянного воздухообмена - это нонсенс. обращаться к Колчниу с просьбой определиться (или трусы одеть или крестик снять) - безполезно - это продажный (ангажированный) до кстей мелкий человечек - он РОДИНУ ПРОДАСТ лишь бы копеечку вычленить
так понимаю - все печники кузнецовской закалки - в том числе и А. Замашка - поняли что моя печь - самая лучшая банная КП. но так как ничего альтернативного и хорошего они предьявить не могут , то начинается вранье что , мол, эту печь придумал "не Рамунас" - мол это печь то Рязанкина (с нижним нагревом) , то Подгородникова (с верхним нагревом) - я считаю что эти игры грязные - по этому предлагаю следующее - просто сложить четыре печи - я сложу две печи своей конструкции - одну с верхним нагревом , а вторую - с нижним, а кузнецовские мОлодцы пусть сложат РОВНО ПО ЧЕРТЕЖАМ печь Рязанкина и печь Подгородникова и тогда проверим есть ли разница в конструкции печей и какие сходства или различия в рабочих характеристиках данных печей. и все это сделать можно на базе московской или петербургской гильдии печников. интересно - согласится ли Колчин на такую сравнительную кладку? или всетаки пойдет в отход?
Сделать вывод о том, что печь лучшая может только независимая экспертная комиссия по строго определенным критериям. Этих критериев нет. Надуманные вами в большинстве своем противоречат существующим нормам. Так, п.5.6 СП 7 запрещает использование для вытяжки дымовую трубу. В пионерские игры не играю и рвать на груди тельняшку уже не в моем возрасте. Сказал то, что хотел сказать. Заметьте, я нигде не сказал о том, что печь хуже какой то. Речь идет только об использование схемы движения газов в печи и она с печи Рязанкина.
вот и создадим экспертную комисию - в нее войдете вы и я и ув. С.М. Миркис , список определенных критериев предложете вы "по существующим норамам" , а я со своей стороны предложу свой - по требованиям банного процесса - тогда сделаем общий список и по ним проведем оценку. так что? БОИТЕСЬ защитить честь русских печников?
@@Simbiotinismaistas выходите с предложениями на гильдии, пишите методику по ЕН и в путь есть такое объединение - РПО, вот оно и защищает традиции русского ремесленничества и самих печников я же лично уже сказал, что проект печи в вашем исполнение уже ранее использовал Рязанкин
@@evgenykolchin3327 так понимаю - вы согласны сложить печи Рязанкина и Подгородникова . или как? я со своей стороны сделаю свой список критериев - вы сделаете свой список какой вам покажется нужным - по ЕН или другим нормам какие вам покажутся нужными
Евгений - я понимаю вашу злость в мой адресс - я - "дикий литовец" - даже не печник выложил в открытый доступ модели печей, которые оказались ЛУЧШИМИ для бани тем самым "унизив" такого "знаменитого" печника как Колчин. мало того - изза меня ваш фейковый акаунт заблокировали на форумхаусе - я бы на вашем месте, наверное тоже негодовал даже понимая что не прав. вот вы и беситесь - мне эти ваши детские обиды выглядят смешно - вы заблокировали меня в своем ресурсе "на веки вечные" - но я на вас не обижаюсь - я сам все равно в будущем не вижу себя в качестве печника - я представил общественности лучшие варианты печей КОТОРЫЕ МОЖЕТ СЕБЕ СЛОЖИТЬ ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ даже не имеющий опыта - пусть люди теперь ложат себе эти печи - в том числе и А. Замашка
Вы унизили не меня, вы растоптали память о Российских печниках. Авторское право на построение печей надо уважать, даже "диким литовцам". Мне обидно смотреть, что это не понимают даже наши печники. Аккаунт мой на ФХ не заблокирован. Я просто сам там не веду обсуждений. Мой ник там - SP_00. Вот на Русбани меня почему то заблокировали (( да я там и не появляюсь, хотя это мое детище. Именно я организовал этот форум. На форуме стовемастер вас не будет, пока я там администратор! Лучшей эту печь не назовешь. Вы выдаете желаемое за действительное. Минусы печи за плюсы, пытаясь это оправдать и предложить дополнительные решения, усложняющие процесс. Все гораздо проще. Живите с этим.
@@evgenykolchin3327 а давайте сделаем такую вещь - но если вы не испугаетесь - сложим на базе гильдии две печи рядом - я свою сложу, а вы сложите печь Рязанкина ровно так как нарисовано у самого Рязанкина - без вяких изменений - и проверим работоспособность , равномерность нагрева корпуса, разницу в методе протопки и тд и тп - и если мой вариант окажется более эфективным (меньше резать кирпича, быстрее сложить, лучше греет, больше воды нагревает, вода не закипает , легче стартует и тд и тп ) тогда вы признаете что печь Рязанкина уступает печке Рамунаса? а если окажется что печь Рязанкина всетаки лучше - я посыплю голову пеплом из своей печки и скажу "простите засранца литовца - больше не буду вообще рыпаться" я готов выехать и сложить свой вариант , а вы сможете сложить печь Рязанкина РОВНО ПО ЕГО ЧЕРТЕЖАМ с ровно такой же кастрюлей в топке? так сказать - защитить честь "росийских печников". или испугаетесь такого батла ? как говорят в народе - зассыте ?
@@Simbiotinismaistas ну ссут те, кто не понимает, что предлагает Делайте, организовывайте площадку, завозите материал, стройте, сушите ...берете в руки ЕН15821 плюс 15250 и испытываете каждую печь. Затем сравниваете. По окончанию комиссия публикует результаты. *вы даже не знаете параметров своей печи, кроме температуры, замеренной каким то мультиметром и если в вашей печи О2 в ДГ на выходе из трубы ноль, то мне больше неччего сказать
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
О банях - на канал Правильной Бани ruclips.net/channel/UCTKbzQJHcTSZ8cSA4lb61ig
Спасибо))). Читаю комментарии вспоминаю жизнь моего деда-печеклада по отцовской линии. Ролик хорош. Работа оператора узковата.
вот отзыв человека сложившего "печь Рамунаса" в своей бане - взято из ресурса управляемого Евгением Колчиным
Я родился в деревне,после школы в авиацию и городское проживание,работал и по северам и по югам,бани были разные,видел и бывал во многих.Такой печи с очень хорошими режимами не было,до прошлого года.Именно попариться,для моей семьи из четырёх человек,хватает за глаза.В бане с женой проводим не меньше трёх часов,уважаем баньку.Остальные по времени меньше,в общей сложности банный процесс длится 6-7 часов.На утро могу ещё попариться 1-1,5 часа.Пусть идея не нова,пусть любой бы сделал этот проект,дело в том чьим бы именем мы не называли эту печь,эта печь хороша.И спасибо Рамунасу за доступность проекта и подсказки,за помощь в процессе постройки печи.Много людей говорят ему спасибо за открытость,в людях останется добрая память именно о человеке по имени Рамунас,думаю это дорогого стоит,не каждому дано.Имхо.
Человек сложил печь Рязанкина. Печник Рязанкин спроектировал эту печь, вы всего лишь ее прорисовали в порядовках с футерованным топливником и металлической корзиной. И распространили, присвоив свое имя.
@@evgenykolchin3327 а давайте сделаем такую вещь - но если вы не испугаетесь - сложим на базе гильдии две печи рядом - я свою сложу, а вы сложите печь Рязанкина ровно так как нарисовано у самого Рязанкина - без вяких изменений - и проверим работоспособность , равномерность нагрева корпуса, разницу в методе протопки и тд и тп - и если мой вариант окажется более эфективным (меньше резать кирпича, быстрее сложить, лучше греет, больше воды нагревает, вода не закипает , легче стартует и тд и тп ) тогда вы признаете что печь Рязанкина уступает печке Рамунаса?
я готов выехать и сложить свой вариант , а вы сможете сложить печь Рязанкина РОВНО ПО ЕГО ЧЕРТЕЖАМ с ровно такой же кастрюлей в топке?
или испугаетесь такого батла ?
как говорят в народе - зассыте ?
@@Simbiotinismaistas вы расплодили сообщений, я не знаю на какое отвечать. По этому поводу ответил ниже.
@@Simbiotinismaistas Мне доказывать авторство на проект печи Рязанкина нет нужды. Оно очевидно. А вот доказать, что ваша модификация печи лучше чем оригинал вам не под силу. Вы даже не можете сделать элементарного взвешивания дров, не говоря о проведение газового анализа в ДГ. Уже это даст вам картинку, да и нам будет аргументом подтверждения вашего вранья.
@@evgenykolchin3327 никто и не просит вас чтото доказывать - вы просто ее сложите, а я докажу что моя печь дает совсем другие показатели уже не говоря что ничего общего между рязанкинской фигней по конструктиву тоже нет.
Так что? слабо сложить вам рязанкинскую печь? такое ощущение что вы БОИТЕСЬ ее сложить чтобы не опозориться
5+ Семён Михайлович! приветствую!
Максим, хотелось бы увидеть обзор вашей бани снаружи и внутри более подробно. Если есть возможность сделайте такой ролик, благодарю...
Александр Кулиш здравствуйте. В планах есть. Когда будет время и дойдут руки ролик будет на канале Правильная Баня ruclips.net/channel/UCTKbzQJHcTSZ8cSA4lb61ig , так же в планах обзоры и использование иных Правильных Бань. Но не раньше марта.... работы много пока что
Сам Семен Михайлович Миркис? Читал книги многих , но его работа больше всего понравилась , приятно увидеть . 👍
Сам Семён Михайлович) великий печник, интереснейший и умнейший человек, профессионал
Евгений - напишите сколько нужно материала для кладки Вами печи Рязанкина - постараюсь организовать площадку в Питере и доставку нужного материала .
тоже касается и печИ Подгородникова , которую вы согласились сложить- укажите перечень материалов по проекту Подгородникова . укажите диаметр труб для регистра - вам это не будет трудно - в проекте Подгородникова это должно быть указано
Еще раз для вас и на русском языке.
Вам нужны доказательства, что ваша печь лучшая, вот и занимайтесь этим. Я не давал вам никакого согласия на ваши эксперименты. Поверьте, мне есть чем заняться. Для начала испытайте хотя бы свою печь и сравните ее с моей пламенной, уже испытанной. Потом будете прыгать на Подгородникова и Рязанкина, у которых опыт и практика за плечами.
Если плохо понимаете русский язык, обратитесь к своим коллегам печникам и они вам разъяснят.
@@evgenykolchin3327 я же не против- свои печи я то сложу, но , так понимаю, вы испугались за говнистую печь Рязанкина. Ладно- раз испугались ложить говно Рязанкина. Так и запишем
@@Simbiotinismaistas повторюсь в последний раз для особ одаренных
Мне доказывать авторство на проект печи Рязанкина нет нужды. Оно очевидно. А вот доказать, что ваша модификация печи лучше чем оригинал вам не под силу. Вы даже не можете сделать элементарного взвешивания дров, не говоря о проведение газового анализа в ДГ. Уже это даст вам картинку, да и нам будет аргументом подтверждения вашего вранья.
@@evgenykolchin3327 ВЫ както извращенно понимаете мною написанные слова - никто ничего доказывать не собирается - просто вы просто СЛОЖИТЕ печь Рязанкина и печь Подгородникова , а я сложу обе своих печки (с верхним и нижним прогревом каменки) .
И ТАК - вы ЗА проведение данного мероприятия?
или всетаки испугались? я знал что печники кузнецовской закалки сцыкуны - но не думал что настолько....
@@evgenykolchin3327 еще раз - вы отказались от кладки печИ Рязанкина - значит вы ПОДТВЕРЖДАЕТЕ ЧТО БКПР (банная кирпичная печь Рамунаса) - это НЕ РЯЗАНКИНСКАЯ ФИГНЯ - даже не похожа ни по внутренней структуре, ни по принципу действия
Во всех банях (подчеркнуто) где стоит кирпичная печь, одинаковые и хорошие результаты. Температурные режимы, управляемость. Это не зависит от конструкции печи, а тем более от автора, главное - тепловая масса.
Печь модификации с низким расположением каменки -привлекательный вариант (и не более). В точку сказал Миркис С.М. (!)
Евгений, ну как управляемость не зависит от конструкции печи?
Далее, уровень "пара" зависит от конструкции, а именно от расположения (высоты) выхода пара из печи (не говоря про управляемость, удобство и безопасность подачи пара).
Массив печи (тепловая масса) при одинаковой массе и разных формах печки в разных раскладах будут "сифонить" по разному на человека: высокая узкая печь светящая ик на часть полока (и соответственно человека), или печь сифонящая ик на всю длину полока и, соответсвенно,человека. Тепловая масса это одна из характеристик (притом косвенных), но не единственая и не главная. Главное - целостность работы банной печи для бани.
СМ имел ввиду что в бане с КП кондиции однозначно и обьективно будут мягче и приятней чем с МП, тут споров нет.
С уважением, Максим.
@@Kumeha11 в горизонтальную дверцу больше желания заглянуть, чем подставить морду под пар из вертикальной. Так что это достаточно спорный вопрос по расположению дверцы.
второе, ИК излучающая поверхность печи обеспечивает поддержание температурного режима влажного воздуха в парной и дополнительного прогрева парящегося. В печи с высотой массива в 80 см все излучение будет идти под полок и Рамунас это заметил. именно поэтому он поставил экран из нержавейки над металлическим листом каменки. изменив угол излучения от него на тело парящегося к лежаку. В общем косяков там полно, но гости это скромно умолчали ))
Evgen Kolchin ДА - во всех банях где стоит КИРПИЧНАЯ БАННАЯ ПЕЧЬ РАМУНАСА одинаково ХОРОШИЕ результаты ПРИ УСЛОВИИ что будут выполенены ОСТАЛЬНЫЕ БАННЫЕ РЕШЕНИЯ рекомендуемые мною - а именно - рекомендуемая планировка помещений ("расклад бани"), решения по воздухообмену (лишь "банная КП Рамунаса" ЕДИНСТВЕННАЯ имеет встроенную околополовую вытяжку ) и тд и тп.
И ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ ув. С.М. Миркис - этот вариант очень ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ по отношению к другим банным печам - в том числе и кирпичным.
Евгений, заглянуть в горизонтальную дверцу можно просто взглянув , а из вертикальной дверцы во время вылета пара создается ОПАСНАЯ ЗОНА , находясь в которой человеку грозит ОПАСНОСТЬ ОШПАРИТЬСЯ. в то время с горизонтальной дверцей каменки ошпариться вылетающим паром НЕТ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ибо пар вылетает строго над печкой , а не в сторону человека (полока)
не зря ваш ученик А.Замашка после посещения моей бани начал клепать упрощенный вариант моей печки с верхним нагревом (и не надо тут приплетать Подгородникова - все же видят что А. Замашка просто сплагиатил)
@@Simbiotinismaistas "вариант привлекательный" не значит ЛУЧШИЙ, поскольку для данной печи много ЕСЛИ
Гости не скажут плохого. Достаточно дипломатично высказали свое мнение.
у Колчина когнитивный диссонанс (приступ придурковатости) - то он заявляет что баня Максима (с печкой Рамунаса и другими банными решениями Рамунаса в исполнении Максима) - ЭТО ЛУЧШАЯ БАНЯ , и тут же заявляет что применяемое в бане Максима решение постоянного воздухообмена - это нонсенс.
обращаться к Колчниу с просьбой определиться (или трусы одеть или крестик снять) - безполезно - это продажный (ангажированный) до кстей мелкий человечек - он РОДИНУ ПРОДАСТ лишь бы копеечку вычленить
так понимаю - все печники кузнецовской закалки - в том числе и А. Замашка - поняли что моя печь - самая лучшая банная КП. но так как ничего альтернативного и хорошего они предьявить не могут , то начинается вранье что , мол, эту печь придумал "не Рамунас" - мол это печь то Рязанкина (с нижним нагревом) , то Подгородникова (с верхним нагревом) - я считаю что эти игры грязные - по этому предлагаю следующее - просто сложить четыре печи - я сложу две печи своей конструкции - одну с верхним нагревом , а вторую - с нижним, а кузнецовские мОлодцы пусть сложат РОВНО ПО ЧЕРТЕЖАМ печь Рязанкина и печь Подгородникова и тогда проверим есть ли разница в конструкции печей и какие сходства или различия в рабочих характеристиках данных печей. и все это сделать можно на базе московской или петербургской гильдии печников.
интересно - согласится ли Колчин на такую сравнительную кладку? или всетаки пойдет в отход?
Сделать вывод о том, что печь лучшая может только независимая экспертная комиссия по строго определенным критериям. Этих критериев нет. Надуманные вами в большинстве своем противоречат существующим нормам. Так, п.5.6 СП 7 запрещает использование для вытяжки дымовую трубу.
В пионерские игры не играю и рвать на груди тельняшку уже не в моем возрасте. Сказал то, что хотел сказать. Заметьте, я нигде не сказал о том, что печь хуже какой то. Речь идет только об использование схемы движения газов в печи и она с печи Рязанкина.
вот и создадим экспертную комисию - в нее войдете вы и я и ув. С.М. Миркис , список определенных критериев предложете вы "по существующим норамам" , а я со своей стороны предложу свой - по требованиям банного процесса - тогда сделаем общий список и по ним проведем оценку.
так что? БОИТЕСЬ защитить честь русских печников?
@@Simbiotinismaistas выходите с предложениями на гильдии, пишите методику по ЕН и в путь
есть такое объединение - РПО, вот оно и защищает традиции русского ремесленничества и самих печников
я же лично уже сказал, что проект печи в вашем исполнение уже ранее использовал Рязанкин
@@evgenykolchin3327 так понимаю - вы согласны сложить печи Рязанкина и Подгородникова . или как?
я со своей стороны сделаю свой список критериев - вы сделаете свой список какой вам покажется нужным - по ЕН или другим нормам какие вам покажутся нужными
@@evgenykolchin3327 напишите сколько и какого нужно материала для кладки Вами печи Рязанкина. заранее спасибо
Ето мой деда
Кто то усиленно модерирует мои ответы, удаляя их. Остаюсь при своем мнение. Печь выполнена по проекту Рязанкина.
Как автор канала обсуждаемого видео заявляю, что модерацией не занимаюсь.
Евгений - я понимаю вашу злость в мой адресс - я - "дикий литовец" - даже не печник выложил в открытый доступ модели печей, которые оказались ЛУЧШИМИ для бани тем самым "унизив" такого "знаменитого" печника как Колчин.
мало того - изза меня ваш фейковый акаунт заблокировали на форумхаусе - я бы на вашем месте, наверное тоже негодовал даже понимая что не прав.
вот вы и беситесь - мне эти ваши детские обиды выглядят смешно - вы заблокировали меня в своем ресурсе "на веки вечные" - но я на вас не обижаюсь - я сам все равно в будущем не вижу себя в качестве печника - я представил общественности лучшие варианты печей КОТОРЫЕ МОЖЕТ СЕБЕ СЛОЖИТЬ ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ даже не имеющий опыта - пусть люди теперь ложат себе эти печи - в том числе и А. Замашка
Вы унизили не меня, вы растоптали память о Российских печниках. Авторское право на построение печей надо уважать, даже "диким литовцам". Мне обидно смотреть, что это не понимают даже наши печники.
Аккаунт мой на ФХ не заблокирован. Я просто сам там не веду обсуждений. Мой ник там - SP_00. Вот на Русбани меня почему то заблокировали (( да я там и не появляюсь, хотя это мое детище. Именно я организовал этот форум.
На форуме стовемастер вас не будет, пока я там администратор! Лучшей эту печь не назовешь. Вы выдаете желаемое за действительное. Минусы печи за плюсы, пытаясь это оправдать и предложить дополнительные решения, усложняющие процесс. Все гораздо проще.
Живите с этим.
@@evgenykolchin3327 а давайте сделаем такую вещь - но если вы не испугаетесь - сложим на базе гильдии две печи рядом - я свою сложу, а вы сложите печь Рязанкина ровно так как нарисовано у самого Рязанкина - без вяких изменений - и проверим работоспособность , равномерность нагрева корпуса, разницу в методе протопки и тд и тп - и если мой вариант окажется более эфективным (меньше резать кирпича, быстрее сложить, лучше греет, больше воды нагревает, вода не закипает , легче стартует и тд и тп ) тогда вы признаете что печь Рязанкина уступает печке Рамунаса?
а если окажется что печь Рязанкина всетаки лучше - я посыплю голову пеплом из своей печки и скажу "простите засранца литовца - больше не буду вообще рыпаться"
я готов выехать и сложить свой вариант , а вы сможете сложить печь Рязанкина РОВНО ПО ЕГО ЧЕРТЕЖАМ с ровно такой же кастрюлей в топке? так сказать - защитить честь "росийских печников".
или испугаетесь такого батла ?
как говорят в народе - зассыте ?
@@evgenykolchin3327 вы на ФХ использовали фековый акаунт "ле капитан" - вот этот акаунт и заблокировали - тока не говорите что не помните.
@@Simbiotinismaistas я такими глупостями не занимаюсь, я же не Жирнов ...
@@Simbiotinismaistas ну ссут те, кто не понимает, что предлагает
Делайте, организовывайте площадку, завозите материал, стройте, сушите ...берете в руки ЕН15821 плюс 15250 и испытываете каждую печь. Затем сравниваете.
По окончанию комиссия публикует результаты.
*вы даже не знаете параметров своей печи, кроме температуры, замеренной каким то мультиметром и если в вашей печи О2 в ДГ на выходе из трубы ноль, то мне больше неччего сказать